ノーベル賞候補の研究員解雇・実験データの捏造or偽造＝米国ベル研究所[020926]
1 ： ◆GEDOw/Q2 ＠外道φ ★：
米ベル研究所員、実験データねつ造・偽造が確認され解雇
ニュージャージー州トレントン――通信分野をはじめ多くの分野で業績を上げている
米ベル研究所は２５日、所属する研究員が発表した論文に、実験データを偽造もしくは
ねつ造していたことが確認されたとして、不正をした研究員を解雇したと発表した。
同研究所は今年５月、論文のねつ造疑惑を解明するための委員会を設置し、外部から
専門家を招いて調査を行っていた。
ＡＰ通信によると、解雇されたのは、有機物トランジスターや超伝導、分子電子・分子
結晶分野を研究するヤン・ヘンドリック・シェーン博士（３２）。１９９８年から２００１年まで
の実験データで、少なくとも１６回のねつ造もしくは偽造を行ったという。
ドイツ出身の同博士はこれまで、若手ながらサイエンスやネイチャーなど一流の科学
雑誌に、短期間で多くの論文を発表、一時は、ノーベル賞の有力候補とも見られていた。
しかし、発表された論文中の実験データには不自然な点が見られ、他の研究グループ
が行った実験の追試で同様の結果が得られなかったとして、同博士の発表した論文の
正当性に疑問が持たれていた。
（略）
----
※以上引用。全文・詳細は配信記事参照。
※配信記事：http://www.cnn.co.jp/science/K2002092602911.html
※ＣＮＮの日本語ニュースウェブサイト（http://www.cnn.co.jp/）2002/09/26配信
----
※関連スレッド
最も重い元素ウンウンオクチウムは捏造だった・科学者解雇＝米国[020716]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026782539/
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1026/10267/1026782539.html
ニュージャージー州トレントン――通信分野をはじめ多くの分野で業績を上げている
米ベル研究所は２５日、所属する研究員が発表した論文に、実験データを偽造もしくは
ねつ造していたことが確認されたとして、不正をした研究員を解雇したと発表した。
同研究所は今年５月、論文のねつ造疑惑を解明するための委員会を設置し、外部から
専門家を招いて調査を行っていた。
ＡＰ通信によると、解雇されたのは、有機物トランジスターや超伝導、分子電子・分子
結晶分野を研究するヤン・ヘンドリック・シェーン博士（３２）。１９９８年から２００１年まで
の実験データで、少なくとも１６回のねつ造もしくは偽造を行ったという。
ドイツ出身の同博士はこれまで、若手ながらサイエンスやネイチャーなど一流の科学
雑誌に、短期間で多くの論文を発表、一時は、ノーベル賞の有力候補とも見られていた。
しかし、発表された論文中の実験データには不自然な点が見られ、他の研究グループ
が行った実験の追試で同様の結果が得られなかったとして、同博士の発表した論文の
正当性に疑問が持たれていた。
（略）
----
※以上引用。全文・詳細は配信記事参照。
※配信記事：http://www.cnn.co.jp/science/K2002092602911.html
※ＣＮＮの日本語ニュースウェブサイト（http://www.cnn.co.jp/）2002/09/26配信
----
※関連スレッド
最も重い元素ウンウンオクチウムは捏造だった・科学者解雇＝米国[020716]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026782539/
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1026/10267/1026782539.html
|
|
|
2 ：PANAVIA トーネードIDS ◆2UN3NAVY ：02/09/27 15:28 ID:HIRW9bY/
ノーデル
3 ：名無しさん＠３周年：02/09/27 15:28 ID:HXuFYKBc
３
4 ：名無しさん＠３周年：02/09/27 15:28 ID:o1hTsBVB
ｷﾀ━*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*━!!!!!
5 ：名無しさん＠３周年：02/09/27 15:28 ID:90MWBWRz
8
6 ：名無しさん＠３周年：02/09/27 15:28 ID:I/LlwYZX
がい
7 ：PANAVIA トーネードIDS ◆2UN3NAVY ：02/09/27 15:28 ID:HIRW9bY/
脳みそが膿んでいるのだね
8 ：名無しさん＠３周年：02/09/27 15:28 ID:O1Hp51Vp
7GETってどうすればできるんですか?
9 ：名無しさん＠３周年：02/09/27 15:29 ID:jxnJs1zL
他にも捏造あるだろうな。
10 ：名無しさん＠３周年：02/09/27 15:30 ID:OJKjYeiX
10 getずささささー
11 ：PANAVIA トーネードIDS ◆2UN3NAVY ：02/09/27 15:31 ID:HIRW9bY/
>>8
運と勘
運と勘
12 ：名無しさん＠３周年：02/09/27 15:31 ID:rw07D6fg
捏造はウリナラが起源ニダ！
13 ：名無しさん＠３周年：02/09/27 15:32 ID:o1hTsBVB
>>7
(通りすがりの)マルチにでも聞いてみろ
(通りすがりの)マルチにでも聞いてみろ
14 ：13：02/09/27 15:32 ID:o1hTsBVB
15 ：名無しさん＠３周年：02/09/27 15:33 ID:nLeQ6+9h
やっと名前が出たか。でも今更って感じだな。ｳﾝｳﾝｵｸﾁｳﾑはもう2chで遊び尽くしたし。
16 ：名無しさん＠３周年：02/09/27 15:34 ID:Jk3z/2YH
ウンウンオクチウム復活ですか？
昨日か一昨日にガイシツの様な気もするが。あれとは別人？
18 ：名無しさん＠３周年：02/09/27 15:39 ID:QmFqV7AL
漏れも見た気が・・・
19 ：名無しさん＠３周年：02/09/27 15:43 ID:VFjnc6jp
韓国系ドイツ人？
20 ： ：02/09/27 15:48 ID:Fm/a8iOK
捏造なんて珍しい世界じゃないけど。
１００%駄目駄目だったか････
１００%駄目駄目だったか････
22 ：大 名 古 屋 ビ ル ヂ ン グ：02/09/27 16:55 ID:n5UScW5R
愛するﾀﾄ道ﾀｿのｽﾚに記念ｶｷｺ。
これって本人が一番ホッとしてるかも知れんな。 藁
捏造・偽造はいずれﾊﾞﾚる。
責任は本人が負うことになる。
始末が悪いのは「ﾊﾟｸﾘ」だ。
ホームラン級の発見をﾊﾟｸﾙのは難しかろうが、
ヒット級の発見は横取りされやすい。
そして表沙汰になることは少ない。
当ﾋﾞﾙﾁﾞﾝｸﾞの観察した範囲でも、ﾊﾟｸﾘの連続でのし上がったﾁﾞﾁﾞｲどもが
ｶﾅｰﾘ多いのである。
23 ： ◆GEDOw/Q2 ＠外道φ ★：02/09/27 17:06 ID:???
>>1
ベル研究所、論文捏造で研究者を免職
（略）
ベル研究所の広報担当、メアリー・ウォードによると、処分を受けたのは、博士課程を
終了し研究者として1998年に入所した物理学者のヘンドリック・ショーン。ショーンは
2001年5月に常勤職員になった。同研究所は、大手通信機器メーカー、米ルーセント・
テクノロジーの研究部門。
（略）
問題の論文を共同執筆した他の約20人の科学者には、不正行為は認められなかった、
とウォードは述べている。「ショーンが1人でやったことだ」
問題の論文は、1998年にまで遡り、『サイエンス』誌、『ネイチャー』誌、『アプライド・
フィジックス・レターズ』誌などの権威ある科学雑誌に掲載されていた。出版社からの
コメントは得られていない。
（略）
ウォードによると、ショーンの論文に関する苦情がベル研究所に届き始めたのは2000年
だった。科学者から苦情がきた論文は24編ほどに及ぶ。調査委員会によると、ショーンは
膨大な数の論文を書いており、2001年には平均すると8日に1本の割合だったという。
2002年5月、ベル研究所は、研究所と関係を持たない5人の科学者に苦情に関する調査
を依頼。その結果、24編のうち16編に捏造データが発見された。
（略）
----
※以上引用。全文・詳細は配信記事参照。 ※画像あり
※配信記事：http://japan.cnet.com/News/2002/Item/020927-1.html
※Japan.CNET.com（http://japan.cnet.com/）2002/09/27配信
ベル研究所、論文捏造で研究者を免職
（略）
ベル研究所の広報担当、メアリー・ウォードによると、処分を受けたのは、博士課程を
終了し研究者として1998年に入所した物理学者のヘンドリック・ショーン。ショーンは
2001年5月に常勤職員になった。同研究所は、大手通信機器メーカー、米ルーセント・
テクノロジーの研究部門。
（略）
問題の論文を共同執筆した他の約20人の科学者には、不正行為は認められなかった、
とウォードは述べている。「ショーンが1人でやったことだ」
問題の論文は、1998年にまで遡り、『サイエンス』誌、『ネイチャー』誌、『アプライド・
フィジックス・レターズ』誌などの権威ある科学雑誌に掲載されていた。出版社からの
コメントは得られていない。
（略）
ウォードによると、ショーンの論文に関する苦情がベル研究所に届き始めたのは2000年
だった。科学者から苦情がきた論文は24編ほどに及ぶ。調査委員会によると、ショーンは
膨大な数の論文を書いており、2001年には平均すると8日に1本の割合だったという。
2002年5月、ベル研究所は、研究所と関係を持たない5人の科学者に苦情に関する調査
を依頼。その結果、24編のうち16編に捏造データが発見された。
（略）
----
※以上引用。全文・詳細は配信記事参照。 ※画像あり
※配信記事：http://japan.cnet.com/News/2002/Item/020927-1.html
※Japan.CNET.com（http://japan.cnet.com/）2002/09/27配信
>>19
逆。それに代わるまともなものを開発しているのは
ウヨ厨には残念だが韓国系アメリカ人らしいナ。
＞シェーン氏は、誤って別々の論文に類似したデータのグラフを掲載してしまったのだと話している。この論争に関しては、スタンフォード大学のマルコム・ビーズリー教授を中心に、外部の調査団の人選が行なわれているところだ。
＞一方、今回の論文執筆チームの1つ、ハーバード大学とカリフォルニア大学バークレー校の合同チームを率いるホンクン・パーク助教授(ハーバード大学)は、ついに単分子を扱うことが可能になったと語る。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20020618306.html
逆。それに代わるまともなものを開発しているのは
ウヨ厨には残念だが韓国系アメリカ人らしいナ。
＞シェーン氏は、誤って別々の論文に類似したデータのグラフを掲載してしまったのだと話している。この論争に関しては、スタンフォード大学のマルコム・ビーズリー教授を中心に、外部の調査団の人選が行なわれているところだ。
＞一方、今回の論文執筆チームの1つ、ハーバード大学とカリフォルニア大学バークレー校の合同チームを率いるホンクン・パーク助教授(ハーバード大学)は、ついに単分子を扱うことが可能になったと語る。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20020618306.html