【社会】「市有地に無料駐車するな」職員のマイカー通勤禁止へ…名古屋

★職員のマイカー通勤禁止へ　「仕事の都合」は料金徴収

・松原武久名古屋市長は１７日の記者会見で、教職員を含む全職員を対象にマイカー通勤を
　原則禁止すると発表した。年内にも実施する方針で、仕事の都合上、マイカー通勤が便利な
　職員からは駐車場使用料を徴収する。
　市議会などから「職員は市有地に無料で車を止めている」と指摘を受けたのがきっかけで、
　市は「地球環境にも配慮したい」として、原則禁止を決めた。市によると、政令指定都市で
　マイカー通勤禁止は初めて。
　市のマイカー通勤者は現在約１万５０００人。公共機関の利用が望ましい２０００人の利用を
　禁止し、仕事の都合上、マイカー通勤が便利な職員８０００人には使用料を徴収し、敷地の
　利用を認める。早朝・深夜通勤や子どもの送迎などやむを得ない場合は徴収しない。

　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MNP&PG=STORY&NGID=ALIF&NWID=A6041710

2

(　´_ゝ`)ﾌｰﾝ

やた。二回も2getしてもた。

5

乗り合い通勤せよ。

ばぐた

何もそこまでせんでもと思うが…

>やむを得ない場合は徴収しない
つまりは、そういう事でしょう。

名古屋じゃないけど漏れも市役所の駐車場勝手に
拝借してるけどな。まず怒られん。

会社だって社有地があれば社員に無料で駐めさせるとおもうのだが。

>早朝・深夜通勤や子どもの送迎などやむを得ない場合は徴収しない。
全員がこれに当てはまるので、徴収は０ですな。

東京都世田谷区なんかではマイカー通勤無理だと思う

市が保有してるものなんだから、市の職員が車を止めるのは
ある意味当然だと思うけどなあ…

むしろ勝手に車を止めてる、一般市民を注意すべきかと

ちなみにここの市民は市役所とか学校の駐車場は、もちろん有料なんだろうね？

公務員必死だな（藁

一般市民の俺は今日 も平気で無断駐車なわけだが

またプロ議員かよ

http://www.fumi23.com/hprank/rank3/ranklink.cgi?action2=vote&id=4253

>>18
議員は全員プロかと思われ（ｗ

エコカーくらいは許してやれよ

本当の理由は、市の財政が厳しいから職員からも搾り取ってｳﾏｰって事なんだろうけどね。
駐車場使用料という名を借りた賃金カット。

ﾑﾈｦの秘書で有名になった、無ル垢の大使館は、
車を毎日、歩道に違法駐車してますが、これって・・・・・・

すいぶん厳しいね。オレ的には許容範囲だけどなあ。
1万5千人は多い気がしないこともないが。

会社でも駐車料取るところあるよ。

>>22
交通費はマイカーとバス電車とどっちがかかるのかな。
場合によってはかえって財政苦しくなるかも。

市役所さ、駐車場の半分が職員の車なんだよな。

>早朝・深夜通勤や子どもの送迎などやむを得ない場合は徴収しない。

徴収しろよ
どうせ格安なんだろ

予想に反して同情的な意見が多いな。

>>28
年間５００円

>>23
写真をとって外務省に送れ｡

で交通手当てが増えますたと。

感覚の違いがもらす業かね。

満員列車に揺られながら通勤の俺なんかにすればどんどん徴収してやれっ！て感じ。

>>28
そう。激しく同意。
環境に配慮か。
笑わせるな。

つまり、公共交通機関のないところに官公庁は作らないと言うことでつね
田舎は廃棄汁

ダメな例１

職員から駐車料金を月に５０００円取ったとする。だが交通費が１万円＋に
なると言う罠。

電車が混んで苦情が続出

でもまあ、市職員って殆ど市内からの通勤なんだから
自転車通えばいいじゃん、とかいうのは酷だね。

＞＞マイカー通勤を原則禁止
名古屋は東高西低。市中で最も便利な交通機関は地下鉄だが西側には無い。
木曽川の西側にはバスしか交通機関はない。
名鉄と近鉄は各一本づつ西に向かって細々と伸びているだけ。
市外通勤ならいっそう酷だな。

無料駐車？？
金とればいいだろ。

市バス・市営地下鉄の特別乗車券貰えるんでしょ、どーせ。

>>40
早朝出勤＆残業嫌がる奴が出る罠。

市役所によっては外来のための駐車スペースを空けるためにあえて自家用車での通勤を禁止してるとこもあるよ。

　　　　　　　.┌┐
　　　　　　　〆vﾍゝ
　　　　　　. /　　│
　　　　　　 | (；ﾟДﾟ) ＜このボケナスがぁ！！
　　　　　 / （ﾉ 　　|）
　　　　　 |　　　　 /
　　　　　　ヽ　＿,ﾉ
　　　　　　　 U"U

>>42
>早朝・深夜通勤や子どもの送迎などやむを得ない場合は徴収しない。

やっぱり田舎なんだな。
電車の方が楽だと思うんだが。

環境問題もあるし、自動車１台に１人しか乗ってないのはまずい

>>39
ソース読んだ？
マイカー通勤の方が便利な場合は駐車料金とるけど自家用車通勤はOKだよ。

>>47
じゃあ、送迎バスを導入しよう！とか言ったら、それはそれで苦情がくるんだろうね

>>49
送迎バスは良いと思うよ。
ただしメルセデス製で全ての座席にテレビが付いて本皮シートが良いな。

ハイブリッドは許してやれ！
というより、推進しろ！

なんて的はずれな事を…

地方都市の市役所職員じゃあるまいし、名古屋ってマイカー通勤出来るほど
土地余ってるの？名古屋の民間駐車場の相場情報希望。

市民って、公務員にケチつけたくてしょうがないんだね。

子供の送迎って、家庭の個人的な勝手な事情じゃないのか？

市長選が近いからって地下鉄の６両編成の１両を女性専用にしてみたり
車が無ければ生きていけない名古屋の公共交通機関の現状を無視して
駐車禁止にしてみたりとアフォぶりが目立つな。

頭が悪すぎるな・・・・・・
さすが名古屋

むしろ促進して貯蓄に回りやすい公務員の給料を
消費に当てろよな

皆カリカリしなさんな
市民も自由に停めて良いって事だよ

狙いは電車やバスで充分通える奴は車を使うなってことでしょ？

みんなトヨタ車ですか？

小・中学校の駐車場には職員のマイカーばかり。
通勤手当の支給をうけながら、マイカーで通勤し
市有地に勝手に駐車するなど、言語道断。

>>60
ID:uU95rc0a
名古屋市長ﾊｹｰﾝ

小学校とか職員の駐車場のスペースとるくらいなら、
もっと大きな運動場作れということなのかな。
名古屋の小学校の運動場の大きさは知らんが。

これは教師が教え子を車に乗せてそのままホテルへという事件があったのを
教訓にした禁止令ですね。

こんなんで本当に未来の首都になれるのかよ！

>>65
教師が教え子を電車で痴漢する事件が続出する罠

>>67
正解

>64
昔は、教員に転勤拒否させないためにマイカー通勤を認めた
ということがあったらしいぞ

言われてみればその通りでつ

>>18
ちょっと笑った。

約１万５０００人中２０００人が利用禁止で、
８０００人が仕事の都合上、マイカー通勤が便利な職員？
残りの５０００人は？
名古屋市は算数出来ないの？

市民が使えないような駐車場なら潰して公園でも作った方が良い。

>>73
公園作るとホームレスのおうちになっちゃうからな〜
久屋大通の高速道路高架下の公園は昔は小さい子が遊べるいい公園だったのに
今じゃホームレスのバラックが建って洗濯物干場になってるし。
アレ見ると公園より駐車場にした方が市民のためだと思ってしまうよ。

>>64
前から、そう思ってた。

うちの市では、とっくに市職員は、市役所敷地内駐車禁止。
でも、教師は無料。

市レベルでなく、県レベルでもやってほしいよ。

教師の駐車場に、高い金だして取得した学校用地を使うなんてとんでもない。
しかも彼らは、法に基づいて、一般公務員よりも、高級取ってるのに。

始業、終業時間帯の生徒がうろうろしてるところへ、
車を入れること自体疑問に思わない人間に、
教師の資格有るんだろうか？

名古屋か

またプロ市民の自己満足かよ

>>75
たしか群馬県庁だったかな。
河川敷に職員が駐車していて河川の氾濫で水没してたなぁ。

名古屋市の職員なんだから、市営地下鉄と市営バスに乗るのは当然の話。
税金で走らせている交通インフラを公務員が使わんでどうするというのだ。

そんなことも指導されないとできないのかよ。

公務員は全員地下足袋で出勤すべし。公僕下足令発布

どうせ共産党議員だろ。
全く公務員たたいて喜ぶなんて趣味悪いな。
最近じゃあテレ朝のニュースもバラエティーだよ。

金取れば無問題。私設駐車場並の金額とれよ。

758

社有駐車場と混同してる公務員は、何様のつもりだ？
社有駐車場は、社員のために会社が金を出して維持してる。
対して市の駐車場は、市民のために維持されてる。

第一、公営の駐車場は市民のものであって、職員のものではないだろ。

>>72
　住み込みで働いています。

東山線は使うなよ！　ただでさえ混んでるんだから。
８両編成にしてから乗ってよ

>>85
職員だって市民です。

高額納税者で公務員叩きしてる人って、少ないよね。

市議会の議員なんてバカ揃いだからこんな指摘をするんだろう。

結局電車通勤で、実費支給になると旅費規程に照らすと
割高になる罠

>>85
福利厚生を知らないガキか、そんなものには無縁な
ドキュソ事業所勤務ですか？

俺、市役所から栄の距離を考えて、駐車場タダになるのは大きいと思って公務員目指してました。

やめようかな

まず、身内ははずして考えるものじゃないか？？
空いていれば駐車するという順序になるはずだが。

職員なんて、市民のことこれぽっちも考えていなくて、
イかに予算を消化するか考えているんだろう？
それも、９５％の消化率でな。

公務員拉致推奨法可決させないとダメだね。

>>93
初級すら合格できないので負け犬の遠吠えですか？
公務員拉致推奨法？
何それ、笑える！

この件には実は「ウラ」があります
実際は、便乗使用している周辺の企業などの社員の締め出しが目的で
市職員は「相当な理由」で救済されることになっています

おい、ますます電車が混雑するじゃないか。
ふざけるなよ。

これ決めた奴って電車通勤したことないんだろうな。
自分達が市民無視していることに気づいてない。

しかも今月末からハーレム車両導入だぜ？
やってらんないな。まぁ金払えば今までどおり使えるなら問題ないが。

文化会館の駐車場がいつも満杯なので改善してくれ、という投書が
新聞に載った、で、県からの返答は、出来るだけ公共の交通機関を
使ってください。
まあ、ここまではまともなんだけど、事実を調べてみると、
その駐車場に止まってる車の大半は、その文化会館の職員の車
だと判明。県、沈黙・・・（後に有料駐車場になったけど）。

>>88
公務員は公僕だ!!あふぉ！
市民が使ってなお、余ってから使え！

これは最近都市部では問題視されてきている案件。
東京都では、校内に駐車する教職員から駐車代金を徴収しているはず（これからだっけ？）。
たしか通勤手当をもらいながら、差額を浮かせるため車で通勤する小ずるい教職員を無くすためだったと思う。

他の自治体でも動きがあるよ。

すげーなー名古屋市。
市営住宅もまだ占拠してんだろ？（ｗ　きっと駐車場だって出てかない奴いるぜ。
これで、納税は国民の義務って言われてもね。

役所民営化しる

＞たしか通勤手当をもらいながら、差額を浮かせるため車で通勤する小ずるい教職員を無くすためだったと
まじ？　そんなのが何を教えてんの？　まぁ逆さ撮りや痴漢するよりましか？（ｗ

公務員辞めますか人間辞めますかの世界だな（ｗ

車で通勤よりも、公共交通機関で通勤の方が
交通費がかかるので、人件費が上昇。
名古屋市の財政が悪化するに１票。

で、松原武久名古屋市長は、なにで通勤するの？？

公務員は市バスのお古で通勤汁！
椅子が緑のお古で十分。市役所のあたりやたらバス停があるから都合が（・∀・）イイ!!
あとさ、市バスの時刻表で54､55とか１分あとに市バスが来る時刻表やめろ。

>>106
ダイアというものが理解できてないようだな。
需要がなきゃそんなのは続かぬ。需要があるから来るんだよ。
むしろ一分刻みできても足りないくらいだ。

＞＞105
松原市長が大須で電動スクータを購入してたぞ。
まさかそれで通勤？（藁

職場に通勤するのに市から駐車料金を取られるとは・・・カワイソﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

公務員の仲間安心して、チュウシャ代手当て子宮するからね、おバかな五月蝿い市民にはヒミツ

小学校の校庭に駐車するﾄﾞｷｭﾝ教師を何とかしろや

　「市営の有料駐車場に止めても無料だった」というなら話は判るが、「公有地」内の「駐車用スペース」の話だろ？
　問題ないじゃん。
　それが出来る土地的余裕があるんなら結構な話だと思うが？
「職員は市有地に無料で車を止めている」なんて、アフォな指摘する議員もドキュソだが、それを真に受ける市長もドキュソだと思うね。
「地球環境にも配慮したい」なんて、ただの逃げ口上。
こんなことを平気でやってのける「議員」や「市長」を養ってる名古屋市民は寛大だね。
　>>36 でも語られてるが、電車とか、交通機関使うんだろ？やはり通勤手当は増えるだろうな・・・。

はあ？？
使われていないんだから使わなきゃ損だと思うんだが・・・
公務員は頭が堅いね。

名古屋はネタ探しが大変だな

名古屋市の場合
市役所庁舎の隣に愛知県庁舎があるのだが。

名古屋はもうダメぽ

>>94
バカだね
�T種蹴って、ＳＯＮｙにだよ

>>99
そのうちトイレの水も使っちゃ駄目って言いそうですね。

>>118
安心しろ　水は豊富にある

>>117
ああ、だからバカなんだね。
クソニーねぇ、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>119
豊富にあろうがなかろうが関係ない。
使うからには金を取るっつってんだよ＞名古屋

>>121
なにカリカリしてんだ？

>>112
あほか。　職員のための駐車スペースじゃなく、来庁する市民のための
駐車スペースだろうが（ｗ　吉野家行って、駐車場がバイトの車で
いっぱいだったら商売なりたたんだろうが。

みんなが「やむをえない人」になってなにも変わらないだろ。

市有地に尾張小牧ナンバーがあるっつーのは？

まぁ市民の代表たる市長が決めたんだ。　つべこべ言わずに従うのが公務員だ。
歩いてこいと言われたら歩いていくしかないんだよ。　やなら、やめてくんなってな
もんだよなぁ（ｗ

交通費もらってマイカー通勤は如何よな

ばぐ太のスレに夢中

ア　使用距離が片道5キロメートル未満である職員　2,000円
(通勤のため自動車を使用することを常例とする者(市長の定める基準に照らして自動車を使用しなければ通勤することが困難であると認められる者を除く。)にあっては、1,000円)
イ　使用距離が片道5キロメートル以上10キロメートル未満である職員　4,100円
ウ　使用距離が片道10キロメートル以上15キロメートル未満である職員　6,500円
エ　使用距離が片道15キロメートル以上20キロメートル未満である職員　8,900円
オ　使用距離が片道20キロメートル以上25キロメートル未満である職員　11,300円
カ　使用距離が片道25キロメートル以上30キロメートル未満である職員　13,700円
キ　使用距離が片道30キロメートル以上35キロメートル未満である職員　16,100円
ク　使用距離が片道35キロメートル以上40キロメートル未満である職員　18,500円
ケ　使用距離が片道40キロメートル以上である職員　20,900円

まあ次回の選挙ではこの市長は確実に落選と言うことで…
ところで市長はどうやって通ってるんだ？電車だっけか？
あんな便利な市役所の中で物事を考えてればこんな政策にはなるわな。

使われてないっていうか、駐車場に使ってるから
他に使えないんだろ。
市役所なんて、交通の便のいいところにあるはず…っていうか
なきゃいけないので、通勤に支障はないんじゃないかな。

住んでる家が交通の便が悪いんだろ

子どもの送迎などやむを得ない場合


子どもの送迎
子どもの送迎
子どもの送迎
子どもの送迎・・・　　　　　思い切り私用ですが。。。

市役所やあのへんに通ってるﾔｼはいいんよ。
車なくても。
教員って意外と大変なんよ。
バス停から学校まで遠いし、
下手すりゃ全然交通手段のないところだってあるんだから。
名古屋市バスや地下鉄が少ないんだよね。
特にバス。
全然あれへん…

あ、役人か。
いいぞもっとやれ

>>133
子供を送迎しない
↓
保育園の保母さん残業
↓
税金浪費
↓
軍靴

都市部で自動車通勤するなんてどうかしてるんじゃないかと私は思うのです。
ウチの近くに首都高の入り口があるけど、首都高に入るのに渋滞してます。
どうせ、首都高に入っても渋滞するのに・・・。
とても不思議・・・。

市役所の前に市役所職員用の官舎を立てれば全て問題なし
全員徒歩通勤！

お前ら、議員も含めて皆ｱﾌｫ
いわゆる、出先の車通勤の奴らが皆公共交通機関を利用したらどうなるか？
>>129をみたら明白
どうみても、鉄道、バス定期のほうが高い！
それぐらい、計算できんとは・・・

また公務員かよ！

んじゃ全員カブで通勤汁
東京都内は商用トラック以外の四輪自動車進入禁止

こんな事例もあるぞ

子供しめ出し！
教員優先！
　↓
http://www.gikai.or.jp/sawama/love52.htm

基本的に名古屋人はウインカーをつけない人が多い
バイクはヘルメットかぶらない人多い。
東京がいかに交通マナーがいいか分かった。
　名古屋コワイよ・・

役所の駐車場に役所を利用しない一般市民が駐車してもだれも文句いわれないはずだが

公務員が快適に暮らすために国は存在してるんだよ！！
国民は公務員の為にもっと働いて税金を納めろ！！！

>>106
バスマニアが大挙して市役所職員採用試験を受験しまする

っつーかさー。
カーシェアリングを進めればいいことじゃん。マイカーに重税かけろ。
そしてはやく四輪は全自動運転の社会をつくれ。

その２つが実現できれば、駐車場の問題なんぞ消し飛ぶわ。

>>142
確かにね。そういうとこもありますわな。
でもひとつ。先程も書きましたが、
学校ってほんっとに不便なとこにあるんですよ。
で教師の家から通いやすいとこへ配置されるならいいんですが、
なかなかそういう訳にはいかないらしいので
みな車で通うわけですな。
その辺を理解してもらうことも必要なんではないでしょうか。
>>143
申し訳ありません。

つかさー、自転車通勤もっと優遇してほしいんだけど。

>>145
釣り氏にも煽りにも力不足。

>>143
頭蓋骨にＳＧマークが付いているのでノーヘル可能です

ああ、自転車通勤に手当てが出たりするよな。オランダとかだと。
日本でもどこかあったかも。

学校教員は校庭内に駐車するな。堂々と怪我した子供を病院に送るとかいって、
駐車している。タクシー券を支給してもらいながら。いいことをしていると思って開き直っている。夏休みなどの休暇もムダ
早急に教員の契約制を実施し、アルバイトを認めよ。文部官僚

そしてDQNをどんどん生産しろ！
と言うことでいいですか？＞153

>>142
それ、各地で広がれば公務員も考えるだろうな。
うちの地域でもやるかな・・・・

いい選挙活動にもなるしなあ。

>>142
それってネタだよね。

>>154
すでに公務員や教員はＤＱＮだから、これ以上悪くはならんよｗ

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

みなさまの市民派議員からの提案です
ぜひ選挙で応援しましょう

名古屋市役所の西側の県庁西庁舎の一帯って路上駐車できるようになってるな。
あと休日は県庁西庁舎の駐車場を開放している

うちの近所の小学校は、通学時間限定の標識のせいで
どうやっても学校に車で通勤が出来ないはずなのに、
みんな平気で通勤してるな・・・あれって、特別な許可とか
あるんだろうか。

>>148
そらそうだけどさ、高校とかはどうなるのよ？
生徒は通ってくるだろ？

まぁ、確かに僻地にある場合は致し方ない。

>>161
特例がでる場合もある。　例えば、通学路に面した駐車場をもつ家とか。
警官がきてお話し合いだったよ。　これは後から通学路に指定された場合。

(　`Д´)ﾉ＜じゃあ、行事の度に無料で学校の敷地に駐車しやがる市会議員も、今後は禁止れす！！
　　　　　　　　ふざけんな、氏ね！ 馬鹿議員どもが！！

>>164
たまだからいいじゃねーか。　大体議員は市民の代表だ。
公務員は公僕だろ？（ｗ　分をわきまえて発言しろよ。

う〜む。すげえ理詰めで行けば、確かに駐車を見直せという論も
なるほどと思う。
しかし、夏休み勤務でもさんざん叩かれたが、よくも悪くも「慣習」
ってのがあるわけだ。
勤務時間前に「ウチの子欠席します」という連絡受けてくれるでしょ？
法的に認められた休息時間中だって、喧嘩があれば指導するでしょ？
そういうプラスの慣習は無視されんだよな〜。

(　`Д´)ﾉ＜>>165　たまだから許される問題じゃないのれす！
　　　　　　　　　　　　あいつらは「とにかく公務員を叩け」ば市民に媚を売れると思ってるだけなのれす！

俺のバイト先じゃ、駐車はもちろん規制対象です。
サービス業では当たり前の話し。
その前の職場はサービス業じゃないが、お客さんが止めるスペースを確保のため
もちろん許可がいる。

>>167
まぁしょうがないじゃないかよ（ｗ　ご主人様は市民だし、市民の代表は議員だ。
やなら「やめれば？」（ｗ

話しそれるけどガソリンスタンドの前の道路に自分の車止めてる
店員は多いな。なんかムカツク

議員って

施設利用料→無料
各種受付→最優先
個人情報→見放題
議会前だけ情報収集

だけど、なかなか問題にされないよな？

>>166
＞勤務時間前に「ウチの子欠席します」という連絡受けてくれるでしょ？
勤務時間て、別に授業の時間だけじゃないよね？　何時から何時までに
連絡しろっていう時間帯が決められているんじゃないの？
授業に出てたら連絡できないもんね？

＞法的に認められた休息時間中だって、喧嘩があれば指導するでしょ？
それって、昼休みとかのこと？　学校内って、時間によっては無管理状態が
発生していると言っているの？　いやあおりじゃなくて、普通はなんらかの
規制がかかっていると思うのだけど。　あなたは休みだと思ってるかもしれんが。

もしかして、火の車の財政になってる交通局に、
一般会計から金を回す為の秘策じゃねえだろうな（ｗ

>>171
だってそりゃ、市民側だもん（ｗ
ダメ議員は選挙でいつでも落とせるという安心感があるからじゃないの？
公務員なかなかクビにできないからね。

ったく誰だよ…
そんな質問したやつは

職安がマイカー通勤禁止になったという例を最近よく聞く。
失業者が増えすぎて駐車場のスペースが足りないんだと。

名古屋市役所って恥知らずしか勤めてないらしいな・・・。

車の運転を満足にすることができない名古屋人が車通勤なんかするな。
歩いて逝け、このバカ名古屋人が。

名古屋市職員になるのは、司法試験その他がイヤ（ムリ）で、
なおかつ自分だけは安定した地位をゲットして自分だけいい思いをしようと、
一生懸命受験勉強して、面接ではウソ８００を平気でかますことができたヤシです。

財政破綻しても助かると思うなよ。

それはそれとして、市営住宅からは退去したのか？
不法占拠名古屋市職員は？

えっ、普通自分で有料駐車場借りるんじゃないの？
で、距離に応じた燃料代（まぁ、全然足りんが）を支給じゃないのか？

>>k+lRYIME
「（ｗ」がお気に入りかい？
つまんね。

>181
燃料代って出るの！
請求してみるか･･･

>>172
休息時間は日曜日とか祝日のことだと思われ

名古屋人にバカというのはやめてな。
名古屋市のバカ職員って言い直せ！！近隣の岐阜とか三重からも
きてるし、愛知県内のやつもな。

ホント名古屋の職員ほどお上意識がモロの奴等が多いの珍しい。
あと豊田市もな。豊田市のほうがもっとお上意識高いかもな。
ただ豊田自動車の空前の利益による地方税で潤ってるだけなのに、
いばり腐ってる。まさに時代劇の搾取役人そのもの。

>>183
そう、お気に入り（ｗ
なんでわかった？　わかっちゃいるけど止められないんだよなぁ。

>>183
燃料代や交通費はなめると痛い目にあうぜ。
俺が計算したことがある例では年間数億だったかな。

ひどい

>>181
うちの会社は交通費３．５００円支給。
で、駐車料金１．５００円徴収。

いまごろなにを、遅すぎる。

>>23

↑意外に重大スクープな発言。

厨房の頃は徒歩通学区域だったけど
密かに途中まで自転車通学してますた

>早朝・深夜通勤や子どもの送迎などやむを得ない場合は徴収しない。

ｦｲｦｲ･･･
ま、名古屋だし、公務員だし？
馬鹿ばっか。

オマエら、名古屋市は自転車通勤すると奨励金が出るの知ってんのか？

実際自転車通勤してる職員多いよ。

公務員って給料安いけど○○手当てとかいって結構もらってんだろう？

>>190
外交特権で逮捕できないんじゃないの？

名古屋だがや。
自動車通勤が多いだがや。
マイカー禁止などできるわけないんとちゃいまっか。
市長殿

地下鉄沿線以外は無理だろ。
守山とか緑区とかも名古屋やで。

東京や大阪より車社会の名古屋（愛知）で車禁止って何考えているんだ？
どーせ議員は公用車でふんぞり返っているくせに。

東京や大阪みたいに電車・バスなどの公共機関が整っている場所ならそれでもいいだろうけど、
名古屋みたいにちょっと離れたら田舎になって電車も走っていない、バスは1時間に2本って
当たり前にあるのに・・・氏ね

>>198
あほか。　守山区にはJRも瀬戸電もとおっとるわ。
大体（役にたっとるかどうかは知らんが）天下のユトリートラインが
あるだろうが（ｗ

>>199
議員は市民に選ばれた人。　公務員はただの下僕。
同列に論じるのは思い上がりも甚だしい（ｗ

公務員も任期制で選挙で選ぶなら、車で来ていいよ。

>>190 >>23
外交官ナンバーの車なら治外法権

うむ。地球に優しい。
業界からの反発はないのか？ｗ

へー名古屋でも少し郊外だとバスが１時間に２本しかないとは知らなかった
タモリや寺島が名古屋バカにしてたの事実だったのね

>へー名古屋でも少し郊外だとバスが１時間に２本しかないとは知らなかった

俺の実家は日に4往復だが・・

>>199
ソース読んだか？

> 市のマイカー通勤者は現在約１万５０００人。公共機関の利用が望ましい２０００人の利用を
> 禁止し、仕事の都合上、マイカー通勤が便利な職員８０００人には使用料を徴収し、敷地の
> 利用を認める。早朝・深夜通勤や子どもの送迎などやむを得ない場合は徴収しない。

８０００台止められる市有地が名古屋市内にあるってのがすごい

どこの県市町村も似たようなもんだと思う。
役所によっては、職員が無料のところを占拠してに駐車するので、とめるところがな
くて、有料駐車場に市民がとめているのも、めずらしくないと思う。

どうせ、タクシーとか公車つかいまくりなんだから、電車で通勤しろよ。

何か問題でも？＜マイカー通勤

自動車で通勤できない会社って凄いな（ｗ

いいなあ、田舎って。

>>207
市のマイカー通勤者は現在約１万５０００人
だから１万５０００台以上とめられる

>>206
こういうのムカつく。役人は口の利き方を知らない（ﾌﾟ
激しく市民感覚から外れてるし。

市役所より、県庁職員の方が酷い

でた！
子供みたい。

名古屋市長の決定に反対する書き込みする奴は田舎もんだろ(w

やっぱ名古屋だと、車ばっかりなのかな。
老人歩行者って長い横断歩道きつそうだもんな。

　広島もまあきついけど。

名古屋は車社会です。
車保有率がたしか全国１位。

田舎じゃないんだから


公 共 交 通 機 関 を 使 え


馬鹿者が

田舎の自治体で「ノーマイカーデー」が月に一日あって、交通が不便なところにすんでいる職員には「タクシー代を公費で出費」している無駄遣い自治体があるが.....

で、低所得者向け市営住宅に居座っている、高給取り公務員はどうなったのか？
１３０世帯以上居座っていたはずだが

>>220
相場と市営住宅の家賃との差額を居座り公務員連中が払えば良いんじゃないの？
で、その差額で本来入居するはずだった低所得者向けに家賃補助する。

>>216-217
片側五車線の道路があるからなぁ。
雨の夜に右折待ちをするのは激しく不安だった。
交差点の中心までがめちゃくちゃ長い。
だだっ広い交差点の真ん中で待っているのは怖かった。

>>197
変な名古屋弁使うなボケェ

アルバイトのような仕事しかしてないのに、公共交通機関を使うのは当たり前。
認識足りないんだよなぁ。公務員の仕事の半分は民間委託しろといいたい。

名古屋市職員は隣の県庁に車停めてまし。

とめるなｺﾞﾙｧ

タモリ・漫画家の寺島のおかげで名古屋は有名になった

http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/6421/nagoya.swf

名古屋市職員は相当アレだね。
名古屋市の住民じゃなくてよかったぁ。
名古屋市民の皆様、同情します。

世界一高い運賃の地下鉄使えっ！！　っか

>>169
地方税の納税額がほとんど無い君のような奴に限って
「ご主人様」でいたいんだよねぇ。
他に威張れる相手がいないから・・ﾌﾟｯ

よく思うんですが、近頃、物価は競争の激しい都市部では低く
競争がそれほどでもなく物流面でも不便な田舎では高くなって
いるわけですが、都市手当ってなんですか？

>>199
名古屋より田舎のJRしかない県のサービス業ですが、駐車場はお客様のものなので
一時間に2本の電車とバスと、自転車で毎日通勤してますが、何か？

守山区や緑区って、名古屋市内とは思えん地域だからなー

こういうのもあります。
教職員の横暴駐車についての措置請求（元市議の戦い）

ttp://www.gikai.or.jp/sawama/dengon09-1.htm

アホちゃうの？別に、市の職員が市の駐車場に駐車して何が悪いねん？
文句タレるやつの方が、アホや。不況になると、どうしても他人の足を
引っ張りたがるんだよな。

>>235
職員が職員用駐車場ではなく、市民向けの駐車場を占用して住民サービスに支障をきたしたからだろ。
スーパーの客用駐車場が、店員の車両で全て占領されているのと同じこと。
少しぐらいの占用じゃ禁止なんてしないよ。つまり許容限度を超えていたということだと思う。

ちなみに地方自治法では、このように書かれている。
第238条の４　行政財産は、次項に定めるものを除くほか、これを貸し付け、交換し、売り払い、譲与、出資の目的とし、若しくは信託し、又はこれに私権を設定すること
ができない。
４　行政財産は、その用途又は目的を妨げない限度においてその使用を許可することができる。
６　第４項の規定により行政財産の使用を許可した場合において、公用若しくは公共用に供するため必要を生じたとき、又は許可の条件に違反する行為があると認める
ときは、普通地方公共団体の長又は委員会は、その許可を取り消すことができる。

>236
あぁ、ナルホド。
せやけど、報道では「市有地」としか言ってないから誤解を招くなぁ。でも、
果たして大丈夫なのか？ＴＯＹＯＴＡのお膝元で多額の寄付や税金を貰って
るのにマイカー通勤禁止なんて言って。あのクソ広い道路はどこの誰のお陰
で出来てるんやろねぇ？

実は仕事帰りにいっぱいひっかけて帰る、自動車通勤者が問題になっていたりした
この春から取締りを厳しくしなきゃいけないようになって、そうそう目こぼしをつづけると問題化する動きも出てきて。。

お客様の駐車スペース100台にもし従業員30人あまりが常に駐車しとったら商売に
なりませんわ。

自動車通勤禁止も結構だが、闇給与同然の各種手当ても廃止汁。
それと、市長もケッタor公共交通機関で通勤するのか小一時間..（以下略

>>233
どっちも、もともとは名古屋市じゃないし。
ぐぐってみれば分かる。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:4gnrQMnVKy4C:www.mc-s.com/Moriyama/Mori_pro.html+%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E5%B8%82+%E5%AE%88%E5%B1%B1%E5%8C%BA+%E7%94%B1%E6%9D%A5&hl=ja&ie=UTF-8
http://www.google.co.jp/search?q=cache:9ulygajbywYC:www2n.biglobe.ne.jp/~midori/midoriku/midoriku.html+%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E5%B8%82+%E5%AE%88%E5%B1%B1%E5%8C%BA+%E7%94%B1%E6%9D%A5&hl=ja&ie=UTF-8

ネィティブ名古屋人なら、名古屋市内とも思ってないかも。

公共交通機関の方が高いから　市の財政はますます悪くなるわな
電車の場合は全額支給でしょ？

うちの市内にある市営の有料道路の回数券を買うために､道路管理事務所に行った。
ここの駐車場はいつも満杯。来客用もいっぱい。１０台分以上あるのに・・・
でも来客なんて誰もいないのは　一目でわかる。

仕方ないからいつも横の通路に止めて買いに行く。

この間､通りかかった職員が
「おいおい　こんなトコに止めたらアカンやないか」
って言いやがったので､キレた。
「ほんなら　回数券買うのにどこに止めたらええネン！　
この来客用に止めてる車､ホンマに全部来客なんやろうなあー！あぁ？」
胸倉つかんで､大声上げてしまった。

こちらが作業着だったので､出入業者と勘違いしたって・・・

ホンマ　頭悪すぎるで！　公務員は！

こんなことしたら、地下鉄に市職員専用車両を作れとか言い出すかも。
６両編成で１両が女性専用、もう１両が職員専用とかになったら困るぞ。

反対＝名古屋は車社会だから。交通費など税金支出が増えそう。通勤ﾗｯｼｭ心配。
賛成＝不便な地域には車通勤は認められる。環境にイイ。

反対意見＝実生活に密着している感覚。名古屋市民。
賛成意見＝理想的感覚。プロ役人（ｗ

よしじゃあ、自転車通勤ということで。

公僕は、しゃあないということで。

少なくとも高校生が自転車を使うような距離は、公僕も自転車にしろ。

>で、低所得者向け市営住宅に居座っている、高給取り公務員はどうなったのか？
>１３０世帯以上居座っていたはずだが

どうなったんだ？
このスレには名古屋人が多そうなので聞いてみる

>>243
他の空いてる有料駐車場に止めて
歩いて買いに行けばいいのに…
頭が悪いなあ。

>>246
今日のように秋晴れの日は自転車乗ってると気持ちが良いよね。
雨が降ると最悪だけど…

まあ、片道４kぐらいだったら自転車で充分だと思う。
もし自転車通勤を奨励するなら自転車専用車線を作ればいいのよ。
名古屋は道が広いのだから1車線潰すぐらい簡単でしょ？

＞もし自転車通勤を奨励するなら自転車専用車線を作ればいいのよ。
＞名古屋は道が広いのだから1車線潰すぐらい簡単でしょ？

公務員的発想だな（ｗ

>242
車通勤でも交通費をもらっているのだよ。
だからたいして財政圧迫にはならんよ。

>>250
つまり現実的でないとでも？

公務員になると社会常識が消滅、つまり人間的に終わるのですね

ああ、公務員

>>172->>184
亀アンド流れ無視で悪いのだが。
　勤務時間中の休息時間ははっきり保証されています。ただし、実際
スリープ状態になることは許されません。せいぜいスクリーンセーバー
状態。実際は子供の指導や事務仕事です。管理責任もちろん有り。
　東京横浜あたりでは、どうせ休めないその分をまとめ取りするから
４時頃退勤可と聞いたことがある。
　でオレが言いたいのは、学校はそういう曖昧な部分があった方が親
も教師もお互いトクですよということ。
　教師全員が「公務員」としてキッチリ行動してしまったら、苦しく
なるのは親の方だと思うよ。

議員も公共交通機関で来い。
市長も公館とか自治センターへ行くのにセンチュリー使うな。

>>255
とても不思議に思うのだが、どうして公務員と市民の代表を同列に扱うの？

子どもの送迎・・・　　　　　

どうでもいいが、車使う人で毎年１万キロほど走る人だと
車の維持費は一日平均２０００円ほどだそうだ

がきは関係ないやろ！
がきは私用と認める。

ま、これで名古屋市役所への志望者は減るだろうな。
DQNにも就職の機会が増えそうだ。

俺べつに公務員の味方する気は無いが、すごい理論だな。市有地だからってさあ、、、
仕事だろ。だって。

>>259
だよね。
私事だ。あふぉか。

職員の車が、朝から占領シルから、利用者の分が足りなくなる。で、市民が、
有料駐車場に停める事になるんだよ。あと、名古屋の地下鉄は、相次ぐ増工事で
収益をあげないと大変。市バスは、赤字だしね。

このスレには多くの名古屋市職員及び教職員がカキコしている模様。
それそろ息切れか。
他地域人間には興味なし。

どうせ地震で終わる

市有地に無料駐車する厚かましい新聞記者って．．．

それでは名古屋市役所職員はDQNってことでよろしいでしょうか？

＞職員の車が、朝から占領シルから、利用者の分が足りなくなる。で、市民が、
＞有料駐車場に停める事になるんだよ

なるほど
反対している公務員は、これからも占領し続けたいと、市民の利益を損ない続けたいと、
そういうわけですか

地球環境に配慮って・・・その横で山削って万博だろ？

ちなみに自分が元居た会社（東京）は阪神大震災に配慮して
社員旅行がなくなりました。

後付け理由は格好悪い。

名古屋という土地柄が公務員のﾄﾞｷｭｿ度をパワーアップさせているのか。

名古屋にはポスト大阪として期待してるんだが・・・

>>231
はげしくどうい

呑み代たかすぎ

しかし、指摘したﾔｼは次の選挙大丈夫なのか？
確かに公務員は下僕だが、名古屋市在住の職員は同時に有権者でもあるんだろ？
不利益被った職員とその家族は、そいつに票を入れないと思うが。

ttp://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/6421/nagoya.swf

闇給反対。

ﾄﾞｷｭｿ

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ・・・・

俺が本庁にいた数年前、議会が始まると連絡業務用の駐車スペースとか、
議員用になっていた。あれは是正されたのか？
不便な出先もある、職員の通勤用マイカーうんぬんいう前に、公共交通が
整備されてる議会に出てくる議員が襟を正してから文句いえよ！

>>273
すげーなおい（ｗ　不利益被った人と、利益を得る人はどっちが
多いと思ってんだ？　どっかみたいに、名刺でも破ってみるか（ｗ

長野だけかと思っていたがやっぱり。

全国に適用してほしいね。とくに公立の学校。
校庭の隅っこが薄汚いワゴン車で占領されているの見ると吐き気がする。

>>279
吐き気がするなら病院でも逝っとけ！！
僻地に住んでないから平気でそういうことが言えるんだよ。
子供が学校で怪我したとき、病院に連れてってくれたのは車通勤の先生だ。
そういう地域だってあるんだよ！！

職員の談話　「マイガーッ！！」

いいんじゃない？不景気のあおりで、うちも来月から職員駐車場は有料だし。

車にのらないので、どうでもいい。
どうしてこんなくだらないことに
熱くなれるの？

職員の談話　「マイカーッ！！」

うちにも金稼がしてくださいね。

DOケチ会社ですから･･･＞285

名古屋ってバカ丸出しだね！

公務員発見（藁

263 ：名無しさん＠３周年 ：02/09/19 01:40 ID:62OW+UMQ
職員の車が、朝から占領シルから、利用者の分が足りなくなる。で、市民が、
有料駐車場に停める事になるんだよ。あと、名古屋の地下鉄は、相次ぐ増工事で
収益をあげないと大変。市バスは、赤字だしね。

だってさ

田舎の学校教師って超DQNだね。

>>278
それもそうだな。

ところで、低所得者向け市営住宅に居座っているという高給取り公務員はその後どうなったのかね？
１３０世帯以上いたと思ったが
続報が無いということは、もしかして名古屋市は何もしてないとか？

名古屋市が大トヨタに怒られてｼｮﾎﾞｰﾝになる、に2000GT

ガソリン代と駐車場代を交通費として
支給してくれれば問題ない
というか，おそらくそういう給料体系になるのでは？

ていうか，これ学校とかは大変だよ。
学校って急に出かけなくちゃいけない時とか多いし，その時にわざわざタクシー待ってられるかってーの。

市役所の駐車場とかにとめるのはいかがかと思うが，学校に止めるのは問題なんじゃないの？
まあ，運動場とかはダメだと思うが，裏の敷地とかに止めるのに何の問題があるんだろうねえ？

>>294=295

公　務　員　が　必　死　だ　な（ｗ

新見北高校の梶川　宏三先生。辞められましたが最高です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000548&tid=8xl30wa4na34a30a1sa4obao8baa49a4ya4ad&sid=2000548&mid=270

>>249
東山通，久屋大通などでは、すでに１車線をつぶして歩道を広げています

名古屋撃ちに(´ε`)ﾑﾁｭｳ

>>295
学校ってなんでそんな急に出かけること多いの？
よく知らないけどさ。　パチンコとか？

>>295
学校の立地条件によるよな。
交通の便の良いところに学校があるときと、シダミの山奥にある学校とでは
条件が違いすぎるんじゃないかな。
山の中だと、自転車通勤も至難の業だぞ。体力のある先生ばかりじゃない。

>>301
シダミは自慢のユトリートラインがあるじゃないか（ｗ
こういう時のために作ったんだろ？

>>300
中学の場合は、生徒の問題行動によって教員が緊急で出勤することが
あるよ。　夜中に呼び出される場合もある。
小学校でも、児童が急病の場合なんかは先生のマイカーは非常に助か
ることがあるから、学校に関しては微妙な問題だぞ。

>>302
バス専用高架、バス代が高価で使えねぇ〜

>>303
そうか。　そんなに問題行動が一般化してるのか？
というか、逆に社有車みたいな校有車を持つという解決策はどうかな。
頻繁に使うならあってもいいと思うが。

>>304
使えないもの作ってどうする（ｗ
俺も使えないとは思うがなー。

オレの出身中学の教師は、原則的に車通勤不可だったようだが、
緊急用車両として、ローテーションを組んで毎日何人か車で出勤していた。
ちょうど学校が改築中で校地が狭かったこともあるんだけどね。

公共機関を使うのは一般社会では基本なんだしね

>>305
おぉ、賛成です。
校有車があればとりあえず小学校などは問題ないよな。
問題行動は学校にもよるが、頻繁なところは非常に多いらしいぞ。
なんせチョソとＢがごちゃ混ぜで住んでる地域があるからな。
緊急出勤のときのマイカー通勤は誰も文句を言わないと思うがね。
通常勤務でマイカー通勤はいかがなものかと思うけど、やっぱり学校の
立地条件によるところは大きいぞ。

>>303問題があったときだけ車でくればよい
だからといって日頃から車で通ってよいという訳ではないな

田舎で公共機関が整っていない土地では普通社会でも車通勤を許されてるものだが
その辺をなぜ一辺倒に語りたがるかね
名古屋市役所に限って言えば公共機関で通えないってほうがおかしいね

校有車は無駄。
無駄に高級車買いたがるし、校長が私用で使いたがるし、
購入で贈収賄。
教員の車3台ぐらい使用認めて、緊急用に使うこともあるから
手当支給でいいんじゃないの。

教師は教材やらなんやらけっこう大荷物だから、
別に車通勤してもいいとは思ってるけどね。
もちろん中学生のころなんかは教師の車通勤に
むかついてたけどｗ

ならば金を払え
公共機関があるのだから

問題は市役所勤務と学校勤務を同列に扱っているところかもナ。
市役所で公共交通機関がないとか逝ったら殺すしかないな。

名古屋でも有名なﾄﾞｷｭｿ中学に通っていた。
マイカー通勤の教師の車がよくボコボコにされていたりガラスが割られていた。

公共機関を使いたがらないﾄﾞｷｭｿ公務員が集うスレはココですか？
名古屋市役所に通うのに、公共機関を使いたがらないとは、
公務員の常識とは凄まじく浮世離れしてるのですね

市役所に来る市民に不利益を与えながらってところが激しく公務員的ですね！

内勤事務で五時半きっかりに帰れる職員・・・マイカー通勤禁止　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

漏れの高校は、
チョンと不良と進学校が同じバスに乗ってた。
チョンと不良は喧嘩するし、
進学校の奴は不良に金巻き上げられるし、
今考えると、修羅場電車なんだよね・・・

B系公務員はマイカ-通勤を続けるにギコ猫1匹

>>99　お前、いくら税金払ってますか？

マイカー持てるだけでも
羨ましいよ

マカー通勤禁止にしる！

民間企業の様にマイカー通勤の場合、ガソリン代でなく電車・バスの定期代で支給
されているはず。貧乏企業の場合ひどいところだと社員から、借上げ駐車場の代金
を徴収するところもあるぞ。出来るだけエコ通勤に協力するのが公務員として当然　
の義務である。

マイカー通勤必要の８００人って
どうやって決めたんだ？どうやって調べたんだ？
そんなのいくらでもごまかし効くような木がしる。
ジンジャーとかで通勤したらどうなるんだ？

>>324
うちの親公務員だけど、家から職場までの地図書かされてたよ

障害者以外はバイクで十二分

濡れるのが嫌で贅沢品の車なら
国民の税金で食ってる公僕であるとい（以下略

バイク通勤は危険だ。
中国のようにチャリで１００メートル道路を占拠するくらいになれ！

新潟では、実験的にマイカーを郊外の駐車場に止めて
そこからバスを運行するって方法をやってたよ。
渋滞の緩和になるし、県庁に駐車スペースが出来るしで
結構いいんじゃないかな。
遅刻したら、そのまま車で県庁までいけばいいし。

>>324
地図ソフトで自宅（若しくは車庫証明を取った駐車場）から職場までを
ルート検索すればマイカーが必要かどうかなんてすぐ分かるぞ。

ここでも公務員最強伝説が語られているな

あー電車バスめんどくせーから都内まで車で通いてーな

自分で買ったﾏｲｶｰで有料Ｐ借りて通勤して
悪いんですか？環境のためというならば、
トヨタとかにﾏｲｶｰ販売禁止令でも出せば
いいでしょうよ（藁

教員です。

本校の近くには有料駐車場がありません。
違法駐車はできませんよね。
車で通勤できなければ
電車とバスでなくては通えません。

これからは
子どもがけガをした時は
バスに乗って（３０分に一本）病院に運びましょう。
それとも、毎回救急車の出動を要請しましょう。
親から家庭訪問の要請があった時は
歩いていくので
一時間ほど待ってもらいましょう。
出張の時は、車なら授業後５分で市役所ですが
これからは会議の時間に
間に合うために５時間はいつも自習にしましょう。


http://kuwana_city.tripod.co.jp/
で二つある市民掲示板の上のボタンを押すと見られます。9月20日のところです。

公務員ってなんでこうまで腐っているのか
最低な人種

あのさ、東京の教員だけど。
基本的に車通勤は認められてないのね。東京の場合。やむをえない
事情（それしか交通機関がないとか）があるときは認められるけど、
交通費はほとんど支給されない。ちなみに、自転車通勤は０円ね、
交通費。

んで、わたしが今もらってる交通費って月に１３０００円ちょっとなの。
通勤にバスと電車と徒歩で１時間半かかるからね。でも、車だと
ガッコに４０分で着く。交通費いらないし、役所に駐車代はらっても
いいから車で通勤したいと思ってる。
まあ、それ以上に近くのガッコに転勤したいと思うけどさ（ｗ

通勤手当に大金払うより、通勤手当出さずに車通勤認めたほうが
なんぼか支出削減になるよ。と思ったりもする。

>>333
笑える。　出来ない理由を考えるのは天才的というが、そこまでいかないな。

＞電車とバスでなくては通えません
電車とバスで通いましょう。　概ね生徒はその手段で通学しています。

＞子どもがけガをした時は
まず保健室に運びましょう。　そこで対処できない重篤な場合は
迷わず救急車を呼びましょう。　年の救急車の出動回数が１０回を
超えるようなら安全管理に問題がないか検討しましょう。

＞親から家庭訪問の要請
生徒の通学経路を聞いて、その通り行ってみましょう。
通学上の問題もわかり一石二鳥です。

＞出張の時は、車なら授業後５分で市役所ですが
授業と公務に支障のないスケジュールの立て方を覚えましょう。

結論として、この方の場合は駐車場よりも、ご自身の将来を
心配するべきと思われます

>>335
通勤に時間がかかるのはよくわかりましたが、そうでない人もいますよね？
というより、タイムカード毎日押すようになりましたか？（ｗ

>>333
予め決めてある病院まで”規則どおり”タクシーチケット使って怒られた
元講師・・・・

私用車両通勤許可願とは？
建前上・・・・公共交通機関利用の通勤が困難ないし、不合理となる場合。
職員の立場・・”汽車”やバスで通うのは面倒じゃゴルア
役所の立場・・規則どおり域内出張に徒歩やバス使われちゃ仕事が回らん。

(　´�D｀)ノ＜市会議員のセンセイ方も「市有地に無料駐車するな」

>>336
ﾜﾗﾀ！おっしゃるとおりだよ。
>>333って先生なんでしょ？
いつもお山の大将みたいな生活してるからそういう思考回路になっちゃうんだよ。
コドモみたいな言い分だよね。あー、おかしい。

>>339
利用者の立場というのは意図的に抜いたの？
それともはなから頭にないの？（ｗ

「市有地に無料で車を止めている」
指摘されなければ、やりつづけていたということか。

>>342
周り田んぼですし、来庁者駐車場はガラ開き。
満車になったのは・・・・記憶にない。

(　´�D｀)ノ＜>>343　福利厚生の一環なのれす。

>>344
そういう場所はいいよね。　別に問題ない。　失礼しました。

小学校教員です。

事件や急病、（保護者が喜んでいるので仕方なしにやっている）時間外クラブ活動
などで、平均すると一週間に２回、のべ１０人程度をマイカーで送迎してます。
私はプライベートで人並みにレジャーに行きますが、おかげさまで
５年間で１０万キロ乗りました。

市役所の駐車場を公務員が不法に占拠しているので、市役所に用事がある市民が使えない
車は有料駐車場に置いて来るか、公共機関を使っていくしかない現状だが

で、議員さんたちはハイヤーで通勤ですか。

名古屋は自動車ないと不便なんだよな。

>仕事の都合上、マイカー通勤が便利な職員からは駐車場使用料を徴収する。

教員のマイカー通学は↑に該当するな。

緊急の事態なども多いから、教員の車通学は原則自由。
ただし、駐車料金はしっかり徴収。

これでいいんじゃないの？

立地が不便で…とかぼやいてる教師がいるみたいだけど、自分勝手な意見だよね。
生徒は同じ環境を、徒歩や自転車で通学しているんだぞ？

>>349
お前アホか（ｗ　議員は選挙で選ばれたんだよ。
お前も選挙で選ばれたんなら、ハイヤーで通勤して良いよ。
だけど、任期切れたらさよならかもね。
どっちでも好きなほう選びな。

>>347
そういう方には頭が下がりますが。

逆にそれほどの頻度で車の出動の必要があるなら、やはり校有車なりの
制度があってもよいように思う。　まさかその分の手当て貰ってないよな？（ｗ
油断ならない（ｗ

>>343
名古屋は手ごわいよ。　指摘したからといって、やめるとは限らない。
市営住宅からは出て行ってないしな。　しらんぷりん（ｗ

要は自分の家から見て（これ重要）、終電以降の残業と
始発以前の早出をさせなくて、勤務場所に交通の便があれば、全然問題ないこと。
地方だと終バス２０時なんかザラだから…
交通の便がなければ、残業拒否してもいいんだよね（藁

警察の押送用バス払い下げしてもらって使いまわせ

学校によっては、ものすごくマナーが悪い。
近年つくりなおしたキレイな中庭、池をかこむロータリーなどへ
無造作に駐車しまくり美観も景観もだいなし・・・・・。
こういう言い方するとアレだけど、被差別地区と同じレベル。
広くてきれいな場所を、狭く汚くするのが好きな教員ばかり！

どうなってンの？

キチガイ？

>>350
まあトヨタの圧力が（ｗ

>357
やっと気づいた?

つーか、自動車で通勤してるやつら
よっぽど山奥に住んでない限りやめろ！！
荷物運ぶわけじゃないんだから、自動車でいく意味ないだろ

うちの前の通りなんか狭い生活道路なのに
朝は自動車が多すぎて、歩いてると危なくてしょうがないよ

浄水場には地下タンクが有って、その上には広い空き地が在ります。
以前はそこに駐車していました。
駐車場有料化という事で、当局は駐車料を取ろうと思いましたが、
浄水場が借地だった為、駐車料金を取るには借地の目的外使用になり不可能でした。
だから近所の土地を借り上げて、そこに駐車させてます。
無料なら借地に停めても良かったのに、料金を取るが為に民間の駐車場を借りる当局。
そこまでしなくても・・・

名古屋って、地下鉄出て歩くとか、バスターミナルで待ってる時間が怖いわけよ。
ぼーっと立ってると、カツ上げには絶対遭うだろうな。
東京の治安で考えてもらったら困るよ。ほんとに。

>>352
>お前アホか（ｗ　議員は選挙で選ばれたんだよ。
>お前も選挙で選ばれたんなら、ハイヤーで通勤して良いよ

その通り。
　議員は、例えば選挙で一万票取ったら一万人の有権者の代わりに議会に行ってるんだ、
その代わり落選したらただのそれまで。

>>357 教員ってキチガイのする職業ですよ。一般常識なんて通じません。

公共施設って必ず駐車場あるもんな。
学校、郵便局、区役所、市役所、みんなしっかりした駐車場を持ってやがる。

>>362
名古屋ってそんなに危ないの？
ドキュソ地域か？

原則徴収でいいじゃあねえか。

うちの役所には公用車がないから
これやられると仕事になんないなー

>>368
仕事で絶対に私用車しか使えず、かつ上司の指示で使っているのなら
借上車の名目で手当が出るはずだが？

だいたい、通勤には市バス・地下鉄を使ってくださいって散々言っているくせに
自分たちはマイカー通勤だから、言っていることとやっていることが
全く逆なんだよ！
まずは、自分たちから率先してやってみろ！

名古屋市民です。
名古屋は交通の便が悪いので、大変だなぁって思います。
ちなみに公務員ではありません。
市役所は場所的に便のいいところなのと、渋滞エリアなので
車より公共交通機関のほうがいいと思います。
でも、学校は辺鄙なところにある場合が多く、教員は大変だと思います。

「有料にする」という選択肢はなかったのかな？

アイアム・ア・カー

>>371

>名古屋は交通の便が悪いので、大変だなぁって思います。

地方に住んだ事ないのね。ある意味羨ましいよ。
名古屋より交通の便が悪い所の方が多いと思うがな。

>>369
絶対に私用車しか使えません。
公用車もなければ公共交通機関もほとんどないから(w
公共交通機関使ってたら現場行くだけで一日仕事。
しかしそんな手当あるのか？ガス代程度しかもらってないと思うが。
３年居たら１０万キロ走る部署もあるように聞くし、
私用車使うのはかなり損。

大赤字の名古屋市交通局（地下鉄・市バス）が多少潤う。

歩けよ。みんな太りすぎだし、健康状態悪すぎる。交通事故も無くなる。
車を使わないからお金もかからない。良い事だらけだろう。

公務員の嫌いな人はざまあ見ろと言うところかな。
しかし，通勤手当は車利用に比べて交通機関利用となると大幅に増えるよ。
しかも，通勤手当を払うのは愛知県で，駐車料を徴収するのは，名古屋市だから
馬鹿見るのは愛知県て事だね。

>>378
わはは、トータルで同じ額にするよう給料さげりゃいいじゃん。
簡単簡単。　全然馬鹿みないよ？（ｗ
やならこなくていい。

>>378
は？名古屋市職員に通勤手当を払うのは当然名古屋市じゃないの？

>379
悔しいだろうけど
公務員は、公僕だから身分が保証されてるんだ。
だから、公務員法と言う法律に縛られるがな。
あほらしい仕事だが、文句言うならなればいいじゃん。
試験だって難しくないよ。
ただ、あんた達が思ってるほど、給料よくないからね。

やっぱり公務員って腐ってる人が多いのかなぁ。

>>381
うーん、公僕なら別にいいけど（ｗ

でも >>333 とか　>>349　とか市営住宅から出てかない職員とか
本日の不祥事みたいな警官とか、「公僕」の意味を知らない人が
多すぎますけど。

それから悔しいとか言うのもよくわからない。
なんでそう思うのか不思議。

>>382
安い給料で働かされりゃ腐りもするよ。
しかもバブルの時でも民間と違って給料たいして上がらなかったのに
不況になると民間並に給料カットされる罠。
リストラはされんのは特典だがな。

>>384
いやいや、民間は安い上に結果を求められるぞ（ｗ
そのノルマはハンパじゃない。　はっきり言って公務員はラクだよ。
本人は真面目にやってるつもりかもしれないけどね。

>>384
というか、金が目的で自信があるなら民間いきゃよかったのに。
腐った時点で本来なら分限処分だろが。　甘えすぎ。

仕事自体は確かに楽。
しかし、説明しても分かってもらえない、「身動きできないストレス」ってのがあって、
体は壊すは、老けるのは早いは・・・・

>>387
それは正直心中お察しする（ｗ　そういう手当てなら認める。

無能な上司に目をつぶる手当てとか、ムチャなこという市民対応手当てとか、
将来を悲観しないようにする手当てとか。

ていうか，俺教員も一般も両方経験したけど，絶対に教員の方がきつい。
公務員は知らんがね。
きつさは，中学校＞小学校＞高校の順。
中学校で仕事ばりばりやってたら，その日に帰れん。朝も早いし。そりゃ，早死にの人が多い職業だろうと思ったよ。

公務員は、自動車使用禁止。
自転車で暮らせ。

>>389
それは学校によるんじゃないの？　先生なんて今まで夏休みはあるわ、
タイムカードはないわ >>333 みたいなノータリンだわでとても
民間とは比較にならんと思うが。

教育関係でプロだと感じたのは予備校の講師だな（ｗ
成績悪いとクビだから高給だがうまい。

>>391
教員ってジジババが多いんですよ。
だから、若手はコキ使われる。
もう、さっさとツブれた方がトクな世界ですよ。

>>380
言葉足らずだったけど，
名古屋市の職員のうち学校職員の給料（通勤手当も含む）は給与負担法で国と，
愛知県で折半します。
だから，名古屋市は学校職員の通勤手当は負担しません。
しかも，マイカー通勤の大部分は学校職員でしょ。

>>393
そうか。　ご苦労様です。
しかし、最近の学習意欲の低下というか、教育レベルの低下というのは
正直心配です。　もうダメかも。　公共機関では良い教育を受けるという
機会はなくなるのかもね。　これも金次第になるわけか．．

>>393
少子化であまり若い人採らないからね。
組織が腐ってくるわけだよ。

>>395
公立の教員は、「教える」ことに費やせるエネルギーが少ないですね。
あんまり熱心にやると、他の先生から有形無形の圧力をかけられますし。
教職員内での調整、上からの指示とか、正直、よく分からない事で1日終わりますからね。
そのうえ「おまけ」で、授業持ってるんです。これ、本当です。

公共交通機関が赤字だから
通勤手当という名目で出資したいだけだと思われ

>>44
ギコナス？

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1031405761/997-
400

まつたけねっと見れ

>>397
いや、疑ったりしないよ。　組織が古くなると大抵そうなる。
どうでもいいよな書類とか稟議書とか会議とか打ち合わせとか連絡で定時が終わって、
自分の仕事はそれから。　その日のうちに帰れれば御の字だったのが民間での私。

足の引っ張り合いはなかったけど、怪文書はあったし怪メールもあった。
それで退職になった上司もいたな。

なんだよ
名古屋市役所ってこんなに駅近いんじゃん・・・

http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.10.41.580&el=136.54.33.479&fi=1

>>403
歩かなきゃいけないじゃないですか！　雨の日や雪の日はどうするんです？
かぜを引けと仰るのですか？　夜は安全上の問題で歩けないので、１５時に
返らせてもらいます。

という反論が来ることを機体。

自分の会社では基本的にバス・電車を使った通勤に限り交通費が支給され、
マイカーでの通勤には交通費が出ない。駐車場代・燃料代は当然自前。
よっぽど通勤に不便な立地で土地が余ってない限り一般企業はそんなもんでしょう。
不便な場所の企業でも利用者が駐車場代くらい払うのは当然。

生徒は歩いて通学するという奴もいるが・・・
小中学校に限って言えば、生徒は歩いて通える範囲内に住んでるもんなぁ
先生は学区内に住んでないが
市立高校は知らん

でも、市立北高校とか車で通えとか言われたらいやだなぁ。。。
それも中川区の西の端からとかだったら泣くぞ

区役所勤務とかの奴は電車かバスで通え。特に地下鉄駅が直結してるような区の奴らは
市役所勤務の連中なんぞ問答無用じゃ。市長も議員も全員車通勤禁止
公用車は勤務時間だけ使え。センチュリーとかもやめれ
カローラの安い奴黒く塗ってメッキのホイールカバーでも付けて乗ってろ

誤)車で通えとか言われたらいやだなぁ

正）車で来るなとか言われたらいやだなぁ

失礼しました。

>不便な場所の企業でも利用者が駐車場代くらい払うのは当然。
そおかあ？
企業が社員から駐車場料金とってる会社なんて少ないと思うが。

禿しく荒れています。すごいヨ。桑名市民会議室。

「馬」でないのになぜ「河馬」？
http://nara.cool.ne.jp/mituto

＞＞４０３
お前は名古屋市職員はみんなあそこに勤めてるとでも思ってるのか？？

あは〜

>>406
だから、
>>仕事の都合上、マイカー通勤が便利な職員からは駐車場使用料を徴収する。
>
>教員のマイカー通学は↑に該当するな。
>
>緊急の事態なども多いから、教員の車通学は原則自由。
>ただし、駐車料金はしっかり徴収。
>
>これでいいんじゃないの？

不便な立地なら、有利になったからといっておいそれとマイカー通勤を止めないだろうし、
呈のいい賃金カットに繋がるがね。
乗合する教師が増えても、何台かは学校に乗り上げるわけだから、緊急時も車がないって事にはならないしな。

名古屋は都会で公共交通の便良いだろｺﾞﾙｧ　とお考えの方

名古屋は片側３車線の100km/hで走れる道路が縦横に走ってる街です。
車通勤３０分＝距離３０km超＝公共の交通機関使うと２時間近く　ということもあるわけ。
要は、車が異常に便利なんすよ。　まあ、北海道ほどじゃないけどね。

というわけで、来客用の駐車場に停める公務員ちゅうのは論外だが、
ここで名古屋事情知らずに騒いでる輩も、アフォ度は似たよーなもんと思われ

トヨタの圧力ですぐテカーイ。

>>414　補足
>100km/hで走れる道路
法定制限速度は100km/hではないが、この速度でﾄﾗﾌｨｯｸ流れてるという意味です。

>>414
ほんとかなぁ。　俺名古屋市内で通勤してるけど、渋滞しまくりで
平均時速２０ｋｍですが。　電車と比較するとドアｔｏドアだと
同じぐらい。　市内出張時も、車を使えば早いが有料駐車場に車を
放り込んだ場合、結果として電車より高くつくので躊躇するな。

>>408
その分給料が減ってます。　当然でしょ？（ｗ
必要経費として分配前に引かれてるでしょうな。

大体駐車場の維持は会社の金でやってんだろ？
会社の収入はみんなが稼いだ金しかないだろが。

>>414
だったら、市は市民に対してマイカーをやめて公共交通機関を
使ってくださいなんて、お願いなんかするなボケ！

テメー達はマイカー通勤をしていて、ほんと言っていることと
違うんだよ、ボケ名古屋市！

家業継ぐから辞めたけど楽だったよ
あんなに呆けた時間は無かった
はっきり言って学生気分でやってた
アルバイト並みの気楽さでやってたから給料安くてもなんとも思わんかった

名古屋市内はJR,地下鉄、名鉄、市バスがあるで
それを使えばいいがね。小牧や犬山に住んどる人間は
そういうわけにはいかんで、車が必需品だけど。

チュ━━(･０･)キョ━━！！

栄にある愛知県図書館　１０時開館　　８時閉館
この条件で　図書館職員は車通勤です
そして、図書館の駐車場に朝から晩まで　停めてます
図書館利用者用の駐車場は、いつも長蛇の列をつくってます
２時間待ちは　当たり前
職員は　自分の駐車場を　当然のように使ってます

>423
そんなの全然構わないけど
自転車通勤で奨励金が出る名古屋市が羨ましい。

＞そんなの全然かまわん

４２４おまえ日本語わからんだろ

>425
２時間待ちってのは駐車場代をケチってるだけでしょ？

>>423
なめてんのか！

>>423
ほー
どこも公務員は最低ですね
不景気の功績か、公務員の悪行が明らかになってきているのは喜ばしいことです（ｗ

ｱﾌｫか？

>>423みたいな事例、他にもない？
どんどん晒してやれ。

それにしても、次々と市職員や教員のマイカー醜聞が明らかになっていくね。
教員の自己弁護は、ほとんど自分たちの無恥ぶりを晒しただけだったし。ｗ

>>428
2chがその片棒を担いでるわけでもあるが…

>>422
ﾜﾗﾀ。うまいね。

>>423
つーか、図書館使いに来るパンピーのほうが車で来るんじゃない！。

長野市民からみると都会なので交通機関発達してるので電車・バスのほうが便利そう
なんですが？都会なので土地狭く一般来客者も車でこない印象

>>433
利用客は大学受験の浪人生でもなければ1日中駐車場に車を置く奴はほとんどいないでしょ？
まあ職員の車を駐車場から排除したとしても駐車場の空き待ちで渋滞になるだろうから、
駐車場の回転を良くするために例えば始めの30分間は無料、後は30分ごとに100円駐車料金を
徴収するというようなことにするべきでしょう。

>>435
基本的には賛成だけど、無料時間は１時間にして欲しいなぁ。
３０分だと本を選ぶのに焦りそうだ（ｗ

まずは市長。
お前さんが公用車使って登庁すんのを辞めたまえ。

えと、もうやめたの？

子供の送迎ならOKって・・・

>>437
市長が率先してやることはいいことだと思うよ。
しかし、何度も言うようだが市長は市民の代表だ。　公務員とはまるで格が違う。
市長は別に公用車使ってもよし。　結果ださねーと次で落とすぞ（ｗ

>>418
じゃあ、
>「利用者」が駐車場代くらい払うのは当然。
じゃないじゃんかよ。
社員全員から徴収してるってことだろ？

>>439
よくまつたけなんぞのフォローする気になるな。
常に反っくり返って喋ってる奴が市民の代表？
代表どころか上司気取り。
それに組織票があるから結果なんて関係ない。

名古屋市内でも、緑区や天白区あたりは都心へのアクセスが意外と不便なんだよね。

あ

>>440
あれ？　なんだっけ。　ちょっと話がよくわからなくなったが（ｗ

企業の駐車場の場合、その利用者から個々に駐車場代として徴収してるのは
あんまりみたことない。　でも、維持してるのは会社なんだから、維持費は
会社持ち。　その分、社員や役員の給与水準は下がっているかもねという主旨。

上記は従業員向けの駐車場の場合。　もちろん来客者用の駐車場もある。
当然ながらこちらには、従業員が止めようものならとんでもない事になる。
一発で呼び出し喰らう。　もちろんお客様から駐車代金は頂きませんよ（ｗ

>>441
まったけ個人がどうとは思わないが、一般論で述べただけ。
それと上司ってのはどういう意味？　公務員から見たら上司だろう。
とはいえ、あんまり貧相なのも頂けない。　み○ほ銀行の頭取は
お前ホントに頭取か？という感じだったな。　あれでは舐められる。

組織票ってのはあると思うが、まぁ長野県民以上に市民に期待するしか
ないだろうね。　アホならアホを選んでしまった責任は取らざるを得ない。

市民を害することが出来るのは市民だけというのが民主主義って言ったのは
果たして誰だったか（ｗ

>>416
>法定制限速度は100km/hではないが、この速度でﾄﾗﾌｨｯｸ流れてるという意味です。

具体的に何という道路だか示せや

公務員ってある意味共産主義じゃん。
一般市民と相容れないのはしょうがない気がする。

14 ：名無しさん＠３周年 ：02/09/17 14:09 ID:k1OH05dk
市が保有してるものなんだから、市の職員が車を止めるのは
ある意味当然だと思うけどなあ…

むしろ勝手に車を止めてる、一般市民を注意すべきかと

>>448
付近の道路に路上駐車されるぐらいだったら役所の駐車場に止めてもらったほうが良いのでは？
短時間なら構わないでしょ。

>>445
プロ市民大活躍の罠。

>>450
それは勘弁して欲しいの罠（ｗ
俺たちはアマ市民だからプロには名前からして勝てそうにない。

>>451
でもプロ市民って声はデカイが多数の市民から支持が得られてないから
少数派でしょ。恐れることは無いよ。アマはアマらしく地道頑張ろうぜ。

>>444
常識の欠如している公務員には、何を言っても無駄かもね。
屁理屈だけで世の中を渡って行けると思っているらしい。

>>440
だから何？
会社が経費で駐車場を維持している事には変わりないだろ。
維持費は、社の収益から捻出している。
対して、市職員や教員が利用している駐車場はどうだ？
維持費は、職員が生産的な手段で獲得した利益から捻出していると証明できるか？

>>423
後片付けして退勤するのは夜９時前。
栄から地下鉄乗って最寄駅からバスとなるけど、最寄駅についたときには
すでにバスの運行時間終わっていません？

前にいた会社では一応駐車料金取られていました。
ただ、通勤手当は駐車料金＋距離に応じた手当てで支給されていましたので
実質的にＰ料金はタダでした。

>>454
というか、そういうところに住んでいて、働けると思うほうがどうかと思うが。
民間だったらこなくていいよでおしまいだろうに。

バカ公務員のみなさん
二酸化炭素問題の観点から、いくら公共交通機関を利用してください
と言っても、あなたたちが、そのようなエゴの塊状態では
一般市民の賛同は得られませんよ。

車だって、軽とかならまだかわいいが、３リッタークラスのＲＶを乗っている
公務員がうじゃうじゃいるんだからね、バカ公務員さん。
自分たちのエゴがどれだけ環境破壊に貢献しているか考えようね。

>>454
民間企業じゃ、そんな時間まったく普通の状態なんだけど・・・

>職員が生産的な手段で獲得した利益
公務員にそんなものないんじゃない？
利潤追求じゃないんだしさ。

>>459
バカ発見（ｗ

>>460
オマエガナー（ｗ

>>459
> >職員が生産的な手段で獲得した利益
> 公務員にそんなものないんじゃない？

そう、公務員には利益と呼べるものはない。
つまり市営駐車場も税金で維持されているということだ。
税金で維持されている市営駐車場は、市職員のものではなく、市民のものだ。
よって、市職員の無賃駐車は許されるものではない。

>利潤追求じゃないんだしさ。

そう、公務員の仕事は利潤追及ではない。市民サービスだ。
それなのに、駐車料金も払わずに、市民のために用意された市営駐車場を占拠しているのは、どういうわけだ？

公務員も教員も、文句があるなら辞めればいいんだよ。
市職員の仕事なんて簡単なものだから、幾らでも代わりがきく。
教員も現職が定年まで居座り続けるから、若手が仕事につけず、高齢化ばかりが進む状態だ。
どちらも世代交代が進んで、かえって社会にいいと思うぞ？

これからは、市長や議員といった市民に選ばれた人間による、公務員の締め付けが有形無形に進むんだろうね。
どこの市も財政難に喘いでいるし、どう転んでも地元企業からの税収増は期待できない。
そんな中で、ゴマカシに彩られた公務員の給料は、それほど変わってない。
搾り取れる余地が幾らでもあるってわけだ。

せめて市民の同情でも引ければいいんだろうが、
建前はリーマンの給金と連動していても、現実は、あまりに乖離しているからな。
不満を募らせていた市民も、公務員の締め付けに賛成こそすれ、反対は出ないだろうさ。

>>463
そんなこといっちゃかわいそうだろう。
自信があるなら、最初から公務員なんかにならないだろ？
一部の高級官僚は別かもしれないし、使命感に燃えてる奴も別。

だが、大半はデモシカ公務員だよ。

名古屋市役所は、公共交通が十分行き届いてるだろ。
公務員なら公共交通使えよ。当然だろ？

しかし、そうでないところ（出先機関）まで無理矢理強制しようとするな。

「馬」でないのになぜ「河馬」？
http://nara.cool.ne.jp/mituto

　　名古屋なんて元々ダメぽシティ―ニダ！！！

　　r｢l l h
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　日本にいる同士達よ
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　/WrXaV3I　　　　p2JccRI9　　　　PFHtqXNj
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　8DxzVMEX　　　　 0e8YuGYE　　　QN5F+QrQ
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 eQK1ke1h　　　　FSWCZYCq　「田中　ttp://nara.cool.ne.jp/mituto 」
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ　　　age荒らししなくていいよ
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　　 辛かったね
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿　　偉大な祖国に
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼　　帰っておいで
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　
１５歳女性を暴行で３人逮捕−北海道
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1031669955/l50
【社会】女子高生(１６)に淫らな行為をし、交際を迫った中学教諭(３４)逮捕　−沖縄
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1032413111/l50
【社会】「子供を見るといたずらしたくなった」小中学生ねらった連続わいせつ男逮捕−愛知
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1031995908/l50
【社会】「手が触れただけ」痴漢で逮捕の校長復帰…教委は確認前に「不起訴」判断
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1032227811/l50
【社会】公園でセーラー服や水着が大量に見つかる。廃棄物処理法違反の疑い…高知
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1031626534/l50

>>467
パチンコ屋と在日は、名古屋の名物だもんな。

公務員の公共交通機関通勤が増えると痴漢も増えそうです。
激しくがいしゅつ？

公共交通機関が込むからじゃま！

あと、あまりスレとは関係ないんだけど、NHKののビデオ・DVDってなんであんな高いの？
そもそも税金と受信料で番組作って、さらにあの値段で売るのは営利目的としか思えないんだけど。

トヨタが、咳払いしたら、ひっこめそうな案だな。

スリッパ禁止といい勝負だな

>>472
電波で飛んでくるのにはよそと違って受信料を払わないといけないから、
CDやDVDでも、読み出し料がかかるんだよ。

NHKは電波

>>473
トヨタのお膝元でマイカー禁止を謳ったから、画期的なんだろ？
トヨタの反対なんて、最初から折込み済みで禁止してると思うけどな。

逆に、これにトヨタが反対するようでは、トヨタのモラルも疑われるだろ。

>>472
発売してるのは、ＮＨＫの関連会社でＮＨＫ職員の天下り先。
道路公団と、天下り関連会社との関係と同じです。

公共機関を多くの公務員の人に使ってもらう事で
市民の事情もよくわかってもらえるからいいかも。
自分達だけ優雅に車通勤なんてちょっとアレだよね。
会社でも数キロ内なら車通勤禁止してるところ多いし

車で来るなというと、公共機関を使うしかないじゃないか！と怒りだす公務員（ｗ

通勤定期代＞車のガソリン代
差額をガメテいるということになる。一種の詐欺だね。

マイカーで出勤ってさあ、事務所の駐車場に到着した時点で私用ではないと思うのだが

これからはマイカー通勤原則禁止というけど、現行の規則でも”書類上・建前上・
一応・・・”マイカー使用は原則禁止で、特別に認可受けた職員に限りマイカーを
使ってもよいとなっているはず（名古屋市の規則が違ったらスマソ）。

　大半の職員が特別認可の対象になっているだけの話で、来年度以降変わるのは
駐車場代を多少天引きされることと、マスコミ対策で１ヶ月程度地下鉄を使わさ
れることくらいかもしれない。

よくわからんのですがこの市有地って？
役所の駐車場に役所の人間が止めてしまい来客者が止められないので騒いでるの？
それともたんなる更地なの？

＞マスコミ対策で１ヶ月程度地下鉄を使わさ
＞れることくらいかもしれない。

そんなもんか・・・
そういえば低所得者住宅に居座っているという公務員１３０世帯はどうなんたのか？

松原市長（教員あがり）の身びいきもすごいぞ！
現在、市内市立小・中・高に駐車している教職員の車は
ほとんど、OKらしい。
何やら、教委側が「教員は家庭訪問や突発事態に対応しなければならない
から、車は必要だ」との論理らしい。

おいおい、家庭訪問なんて、大半の教師が学年始めの4月に1回回るだけで
あとは、生活指導担当など、特別の事情がない限りやらないって。
まったく、教員ってのは、どこまでもあつかましい！
おまえらのおかげで、子供たちは、教員の車に気をつかいながら登校している。

まだ、駐車料金は発表になっていないが、かなり低額らしい。
もし、2000円くらいだと、本来8000円は取れるわけだから、りっぱな「背任」だ。

サヨ＝キチガイ

紙ね！

名古屋のことはよく知らないが
市役所近辺ならば一等地だろ？
月１００００万円くらい
徴収してもいいのではないか？

事故られたら使用者責任も問われるので
企業等では自動車通勤を禁止しているところも多いし。

松原市長の「身びいき」反対！
児童・生徒に環境のゆとりを！
ふざけるな、親方日の丸の馴れ合い行政！

>>488
もちろん、本庁付近はとっくの昔に自動車通勤禁止になっている。
今回の対象は主に出先の公所だ。

学校の教員は車で来るな

議員の駐車も有料にしないと筋が通らない。

>>486
教員上がりのクセに市長やろうとは世間知らずもいいトコだな（ｗ
でも当選してしまってるのでしょうがないですがね。

>>486
あのなぁ・・・家庭訪問が４月に1回というが、
馬鹿がタバコ吸ったり、原付で事故ったり、警察から呼び出されたり。
いろいろあんだよ。

　で日教組が反対して取りやめたらどうだ？
まあ、組合は自分の利益になることは黙っているけどな。

その内公務員は給料貰っちゃ逝かんとか言われ始めるな、可哀想に（ｗ
とかいうような事を書いたっきり連休中遊び惚けていて読んでなかったんだけど。
やっぱり議論は予想通りの方向へ向かいつつも、「無給でやれ」って極限には
踏み込まないんだな（ｗ
必要な人材を集めるために掛ける経費が最小になるように運営してくれればそれ
でいい話で、民間会社は利潤追求してるから社員に只で提供できてもいいとか
いう以前の話。

いいんじゃない？

公務員は公僕。公衆に奉仕するべき。市民のために駐車場はあけるべき。

会社員の通勤と同じように考えること自体がおかしい。

ざまぁーーーミロ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

交通費がどうとかいう話がちらほら出てるけど、市職員は
市バス、地下鉄の無料パスが支給されてなかったっけ？
交通局だけだったかな。

公務員は日本の膿