【社会】「土砂の重みで傾いた」と提訴

Copyright (C) 2002 The Sankei Shimbun. All rights reserved
　大阪府堺市の泉北ニュータウンの宅地造成をめぐり、府の外郭団体
「大阪府泉北センター」が隣接する「大東建託」（本社・東京都）の開発した
住宅地の擁壁（盛り土などが崩れないように作った防護壁）近くに大量の土砂を
積んだため、土の重みで擁壁が傾き、住宅のドアが開かなくなるなどの被害が
出たとして同社が31日までに、泉北センターらを相手取り、補修工事費など
約7737万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁堺支部に起こした。
　同センターは一時的に土砂を積み上げた事実は認めるが「擁壁が傾いているとは
考えられない。大東建託の工事に問題があったと考えるのが妥当」と真っ向から
争う構え。法廷の判断は、どちらに“傾く”か−。
　訴状によると、大東建託は平成10年10月、19区画の宅地と公園1カ所を造成し、
翌年から定期借地権付きの一戸建て住宅を販売。着工前には、泉北センターと
境界確認を行い、地盤の基礎部分と土砂が崩れないように隣地との間に、
境界に沿って、Ｌ字型の擁壁を設置した。
　一方、同センターはその隣で12年8月からボックス型のガレージを備えた
46区画の宅地造成工事を開始。ガレージ建設の際には、基礎工事と床や
天井をコンクリートで固める必要性から土砂を掘り起こした。その際に出た
土砂が大東建託の設置した擁壁東側に大量に積み上げられた。そのため、
3メートル近くある擁壁が一時はみえなくなったという。
　その結果、2カ月後に土砂の重みで擁壁が東側に傾斜。擁壁は二重に
なっていたが、各区画間に設けられた内側の擁壁にも亀裂が生じたほか、
擁壁と庭土の間に穴があき、住宅3戸でドアの開閉異常や壁に亀裂などの
建物被害が相次いだ。
　このため、同社はこの3戸の買い戻しを余儀なくされたといい、「同センターの
工事以前は地盤が安定していたが、工事に伴い大量の土砂を盛ったため、
擁壁を支えていた地盤層が沈下、被害の原因になった」と主張。泉北センターと
施工業者に賠償を求めた。

http://cgi.jp.osakanews.com/cgi-bin/osknews/articles/showarticle.cgi/news/2002073102

('A`)ﾉ2ｹﾞﾄｰ…ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

2

鬱

>>1（　´ _ゝ`） ふーん

(　´�D｀)ノ＜定礎。

　　　　　　　　　　ま　　　　　　た　　　　　　大　　　　　　阪　　　　　　

>>1
ソース長すぎ。出直せやボケ

どうせ
しょじょじゃないんだから
ゃらせろ
さあ
いまから
がんがって
いらまちおだ

10げｔ

　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／ 　

>>9
すっげーﾜﾗﾀ
なんだそれ（ｗ

あり得る話だな。
案外シビアな設計計算してるからなぁ。＞擁壁
余分に３ｍも土砂を積み上げたら、どんな擁壁でも傾く罠。

1は長いくせに解りにくいが、こういう理解でいいか？

　　　　　　　　｜←敷地境界
　　　　　　　　｜
泉北センター側　｜　　　　大東側
　　　　　　　　｜
　　　　　　　　｜
　　　　＿　　　｜＿＿
　　　　↑　　　｜｜　｜　　　　　　▼地盤
　　　　　　　　｜｜擁｜−−−−−−−−−
　　　　３　　　｜｜壁｜
　　　　ｍ　こ　｜｜　｜
　　　　　　こ盛｜｜　｜
▼地盤　↓　に土｜｜　−−−｜
−−−−−−−−｜｜＿＿＿＿｜
　　　　　　　　｜
　　　　　　　　｜
　　　　　　　　｜

ごめん俺が悪かった・・・・鬱

>>14
解りにくい。

ほにゃら丘とか、ほげの台とか新しい住宅地は元々の地勢が判らんから
恐い。ポルターガイストみたいなのは特別にしても。つい先日まで
水田だった。とか、山削った残土で埋めた池の上とか。
古い地図があると面白い。

　　　　　こんなもんで許してくれ
　　　　　　　　　　　｜←敷地境界
　　　　　　　　　　　｜
泉北センター側 ｜　　　　大東側
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　＿　　　 ｜＿＿
　　　　　↑　　　　 ｜｜　｜　　　　　　▼地盤
　　　　　　　　　　　｜｜擁｜−−−−−−−−−
　　　　　　３　　　　｜｜壁｜
　　　　　　ｍ　こ　 ｜｜　｜
　　　　　　　　こ盛 ｜｜　｜
▼地盤　↓　に土 ｜｜　−−−｜
−−−−−−−−｜｜＿＿＿＿｜

　　　　　　　　　　　｜←敷地境界
　　　　　　　　　　　｜
泉北センター側 ｜　　　　大東側
　　　　　　　　　　　｜　　
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　＿　　　 ｜＿＿　ここに高さ３ｍの土砂じゃないかな？　
　　　　　↑　　　　 ｜｜　｜　↓　　　　　▼地盤
　　　　　　　　　　　｜｜擁｜−−−−−−−−−
　　　　　　３　　　　｜｜壁｜
　　　　　　ｍ　　　 ｜｜　｜
　　　　　　　　　　 ｜｜　｜
▼地盤　↓　　　 ｜｜　−−−｜
−−−−−−−−｜｜＿＿＿＿｜

面白いのでage

>> 3メートル近くある擁壁が一時はみえなくなったという。
ってんだから、18の図でいいと思うんだが。
ひとんちの敷地に自分ちの残土を置かないだろうよ。
18の図に下記を追加。

　東←+-

1は長いくせに解りにくいが、こういう理解でいいか？


　　　　　　 _______________|__________________
_________|_______ ________|__________
______|_______ ______|______ _______|_______ ______|_______
| | | | | | | |
川　　　　　　ヒ　猪　　　　　　小　三　　　　　　カ　　桜　　　　　　健
　　　　　　　田　　　　　　ク　木　　　　　　川　沢　　　　　　レ　　庭　　　　　　介
　　　　　　　　　　　　　　ソ　　　　　　　　直　　　　　　　　リ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ン　　　　　　　　也　　　　　　　　ン

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　補欠　　　橋本
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中西
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　秋山
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神取

微妙なAAのずれが、ずれっぽいですね。

　　　　　　　　　東←+-
　 　 　 　 　 　 　 　　|
　 　 　 　 　 　 　 　　|←敷地境界
　 　 　 　 　 　 　 　　|
. .泉北センター側.　 |　　　　大東側
　 　 　 　 　 　 　 　　|
　 　 　 　＿ 　 　 　　|　.＿＿
　 　 　 　↑ 　 　 　 ｜｜　 ｜　　　　　　　▼地盤
　 　 　 　 　 　 　 　　|..｜擁｜−−−−−−−−−
　 　 　 　 ３ 　 　 　　|..｜壁｜
　 　 　 　 ｍ　こ.　　│｜　 ｜
　　　　　　　　.こ盛. │｜　 ｜
▼地盤　↓　.に土. ｜｜　 −−−｜
−−−−−−−−｜｜＿＿＿＿｜


こんな感じ？

　　　　　　　　　東←+-
　 　 　 　 　 　 　 　　|
　 　 　 　 　 　 　 　　|←敷地境界
　 　 　 　 　 　 　 　　|
. .泉北センター側.　 |　　　　大東側
　 　 　 　 　 　 　 　　|
　 　 　 　＿ 　 　 　　|　.＿＿
　 　 　 　↑ 　 　 　 ｜｜　 ｜　　　　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　　|..｜擁｜
　 　 　 　 ３ 　 　 　　|..｜壁｜
　 　 　 　 ｍ　こ.　　│｜　 ｜
　　　　　　　　.こ盛. │｜　 ｜
▼地盤　↓　.に土. ｜｜　 ｜ 　　　　▼地盤
−−−−−−−−｜｜　 ｜−−−−−−−−−
　 　 　 　 　 　 　 　 ｜｜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 ｜｜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 ｜｜　 ｜
＿＿＿＿＿＿＿＿｜｜　 ｜
　　　地盤沈下　　

こうだろ？

>25　なんで擁壁が必要だったのかと小一時間（略

http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>26
地盤の基礎部分と土砂が崩れないように隣地との間に、
境界に沿って、Ｌ字型の擁壁を設置した。

で、ようするに死体が発見されたのはどこなんだ？

■建築基準法施行令
第38条１項
建築物の基礎は、建築物に作用する荷重及び外力を安全に地盤に伝え、
かつ、地盤の変形に対して構造耐力上安全なものとしなければならない。
　　　　~~~~~~~~~~~
３項
〜を良好な地盤に達することとしなければならない。

↑
　　　もう分かるよね。

>30
激藁だよな。
大○建託は設計は素人、施工は突貫工事だからこうなるのは当たり前。
裁判の過程できちんとした地盤工学や構造設計の専門家がバックに付けば
どちらが勝訴するのかは明白だと思うよ。

>31禿同

おこちゃまの図面かとｵﾓｰﾀよ
まだ図面がある現場はマシらしいし。

つまり、地盤が軟弱以前に、その程度の変動で影響が出るような
住宅そのものに欠陥というか瑕疵がある、と。>>30

>>30
擁壁なら道路土工の擁壁工指針じゃないのか？
どっちにしろ、支持地盤の支持力不足。
設計段階じゃ擁壁全面に大量の土砂があるって計算はしないからね。

訂正
×−擁壁全面
○−擁壁前面
です・・・・

>>31だが
要は大東が設計時に、下部工（構造）に対して必要な構造安定解析（長期許容支持力・
転等・滑動・土圧など）をやっていないままに擁壁などの施工を行ったと思うのだよね。
実は以前ここの設計図を見た事あるが、上部工をいかに敷地内に収めるかの配置図等が
メインで下部工に関する解析や記述は全く無かったような気がする。
普通の家でも設計する時は必ず地盤調査や構造設計くらいはするよな。
ここの設計担当の社員に「建築基礎構造設計指針」や「道路土工・擁壁工指針」の内容
を尋ねてもまともに答えられない社員がほとんどだろうと思うよ。

>>36
オレ土木設計屋だから知らないけど、そんなに非常識な会社なの？
擁壁もプレキャスト擁壁をただ並べただけなら、案外支持力計算をしていない
可能性があるな。

>>37　道路附帯物でもなければ、プレキャスト擁壁の設置のみでしょう。
漏れも建コンだけど、全面荷重の多さが回転モーメントを発生させたんだろうね。
よって、センターが悪いといってみるテ・・

>34
31だが、君の見解にほぼ間違いないと思うぞ。
多分、簡単に基礎地盤を転圧してプレキャスト擁壁を並べた可能性が大きいと思うよ。
俺の仕事はボーリング等の調査報告書を書いているが、俺達の見解が恐らく事実だろうよ。

建築系技術者って結構いるんだなぁ……

ていうか仕事しなくてﾀﾞｲｼﾞｮﾋﾞ？

　　　　　　　　　　　　　 　 ,,. -‐''''''''''''''''''''''‐- ､
　　　　　　　　　　　　 , ‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀'‐､
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 　 　　　　　　　/ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　 ヽ
　　　　　　　　　/　　　 ::::::::::::ri:::::::::::::::::::::::::::::..........,,,,,,,,,,,,',
　 　 　　　　　 /:::::::::::;::::::/::::/! i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　i::::|::::::;i:::::/l:::/ |　';:::::ﾄ;::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　|:::|:::::/|::/ |:/.　|　ヽ;::l ヽ:::i丶::::';:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　|:::|::/　!/ _ﾚ�＝@　v､::i　ヽ:', ＼::i丶:;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|::::i:;', '''''"　　　　　　 ヽ￣ ヾ''''＼:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|:::::::;;', -─‐-　　　　 -──--　i::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|:::::::;;;i |　　 l 　　　　　 l　　　|　 |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|::::::::;;;l.|　　| 　　 　 　 　l 　　|　 |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|::::::::;;;;i|　　|　　　　　　　 l　　|　 !:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|:::::::::;;;;;:ヽ ,|　　r───､|　　|-'|::::;::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　また大阪や…
　 　 　 　 　　 |:::::::::;;;;;;;;;;;;;`''- ﾆ,─--,' ‐='"''"|::::;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　 |::::;;:::;;;ri;;;;;;||::／　｀i￣i.:.:.|:.:.:.:i:.:|::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　 　 　 　 　 　 |:::;;;;::;;;l.';;;;;y'　　　　'':.:.:.:.:.:.:'''　|::::;;;;;;;;;;i｀ヽ;;;;;;|
　　　　　　　　　|:::;;;;;;;;;| '/､ 　 　 　 　 　 　 　|:::;;;;;;i;;;/_,. へ;|
　 　 　 　 　　　 ';:|';;;;;;;l i､ ｀`''ｰ---------‐,l::;;;;;/リ　　_,,..ﾍ

土建屋スレはここですか？

>>22
なつかしー

>>1
犬阪東建築委託会社、って工事のいい加減さ、技術力の無さ、
仕入れを虐めまくり納入価格を叩きまくり、デタラメ商品を販売する、
と言う点では、全国に鳴り響いていると思っていたんだが。

漏れが耳にしたのだって、93年頃からだぞ。
宅地造成発注者がＡ級戦犯だろうな。
袖の下の為に、普段からデタラメな工事をもう一つデタラメに
やったと言うことだろう。
まぁ、そんな造成地や宅地を買ったヤツが一番の「素直な白痴」

そうか。
やはり建築を頼むときは

天下の

バンダイだな。

　　案　の　定　大　阪　か　。

造成もダメ、配管もダメ、施工もダメじゃ
大阪の土建屋に頼むと不幸になるね。

どうせ
しょじょじゃないんだから
ゃらせろ
さあ
いまから
がんがって
いらまちおだ

このスレは土木工が多いな。

大東の下請けにろくな業者はいないよ！

だって俺もやってたもん・・・・・


現金が欲しいだけの潰れかけの糞業者だけがあの安い単価に飛びついて仕事するんだよ・・・・

まだまだ上げろyo

テスト

>>34
＞擁壁なら道路土工の擁壁工指針じゃないのか？

本来宅地造成には道路土工の擁壁工指針は適用できません。
宅地造成等規制法施行令第１５条ではなかったかと。
各都道府県が別途定める宅地造成マニュアルもあります。
地盤支持力が原因であるとの見解には同意。

>>39
＞多分、簡単に基礎地盤を転圧してプレキャスト擁壁を並べた可能性が大きいと思うよ。

この擁壁の高さから考えて一本当たりの自重が６ｔ前後有ると思われる為、それでは施工が出来ないのではないかと。。
おそらく基礎砕石とベ−スコンは施工してると思われ。

あげておきます

この件じゃ大東建託の方の言い分が正しいように思えるなあ。


他はクソだけどな。あの会社。

>>49
気に入ったのか？

せめて設計時に地盤支持力くらい調査して欲しいですよ．．．

AA練習スレはここですか？

>>59
ここではありません。他をあたって下さいな

http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Marine/1653/R3_temp.swf?inputStr=%82%DC%82%BD%91%E5%8D%E3%82%A9%81I

よくある話しだな。

わけもわからず土盛る奴は土木技術者じゃねぇよ。

大東に支払うのが筋。



土の事だから、多分原因なんぞはっきりとは証明できないから言い逃れるだろうが
その壊れた三戸が何処に位置するかで、因果関係はおのずとわかるだろうな。

まー８０００万も足が出たら、担当者は殺されるな（ｗ

漢字多っ！

>>56
>>62
初めて大東が正しいという意見が出ましたのでさらに・・

そもそも、大東は設計立案段階で地盤調査した上で擁壁を設計してるぽくねぇ？
自分に落ち度がないという裏付けのもとに告訴してるんじゃないかな？
>>30にもあるが、基礎は良好な地盤に達していたという証拠も握ってんだろ

建物を建てる時、掘る時、盛る時は、周辺への影響を充分検討する必要がある
あきらかに、ｾﾝﾀｰは悪いが、大東に落ち度があるかどうかは「裏付け」を見ないと
分からんのが現状だと思うんだが

また大阪か。

こっちも見てみよう。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/build/1013259870/150

もー、毎日毎日ＤＱＮな事が起こるよなーっ！大（略

　　　　　　　　 ＼　　　　　　DQNと言えば？　　　　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩大阪だろ！ /　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
大阪で事件だって ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『犯罪都市・大阪』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 大　ま ＞大阪府内で起きた刑法犯罪総数は過去最悪の
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞32万7262件。犯罪が全国ワースト１を記録する
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 阪　た ＞ひったくりは2年連続自動車盗は19年連続全国最多
――――――――――――――― .＜　　　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧　 ドブ川に 　 　 ＜ か　　 ＞　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）飛び込んでる… ∨∨∨ ＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜大阪人必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼ｱﾋｬ　　/　　 ∧＿∧大＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ｱﾋｬ ./γ(⌒)・∀・ ）坂　 ＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　人　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼め　　 　 ＼大阪人 | |　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| ! !　　 　 　 ＼

age

age

>>54
道路擁壁しかやったことないんで知らなかったよ。
サンクス。

ａge

そこの外郭団体潰して、今年の予算で修復しろよ。
それでも、予算の1/10もかかんないだろ？
団体にもよるけど外郭団体の1年間の予算ってびっくりだよ。

あげ

土砂がドシャっと…

>>75

２点

また大（以下略

　　　　　　　　　ヘ-+------+--+-----+ヽ＿
　　　　　　　　　　／:::|:::::::|:::::::::::::/::::::/::::::::::::::/:::::::/`＼＿
　　　　　　 ／￣＼::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::＼
　　　┌ー￣::::::::::::ヽ::|:::..-^￣　　　　　　　　　　　 ^ ヽ、:::::::::＼
　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::::::ヽ
　　　 ヽ:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　::::　　　　　　　＼:::::ヽ
　　　　ヽ::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　 ::::::::　　　　　　　 ＼::::|_
　　　　　）:::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　 ::::*:::::　　　　　　　　ヽ:|::::ヽ　
　　　　 /::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　::;;;;:　　　　　　　　　　l::::::::ヽ
　　　　/::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　 　　　　　　　　l::::::::::|
　　　　|::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　/::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　|::::::::::::|
　　　　|:::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　...l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　/:::::::::::::|
　　　　.|::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　. /:ア／:::　　　　　　　　／:::::::::::::::i
　　　　l:::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　 ./::`^:::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::/
　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　 /::::::::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::::/
　　　　　/:::::::::::::::::::::::l　　　　　　　 /:::::::::::::　　　　　　／::::::::::::::::::::::/
　　　　　/::::::::::::::::::::::::i　_＿-ー--=;;;::::::::::::::　　....::::／:::::::::::::::::::::::／-----￣丶/　　　　　lヽ　　　　　　　ヽ/

品川の車両基地跡に建ててる高層ビル群の一棟が「大東建託」だね。
残りは三菱重工、キヤノン、大林組等々の大企業ばかり。
ここてどういう素性の会社なんだろう？

>>79
大東建託は建売アパートのCFで有名だね。
高嶋政宏と純菜理沙がでてるやつ。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/build/1016023449/
http://money.2ch.net/test/read.cgi/build/1013259870/
大東建託関連のスレ。
あまり評判はよろしくないようで。

79>>80　>>81
有名な会社なんだね。勢いもありそう。かつての大京並か？
なおのこと危ないな（＾＾；；；

age

age

大東建託ってセンミツヤ？

age

age

　>>81
　賃貸不動産板でも評判はあまりよろしくないようで。

大東建託は就職版や転職版の方が有名なんじゃないかな
体育会系営業会社として

阪神大震災の復旧応援に行ったうちの職人は、あちらのあまりのいい加減な仕事っぷりに呆れ返ったそうです。
手抜きが横行しているみたいですね。

大○建託＝×
○東軍託＝○

>>90
確かにいい加減な仕事が多かったね。
主筋がぶち切れてる橋脚とか、コンクリ−トが廻りきってないＲＣ構造物とか、いろいろあったよｗ

基地外会社ということで良いですね。

age

「傾いた」って「かぶいた」って読んでいいんですよねえ

age

age

壁が傾いたのなら原因は水じゃないの？

99 だよﾎﾚ

　　　　　　| | | |

　　　　　 /￣ ＞
　　　　　 |ﾟUﾟヽ|〜
　　　　　/⊂二）
　　　　　つ(⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　激しく100ｹﾞﾄ　＋
　 　.　　（_| Ｕ~
∴゜; ∵ ﾞ\| \:　´，;　∴　ﾞ
；:( (＼ （ﾟ∀ﾟ ）　／) )):.,∴ﾞ゜.´
;　(（◎＼(＿)／◎）)゜; ゜´.,
ﾞ。；│≫ﾟ (＿) ﾟ≪│,　，;.ﾞﾞ
∵((（⊆／(＿)＼⊇） )∵∴;:.,
　;∵　゜；　，ﾞ　´: .∵。　´,　,

100ｹﾞﾄ

あまり空ageばかりしていると、大東建託を陥れようとしている
工作員に思われる罠。

この会社、開発予定地の住民や役所を訴えまくりなんだろうね

まあ、他人の不幸は蜜の味。
どっちもどっちだろうと。

ほえ？
自分の敷地に重量物置いたら
犯罪なの？

>>104
重量物置くこと自体は問題ないだろうが、それが原因で他人の土地に影響が出れば問題有りでしょう。

まあ、大東建託だからな。。

土砂がドシャッと崩れる、と……。





　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　しょーモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

大東建託のつくるアパートは、賃貸でも比較的高級な仕様のものばかりだ。
だから、普通の条件で傾くなんて考えられない。
「大阪府泉北センター」が敗訴するに、10000ｹﾝﾀｸ。

>>104
たりめーだろ。ヴァカ。

じゃぁてめーの隣の家に、ギンギンの放射性物質アホほど積んでやろうか？

>>108
大東建託の工作員の方ですか？

大東建託・・・・・。
無茶なところにも建てるので有名なあそこですね。
あんなとこに任せるくらいなら駐車場のままの方がいいよ。

>>107
１００個程度のレスも読めんのか

＞>>108
＞大東建託の工作員の方ですか？

ちがうつーの。
大東建託という会社がどうやって業績伸ばしてきたか、あんた知ってんの？
つうか、そもそも大東建託の業態知ってんのかい？

>>112
ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

ここの社員は自社物件のことを社内で『掘っ立て』と呼んでいます。
この一言がこのスレの問題総てを物語っているのではないでしょうか？

それから、ここの物件が比較的高級仕様だって？冗談はやめましょう。
まあペットか何かが住むのなら高級か。と言う事で「大東犬託」に名前を変えましょう。