住民側が逆転敗訴・東京都国立市のマンション訴訟=東京地裁[020607]
1 :
◆GEDOw/Q2 @外道φ ★:
国立のマンション訴訟、住民側が逆転敗訴
東京都国立市に建設された高層マンションを巡り、市条例の高さ制限(20メートル)に
違反すると主張する周辺住民らが、建築禁止や建物の撤去などの是正を命じずに
放置した都の対応が違法との確認などを求めた訴訟の控訴審判決が7日、東京高裁で
あった。奥山興悦裁判長は、対応を違法とした一審・東京地裁判決を破棄、
住民側の訴えを退けた。
奥山裁判長は、マンションについて、「条例が施行された時点で既に建築中だった」
と判断。マンション条例の適用を受けず、建築基準法にも違反する建物ではないとし、
「都側が是正命令を出すべきとはいえない」として住民側の訴えをいずれも却下した。
(略)
----
※以上記事引用。全文は引用先参照。
※引用先:
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20020607CCCI020707.html ※日本経済新聞社のNIKKEI NET(
http://www.nikkei.co.jp/)2002/06/07配信
2 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:03 ID:xKyQQE+j
2
3 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:03 ID:94qlKCVp
5?
この業者は潰しとけ、マジで
>>1 スレタイトルに「東京地裁」とあるのは「東京高裁」のタイプミスです。
6 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:04 ID:xKyQQE+j
4
7 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:04 ID:yH4RJSpX
別にこういう事はどこでだって起こりうる。
この事件がたまたまそれが地方愚民だったってだけで、
地方愚民がみんなそうだって決め付けるのはおかしいでしょ。
タイガースが今年は強かったりして多少癇に障るのは分かるけど。
かりにこの事件が東京であったとしても、
よろこんだりするような奴は大阪にはいないよ。..
8 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:04 ID:OxrV3raV
左翼都市国立
10くらい
10 :
( ゚∀゚):02/06/07 12:06 ID:DR93Q0jv
最高裁まで Let GOー!!
11 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:06 ID:JGbZU74S
極めて妥当な判決。ていうか地裁は阿保
12 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:06 ID:mGHUt2TR
まぁ当然の判決ですな。
13 :
:02/06/07 12:08 ID:uUDRrWOr
これってク○オ?
営業電話しつこくてキライだけど国立DQNはもっと嫌いだから妥当な半ケツ。
14 :
:02/06/07 12:08 ID:Lc7a5cmF
住民エゴはもうやめれ。
15 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:10 ID:DQZxJGtL
プロ市民、逝ってよいのら〜 by波平
16 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:10 ID:1RjUWLs3
杉並3駅は通過しる!!
17 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:11 ID:203UefIt
国立って百江ちゃんが来るときも噛み付いていたよね?
しょせん山の手外の田舎者のクセにプライドだけは高いな(プ
18 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:12 ID:ZnOK4FeJ
♪中央線の赤い色は〜革命の色〜
♪中央線の赤い色は〜返り血の色〜
19 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:13 ID:PRx4/DQY
ワイドスクランブルは、まだこの話題取り扱ってる?
旗色悪くなったら、放置?
20 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:13 ID:g/sS9naQ
ゴネれば通ると思ってる国立サヨ市民に鉄槌!
高層マンション建てさせたくなければ、その土地を買え。
カネは出さないくせに、エゴは出る出る。
21 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:14 ID:V8F/gvMt
ここは、ほんとにサヨのエルサレムです。
22 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:15 ID:1BqwuMoz
ざまみろクソ住人
23 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:19 ID:xsKGlf6Z
横浜の外人墓地のマンモスマンションも反対運動起きてるね。
そもそもあそこ景観地区なのにデベもよく買ったよね。
24 :
国立生まれ:02/06/07 12:19 ID:W944K33e
ホント、この町から一人残らずキチガイサヨどもが
駆逐されればどんなに良いかと思うよ(涙
こいつらさえ居なけりゃホントに良い街なんだけどなぁ。
25 :
age:02/06/07 12:19 ID:iDe02lQG
条例施行前に着工してたんだろ?
そりゃぁ、条例適用外だろ。
そんなこと言い出したら、今現存する20m超の建物は全廃しないといけないな。
27 :
国立生まれ:02/06/07 12:23 ID:W944K33e
正直、国立の景観は好きだし、残したいんだけど、
あのキチガイサヨ共が居る限り、無理だろうなぁ。
あいつらの存在は逆効果としかおもえんよ。
ヒステリックに騒ぐ事しか脳がねーんだもん。
28 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:25 ID:yBNOTqWL
で、この土建屋は、裁判官にいくら贈りましたか?
29 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:25 ID:xsKGlf6Z
国立のケースだと、住民は何をすれば一番効果的なのかな?
もっとも手後れの感はあるけど。
30 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:26 ID:ZnOK4FeJ
31 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:27 ID:V8F/gvMt
なにが効果的かって日の丸に火をつけたら最強でしょう。
32 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:29 ID:o4mVByWh
当然の判決すぎてage
33 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:29 ID:OxrV3raV
小田急高架の裁判官も見習え、もしくは氏ね
35 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:36 ID:1RjUWLs3
雑木林切り開いて宅地にするのは開発ではない、と。
36 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:40 ID:ZnOK4FeJ
>>34 たかが歩道橋を1本作るだけで住民投票やったくらいのキティっぷり。
文教都市認定するしない騒動の時に至っては
ビラ撒き合戦は勿論のこと反対派が襲撃されて怪我人すら出た。
(この辺は国立市史にちゃんと載ってる)
>>21じゃないけど本当にエルサレム状態。
学園都市住民=イスラエル、谷保住民=パレスチナ。
37 :
元国立通学者:02/06/07 12:41 ID:4xXHEDYP
38 :
33:02/06/07 12:45 ID:OxrV3raV
>>37 いえ、何となく書きました。笑い転げました。
逆転される判決の主でしたか(w
39 :
国立生まれ:02/06/07 12:47 ID:W944K33e
>>29 サヨ共の抹殺。これ以外にないね。マジで。
学園通りって、一橋大移転の時に国がいやがらせ的に堤に
拡張させただけだろ?堤が誘致を断念するかと思って。
「鉄道を通すから」はガセネタだとか。
42 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:51 ID:6UrYVdnF
おおついに来たか!
だいぶ前ニュー速の方で盛り上がってたけど、やっと正しい判決がでたんだな。
ざまみろ小田急裁判官。
43 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:53 ID:V8F/gvMt
いい町で好きなんだけど、サヨでないと生活が不便てのも困ったもんだ。
44 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:53 ID:xZSl8uue
やはり国立はサヨの巣窟
中央線のガンだな
少しは中野、高円寺あたりを見習え
貧乏人ばっか(w
45 :
バイロムを血祭りに!:02/06/07 12:54 ID:7nqvkiqI
ざまーみろっ!
プロ市民!!
46 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:55 ID:ZnOK4FeJ
>>44 高円寺・阿佐ヶ谷・西荻窪は快速通過反対運動で
三多摩+山梨住民を苦しめていますが何か?(w
47 :
元国立通学者:02/06/07 12:57 ID:j3RCri3r
ま、藤山雅行裁判長はウヨサヨ関係なしに「行政側に厳しい」
立場の人なんでしょうな。
市民運動側は小田急高架判決を見て「市民運動に好意的」と思った
んだろうけど、自分たち自身が行政側だって事に気づかなかったと見た。
「住民側敗訴」の文字を見ると気分のいいこの頃
49 :
名無しさん@3周年:02/06/07 12:57 ID:6UrYVdnF
50 :
名無しさん@3周年:02/06/07 13:06 ID:H84IPAaT
アカって法を遡って適用することが当然と思ってませんか?
51 :
元国立通学者:02/06/07 13:06 ID:j3RCri3r
経緯がずいぶん複雑なんだけど、裁判関係に絞るとこういうこと。
01/12/04 行政訴訟第1審(裁判長:市村陽典)住民側勝訴
02/02/14 民事訴訟第1審(裁判長:藤山雅行)住民側敗訴←49のスレッド
02/06/07 行政訴訟第2審(裁判長:奥山興悦)住民側敗訴
52 :
名無しさん@3周年:02/06/07 13:10 ID:P9zkn2Rt
誰か国立に行って例の電波ビラを貰ってきてアップしてくれ。
53 :
:02/06/07 13:13 ID:kGwWtqZa
いい感じで得票が上がってます! チョットすごい事になってます! 参加しよう!
プレステージという株の投資顧問がタカラを強く買い推奨しています。
顧問の評価投票ページ ひとつおきなら何回でも投票出来ます。
2ちゃんねらーの力を見せるときが来ました。
朝昼晩数回、愛と正義の投票を!!!
http://www.twin.ne.jp/~shenlon/kabu/(左のチカチカをクリック、下から5番目)
54 :
元国立通学者:02/06/07 13:17 ID:j3RCri3r
55 :
名無しさん@3周年:02/06/07 13:19 ID:V8F/gvMt
闘いだの勝利だの死語が飛び交う予感!
56 :
名無しさん@3周年:02/06/07 13:34 ID:R6kReUpm
>>50 「不良債権を増やした銀行トップに責任をとらせるための法律を作ろう!」なんて言ってるバカ野党議員もいるしな。
57 :
元国立通学者:02/06/07 13:34 ID:eLZW2fjM
58 :
名無しさん@3周年:02/06/07 13:35 ID:vHXcaZ6t
>>55言葉だけ見ると宗教ですな、完全に。パレスチナとなんの変わりもない
59 :
名無しさん@3周年:02/06/07 13:44 ID:IcgkQZ/s
>>58 国立プロ(アカ)市民と比べるなんて、
パレスチナの方々に対して失礼です。
謝罪と訂正を要求します。
60 :
名無しさん@3周年:02/06/07 13:57 ID:xg4tMoX0
これって、地裁の裁判官は住民側が絶対勝つって噂の人だったんじゃなかったっけ?
61 :
煤 ◆1....... :02/06/07 14:02 ID:8y1YpwV/
20mって高層か?
62 :
煤 ◆1....... :02/06/07 14:03 ID:8y1YpwV/
>>61自己レス
ソース見たら44mだった。
おでこに肉書いてガラス割りに逝きます・・・
63 :
名無しさん@3周年:02/06/07 14:07 ID:wJ/u5XyI
明和はこの世で一番キライな会社だが、この件に関しては住民負けて当然。
でも勝てばいいなあ、と思っていたんだが。やっぱ無理だわな。
64 :
名無しさん@3周年:02/06/07 14:10 ID:b3VsSvbv
プロ市民がマンション爆破までやれば尊敬する。
口先だけのヤツはムカつくよ。
65 :
名無しさん@3周年:02/06/07 14:12 ID:xsKGlf6Z
渋谷の子供らに頼んで、明和の本社ビルに缶ペでも吹いてもらうか
66 :
nimda:02/06/07 14:12 ID:5AM6QHrl
67 :
名無しさん@3周年:02/06/07 18:55 ID:ZZLTzFSI
JR中央線の色が赤い理由が,今初めてわかった。
68 :
名無しさん@3周年:02/06/07 19:00 ID:imyg7joh
国立って居心地悪そうだね、
こんな町に住んでたら息が詰まりそうだ
69 :
名無しさん@3周年:02/06/07 19:16 ID:3DwUZfW0
建設されるという話がでてから反対しては遅いといういい例ですな。
あらかじめ規制しておかないと。
もともとの制度の制定自体に全然興味ないんだよね。住民って。
今回は敗訴は妥当ですね。
ただこんだけ反対運動があるなかで建てる会社も会社だねえ。
70 :
名無しさん@3周年:02/06/07 20:19 ID:zmXpkhJ5
都心に一戸建てとか低層住宅がいっぱい残ってて
郊外に高層マンション
逆 だ ろ 東 京
71 :
名無しさん@3周年:02/06/07 20:25 ID:9E56gxaf
河川敷に勝手に畑作るような暇な定年ジジイ、ババアが
ここでは環境保全に「目覚めて」しまっただけ。
72 :
名無しさん@3周年:02/06/07 20:33 ID:ZZLTzFSI
生きがいが革命とか闘争だから・・・がんがって下さい。
73 :
国立?:02/06/07 20:35 ID:gKNzt6OD
DQSプロ市民団体がまた何かやりましたか?
反対の為の反対。
運動の為の運動。
偽善で化粧したババアほど見難い者はない。
75 :
名無しさん@3周年:02/06/07 20:41 ID:ZZLTzFSI
東京でも23区はそれほどでもないんだけど、中野と杉並はかなり電波が強力・・・
中央線がどうも引っかかる罠。
76 :
名無しさん@3周年:02/06/07 21:19 ID:FRwI9GiC
77 :
名無しさん@3周年:02/06/07 21:22 ID:EqtBeuiu
「平屋で木造以外は過去100年に遡って全部破却」
なら認めてやってもいいぞ。
漏れ国立関係ないけど。
78 :
名無しさん@3周年:02/06/07 21:28 ID:Zqqc0Fpm
東京地裁の「あの」キチガイ裁判長の判決が覆ったというニュース?
79 :
現役通学者:02/06/07 21:29 ID:KUolykd+
大学通りは確かに綺麗なんだが
マンションよりも
まずあのうっとうしい自転車何とかしろよな…
80 :
名無しさん@3周年:02/06/07 23:36 ID:ADJpADjo
81 :
名無しさん@3周年:02/06/07 23:40 ID:4LRfD1SD
国立に2年間住んでます。
あのマンション、国立駅から歩いていくと、とても景観にマッチしてます。
いい感じです。ただし、谷保駅からの眺めが悪い。
個人的には、住んでみたいマンションです。
82 :
名無しさん@3周年:02/06/07 23:43 ID:x9pq+oa/
所沢の市民もそうだけど、都会でカネ稼いどいて
「自分ちの周りだけはいい環境じゃなきゃやだ」
とかいってるとそのうちばちが当たる。
83 :
名無しさん@3周年:02/06/07 23:52 ID:4LRfD1SD
>>82 そのリッチ層の考え方、しごくまっとうですよね。
ただ、国立に来てみればわかることですが、結構、駅周辺には
高層マンションがあります。なのに、今回のマンションを「国立の
景観を汚す負のシンボル」みたいな感じで煽っているのを見ると、
いやな町に来たものだ、と思ってしまいます。
84 :
528:02/06/08 00:07 ID:yfMjk9em
逆転って...一審勝訴だったのかよ...
>>80サンクス
>>82にはげどうだな。
最近マンション建設予定地のまわりに「反対」なんて看板を
よくみかける。でも「呪われたマンション」とか書いて煽っ
ているのはヤメレ。つーか、2chの煽りなんて生やさしいくら
いの罵詈雑言のオンパレードだ。そのうち撤去されるけどな。
85 :
名無しさん@3周年:02/06/08 00:11 ID:HSvahah5
>>83 奴らにしてみれば北口の高層マンションは学園都市の区域外に当たるし
一部は管轄が国分寺市なので「国立の景観」じゃないんだろ(w
奴らが言うところの「国立」が指しているのは
「堤康次郎が開発した国立学園都市の区画内」のみなので
そこら辺は誤解なきよう。
谷保だって駅北側だって国立市なのに…。
86 :
名無しさん@3周年:02/06/08 00:18 ID:VDKzjGCO
国立に住みたがる奴なんてアカばっかり何だから、内輪もめみたいなもんだ。
放っておけ。
87 :
名無しさん@3周年:02/06/08 00:28 ID:lFtamTo5
>>85 その意見、よくわかります。
堤氏が開発した、国立の景観を汚しているもの、それは、国立駅南口を出て
すぐの場所に設置されているベンチでしょうかね。
朝っぱらから、グダグダたむろしている人のほうが、よっぽど景観を
壊してます。
88 :
:02/06/08 00:30 ID:Og5k+OS4
国立って聞くだけでわたしゃ引きます。
89 :
名無しさん@3周年:02/06/08 00:31 ID:Mp1RKrVI
国立には住みたくないな。
90 :
:02/06/08 00:35 ID:9J1PFq5M
でも・・・・出来上がっていこう近所の居住環境はかなり悪化しているようだよ。
テレビで取り上げていた。うちも隣に大きなビルが出来てから洗濯物の乾きが悪くなって
よく風邪をひくようになったから不満も分かるような気がする。
法理論では法の遡及適用になってしまうからダメっていう判決は妥当なんだろうけどね。
91 :
名無しさん@3周年:02/06/08 00:40 ID:cs0claiW
国立かー、いつも水島新○の漫画思い出すな!
92 :
現役通学者:02/06/08 00:40 ID:U3hUkLp0
>>87 ああ、アレねw
てか、北口旧ゴルフ練習場に
今作ってんのもマンションなの?
でかい建物がどんどんできてるね。
93 :
名無しさん@3周年:02/06/08 00:51 ID:lFtamTo5
94 :
名無しさん@3周年:02/06/08 00:56 ID:x3ImZpCd
まぁ当然だな(w
ってか事後法による遡及なんて認められたら、経済活動何もできんぞ・・w
95 :
名無しさん@3周年:02/06/08 00:57 ID:lFtamTo5
>>94 でも、事後法とか民主主義の前には霞んでしまってますよ、国立では。
東京裁判とか持ち出しそうw
96 :
名無しさん@3周年:02/06/08 00:59 ID:U3QZUt+W
>>90 テレビは先に結論決めてから取材をして、話を構成すると思ってた方がいい。
97 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:00 ID:x3ImZpCd
>>95 いきなり、
「嫌煙家保護条例」なんて作って、「屋外での喫煙者には罰則規定」
付ける。。。まではまだいい。
それを施行して、
「過去1年以内に吸っていた人も罰します」
なんてやってみろ。。暴動起こるぞ(w
てか、俺国立行った事無いから状況は知らんけどww
98 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:02 ID:lFtamTo5
>>97 暴動起こさないところが日本人的でしょw
ま、一度国立にお越しなされ。
それと、某キャンパスでは、誰でもジダンになれるすごい装置がありますよ。
おほほほほ
99 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:02 ID:+ePlzxVU
アルカイーダ。国立のこのマンションに突っ込め。
100 :
ななし:02/06/08 01:03 ID:InEZAvSc
神戸市垂水区在住だけど、近所に企業の独身寮ができるとき
反対運動やってた地元民がいたよ
反対理由が「地域の秩序を乱すから」
何も悪いことをしていない社会人に対してこの言い草はないと思った
当然、署名はしませんでした。
101 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:04 ID:x3ImZpCd
というか、お上のやる事のすべてに反対したいだけでしょ。。(w
他にやる事ないのか・・?
102 :
:02/06/08 01:05 ID:lFtamTo5
>>100 う〜〜ん、学生寮ならわかるなぁ。学生さん、良くも悪くも「常識」がないから。
でも独身寮は災難でしたね。
103 :
:02/06/08 01:06 ID:lFtamTo5
>>101 ん?そうでもないと思う。
日照権の問題は結構一言いいたい人はいると思いますよ。
でも、あのマンション、いい感じなんですよね〜。
104 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:08 ID:NQtxg+WF
105 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:09 ID:x3ImZpCd
>>103 建設許可が降りた時点で、「日照権」の問題は解決されてるとおもうけど。。
仮に隠れてしまった人がいたとしたら、
裁判所には「当然受容すべきこと」と一蹴されるし(w
都がゴーサイン出すって事はそういう事。
106 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:13 ID:36XXNnW/
国立駅周辺の住民は
問題のマンションより
ヘンなプライド高い
107 :
現役通学者:02/06/08 01:14 ID:U3hUkLp0
108 :
:02/06/08 01:16 ID:lFtamTo5
>>105 だ・か・ら・
「日照権」なんて事後的にいくらでもいえるじゃない?
結果的には司法的な判断と、個別的な愚痴?を吸い上げる行政の戦い
が表に出た、ってことじゃん。それだけ。私もカネがあれば、あのマンションに
入りたいです〜
109 :
:02/06/08 01:18 ID:lFtamTo5
>>107 一強生じゃないよ。
でも、あれ、世界中に発信したいよね。
110 :
まだ「バーバーたつた」は営業してるのか?:02/06/08 01:21 ID:2/eLGIgK
>>98 漏れそこの学生だったけど、ジダンになれる装置って何??
111 :
:02/06/08 01:23 ID:lFtamTo5
>>110 私、デジカメで世界に発信したい気持ちです。
最近「トップ30」で揺れてるじゃない?
文系大学もあそこまできたか!!
って感じのすごい装置よ。
112 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:24 ID:U3hUkLp0
>>110 某イノベーションセンターが
特許取得済みとか…
113 :
つーか:02/06/08 01:26 ID:vD3NtANr
完成直後にダイナマイトで崩壊させればいいじゃん(w
立て直し後の建物には適用されるんだしさ
114 :
:02/06/08 01:26 ID:lFtamTo5
>>112 あら、イノ研ご存知。
先生ーに特許取るようにいっといて。
115 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:27 ID:x3ImZpCd
116 :
:02/06/08 01:29 ID:lFtamTo5
>>113 あの建物は、いい感じですよ、国立駅から見れば。
117 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:30 ID:x3ImZpCd
っつか国立じゃなければ裁判自体起こらないんだろうけど。。(w
118 :
_:02/06/08 01:32 ID:X58WQlbT
ストレス溜め溜めキーキー反対運動してるジジババどもは、10年もすりゃ死に絶えて
静かになるだろ。
119 :
sage:02/06/08 01:33 ID:U3hUkLp0
>>110 バーバーたつたはまだやってます
公的資金が投入されたとか…
てか、これ以上内輪ネタやると迷惑なんで消えます
120 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:33 ID:hLc5RxdE
原告はブサヨというよりは、それこそブサヨの表現を借りれば
「腐れプチブル」と呼ぶのが適切と思われ。
121 :
119:02/06/08 01:33 ID:U3hUkLp0
まちがえた、ゴメソ
122 :
:02/06/08 01:34 ID:lFtamTo5
>>119 そういう「配慮思考」がいかんよね。
だいたいスレ立ってるのにね〜。
まぁ、お眠りなさい、坊や。
123 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:35 ID:3ET8jOhI
あぁ、これ負けたんだ・・・。
124 :
nimda:02/06/08 01:36 ID:uwAQ+Ble
>>96 >テレビは先に結論決めてから取材をして、話を構成すると思ってた方がいい。
テレビだけではありません。新聞もです。
取材では、記者が予め作ったストーリーに合うように、
こちらが言ったことの極一部都合の良い所だけを切り抜き、
貼り付けて出来上がりです。
まるで、犯人が新聞の文字の切り抜きで脅迫状や予告状を作るようなものです。
石原の三国人発言の時のやり方を見てれば、お分かりでしょう。
で、実際に紙面に出る前に見せてくれというと、出版の自由や検閲の禁止などを
タテに断ります。
喋った語句をうまく集めて、こちらが言いたかったことの正反対のことを
紙面に出すことだってあり得ます。もちろんクレームは受け付けません。
125 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:37 ID:x3ImZpCd
126 :
:02/06/08 01:38 ID:lFtamTo5
ま、とりあえず、ジダンを取材してちょ。
西校舎に行けばわかるっす。
127 :
:02/06/08 01:38 ID:BObpiJAb
どこにでもいる「ふつうの日本人」の感覚で言うならば、
国立市民、と聞いた段階でゴネて世間舐め腐って非法(違法ではない)な
振る舞いで身勝手な連中を想定するから、裁判所エライッ!と思えるんだが、
もと金融機関にいた立場から言うならば、相手が目違和辞書と聞いただけで、
一方的にプロ市民が悪いとも言えない、と思えてしまうところがジレンマ
128 :
:02/06/08 01:39 ID:lFtamTo5
>>127 いんじゃない?
それがアナタの世界なんだから。
129 :
:02/06/08 01:40 ID:gdbVw7Is
そんなに嫌だったら住民側から何十億か出して和解しろとか言ってみる
130 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:42 ID:kf472MWH
>>127 ということはDQN同士の争いなのに
無理やり被告にされたかわいそうな東京都ということでよろしいのですね?
131 :
102:02/06/08 01:42 ID:2/eLGIgK
そか、たつたはまだあったのか。
誰が利用するんだろうな、、
そいえば、そろそろ小平祭の季節だなー。
ジダンは小平祭関係かい?
132 :
:02/06/08 01:43 ID:lFtamTo5
>>131 ま、国立に着なされw
あなたもジダンよぉぉ
133 :
元国立通学者:02/06/08 01:44 ID:PR5YQddb
134 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:46 ID:MwklmnE7
>>127 お前のふつうの日本人感覚を押しつけるな。 そんな事だから地方愚民って言われるんだよ。
市条例でそう制限されてるんだろ。 他の建造物は制限されるはずなのになんでこのマンションだけ許可なのか考えろ。
135 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:48 ID:2/eLGIgK
そもそもの発端は明和地所が過積載のトラックを猛スピードで
走らせていたのが原因だと聞いたが、その辺の事情は変わったわけで
何も建物撤去まで求めなくてもなあ。
原告は今後建設反対運動をやめる。
被告は明和地所の過積載等を監視する。
明和地所は法令に従う。
三者一両損でいけばよし。
136 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:48 ID:x3ImZpCd
>>134 おいおい(ワラ
馬鹿か?(wwww
ネタ?真性?釣り?
137 :
:02/06/08 01:50 ID:lFtamTo5
どう見ても、市は明和に負ける〜〜
ジダンジダンジダン〜〜
138 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:51 ID:MwklmnE7
出たな(wwww
釣られてやるからなんか返せ(wwwww
139 :
:02/06/08 01:51 ID:lFtamTo5
てか、申し訳ないけど、国立にギャーギャー言ってる人の方が、?
って感じ。大丈夫??
140 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:53 ID:x3ImZpCd
>>136 いつ条例できたか知ってるの?(オオワラヒ
事後法による遡及が認められる場所なんだ、国立って(藁
141 :
:02/06/08 01:54 ID:lFtamTo5
も〜酔っ払ってきたから。おやすみなさい〜
142 :
:02/06/08 01:55 ID:hyusKDl/
何だれかがコクリツ
とクニタチを間違えたって?
143 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:57 ID:DdZLnu1x
「小平祭」の由来は「トウ小平」にあることを知ってる人ももう少なくなったね。
144 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:58 ID:2/eLGIgK
ってか国立市民の大半は「どーでもいいや」って感じなんだけど。
漏れが芋の学生だった頃、沖縄米軍基地問題が云々で署名運動とか
うざかったけど、、だれも署名なんかしてなかったよ。
ただ、アメリカ人の留学生と話をしてたら、校舎のエレベータにて
「米軍追放」系の張り紙をしてた活動家から睨み付けられたと
寂しそうに話してたから、やっぱそれ系の人はいるんだなぁって感じ。
確かに大学には明らかに学生でない活動家がうろうろしてた。
145 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:59 ID:2/eLGIgK
146 :
名無しさん@3周年:02/06/08 01:59 ID:vXVc+Hpt
一審では遡及じゃないと認定されたんだろ。
その根拠が知りたいな、どっかに判決用紙とかないの?
147 :
元国立通学者:02/06/08 02:01 ID:PR5YQddb
>>140 そりゃ何たって朝鮮半島好きな方々の集まってるところですから。
148 :
146:02/06/08 02:01 ID:vXVc+Hpt
149 :
名無しさん@3周年:02/06/08 02:02 ID:HSvahah5
>>133 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>司法と行政は見解が違う、裁判の当事者ではない、
>理由中の判断に法的拘束力はない」などとして、
>一貫して業者の後押しをするような態度をとり続けました。
三権分立(以下略
>自治体のまちづくりと整合しない
南武線以南と以北でまちづくりが矛盾(以下略
>市内外の多くの市民の皆様
ついにプロ市民の存在を白状しますた(w
150 :
元国立通学者:02/06/08 02:04 ID:PR5YQddb
151 :
名無しさん@3周年:02/06/08 02:05 ID:2/eLGIgK
>>149 南武線以南と以北で都市計画が違うのは当然だと思うがなあ。
だって南武線以南には色々問題がある卑しい人間が住む場所があるしな。
つか、左翼的基盤の源って実はあの辺だと思うぞ。
152 :
元国立通学者:02/06/08 02:09 ID:PR5YQddb
>>151 Bと共産党は仲悪いだろ。
つーか、あんまりそれ関係ないんじゃない?
あそこらへんは単なる旧住民地域でしょ。
153 :
名無しさん@3周年:02/06/08 02:10 ID:2/eLGIgK
>>152 でも、社民党とは仲いいじゃん。
あとさ、B予算計上されてるし。
154 :
名無しさん@3周年:02/06/08 02:11 ID:2/eLGIgK
Bネタはやめとく。スマソ
155 :
名無しさん@3周年:02/06/08 02:18 ID:6qUUNctC
おれも国立に住んでオナーニ市民運動でもしようかな
156 :
:02/06/08 02:19 ID:gHx3c3xl
>>128 「ふつうのひと」の実感に近いんじゃないのか?
157 :
:02/06/08 02:20 ID:gHx3c3xl
158 :
踏み台昇降運動学会員:02/06/08 02:21 ID:1c6REQqL
159 :
:02/06/08 02:21 ID:gHx3c3xl
160 :
踏み台昇降運動学会員:02/06/08 02:22 ID:1c6REQqL
真理の弁護士がんばるぞ!
161 :
名無しさん@3周年:02/06/08 02:28 ID:7X+fVBab
国立ってやっぱりすごいよ
先週国立の某老舗喫茶店でコーヒー飲んでたら、
後ろのテーブルの二匹のオヤジが、
「福田の核武装戦略を粉砕する必要がある」つーことで
異様にデカイ声で盛りあがってたよ
目は完全に逝っちゃってたけど・・
なんでもサッカーW杯が終わった時には、すでに核武装してる可能性が
あるらしい・・
この手の50オヤジがいっぱい住んでるのだろうね
162 :
名無しさん@3周年:02/06/08 02:28 ID:DdZLnu1x
163 :
:02/06/08 02:29 ID:hOuw9nJs
>>161 ((;゚Д゚)ガクガクブルブル
164 :
!:02/06/08 02:30 ID:9Jn8eGUy
小夜は北のマスゲーム見て帰ってくるな
165 :
きつね:02/06/08 02:33 ID:Yp9ra3wQ
マンション反対とか言ってる人は田舎に行け
区としては、住人が増えれば税収上がるし
先住民は我侭なんですよ、建設会社からもっとお金が
ほしかったとおもわれ、やれやれ
166 :
名無しさん@3周年:02/06/08 02:39 ID:smUvmll0
国立のプロ市民晒し上げ
167 :
名無しさん@3周年:02/06/08 02:43 ID:MwklmnE7
>>165 だったら20m制限なんてすんなよ。 矛盾してる。
賠償しる!
168 :
名無しさん@3周年:02/06/08 03:00 ID:WZ0XqwcL
街の美観よくするなら
建物の高さ制限でなく
住む人の年収を制限したほうがいいかもと言ってみるきまぐれ。
169 :
:02/06/08 03:12 ID:hjgf3p/Y
>>168 年収と公徳心は相関関係ないんじゃないのか?
年収あれば893でもいいのか?在日でもいいのか?
はっ!在日だけの街にする計(銃声
170 :
名無しさん@3周年:02/06/08 03:14 ID:aOE+vh1C
>>168 「年収100万円以上の方は居住できません」
って感じか(藁
171 :
名無しさん@3周年:02/06/08 03:15 ID:bBmjhRZG
オレ過敏性大腸っぽくて、新しく来た土地では
トイレが容易に借りられるパチンコ屋とかデパートとか
をチェックするんだけど、国立ではなかなかみつから
なくてまいった。
172 :
鮭おにぎりの妹?(ストーカー) ◆SHAKENl2 :02/06/08 03:15 ID:uCih+rp+
逆転敗訴なのかあ
173 :
名無しさん@3周年:02/06/08 03:20 ID:smUvmll0
>171
駅南口のパーキングにトイレ有るよ
174 :
名無しさん@3周年:02/06/08 12:08 ID:Dh2KJk5k
生活環境を守ろうとして事前に制度なりを作っていくのは問題ないかと。
これに関しては当然のこと。今までやってなかった日本人が変。
建設が決まってから反対するのでは遅い。
原宿の留置所問題みたいに「どこかにはいるけど、近くにはいらない」ではどうにもならない
これは住民エゴといえるかもしれません。
生活環境を守ろうとする動きは歓迎すべきですが、住民エゴは・・・難しいところですね。
今回の敗訴は当然です。
こんなんで裁判をやるから、住民運動が変な目で・・・
175 :
名無しさん@3周年:02/06/08 13:53 ID:AQe6JK5F
そういや、この辺歩いてる50がらみのオヤジって、中途半端な長髪とGパンで
チューリップ帽してんの多いな・・・・・筑紫タイプの・・・・
176 :
右の羽:02/06/08 19:27 ID:PjxcfCR0
何回もマンションのそば通っているけど、美観問題はありえないな。場所も外れだし
うっそうとした木々で真横にいかないとほとんど見えないからね。ようするに排他的
で自己中心的な住民ってことだ。それより美観を論ずるなら、マンション反対のビラ
がそこいらじゅうあって、こっちのほうが景観を悪くしていることに早く気付けよ。
177 :
名無しさん@3周年:02/06/08 19:31 ID:0mwnNdiW
今日たましん前で集会してたね。
声に力なかったね。
であのおじいちゃんみたいな人が桐朋の理事長さん?
そうかなぁと思ったけど声かけなかった。
178 :
名無しさん@3周年:02/06/09 10:30 ID:Pm67/JIJ
よくわかんないんだが、いつ頃から、ここってサヨの聖地になったの?
歴史的背景があるの?
179 :
:02/06/09 10:33 ID:OjBsv4Up
国立と代々木が姉妹都市へ(藁
180 :
名無しさん@3周年:02/06/09 20:44 ID:hQRkYftZ
つうか、
マンション反対集会
有事法制反対集会
つくる会教科書反対集会
駅前でやってるやつメンバー一緒じゃん!
今日気付いた(W
181 :
名無しさん@3周年:02/06/09 20:50 ID:enXEvsAQ
東京はDONのすくつですか?
182 :
名無しさん@3周年:02/06/09 21:14 ID:emYLf2oE
国立ってこんなとこだったっけ?
なんか狂ってきてない?
183 :
名無しさん@3周年:02/06/09 21:27 ID:iNLuwh7+
国立市長はまだ辞任しないの?
最高裁まで持っていくんだろうな。
そこで任期終了。…公約果たさずにね。
給料イパ〜イもらって、ウマー!
184 :
名無しさん@3周年:02/06/09 21:33 ID:ZSWDEWfU
昔カクメーごっこやってた連中がそのまま住み着いちゃったんだよ
今は反体制ごっこで なんでもかんでもハンタ〜イ
弾圧されながら命懸けで反体制運動やってるやつには敬意を表するが
こいつらのように単なるエゴとイデオロギーまるだしのダダコネ運動は
冷笑の対象にしかならないな・・
昔からの住民にとって、ほんとにハタ迷惑なのはこいつらであろう
駅周辺の環境が比較的保たれてる点に結果的に若干の寄与した以外は
邪魔なやつら というか教育環境悪化や地域エゴ生んだ点では
大幅マイナス ゴキブリやネズミと同じで駆除しないと繁殖するよ
185 :
名無しさん@3周年:02/06/09 21:35 ID:7YaG9VI3
プロ市民…。イイ言葉だな。
186 :
慎太郎支持者:02/06/09 21:37 ID:805GyoVv
あ、国立って東京だったんだ。てっきり埼玉かと(^^;
187 :
名無しさん@3周年:02/06/09 21:37 ID:c3rOSWqp
日本ゴール!
188 :
名無しさん@3周年:02/06/09 21:38 ID:VaYRqENL
189 :
名無しさん@3周年:02/06/09 21:43 ID:g91hZAqH
市民のひどい駐輪が景観どころか歩行もままならない
美観なんて意味不明
190 :
名無しさん@3周年:02/06/09 21:44 ID:5f8Az/j0
国立市に住んでいて、いつもあのマンションのそばを通りますけど。
あれが景観を損ねているとはまっっっったく思いません。
ご指摘の通り、周辺の反対のビラや看板のほうがよっぽど見苦しいです。
それよりも、大学通りのクリスマスイルミネーションをやめて欲しい。
一人身にはつらすぎる。精神的苦痛をこうむったので、国立市を訴えます。
生徒使って校長土下座させたのって、確か国立の小学校だよねえ。
192 :
名無しさん@3周年:02/06/09 22:10 ID:NX6U3KWD
>>82 何かあったの?
確かにここ数年何棟か建ってるけどあれ?
ビル風以外は特に問題ないような
友達住んでいるけど風強いときは揺れて怖いのなんの
193 :
名無しさん@3周年:02/06/09 22:17 ID:VaYRqENL
194 :
名無しさん@3周年:02/06/09 23:03 ID:hQRkYftZ
>>184 そうそう。もとから居た人は迷惑してる。
結局ガンは一橋?
195 :
名無しさん@3周年:02/06/10 02:10 ID:V86hUBRK
>194
一部のプロ市民とそれに煽られて動く何も考えていない主婦。
196 :
名無しさん@3周年:02/06/10 03:38 ID:tj2Mm3Kc
桐朋は自由で良い男子校だったが、
回りがそんなに思想的な環境だったとは…
197 :
名無しさん@3周年:02/06/10 10:48 ID:SDQdz8mS
在日が一斉に転居してきたら、国立人民共和国
198 :
nimda:
中央線沿線がまたおかしくなりそうです。
-------------------------------------
東京都中野区長に田中大輔氏が当選、新顔5氏の混戦制す
http://www.asahi.com/politics/update/0610/003.html 東京都中野区長選は9日投票、10日開票され、無所属で新顔の前区課長、
田中大輔氏(50)=民主、自由、みどりの会議、中野・生活者ネットワーク推薦=
が、篠国昭氏(61)=自民推薦=、池田学氏(61)、高山真三氏(65)=共産、
社民、新社会推薦=、高橋宏氏(25)のいずれも無所属新顔の4人を破り、
初当選した。投票率は33.42%(前回25.21%)だった。
--------------------------------------------------------------
「みどりの会議」 「生活者ネットワーク」‥‥ネーミングが笑える。プププ