【ソニー】新作『バイオ』発表で、DVD記録フォーマットの行方

ソニーは3日(米国時間)、新作の『バイオ』パソコン11台を発表した。DVD記録とデジタル
メディアに力を入れているのが特徴だ。しかし、DVDの記録フォーマットは、『DVD+R/RW』
に乗り換えるのではないかという大方の予想を裏切り、引き続き『DVD-R/RW』のままだ。
この2つのフォーマットは、急速に成長しつつあるDVD記録ドライブ市場で、標準規格の座を
めぐって激しい争いを繰り広げている。ソニーは、手持ちのパソコンに追加できるDVD＋R/RW
ドライブも販売している。今回、ソニーがDVD-R/RWへの忠誠を守ったことは、競合するDVD
+R/RWへの移行を予想していたアナリストを驚かせた。昨年初め、米アップルコンピュータと
米コンパックコンピュータは、米パイオニア・エレクトロニクスのDVD-R/RWドライブをPCに
組み込み、DVD記録の流行の先駆けとなった。DVD-R/RWのライバルとなるDVD+R/RWが市場に
浮上したのは、2001年後半、米デルコンピュータと米ヒューレット・パッカード(HP)が、PCに
DVD+R/RWドライブを搭載したのがきっかけだった。さらに今年に入って、HPとソニーは、
DVD+RとDVD+RWディスクの両方に書き込める次世代ドライブを市場に出し、DVD+R/RW規格を
推進することとなった。その後4月には、マイクロソフトが将来のWindowsバージョンでの
サポートを組み込むことを決め、DVD+R/RW規格は非常に重要なマイクロソフトからの支持を獲得した。
「ソニーがアドオン市場でDVD+RWを売り、デスクトップでDVD-RWを売るのは、たしかに
一貫していないように見える」だが、「このまま進めば、書き込み可能なDVDの市場は融合し、
近いうちに1つの標準フォーマットが使われるようになるだろう」
※以上記事引用。全文は引用先参照。
http://japan.cnet.com/Enterprise/News/2002/Item/020604-4.html
DVD-RWは主に映像の録画と、一般向けDVDプレーヤーで再生をしたい人を対象にしている。
しかし、DVD-RAMとDVD+RWがハードディスクと同様に任意にデータ保存できるのに対して、
DVD-RWはデータ保存には向いていない。また、DVD-RWドライブは1枚につき1回の作業分しか
記録できない。http://japan.cnet.com/News/2001/Item/011122-8.html?il

（´･∀･`）ﾍｰ

ま
た
ソ
ニ
ー
か
よ
！

こんどの主人公はクリス？クレア？

ソニー？　ソニンみたいなもんか？

('A`)ﾉ ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

　
ど　　う　　せ　　す　　ぐ　　壊　　れ　　る

さっさと規格を決めてくれよぅ。

２GのMOのほうが絶対便利

>>4のassholeをハッキングしますた

もうなんでもいいから、さっさと規格統一してくれよ

>>7
鬱になる事を
言　う　な　！

>11
当分無理

早く青色レーザー使ったDVD出してください。

>>1
DVD-RAMについては触れられてすらいない。（ｗ
終わったな、RAM・・・。

>>14
オマエごときが青色レーザーということばの意味を知っていればの話だ。

>>15
ソニーが松下に塩送るわけない

青色レーザーってあれだろ、ガン抑制効果のあるっていう

DVDレコーダーではRAM優勢、PCでは-R/RW優勢。

どっちでも何でもかまわんから統一してくれ（;´Д｀）

どうせソニータイマーが(以下略)

恥ずかしながらDVDの規格の違いが
全くわからん

>>21
例えば「山崎幹事長の変態暴露」と言うデータを
「よーむよーむ、てるくよーむ」と言う書き方と
「やめちG55二千年前の攻撃」と言う書き方の２つがあると言うようなこと

DVD-R/RW すぐ壊れる商品が多く規格も廃れている
DVD-RAM 壊れにくい商品が多く、松下機なら全てのフォーマットが読める

俺もわからん

>>22
その例え、信じていいのか？

>>22
メディアは同じ物が使える?

書き換え可能回数
（ゼロの数に惑わされないでね）
DVD-RAM-１０万回
DVD-RW-1000回

DVD-RAMはフロッピーディスク感覚で使用可能
DVD-RWはCD-R感覚ですね。

>>15
RAMに触れてしまうと「なぜ-RWを採用したの？」というありがちに突っ込みが来るという罠。

その「なぜ？」に「政治的判断」としか答えられない罠

まちがっても「互換性が・・・」とか言うとマニアにそっぽ向かれる罠



>>１５はおこちゃまなんだね

Blu-ray Discは統一されてるんでしょ？
じゃあ、もう一気にそっち行けば良いのに。
DVDなんてもういいよ

>29
青レーザの量産に対する技術的難度を知らんのか…

RAM信者が必死だな。

てか、アメリカでは-RAMがぜんぜんはやらないと聞いたことが。

政治的判断と言うより糞ニーが我侭言って
規格統一を乱しただけじゃないか

我侭も・・・当事者・・・・特に上司がゴネルときは「政治的判断」になるんですよ・・・

>31
そちらこそ切羽詰ってますね・・・大丈夫ですか？

+RW？端から出す気はありませんが何か？

http://mentai.2ch.net/sony/kako/991/991204985.html

ビデオの二の舞か。。。歴史はまた繰り返される。

>>34
てんぱってるのはオマエだけだよ。(w

これ、アメリカの話だよね。
日本じゃソニンから単体DVD+RWのドライブなんか出てないし。

DVD-RAM/Rが使いやすい
どっちにしろもっと早いカキコ速度をきぼん

>37
センス無い　0点

RW頑張れ

土曜日、アキバにDVDドライブ買いに行って、さんざん悩んだんだよね、+RWと-RW。
で、結局どっちも買わずに、ROMドライブ買った。
はやいとこ、規格固めてくれよ、ほんと。

糞ニーの規格を全面採用しない限り統一は無理。

糞ニーもゲームに注力しだしてから、開発力が落ちて
松下に勝てないからヘボ規格出して荒らすことは必至

DVD-RWドライブはCD-RWへの書き込みもできるんです。
また、DVD-RAMよりDVD-Videoとの互換性が高いです。
（といっても、互換機じゃないとほぼ再生できないんですけど）

パソコンでの利用を優先すれば、-RWを選択するのはちょっと？
というわけで、-Videoとの親和性に重点を置いたか、
CD-RWドライブとコンポにするのがいやだったかですね。
わかった？

>42 がいいこと言った。

ソニーの規格乱立は荒らし行為です。

１年後には
DVD-R/RW
自身がSONYタイマー発動です

最後発だけに＋ＲＷは使いやすくてよいです。

いまさら規格統一なんて業界に求めても野暮な話なので、圧倒的なシェア
をとる規格が早く生まれてほしいもんですな。

漏れは＋ＲＷを推すけど・・・駄目そう（藁

禿同。MOでもHS規格とかわけのわからんのがあったな。
すぐに見なくなったが。
糞兄は逝ってよし。反省しる！！

ＰＤでいいだろ

糞ニー

書き換えDVD市場はすでにDVD-RAMによる統一と
いうことで確定しましたが（藁
DVD-RWはかつてのベータマックスみたいに
しばらくは生き残りますけど、これから買う
ユーザーなら手を出さない方が賢明でしょうね。

DVD+RWは当のソニーすら撤退のタイミングを
はかっているようにしか見えないのですが。

>>27
ｳﾞｧｶ。お前ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸにだまされてるだろ。
RWの1000回は正解だがRAMも1000回だぞ。
ｱﾓﾙﾌｧｽ・ﾒﾃﾞｨｱはどれ選んでもそんなもんなんだよ。
ﾚｰｻﾞで「溶かし」てるから劣化が激しいんだ。
その代わり磁気記録じゃなく相変化だから経年劣化に対しては強い。
書き換え系最強。現行の素材だと、普通のｶﾞﾗｽ製品と同ﾚﾍﾞﾙと考えればいい。

ベータマックスまだ使ってますが何か？

ＤＶＤ−ＲＷは追っかけ再生ができないから嫌い！

−と、＋ってどう違うの？

ＤＶＤ+ＲＷはマイクロソフトが後押ししているので、意外と化ける
かもしれないなぁ

なんて、まただまされているのかよ、漏れ？

ソニーじゃないほうが標準になるってことでいいの？

DVD-Rとか1枚4.7GBを焼くのに何分かかるのか、おしえてください。

>>57
２時間

バイオはカスタマーリンクがクソムカツクので買っちゃ駄目
あんな馬鹿な対応、されたことないわ。
何もしない。しようとしない。ミスを認めない。ミスを隠蔽する。謝罪しない。
こんなサポートしかしないＰＣなんぞ捨て置け
買って損した…

>>54　　こんなの参考になりますか？
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/kaisetsu/dvd_war/dvdwar01.html

PCの記録媒体として規格が練られてきたRAMが
DVDレコーダとして普及して
DVDレコーダとして規格が練られてきたRWが
PCの記憶媒体として普及してる。

はっきり言ってRAMとRがあれば今のところRWの必要なし

松下が失敗したのって３ＤＯだけか？
ＳＤとメモリースティックはどっちがシェア押してんの？

>>59
そう？
俺ん時はそうでもなかったよ・・・

>>51
CD-RWの1000回と
DVD-RWの1000回に違いはありますか？

CD-RWで酷い目にあったので信頼してないのだけど。

>>62
ＳＤ

>>44
HSか．．．ﾊﾟｰｼｬﾙとかあったな。一部がROMとかいう。

MOはそろそろやめろよな。日本人だけしか使ってねぇんだから。

DVDの規格戦争、日本以外は冷めた目で見てる。
欧米じゃﾘﾑｰﾊﾞﾌﾞﾙは2系統のｲﾒｰｼﾞしかねぇんだ。
ﾘﾑｰﾊﾞﾌﾞﾙHDD系と、CD-R系。ﾃｰﾌﾟはまた別な。
だから世界市場向けはDVD-RAMとDVD-Rのｺﾝﾎﾞを強化するだけでいい。-RWも+RWもいらねぇ。この二つは確実に消えてく。あるいはおまけ。

社員必死だな

つか、-の改良版が+ってことでないの？
+&-陣 vs RAM陣だと思ってたんだが・・・

♪バァ〜っとバイオ、クラッシュ・アウトッ!!

>>60
サンクス。

＋も−も、その他も・・全部搭載したデッキを作れば良いと思うが。
どうか。

>>62
MDの時も対立フォーマット出したけど惨敗してるよ
確かRAMはその時の技術がベースになってるはず

最初からまともな規格にしておけばよかった。
糞規格なんか採用するから混乱するんだ。

>>58
あの、ネタで聞いているわけではなくて、本当に2時間もかかるんですか？

というかCD-Rの場合、僕は8倍速を使っていますが、本を見ると8倍速で
約10分とあるけれど、テスト焼きとかで結局20分以上かかります。
DVD-Ｒとかの場合2時間ということは、もしかするとテスト焼きいれて
4時間くらいかかるんですか？

Blueが激安投売りになるまでの間は、−Ｒだけあれば充分。

問題はドライブやメディアの価格。これさえ安くなればＣＤ−Ｒ
とおなじだかんな。

ソニーが採用する規格ははずれるよ！買っちゃだめだよ！！
ベータを思い出して！！

ほんとうにフォーラムの無力さに・・・
いったい何色のコードブック用意するつもりなんだろうねぇ。

とりあえず規格が統一しないので、中古のMO（６５０MB)を買いました。
マルチドライブ希望

>>74
量産＆コストダウンには+Rが向いてるらしい
+Rドライブが最近騒がれているのはこのせい
あと-Rは最低書き込み容量が1GB単位だしね・・・

MOはメディアが劣化しやすいやうな気がする・・・。

>>79
手元の9年前のMOメディア十数枚は無事だった。

青色で統一されるなら早く出ないかな？

>>64
もともと物理フォーマットの違いだけだと思うので、書き換え性能に大差が出るとは考えにくい。
エラー率や容量や使い勝手などは大きく異なるだろうけどね。

とりあえずRAM/Rドライブ買いますた。

>>82
正解

>>83
DVD-RAMとDVD-RWとでは、メディアの耐久性にも差が見られる。DVD-RAMの書 き換え回数の限界が公称10万回以上とされているのに対し、DVD-RWは1,000回程 度。単純計算で100倍も差があるのだ。
映像データの長期保存などに用途を限れ ば、1,000回でも実用的には問題ない範囲といえるが、頻繁な書き換えがおこなわ れるPC用にはDVD-RAMのほうが適しているはず。このような現状から判断するか ぎり、PC用記憶装置の分野ではDVD-RAMが有利と言えるだろう。

だが、DVD-RAMが完全にDVD-RWを凌駕しているわけではない。DVD-RWがメ ディアむき出しで利用されるのに対しDVD-RAM(Type I)がカートリッジ式であること は、その一例として挙げられる。

？
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2001/dvd-ram/01.html

何よりもライティングソフト不要という点に物凄い魅力を感じる。＞RAM

>>51
> >>27
> ウ?ァカ。お前カタロク?スヘ?ックにだまされてるだろ。
> RWの1000回は正解だがRAMも1000回だぞ。
> アモルファス・メテ?ィアはどれ選んでもそんなもんなんだよ。
> レーサ?で「溶かし」てるから劣化が激しいんだ。

無知な人ハケーン

規格上では
DVD-RAM　の書き換え耐性は　10万回
DVD-RW 　 の書き換え耐性は　1000回

メディアの品質により
DVD-RAM　の書き換え耐性は　最低1000回以上、良くて10万回程度
DVD-RW 　 の書き換え耐性は　場合により数回、良くて1000回程度

どっちもどっちなんで当分はＭＯだな。
ＤＶＤの統一規格が策定されることには
ホログラム記録の１テラディスクも出てるだろ。

>>69




　　　　　　　　　　超　電　子　




.

バイオって高いくせに壊れやすいよね

メモリースティックって高くねーか？

このスレの１が6/4の朝に逝去しました、一言記帳おながいします
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/slot/1019069700/

＊騙しスレじゃありません

>>69
>>89
バイオ粒子反応アリ

バイオのドライブはサムスン製という話を聞いたが？

>>94
おれのはもってるのは松下製。
買ってから一回もデータが焼けない。
でも音楽CDは普通に焼ける、なぜ？

>95
ソニーに言いなよ、文句。

>>91
メモリースティックって高くねーか？
っていか､メモリースティク自体
イラン

書き換え性能が違うとか言ってるけど、素材は同じ物で良いのに何でそこまで違っちゃうかね？

実は別メーカの物で比較してない？

>43
>また、DVD-RAMよりDVD-Videoとの互換性が高いです。
>（といっても、互換機じゃないとほぼ再生できないんですけど）
括弧内で正直に言ってくれてますね！正直な人は大好きです！
RWもRAMもDVDビデオとの互換性をとろうとするといまいち弱いです。
ってことで、DVD-Rに「ビデオモード」で書き込むのが一番と思うのですがいかがでしょう？
家庭用のデッキの値段はRAMの方がやすいので、その辺との連動を考えると・・・RAMをお勧めしたい。
本当は再生機がVFR（でしたっけ？）に対応してくれると嬉しいんですけどね。

>98
そうは言っても・・・メーカー（規格を制定してる人？）の情報だからねぇ・・・

いくらでもサバが読めるとは言え・・・1000回と100000回の差がでてるってことは？
さらにCD-Rのようにライティングソフトが必要なのと、普通にドラッグ＆ドロップでファイルが焼けるのはどっちが便利か・・・わかる？


>84
RAMも裸のヤツあるよ。　つーか「選択」が出来るって幸せだなぁ

CDの場合RAMが存在しなかったがPDが実質それに相当する。
普及率が一番高く使用数のもットも多いのはCD-R。
DVDは複雑だがDVD-R DVD+RW DVD-RW DVD-RAM
CD同様もっとも使用数の多いメディアはDVD-R
まねしたの開発したPDの延長にあるDVD-RAMは将来間違いなくPD同様消滅する。

将来性の事はわからんがとりあえず俺もRAM/Rにしよう。
将来別の規格がスタンダードになったらその時はそっち買うし。

>>100
ＰＤとＲＡＭでは背景が違うという点に気がつきませう。

ＰＤはＰＣのデータ記録用のみだった。
ＣＤ−ＲはＣＤのバックアップなど、広範囲に使用できた。

ＰＤに比べてＲＡＭは「家庭用録画機のスタンダード」に一番近い位置にいるディスクメディアである。
ってことで録画機とＰＣの連動を取るのにもっとも向いているといえるだろう。

ＲＷの互換性って「ＣＭカットすら出来ない」からねぇ？
再生専用機との互換性を重視するなら−Ｒでじゅうぶんでしょ。

腐れサポートを受ける気が全く無いのと
独自馬鹿アプリを削除→起動エラー→プロリカという動きを
何回か繰り返えす気力がある人は
ＶＡＩＯシリーズは割と良いＰＣだ

俺は４回繰り返した。結構疲れた。サポートは一切無視しておる。
あんな腐れサポート要らんにょ。

>>7
禿同

(´-`).。oO(なんで二倍入るCDRが普及しないんだろう…）

>>105
だってDVDより容量ないのに高いじゃん。

つーかＤＶＤマルチで全部読み書きできるようになるんでしょ。
それまで待てばいいだけのハナシでは。

どんなフォーマットで記録したっていつの間にか陳腐化するよ。
ＤＶＤだって十年くらいしたらどうなっているかな？
所詮記録なんて自己満足、どんどん新しいメディアを出して
馬鹿はそのたびに買っていく。メーカーは儲かる。
結局その繰り返しでおしまい。
あなたが一生懸命記録したものも他人から見れば只のガラクタさ！

ＭＯってなんで日本でしか流行らなかったんだろうなぁ・・・。
Zipなんて糞じゃん

>>108
その儲けでメーカーは技術開発してるのだから、
別に無駄ではない。

要は「欲しけりゃ買え」「買えない貧乏人は黙ってろ」
ってことですな。

>>109
DELLがZIP抱き合わせたから。

２チャンその他で私の名前にていろいろなことを書き込んでいる人たち
がいるようでございますが、私は、２チャンその他の掲示板にはレヴェルの低い、
しかしコンプレックスだけは強い連中がタムロしていることがわかりましたので、
一切興味がなくなりました。このゴールデンウィーク以降は、
何も書いておりません。これからも永久に書き込みませんので、
全て２チャンネラーの偽者の仕業とお考え下さい。（岡田克彦）

私、岡田克彦の音楽ホームページ「Ｋ．ＯＫＡＤＡワールド」ＵＲＬ；
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/

>>99
まぁ、RAMがとても便利だってのは否定しないけど、
今は書き換え性能の話ね。
書き換え性能で大差が出るとか言ってるけど、maxellとかのメディア専門メーカーで、
RAMとRW出てたりしないの？
それでベンチマークしてる？
ちゃんとやってる？
CD-Rの時代も嘘が蔓延したし（シアニン色素がどうだとか、金色フタロアニンメディア
は耐光剤入ってないから危険だとか）眉唾なんだよねぇ。


あと、RAMもっと安くなんないの？
オレ、安くないから、CD-Rでやってんだけどさ。金もったいないし。
保存用だから、書き換えする必要ないし、どんどん時間軸に沿って記録したいだけだから、
別にRでも困らない。UDFでWIN2000で読めるらしいし、パケットライトで面倒じゃないし。

リムーバブルデバイスでジャンル分けすると、結構、破錠するんだよね。大規模になった場合。
小規模で済んでる場合は、まぁ、それなりに成功するんだけど。
だからオレの場合は時間軸に沿ってダダダーっと記録してお終い。インデックスだけ作ってる。
みたい奴はインデックスサーチして、どのディスクか調べられるし。
しょっちゅう使う奴はHDDにコピーしとくし。

>>113
フォーラム直々のデータを信頼しろよ…

で、このスレの結論は>>7でいいのか？

俺は良いと思うが。

>>114
あまいねえ。PC業界をなめてるとしか思えない発言だねぇ。（ｗ
ま、オーディオマニア、PCマニア、アマチュアもそうだけど、その８割は秋葉を
見たことも行った事もない人間だし、まあ、しょうがないかな。（ｗ

まあNECの名前も忘れた変なDISC買った奴は馬鹿

まあ、パイオニアもさっさとHDD＆DVD-RWのデッキを出せってこった。
おいらは結局東芝のRD-X1にしたんで、W杯の時期も心安らかだ。
去年買ったエスティレードのRWドライブはムダになったけど。

まっ貧乏人はあと２，３年しこしこCD-R焼いてろってこった！！

>>119
動画やらん人はCDRで十分だと思われ。
HDDも結構安いし。

>>113
RAMもRWも記録面の素材も構造も同じようなもの（若干違う）で
物理的な耐久性自体は同レベル。
ただしRAMは不良個所をスキップして使うファイルシステムなので、
メディア内に少々エラーが発生しても使えるんで、RWの１００倍耐久性がある。

物理耐久性＝同レベル
論理耐久性＝RAM：RW=100：1

つーことだ。
RWはもともとAV用途「だけ」を考えて作られたものだから仕方ないのさ。
コンセプトの時点ですでに誤り。

RAMってカートリッジじゃないのもあるんでしょ

ソニーは今の容量の足りないDVDには見切りつけてて
ブルーＤＶＤで独自規格で突っ走る気だから
荒らすために部が悪そうなDVD-RWに参加してるだけでしょ。

初めから切り捨てる予定。

FDD-------- 1.4MB
CD-R-------700MB
DVD-RAM---9400MB
Blueray------50000MB？100000MB？

FD→CD-Rがいちばんインパクトあるね。
（この中で唯一ランダムライトできないのが痛いけど）

前スタンダードより容量１０倍になると新しいスタンダードになれるので
Bluerayが100GB超えられればDVD-RAMを駆逐する。

>>124
CD-R←CD-RWの間違いっす。
リライタブルメディア比較なので。

>>125
ねぇソニーって1ギガ書き込めるRWドライブだしたでしょ？
標準搭載してないの？

>>126
ソニータイマーが作動しました。

>>127
すまん、ソの字タイマーだ。(ソーテック、ソニー、ソノコ他もろもろ)

また＋の提灯記事か

>>113
>今は書き換え性能の話ね。
んー、耐性テストなんてヒマなことやってられねぇっす。
俺も金無いからRAMドライブとRWドライブ両方を買うなんて無理だし。
だからメーカーの言い分を信じて突っ走るし。
つーかさ・・・そんなにメーカーを信じないなら「何も買うな！」ってことにならんか？
たしかに逝き印とか、死糞とかのーそんとか見てると信じたくなくなるけどねー

>オレ、安くないから、CD-Rでやってんだけどさ。金もったいないし。
別に必要ないなら買わなくて良いよ。
適材適所。コレ最強。
つーかCD-Rで十分な人間がDVDの規格論争に出てくる時点で小一時間問い詰めたい。
いいか？DVDの規格ってのはなRW買った厨房とRAM買った厨房が刺しあう乱交パーティーのような戦場なんだよ
たかが数年のスタンダードを巡って血で血をあらうパラダイス！
だが、容量10倍？のブルーレイディスクや容量数百倍？のホロディスクが控えている諸刃の剣。
素人にはお勧めできない！
まぁ、CD-Rで十分なヤシは生暖かい目で見守るが良いさ。

>>130
まぁ、オレの主義から言うと、
「実際に使える奴が全て」
なんで、今までこれでそこそこ失敗しないでやってこれたんで変える気はない。

まぁ、スタンダードな規格が決まるまで傍観してますよ。（ｗ

夏モデルは買いですか？

>132
夏モデルとは、水着でビールジョッキもってるお姉ちゃんの事ですか？

>>132
自作してみると幸せになれるかも・・・と言ってみる
辛い思いをするかもしれないが・・・

電源故障品かってドエライ苦労しますた。

>>88
でるかも知れんが、実際に君程度が買えるレベルになるまでにはそこから更に
数年かかるって事くらいしってるよな〜。金持ちなら別だけどね。チュッ。

>131
＞まぁ、スタンダードな規格が決まるまで傍観してますよ。（ｗ

スタンダードが決まった頃には次世代規格が安価で乱立する罠

パクリったて、30年前の日本もパクリ大国だったわけだから（今もか？）

今の中国が日本のそれをパクッたって何の不思議も無いわけだしね。チュッ！

>>138
誤爆？

>>138
恐らく、石原慎太郎スレの誤爆か。

RAM買っとけ

RAMが売れてます。圧倒です。　(DMR-E30、DMR-HS1、RD-X1、RD-2000)
E30とHS1はポイントが再生機に分散されても高ランクです。

http://ongen.econ-net.or.jp/products/ranking/06.html
http://ongen.econ-net.or.jp/products/ranking/05.html
http://www.bicbic.com/bcc/recommend/dvd_player.html

とりあえずソニーが絡んでる規格には手を出さないことにしました。

RD-X2はまだ未反映なのかな？

おれ、DVD-RAMだから関係なし。
DVD-RAMメディア最近になって一気に800円くらい安くなったしね。

とりあえず青色レーザーが出るまでは買う気はない。ＲＡＭなら買っても
いいと思っているが書き込み速度なんとか速くならんかな。最低でも４倍速
以上希望。

>146
俺は青色レーザーのさらに次の規格まで待つよ。

「+」だとか、「-」とかがややこしくてウザイ。
さっさと統一しろや。

ＲＡＭとＲＷのコンボドライブ作れよ。できるだろ？

>>147
俺は青色レーザーの次のさらに次の規格を待つ

>>148
あいだをとって「×」にしよう

>>149
ＮＥＣ　VALUESTAR T　シリーズで採用済み

>>150

紫外線レーザー使用ｗ？

社員必死だな（ｗ

１５０は金がないだけ。

そのブルーレイってのはいつごろ出る予定なの?

>>156
たぶん来年でると思うけど、書き込み速度今のままだったら終わってると思う。

結局どれが一番優れてるの？

>>158
そりゃあｹﾞｰﾑｷｭｰﾌﾞのバイオだろう

キタ∽∽∽∽∽∽∽∽∽(ﾟ∀ﾟ)∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽!!!!!

ブルーﾚｲも短命で終わりそう。
片面５０ギガのディスクが本命か。

今みたいに松下中心で、大容量・現DVD-RAM互換で出したらそれが本命かもね。

ブルーレイが出るまで待つとか言っている奴は、
来年か再来年に本当に製品が出たら出たで今度は
「ハードがまだ高い」「メディアがまだ高い」
「次の規格が出た」とか言い出すに決まっていて
買うわけがないという罠。

現在のHD/DVD-RAM機とDVD-RAMメディアの値段で
まだ買えない奴は永遠にVHSのままでいればいいさ。

DVDRWは凄いんじゃない？【初心者必見！】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1021261151/l50
↑悲惨なID:4ZSUF6iBのいるスレ

>>152
ＤＶＤマルチドライブってやつですね
あれで正解？

ＤＶＤマルチは、お金さえあれば今すぐ買いたいね

ブル-レイが出た後もＤＶＤ−ＲＡＭ互換機って
売られるの？

ソニー何やってんだかね・・・

あのー、読みは、

『DVD+R/RW』ディーブイディー　プラスアール　アールダブリュー
『DVD-R/RW』ディーブイディー　マイナスアール　アールダブリュー

でいいんですか？

てゆーかさ、数十ギガで騒いでるところからして次元が低いよね協会って。
いっそのことテラバイトいってほしい。所詮デジタル放送も数時間しか
録画できないようだし。素人としてはそう思わない？

　　　　　　　　今度のバイオはどのくらい怖いんですか？

>>171　フサフサ感が倍になっているので四倍怖いですよ　血の吹き出し方も伊達じゃない

http://www.optware.co.jp/ja/5_press_release/main.html

http://ne.nikkeibp.co.jp/NE/2002/020506/nr.html
「ホログラフィック技術の実用化は，もはや夢物語ではない」
（オプトウエア　代表取締役社長の堀米秀嘉氏）。
長年にわたって研究開発の域を出なかったホログラフィック記録技術が，いよいよ産声を上げる。
オプトウエアが，直径12cmのディスク1枚に数百Gバイト〜1T（テラ）バイトを格納できる
ホログラフィック記録技術を開発，その製品化に向けてラスト・スパートに入ったのだ。

>>163
ああ、当分の間、D-VHSのままでいるよ。

>>169
ディーブイディー　たす　アール　わる　アールダブリュー
ディーブイディィィ〜〜　アール　がつ　アールダブリュー　にち

ソニーが-R/RWを引き続き採用したってことはゆくゆくは-R/RWがデファクト
スタンダードになるのは間違いない．
ＡＶ界の雄、ＳＯＮＹに従っていれば間違いないのだ．

正直、オパイかとオモタ。

なんと、しーでーあーるだぶりゅ！しーでーあーるだぶりゅも
ついてるんですよ、上島さん！

説明はどうでもいいから、いつから発売されるのか書けよ。

>>177
AV界の雄は-RWレコーダから撤退しました（ｗ

ブルーレイとDVD-RAMのカートリッジサイズが違うじゃねぇか！
しかも丸みがついてて、デザインも・・・これで決定なのか？

http://ascii24.com/news/i/tech/article/2002/02/19/633736-000.html

>>177
クソニーが関わるとフォーマット消滅を知らんのか？(w

>>183
βなんていい例じゃないか。ほとんど業界のデファクトスタンダードに
なってる。

>>84
だが、DVD-RAMが完全にDVD-RWを凌駕しているわけではない。DVD-RWがメ
ディアむき出しで利用されるのに対し
DVD-RAM(Type I)がカートリッジ式であること は、その一例として挙げられる。

我々の様な連中はむき出しでもいいだろうが、ガキんちょがある家　爺さん婆さん
向けはケースがあったほうがいいよ

>>184　
ＥＤ−βをもっているからこそ
言ってるんだよね
ＥＤＶ−９０００(1985年製）が未だに現役ってどうよ？
新型をソニーは出せない


Ａはソニーとしても　　ＭＤなど（Ｌカセなどこけた）
Ｖは松下　　　ＶＴＲ　　（ＤＣＣはこけた）

今回は松下の方が部がある。

次世代ＤＶＤ、「ＤＷＤ」デッキはいつでますか？

Betacamは依然デファクトですが何か？

今のクソニーには規格に口を出すことはできても、
それを作り出す技術力はありません。

>>188
そうそう
ロクでもない展開だしね

まともなＳＶＨＳデッキを販売してないメーカーも珍しい
最近ＡＶ機器関連はＯＥＭばっか

>>185
むしろ、それがボトルネックになるかもね。
むき出しの方がトータルコストを下げられる。
最終的には、CD-RWと同等のレベルまで下げられるよ。量産効果が出ればね。
シェル型は組み立てコストが馬鹿にならない。部品点数も多いから、最終的
にMOの価格程度にしかならない。

最終的な価格帯で２０倍近い差が出る。

メーカー社員必死だな（ｗ

>>189
S-VHSなんて、はした金で買えるような商品に力を入れたいメーカーは
少ないと思われ。

-RWと+RWの違いは何？

PS２用ゲームDVDが焼ける規格を制定すれば普及すること間違いなし。

ソニーコンピューターエンタテイメントが「バイオハザード」を発表。
追記型DVD技術採用で、著作権管理を行う。

とか、誤読してしまいますた。

>>193
+RWの法が股間がいいらしい

>>196
それだけ？
書き込める回数とかはあんまり差はないの？

DVD+Rはメディアが生産元がTDKであろうと
RICOHであろうと台湾のクソメーカーしかないから
品質がクソ　幾ら今速度が2.4倍速で速くてもその差は0.4倍速

その上夏にはSANYOやPlextorやTEACといった企業から4倍速のDVD-Rドライブが出る
よってDVD+R/+RWはもう消える寸前
バーチャルボーイみたいなもんですんで買わないように

糞煮は、製品のみならず規格にまでタイマーを仕込むことに成功しました
これからの糞煮規格は１年と３日で消滅します
ただし、沫舌規格を必ず巻き添えにして・・・

|彡 ｻｯ　　　　　　　

BlueLaserが出ればVHDとLDみたいにどっちもあぼーんされる予感（w

出だしはハイビジョンすら持ってない人間には関係ないだろうけどね。値段が。

>>194
PS2ってDVD-Rで焼けるだろ？

焼けるね。>>194は馬鹿だね。

>>192

はした金で作れる　ＶＨＳはソニー必死で作ってるよ(w

>>201
でても値段によっては、しばらく残るんじゃない？

>>201はセガ君ですか？
上位互換と言う言葉を知らないのか？

ニュー速+も馬鹿ばっかりになったとつくづく思う。

上位互換になるの？

>169

×『DVD-R/RW』ディーブイディー　マイナスアール　アールダブリュー
○『DVD-R/RW』ディーブイディー　アール　アールダブリュー

>>190
じゃあ､ケース自体がカートリッジになってりゃいいんじゃねーの？
ちょっと違うか？

AV機器板面白いことになってるね。

パイオニア株式会社は10日、2001年7月発売のDVDレコーダ「DVR-7000」の内蔵ソフトウェアに不具合があることを明らかにした。
この不具合により、操作できなくなる可能性があるという。
6月11日より、対象ユーザー向けの専用フリーダイヤルを設置し、無償で対処を行なう。
また、6月11日付けで新聞や同社サイトでの告知を実施する。
また、OEM機と見られるソニー株式会社の「RDR-A1」についても、同様の不具合が判明した。
ソニーも専用のコールセンターを設け、6月10日より修正の受け付けを行なっている。

　　　　　
　
いい感じで得票が上がってます！　ﾁｮｯﾄすごい事になってます！　参加しよう！

プレステージという株の投資顧問がタカラを強く買い推奨しています。
顧問の評価投票ページ　ひとつおきなら何回でも投票出来ます。
２ちゃんねらーの力を見せるときが来ました。
　　　朝昼晩数回、愛と正義の投票を！！！
http://www.twin.ne.jp/~shenlon/kabu/（左のチカチカをｸﾘｯｸ、下から５番目）



　

あげ

別にスタンダードの規格に拘る必要ねえじゃん。
お前ら知恵遅れですか？

スタンダードが出来ないと

1．メディアの単価が下がらない

2．技術の発達が遅れる

3．ハード価格が下がり難くなる

4．規格がコロコロ変わり、互換性が維持できない

などの弊害が起こる。

というわけで、216が知恵遅れと決定　ｗ）

DVD-RW+RW-RAM,いずれにしてもMPEG2だと２時間しか録画できないから、意味なし。

>>219　ﾌﾟｯ

>>219
どれかが標準になり単価が１枚１００円を切れば意味有るだろ？
後１〜２年でそうなるYO

>>219
しかし次の規格まで数年要すし、メディアも再生機も高いのは目に見えているんだからこの中から選ぶしかない。
RAM最高！　と言っておこう。30年持つしな。

まぁ自作して好きな方を載っけろってこった。

消費者としては、勝ち組が決まるまで手を出さないのが一番なんじゃないの
そして記録型DVDは買わずに終る罠(w
deigitalBS自体たいして普及していないけれど、買った人は、マニアさんでなくとも従来の
記録メディアへ不満が出ている。録画すると一気に汚くなるってね。
その需要に乗っかってHDを撮れるようにしないと、一般に普及するのは難しいと思われ。

>>224
DVDでHSモードで録画できるんだっけ?
D-VHSに負けている部分があるうちは、記録型DVDの普及は難しいのでは。
パソコンにつなげるドライブの方は売れると思うけど。

とりあえず、ここまで読んできたけど

ＤＶＤ−ＲＡＭ：牽引は松下、将来性あり、性能も良い、家電との連動も期待
ＤＶＤ−ＲＷ：牽引はソニー、将来性なし、性能も悪い、そのうち消える
ＤＶＤ＋ＲＷ：牽引はＭ＄など、将来性不明、性能は−ＲＷより良い

こういう事ですか？
今買うならＲＡＭにしておけば後悔なし、数年後では＋ＲＷやブルーレイとかいう新メディアが
スタンダードになっている可能性ありって事ですね？

>>222
BDは来年度にデッキを出すつもりらしいよ。

226ですけど、ブルーレイじゃなくてブルーレイザーでしたね

あと207は厨房ソニー信者ですか？
セガは過去のハードでは上位互換してましたよ
上位互換していなかったのは任天堂ですね〜

>>226
数年後、+RWがブルーレイやRAMを越える要素はない。
はっきり言ってＭＳがサポートするなんてのはＲＡＭが既にやってること。
それにＲＯＭとの互換性考えるなら結局Ｒが一番だし。

やっぱりRAMイイよ。傷が付く心配ないからケースは扱いやすいし
体感的に言うほど書き込みも遅くない（昔のＨＤＤ程度）
CD-Rの後継はDVD-R、PC用記録メディアMOの後継のRAMが使えるR/RAMドライブ最強。

>>226
DVD-RWはパイオニアじゃないの?

>>229
RAMをよくは知らんのだが。ケースが必須だと弱点になりそう。

NECがマルチドライブ出してきたし、RAMの需要も増えるんじゃないか

>>226
松下社員ですか？ＲＡＭのどこに将来性あるの？

>>228
あんた、なんか勘違いしてない？
SEGA　M3→MS→MD→SS→DC（例外　MS→MDはメガアダプタより可能。音がならない）
全然互換性はないよ。煽り瀬川消えてくれ。
元ファンとして迷惑だ！
>>229
確かにRAMの方がまとめ易いし、なにより棚にしまいやすい。
管理しやすいって事だ。
RWはいちいちケースにしまいこむのが面倒くさいし、
ケースを買ってこようものならさらに金がかかるのが痛すぎる。

使ってみたいものを買えばいいだけの話しなのに、
何だかえらくムキになってる人がいるね。

自　分　が　少　数　派　に　な　る　の　が　不　安　で　す　か　？

DVD焼くのって無茶苦茶時間かかるんでしょ？あんま欲しいと思わないな。

ＶＡＩＯにＤ−ＶＨＳが載るって本当ですか

D V D - R A M は ケ ー ス な し で も 使 え ま す

>>236
D-VHSから読み込んだり、書き込んだりする方法ってあるのかなぁ。
IEEE-1394で繋がることは繋がるんだが。

>>234
ごもっとも。
つーか、確かに我がーRW派は少数派だったりするのが悲しい。

はじめに使ったメディアはカセットテープだった。

その後2DDFD＞2HDFD(1.2MB)＞2HDFD(1.4MB）＞MO128＞zip100MB＞
zip250MB＞MO640MB＞CD-R/RW＞MicroDrive1GB＞.....


メディア変わりすぎ。ちなみにパソコンは

MZ-2500＞PC9800＞Mac＞DOS/v＞PowerMac

そんなことより全角英数字は嫌い。醜い。

>>240
ごめん。PDを使っていた時代を忘れてた。DVD-RAMにつながるとかにつられて買ってしまった。

casetTape＞2DDFD＞2HDFD(1.2MB)＞2HDFD(1.4MB）＞MO128＞PD640MB＞zip100MB＞
zip250MB＞MO640MB＞CD-R/RW＞MicroDrive1GB＞.....

あああとFDははじめ５インチでその後３．５インチになったんだ。

８インチもあったよ

>>自　分　が　少　数　派　に　な　る　の　が　不　安　で　す　か　？
　はいそうです。
容量は変わらないのに高いメディアを買うのも嫌ですし、フォーマットが氏んでしまったら
ダビングしなおすのも嫌です。

233が煽りの罠
マーク３以前のハードはマーク３と互換があると噂
そんな私はＰＳ２とキューブでも遊んでおります

>>244
さすがに８インチはメインで使ったことはない。触ったことはあるけど。

ここはAV機器板ですか？

>>233
げ、そうなの。
ちょうどそれ以降のユーザーだ。>マーク３
マジ知らんかった。

・・・逝ってきます・・・うう

>>98
同じ相変化と言っても、材質は違うよ。

RAMにも弱点があったな。MPEG2でたった２時間しか録画できないとは。

RAMにも弱点があったな。MPEG2でたった２時間しか録画できないとは。