【社会】子供の有無で年金給付額に格差を[020529] Part2
1 :
◆GEDOw/Q2 @外道φ ★:
2 :
5:02/05/29 14:13 ID:8drva9Qi
5くらい?
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:13 ID:2lTh7136
3
これは区別ではなく差別でないか?
4
6 :
5:02/05/29 14:14 ID:8drva9Qi
なんだ2かよ・・・
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:14 ID:+IY3mQG7
8
8 :
:02/05/29 14:14 ID:AsJ+ojiM
9
9 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/05/29 14:15 ID:5ul627xW
年金破綻の序章だな
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:15 ID:+IY3mQG7
子供がいないことで差別されたくありません。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:16 ID:5VbMkfG7
経済的理由で相手すら見つからない人間から更に
お金を巻き上げるんですか。
更に少子化が進むな(藁
12 :
:02/05/29 14:16 ID:Sg4nMWtj
憲法違反を平気でやる政府は氏ね
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:17 ID:6p1mNVSl
今ごろこんな事言ってんのかよ・・・。
もう手遅れ。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:17 ID:lPvjPBZ3
姥捨て山にみんな逝きたがる国
15 :
:02/05/29 14:17 ID:Id5EPLK7
金返せ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:18 ID:K9HNFh9A
誰か更生労働省担当官をぶん殴れ
17 :
あら:02/05/29 14:18 ID:F3fZDPND
スレはどこからたてられますか?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:19 ID:wszXgUHN
子供をペットショップで販売できればいいんだよ。
余分な子供はペットショップで買い取ってもらう。
家なき子など恵まれない子供は一時的に施設へ収容、しつけをし、
ペットショップの店頭へ。結婚するのは面倒だが育ててみたいという
親志望の独身女性に人気が集まるかもしれない。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:19 ID:0pXZ7/m+
20 :
:02/05/29 14:19 ID:Af6LFwsI
創価はいつまでも
多数のDQNがウマ−な法案をつくっての支持者獲得をやるな。
地域振興券で懲りてないようだな。
それともこれは創価のテロか?
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:19 ID:sKDWDWBB
今だ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
ヒョイッ ∧,,∧
( ,,,,,ミ,,゚Д゚彡 ミ __
⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ て" ミ クルリ
彡 ⊂ ミ
彡" ミ
∨"∨ 彡 ∧,,∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.. ミ,,゚Д゚彡 < 創価学会の陰謀だ。。
ミ ,つ \_______
. 〜ミ ,ミつ スタッ !
(/
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:20 ID:shSWrBUd
政府の考えとしては、年金制度維持が最優先。したがって、将来年金の
負担になる人を年金から外したいと考えていると思われ。
突き詰めていくと子供がいない人は自分で年金を貯めろということ。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:20 ID:UMgqAcTb
差別かなあ?それとも子持ち優遇に対する嫉妬?
何でも反対すりゃいいってもんじゃないと思うが・・
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:21 ID:UmF4MKNj
やれやれ、ようやく立った
25 :
:02/05/29 14:21 ID:94MO12hD
根 本 的 に お 上 を 信 用 し て い ま せ ん
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:22 ID:e9tpg/9A
みなさん、心配ご無用ですよ。
本丸は年金保険料と税金の一本化
消費税への年金財源上乗せです。
これで、年金保険料不払いは完全に解消されます。
現行制度での「年金保険料不払い」については
年金支払い時にペナルティーを課されることになります。
日本国にいる間は、年金から逃げられません。
イヤなら亡命なさい。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:22 ID:sKDWDWBB
今だ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
ヒョイッ ∧,,∧
( ,,,,,ミ,,゚Д゚彡 ミ __
⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ て" ミ クルリ
彡 ⊂ ミ
彡" ミ
∨"∨ 彡 ∧,,∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.. ミ,,゚Д゚彡 < 創価学会は子沢山だからな。
ミ ,つ \_______
. 〜ミ ,ミつ スタッ !
(/
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:23 ID:Z44gKaHp
欲しくてもできない人は二重にかわいそう。
&、養子縁組とか増えそうだな。しかも偽装。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:23 ID:4znJFhtM
…てか、実際小梨の人のほうがお金あるから心配要らないかも。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:23 ID:5LQMqRTN
容 姿 差 別 法 で す か ?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:24 ID:RCo+2RaX
32 :
:02/05/29 14:24 ID:77qDSeMX
/ ,/ ,./,.| / / , /., .| .i | | .|.|>、
. / /' ./'.| | || || /.// i ||,i | | | .l} | l|" \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l/ |i l| | .| || ||., | | | .|i .|.||l | |, i} l| | l| \ < ちんぽー!ちんぽー!
/! |'.! | |,| .| |.||L|_| | |. |.i | H-ナ+-、/|_|' i.| .l|ー、 `ヾ、、__ \__________
/ |ll | .| |レ+|'''|"|.|ヾ.|{、|、|、!.|.|.リソノ|ノノリl',メイ .| l ,.>, `''ー-
/ i":| |'゙|.ヾ儿L!_ヽwv`ヾ`v!ノ孑-'''''''-、ノ/ .i L..ノ / / -、
|~\ `y|ヾl、、V":::::::ヾ i::::::::::::}l!ソ | | | _,ノ / `
ヽ `ヽ、| i` `|.|‘'l;:;:;:;:;c} ヾ:;;;;;9'// | .|、|-'" /_
. \ヽ、/.| i |l|.|. `ー'" , /,/' | l .|.|| _,..イ'.i.| ` 、
`┤,| | |l|.|',. ‘ /'// | l ;|.l|''~ /,,i.|.} ヽ
.|l |.| | .|.| |.ヽ っ /l/ | | | .l } l|_,.ノ /!.|. l
|.|.|l| .| | !.| }ヽ、 " | l{.| | { { ノノ リ ノ-'"/ |
| |.|ヾ `! ノノi},リ`ヽ、 ,. ゝ、ヾ、,-ゝ,.っ'=''ニ-‐''ノ .|l
. ヾリヾ、ノi=ニ>=' `.‐- -‐''"ヽ `''''" 〕~~〔 `''''''''''" | l
`ー='"〕,,,〔, ._ `ヽ ./".f`==3 .、.| | l
| ./~|i`i|! __ヽ、 /' /| `! !| | l
|.,'i./ l |} 7.\ |l l.| .| :| | .li
Vi.| | |' '|. ヽ .|l |.| i | | | .li |
.|| | .|i .l|. | \ |l | | l.| | | li |
.|l | ./ .i|. | ヽ |.l | i .|' | | l.l.|
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:24 ID:UmF4MKNj
>>23 国家からいわれなく金銭を詐取している乞食を見て怒る紳士は、嫉妬しているのではなく
不正義に対して憤慨しているだけだ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:25 ID:Af6LFwsI
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:27 ID:ksqa2UOJ
子供1人1000万円で闇取引される時代が目の前だね。
容姿端麗・頭脳明晰な子供だったら
3000万円でも良いけど・・・誰かいない?養子に来る子!
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:27 ID:UMgqAcTb
>>33 おお、曲解もここまで来るともはや・・
これを乞食優遇と見るのか・・・
子育て支援と読めるが・・・
どうもあなたの精神構造には瑕疵があるようですね。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:27 ID:2lTh7136
うえーん、欲しいのにモレに種が無い・・・うえーん
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ´Д⊂ヽ
⊂ ノ
人 Y
し (_)
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:28 ID:H5zWonfY
>>20 地域振興券か…貰えなかったよ。・゚・(ノД`)・゚・。ウワァァァァァァァァン!
39 :
:02/05/29 14:29 ID:Id5EPLK7
政府が誘導しようとする反対の事をしたほうが有利な事が多い。
結論、微々たる額のために子供を作る事は無い。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:30 ID:UmF4MKNj
>>36 いやいや、標準世帯は税金をビタ一文払っていないどころか、税金から多くを受け取っている。
これを乞食と言わずして、何が乞食か。
子育てしたければ自力でしたまえ。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:31 ID:F3fZDPND
不妊治療通院中。病院帰りの電車の中からi-modeでカキコしてます。
禿シク鬱…
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:31 ID:sKDWDWBB
シングルの人の寿命は妻帯者より短い。
シングルや子供の無い人の大半は贅沢とは縁の無い人が多い。
これでますます生きる気力が無くなった。。。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:32 ID:e9tpg/9A
>>35 あんたねえ、子供を育てるのにいくらかかるか知ってるの?
某都市銀行の試算では
私立幼稚園→公立小学校→私立中学・高校→私立大学(文系)コースでも
生まれたときの病院費用から、日々の食費まで総計すると
一人・8,000万円かかるんだよ。
2人子供を育てる基本パターンなら、
子供だけで一億6千万円。
立派な家が買える金額だよ。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:33 ID:UmF4MKNj
>>42 変だな。そんなはずはないが。
しかし結婚しても3組に1組は離婚するのだから、その莫大な浪費を防げるのは大した財産保全
と言うべきだ。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:34 ID:G20GK2uc
でも子育てには激しくお金がかかるからなぁ(DQNは別にして)。
年間何百万もの金消費する生き物を育てて税金払えるようにするんだから、
それくらいあってもいいかもしれん。
子供がきちんと年金納めているっていう前提の上でだが。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:34 ID:UmF4MKNj
>>43 さすがに8000万という試算ははじめて聞いたな。どこの試算か教えてくれるか?
どういう計算なのか調べてみるから。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:34 ID:JZQzzT4L
犯罪歴の有無で年金に差をつけてくれ
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:35 ID:K9HNFh9A
そのうち「結婚子作りが国民の義務」とか憲法に書かれそうで厭だ
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:35 ID:fha2N+ov
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:35 ID:sKDWDWBB
>>44 離婚が多いのは結婚至上主義、妻子至上主義の矛盾だよ。
51 :
45:02/05/29 14:35 ID:G20GK2uc
たらたら書いていたら43と被っちゃった。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:36 ID:Sg4nMWtj
で も 結 局 年 金 支 給 額 は
支 払 い よ り 少 な い と い う 罠
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:37 ID:Af6LFwsI
いきなりこんな飛び道具使おうとしてるのは、厚生労働省の海苔ドクロ。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:37 ID:kXeJ8XX1
なぁよぉ〜?
マジで漏れの奥さんが不妊症なんだよ。
漏れは「子供なんていらねぇから、無理すんな」っていってんだけど、
毎週のように病院へ通い、薬を飲みつづけてんだよ。
そんな奥さんにこのニュースは酷すぎる仕打ちだよ。
もうさ、、そろそろ我慢の限界だよ。この国の政府にはよ。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:37 ID:UmF4MKNj
>>45 自分の勝手で、リスクや得失を承知の上で、敢えて作ったのではないのかね?
その結果の苦痛を他人にも背負って貰おうと考える所がよくわからん。
破産者が路上でカンパを求めるの図に見える。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:38 ID:G20GK2uc
>>52 今の年寄りは 支給額>支払額 じゃなかった?
57 :
氏ね、カルト創価学会:02/05/29 14:38 ID:sKDWDWBB
>>48 >そのうち「結婚子作りが国民の義務」とか憲法に書かれそうで厭だ
絶対阻止しょうね。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:39 ID:UmF4MKNj
>>54 それだとカネがかかって仕方があるまい。そうまでして子供が欲しい理由は何なのだ。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:39 ID:5VbMkfG7
企業優先した自民党政治のつけがいよいよ回ってきたか。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:40 ID:e9tpg/9A
>>46 2年ほど前の「プレジデント」に出ていた数値。
どこの銀行かは忘れた。
この数字だけガ〜ンと頭に叩き込まれた。
実際、日々、食べる量は増え、中学受験には金がかかり・・。
実感しているよ。
同じ会社で3人子供のいる家もある
2人でも大変なのに、申し訳なく思う程・質素だ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:41 ID:56M1OgUa
今や子供は贅沢品。子供の数だけ人頭税をとれ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:42 ID:ksqa2UOJ
>>54 無理するな。不妊治療はホルモンの過剰投与につながるので体調崩す人
筋腫になる人多いんだ。
薬で亡くなった人もいるから無理するな。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:42 ID:UmF4MKNj
家、妻、子供はサラリーマンの三大不良債務だと言われているが、
年金はサラリーマンの一大不良資産と言うべきだ。特に若者。
64 :
45才男:02/05/29 14:42 ID:G9xaThD8
>殺せい大臣殿
もう後戻りできませんが何か?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:43 ID:UmF4MKNj
>>60 その数値がもし事実だとすると、日本で子育てができる者は1%もいないだろう。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:43 ID:G20GK2uc
>>55 「損したから補填しる!」ってことではなくて、
子蟻:自分+子供が納税
小梨:自分のみが納税
ってことで、多少の見返り受けてもいいんではと思ったのです。
子供に国から出される税金も少なくないだろうが、きちんと納税する
子供ならば一生で見れば自分が援助された以上の税金を払うことになるだろうし。
(…自分で書いてて「ネズミ講?」と思ったよ)
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:44 ID:Sg4nMWtj
プレジデントを信じる痛い奴は誰だ!!!
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:44 ID:4znJFhtM
イギリスだっけ?子供を育てた人は年金払った年数に+2年加算してくれるの。
そんくらいならまだいいけど、毎月毎月、余計に支払わせるのはウチュじゃないかな。
そんなに子供つくるのって大事なことかな。
子育ては確かにスバラしいかもしれないけど、日本人が日本で生きてて何もいいこと
ないな〜っていう気分が蔓延してる今の状態で、教育や介護、医療ほか社会の
仕組みをたいして考え直しもせずにこういうことするのって、変な気がするな〜。
まず、子供ウンだって、幸せにしてあげられるかどうかわかんないもん。
…まあ、生まれたらそらーシャカリキになって幸せにする準備はあるけどさ。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:45 ID:qQRUpdXZ
これ逆だろう。
子供がいない人ほど年金を優遇すべきだよ。
子供がいるやつは子供に面倒みてもらえるから年金をカットすべき。
厚生省はなめとんのか?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:45 ID:G20GK2uc
>>54 無理しないでくださいね。(と奥さんにお伝え下さい)
不妊治療にも、一刻も早く保険が適用できるようになってほしいものです。
71 :
うんこマン ◆m0UTgp7g :02/05/29 14:47 ID:aImNECyA
少子化が問題なのは仕方ないとしても、
子供を持つことで居住環境・生活環境でマイナスイメージがあり、
文科省のゆとり教育やらでさらなる不安が募る。
子供を持たない人間の全てが、子供を求めない訳でもなく、
どこかにネガティブな要因があるからだ。
それを放置して、ただ「生めよ増やせよ」ってのは、単なる馬鹿だよ。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:47 ID:NlFqQDjH
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:47 ID:Af6LFwsI
この法案によって子供を作る夫婦が実際増え出したりしたら、
日本はもうダメポ トホホ
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:48 ID:zRHFRIM2
>>54 旦那の起ちが悪くて、フェラだのパイズリだのと
まともにセックス出来ないからじゃないの?
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:48 ID:UmF4MKNj
>>66 ご存知だとは思うが、日本で納税額が受益額を上回っているのは、独身者か、年収が1000万を
超える世帯だけだ。
つまりあなたの子供が「ごく普通に」成長するならば、単なる穀潰しに育つだけで、納税者となる事
は決してあり得ない。だからこそ課税最低限の引き下げや主婦からの保険料、掛け金の徴収、
各種控除の撤廃も同時に議論されているのだが、「一般家庭」からの反発が強く、遅々として進
まない。
こういう有様で次代を担う納税者を育てていると誇るのはどうかしとる。
76 :
:02/05/29 14:48 ID:m/TWrBbP
俺のリストラされた元の上司は47歳で子供が中高あわせて3人。
しかも1年就職活動して諦め、独立したはいいが会社は火の車。
もう悲惨の一言だよ。学生時代に2年ほど東南アジアや中近東を
旅し、スラムなんかに住み着いたことがあるが、そこの住人の生活
が身近に見られるような時代も間近かだな。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:50 ID:dVFDvLhM
少子化対策なのだから、養子は対象外だな。(生産してない)
不妊は例外として認めろと言ってる奴がいるが、関係ない。
要は「どれだけ子供を産んで国家に貢献したか」結果だけが評価されるのだ。
産めなかろうが産まなかろうが関係ない。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:51 ID:BIzLgAcg
なんでハナから破綻しているネズミ講を維持しなきゃならんの? アフォ?
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:51 ID:NlFqQDjH
未婚障害者はどういう扱いにする?
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:51 ID:AzjLYyCF
子供一人でフェラーリ3台
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:51 ID:eKGcL/zb
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:51 ID:UmF4MKNj
>>76 最近その手のパターンが多いね。要するに過剰債務だったという事なのだが。
その昔は男女とも必ず結婚するとは限らなかった。戦後の話だよ。誰でも結婚し、誰でも子供
を作るようになったのは。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:51 ID:zRHFRIM2
私立幼稚園→公立小学校→私立中学・高校→私立大学(文系)コース
このコースで来てる人って、どのくらいの収入を得てるか知りたいっす。
つか、結局文系か・・・
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:52 ID:Fpt8ap7f
>>69 時代錯誤。
現在、親を子供が養うことは稀。
逆に親世帯から子供世帯への経済支援が増えている。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:53 ID:UmF4MKNj
>>81 これは「種」の問題ではなく、単なる「破綻処理の先延ばしのために必要な施策」である
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:53 ID:dVFDvLhM
>>69 >子供がいない人ほど年金を優遇すべきだよ。
>子供がいるやつは子供に面倒みてもらえるから
ほう、じゃお前は親の面倒を見てるんだな?パラサイトとか言うなよ(W
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:53 ID:orZrL+2l
>>69 オマエは親の面倒を100%見ることができるのか?
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:54 ID:dj0yaAMz
>>74 「子供の有無」ってすごくデリケートな問題なんだよ。
政府がとやかく口だすことじゃないんだよ。あんたもね。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:54 ID:G20GK2uc
>>75 受益額と納税額のことは知りませんでした。
どちらかに参考データはありませんか?
ちなみに、主婦からの保険料や課税最低限度額の引き上げには賛成しています。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:54 ID:shSWrBUd
>>75 隠れた税金を考えろ。米や自動車税や保険料などを足すと十分上回っている。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:54 ID:NlFqQDjH
厚生労働省の役人に100%不妊夫婦はいないって前提の話しだよな。
不妊=悪って概念持ってるんだろ?
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:55 ID:4znJFhtM
過剰債務ね…フム
>79 既に渉外者になった時点で多分
年金の受給をしてるし、
今後も年金払うことはないのでは
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:55 ID:NlFqQDjH
大臣自身子供は2人しかいないんだから
何言っても説得力なし。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:55 ID:UmF4MKNj
昔は子供が財産だった。
ついでに言えば、人生50年の時代の親孝行は楽勝だった。孝行をしようと思ったらもう死んで
おったからな。
今は生きる屍となってもまだ生きている。その老婆に孝行をする娘もまた、老婆であり、それを
気遣う孫も初老である。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:56 ID:dVFDvLhM
>>55 >自分の勝手で、リスクや得失を承知の上で、敢えて作ったのではないのかね?
>その結果の苦痛を他人にも背負って貰おうと考える所がよくわからん。
ふーん、じゃお前は「自分のリスクで」子供を作らないんだな?
だったら「年金減と言うペナルティ」も受け入れなきゃな。プププ
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:56 ID:2lTh7136
やってもイイが
70歳以上は義務教育にして
・お上にはたかりません
・子供にもたかりません
・選挙権もありません
をきっちりと教育してくれ!!
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:57 ID:ZODdVvv1
くそ餓鬼たくさん生んで世の中に迷惑掛け捲り=多額年金需給の資格
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:58 ID:dj0yaAMz
>>89 これ以上引き上げちゃダメー!
引き下げないと。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:58 ID:G20GK2uc
>>90 え?
75って消費税やその他諸々まで併せて、一般家庭では受給額の方が高いって
言っていたんじゃないの?
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:58 ID:r2ehjY0b
年金制度の延命治療という事に気づけよ。
破綻の先送り。(w
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:58 ID:T5qc6ETK
こういった深刻な問題を真面目に考えられないアフォがいますな。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:59 ID:zRHFRIM2
>>97 子供=迷惑ってのさ、あんたがガキだからだよ。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:59 ID:AzjLYyCF
10人以上子供熟んで
パチンコ放置プレー
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:59 ID:uTOuLSWz
受給直前に子供作って出来た子供は施設に預けて・・・
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 14:59 ID:NlFqQDjH
年金額減らすくらいで子供産むようになると思ってないよね。
まさか本気で。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:00 ID:r2ehjY0b
第一、子供の有無をどうやって判断するんだ?
107 :
うんこマン ◆m0UTgp7g :02/05/29 15:00 ID:aImNECyA
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:01 ID:NlFqQDjH
小梨独身男性が海外の精子バンクのドナーになったとしたら?
それでちゃんと子供が産まれたら?
109 :
:02/05/29 15:01 ID:0sKylF5b
年金いらねーから、税金もはらわなくて良いですか?
今までの分は勘弁してやるよ。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:01 ID:NlFqQDjH
学齢期の子供をなくした親は?
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:02 ID:dj0yaAMz
>>100 それを「子梨VS子蟻」抗争でカムフラージュかぁ。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:02 ID:AzjLYyCF
猿の子供で許して
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:02 ID:2ZUpv6Zt
まあ、ジタバタしても
年金保険料は税金と一体化して
消費税化されるので
吠えていても無駄ってことよ。
高齢者にも負担させ、「年金保険料逃れ」を解消し
フリーターからも年金財源を徴収する!スバラシーイ!
これで、日本国も安泰ですね。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:02 ID:dVFDvLhM
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:03 ID:AzjLYyCF
精子を育てていますが
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:03 ID:2TLouLpo
子育てをしている人たちが優遇されることには賛成だが、
子育てを怠った場合の罰則とセットにすべきではないか。
権利を主張するのなら義務も怠ることなかれ。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:03 ID:4znJFhtM
ホントにヤだったら
これ決めたヤツを選挙であぼ〜ん!!
したいけど、役人には勝てねーかな。
まあ、小梨や独身者も近年はマイノリティでは
なくなってきたし、行く末がちょっと見もの。
でもさ、子蟻のほうが多くもらえるったって
ぜったいロクな金額じゃないって(藁
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:03 ID:r2ehjY0b
年金をもらえる時に子供が生存している受給者か?
それとも、死産でも子供いるうちになるのか?(w
みんな年金払うな。
こういう国悪制度は早めにつぶさなきゃとばっちり喰うぞ。
泣くのはいつも真面目な一般庶民なんだから
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:04 ID:r2ehjY0b
虐待死させた親の方が、小梨より年金の受給額が多いのか(プ
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:04 ID:UmF4MKNj
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:04 ID:dVFDvLhM
>>106 >第一、子供の有無をどうやって判断するんだ?
戸籍と住民票は何のためにあるのカナー?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:06 ID:UmF4MKNj
>>95 キミはばかかね?全く論理が通ってないが。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:06 ID:51z8eIDK
卵子準備してますが。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:06 ID:r2ehjY0b
>>122 死んでてもいいのか?
いったいいくつまで、生きてたら、いいんだ?
年金を払えるようになるまでか?
ほれ、答えてみろ(w
126 :
神風:02/05/29 15:06 ID:Pwe/EhJH
もう年金制度はイラナイよ。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:07 ID:eKGcL/zb
年金って必ず破綻する制度なんですがね
まあ、それが予想よりも早かったと
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:07 ID:51z8eIDK
死産でも子は子だよね。
死産でも子蟻扱い?
129 :
:02/05/29 15:08 ID:WtDgWCK6
本当に国の支援が必要なのは子供のいない老人なのに、
扶養してくれる子供がいる老人を優遇する厚生省の役人は馬鹿じゃないのか?
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:08 ID:dVFDvLhM
>>119 >みんな年金払うな。
いいかげんにしろ馬鹿。自分の言ってることわかってるか?
犯罪を薦めてんじゃねーよ。通報すんぞ。
「真面目に保険料払ってる人」の方がはるかに多いんだぞ。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:08 ID:eKGcL/zb
要するに稼げなくなったらさっさと市ね、と
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:08 ID:r2ehjY0b
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:08 ID:E3wH3GcA
なんかこう、年金にせよ景気対策にせよ、
「手を変え品を変え」って感じがもっとも
行政への信頼を損なわせると思うんだが。
お上の腰は重いくらいでちょうどいい。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:08 ID:pAyps4Xi
子供のいない人は遊ぶのに金がかかるから、年金増額(笑)
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:08 ID:4znJFhtM
>>105確かに。
子供はお店のポイントカードの得点じゃないんだからさ。
子供の数、うんと貯めたからっていいことあるよ!みたいで笑えるよね。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:09 ID:UmF4MKNj
>>127 いや、積立方式なら絶対に破綻しない。賦課方式だから破綻する。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:09 ID:eKGcL/zb
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:09 ID:2ZUpv6Zt
>>121 統計も色々なんだよね。
学費だけの比較から、生活費も含めるもの、
子供の分の住居面積分の住宅費まで入れ込むもの
首都圏と地方ではまた、随分数値も違っていそうだ。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:09 ID:51z8eIDK
今度は「子供の所得税の納税額に応じて年金を支払う」とか
言い出しそうだよね>厚生労働省
140 :
神風:02/05/29 15:09 ID:Pwe/EhJH
>>130 だから今まで払った保険料を返金して
制度その物をなくせばいいでしょ。
141 :
桃太郎:02/05/29 15:10 ID:AzjLYyCF
桃の木じゃいけませんか?
142 :
きつね:02/05/29 15:10 ID:Q4fauP+w
子供生むのにも、免許制にしよう
天下り先 いぱーい作ろう
インターネット資格
携帯電話税
結婚税
独身税
ペット税
旅行税
税の税
これで安泰ですな
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:10 ID:UmF4MKNj
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:10 ID:+UBMMfe1
高齢化というが実はよぼよぼのじいちゃんばあちゃんの割合が増えるわけではない。
いまの60歳はむかしの60歳にくらべよっぽど若いし元気だろ。
よく考えりゃ少子高齢化は先進国にしかない。
これは平均一人当たりで国民が豊かになったからだ。
一人一人が充実した生=より長い間若者でいられる。
つまり高齢化しても社会のよぼよぼの割合は変わらない、これは見落としてはならない大切な点。
年齢によって決まる年金・退職制度を改善し労働の流動化を図れば問題は解決する。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:10 ID:eKGcL/zb
>>136 積立方式でも運用方法次第でね
まあ、少子化がだいぶ前から進展していたからどう転んだところで
破綻していたよ
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:11 ID:4znJFhtM
147 :
144続き:02/05/29 15:11 ID:+UBMMfe1
けれど実際、充実した生を送ってると感じている人は少ないよな。
豊かさを実感してるひとは少ないよな。
なぜか?政府が無能だからだ!搾取してる奴らがいるからだ!
クソみたいに高い物価!窮屈な会社勤め。
なのに少子高齢化の恐怖を捏造し煽り、この惨めで窮屈で無知な大衆から
さらに子供をもつかもたざるかの自由まで奪おうとしている。
子供を持つか持たないか、そんなのは個人の自由だし、
日本社会はこの自由を受け入れるだけの能力を本来持ってる。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:12 ID:KEdWYbb7
これは一生童貞のオレに対する差別ですか?
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:13 ID:51z8eIDK
大臣は娘さんが2人らしいけど、孫は一体何人いるんだろ。
10人くらいいなきゃあの強気の発言はないよねー。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:13 ID:UmF4MKNj
>>145 積立方式は、破綻というのがありえない。単に大きな社会変動があったりすると、当人の受け
取り分が、思ったほど無い、という状況が生まれるだけだ。従って破綻するのは、受給者に限ら
れ、制度自体は破綻しない。
それに対して賦課方式では、制度自体が破綻し、全ての加入者が影響を受ける。
要するに賦課方式はたこ足配線で、積立て方式は独立回路だ。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:14 ID:2ZUpv6Zt
>>147 別に子供がいなきゃいけないというワケではないでしょ。
子供を育てなかった人より、子供を育てた人に年金を多めに出すだけ。
なんで、そこまでヒステリックなの?
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:14 ID:tX3d15YA
>>148
仲間だ
泣こう。
年金給付って既得権にあたらないんでしょうか。
既得権は保護されるんでなかったでしたか。
まあ、現段階で年金あてにしてるご老人も沢山
おられますのでいきなり廃止というわけには
いかないでしょうから、税金から年金何らかの
給付金は出すのでしょうが、せめて減額になると
いいなあと思う次第。そんな政党ないかしら。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:15 ID:A9Nu63i7
しっかし食いつきがすごいなこのスレ。
2ちゃんほど、年金不払い率の高い、
集団もないと思うのはオレだけ?
155 :
サヤ:02/05/29 15:15 ID:AzjLYyCF
永遠の(以下略
私はどうなの。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:15 ID:2lTh7136
>>147 「今日カツドン食いたいな〜」
って思ったら食えるでしょ?
「部屋暗いな〜」
明かりつくでしょ?
豊かなんだよ!!ボケ!!
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:16 ID:UmF4MKNj
>>151 掛け金を多めに払うなら、多めに受給しても良いが、そうでないからだ。
それとも年金制度を任意加入方式にする事に賛成かね?どうなんだ?
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:16 ID:dVFDvLhM
>>125 >死んでてもいいのか?
>いったいいくつまで、生きてたら、いいんだ?
少子化対策なんだから、とりあえず産めば一人とカウント。
その後の事故や病気による死亡は不可抗力なのでマイナスとはしない。
産んですぐ殺す馬鹿は問題外。そういう輩は法律できっちり裁けばよいだけの話。
私案だが。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:16 ID:51z8eIDK
>151
産めばいいってものじゃないけどねー
ドキュソがドキュソ量産したところで
不良債権がネズミ算式に増えるのと一緒だからさ。
>>154 どうでしょう。
この板にいる人達は学生を除けば概ね所得税も
年金も納めている人達だと思いますが。
貴方は違うのでしたか?
161 :
:02/05/29 15:17 ID:EOLj7vO1
年金減らされるぐらいでガキなんざいらねーよ
いままで金ぶんどってきたくせに、へ理屈つけて
出し惜しみする腐れ政府と、本能にまかせて中だし
した・された結果を威張ってる畜生どもがたくさん
金もらえるちゅうのを考えるとアタマくるけどよ
他人の餓鬼なんざ迷惑なだけだってのがわかんねー
キチガイもいるしよ
162 :
:02/05/29 15:19 ID:4GI/nWKe
箱物建てすぎて、赤字だって本当に信じてるのか。おめでてーな。週刊誌の読み過ぎだよ、
馬鹿。おまえらマルチに引っかかりそうだな。
いいか教えてやるから覚えとけ。制度ってのは作った奴が得するようにできてんだよ。厚
生労働省の役人だって年金は欲しいんだよ。何とかするんだよ。できないときは国が破綻す
るときだけ。わかれよこれくらい。国が破綻すれば、その時はなあ、どんな高額の個人年金
かけてても無意味なんだよ。何でそのことがわからんかね。だいたい高額の個人年金かける
くらいなら、自分の会社社会保険適用事業所にすればいいのにね。やり方わからんのかね。
で、そんなことも分からずに、運用ですか?勘弁してくれよ本当に。虫っていうのはどうし
ようもないね。でもさ、そんなおまえらがいてくれるお陰でおれ達は飯が食えるしな。
いいかよく聞け、おまえたちはただの食い物なの。おとなしくしとけよ。
それとな基金が破綻したのはな一般企業だけ。役人用のはな、破綻しねえんだよ。
しっかりしてくれよ。だから出世しねえんだよ。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:19 ID:UmF4MKNj
しかもDQNを量産しても、この高度に発達した先進国では使い道が無い。
今までDQNが生きていられたのは、公共事業があったからだ。これからはそれを絞るのに、
DQNが量産するとなれば、若者の失業率が爆発的に拡大し、今のロシアみたいな事に
なるという事だ。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:20 ID:7vsJD63g
>>151 同意。育てることに意義がある。
子供の生めない人や独身者も引き取って育てた年間分
手当てとして評価されるようになればいいのに。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:20 ID:51z8eIDK
>164
禿同。ドキュソが年金納めるなんて思ってるの?
>>157 任意加入にするとほとんどの人が民間の保険会社に
加入するようになって年金制度が破綻しませんかね。
破綻させるにも段階をおって、計画的に破綻させないと
ますます不況になりかねないような。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:21 ID:UmF4MKNj
>>163 まあ、面白い意見だが、一つだけ。
>高額の個人年金かけてても無意味なんだよ。
どこの商品を買っているかによるね。日本国内で運用するのはバカげている。
170 :
:02/05/29 15:21 ID:EOLj7vO1
>>163 なんでオレたちがオマエみたいな引き篭もりの無職の食い物なんだ?
デンパとばしてねーで、仕事しろよブォケ
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:22 ID:3CkhGXFv
2ちゃんねらーが年金もらう頃には給付開始が80才になってるよ(w
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:22 ID:4znJFhtM
「生めよ増やせよ」は忌まわしい過去があるから禁句なんだろうね。
でも、近々それに近いことをいうのではないだろうか、と思ってた。
金銭的なものはいいとしても、これじゃ益々子蟻がつけあがるんだから
(まー子蟻はせいぜいsexした「結果」ってやつを高らかに誇ってください)
分けられた人々に対して差別が起こらないような配慮をしてくれないと
本当に腹の虫がおさまらない。さようなら。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:22 ID:7HnBmGZZ
虐待しそうで子供は作らないと夫婦で決めてますが何か?
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:24 ID:dZAq/UCC
小泉構造改革は、緊縮財政、財政再建路線だから
増税と社会保障費カットは当然のことだとしても
社会保障費を削るのに、いくら晩婚、少子化とは
いえ、結婚して子供を持つ者のほうが多数派だから、
少数派である結婚しない、子供のいない人から
削った方が批判が少ないとふんだのだろうけど、
年金全体を削ろうとすると国民全体が関わることになる
けど、こういったように少数派のひとから削るという
ことであれば批判も少ない。出来るだけ大きな議論に
ならないように、もっともらしい理屈をつけてごまかそう
とするのが一番よくない。やるなら、年金制度自体を
問題にするべき。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:24 ID:HEJdGGvA
>>163 お前、青木雄二の本とか鵜呑みにしてる奴だろ?(w
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:24 ID:ngmhjVTL
確かに子供って育てる事に意義があるんだけど
出産を簡単に考えすぎてる男性が多すぎると思う。
妊娠しても流産を繰り返したり、妊娠中毒症で死産って
こともけっこうあるんだよ。
子の有無で年金額に差をつけるのは変だって。
まだ現役時代の納税額によって年金に差をつけられたほうが納得できる。
>>173 それはつまり、子供を育てる能力の欠如した大人たちを
社会がつくりあげてしまったということですか。
178 :
:02/05/29 15:25 ID:4GI/nWKe
何で子供=DQNなんだ!
バカの一つ覚えか?
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:25 ID:UmF4MKNj
>>168 その通り、一瞬にして破綻します。
とりあえず積立型へ変更し、将来的に解消させる方向で自由化するのがよろしかろう。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:25 ID:r2ehjY0b
>>173 私の妻はそう申しております。
私は逆に、躾でも手を出せないので、熟慮中です。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:26 ID:BvZJH5h8
>虐待しそうで子供は作らないと夫婦で決めてますが何か?
そういう人ほど子供が生まれたら、子煩悩になる罠
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:26 ID:QcXkkYl2
本当はネズミ購式の年金制度が問題。
>>169 国が破綻するときは、外国籍の金融機関だってどう出てくるかわからんぞ。
いいか、水に落ちた犬は叩けっていうだろ。外貨で払ってやるから取りにこいとか
(渡航ビザでなかったりして)。
破綻の意味をよく考えるべきでは
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:27 ID:NUI79uWw
ろくなもの食べてないし運動もしてないから
60まで生きられないとおもう自分
年金はらう意味ないな
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:27 ID:T+dFrDu8
不妊症の人間は、年金受給額が低くなるのか?
不公平ではないだろうか?
彼らは踏んだり蹴ったりだろう。子供は産めないから、老後の仕送りはない。
年金も少ない。
まるで一般人として社会から見放されたような気分になるだろうな。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:28 ID:r2ehjY0b
>>183 確かに。
アルゼンチンの奴が、個人の資産を日本円で運用していて、返せといわれて
はいそうですね、となるかしらん?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:29 ID:UmF4MKNj
>>183 ありがたい、そういう状態の時、外貨はどれほど値上がりしているだろうか。
ちなみに「愛はカネ以外のなにものよりも強し」と言ってな、取りに来いとかビザが出ないとかは
ありえないね。どういう状況だ、そりゃ。国の破綻と個人の財産は全く別だ。
青木某がどうしたとか書いてる奴がいるけど、おれ読んだことないけど、
おまえ読んでるんだよな。どんな事書いてるか教えてくれよ。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:30 ID:2ZUpv6Zt
はいはい、皆さん、年金財源は税金と一体化して
消費税上乗せになります。
政府はこの方式の導入を永年、熱望していました。
これで、ヒステリックな小梨さんたちが
年金保険料を不払いになるのをチャンスにドーーーンと導入出来そうです!
年金受給者、フリーター、小梨さんたち、在日の外国人からも
ひろーっく徴収できるので
破綻は回避!
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:31 ID:/E23gXAk
おまいら、真面目に年金なんか払うなよっ!
どうせ死ぬ前の数年間しか受け取れないし、下手すりゃ支給開始年齢まで
生きられない。自分で貯金したほうがマシだYO
ちなみに漏れは仕方なく払ってるけど老後にまともに給付されるという
おめでたい期待はしていない。子供のこづかいみたいな額しか受け取れ
ないと思う。
191 :
?:02/05/29 15:32 ID:AzjLYyCF
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:32 ID:r2ehjY0b
>>190 大半の人は、嫌々ながら、払わされていると思われ。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:32 ID:UmF4MKNj
>>186 ほう、そうするとアルゼンチン人は日本の金融機関に持っている資金を、引き出す事が出来ない
のかね?はじめて聞いた。キミら何の話をしているんだ?
元来海外金融資産は国家の破綻に備えて、資金を海外に逃散させておくためのものだぞ。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:32 ID:G20GK2uc
>>185 不妊症についても前スレからさんざん議論されている。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:32 ID:RKqyIkAC
>ろくなもの食べてないし運動もしてないから
>60まで生きられない
そういう人間ほど長生きする。しかも病気で人に迷惑かけまくり。
あと、「おれは年取ったら自殺する。迷惑はかけない」とか言ってる人間ほど
最期が見苦しい。「死にたくないよお。死にたくないよおん」
196 :
:02/05/29 15:32 ID:4GI/nWKe
子供がいないと金はたまる!
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:33 ID:lxJ+Ywo5
>>140 それが一番かなー 国が破綻してどインフレが起こるけどねー
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:33 ID:r2ehjY0b
>>193 引き出せないとは言っていない。
感情的にキミはそう思わないかい?
と言っているだけだyo!
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:33 ID:UmF4MKNj
>>189 それでいいんじゃないか。なに、脱税が増えるだけだけどな。税率が30%近くにでもなれば、
インボイスを交わさずに取引するだけで大もうけだ。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:34 ID:r2ehjY0b
>>197 借金、馬鹿みたいにあるから、インフレマンセー!
信じる者は救われるか……。まあ愛を信じてくれ。
202 :
5:02/05/29 15:34 ID:GZLGkG2F
リーマンは今の集金システム(事業者が代理で徴収)がある限り
どんな制度に変わろうが粛々と支払続けるしかない。
ゴルァッ!糞フーリター、税金と年金払いやがれ
203 :
:02/05/29 15:34 ID:4GI/nWKe
独身でも金はたまる!
204 :
:02/05/29 15:35 ID:94MO12hD
年金は破綻はしませんよ。
支給額がどんどん少なくなるだけです。
205 :
世界のふところ:02/05/29 15:35 ID:AzjLYyCF
地域振興券のため1000兆円国債発行。
毎年一人1000万円バラマキ。日銀引受け。
それでもなぜか日本売り無しの不思議(?)
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:36 ID:UmF4MKNj
>>198 いや、思わないね。元々そのための資金移動であって、そうでなければ資金をわざわざ海外に
移転する意味がないからね。カントリリスクヘッジの古典的な手法じゃないか。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:36 ID:ngmhjVTL
変なプライドさえ捨てられれば
小梨で箪笥預金して老後は生活保護受けるのが一番かも。
209 :
:02/05/29 15:36 ID:94MO12hD
あと、破綻した円でもらっても仕方ないだろうなぁ。
ドルベースで資産貯めとけ。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:37 ID:2TLouLpo
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:38 ID:UmF4MKNj
ドルかフランで運用しておき、必要に応じてちょこちょこと円に替えて使えばよろし。ちゅうか、保険
の話だけどな。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:38 ID:r2ehjY0b
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:39 ID:r2ehjY0b
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:39 ID:eKGcL/zb
>>208 生活保護制度自体がなくなっていたりいて
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:39 ID:2TLouLpo
>>212 産んだことへの報酬ではなく、育てたことに報いるという主旨と思ったが。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:40 ID:ngmhjVTL
臨月で死産でも年金減額?
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:40 ID:UmF4MKNj
だから子供にかけるつもりだったカネを貯金しておきなさい、と言うのに。
そうすれば何だ、一人8000万かかるなら、二人育てたつもりになれば、老後までに1億6千万
溜まるだろうが。これを運用すれば余裕で贅沢に暮らせる。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:40 ID:8BgxHVEu
DINKSやパラサイトシングルの奴等は、老後は自己責任でどうぞ。
年金なんてやる必要なし!
保険屋は信じるな。
じいちゃんの口癖でした。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:41 ID:r2ehjY0b
>>217 生涯賃金が2億といわれているのに、
16000マソも貯蓄できませんが。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:41 ID:8bIYle1O
年金払うのやめてタンス預金しようかとマジ思う
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:41 ID:UmF4MKNj
>>213 ユーロは動きが不透明で、加盟国が増えた場合の値動きが気になるので、安定している
スイスフランを漏れは取る。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:41 ID:ngmhjVTL
産めよ増やせよといいつつ出産は保険適用外。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:41 ID:r2ehjY0b
>>222 漏れはやっぱ、米ドルかなぁ。
ヨーロッパってどうも信用できん。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:42 ID:r2ehjY0b
>>223 病気じゃないからね。
でも、30マソあげる。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:42 ID:dVFDvLhM
>>210>>212 子供を作って養子に出す「人身売買」が横行するので、
あくまで「産んだ人」がメリットを受ける方式にすべき。
不妊の人は、子供がいない分金がたまるので、それを老後の資金にしてください。
あと少子化対策を言うなら不妊治療を健康保険扱いにすべきだな。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:42 ID:eKGcL/zb
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:42 ID:UmF4MKNj
>>220 退職金も含めて4000万くらいはたまるのでは?それでも老後を過ごすには十分じゃないか。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:43 ID:ngmhjVTL
>>221 年金払うのやめて箪笥預金して
老後は生活保護ってのがイイ。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:44 ID:UmF4MKNj
>>224 確かにそれが無難なので、保険はアメリカンファミリー、貯金はモルガンというアメリカンな暮らし方が
いいかも知れない。
世代間扶養がなんて、日本人男性の平均寿命が
52〜53歳だった時代の話だろ。
払うだけで受け取れない世代が出来た時点で、事実上、年金制度が
崩壊しているのだから、年金制度を止めてしまうか、払った以上に
受益できない仕組みに買えないと。
232 :
:02/05/29 15:44 ID:94MO12hD
>>227 >インフレで資産価値はなくなります
そのための海外資産ですが、なにか?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:44 ID:r2ehjY0b
>>228 退職金…。
会社が定年まであればいいけど(w
明日の事は分かっても、来年の事は分かりませぬ。
ましてや、定年時の事なんて。(w
234 :
名無し:02/05/29 15:44 ID:SrCQBtzA
独身者は無駄ガネ使うだけだから
せめて国民年金しっかり払わせて
給付は少なく、将来の日本を支える子供を持つ家庭に多く振り分ける。
これ当たり前だね。
独身者もその方が身の為だ。
どうせ金持ってたって飲み歩いて病気になって終わるんだから。
そう思えば納得できるでしょ?
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:44 ID:XtO9IZ2c
1番悲しいのは
ここでいくら有用な議論を展開しようとも、お上には届かないし
なんの解決策にもならないことだ・・・
これだけ多くの意見があり、欠陥が指摘されているにも関わらず
国政には何も影響を及ぼさない・・・それが悪政だとしても・・・
民主主義にツバを吐いた政治家と一部の国家公務員は
所詮現実を知ることは無いのか。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:45 ID:dVFDvLhM
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:45 ID:AzjLYyCF
漏れは米ドルも信用できん。
戦火をくぐりぬけてきた骨董品かな。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:45 ID:r2ehjY0b
>>232 つまり、固定金利で借金して、海外で資産運用すれば、
インフレになったときに、大笑いという事ですね。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:46 ID:ngmhjVTL
厚生労働省の役人減らせ。
官僚以外はパートにワークシェアさせれば充分かと。
240 :
:02/05/29 15:46 ID:94MO12hD
どうせ国家財政が破綻です。
もらえない年金の仕組みを議論したところで何の意味もないです。
お上を信用してません。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:46 ID:UmF4MKNj
タンス貯金は危険だからやめといた方がいい。どうしても手元においておきたければ、金貨乃至は
インゴットに変えて埋めるのだ。マンガみたいな話だが、現金は危険にすぎる。
王家が宝石にこだわるのも、いざという時に価値を減じず、しかも簡単に持ち運べるからだ。
1億円の現金を持って歩くのは無理だが、10億円のダイヤなら、鼻の穴に詰めて持ち運べる。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:47 ID:ngmhjVTL
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:48 ID:UmF4MKNj
>>235 いいや大丈夫ですよ。こんな事を言っているのは厚労省年金局の役人と、一部の厚生族議員
だけだろうから
244 :
:02/05/29 15:48 ID:94MO12hD
>>242 基本的事実の確認ですが、預金があると生活保護がもらえませんよ。
245 :
>241:02/05/29 15:48 ID:SrCQBtzA
10億のダイヤを鼻に詰めたら
窒息するじゃんかよ、オイ!
246 :
:02/05/29 15:49 ID:94MO12hD
っていうか、物価の安い移住先を探そう。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:50 ID:UmF4MKNj
>>244 だからタンス貯金と言っているんじゃないの?これは掌握できないから。
>>245 いや、片方の穴だけに。両方に詰めてはイカン
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:50 ID:ngmhjVTL
>244
だから「箪笥預金」
249 :
:02/05/29 15:51 ID:94MO12hD
そうですか。箪笥預金ですか。これは失礼しますた。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:51 ID:UmF4MKNj
>>246 オーストラリアなんかはどうですか。最近リタイアードに人気だが。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:51 ID:r2ehjY0b
>>247 >いや、片方の穴だけに。両方に詰めてはイカン
ワロタ
両方で20億か。それなら、しんでもいいかもね。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:52 ID:Mc43PHi9
子供がたくさん生まれれば
それだけ日本を救う人材が誕生する確立
あがるから良いんでない?
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:52 ID:K8SA3VOF
消費税を財源にするなどの税方式にしても、今度は予定の税収が無かったらどうするという
新たな問題が出てくる。
積み立て式にしたほうがまだ問題は少なそう。
254 :
:02/05/29 15:52 ID:94MO12hD
俺が行った限りでは、オーストラリアは反日だなぁ。レストランで露骨に差別されたYO!
漏れはアジアが好き。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:53 ID:De1ass6b
日本政府ってアホだろ?
日本政府ってアホだろ?
256 :
:02/05/29 15:54 ID:CsvIEvAN
生活保護うんぬんは別だけど、箪笥預金には賛成だな。
こんな年金制度なんて「払わない自由」を作ってから
やってくれ。
政府に「生活に口出し」されたくない。
無収入の妻母と同居してるから子育てなんかムリムリ。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:54 ID:yUpcb2A8
>252
それほどの人材なら日本を捨て去るでしょう。
東大から講座ごとシンガポールに買い取られちゃったじゃん。
258 :
:02/05/29 15:54 ID:94MO12hD
年金の話だけしてても、年金問題は解決できないですよね。
国あっての公的年金だから。
とにかく、一度破産することでしか解決しないと思いますよ。
259 :
:02/05/29 15:55 ID:94MO12hD
>日本政府ってアホだろ?
いえ。国民のほうがアホです。
いえ。国民のほうがアホです。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:55 ID:2ljfPQJs
それ以前に本筋の年金制度が破綻すんじゃないの?
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:56 ID:3tM1Pz+o
老人に金が入っても彼らは使うことをしない。
経済活動によって得た金は、使うことによって意義が出るのではないかな。
70才代以上の老人世帯主では、年間平均約500万円以上の収入があるが、そのうちの約30%、180万円ほどが貯蓄に回されている。
はっきり言って、コレは異常に高い数字。
貯蓄がすべて投資へと回れば良いのですが、問題は今現在、銀行がまともに機能していないため、殆どがフリーズ状態となっている。
老人に金を回す必要は全く持ってない。むしろ、30代以下の平均年収は500万以下であることを考えると、どちらが経済弱者であるかは明白。
年金制度は撤廃、もしくは給付される年齢を引き上げるべき。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:56 ID:eKGcL/zb
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 15:59 ID:OWG5EDcH
箪笥預金保持の生活保護受給者が増えたら役人困るだろうな〜
そこまで考えて子の有無で年金額に差をつけるなんて言ってないだろうし。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:00 ID:86Jub4eR
>>261 老人は持てる者と持たざるものの差が激しいから、
バランスを欠いてる。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:00 ID:4znJFhtM
>>262 早く「すいません、年金払えません」って口に出してホスィよねー
267 :
:02/05/29 16:00 ID:CsvIEvAN
>>258 どっかのアホ大臣じゃないけど、
「滅亡」しないと解決しないのですかねぇ。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:01 ID:RkNTve4Z
生活保護受けるから子供要らないよ。
現に人によっては年金額より生活保護の方が良かったりするし。
>>264 一応、タンス預金は"活用しうる資産"にあたるはずなんだけどね。把握不能かぁ。
270 :
:02/05/29 16:03 ID:94MO12hD
っていうか、生活保護止めようよ。
どっか施設に入ってもらって、再教育、職業訓練とか
するべき。
国民の義務果たしてないんだからさ。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:05 ID:ZTvBIcTj
>>270 そこまで行くと、こんどは病気でどうしようもない人をどうするんだって話になる。
本来、生活保護ってのはそういう人達のための制度。DQNの救済制度ではない。
生活保護もらうから、年金いらんって言ってる馬鹿もいるな。ほんとうに、
どうしようもねえな。年金が破綻する前に生活保護なんかなくなってるって。
これはおれの予想だけど、生活保護をやめると治安が悪くなる可能性があ
るから、保護施設という名の収容所を作るんじゃないかな。そして、軽作業
という名目の懲役だよ。これで、人件費が安くできて競争力も復活。
まあ内実は刑務所と一緒だよ。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:06 ID:ZidRFYw/
>270
所得税免除世帯も国民の義務果たしてないね。
納税は国民の義務でしょ?
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:07 ID:XtO9IZ2c
年金制度の廃止って、
支払ってる人に金返したら終わりじゃないんだよね。受給者がいるから・・・
まさか高齢の受給者に『もう払いません』とは言えないもんな。
もう今後もこの制度が正常に機能するとは思えないし、
年金破綻するときは、国がアホ政策で足掻いたあげく
老若男女が泣き寝入りすることで幕を閉じるしかない。
最悪の結末しか予想できない・・・
解決策は無いに等しい。
と思う。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:08 ID:eKGcL/zb
>>274 何度も「払いません」って鳴いたことがありますが何か
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:08 ID:ZidRFYw/
納税額によって投票権を振り分ける?
もちろん所得税免除世帯は投票権なしってことで。
277 :
:02/05/29 16:11 ID:94MO12hD
>>276 日 本 国 憲 法 を 知 っ て い ま す か ?
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:11 ID:86Jub4eR
>>272 尾道の老人刑務所は入所希望者が後を絶たないので有名。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:12 ID:K4mcmmSv
少子化に拍車をかけようとしてる。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:13 ID:3tM1Pz+o
老人が増えてくると、実際問題として何が起きるか?それは、次の可能性が考えられる
・年金と医療費を払うために、税率を引き上げる
・年金制度を撤廃する
・意図的にインフレを起こして、実質的な支払額を引き下げる
・年金などを払う変わりに、国債を履行しない
1つめの場合、だいたい50%ぐらい税率を引き上げなければならない、これは国民の反感を買うので殆ど不可能だろう
2つめは、若い世代はそう云うかも知れないが、年寄りが政権を握る限り、あり得ない
3つめは、現在、インフレターゲッティングでさえ、これだけもめているのに、実行するとは考えにくい
4つめは、もっとも考えにくい。コレは国の信用ががた落ちするからな
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/29 16:13 ID:na1D0MGd
ヒキ家も安泰ちゅ〜〜〜〜ことやね
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:13 ID:wSiTPEBr
老人は金使ってますよ〜。豪華な海外旅行、家の改築(バリアフリー)
孫へたっぷりお小遣い。
今どきの元気な年寄りは「金なんかあの世まで持っていけるわけじゃ
なし」と割り切って使っています。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:15 ID:3tM1Pz+o
>>282 使っていると云われても、実際のデータとして、明らかに使っていないのだから、しょーもないんです
284 :
:02/05/29 16:18 ID:CsvIEvAN
>>280 考察さんくす。
なるほどねぇ。
2つめに関しては若者がちゃんと選挙に行けば
少しはまともな政治家が出てくるかもよ。
みんなぁ〜とりあえずちゃんと選挙には行こうぜ。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:19 ID:ZTvBIcTj
しっかし、年金をひっくり返すような主張をする議員ているかいな。
左よりは福祉切り下げだのなんだのと五月蠅そうだし、
右よりは年寄りを大事にしろとか言いそうだし。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:19 ID:K4mcmmSv
これじゃー、マジメな夫婦ほどバカを見るよ。
考え無しに、10代からボコボコ産み、自分では払わない
税金と年金食いつぶして生きていく、
これ最強。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:20 ID:UmF4MKNj
>>254 ポルトガルも安いぞ
>>280 私はその調整インフレを疑う。だから外貨貯蓄に回しているんだが。
不動産に変えておく手もあるにはあるのだが、これは切り売りしにくいからね。
>>272 それは老人刑務所だからだろ。老人だけならいじめなんかも少ないしな。
生活保護収容施設はそんなわけにはいかんだろ。老若男女混淆だよ。
すさまじい劣悪な施設になるよ。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:21 ID:UmF4MKNj
>>288 コドモがたくさん生まれるのでは?
コドモ生産コンビナートだな。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:21 ID:XtO9IZ2c
>>284 >2つめに関しては若者がちゃんと選挙に行けば
>少しはまともな政治家が出てくるかもよ。
違う!まともな若者が政治家にならなきゃいかんのだ!
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:21 ID:86Jub4eR
>>280 1つめみたいなことをやろうとすると、景気回復を錦の御旗にして
反対するのが必ず出てくる。本音は選挙で勝てない不安。
個人的にはゆるやかな経済のスローダウンでよいなり。
給付確定型の年金おいしくなるYO!
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:22 ID:wSiTPEBr
みんなで年金払うのやめればいいよ。
もうこんな制度はやめようよ。
下手に続いているから不満や不安が出るわけだ。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:26 ID:UmF4MKNj
国や自治体がむりやり分捕ろうとするから、やめるにやめられないという罠
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:28 ID:Kxfp1TZF
>>292 リーマンには支払い拒否はできないのですよ…
今2ちゃん全体がすごいことになってるのに・・・
ここは冷静に話ししてるので
チョトワロタ(w
関係ないのでsage
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:31 ID:UmF4MKNj
297 :
:02/05/29 16:32 ID:0sKylF5b
こどもを生んだところで、その子供はやはり先の世代(今の中年、じじいども)
によって世代間搾取の対象にされるだけだYO。何もおしえやしない必要も
ない費用がかかる糞大学たくさんつくって、消費税やらで子供からも搾取して、
当然年金、保険料はとられる。生きるのにコストかかりすぎ。
>>296 そうね。荒れまくり・・・
ひろゆきが嫌気をさして『2ちゃん閉鎖!』なんていわなきゃいいけど・・・
またスレ違いさげ
>>298 >『2ちゃん閉鎖!』
それはないと思うよ。もともと2ちゃんって、こういうのだもん。
関係ないのでsage
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:36 ID:UmF4MKNj
今の20代は、払っただけの年金を受け取れない、という指摘が出てきたら、厚生省は
「年金制度は損得勘定で語るものではありません」というような道徳の教科書じみた事を
言い出したろう。
「いいや、そんな事はありません。たっぷり受け取れます」とは絶対言わない所にまだしも
良心の片鱗がうかがえる。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:38 ID:XtO9IZ2c
>>300 寄付しろ!と言いたいわけだな。厚生省は。
いやじゃ。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:41 ID:ZTvBIcTj
損得勘定で語るものでないというのは、わからないでもない。
しかしそれなら、全てを明らかにして将来の見通しも示し、
その上で判断を仰がなきゃね。法律次第で如何様にでもできるわけだから。
age
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:46 ID:UmF4MKNj
>>302 そんな事を言ったら、いよいよ払わなくなる。
連中はいまだに「よらしむべし。しらしむべからず」で国家運営しているんだから。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:53 ID:8+haIukF
年金に関してまったく詳しくないが、破綻という意見が多いですね。
貰えないをお金払うのってバカらしいなぁ・・・
たとえ制度が残ってても、俺がもらう頃には
80歳まで引き上げられてそうだしさ。
氏んでるじゃん俺(プッ
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:54 ID:ZTvBIcTj
>>304 そこまで来ているなら、破綻させるしかないんだよ。
世代間の不公平も、それが合理的な負担の範囲にとどまる限りは構わない。
でも、それを超えるものは許容できないから。
で、情報の公開とその後の処理は早いことやらないと、住専みたいなことになる
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:57 ID:UmF4MKNj
日本は本当に、情報公開が進まない。
例の日航機墜落事件の資料も秘密裏に全て焼却処分されてしまっていた。
308 :
:02/05/29 16:59 ID:xNNxSxjv
>>301 寄付なんてものじゃないよな。
搾取、奴隷なみだよ。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:02 ID:dVFDvLhM
>305
破綻ていうか、既に年金の財源の1/3は税金(一般会計)から
拠出されてるのよ。で、今後その比率を1/2にしようとしている。
(比率を上げないと給付レベルが維持できない)
じゃあ一般会計の財源をどうするの、という話で消費税増税とつながる。
破綻はしないよ。破綻するときは一般会計、つまり国が破産するとき。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:03 ID:8+haIukF
極悪度 日本政府>>>>>>893
311 :
森の妖精さん:02/05/29 17:04 ID:ZOnnW6oD
堕胎を禁止しろ!!!!!!!!!!!
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:06 ID:zk5gMViF
>>311 そうなったらわが国が世界に誇る先端技術である
コ○ドームの薄さと強度が増すことは間違いないと思われ
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:06 ID:XtO9IZ2c
>>309 消費税上げると生活苦になる。
子供育てるのもお金無いからイヤー
少子化進む。
財政難進む。
消費税UP
(以下略)
と思うけどなぁ
314 :
:02/05/29 17:06 ID:xNNxSxjv
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:08 ID:XtO9IZ2c
そうか!!
クローンだ!!!
とかアホな事が頭に浮かんだ・・・
俺も末期だな・・・
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:10 ID:BZTsKWzP
年金制度いらんよ
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:10 ID:5NsVqLiK
ほんとにこんなこと考えてんのか?
まあ漏れは年金未加入で、相当額を積み立ててるけど。
318 :
:02/05/29 17:10 ID:yyt37YzT
望んでても生まれない夫婦はどうすんの?
ライフスタイルとして生まない夫婦とどのように区別するの?
これは凄くナイーブな問題です。
って多分外出でしょうねこれ・・・
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:11 ID:eKGcL/zb
年金廃止 稼げなくなったら野垂れ死に これでよし
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:11 ID:3tM1Pz+o
少子化対策で、と言うことで年金制度の話が出てくるのは明らかにおかしい。論点のすげ替えだ。
少子化対策をするならば、まず、東京などの人口を、都市人口密度にまだ余裕のある地域へと人口を誘導する必要があるだろう。
通勤時間に一日4時間も3時間もとられるようでは、はっきり言って子供の面倒を見る時間が無くなる。「近年のライフスタイルの多様化」という一言で片づける事は出来ない。
人口誘導することで、居住スペースにも余裕が出るだろうしな。
次に、誰かが云っていたが、不妊治療に保険が利くようにする必要もある。日本の医療制度はかなり優秀で、これぐらい保険で利くようになったからって、どうって事ない。
働いていたい女性も増えてきているので、働きやすいように、よい託児所なども充実させる必要もあるだろうな。
こういうことをせずに、年金給付額に格差を生むだけで、少子化対策とは、政府は何を考えているのだろうか。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:12 ID:ZTvBIcTj
>>320 どうせ、年金の部署と児童福祉の部署が全然別で、縦割りやってんだろう。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:13 ID:s8zLQ/DX
逆だと思うんだが・・・
子供がいるんだから、子供が自分の親を養えばいいじゃん。
なんで関係ない子供が、他人の親を養わなきゃならんのだ。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:13 ID:K8SA3VOF
>>306 破綻させるのは良いが、その時の混乱にどう対処するかが大問題になると思われ。
最もどのみち破綻するなら若いうちの方が混乱に耐えうるから今すぐにでもして欲しい。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:13 ID:eKGcL/zb
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:14 ID:dVFDvLhM
>318
区別しません。「子供を産まなかった」という結果ではどちらも同じだから。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:14 ID:gvSsheCu
>>322 子供を国の大人全員で育ててるから、って事だから?
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:15 ID:UmF4MKNj
>>309 無理矢理維持しようとすれば破綻はせんけどな。20年後は消費税は何%だ。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:16 ID:UmF4MKNj
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:16 ID:dVFDvLhM
>>322 ガイシュツ。お前は自分の親を養っているのか?
今どき親を子供が養うほうが希少。多くの家庭では
年金リッチな親に援助してもらっている。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:16 ID:4pd4f+R7
教育、出産育児にかかる費用を全て無料にしてくれ
それなら子供増やすことを前向きに検討するぞ
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:16 ID:ZTvBIcTj
>>325 となると、結婚相手の選定は慎重にしなきゃダメだね。
万が一不妊症の女性とか、無精子症の男性とかと結婚した場合、
偶然の理由によって不利益な扱いを受けることになる。
…って、一見して不合理。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:17 ID:s8zLQ/DX
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:17 ID:eFtGDkX8
人口の不足分はロボットで補えばいい
そのうちロボットだけの国になるかもしれないが(w
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:17 ID:Tf7SSS1Q
年金制度はおかしい。
やりたい奴だけやってろよ。
払わないで老後困ったって自分の責任なんだからいいじゃねーか。
誰も助けて貰おうなんて思ってないし。
どうせ俺長生きしねーし結婚もしねーから払うの馬鹿らしいよ。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:17 ID:UmF4MKNj
しかし、こんな「援助漬け」の最近の若造どもか老人になったら、どうなるんだ。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:18 ID:ZTvBIcTj
>>329 あまり知られていないが、民法によると子には親を扶養する義務がある。
だから、年金を廃止してその義務に依るようにすればいいというわけ。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:18 ID:dVFDvLhM
>330
お前みたいな貧乏人にやる年金はないので氏んでくれ。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:19 ID:gvSsheCu
>>330 今は出産のみ一時金がもらえるから、タダみたいなもんだけどね。
339 :
O仁多:02/05/29 17:19 ID:Xb2BSzVx
裂か口さんよおー
国歌破綻ってどういうことだあ−
その前にアンタのバーコード何とかしろやあ!
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:20 ID:UmF4MKNj
>>333 とんでもない。労働力は、余りに余っている。ちなみに戦前の日本も同様の状態で、これ
故大陸雄飛という事で労働力の処分を行ったのだが。
これが戦後復員してきたので、また大混乱を起こした。
341 :
5:02/05/29 17:20 ID:9IagBbYR
>>334 今だけだよそんなこと言ってるのは。
今の受給者だって若い頃には「国なんかあてにしてない」
とか言ってたんだよ。
我が身に降りかかると人間は簡単に思想や態度を変えるもんだよ。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:21 ID:RaYLXmDC
>>338 産むまではいいんだよ。育てるのに金かかりすぎ
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:23 ID:s8zLQ/DX
>>342 だからりっぱに育ったら、その子供から返してもらえばいいじゃん。
当然自分の親も面倒みなければならないが。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:23 ID:gvSsheCu
>>342 産むまでも通院・検査に金はかかります。
出産のみに限定した話。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:23 ID:UmF4MKNj
>>341 最初の頃の保険料は、異様に安かった。
例えば国民年金は月額34歳以下100円、35歳以上150円という有様だ。
「あてにしない」どころか、そんなに安いならという事で競って加入した。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:25 ID:dVFDvLhM
>>336 それでもいいよ。そのかわり子供作らなかった奴は生活保護欲しいとか言うなよ。
金がなくなった時点で野垂れ死にな、OK?
昔の農家なんかそうだったらしいな。後継ぎが絶えて、
体が弱って農作業できなくなったら首吊ったらしい。
そういう世の中に戻りたいって言うんだな?
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:25 ID:s8zLQ/DX
育ててくれた恩を返すのは当然だと思うんだが・・・
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:26 ID:s8zLQ/DX
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:26 ID:Kxfp1TZF
>>347 難しいね。まともに育ててもらったならば良いのだけど、虐待されていたならその必要は
無いと思う。
>>344 妊娠時の検査代は実質8〜9ヶ月
でも産後育てるのはそれよりはるかに金かかるでしょ?
それまでの比較ね>産むまではいい
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:28 ID:XtO9IZ2c
>>346 >金がなくなった時点で野垂れ死にな
当然だろ。威嚇して言うことじゃない。現在もそうだろ。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:29 ID:UmF4MKNj
>>346 歴史に無知なもんが、ばからしい創作話をするな。
跡継ぎなど、腐るほどいた。自分の子がなければ貰ってくればいい。農家はどこも第二子以降を
丁稚奉公に出した。食わせられないからだ。もし百姓の貰い手がいれば、大喜びで子供を養子
に出した。米とは即ちカネだったからな。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:30 ID:ZTvBIcTj
>>346 別にいいんじゃないかな。
子ども作らなかったら育児の分の金を貯めておくことができる。
資産活用の方法はもう少し充実される必要があると思うが
(特に土地を使用しながら持続的に換金していけるような制度)、
それさえクリアできるなら、自己責任の老後に備えればいいだけの話。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:30 ID:dVFDvLhM
>351
今は違う。日本は生活保護があるから、飢え死にはしないのよ。
たまに生活保護を拒否して死んでる奴もいるが。
養子をもらった人はどうなるの?
子供がいない人と同じ?
356 :
:02/05/29 17:31 ID:zoyOeQAQ
殆ど誰かにレスしてる
どうでも良い事だがね
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:31 ID:ZTvBIcTj
>>354 一応、生活保護と年金とは別の問題として分けて考えないと混乱するよ。
生活保護は何も年寄りだけのための制度じゃないし、その性格上廃止は出来ない。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:33 ID:E/E3V249
それでも子供がいないほうがずっとお金は貯まるんじゃない?
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:33 ID:UmF4MKNj
どうも堂々巡りだな。財源は、
年金=個人の掛け金と税金
生活保護=税金
だ。前にも言った通り、標準世帯クラスは納税額より受益額の方が大きい。つまり生活保護を
受けるべき価値の無い者は、むしろ子育てしているあほどもだ。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:35 ID:Kxfp1TZF
>>358 多分そう。そしてこれをやったとしても財源の確保には至らないと思われ。
ついでに言うと今より年金を納めない人が増えて不公平感が増大確定。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:35 ID:dVFDvLhM
>352
後継ぎのいない農家で、養子の代償に払うカネがあったのか?
それに西日本はいざしらず、何回も飢饉に襲われた東北では
間引きも当たり前のように行われていて、腐るほど子供がいた
農家がそんなに多かったとは思えないな。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:35 ID:s8zLQ/DX
年金って、一種のねずみ講みたいだね。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:36 ID:4pd4f+R7
>>338 一時金見越して、出産費用ってどんどん高くなってるんだよ。
今年産んだけど、40マン払った(一時金は30マン)
検査は2回までは無料、定期検診は5000円〜だよ
産むまでに病院だけで60マン超
その他育児用品買うと、すごい金額になるよ
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:37 ID:ZtaowPK+
やい厚労省。
まず人間のクローン技術を確立させて
結婚したくても相手がいない男に
クローン嫁さんを支給しろ。
話はそれからだバカヤロウ。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:39 ID:xcGeuAqM
話からずれるがよく大家族SPとかの大家族で幼児虐待じゃねぇか?あんな環境で獣のようにバコバコやって子供を増やして環境を悪化させる。これって間接的な幼児虐待だとおもうのだが
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:39 ID:4pd4f+R7
>>364 電磁波の関係で、今産まれる子供は女の子が過半数
もう少し待つと、女の子が余る
若い子嫁さんに貰える・・・かも?
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:40 ID:eKGcL/zb
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:40 ID:Kxfp1TZF
>>364 外国から嫁さんの支給するほうがまだ現実味があるかも…
嫌だな、そんなのは。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:41 ID:Tf7SSS1Q
>>341 後先考えずに言うかよ。
早死にするのがわかってるからだ。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:42 ID:1KnzQ3nP
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:42 ID:dVFDvLhM
>>359 子供を産むのがアホか?なら無人島いって一人で暮らせ。
国は国民で成り立ってるから少子化=国の滅亡なんだよ。
所得税が配偶者控除・扶養控除で家族持ちが優遇されているのもその一つだ。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:42 ID:UmF4MKNj
>>361 バカいうな。耕せる土地を受け継げるというのは、宝くじに当たるような幸運だ。カネで子供を売る
わけじゃない。遊郭じゃあるまいし。そもそも当時は一族が集団を成していた。ある家に子供がい
なければ、別の新家からもらい子をするなど当たり前だ。本家に跡取りが無い場合など、新家中
で大騒動だ。本家の総領を受け継ぐまたとない好機だからだ。
何か百姓というものを、今の核家族的なかたちで想像しているようだが、今とは全く違う家族単
位が存在していたのだ。
間引きなら日本中、どこでも行われていたよ。水子はなにも、東北の専売特許ではない。そうや
って人口調整をしていた。それでも5人や6人はいたのだ。全員育つとは限らなかったからだ。
しかし生憎と全員育ってしまった場合、これは困った。外に出すしかない。
江戸が、当時の世界最大の大都市になった理由はここにある。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:43 ID:/oBUJsGP
一夫多妻制にして下さい
オナガイスマス
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:43 ID:8ltVzaRr
税金と一本化して消費税化するから年金は破綻しない。
年金受給者からも、フリーターからも、外国人からも
幅広く年金財源を徴収します。
これは厚生省永年の悲願。
年金保険料不払いが増加することが容易に予想できる今回の改定案を期に
一気に本丸・年金財源の消費税化に突っ込むのです。
日本の年金制度は破綻しません。
リーマンの皆さんの手取りはグーンと増えますよ。
でも、厚生年金は別ね。
375 :
お前らアホですか?:02/05/29 17:44 ID:LMqBURay
子供を作る奴のせいで、保育園やら学校やらその他育児のための福祉政策と
膨大な予算がかかってしまう。
もし、これらの予算を全てカットできれば、年金に回すことが可能になる。
むしろ、子供を作る奴に税金を課すべき。少子化は中途半端に子供がいるからまずいのであって
零子化にしてしまえば、問題は解決すると思われ。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:44 ID:Kxfp1TZF
>>373 実際に多妻になるのは極一部の金持ちだけだね。
いや、一夫多妻を実施している国でもそうらしいし。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:45 ID:UmF4MKNj
>>371 自分の子供を育てるのですら四苦八苦して、関係ない第三者の援助を受けたいと希うよう
なのはアホというのだ。このアホ。
その控除も廃止の方向だ。よかったな。大体少子化など、適当な所で止まる。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:45 ID:1KnzQ3nP
>>371 それは後付けの理屈だろ。
子ども作る前に「国は国民で成り立ってるから子ども作ろう」とか
「年金を破綻させない為にも子どもがいるんだ」とか考えてるヤシなんていないだろ。
やったらできた。もしくは単純に子どもが欲しいってなとこだろ。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:45 ID:0pXZ7/m+
>>375 で、働けなくなったら
だれがモノをつくるのでせうか。
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:45 ID:dVFDvLhM
>>372 なるほど少子化対策にはなりそうだ。
生活レベルは最悪だが。間引き・丁稚・女衒当たり前だもんな。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:47 ID:flCf9MVD
離婚して親権がなくなったら、
子どもが立派に成長していても
年金の支給額は安くなるんですか?
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:48 ID:G20GK2uc
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:48 ID:/oBUJsGP
384 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/05/29 17:48 ID:LFPweX1j
攻勢労働省は先に不妊治療を保険適用してやれよ
もしかしたら、1万人子供増えるかもよ
年金も全体的に引き下げる、高所得者には年金をかなり減額する、
無駄な所を切り落としてから言え。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:50 ID:UmF4MKNj
>>380 今でもやってるじゃないか。堕胎は間引きだ。単に昔は児堕しは技術と知識が未熟で非常に
危険だった。このため、生んでから捨てる。水子というのは、河原で生んで、そのまま川にドボン
と放り込んで流してしまうから水子と呼ぶ、という語源説がある。ネコの子などを川に流す事を
するのは、その名残だ。
サラリーマンやってるのは全員丁稚だし、風俗、水商売で働いているのは全部女衒にかどわか
された女だし。
>361
>後継ぎのいない農家で、養子の代償に払うカネがあったのか?
>間引きも当たり前のように行われていて、
何気に矛盾しているのだが・・・
間引きって〆たりもするだろうが、捨てたがっているわけだから
養子に代償はいらない気もするけどな。
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:50 ID:dVFDvLhM
>>377-378 簡単に言うと「子供を作ると損をする」社会では確実に少子化が進む。
子供の養育費がかかる以上、税金・年金面で優遇しなければ、確実に損だ。
国家が少子化を避けるために、出産・育児を奨励する制度にするのは
当たり前だと思うんだが?
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:51 ID:8+haIukF
>>364 憧れのあの人を嫁に貰えるのか・・・イイッ!!
>388
クローンは素体のみ。整形は実費ね。
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:53 ID:Kxfp1TZF
>>387 出産・育児を奨励する制度からはちょっと離れているよな…
年金は少子化の要因とは思うが、最大の問題では無いと思われ。
他にしなければならないことがあると思うのだが。
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:53 ID:UmF4MKNj
>>386 いや、その前に跡継ぎがいないとカネが無い、という連想がどこから出てくるのか不思議だ。
普通、反対だけどな。最も有名なところでは、小野一族だろう。塩田開発と砂金取引で
莫大な資産を持ちながら、世継ぎに恵まれなかった大富豪。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:53 ID:LMqBURay
>>379 ハァ?買えば済むことだろ。
なんで少子化でそんなに騒ぐかなー。ヴァカじゃないの?
日本の為に子供を作るなんて馬鹿がいないのと同じように、
自分の死後に日本がどうなろうと知ったこっちゃない。
ガキに回す予算があれば、今の失業対策ももっと本格的に予算をつぎ込める。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:53 ID:s8zLQ/DX
養子に出す→お金がもらえる→ウマー
養子を取る→その養子にやしなってもらう→ウマー
イイジャン
>391
跡継がさないといけないものないもんね。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:55 ID:fFlYQxOU
不用意に子供をいっぱい作ってしまう貧乏家庭。
いくらがんばっても子供ができない家庭の両方が存在した。
その両者で養子やり取りは頻繁に行われていたようだ。
また貧乏人に家に生まれた学業優秀者を庄屋が引き取って
いい学校に行かせることも行われていたらしい。
昔の方が人生の進路は多様だったようだ。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:55 ID:CuHrAYQ2
年金の破綻はもう二十年以上前から警鐘されていたこと。
少子化は理由のひとつだが、大きな理由ではない。
厚生省は事実から目を逸らそうとしているのではないか?
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:56 ID:sGhklSqY
>>387 損だから生まない。得だから生む。これほど単純なら苦労しないだろ。
損でも生むやつは生むし、得でも生まないやつは生まない。
結婚制度自体が変化してて、女性の社会進出とかがあって
子どもを作る以前の問題が大きく影響してると思うけど。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:56 ID:86Jub4eR
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:57 ID:UmF4MKNj
>>387 少子化は、何をしてもある程度進むだろう。昔のようなセックスが唯一のレジャーの世界では
なくなったし、結婚するのも子供を作るのも作らないのも自由な世界なのだから。
本当の意味で「滅亡」の危険でもあれば別だが、自然減にまかせればいいではないか。
適当なところまで減れば、また増加に転ずるだろう。
江戸から明治初期にかけて、日本の人口は2000万程度で安定だった。それが昭和初期に
は1億に増えた。人間ほどたやすく再生産ができる代物も無い。
従って、今、優遇して人口を維持しなければならない積極的な理由は何もない。
年金の破綻を防ぐという目的を除いては。
>>392 買えばすむってそのための金はどこから出るの?
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:58 ID:LMqBURay
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:58 ID:dVFDvLhM
>386
そうでなくて「間引きするほど子供を増やしたくない社会では
夫婦当たりの子供の数も少なかっただろう。他人に譲る余裕があったか?」の意。
>>385 勉強になるなあ。
一般に後進国では子供は生産財、先進国では消費財だが、
先進国で子供を生産財に転じた例があるのか・・・
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:59 ID:LMqBURay
>>400 アフォですか?子供に掛けていた金を回せばよい。
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:00 ID:UmF4MKNj
>>394 なら、何の心配もいらんじゃないか。
第一昔はボケもしなければ足腰も立つうちに適当なとこで死んだから、首くくるまでもないしな。
なお、当時ポピュラーな自殺方法は入水な。首つり、など聞いた事がない。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:01 ID:UmF4MKNj
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:02 ID:XtO9IZ2c
年金云々とかより
日本が平和で安心して暮らせる国なら
シアワセーってな感じで普通に子供作って家族仲むつまじく(以下略
てのが理想だろうな。
今の日本じゃ無理だ
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:03 ID:QId8+4qj
子供作らない人って、これから先、何をしたいと思う?
何かしたいことある?
資源の無駄使いだけして何も貢献しないってのだけはやめてね
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:04 ID:8QJS/DnF
福沢諭吉になってから日本経済がおかしくなった。
ここは聖徳太子にもどせ。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:05 ID:dVFDvLhM
>>391 昔の農家の話だよ。自分の食う米は自分で作る。作れなくなったら飢え死に。
>>397 >損だから生まない。得だから生む。これほど単純なら苦労しないだろ
いや、だからこそ先進国では少子化が進むんだよ。
後進国では子供を働かせて親がその上がりで暮らす。子供を作るほど
リッチに成れるので少子化どころか人口爆発ってわけ。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:05 ID:Kxfp1TZF
>>407 >資源の無駄使いだけして何も貢献しないってのだけはやめてね
何故?
というより子供を作ることが資源の有効活用と誰が決めるの?
411 :
姓を廃止:02/05/29 18:06 ID:yU5Diz8N
名だけにせよ。
国民番号と名だけでいい。
子供は公共団体が育て、個人での子育ては廃止。。
税金、年金は収入で平等に支払う。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:06 ID:K8SA3VOF
雇用が先細りな状態なのに、子供を増やしてその増加分の雇用が得られるのか?
それが得られなければ貧乏人を増やすだけで改悪でしかない。
人が増えれば必ずその人間達が金を払うという前提での話だもんな。
宝くじ当たれば一生楽できるといっているのと変わらん。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:07 ID:s8zLQ/DX
>>409 だからこそ、子供がいる家庭には、年金などいらないのでは?
どうせ日本は後進国・・・
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:07 ID:Kxfp1TZF
>>411 それは既に北欧の国が破綻しているのでは。
というか、ネタだよね?
415 :
:02/05/29 18:07 ID:zoyOeQAQ
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:08 ID:LMqBURay
>>407 子供を作ることのほうが遥かに資源の浪費だという罠
417 :
貧乏人子沢山:02/05/29 18:08 ID:8QJS/DnF
>>409 豊かになるほど子供はいらんということね。
一旦覚えた贅沢の味と気楽さは忘れられない。
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:08 ID:UmF4MKNj
>>402 江戸時代にコンドームでもあったと思うか?産児調整自体やっていなかった。
子供は同時に労働力でもあったから、自らの収入の範囲で食わせられる程度の人数は作った。
予備も含めてだ。当時の死亡率は甚だ高い。頭数が揃っていない時に生まれれば良いが、もし
頭数が揃っている時に生まれれば、その子はドボンだった。
それに当時は10歳にもなれば丁稚だ。10年育てれば良い。
昔の話だぞ。先進国になってからの話ではないぞ。それに当時は欧米でも似たような状態だった
から、それが普通ではないか。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:09 ID:UmF4MKNj
>>407 資源の無駄使いをしているのは人間だ。その人間を再生産しているのが、キミだ。
420 :
貧乏人子沢山:02/05/29 18:10 ID:8QJS/DnF
万庫さえあれば支給なんていらない。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:11 ID:Kxfp1TZF
>>420 高性能のものが絶対に出てくると思われ。
それまでの辛抱ですよん。
生身の体じゃないと嫌なら高い金を出すしかないですな。
422 :
:02/05/29 18:11 ID:LMqBURay
>>419 だからこそ零子化が必要なのだよ。おわかり?
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:13 ID:6kE6UIuJ
えー。多様なライフスタイルを認めていこうという
税制改革の方向性と矛盾してるやん。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:13 ID:UmF4MKNj
>>409 ありえない。小作に出せばいい。大体、村全体が大家族状態にあるという情景なのだ。
相互扶助の仕組みが備わっている。今では想像もつかんが。
>>414 いや、
>>411のは、ドイツのキンダーハイムみたいなものの事かと思われ。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:13 ID:E06fCQOp
独身者は年金納めるだけ損
↓
独身者が年金を収めなくなる
↓
年金あぼーん
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:14 ID:0hDR0UKx
>>409 事象としてはそういう風に見えるんだろうけど
それも後付けの理屈っぽいよな。
子どもを労働力としてとらえる必要がなくなってことでしょ。
つまり生むか生まないかが生活の上で切実な問題じゃなくて
ライフスタイルとして選択できる余裕ができたってことじゃないの。
>402
>夫婦当たりの子供の数も少なかっただろう。
「こけし」ってグッズもあったかもしれないが、
納入先があれば生産したかもしれないよ。
貧乏なら身篭るのは日常的と思われ。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:15 ID:dVFDvLhM
>>419 なんか環境保護のために人間は氏ねって理屈と似てるな。
>>418 >子供は同時に労働力でもあった
>当時は10歳にもなれば丁稚だ。10年育てれば良い
まさにそこが問題。現代では、子供を一人前に育てる時間・カネ=投資が
大きすぎて回収できない。当時は少ない投資で労働力が確保できたから、
積極的に子供を作った。即ち子供=生産財ってこと。
429 :
407:02/05/29 18:15 ID:QId8+4qj
子供すら作れず、次世代を担えない奴らに使わせる資源は無駄使いだ
って言ってんだよ
誰も「これから何をしたいのか?」って質問に答えないのな(ワラ
アフォ相手にすんのくだらなすぎだから落ちるわ
おまえら守るもんもないんだし、今すぐ芯でいいよ
悲しむ人、誰もいないだろ?
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:16 ID:8ltVzaRr
>>425 年金保険料の「消費税上乗せ」にピッタリな援護射撃ですね!
ありがとう!
厚 生 労 働 省
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:17 ID:Kliw3P3/
江戸時代は次男三男はかなりの数がケコーンできなかった。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:17 ID:Kxfp1TZF
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:17 ID:UmF4MKNj
従って、少子化はどうにか食い止められるという前提の上で成り立つ年金制度を続けるより
も、欧米に習って積立制に戻し、段階を経て自由化するのがいい。
それならば、高い社会的コスト負担は、現受給世代が減った段階で終わる。しかし賦課制
を続けていれば、負担は上昇しつつ高い社会的コスト負担を続けなければならない。
これでは出口のないトンネルに突っ込むようなもんだ。
434 :
:02/05/29 18:17 ID:LMqBURay
>>428 ちがう。「自分さえよければよい」である。
自分にとって役に立たん人間はいらんのであって、子供などはその最たるもの。
隣の家のガキほど煩いものはない。
環境保護などどうでもよい。重要なのは、自分が使える資源を他人に使われてしまうことを阻止するという事だ。
435 :
貧乏人子沢山:02/05/29 18:18 ID:8QJS/DnF
オムツ代を所得控除してくれという奴も出るか。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:18 ID:z26umeRi
年金問題を少子化問題に摩り替えている
厚生労働省の罠です。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:18 ID:8xA2Nx9r
政府が母体を斡旋してくれればなんぼでも子供作りますがな…
あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あーーーーーーッ !!!
嫁ハン 欲っしいなァァァァァァァァァァーーーーーーー!!
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
(゚∀゚ ) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
'/ / \ __  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_____
/ / . \ __ ______
,.、,,,,/ /、,\ . )..,_ /i
;'・д・(ノ,:、,/ /:,.:::: ::`゛:.:゛:`''':,'.´ -‐i  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
'、;: ...: ,:. :.:.:.\ \ _;.;;..; :..‐'゛  ̄  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`"゛' ''`゛ `'(___)゛`´
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:18 ID:UmF4MKNj
>>428 ついでに古希まで生きる人間が、古来稀なほど少なかった。やっていけるはずだ。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:19 ID:dVFDvLhM
>>433 >現需給世代が減った段階で終わる
これから団塊の世代が年金もらい組みに突入するんですが・・・いつ終わると?
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:19 ID:Gc+Om6yK
>>330 今でも住民税をろくに払ってないDQN夫婦は、ほとんどタダです。
441 :
貧乏人子沢山:02/05/29 18:20 ID:8QJS/DnF
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:20 ID:Kxfp1TZF
>>433 同意なんだが、それだと政治業者達の取り分が少なくなるんで出来ないんだろうね。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:20 ID:Kliw3P3/
>>433 それやると現行世代が賦課分と積み立て分を
両方負担しなければいけなくなる。
もっとダメージが少ない時期に移行すればよかったのだけど
もはや手遅れだねぇ。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:21 ID:86Jub4eR
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:21 ID:UmF4MKNj
>>429 キミのごとき無知蒙昧の輩に、「これから何をしたいのか」を話して聞かせてやる必要性を、
誰も感じなかったという事だ。残念だったね。
確かにキミと、その子供には何の価値もない。資源の無駄使いだから、消えたまえ。
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:21 ID:/oBUJsGP
とりあえず
長寿マンセーなTV番組を何とかしないとね
あの二日寝て二日起きてるバーサンキモッ
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:22 ID:4az+5Z3d
いいか、いまの日本はおれら50〜60代のためにあるんだよ。
おれらがいったいどれだけ苦労したのか若い世代のやつらにはわからないってもんだ。
戦争が終わっても親兄弟を殺された憎しみは今もかわらない。
日本など次の世代に残す気はないんだよ。
とバカ上司が会議で逝ってた。
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:23 ID:gs5+QoYs
>>429 そもそも人間が生まれてくることに意味を持たせすぎ。
なにが、貢献、次世代を担うだよ。(プププ
やったらできた。できたから生んだ。生んだから育てる。やがて死ぬ。
それだけのことだろ。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:23 ID:Kxfp1TZF
>>443 いや、確かに負担は大きくなるかも知れないが、今の制度を続けるよりはまだ未来がある。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:23 ID:Kliw3P3/
しかし今の20〜60歳の世代が
賦課分と積み立て分の両方を負担すれば(年金保険二倍払う)
これから先の世代は積み立て方式でやっていけるかと。
漏れたちが犠牲になればイイのだろう。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:23 ID:UmF4MKNj
>>439 違う。今、切り替えるのだ。従ってこれから貰う者は、払い込んだ分しか貰えない。
それじゃ食えないって?そりゃ気の毒に。だが、自力更正なさい、で片づける。
これしかない。
452 :
:02/05/29 18:23 ID:zoyOeQAQ
ぶち切れて罵った方が負け
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:23 ID:1el2NHcK
子供がヒッキーな場合も給付額下げれ。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:26 ID:dVFDvLhM
>>451 貧乏人は老後に備えて子供を作らず金をためる。
出産は金持ちだけの特権になりますね。
455 :
:02/05/29 18:28 ID:LMqBURay
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:28 ID:UmF4MKNj
現在受給中の年寄りの分は、税金でどうにかする。従ってしばらく消費税が多くなるのも
仕方がない。だが消費税は年寄りも負担するので、現役世代の負担は少し軽くなる。
また老人医療費と高度医療費について抜本的な改革をし、引き上げる。
それによって早死にするようになる。
よろしいか?アメリカなど、貧乏人が腎臓悪くすると、透析を受けられないから死ぬしか
ない。だから破滅せずに済むのだ。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:29 ID:5AZc53CE
なにがなんでもネズミ購式年金を維持したいみたいだなぁ。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:30 ID:+M/DkVhI
つうか地球規模で人間多すぎ。
過密な状態が遺伝子に組込まれたシステムを作動させて
人口を抑制する方向に自然と向かわせてるだけ。
なんてね。(エヘッ
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:30 ID:UmF4MKNj
>>454 あるいは子供を5人つくれば、勤労年齢に達した子供一人から5万の礼金を取るだけで
月25万になる事をハッケンするかもしれない。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:30 ID:K8SA3VOF
>>451 それを決める権利がある者、つまり対象となる世代がそのように変えると思うか?
今度は戦争ではないが、また泥沼で破滅するまで止まらん状態に突入かよ(;´Д`)
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:31 ID:fdQlWL1d
なんだ、またDQNに金やるのか?
避妊を怠るだけで金もらえてイイナ DQN
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:32 ID:Kxfp1TZF
>>459 問題は養育費を捻出できるかどうかだね。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:32 ID:UmF4MKNj
>>460 その通り。我が意を得たりだ。結果は大東亜戦争と同じだと思う。この国の欠陥は、破滅する
とわかっていながら破滅するその時まで自らを改革できない事だ。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:32 ID:s8zLQ/DX
>>457 ようするに今の老人達(政治かも含めて)が楽したいからでしょう。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:32 ID:wrmQMMWP
先日、少子化対策として厚生省は残業禁止とへらへら答えていた坂口さん。
サービス残業に応じなきゃ、簡単にアボーンされちゃう
庶民の苦しさを思いやれないのかね。
残業しなくったって暮らせるんだから、職員はウマァじゃないですか。
適当に仕事してりゃ定年まで安泰、退職金ガポーリ、公務員住宅充実、
産休タプーリ、自分の腹から切らんかい。
お天道様が許さねぇぞ、ゴルァ!
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:35 ID:UmF4MKNj
>>462 一人は麻薬の売人、一人はポン引き、一人は強盗、一人は詐欺師、一人はエセ右翼に
育てる。と、同時に親孝行だけをひたすら教え込むと最も低コストで子育てができるだろう。
アメリカのハーレム方式の育児だ。
>>455 よくかんがえつきまちたね。
でもはずれなのでちゅよ。
はやくおきゅうりょうがもらえるおとなになりまちょうね(w
それがいやならままのおなかにかえりまちょう>れいしか
ばいばい。
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:35 ID:QD+83PL2
年金額は子供の納税額に比例させてくれ
469 :
:02/05/29 18:35 ID:zoyOeQAQ
独身税
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:36 ID:OtFfvCL2
>>464 おいさき短い老人議員が本気で日本の未来を心配するわけがない。
あるのは現世利益だけ。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:36 ID:CuHrAYQ2
年金の破綻は二十年以上前から言われていたこと
少子化にも理由があるが
厚生省には大きな責任がある
ココを見逃してはならない
>>454 >貧乏人は老後に備えて子供を作らず金をためる。
>出産は金持ちだけの特権。
そういう事です。
金が無いのに、育てられないのに、埋めません。
年金を減らすというけれど、保育所・幼稚園の補助金等々、
子蟻・小梨にかかわらず搾り取られる、税金で賄っているのです。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:37 ID:UmF4MKNj
独身税は無理だ。偽装結婚が増えるだけだ。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:37 ID:MQUjYpZZ
ようは政治家が、税金を自分が賄賂をもらえる公共事業に
つぎ込みたいから、あっちこっちの予算を削ってるんだら。
みんな、だまされちゃイカンよ。
少子化を考えているわけ無いじゃん。
政治家は、国の事を考えないんだから。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:38 ID:UmF4MKNj
>>472 一人あたり3年でざっと500万の公金がつぎ込まれているが、誰もそうとは思わないから始末に
悪い
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:39 ID:LMqBURay
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:42 ID:fdQlWL1d
ドキュソ子だくさんは、
控除受けまくってろくに払って無くても
補助はもらえてすばらしいな
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:48 ID:K8SA3VOF
>>463 後は自分たちの世代も今と同じように後の世代に押し付けるか
または今すぐ破滅させるかぼ二つに一つ。
今ならまだ老後まで時間が有るから破滅しても対処できる。
後になればなるほど現在批判されている世代と同じように先送りしないと自分が破滅。
俺なら今破滅を選択する。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:57 ID:6RrkRb8i
大体、永遠に増えつづけなければ破綻するような制度に問題がある。
これじゃマルチ商法と同じじゃないか。
商品は”選挙の票”だ。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:11 ID:U6oc2H/A
厚生労働省の印象操作は成功しました!
年金制度の改悪にもかかわらず厚生労働省に対する批判はほとんどありません。
悪いのはすべて独身貴族、DINKSです。
年金運用に失敗しても責任取らなくて良いので気楽です。
普通の国なら担当者が数人逮捕されてるかもな。官僚天国日本万歳。
481 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/05/29 19:20 ID:JxMT8icS
、、、なんも分かっちゃいねえなこの国のお偉いさんは、逆効果だってのに、、、。
こんな事よりとっとと安楽死法作れよ
かみさんが先に死んだらありがたく使ってやるから。
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:28 ID:0pXZ7/m+
国民それぞれがどんな人生(ライフスタイル)を選択しても
それを許容できるだけの国力が無いんだよな。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:37 ID:wrmQMMWP
age
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:39 ID:mDpPOva6
>>482 おおげさだね〜
子どもがいなきゃ、死刑ってワケでもないじゃん。
ただ、子どもを育てた人に色つけましょってだけでしょ。
485 :
:02/05/29 19:42 ID:94MO12hD
っていうか、子供がいてもいなくても、結局もらえないという罠。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:42 ID:klhmbp0N
親戚の80過ぎたおばちゃん、年金80万もらってるんですよね
共働きの公務員だったんだけど。
おじちゃん亡くなったけど、2人分もらってる。
はっきり言って、私の年収の2倍だよ(涙
そういうのをなんとかしようとは思わないんでしょうか?>政府
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:56 ID:CkSNQRs/
漏れの4倍だし、そのうえ年金掠め取られたあげく
漏れの頃は年金消滅。
ふ ざ け る な
>>486そのババァを殺せ。それが日本の為だ
|
|∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|・∀・)ノ < ageて見たいんだ!
| / \______
|/
|
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 20:02 ID:xDtRAXu1
きょうもにこにこ(@・▽・@)
490 :
うんこマン ◆m0UTgp7g :02/05/29 20:03 ID:aImNECyA
>>486 それは本当?
80で80万って・・・・・・・病気ならまだしも。
しかし、そんなに貰ってるなら老人医療控除からは外すべきだけどどうなんだろ?
俺だってそれくらい稼ぎたい・・・・・その婆と結婚すればいいのか?(w
491 :
批判:02/05/29 20:03 ID:Ey8VHrCo
まだIPがNECだ・・・俺
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 20:05 ID:xDtRAXu1
>うんこまん
わけわかんねーよ。
老人医療控除ってなんだよ。
494 :
:02/05/29 20:07 ID:94MO12hD
経団連職員の年金はねぇ、裏収入も入れると年収1千万超えるよ。
うわー!
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 20:10 ID:xDtRAXu1
でも、基本的には子供を作ればいいのか…。
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 20:10 ID:wkx2Q7Zn
さんざん日本を潰そうとした
糞団塊世代が貰う年金の為に
俺達が払うなんてまっぴらごめんだね!
漏れの伯父は某銀行を勤め上げ一人で月70万。
55-65まで関連企業に数年ずつ天下って年収700とか1000万だった。
漏れがコネ入社も蹴って伯父タンおすすめの公務員にも銀行員にもならず
民間企業で働き始めたのが気に食わないのか、大学卒業から突然疎遠になった。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 20:14 ID:wkx2Q7Zn
バカ左翼の団塊世代が社会の上に立ってから
日本は10年以上の大不況!
団塊にとって日本なんてどうでもいいのだから当然の結果
団塊が社会から消えるまで不況が続くってことだ!
はやく氏ね!団塊!
499 :
通行人さん@無名タレント:02/05/29 20:31 ID:XiQQ1kDH
マジカヨ
500 :
:02/05/29 20:31 ID:L0iNXmgk
|
|∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|・∀・)ノ < ageて見たいんだ!
| / \______
|/
|
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 20:50 ID:wrmQMMWP
どうせ教育現場での奉仕義務、地域振興券同様
国民の批判食らって何事もなかった振りするんだろうけど。
足下から正せよ、ゴルァ!
きっちり落とし前つけてもらうまで、風化させちゃならん。
ふんっ。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:02 ID:wrmQMMWP
不妊治療止める。
意地でも生まない。
何なのこの国は。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:05 ID:wZz28W8e
いっそ育児ロボットをつくるのはどうだろうか・・・
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:08 ID:Kliw3P3/
いっそ年金納付ロボットでも作るか。。。。
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:10 ID:raniPxF9
というか現在の若年層同年齢の半分が大学行くからおかしいんだよ。
高校なんてほとんどが大学の予備校でしか(というか予備校ですら)ないし。
中卒と大卒の給料を同じにしる!義務教育は中学までなんだし。
実際の所中卒と大卒にどれほどの差があるよ?
これで子供一人あたり2000万は浮くだろ。
・・・しまった。実際にやったら1000万人の失業者がでる
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:13 ID:EOM+qG+u
賛成。
これで大手を振って小梨道を歩める。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:16 ID:bRAZCV76
>>506 給料は同じで無くても良いけど、大学で管理者教育でも
受けたわけでも無いのに管理職に就くのは俺はなっとくいかねー
意地でも独立しようと考えている毎日です。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:23 ID:888O9v+m
もうぜーーーったい産まない!
なんて失礼な国なの
子供がほしくてもできない人の気持ちとか
考えてこんな法案出せるの???
ここは開発途上国か???
情けないよ。
こんな国で子供産んだってその子が幸せになれるわけない。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:26 ID:Xb2BSzVx
>>509 そうそう。
子供が欲しくてもできない人の気持ちを
逆撫でしまくることこの上ないですよね。
なに考えとるんじゃ(怒)!
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:29 ID:sutrsWPO
福祉重視なんて言ってるからこんな法案出てくるんだよ。
福祉縮小・小さな政府目指せや。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:30 ID:l4zF41dm
子供の人生観を考えたら生めないよ。
働いても働いても税金で、ドキュソの為に働く自分の子供が哀れだよ。
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:30 ID:k+j1LFJh
今後の世代は2極分化して、労働力となりうるのは半分以下。
労働力不足で、今の世代は死ぬまで働く事が決定ずみ。
後から生まれてきたDQNは生活保護でパチンコ屋通い。
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:32 ID:7fccHwbk
だから「年寄りが多いから」相対的に子供が少なく感じるんじゃ
ないの?
まあ元気で生きてる方はともかく、やっぱ安楽死というのも視野
に入れないとね。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:36 ID:sutrsWPO
>>513 つーか、昔は死ぬまで働くのが当たり前だったんだから。
今のうのうと年金受け取って遊んでる年寄りは、自分で払った分の年金だけ渡して
もっと働かせろ。百姓ぐらいできるだろ?
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:36 ID:H4GiBAmP
そんなに嫌なら年金なくして老後は子供が養うってことにすれば?
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:38 ID:JifxwrmX
なにこれ・・・
子どもを産む/産まないを決める自由を制限するってこと?
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:38 ID:CsErf9xM
>>78 えっヤッパーリ??? ネズミ講だったんですかー? うわぁ〜ん
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:39 ID:3+n9Sbx9
子供欲しいけど出来ないんです。
それは、もうあきらめてますが、子供がいない分
余計に老後のこと考えると不安で・・・
裕福でもないし、年金あてにしてる分ショック。。。
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:41 ID:sutrsWPO
>>516 子供の養育費に吸い取られて、老後の生活費が子供からの仕送りだけでは
小梨に届かない結果になるという罠
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:42 ID:888O9v+m
>>518 こんな真剣なスレに誤爆…(セツナイ
>>519 こんなの憲法に触れます。
あり得ない。こんな法案通ってたまるもんですか!!
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:43 ID:888O9v+m
523 :
ななし:02/05/29 21:43 ID:HNQPr0PL
いくらこんな政策打ち出したって無駄だね。
根本原因を正さず、ただ安易な政策に流れる。
ま、この国はもうおしまいだな。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:43 ID:0kTUsDpU
子供の養育費を下げるようにする方が良いにきまっとる。
子供がいない人は貧しい国から養子をもらいましょう。
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:44 ID:JifxwrmX
今回
子ども産む 年金そのまま
子ども産まない 年金減額
次回は、やっぱり不公平ということで平等にという議論
子ども産む 年金減額
子ども産まない そのまま
527 :
486:02/05/29 21:45 ID:MM7BXtyp
>>490 ホントだよ。
すっごい性格悪い?hぁ?hぁあだけど、ケコーンする?(藁
いつも海外旅行と、最近買った洋服の自慢話ばっかりしてる。
元気だから、医療費控除?は関係ないかもねー
あと10年は生きるね。 80万×12ヶ月×10年=9600万か、、、、
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:47 ID:CkSNQRs/
ネ ズ ミ 講 で す ら
最 初 は 騙 す 為 に お 金 撒 く だ ろ ?
単 な る 強 奪 事 件 だ よ
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:49 ID:YTqGAeuR
ねずみ講に積極的に参加するのもなぁ
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:54 ID:wrmQMMWP
age職人
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:55 ID:sutrsWPO
>>519 真面目な話、子供がいないほうがお金が貯まるから、老後は余裕のある
生活ができるって。
>>496 団塊の言う通り日本を共産主義にしておけば良かったんだよ
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:57 ID:sutrsWPO
来年から年金制度は廃止!
自分が払った分だけ返してもらって廃止!
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:58 ID:888O9v+m
鼠講の破綻時期がキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
みなさんのーけんこーはーわたしがーまもりまーす
しかしこのクソ無神経なクソ法案は
どこのクソ阿呆のクソ提案ですか?
535 :
:02/05/29 21:58 ID:JYwLRHMq
年 金 払 い 損
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:59 ID:l4zF41dm
自分達が老人になる頃は、子供達の生活もギリギリで
老人を養う経済力は殆どがないよ。
扶養義務を持ち出されたら、親を頃すか、一家真珠。
ある日、一家4人が車で消息不明になる事件が多発するんだろうな。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:00 ID:2GE39tmx
自殺あんなに多いんだから安楽死認めればいいのに
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:03 ID:aAGPsf8D
「現役世代が高齢者を支える」といったって、子供がいない人も働いていたときは
親の世代を養ってきたわけだろ。
現役のときは子供がいる奴と同じように高齢者を支えさせておいて、高齢になったら
「子供がいないから」って差別かよ。
何考えてるんだろ。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:03 ID:k+j1LFJh
「破綻した」と公言はしない。
受給開始年齢を100才に引き上げてでも、
いきなり積立式に切り替えてでも、年金は続けると思うよ。
大事な天下り先&利権装置なので、そうそう簡単には潰れない。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:06 ID:wrmQMMWP
スレ盛り上げてまいりましょう。
おとなしく黙っていたら、地域振興券のように
((;゜Д゜)ガクガクブルブル
の結末になっちゃいますよ!
ココで議論しても無駄かい┐('〜`;)┌
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:10 ID:GVl6Fff7
NHK の受信料みたいに逃げられるものなら「払いません」もできるけど、年金は逃げられないからなあ。
サラリーマンだと無理やり給料から天引きで取られてしまう。絶対に大損するってのがわかってるのに。
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:10 ID:eS9SqlPr
安楽死いいですね〜 この世の中は生きたい者だけ生きればいい
まったくふざけるなって法案だよな。
それだったらリーマンに年金制度を利用するかしないか選ぶ
権利を与えろよ。
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:14 ID:H4GiBAmP
子供を生まなかったあなたの年金を養ってくれるのは
子供を生んだ同世代の親の子供なのです
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:17 ID:9l7IwrID
>>546 一つ上の世代を養ったということは年金を貰う資格として不十分なんですか?
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:17 ID:k+j1LFJh
「(既得権益者にとって都合の悪い形での)年金制度の見直し」
なんて、一言でも政治家が口にしたらお年寄りをたきつけて
落選させてしまうと思う。
政治家もマズいことは分かっちゃいるけど手が出せない。
団塊役人が生きている間ぐらいは、年金制度は安泰だろう。
その後、ハードランディングは必至だが。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:17 ID:nBeyKZPa
>546
じゃ、親が早死にした人はどうなるの?他人の親を養ってることになるのに、何の配慮もなし?
子供のいない人の年金を減らすなら、親が早死にした人の年金の納付額も減らせよな。
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:19 ID:1uiwzqSX
最近、むちゃくちゃだね。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:19 ID:QdurY6YV
みなさん、ご安心を!
日本の年金制度は破綻しません。
子どもを産む義務も発生しません。
ただ、年金保険料を税金と一本化し消費税に上乗せします。
これで高齢者(年金受給者)からもフリーターからも外国人からも
年金財源をくまなく徴収できます。
まったく、問題ない!
年金保険料不払い者は日本国の国土に一人も居なくなります!
ただ、現行制度での不払い者には支払い時にペナルティーが課されます。
子育てした人への年金増額は不払い者を一時的に増やして
消費税上乗せに導く世論誘導です。
日本の年金は絶対大丈夫なんですよ!
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:20 ID:wrmQMMWP
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:20 ID:dh2ZKszA
もともと年金あてにしてません。出るわけ無いでしょバーカ。
老後海外逃亡の為、準備中です。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:23 ID:nBeyKZPa
>553
俺もあてになんか全然してないけどね、給料から天引きされるのがもったいない。
どうせ戻ってこないのに。
それが嫌なら今から日本を脱出して海外で働くしかないのか・・・難しいな。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:24 ID:888O9v+m
無計画に子供ボコボコ産んでは殺すヴァカ親は努力して産んだので
年金還元率高いのですか?
少子化と年金の問題を絡めた時点で無茶苦茶。
いちばん大変なのは「子育て真っ最中」の時なんだからさ。
そーゆー時に負担が軽くなるように援助してあげなきゃ。
「年取ってから年金が多くもらえる」っつー理由だけで
苦労して子供育てる奴なんていねーよ。
557 :
慎太郎支持者:02/05/29 22:26 ID:ywf8dh+V
年金の説明がイヤ。
「年金は決して潰れません」
「納めなければ年金の受給額が減る可能性があります」
アホばっか言ってんじゃねぇよ。出した分だけ損するんだろうが。
年金の分で宝くじでも買った方がよっぽどマシ。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:27 ID:5qGPl3YP
女の社会進出が進めばもっと子供減るね。
昔の利権構造の方がうまくいっていたのじゃないかと思う。
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:28 ID:H4GiBAmP
>>547 >一つ上の世代を養ったということは年金を貰う資格として不十分なんですか?
不十分ではないが給付額が少ないのは経済的に見て至極当然
>>549 政府に文句言いましょう
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:28 ID:9l7IwrID
役人が考えていることはとりあえず赤字の年金分を見繕うかであって、少子化の問題は
考えていないと思われ。そして更に問題を複雑にして先送り。なんでこんな奴らが権力
を握っているのかと。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:28 ID:vrb436I8
ガイシュツだと思うが、子供の有無で差をつけるのなら
「役に立つ(働いて納税する)子供」と
「役に立たない子供(ドキュソ)」も区別してほしいもんだ。
ただ、そういった発想を限り無く広げていくと
障害をもつ人の切り捨てにつながる危険性もあるよね。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:29 ID:Mo0ZGuA+
子供を産む産まないというさかいめは
社会制度ではなくて
遺伝子(自分自身のと、相手方と)がいやだからだったりして
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:29 ID:jrJBEd61
あの…これって
法の下の平等という原則に反しませんか?
564 :
◆9m6/KRag :02/05/29 22:29 ID:6CgIwFM7
>>556 逆に年金多くもらいたいがために、バカ親にDQN量産されても困るしな。 (w
税制では、結婚して、男が働いて女が専業主婦みたいな家庭を基準にする
のを改めるとか言って無かったか?
もっと具体的な数字出したらいいんだよ。今から幾ら払って、平均何歳ま
で生きて、いくら貰えますよ。とかさ。相互扶助だのなんだの言われたっ
て、自分らの時にいくら貰えるのか?も判らないんじゃ、払えってのが、
ムリだろ。オレだって、自営業者なら払うかどうか?判らんよ。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:30 ID:DzZE5Dh+
というか、年金の発想が不明瞭だね。
自分の払った掛け金分を将来受け取ると考えるのか、それとも次世代に払ってもらっていると考えるのか。
そもそも、DINKS家庭ってかなりの掛け金を払っている。現行制度でも、その掛け金分さえも受け取れないのに、掛け金のみを増やそうとは言語道断な話と感じる。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:30 ID:0ox8F2wf
年金いらねーから、今援助してくれよ。
子供2人に家のローンで苦しいんだよ。
こんな生活してるの見たら子供産みたくなくなるぞ。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:30 ID:sgYy5Uew
ここで海外とか言ってるやつは、どこの国に行くつもりなんだろう(藁
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:30 ID:dRZfXZ9U
こどものいない方、欲しくてもできない方、いろいろな理由があると思うけど、
ここのレス見てAチャンにたむろしてるやつらは小梨でひまな奴が多いのが
わかった。こどもが欲しいけどできない方にとってはこの案は屈辱的だと思う。
でも、自分の意志で子供を産まない奴がぷりぷり言うのはちょっと違うだろ。
マクロでみりゃあんたらが財源を圧迫してるんだから。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:30 ID:p9Uo6pLz
>>556 同意。
子供が巣立った後にお金をあげても意味ないよな。
問題はそれまでにかかる出費なんだから……
大体、プール制にしてないのがおかしいだろ。鼠講と変わらねぇよな、年金。
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:32 ID:K8SA3VOF
>>563 既に日本は法治国家でないからそんなこと言っても意味無し
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:32 ID:Mo0ZGuA+
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:33 ID:nBeyKZPa
>565
具体的な数字を出したら馬鹿らしくなって誰も払わなくなると思うぞ。
自分で貯金をしておいたほうがはるかにましというのがばれてしまうからな。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:33 ID:9l7IwrID
>>569 現行制度では確かに圧迫している。故に制度自体を変えるべきではないかと思うのだが。
576 :
ななし:02/05/29 22:33 ID:HNQPr0PL
ようするに、今のジジイやバアアに国が金をつぎ込むのを
止めて、子育てしやすいような環境を整えることに税金を
使えばいいだけじゃん。
今のジジババにつぎ込んでるカネは聖域かよ?
577 :
afo:02/05/29 22:34 ID:eEEDRcz0
つうかあのハゲがおかしいんだよ。大臣よ。
もうアフォかと
ハグゥエかと
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:34 ID:aU2w7oLC
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:34 ID:lBR5M0Z+
>>571 ねずみ講ならねずみ講でも構わんが、
途中でルールの変わるねずみ講なんてありかよ!
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:34 ID:E6fD+Y99
結婚して2年。まだ子供できない。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:35 ID:DPfI9iuy
子供を持つ老人が優遇されるのは当たり前だろ!!
少子化は教育費の軽減と、結婚しないでいる奴らに増税して早く結婚させる、
国を支える子供を持つ人と、自分の利益だけ求めて結婚しないでいる人
の区別を税金で区別するべきだ、だって子供が老人を支えるのに
子供を持ってない人が老人になって若い人が納める税金で支えてくれといっても
支えたくないジャン。
582 :
一応子持ち:02/05/29 22:35 ID:MvVBc7Bj
俺今36歳で年金払ってないんだけど、
年金って25年払い続けりゃ受け取れるんだよね。
今支給開始が65歳からになっているからまだ間に合うよな。
そろそろ払おうかな。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:35 ID:nBeyKZPa
>569
圧迫しているのは、いま働いている世代じゃなくて、ろくに年金を納めなかったくせに
たくさん年金をもらって遊びまくっている DQN な年寄りどもじゃないのか?
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:35 ID:/VEaXGrv
テスト
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:36 ID:DPfI9iuy
>>582 今まで払わなかった分払わないといけないんだよ。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:36 ID:H4GiBAmP
>>563 なんで?
子供を生もうが生ままいがどんなライフスタイルをとろうがそれはあなたの自由です
ただし子供を生まない場合は経済的に損失であるので、
それなりの金銭的負担をしてもらうために年金給付額がちょっと少なくなりますよ
というただ経済的理由のみの話です
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:36 ID:0ox8F2wf
>>582 当然減額される。
年金制度そのものを無くせば、
子供のいないジジババは自動的にあぼーん
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:37 ID:1911uUXe
給付金は学歴で差をつけるべき。
東大卒と法政卒に差が無いのは、社長の給与と掃除婦見習いの給与に差が無いのと同じことだ。
589 :
慎太郎支持者:02/05/29 22:37 ID:ywf8dh+V
産むヤツは産むからな。
まず少年犯罪を親の連座制にしてから量産化できる体制を整えよう。
クソガキが増えても嬉しくない。マジで。
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:37 ID:RjxqOR+r
年金払うより投資しろ。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:38 ID:QdurY6YV
>>582 時効もあるよー年金保険料不払い。
年金支給資格が取得できるか役所に相談したほうがいいね。
マジで。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:38 ID:E6fD+Y99
子供が欲しくてもできない人と
子供をつくらない人の格差はないの?
同じ扱い?子供欲しいのに・・・。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:38 ID:9hbkfy1J
子供作る・作らないのは自由だろが
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:38 ID:0ox8F2wf
>>588 国立入った人は若い時に税金消費してるから減額ですか?(ワラ
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:39 ID:A9Nu63i7
>>581 同意。
子供ができない人にはかわいそうだが、世の中結婚したくてもできない人もいる。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:39 ID:nBeyKZPa
>582
40年間払って満額もらえるので、25年だと 25/40 しか貰えないんじゃないの?
払うだけ無駄だと思うよ。貯金したほうがいいんじゃないかな。
>>579 そうそう!それはあるよ。たとえば、これが生命保険会社がやってる個人年金
だったら、後で「やっぱり、こんなに払えないんで、支給額減らします」なんて
やったら大変だけど、国がやってる国民年金はそれがまかり通るんだよな。
国は安心して子供が育てられるような国造りを進めるのが本当で、こんな小
手先の方法でどうにかしようってのが間違ってる。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/05/29 22:39 ID:weHU2+tE
年寄りを聖域と考えることから、
そろそろ抜け出したほうがよい。
何年か後、ヨボヨボになった団塊世代と
奈落の底に落ちるのはイヤダ。
600 :
慎太郎支持者:02/05/29 22:39 ID:ywf8dh+V
つーか、それなら国家を経由せずに子供や孫に養ってもらえば良いだけの話では?
年金はそれができない人のための生涯保険だろ。
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:40 ID:CkSNQRs/
役立たずと60歳で強制的に定年退職させられ年金も80歳から夫婦で計12万ぐらいで
消費税30%以上の重税と厚生年金に10万ぐらいムシられて苦しむ子供達の
悲惨な生活に割り込み「はやく死んじゃえばいいのに」とか陰口を言われながら
細々と20年も30年も寄生して病気の治療費も自己負担60%ぐらいになっていて
国内生保はみんなとっくに倒産しててかけてた保険も消滅してて
なけなしの貯金は利息なんてシステムは消えてて預かり料を5%とか取られてるんだろうなぁ
日本の未来は明るいね
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:40 ID:miAYLCKD
子供が産まれたから,持ち家は諦めた。
自営なんだけどいつ収入がガクンと落ちるか分からないし。
これから子供に果てしない額のお金を使うことになるから,
30年も35年も気の遠くなるようなローンは背負えないよ。
安いボロアパートに住んで,車もセダンを売って中古の軽。
妻は化粧品やシャンプーを独身時代の半額以下の物に切り
替えた。
俺も全く飲みに行かなくなった。独身の友人と遊ぶことも
なくなった。
こうでもしないと子供を育て上げることはできないんだよ
ね。
親戚のオバハンどもは「一人っ子じゃ可哀想よ,まだ若い
んだからどんどん兄弟作ってあげなさい」と口々に言うが
どこにそんな金があるのだ?自分たちは年金で贅沢に暮ら
していて,俺たちの暮らしぶりなんて想像もつかないんだ
ろう。若い世代とリッチな年金組との間の溝は…埋められるわけ
がない。
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:41 ID:888O9v+m
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:42 ID:slAZNE64
>>597 合計で40年分払わなくちゃいけないの?
無職の時は払ってなかったけど・・・
605 :
一応子持ち:02/05/29 22:42 ID:MvVBc7Bj
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:43 ID:vi6i+rPC
>>596 つーか「世帯」と表現しているからには結婚できなくても子なし扱いでは?
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:43 ID:NNMaBdzY
日本は老人が肥え太り、若者が飢え死ぬ国になるでしょう
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:44 ID:Mc43PHi9
飢えた若者が団結して老人を皆殺しに。。。
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:44 ID:k+j1LFJh
老人は大事な票田だからね、
政治家は年金に手をつけられません。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:45 ID:9l7IwrID
>>607 いや、いずれ医療保険も破綻するでしょうから老人の未来も明るくはないかと。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:45 ID:K8SA3VOF
>>601 大丈夫、そうなる前に暴動が起こってまともに行政が機能しなくなるから。
つーか、てめえら老人どもは
バブル時代の財産で生き延びろ!
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:45 ID:nBeyKZPa
>604
いや、25年払えば年金は貰えるけれど、貰える金額は40年間払った人に比べると
かなり少なくなりますよ、ってこと。25年以下だと全く貰えなくなって払い損。
614 :
慎太郎支持者:02/05/29 22:45 ID:ywf8dh+V
つーか、老人福祉法を改正して老人医療を無料化した連中は何やってんの?
金返せよ。マジで。
615 :
同感なんで、コピペ:02/05/29 22:46 ID:pAyps4Xi
役立たずと60歳で強制的に定年退職させられ年金も80歳から夫婦で計12万ぐらいで
消費税30%以上の重税と厚生年金に10万ぐらいムシられて苦しむ子供達の
悲惨な生活に割り込み「はやく死んじゃえばいいのに」とか陰口を言われながら
細々と20年も30年も寄生して病気の治療費も自己負担60%ぐらいになっていて
国内生保はみんなとっくに倒産しててかけてた保険も消滅してて
なけなしの貯金は利息なんてシステムは消えてて預かり料を5%とか取られてるんだろうなぁ
日本の未来は明るいね
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:46 ID:OGtLK9Ox
>>608 このままいくと将来ありえそうな光景だな。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:46 ID:888O9v+m
>>581 欲しくても産めない人がこんな法案に
(可決されなくてもね)どれだけ
傷つけられるか貴方にはわからないでしょうね
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:46 ID:Tw9OkYw6
子供を産んだら財政が好転する?
そんなの大間違い。
彼らの教科書代や授業料その他教育支出は
税金から払われてるんだろ?
少子化も多子化も高コストなんだよ。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:46 ID:hb6KZImS
ふしあなさん
子供がいる家庭は既に税制面で優遇されている。
払う額は少ないだけではなく税金の使い道の面でもだ。
世代間扶養というならば、子供から直接もらえば良いと思う。
18で両親を亡くしたが、今高額の年金を払っている(給与
所得1200万)。子供はいないし予定もなし。天引きでなければ
脱退したいところだ。世代間扶養の「良い制度」なので、他人の
親の分も払ってきたが、差をつけるならば年金制度なんて即刻廃
止して欲しい。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:46 ID:nBeyKZPa
>612
老人からバブル時代の財産をむしりとって無理やり使わせれば、すこしは景気がよくなるね。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:47 ID:9l7IwrID
子供を産んだとしても仕事が無ければ食い扶持が増えるだけ。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:47 ID:vi6i+rPC
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:47 ID:GRXJHy4L
てかさ、既婚女性板見たきたらやっぱり大騒ぎだ。
あかんぼはウンコくさいとか騒いでいろ奴とか、
子供いる主婦を貧乏とけなしていたり、反対に小梨逝って良しとか
すごいぜ。
俺は性格のいい奥さんと子供を儲けて暮らしたいと思っていたけど、
女性が進化して他の生物になってきちゃったのかもしれないな。
625 :
慎太郎支持者:02/05/29 22:47 ID:ywf8dh+V
>>613 何年払おうと全く期待してません。
「納めなければ受給金額が減る可能性があります」
金なんかくれなくていいから、年金やめさせてくれよ。俺は抜けるよと言いたい。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:47 ID:MqGGPhD3
ますます、子供を育てなくなるような気がする.....
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:49 ID:SCsxAwmY
>>624 女性のほうがフレーミングではキティになるます
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:49 ID:9l7IwrID
というかあれだ。
今でも年金を払わない人がいるのだけど、支払いが増えたら払わない人は更に増加。
この辺りの不公平をどう是正するのだろうか。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:49 ID:Tw9OkYw6
>>617 同感。
だいたい日本は子供と老人を保護しすぎ。
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:50 ID:zXCT5zFn
>>629 あと、女も加えとけ
権利とワガママをはき違えてるからな。
631 :
569:02/05/29 22:50 ID:dRZfXZ9U
>575
そうだね。でもこういう難題に対して自らの政策を作り上げる能力のある政治家がいない
んだよね、今の日本には。すぐに思いつくのは舛添さん位かな。(彼がそういう政策を考えている
というんじゃなくて、「考えることのできるポテンシャルを持っているという意味で」)
国会議員の98%は宗男タイプの土建屋政治家。国家百年の計を建てられるスケール感がない。
>583
それも現実として正しいよね。子供の頃風邪で連れられた内科医の待合で、よそ行き着物を
着込んで家族4人位に連れられた元気のいいばあさんが診察待ちしてるのを見て
子供心に「違うよなあ」と思った事が、いまだに忘れられない。
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:51 ID:vi6i+rPC
それに比べて独身男性板の無関心具合といったら…
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:51 ID:ug2X5ZhR
>>617 そんなに傷つくかなぁ
俺が種なしだったとしても、子供が老人を支えるシステムなんだからしょうがないと思えるけど。
感情的になってないかい?
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:51 ID:nBeyKZPa
>626
俺はこれで逆に子供が欲しくなくなったよ。こんなしょうもない国に生まれるなんて子供がかわいそうすぎ。
そのかわにに俺は年金を減らされて野垂れ死にしてもいいや。
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:51 ID:EN//3dWu
坂口殺す!マジ!殺す!ぶっころす!
このスレ見てるとマジ怒りが込上げて来るわ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
636 :
Mr.名無しさん:02/05/29 22:52 ID:9l7IwrID
>>632 ええっと、私はあの板の住人なんですが(;´Д`)
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:52 ID:Tw9OkYw6
厚生労働大臣って創価学会の禿オヤジだよな?
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:52 ID:vi6i+rPC
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:52 ID:lBR5M0Z+
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:53 ID:IlESytjQ
育児コストを下げる政策を採るほうが本筋だよな
無駄な不公平を制度に持ち込むと、制度自体が腐るだけだ
またもや「とにかく女が悪い」という結論のスレになるんでしょうか・・・・・
642 :
猫煎餅:02/05/29 22:54 ID:kQK6G9+h
国をどう為すかという誘導政策に個人が傷ついたとか
なんとかちっちゃいこと言ってんじゃねえよ
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:54 ID:nBeyKZPa
>641
いや、悪いのは年寄りだと思うぞ。
644 :
しゃろーし:02/05/29 22:55 ID:hbVs9YSS
これって厚生年金の話?それとも国民年金の話?
どっちにしても、掛け捨て保険のつもりでかけておいた方が
いいと思う。
障害年金や遺族年金をもらう身にならないとも限らないよ。
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:55 ID:zXCT5zFn
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:55 ID:9l7IwrID
>>641 いえいえ、今回悪いのは厚生省でしょう。問題を先送りし、いきなりこの話題を振ったのは
馬鹿以外の何者でもありませんから。
金を搾り取る前にまず問題を先送りしてきた責任を追及すべき。
647 :
:02/05/29 22:55 ID:UBv4UyJc
反日の人が日本から年金もらっちゃったら恥ずかしいだろうなあ、
とは思う。
ついでに、親日で、日本に貢献してくれた外国人には日本の年金を
ぜひ受け取って欲しい、とも思ったりする。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:55 ID:Tw9OkYw6
現状においても、独身者や子供のない夫婦は、汗して働いた給料の一部を
他人の子供のために税金を通じて支出していて、それはそれで次世代の
ためと思って我慢してるのに、、それを子供がいなければ非国民とでも
言わんばかりに当たり前のごとく冷遇されたら、たまらんわ。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:56 ID:vi6i+rPC
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:56 ID:nBeyKZPa
>644
今の年金の存在意義ってそれしかないね。障害をもったときのための保険。
老人になったときの助けにならないのはわかりきってるし。
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:57 ID:Kliw3P3/
顔に障害があってケコーンできないやつに障害年金を出せ。
652 :
Mr.名無しさん:02/05/29 22:57 ID:9l7IwrID
>>649 いや、あの板の空気では真面目に語る気にはならないのですよ。
ガス抜きの板ですから(^-^;ゞ
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:58 ID:RIlaXTwo
>>641 ぶっちゃけそうでしょ。
女の社会進出のスピードに法、制度がついてきてない。
離婚も増えてるしな。そのうち50%いくだろうね。
654 :
:02/05/29 22:58 ID:ylFrk7Ky
スレたってたんですね。 さがしました。
結婚したくてもできないヒトはどうなるの?
子供がほしくて不妊治療を続けているヒトはどうなるの?
655 :
:02/05/29 22:58 ID:qT2+2CHp
子供ほしいけど貧乏なので育てられません
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:58 ID:QdurY6YV
>>628 マジで将来的には消費税に上乗せされるので
逃れられなくなりますよ・¥年金保険料
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:59 ID:UmF4MKNj
その障害保険についても、民間の色々な保険が出ている。公的年金である必然性がどこにも
ないではないか。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:59 ID:K8SA3VOF
>>650 問題は障害になる確率だね。
それと障害年金だけでその後暮らしていけるのか。
暮らしていけないならそんなもの貰ったってしょうがない。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:59 ID:wrmQMMWP
>>644 家の父親は国民年金に39年間加入し、
半身不随になったので障害者年金受けたら、
半年後に他界。
寡婦年金ももらえず、専業の母親悲惨。
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:59 ID:9l7IwrID
>>654 >結婚したくてもできないヒトはどうなるの?
ずばり無能と認定されるということですな。
661 :
猫煎餅:02/05/29 23:00 ID:kQK6G9+h
>>648 他人の子供ためだけにお前の税金使われている場合に限りその論旨は成り立つ。
税金払ってるのは世の中お前だけなのか?
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:00 ID:hE1peQwH
集めた保険金を株価引き上げやイカガワシイ特殊法人につぎ込んできた罪は?
なぜ、少子化ばかりを理由にあげるのか?
汚い厚生省
663 :
34歳真性童貞ですがなにか?:02/05/29 23:01 ID:vi6i+rPC
>>654 社会の犠牲者になる。
あ、今と変わんねえや。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:01 ID:A38V5THh
うちの祖母が亡くなったとき、祖母の遺産が1億2000万だった。
そこらへんにいる普通のおばあちゃんだったんだけど・・・。
老人って金貯めすぎ。そりゃ経済も滞るわ。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:01 ID:nBeyKZPa
>656
年金は消費税を上げる口実に使われるだけじゃないのかな。
消費税導入のときも「福祉目的」なんて名目で導入したんだし。
実際に増えた税収が本当に年金に使われるかなんて怪しいもんだと思うよ。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:01 ID:YUAnQXRy
>>647 >親日で、日本に貢献してくれた外国人には日本の年金をぜひ受け取って欲しい、
わざわざ加入したがる外人が居るとは思えない・・・
日本人だって、脱退を自由にしたら相当数の人間が脱退するだろ。
667 :
>661:02/05/29 23:02 ID:Tw9OkYw6
はあ?一部であっても成り立つだろ?
真性電波?
668 :
森の妖精さん:02/05/29 23:02 ID:ZOnnW6oD
>>664 国債の発行は次の世代からの借金に異ならないから、
君がもらうべきだったお金を老人共が盗んで貯め込んでたのだよ。
669 :
猫煎餅:02/05/29 23:02 ID:kQK6G9+h
将来知らないじじいばばあのためになんで俺らが年金負担させられるんだって
言われたらなんて答えるつもりだい?
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:03 ID:D0CFPnhI
経済学者とかなんていってんの?
日本の学者も役人と同じくらい信用できないけど。
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:03 ID:SCsxAwmY
ばあちゃんが金貯めてるのは、あれだ、
子どもの頃が大変だったからでしょ。
戦争あったし。何が起こるがわからないのが人生、
金があれば助かるからね。。国をあんまし信用してないんだよ。
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:03 ID:UmF4MKNj
.
>>661 いい加減、世帯別の納税額と受給額のアンバランスについて覚えたらどうだ。最近はあちこちに
発表されているから、まともに文書を読む人間なら誰でも知っている事だろう。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:04 ID:T6dqE9Df
>>664 だから相続税もっと上げて、生きてる間に使わせる、
使わなかったら社会に還元する、ってすればいいんだよ。
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:04 ID:lBR5M0Z+
>>669 漏れらも、知らないジジイ、ババアの年金負担してますが、何か?
なんかすごく悲しくなった。
5歳の子供病気でなくしてストレスで不妊症になった私は
旦那に申し訳なくて仕方ないよ。
こんなんで将来年金に差をつけられるなんて…
産みたくても産めないし年齢は待ってくれないし
おまけに不妊の治療は高いんだよ…1回20万かけてもできなかったらパーだし
保険も利かない…はぁ…なんかすごく欝になってしまった
旦那と別れて子供できる人と再婚してもらおうかと
マジに考えてる。
676 :
猫煎餅:02/05/29 23:04 ID:kQK6G9+h
>>667 税金の使い道ってのは多種多様にあって目的税化されてるものもあれば
そうじゃないものあるだろ。一部に限定しすぎのものすごい矮小な意見だから
突っ込んだよ
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:04 ID:RIlaXTwo
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:05 ID:Tw9OkYw6
アメリカの社会保障もかなり危ないといわれているが、
こんなアホな政策はしないね。子供の数にかかわらず、
市民と永住者であれば、所得に応じて課税される。
(もちろん、所得控除額は多少違うが、税率は同じ)
そして、市民と永住者は、子供の数に関わらず平等にもらえる。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:05 ID:UmF4MKNj
>>670 立場によって言う事が正反対だ。
傾向としては、政府に近い人は「維持せねばいかん」、遠い人は「抜本的な改革が必要だ」。
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:06 ID:A38V5THh
まあ今の老人たちは苦難の時代を生き抜いてきた
「偉人」たちとも言えるから支援する気にもなれるが、
あと15年ほどして団塊世代がいっせいに老人になったときのことを
考えると恐ろしい。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:06 ID:YUAnQXRy
>>673 相続税上げるまでもないだろ。
老人の財産から、国債や郵貯で金を借りて既に使い込んでます。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:07 ID:Tw9OkYw6
>>680 偉人?だったら自活させろよ。
とんだ偉人だな。プクス
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:07 ID:8Z+l4NOJ
ぶさいくは年金減らすってはっきり言えよ
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:07 ID:Kliw3P3/
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:08 ID:ak48AsNA
>>675 ネタくさいな。
本気で不妊治療する気ある?ストレスならまず大丈夫なはず。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:08 ID:yAtWRfNm
年金なんて払ってるからこのスレのニュースみたいなこと
心配しなきゃいけなくなるんでしょ。
大体子供作らなきゃ年金に格差付けるなんて、きちんと将来のヴィジョンが
通らない現代で傲慢というかなんというか…。
まあ、俺は支えもしないし、支えられなくてもいいよ。
ちゃんと貯金してるし。
687 :
34歳真性童貞ですがなにか?:02/05/29 23:08 ID:vi6i+rPC
>>683 お前ちょっとハッキリ言いすぎだよ。
このスレで1番傷ついた。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:09 ID:2GE39tmx
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:09 ID:UmF4MKNj
相続税と贈与税を撤廃するんだね。これが世代間の流動を妨げているのは明白だが、
今の政策は高度成長期の政策を引きずっていて、個人消費を抑えて貯蓄に回させ、
その資金を産業界に注入するというシステムの残骸の上に成り立っている。
こんな途上国開発型の政策が世界第二位の経済大国で成り立つわけがないのだ。
個人消費主導型に切り替える必要があるが、政策転換が追いついていない。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:09 ID:Tw9OkYw6
いっそのこと年金なんてやめたら?
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:10 ID:l4zF41dm
>>675 ストレスがあると最近の人は妊娠しにくいよ。妊娠しても流産する。
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:10 ID:BGkSce5e
年金目的で孤児を引き取ったり、ペーパー養子が横行するな。
クローンで自分のコピー子供を作ってもいいんだよね?
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:10 ID:lBR5M0Z+
>>686 今現在、年金払っていない非国民は日本から(・∀・)デテケ!
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:10 ID:Tw9OkYw6
>>692 その前にDQNが気軽に子供を作れるようになる。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:11 ID:UmF4MKNj
>>687 気にするな。何歳でセックスしたかを競うなど、ガキじゃあるまいし。
要するに聖人をやっているという事じゃないか。名刺の肩書きは「仙人」にしなさい。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:11 ID:ctqQjDSq
坂口見てると、ダメおやじに似てるな・・・と思うのは、わたすぃだけでしょうか?
697 :
森の妖精さん:02/05/29 23:12 ID:ZOnnW6oD
>>693 そのうち8割くらいの人が払わなくなるよ。
増える失業率、デフレで増大する実質的払込額。
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:12 ID:UmF4MKNj
言われてみれば、似てますな
699 :
34歳真性童貞ですがなにか?:02/05/29 23:13 ID:vi6i+rPC
>>686 スーパーハイパー淫婦レになったらどうする?
俺のお袋が生まれた時に婚礼費用にって積みたて貯金を始めて、お袋が結婚する時に
全額はたいて昆布を買った、という例があるらしい。
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:13 ID:YUAnQXRy
>>696 ダメおやじに似てるんじゃなくて、ダメおやじそのものなのでは
と言ってみる。
701 :
猫煎餅:02/05/29 23:14 ID:kQK6G9+h
大体人の家の年金額なんか知ってる奴いるのか?
自分が働いてきた分とそれに応じてもらうもんだろ。
全般的な収支の問題とかいろいろあるけど自分がもらう側になった時
よその家は子供がいるから額が多くて妬ましいなんて思うようになるのかね?
そんときそんときで自分の生活レベルに相応してりゃあ個人レベルじゃあ問題ない
と思うがね
702 :
しゃろーし:02/05/29 23:15 ID:hbVs9YSS
別にしゃろーしだからって厚生ロードウショウの肩をもつつもりは
さらさらないんですが、国民年金には国庫負担が今でも1/3出てるわけで。
1/2にすることも一応決定済みだし、インフレ調整(物価上昇率に応じて
支給額改定)もある。
ほんとのほんとは、損なはずはないんだけど、
どーしても損に見えるのは、やっぱこういうくだらない日和見な改正方針を
小出しにしてみたり、運用まちがえちゃたり、
年金福祉ジギョーダンが誰も使わないような施設つくったりしてるからでしょかね…
アホだわ、鬱
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:15 ID:YUAnQXRy
>>699 インフレが予想されるなら、預金や債券ではなく株に投資すればよいだけ。
ハイパーインフレになったら、年金の物価スライドなんて物価上昇に追いつかない。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:16 ID:yAtWRfNm
>>699 あんたが素人童貞捨てる確立と同じ位ないから安心しろ。
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:16 ID:hE1peQwH
今の年寄り世帯は40万ぐらい貰っているが?
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:16 ID:YUAnQXRy
>>702 現在の制度が続くなら非常に有利な制度だが、
とても続けられないから問題になっているのだろう。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:16 ID:888O9v+m
スレとは関係なしに
坂口の顔に生理的嫌悪感
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:17 ID:ctqQjDSq
>>699&700
でも・・何気に医学博士・・・世の中分らんもんだな・・(藁
でも、そのもの・・ダメおやじ・・(ぷっ
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:18 ID:UmF4MKNj
>>699 外貨で積むのだよ。
>>702 そりゃ、厚生労働省の、非常に楽観的な見通しをそのまま信じるならば、だろ。
立場上、「あはは、ウソだ」とは言えんだろうけども。
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:18 ID:K8SA3VOF
>>702 時が経つに連れて過去と比べると損していると思われ。
支給年齢が遅くなっただけでも以前と比べて相当違うのでは?
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:20 ID:UmF4MKNj
どんどん数字が上がっていく。こりゃ面白い。これは一体、何だ?
われわれ日本国民の借金はこれだけ増えている。
1日 あたり 65,753,000,000円
1時間 あたり 2,740,000,000円
毎日、毎時間、
若者たちの借金が膨らんでいるのだ。
(01年4月1日から02年3月31日.財務省統計)
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:21 ID:wrmQMMWP
地域振興券、奉仕義務化などのアフォ法案検討するにも、
資料や電気代かかったのです。
はやいとこ、草加大臣さん共々この案をアボーンしてもらわねば。
713 :
34歳真性童貞ですがなにか?:02/05/29 23:22 ID:vi6i+rPC
>>703 俺も株やる人間だからその理屈(株・債券に投資)は分かる。
でも絶対のもんじゃない。
>年金の物価スライドなんて物価上昇に追いつかない。
これは違うんじゃない?上の世代への支給額と下の世代の
払込額は変わらないんじゃない?
年金制度は最後の最後に頼る1番安全な制度だと思うぞ。
ってなんで俺は坂口の味方をしてるんだ?
714 :
猫煎餅:02/05/29 23:22 ID:kQK6G9+h
まあ将来中国からガキ輸入すりゃあ無問題
715 :
34歳真性童貞ですがなにか?:02/05/29 23:23 ID:vi6i+rPC
○上の世代への支給額と下の世代の 払込額のバランスは変わらないんじゃない
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:25 ID:HWLxNuB9
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:25 ID:UmF4MKNj
>>713 物価スライド制が導入され、その結果の制度に歪みを生じ、小手先の手直しを繰り返した
結果、にっちもさっちもいかなくなったのが現在の年金制度だ。
今までも支給開始年齢の数次にわたる引き上げがあった。支給額引き下げやスライド率引
き下げがあって、何の不思議もないじゃないか。
718 :
猫煎餅:02/05/29 23:25 ID:kQK6G9+h
>>715 もらう人間の数が増えてて払い込む人間の数が減ってて
負担に耐え切れんと。で、子供生みやすいように誘導しようと。
でもこれって年金もらうころには子供はとっくに自活してるんだから
あんまり意味無い気がしてきた
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:27 ID:888O9v+m
つまり、私達は国から脅迫されています。
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:27 ID:YUAnQXRy
>>713 株の価値の背景にあるのは、企業が保有している資産と、資産を運用して収益を上げる能力。
物価上昇で、経営がうまく行かなくなって収益を上げられなくなる可能性はあるが、
資産の価格というのは物価そのものであるので、本質的に物価上昇に追いつかないという事は有り得ない。
それに対して、年金の物価スライドの背景にあるのは、政府の信用と物価調査の信頼性。
仮に政府が裏切らないと仮定しても、ひどいインフレになると確実に物価調査が追いつかなくなる。
実際、過去に日本がインフレだった時期や、海外で、ハイパーインフレになってる国見ればわかるでしょう。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:27 ID:UmF4MKNj
(大臣)まあ、そういうことでしょうね。だんだんだんだん下がっていきましたら日本民族が滅亡
してしまうことだけは間違いが無いわけでありますから、このままでいきましたら必ず滅亡いた
します。
するわけなかろう。少子化はいずれ止まり、安定する。この大臣、勉強が足りない。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:28 ID:U6oc2H/A
年金は子供が増える(減少しない)ことを前提としたシステム。
もし民間保険会社が今の年金システムとまったく同じ年金商品を売ったら
無限連鎖講の防止に関する法律(ネズミ講防止法)
で罰せられる。子供が減ったらまちがいなく破綻するシステム。
国がやってるからネズミ講と呼ばれないが、民間がやったらネズミ講。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:28 ID:Tw9OkYw6
>>721 頭がよければ、キンマンコ大作を崇拝するわけ無かろうで。ワラ
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:28 ID:ctqQjDSq
大体年金なんて、昔の人が多く貰い
物価上昇の今削減して、しかも全額支給年齢上げてどうするって言うんだ!!
歳取った老体にムチ打って働けと言う事かと問い詰めたい!!
しかも、控除対象は年収103万円だったか??
そんなハシタガネでどうやって生活するんじゃ〜〜!!ボケ!!と言いたい・・
年金安い!失業保険とwでの支給は無理なら
生活考えて、総額年収(年金込み)500万くらいにするのが普通と思う!!
年寄りは稼ぐな!!と言いたいのか問い詰めたい!!
年寄りだって生活があるんじゃボケ!!
まあ、生活に困らないトップ様々は、年収数千万で
国民から養われるから関係ないけどね!!と言って見る・・(ボソ
725 :
.:02/05/29 23:29 ID:dZpKsyLj
坂口もピル飲ませずにもっと愛人たちの子供をつくるべきでしょ。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:29 ID:UmF4MKNj
>>723 それもそうか。
はよう、自民党は公明党との連立を解消せにゃいかん。
>685
>685
そういわれると思った。
ストレスで妊娠できなくなった人だっているんだよ。
本気で治療してないってどうしていえるの?
すぐにネタだなんていうのひどいな…
なんか近所のママさんに小梨だから気楽でいいわねえって
言われた気分
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:31 ID:JpStWdQy
不妊治療って保険がきかない事が多いんだよ。
子供の有無を言う前にやることが有るはずだ>厚生労働官僚
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:31 ID:UmF4MKNj
>>727 余計な事かも知れぬが、なぜそんなに子供が欲しいのか?
730 :
坂口孔明:02/05/29 23:35 ID:lBW8yn1g
34歳で申請道程って・・・
このまま100歳まで道程貫いて、ギネスに挑め。
そしたら、子供いなくても特別に粘菌2倍あげる。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:35 ID:888O9v+m
>>727 他人の痛みに想像力の働かない人間には何を言っても無駄です。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:35 ID:dRZfXZ9U
729みたいなこという人は相手にしてはいけません。
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:35 ID:HWLxNuB9
そもそも厚生省のこの計画に正当性あるの?
子供の有無で年金に差という発想の正当性は無いと思うが。
道徳に根拠を求めても厚生省の発案じゃ根拠無いからね。
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:36 ID:MKfr4+x2
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:36 ID:UmF4MKNj
女流漫画家には30歳代後半でピカピカの処女がいくらでもいるぞ。
これも年金2倍か。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:37 ID:UmF4MKNj
>>732 理由も無く欲しいのか?そりゃただの本能だ。
737 :
坂口孔明:02/05/29 23:39 ID:lBW8yn1g
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:39 ID:888O9v+m
子供がほしいとかほしくないって理屈で説明しなきゃいけないものなの?
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:39 ID:UmF4MKNj
>>733 所詮は年金局(+イケダダイサク)の案だから、どうせ通らないだろうとは思うけどね。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:41 ID:Tw9OkYw6
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:42 ID:0o2L11Yt
人生ゲームでゴールの時、子供がいないとペナルティが有ったみたいなものか、。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:42 ID:UmF4MKNj
>>738 多分ね。既に「だれでも子供をほしがるもの」というミームは、廃れてしまっているからだ。
それはこのスレを見ればわかるだろう。
大体、2chという場所に来て、お涙頂戴を晒し、優しい言葉の一つ、二つかけてもらえ
ると思ったら大間違いだ。あざ嗤われるのが関の山である。そういう場所なのだから。
知らぬわけでもあるまい。
743 :
34歳真性童貞ですがなにか?:02/05/29 23:43 ID:vi6i+rPC
>>720 いや、まぁそれはわかるんだけどさ。
分散投資したからといって極端な話0になるリスクは確実に残るわけでしょ。
でも年金は絶対に0にはならない。
最低限の保証として多少のコストがかかる(受給額<払込額だと)しても
払う価値はあると思うんだけど。多少ね、あくまで。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:43 ID:UmF4MKNj
>>740 あれはしかし、自民党と大蔵省が散々抵抗したじゃないか。
今回はまさか通るまい。
745 :
732:02/05/29 23:44 ID:dRZfXZ9U
>736
いいこというね。子供を授かる=自然=本能
736に質問。あなたは独身?既婚者?子持ち?子供は好き?
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:44 ID:UmF4MKNj
>>743 払う価値があるならば、価値があると思う人々だけの間で頼母子講的に続ければいいでは
ないか。そうせず、強制加入させるのはなぜかね。
任意加入にしたら、「払う価値がある」と考える人間が圧倒的少数である事が露呈するか
らだ。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:45 ID:K8SA3VOF
>>744 しかし地域振興件も最終的には実現された
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:45 ID:sutrsWPO
今の段階での最も合理的な行動としては、
親に長生きしてもらって年金貯め込んでもらって、
死んだら遺産をがっぽり受け取ること。
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:46 ID:/6QeBApa
きたきた
こういう政策まってたんだよ
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:47 ID:ctqQjDSq
今日年金センターの前通ったら、行列できてたんです。
見たら、子供居る人年金支給率アップとか書いてあるんです。
もうね!!バカかアホかと・・
年金アップくらいで普段来ない年金センターに来るなと・・
よ〜し!!パパ子供作っちゃうぞ♪とか言ってる・・もう見てられない
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:48 ID:UmF4MKNj
>>745 独身、未婚、当然子供はおらん。子供は嫌いな方だ。
言論内容で概ね想像がつくだろう。
>>747 やめてくれ、あの二の舞は、到底看過できない。よくもあんな「ダイサク先生からのお小遣い」みた
いな代物を思いつき、また実現したもんだ。正気の沙汰とは思えない。
752 :
34歳真性童貞ですがなにか?:02/05/29 23:48 ID:vi6i+rPC
>>734 独身男性板来い。俺の仲間がうじゃうじゃいる。
みんな年金2倍にしたら童貞年金で破綻するぞw
ついでにいえば俺、女性とキスはおろか手をつないだこともない。
753 :
:02/05/29 23:49 ID:OXqul3uj
>>722 そうか、なんかそういう気はしてたんだよなー。
ちょびっとサギが入っているあたり、国民年金もねずみ講だよなー。
754 :
Mr.名無しさん:02/05/29 23:49 ID:9l7IwrID
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:49 ID:wrmQMMWP
>>747 こわひ。((;゜Д゜)ガクガクブルブル…
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:49 ID:U6oc2H/A
厚労省は少子化対策と考えているようだが、年金を多く欲しいから子供を作ろうなどという人はそんなにいないだろう。
年金が多く欲しいから子供を作るようなDQNいるか?
実際には少子化対策よりも厚労省の利権確保&利権拡大にすぎない。
しかも厚労省の運用ミスについては一切コメントなし。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:50 ID:UmF4MKNj
>>752 そういう人も特殊な職業の人間を除いて珍しいな。
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:51 ID:YUAnQXRy
>>743 >分散投資したからといって極端な話0になるリスクは確実に残るわけでしょ。
投資した現在に置いて価値を持っているものの価値が、将来全て0になればね。
>でも年金は絶対に0にはならない。
そもそも、公的年金は国債や郵貯と違って政府の債務ですらない。
法改正をして年金の支払いを拒否しても、政府の債務不履行とはならない。
過去1000年程度の歴史を見ても、日本政府(幕府)が、債務不履行状態に陥った事は何度もある。
しかし、金も米も、商売の権利も、価値が0になった事はありませんよ。
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:53 ID:6hLWRCZc
保険料、消費税に上乗せで問題解決なんでしょ?
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:53 ID:UmF4MKNj
貞観政要だね
761 :
34歳真性童貞ですがなにか?:02/05/29 23:54 ID:vi6i+rPC
>>746 つーか最低限の生活は憲法で保障されているわけだけど、
無年金無収入者は存在するわけでしょ。どうやって生活しているか。
生活保護でしょ。
同じ生きていくだけの生活をするのにかたや年金、かたや生活保護。
どう思う?
本当は年金制度だけを考えるんじゃなく社会保障として生活保護も
ひっくるめて考えなきゃいけないんだよな。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:55 ID:Kliw3P3/
>>759 それではグリーンピアを維持できません。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:55 ID:UmF4MKNj
>>759 消費税が35%程度にハネあがるだろうが、それで成り立つはずもない。
また消費税が20%を超えた頃から、脱税が流行り出すだろう。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:58 ID:UmF4MKNj
>>761 年金と生活保護は明確に目的が異なる。
年金は元来積立、貯蓄の一種で、生活保護は貧者救済だ。
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:59 ID:8cPYoI5B
今年の平均昇給は1.5%。
このままいくと月給20万の大卒新人が
月給30万になるのは定年(60)の年。
子 供 ど こ ろ か ケ コ ー ン も 無 理 で す が な に か
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:01 ID:4NyA/SRK
>>765 大多数の人は30万に届かず、一部の人が30万を遙かに越えて貰う世の中になると思われ。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:01 ID:7WfPcPac
>>765 結婚して妻と共働きすれば、家計月収40万じゃないか。年金世帯と肩を並べられるぞ。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:02 ID:1RcqX/tY
>>765 夫婦で一生働けばケコーンは可能だろ?
ヨメがいないのを収入のせいにしてはいけない。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:02 ID:4NyA/SRK
>>767 それって小梨限定ですよね。
結婚する意味はあるのですか?
770 :
:02/05/30 00:02 ID:XjukYEaI
これだけ国がひぃひぃ言ってるんだから、しょうもない利用価値の無い空港建設
だとか自然ぶちこわし、地元民苦しめる諫早湾干拓事業だとかに馬鹿みたいな税金
を投入するのをやめてもらえないだろうか。
あと、意味の無い道路工事も多い気がする。
無駄無駄無駄無駄ーーーーーーーーーーー!!!!!!
771 :
名無しさん@通りすがり:02/05/30 00:02 ID:Ll2mENkv
>764
こないだ厚生の役人が
「年金は積み立てじゃない。若い世代が老世代を
支えるものだ。
必ずもらえる、またはもらうべきものだ、という
勘違いが多くて困る。」
というようなことを新聞だかTVだかで言ってたよ。
まぁ、それが正しいかどうかの理屈は別として若い
世代はもらえないよ。いうなれば国がやってる強制
ネズミ講みたいなもんだもの。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:03 ID:VIU/NFSj
どうせ俺らの世代には年金なんて制度なくなってるからどうでもいいよ
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:04 ID:ckxxetfw
>>765 そんな環境でも必死に子育てした人の年金に色をつけるんでしょう
今でも同期で子あり・子なしだとジェンジェン生活レベル違うからなー
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:04 ID:7WfPcPac
>>769 意味は無いけれども、単に月収30万の壁を越えるための方便として結婚するとか同棲する
とか。
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:05 ID:zrzB6UQO
>751
僕も独身時代子供が大嫌いだった。
新幹線でなく赤ん坊が心底腹立たしかった。
でも子供ができたら、泣き声が全く気にならなくなった。
逆にもっと泣けよ、子供は泣くのが仕事、と思うようになった。
子供ができてどこかでスイッチが入ったんだと思う。子供を好きになる事に
論理はないと思う。それはあとから付け加えた分析。
本能的に子供を守るモードに入ったんだと思う。
動物として子孫を残したいという本能が。
だから、この案で傷つく子供ができない人たちが大勢いることもわかる。
特に女性は母性本能から子供を思う心が男性と比べようがないくらい強い。
あなたもそのうち自然に子供が好きになっていくといいですね。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:05 ID:7WfPcPac
>>771 それは「将来年金は無くなるよ」と言っているようなもんじゃないか。バカな役人だ。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:06 ID:U34w1lI1
>>771 法的には全く正しいのですよ。
国債や郵貯を返さないのは債務不履行、借金の踏倒し、アルゼンチンと一緒。
でも、年金はその時の法律で決まった額さえ払えば、債務不履行にならない。
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:07 ID:WAb9ePON
ニュー速+ってこんなにサヨ多かったっけ?
779 :
34歳真性童貞ですがなにか?:02/05/30 00:07 ID:Q3yAfl7n
>>764 普段考えないことを考えたから訳がわからなくなってきたが
年金って貯蓄だったのか?世代間の支えあいってなんだったんだ?
生活保護のような扶助の一つだと思ってたけど。
つーか年金制度が始まって最初に払い込まれた保険料は
どうなったか、誰か知ってる?
払ってない人がもらったの?
結婚してなくて子供もいなくて悪かったな!
好きで独身でいる訳じゃないのに・・・
更にペナルティーとはウワァァァァァァン!!! ヽ(`Д´)ノ
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:09 ID:7WfPcPac
>>775 私は計算尽くで考える癖が身に付いている。
しかるにどう計算しても家と妻と子供はサラリーマンの三大不良債務なのだ。これらが無ければ
もの凄い可処分所得が生まれ、生活が余裕で数ランク上がる。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:11 ID:RlIkIjcX
>>778 私はウヨですが。。
厚生労働省の考えに正当性は無いと思う。
子供の有無で年金が違うという話しはおかしいです。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:11 ID:80NiYGun
>>779 制度成立前でまったく払えなかった人は
老人福祉年金というのがある。
これはいわゆる生活扶助みたいなもので
所得制限などがあり、額もかなり安い。
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:12 ID:O++hbitR
>>778 まぁ、、ねぇ、、、。
いいじゃない。
かわいそうだしさ。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:13 ID:7WfPcPac
>>779 公的年金の経緯を調べてみてくれ。元は積立型の貯蓄なのに、高度成長期に老人票を
得るため賦課型(世代間扶養)に変えて、ばらまきをはじめたのだ。あの時から今日の破綻
は決定づけられた。
最初に払い込まれた保険料は、積み立てられ、運用されてそれを払った人がもらったよ。
そりゃ月額100円という掛け金なら誰でも払うわい。この世代が、最も大儲けをした人々。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:14 ID:0gAQ0EIz
まぁ子供を作らないってのは生物として考えれば存在価値無しなんだからある程度の差をつけるのはしょうがないかな。
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:14 ID:Uhff0nAB
だいたい、年金受給のお荷物となってるベビーブーマー世代っていうのは、高度成長経済を
目論んだ当時の政府・大企業がつるんで行った人口拡大政策の結果なんだよね。
昔読んだ本に出てたけど、昭和30年代、大企業の給料袋には「子供を沢山持つことはいかに素晴らしいか」とか、
「主婦は子供を産んでなんぼのもん」とかいうテーマの4コマ漫画とかが、さりげなく入っていたんだと。
給料袋を開けた奥さんは、それを見て子作りしなきゃと思って、夜の奉公に励んだんだとさ。
GNP拡大を狙う政府と、安定した労働力確保が課題となっていた大企業とかが結託して、テレビや広告、
果ては給料袋まで使って、「産めよ、増やせよ、御国のために」と情報操作してたというある意味怖い話。
結果、日本は狙いどおりの成長を遂げたけど、まさかそいつらの年金負担が問題になるとまでは、
頭が回らなかったらしい。
現政府が少子高齢化を煽って、出生率を操作したところで、21世紀の新たなベビーブーム世代も
次の世代のお荷物になっていくのは見え見えだよね。
788 :
34歳真性童貞ですがなにか?:02/05/30 00:15 ID:Q3yAfl7n
>>781 もの凄い可処分所得が生まれ、生活が余裕で数ランク上がってますがなにか?
一度でいいから誰かにそばにいて欲しいと思ってますが。
そのためにはどんな犠牲もいとわないつもりですが。でも現実は険しい …
やっぱ童貞年金欲しいわ
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:15 ID:7WfPcPac
>>778 私は右翼だ。しかるにこの件で厚生労働省を支持する者こそ左翼である。
右翼は自由主義者であり、左翼は社会主義者だから、そうなろうな。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:16 ID:erq0nG07
坂口厚生労働大臣が信仰する糞作は、自ら模範となり
信者にレイプを奨励して、ガキを大量増産させてるからな。
地域振興券同様、糞学会信者に税金を回し、
行く行くは糞羽化学会が寄付金で潤う
卑怯な案。
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:16 ID:erq0nG07
右翼も左翼も嫌いだけどさ、同時に差別も嫌いなだけ。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:17 ID:4NyA/SRK
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:17 ID:O++hbitR
>>786 こういう発言が、このスレに何度出たことか!!
俺は好きだけどね。この考え。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:17 ID:7WfPcPac
>>786 生物学のイロハも知らぬ輩が僭越な。
大体小作りに励むのは危機意識が大きく作用しており、劣位の個体ほど生殖に励む。
人間社会も同様である。
786祭り?
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:19 ID:7WfPcPac
>>787 戦前も同じ問題に直面した。
解決策は、まずアメリカへの移民。これがだめになると、満州への移民圧力となった。
今回はどうやって余剰人口の排出を図るのかが見物だ。
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:19 ID:wealDGTK
798 :
34歳真性童貞ですがなにか?:02/05/30 00:20 ID:Q3yAfl7n
俺なんかどうせ死ぬまで1人だし、好き勝手生きて、それでも飢え死になんかする人はいないし、
1人だしいざとなりゃどうとでもなると思ってたから今日はちょっと考えさせられるいい機会だった。
もうちょっと自分なりに調べて考えてみるよ。ありがと。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:20 ID:94x+ZTeD
正直ウヨだって、こんな亡国加速させるような
ウンコ作戦を納得する訳ねーじゃねーか
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:21 ID:erq0nG07
じゃあ、生物学的には欲情したらその場で発散させるのが
生物界の正常形態なんだから、レイプ犯は野放しだな。
>>786はブサイクな嫁が犯されても文句を言わないように。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:21 ID:7WfPcPac
>>788 そんなに飢えているなら、女がうろつく場所に顔を出すか、結婚相談所に行きなさい。
困ったやっちゃな。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:21 ID:80NiYGun
悪いことのひとつもせずに
社会の底辺の片隅で
ひっそり暮らしてきたのに
なぜこんなにひどい仕打ちを受けるのですか
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:21 ID:h+Ue670P
ボコボコ製造してるDQNを支持すると?
DQNの自己正当化?
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:21 ID:isp488M7
>>787 >>昔読んだ本に出てたけど、昭和30年代、大企業の給料袋には「子供を沢山持つことはいかに素晴らしいか」とか、
人口ピラミッドのピークは昭和24年ですが何か?
次のピークは昭和49年ですが?
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:23 ID:O++hbitR
1の制度だと、たとえば子供が産まれたけど3日で死んで子無しになった場合
10年で死んだ場合、就職直前に死んだ場合
それぞれ色付けは違うんですかねえ。
それとも妊娠したら一律色付けするんですかねえ。
もし妊娠して中絶以外の場合の死産で色が付く場合
わざと妊娠してなわとびしまくるDQNが大量発生するぞ。
807 :
道徳的におかしい:02/05/30 00:23 ID:RlIkIjcX
厚生労働省のこの話しは道徳的におかしい。
子供が有れば年金を優遇という道徳の根拠は無いはず。
おそらく厚生労働省は根拠の無い通俗道徳という下品な似非道徳
を根拠にしていると思う。
私は右翼だけど、この問題は道徳的におかしいと批判を展開すべきと
思う。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:24 ID:7WfPcPac
>>804 ピークと通年行われている啓蒙活動とが完全に合致していたら、それこそ恐ろしいわ。
単にそういうミームを育んできたという事だろう。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:24 ID:drff8SjJ
とりあえずサンプロにメールしてきました。
この案の検討すらさせないようにするには、
他にどうしたらいいでしょう。(笑)
810 :
:02/05/30 00:25 ID:XjukYEaI
>804
それぞれの年代は?
全体的な人口も大事だけど、その中に当時どれだけが若者でどれだけが
年よりだったかちょと気になる。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:26 ID:7WfPcPac
坂口が失脚してくれれば話が早いのだが。
彼が親中派か親北鮮派だったらな、アメリカが始末してくれる。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:26 ID:erq0nG07
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:26 ID:erq0nG07
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:27 ID:U34w1lI1
なんか勘違いしているやつが居るが、
「国を愛する ≠ 政府を愛する」だからな。
政府を批判すると左翼呼ばわりされるようじゃ、幕末の志士は泣くな。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:27 ID:7WfPcPac
過去ログもあるでよ。しかし読まないぞ、連中。
いつも「貴重なご意見をありがとうございました」で片づける。
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:27 ID:Eor+J1KT
子供ができたからといって、その子供が年金払わないかもしれん・・
所詮子供が増えたとしても、減れば今の問題が何年後かに問題される訳で・・
所詮延命処置に過ぎないと思うんであります。
任期満了まで無事に過ごせれば・・と言う ダメおやじ君のね!!
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:28 ID:7WfPcPac
>>813 だが、一向にカットされないな。それとも次は坂口がターゲットだろうか。
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:28 ID:lpd8E0Sv
>>796 今回は人の移動は無理だろ、戦争も起きないだろうし。
移動するとすれば金持ちだろうから逆に日本が貧乏になってしまうだけ。
819 :
:02/05/30 00:28 ID:XjukYEaI
>812
藁田
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:28 ID:isp488M7
とりあえず、人口ピラミッドのいびつさを何とかする方策を考えよう。
こんなにいびつじゃ、何やっても無理がある。
きれいなピラミッド型にするのは無理としても、せめて釣り鐘型に
近づけることはできないか。
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:29 ID:O++hbitR
いないとは思うけど、一応質問。
70才以上で親、兄弟、子供、孫、ひ孫のいない方います?
822 :
猫煎餅:02/05/30 00:29 ID:OzYTlPQK
必ずしも政策が道徳的である必要は無いと思うが。
ただ少子化対策として本腰入れたいなら年金で補填ってのは
効果薄いわな。20代30代をバックアップしなくちゃあな
不妊に悩んでいる人に対して配慮の欠片もござんせんな。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:29 ID:4NyA/SRK
>>818 ASEAN諸国に労働力を送ると言うことで今余っている労働者を送るなんてのはどうかな。
民間では既にやっているようですが、それを加速させると。
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:29 ID:7WfPcPac
>>818 いや、放り出したいのは金持ちではなく、国内で資産も持たず、仕事にもありつけず、不満を
かこっている連中なのだ。金持ちを放り出してどうする。日本が北鮮になってしまう。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:30 ID:erq0nG07
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:30 ID:7WfPcPac
>>820 医療保険の自由化が最も効果を発揮するでしょうな。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:31 ID:U34w1lI1
>>825 >国内で資産も持たず、仕事にもありつけず、不満をかこっている連中なのだ。
それを、わざわざ受け入れようという国があるとは到底思えない。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:31 ID:VIU/NFSj
しかし真面目に働いて税金ちゃんと納めても老後の保障はない時代が来るかも知れないんだぞ?
そのくせ、今の政府は中国に軍拡させるためにこれまで2000億貢いできた。
おかしいと思わないか?
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:31 ID:drff8SjJ
>>812 実はやろうとして、更正省のHPに行ったのですが
わからなかった(笑)
自分がこわい。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:32 ID:RlIkIjcX
>>821 そんな人いないよ。
その歳になる前に他界してるよ。
親、兄弟、子供、孫、ひ孫もいなけりゃ生きてる甲斐ないもん。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:33 ID:7WfPcPac
>>824 今民間で盛んなのは、熟練&高度な労働力ではないか?
日本で余っているのは、非熟練、低級、労働意欲欠如、慢性疲労、鼻にピアスの労働力
なのだが。
833 :
821:02/05/30 00:33 ID:O++hbitR
質問間違い。
恋人も加えて。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:33 ID:isp488M7
まあ、みんな、こうなったら死ぬまで働こうじゃないか。
リーマンできなくなったら百姓でもやろうじゃないか。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:34 ID:7WfPcPac
>>828 それもそうだ。ロシアがシベリア開拓団とか募集してないかな。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:34 ID:U34w1lI1
>>832 >日本で余っているのは、非熟練、低級、労働意欲欠如、慢性疲労、鼻にピアスの労働力
どこに連れて行っても役に立たないというワナ。
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:35 ID:80NiYGun
>>821 本人談だがこの前町で倒れていたじいさんが
身よりはいないといっていた。
ずーと親元を離れてからは独身生活で兄弟もいなかったそうだ。
そのうちあのじいさんもアパートでしたいとなってハケーンされるのだろうと思う。
漏れもそうなるのかなと思う。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:35 ID:k4K0uuE/
日本の適性人口は6000万人だ。
知的水準の低い国民が多すぎる。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:35 ID:lpd8E0Sv
>>824 日本では必用でないけど発展途上国で必要な技能を持った人なら
そこそこいそうな気はするから、そういう人達ならどうにかと思う。
米作りの農民や土建屋等。
>>825 そんな連中を受け入れてくれる余裕がある国があるとでも?
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:35 ID:+SN2m+aw
>>824 ブーメラン効果で更に日本が酷い目にあう罠。
ガキをどんどこ作らせて、一定割合出来てくるDQNを国外に排除する政策が採られて
しかるべき。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:36 ID:0gAQ0EIz
具体的な代案すら考えようともしないくせに自分に都合の
悪い事には文句ばっかり偉そうにたれるから政治家に鼻で
笑われるんだよお前ら。
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:36 ID:QrDGvRfj
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:36 ID:judsOhEa
国は子供を育てる環境を整えず
出産だけを強要か
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:37 ID:Eor+J1KT
>>834 百姓イッキを起こすだ!!
オラーこのままじゃ食えなくなるべ(泣
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:37 ID:sIyuzx9p
できれば1億1千万程度で減少を抑えたい。
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:37 ID:ctwCxxlC
子供作っても安心して育てる事の出来る世の中にしてくれ
そうしたら年金も税金もたっぷり収めてやるよ(藁)>政府
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:38 ID:erq0nG07
>>841 みんな税金あげろー
老人医療無料をやめろー
って書いてるのにー
変なヒトヽ(´ー`)ノ
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:38 ID:7WfPcPac
>>837 独身同盟団という団体がそのうちできるから心配いらん。
老後は同盟団のコテージ村で暮らし、介護から何からいたれりつくせり、死んだら後の始末や
墓参りまで全て同盟団の同士がやってくれる。そのかわり財産は団に自動的に寄付され、そ
れによって団は運営される。
849 :
:02/05/30 00:39 ID:XjukYEaI
「産むと何かとお得だから産んだのよ」とか言われたら最悪。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:39 ID:O++hbitR
>>841 ここの方達に叩かれるぞ、、、。
まぁ、別にいいけどさ。
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:41 ID:U34w1lI1
>>849 >「産むと何かとお得だから産んだのよ」とか言われたら最悪。
「それなのに、あんたを生んだとたんに制度が変わって、お母さん泣いたわ〜」
と言われたら更に鬱。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:41 ID:7WfPcPac
しか大量に出現する若年失業者群は、本当にどうするのだろうな。彼らは年金の掛け金を
払いたくても払えないわけだ。それでも容赦なく役所は払えと言って来る罠。
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:42 ID:h+Ue670P
>>841 ここに書いてあることを鼻で笑えるほど
坂口がこの法案を練って提出したと思ってるのか??
マジカヨコイツ
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:42 ID:c73cucF3
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:42 ID:O++hbitR
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:43 ID:80NiYGun
この流れでいくとケコーンできない
子供うめないというのは障害だな。
障害者年金を出せ!
857 :
あたるの母:02/05/30 00:44 ID:59dIzicg
あー産むんじゃなかった・・・。
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:44 ID:7WfPcPac
>>854 独身主義という、宗教に帰依している連中の団体です。
海外にはそういう互助組織があるのだが、まだ日本には無い(女の団体ならある)。
今後独身者が増えると、恐らくそれが組織化、ネットワーク化するのではないか。
>>837のような問題があるのは確かだから。
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:45 ID:Eor+J1KT
子どものいない独身者で圧力団体をつくれば、政治的影響力を持つ
投票に結びつければ、かなりの勢力になるでしょう。
独身者・単身生活者連合会、略して「独単連」
とりあえず、会長は独身が長い有名人。
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:45 ID:drff8SjJ
ある意味ソーカはオーム以上のキティ
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:45 ID:saMqrkDI
よし!年金が割り増しになるなら子供を作るぞ!
そんなヴァカいるわけねーだろ。
クズ厚生労働省はさっさと解散しろ。
なにが少子化対策だ。
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:47 ID:erq0nG07
国民年金の第3号被保険者(専業主婦等)となった場合は、
国民年金の保険料を納める必要はありません。
専業主婦の免除制度を無くせば、財源は確保できるのに。
864 :
厚生労働省への意見:02/05/30 00:47 ID:RlIkIjcX
865 :
つーか:02/05/30 00:48 ID:brXM4bqO
年金そのものをやめればいいだろ、、、
それが出来ないで構造改革もなにもないって、、、
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:51 ID:h+Ue670P
大体、人の命をなんだと思ってるんだ
こんな失敬な法案があるかよ!
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:51 ID:lpd8E0Sv
>>852 食えないやつが増えれば暴動が起きる。
その時、力で弾圧できるかどうか。
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:52 ID:fYwQ+m1J
他の先進国では、こんなことあるのかな?
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:54 ID:sjFosSNE
借りバラ100万くらいで子供を調達して
即刻外国に留学と称して里親に預ける。
年間10万くらい送金して養育の実績を作る。
これで年金割増しウマー。
てな作戦どお?
年金が崩壊してないのが前提というのがイタイが。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:54 ID:iU/py64k
デモさ、ある意味背信行為ジャン?
だってその世代って日本の高度成長を支えてきた人たちでしょ?
子供も作らず、一生懸命に働いた人ジャン。
それに、今から急に言うなんてだまし討ちだよ。最初尾から行ってれば手も打てたのに。
どうせなら、今の若者に将来適用させればいいじゃんYO!
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:55 ID:7WfPcPac
>>860 集票力のある圧力団体化すれば、歴然たる政治勢力たりえますな。
独身で通している有名人って誰かいたっけ?
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:56 ID:7WfPcPac
>>851 >>「産むと何かとお得だから産んだのよ」とか言われたら最悪。
>「それなのに、あんたを生んだとたんに制度が変わって、お母さん泣いたわ〜」
かの国の亡命者は同情をマスコミのさそうために子供を作ったものの
中国でその子供を売ろうとしてたね
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:57 ID:h+Ue670P
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:58 ID:7WfPcPac
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 00:59 ID:judsOhEa
数よりも質を重視すべきだろう
産むだけならDQNでも産む
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:00 ID:7WfPcPac
>>877 シンガポールのような、人材育成策なら、まだしもわかるのだ。
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:00 ID:h+Ue670P
吉村作治は離婚してるけど、子供はいるんだっけ?
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:00 ID:iU/py64k
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:00 ID:O++hbitR
ここに、50歳以上で独身の方います?
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:03 ID:czyarV5x
836>>
そのような人には地雷処理を手伝ってもらうのはどーだろ
ついでにODAカット
まさに人的貢献だよ
883 :
教科書無料・地域振興券の愚作も公明党の糞実績:02/05/30 01:03 ID:erq0nG07
教育支出を分捕るばかりか、独身者・子供なし夫婦の年金掛金をも
分捕る気か? ある意味チョソ以下だな。
884 :
:02/05/30 01:03 ID:59dIzicg
楽しいですな。
日本の将来が見えるようですな。
いくら子供作ったら年金が増えるつーたって少子化が改善される
わきゃありませんな。
漏れの予想。
30年後、子供作ったジジーの年金支給額:年間10万円
小梨ジジーの年金支給額 :年間 3万円
焼け石に水ですな。
885 :
百鬼夜行:02/05/30 01:03 ID:n+7L1vl6
今時子供育てるなんて、頭のおかしい人か、獣のやることだよ
ギャはといってみる。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/30 01:04 ID:XFWRNiO8
さて問題です。
夫婦が一人の子供しか作らない場合、
日本の人口は何年後にゼロになるでしょう?
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:08 ID:Eor+J1KT
>>886 子供作って、養育費を計算すると
子供作らないで、その分を自分の自由に使った方がお徳と思うのは??
わたすぃだけ??
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:08 ID:kyCNoepA
888
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:11 ID:7WfPcPac
>>884 それじゃ、どっちにしても食えないわい。
>>887 大勢の人が、同じ計算をして、同じ結論を導き出しているぞ。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:12 ID:kyCNoepA
900
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:12 ID:kyCNoepA
まちがた
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:14 ID:Eor+J1KT
>>889 だから、DQNなダメおやじくんのプロジェクトなんです。(藁
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:16 ID:JKm0G/Tv
女は子供産むのを義務化ってことですか?
福田あたりが
「義務化じゃないよ。
産まなければ年金貰えないだけ。
ふふふフフ(w」
って言いそう
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:17 ID:judsOhEa
DQNの子供ばかり増えそうだ
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:19 ID:QrDGvRfj
子どもがいない人は、老後、年金だけ受け取って
物価の安い外国へ移住するかも知れないね
(ますます人口減)
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:20 ID:O++hbitR
>>887 うん。得だよ。確かに得だ。
得だ。得だ。得だ。得だ。
人生、損得を考えて、得を取らなきゃね。
自分さえ得なら、後はどうでもよいのだよ。
う〜ん。やっぱり得が一番だ。
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:21 ID:+ooNOM6H
でもいらないもんはいらないしさ。
年金程度の金額じゃ心は動かないなあ。
支給に当たっては反日の度合いも考慮キボンヌ。
久米宏、筑紫哲哉なんかからは死ぬほど取ってやれ。
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:23 ID:kyCNoepA
900
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:25 ID:7WfPcPac
支給額がどれくらい違うのか、でも意味合いが変わってくるな。
スズメの涙の可能性もある。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:27 ID:iVispITT
っていうか子供要らないって人信じらんない
自分の優れた遺伝子を残したくないのか?
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:28 ID:4vmzKQv8
不妊はどうなるん?
クソ高い学費をどうにかしてくれりゃ、
もう2〜3人産んでもいいぞ。
ついでに、稼がんと喰えないから
産休中は生活費クレ!
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:31 ID:N7Otvn6p
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:31 ID:aA4VyAdf
麻原のようなヤツの親も増額してもらえるんかい。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:32 ID:AztVyz7Q
age
つーか、一人もんがますます年金払わなくなるだけじゃん・・・
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:32 ID:2NepooqY
みんなで滅ぼそうぜ!
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:34 ID:7WfPcPac
とにかく厚生省のモデルでは、「単身世帯」というのはありえないのだ。単身世帯は結婚前の
世帯であって、このまま推移するという前提には立っていない。これが全ての元凶だ。
私の老後のために(当人達は、そんな気更々ないのであろうが)
多大なお金をかけ、子供を育ててくれている親たちへ、
「ありがとう」と言いたい。
911 :
:02/05/30 01:41 ID:fphdFNcu
子供の有無で年金や税金で優遇するのには一理あると思うがな。
結局、社会貢献してるかどうかで判断するのが一番いいわけだよ。
子供を作る>新たな労働力を生む>社会貢献
業績給と考えれば納得がいくな。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:44 ID:O++hbitR
>>911 この発言を俺は待っていた。
ありがとう。
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:45 ID:7WfPcPac
>>911 社会貢献を、何によって測るのだ。「人口維持」が本当に貢献なのか。労働市場が逼迫
しつつある今日、適度に人口を圧縮する方を選択すべきだという観点に立つならば、子供
を作る事は別段、貢献でも何でもないではないか。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:46 ID:zwTbabjF
>>911 税金で優遇するのは分かるが、何で年金で優遇するんだ。
筋が通らん。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:46 ID:judsOhEa
DQNが増えても社会貢献にはならないと思うが
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:46 ID:rVjFqOZp
>>911 税金の優遇、社会保障や学校制度など既に恩恵受けまくりだぞ。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:47 ID:Uhff0nAB
自らの失政の責任を棚に上げ、年金給付の差額ぐらいの小金で、
貧しい家庭に不幸な子供作らせる政府なんて、
名誉欲のためにクローン人間作るマッドサイエンティスト
の倫理観より劣ると思うが。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:47 ID:N7Otvn6p
>>911 手法として年金はちょっといかがなものかと
税金優遇はありだと思うけど
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:47 ID:O6BO+vb0
>>911 さんざんガイシュツだが、
子どもがDQNに育ったりしたら社会貢献どころか
とんだお荷物になる罠。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:48 ID:O++hbitR
よしよし!!
どんどんいけ!!
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:48 ID:GSu1O0U/
労働力の再生産って意味では
撃ち止めの奴よりは
子持ちのほうが価値があるやも
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:48 ID:7WfPcPac
未だに労働力の供給が必要だと思う人の気がしれん。
日本は失業率が5%だと言って青ざめているが、欧米では5%になったと言って「好景気だ」と
喜んでいる。日本は今後、高度成長期に戻るだろうか。それとも欧米と同じ方向に向かう
だろうか。
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:48 ID:pKyZY7RT
自分の意志でガキ作らないヤシには金やんなくて良いよ。
税金も思いっきり取って良いよ。
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:49 ID:g6n0b2gZ
小梨って役に立たないっていう点じゃDQNと同レベルだよね
925 :
慎太郎支持者:02/05/30 01:50 ID:FXMQ7YAI
だから、まず少年犯罪を親の連座制にしろってば!!
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:51 ID:ZwEFsJ+B
支給額よりも支払う額変えてくれないかな〜。私の給料14万。支払い額13300円。給料の1割なんですけど。この前2ヶ月滞納したら、市役所の年金指導員とかいうやつらが家に来た。暇人の公務員どもめ。
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:51 ID:O++hbitR
予想通り、911は人気者になったなぁ、、、。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:52 ID:N7Otvn6p
でも年金なくてもいいや、生活保護で国に寄生してやる
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:52 ID:pKyZY7RT
>>925 良いよ。その前に教師を選挙出来るようにしろ。屑教師が多くてかなわん。
930 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/05/30 01:53 ID:0xAz/oIl
子供のない世帯は、年金から離脱するでしょうね。(笑)
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:53 ID:7WfPcPac
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:53 ID:O++hbitR
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:54 ID:jbIAcHbR
小蟻と小梨を対立させて責任逃れしようとしている官僚が一番問題だな。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:54 ID:rVjFqOZp
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:54 ID:+SN2m+aw
>>926 給料14万って、中卒のDQNですか?
こんなガキを作った親が社会貢献したって言えるのか。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:55 ID:zwTbabjF
>>ID:O++hbitR
煽り屋ウゼーよ。どっか逝け。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:55 ID:pKyZY7RT
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:55 ID:7WfPcPac
939 :
911:02/05/30 01:55 ID:fphdFNcu
>>912-922周辺
少なくとも、子供を作るということは仮にそれがDQNだとしても
多くの散財をするもんだよ。それだけで十分貢献に値する。
もちろん子供の頭数ではなくその子供の所得によって親の年金
支給額を決定するのが公平だと思われる。>DQN対策。
まあ、なんだ子供を作れないというのはそれだけで罪だな。
子供を養える収入もないのだろう。(w
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:56 ID:ZwEFsJ+B
924には特に言うこともない。ふ〜んってかんじ
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:58 ID:+AuJ0RiS
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:59 ID:7WfPcPac
>>939 税金の散財か?
独身者の可処分所得は、全部貯金されていると思うのかね?
収入が無いのではなく、この札束を子供につぎ込みたくないというのが大半だ。
大体意図的独身者は高学歴層に顕著であるからな。
子持ちの方こそ、自分の収入ではとても養えないから、補助を、援助をとピーチクパーチク
言っているのではないか。勝手に作っておいて泣きついてくるとはけしからん。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:59 ID:5Du2StUS
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:59 ID:Ez9B7i8h
だから俺は年金も保険もいらんといって
加入していない。
月々何万も盗まれるぶん、自分で貯めたほうが余程いい。
なにせ今は100万盗まれても月100円しか帰ってこない。
バカバカしい。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:59 ID:O++hbitR
>>936 ごめんね。
要求に応えられそうもない。
本当にゴメン。
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:00 ID:N7Otvn6p
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:00 ID:g6n0b2gZ
>>940 >924には特に言うこともない。ふ〜んってかんじ
そりゃオマエは言えないわな
給料14万のDQNじゃぁ(ゲキワラ
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:00 ID:7WfPcPac
>>944 調整インフレに備え、海外で運用した方がいいぞ。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:01 ID:7WfPcPac
>>946 消費の拡大に貢献していると言いたいんだろう、多分
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:02 ID:O++hbitR
ほらもう少しだ!!
1000は近い!!
俺に1000をくれ!!
いや、ください。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:04 ID:rVjFqOZp
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:04 ID:7WfPcPac
ほんとだ。もう950だ。
953 :
:02/05/30 02:04 ID:/O8txnLB
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:05 ID:O++hbitR
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:05 ID:3LsfnL3+
人を喜ばしても何にもならない。
人を喜ばして社会貢献たあお笑いグサ。
人より第一に自分の金。
どれくらいの成果が出せるかもわからない、
それより先に本当に貢献するかもわからないのに
子供=社会貢献つー短絡思考する単細胞もいたもんだ(ワラ
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:06 ID:0FLdHksl
原因と結果を、直で結び付けていいことと悪いことがある。
人口政策として考えた場合、これはあまりに馬鹿すぎる。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:07 ID:/4LrTEz+
認 め て や る か ら 子 供 を つ く る
相 手 を 用 意 し て く だ さ い (泣
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:08 ID:3LsfnL3+
なんでもいい、PCパーツでも車でも家でもとにかくなんでもいい。
金さえ使えば社会貢献だそうだから、子供なんかで差をつけなくてもいいわけよ(プ
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:09 ID:O++hbitR
ここにいる人(2ちゃん)と、いない人とでは、
どのくらい、考えに違いがあるかね。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:09 ID:hiUuNKq7
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:09 ID:7WfPcPac
>>955 高度成長期までは、正しい図式だったんだよ。
今は違う事がわかっていない。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:10 ID:kx9N9bWV
養子が流行したりしてね
963 :
911:02/05/30 02:11 ID:fphdFNcu
>>955 ふむふむ。
自分の人生を振り返って一番身に染みて判っているのだろうな。
お前が、いかに社会貢献できていないのかを・・・
かわいそうだな(w
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:11 ID:hH4GMbJo
ていうかさ
年金が当てにならないからこそ
子供作るのが一番の年金でない?
昔に戻ってさ
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:11 ID:Uhff0nAB
20xx年のスレタイ予想。
【社会】出生率急増で日本滅亡!?
・多発するストリートチルドレン犯罪
・各地で間引き、姥捨
・第二次コインロッカーベビーブーム
・人口増加で就職難深刻化、新卒者、中国・台湾へ集団就職
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:11 ID:7WfPcPac
>>964 いや、昔と違って投資した分を取り返せない。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:12 ID:3LsfnL3+
>>963 ふむふむ。
自分の人生を振り返って一番身に染みて判っているのだろうな。
お前が、いかに社会貢献できていないのかを・・・
かわいそうだな(w
つか、こんな妄想はじめる人間が人間社会に順応できるわけないじゃん(w
貢献なんぞできるわけもない証明だよ
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:12 ID:7WfPcPac
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:13 ID:hiUuNKq7
しかし、子供作りたくても作れない、結婚したくても相手がいない男性が多いような・・・
国をあげて、海外の女性との結婚奨励の為に外務省あたりが部署作るってのもいいかも
論もアナだらけ
反論できもせず妄想はじめる
妄想や現実逃避が「貢献」かね(w
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:14 ID:judsOhEa
DQNが散財することのどこが社会貢献やら
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:14 ID:7WfPcPac
何でもいいが、人間は別に社会貢献するために生きているわけではない。
曾野綾子みたいな事を言っとる奴がいるぞ。
1054
974 :
:02/05/30 02:15 ID:0QOiVp7O
>>893 なんか陰湿な反発から、ますます年金払わない層が増えそうだな。
下手したら、取り返しの付かない逆効果になるんじゃないかな。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:15 ID:9nGmMZCP
頼むから、馬鹿な子供を増やさないで欲しい。
ヤンキーは、去勢しておいて貰いたい。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:16 ID:O++hbitR
一対多数だね。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:16 ID:7WfPcPac
しかしこんな事を思いつくという事は、よくよく年金財政は危ういのだ。
そう宣伝しているようなもんだ。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:17 ID:N7Otvn6p
DQNがいくら散財したところで
国に帰ってこないような使い方しそうだしな
変な宗教団体に貢いだり
層化はそれが狙いなのか
979 :
:02/05/30 02:17 ID:0QOiVp7O
>>911 子供作る→餓鬼の頃からDQN→刑務所と拘置所をいったりきたり→社会貢献?
ってモデルもあるんだから、理屈にならんぞソレは
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:17 ID:kyCNoepA
1000
1000
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:19 ID:leNnszRj
>>939 DQNは散在するより、その分、国に負担をかける率の方が高いよ。
犯罪が増える->警察の人件費が増える。
公共物を壊す->修理に金がかかる。
983 :
:02/05/30 02:19 ID:kyCNoepA
1000
984 :
:02/05/30 02:19 ID:0QOiVp7O
>>944 確かに損保や生保で掛け金を自分のために払っていた方がマシだな
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:20 ID:3LsfnL3+
それでも子供さえ出せば
(それこそどんな者でも)
貢献なんだと。
バカの浅知恵で考えると(プ
1000
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:20 ID:7WfPcPac
さて、そろそろ1000レースか。諸君お疲れ様であった。
989 :
:02/05/30 02:21 ID:0QOiVp7O
>>946 消費拡大って言いたいんだと思う。
しかも、子供が無ければ、貯蓄(それも金融機関によらないタンス預金限定)しか
しないって固定観念付きで。
ようするにアホだから、気にすることはないと思う。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:21 ID:O++hbitR
_,,,.,、、、、、、...,,_
.,,-‐'^ ̄ U .´¨'''¬ー----、、.,_
.,,r'″ 」し ¨┐
../ }「 U (,
,r′ ,ノ‐'^゙¨'v .r冖''''''''''''v .}
./′ U .| ● ゙l | 〕 }
ヽv.,_ .ノ ,,v-| }, ● .} U .}
¨'''':i(,., ,/ \ _/゙'-、.,__ ,,/ ーーーー┐ .}
.) .¨''ーv,_「 .¨'''.¨ア¨^''-、 `¨′ .___,,,,,,.〕,、、、v-ト冖'^¨
.| ..|^'‐、, | } ヾ⌒ .} .|
._ ( U | .¨′ \..../ ----厶、、....i|,_
´¨^^''''∨ー─┼v、 〕 .| ,厂
\ .ノ U .| .^'''ーv. ノ ノ
._,ェ、レ‐ I .,ノ゙'ーvr′
,.-'''^″ エ I U .,/′.,/ .¨''ー-
┘ ¨¬<ェミエ7'''''^^^^^¨¨¨¨¨¨¨¨¨'リ7ァz(″
⌒^'''〜-------ー冖¨′
1000ちょうだい。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:21 ID:CnYx5tAp
___
_| |_
| 1000 | =3
 ̄◎ ̄◎ ̄
ブゥーン ハヤイゾ ハヤイゾー
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:21 ID:kyCNoepA
1111
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:22 ID:N7Otvn6p
クローン技術でDQN大量生産したら年金御殿立ちますか?
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:22 ID:CnYx5tAp
___
_| |_
| 1000 | =3
 ̄◎ ̄◎ ̄
ブゥーン ハヤイゾ ハヤイゾー
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:22 ID:PP2YhP1b
犯罪者は死刑ってのがあって初めて成り立つと思うよ、コレ。
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:22 ID:kyCNoepA
1
997 :
目撃者:02/05/30 02:22 ID:80NiYGun
| | |
| | |_____
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|
| /\ | /|/|/|
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // / ∧∧
|/ /. _.| ̄|/|/|/ /⌒ヽ)
/|\/ / / |/ / [ 祭 _] ∧∧
/| / / /ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| | ̄| | |ヽ/l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |/| |__|/ 三三 三___|∪
| |/| |/ 三三 (/~∪
| | |/ 三三 三三
| |/ 三三
| / 三三
|/ 三三
/
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:22 ID:7WfPcPac
レースにならんじゃないか。意外にも奥ゆかしいぞ、おまえら
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:22 ID:hiUuNKq7
1000
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 02:22 ID:CnYx5tAp
___
_| |_
| 1000 | =3
 ̄◎ ̄◎ ̄
ブゥーン ハヤイゾ ハヤイゾー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。