「児童ポルノ」禁止議定書に署名・国内法整備迫られる[020511] Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆GEDOw/Q2 @外道φ ★
※朝日新聞社のasahi.com(http://www.asahi.com/)2002/05/11配信
---------------------------------------------------------------------------
「児童ポルノ」禁止議定書に署名 国内法整備迫られる

 日本政府は10日、子ども特別総会が行われている国連本部で、18歳未満の子どもに
ついて、買春やポルノを禁じた「児童売買・買春・ポルノ」と、徴兵などを禁じた
「武力紛争における児童」の2つの選択議定書に署名した。ともに90年発効の
児童の権利条約に付随するもので強制力がある。「買春・ポルノ」議定書は
現在の国内法で対象外になっている児童ポルノの所持やアニメや漫画のポルノも
禁じており、批准には国内法の整備を求められることになる。

 署名は佐藤行雄国連大使が行い、立ち会った遠山敦子文部科学相(子ども特別総会
政府代表)は、こうした問題に「積極的に取り組む我が国の姿勢を国際社会に
示すことができた」とコメントした。

 議定書は児童ポルノを、子どもの演技を含む性行為や性的部位を「いかなる手段かを
問わず描いたあらゆる表現」と規定。その製造、流通、販売、輸出入や「こうした目的
での所持」を禁じた。「主に性的な目的による描写であるもの」と表現の自由に
配慮しているものの、アニメや漫画によるポルノも全面的に禁止している。
---------------------------------------------------------------------------
※以上記事引用。全文は引用先参照。
※引用先:http://www.asahi.com/politics/update/0511/002.html
---------------------------------------------------------------------------
※前スレ
「児童ポルノ」禁止議定書に署名・国内法整備迫られる=日本政府[020511]
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1021084064/
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:33 ID:aJPPObZJ
           -‐-      ,、
       __〃      ヽ lv !
       ヽ\ .ノノノ)ヘ))〉ヽ'   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     _!(0.)! (┃┃〈リ /   < はわわー。 2げっとです〜
   /\ Vレリ、" lフ/ ./ \   \___________
  /  ./l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ヽ
  \/l  |―――――――! ヽ          (´
      l  | ☆ マルチ専用 |       (´´
      l  l―――――――|       (´⌒(´
.      \l_______|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡=☆
                 (´⌒(´⌒;;  ズザザーーーーーーーーッ
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:33 ID:iawQ/KEd
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:33 ID:Q1Wt6toK
3
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:34 ID:P5SmToSY
3
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:34 ID:vuHmC4Uk
                       __,,,,,,,,,,,,,,,,,,_
       _,,、-‐=‐‐ 、     _,、-‐''"~      ~"'' 、
     ,, '、‐''''´ ̄ ~\丶_,,、‐''           、,,,    ヽ
    ./~   ,,、‐' "'''''`                 ̄`' 、. `、,,_
   /    /,, '                       ヽ 丶.
      //            \    ヽ ヽ ヽ \ ヽ  ヽ
     // / / /  / .i | ヽ   ヽ  ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.  '
     ////  / . /  / .| :|   、   ヽヽ ヽ ヽ ヽ 丶 ヽヽヽ.|
    //// /  /  / | |:! ヾ  ヽ   ヽヽ ヽ i トヽ  i i ,ヽ ::|
    / | | .|| i i  .| i .|ヽ ヾ  ゛、    ト、ヽ  |i | ! ! | | ! :ト、ヽ
    ! .| | .|| | |  | ,!ゝ+‐ヽ;、ヾ ヽ   i >==|'i''i''ト! |、 | | ヽ|ヾ; 、   
     || | |. .|| | !  | | ヽ;i, ヽ)''ヽ .)、  f”ヽ!  !| ! ! | |、ヽ| :|ヾ::|  `''   
     | |. ! ! .! !  ! .|-〆||||ii;;;、 ヽ)\ r''ii||||||||||||iiヽ||ヽヽ || |ヾヽ  6
      || ヽヽ ヽ ヽ  ヽ!(ii|´|;''|||||;  !   V↑ !;''|||||||||:'´| ヽ | | | |ヾ!
      ヽ  丶ヽヽヽヽ ヽ .l iソ;;;;;;;;|      ヽ.ソ;;;;;;;!!i: | | i iノi | | | `
          ヾ.iヽ.ヽ、\ヽl .ト〜ヘ!        ト'〜'',,,! ;|| | | }i | | ||
           .| | `i ゝT` ̄~~"   、       ̄ , | | | }:i | | ||
           | | | | | | !|ヽ.,、'''''''   t―┐  """,、 '  | | | l :| | | ||i
          .| | | | | |,、 ';ノ''ー ,   ヽ,,ノ  ,、 1 |  | | !.∧::i | | ||
          | ! LL / /l |   `';;;、,,,、 ' ` |_l_ | :| ! :∧.i::| | | ||
          .| ./ i''´ ー<つ レ''´ア>|     ├;. \i | i .∧.i ::| | | ||
          レ'  .| ⌒丶.).'´  i´ .!      y  .// ∧ ! :::| | | ||
        /    | ~゛ヽ)ヽ   {__       /  // /`~''ー、:::| | | ||
       i'´     |メ'-'’ i ヽ  ヽ `丶  'フ   // /    .人::| | | ||
      / |      、.   ‖ヽ   \  /   ///   /  ヽ| | | ||
      i'  |      ヽ   |iヾヽ     ,X     //   ,, '    '、:| | ||i     
     /  !       ヽ、 !|,,,,,ヽ,,,、、-'',;;=、`''' ‐://--‐ '!      i::| | |||i、  

7名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:34 ID:7k3YB+4O
文部科学省 http://www.mext.go.jp/
法務省 http://www.moj.go.jp/
総理大臣官邸 http://www.kantei.go.jp/

自由民主党 http://www.jimin.jp/
公明党 http://www.komei.or.jp/
保守党 http://www.hoshutoh.com/

民主党 http://www.dpj.or.jp/
自由党 http://www.jiyuto.or.jp/
日本共産党 http://www.jcp.or.jp/
社会民主党 http://www.sdp.or.jp/
無所属の会 http://www.mushozoku.com/
自由連合 http://www.jiyuren.or.jp/
尊命(たける) http://www.koh-tanaka.com/
みどりの会議 http://www.midorinokaigi.org/
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:34 ID:v6tG2UHG
>2
パクるなって
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:34 ID:W8pHLINB
>>1
ヽ(`Д´)ノ 乙彼!
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:34 ID:8h94FZ/F

児童の人権よりもマンガ焚書が目的の森山。
国内での論議を無視して、議定書署名に走った遠山。

こういう内閣が出来たのも先の選挙の結果。
よく考えて投票しないとイカンよ。
11どれみファン:02/05/11 14:34 ID:mRVA8i61
あの〜、おジャ魔女どれみは規制対象ですか?
12名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:34 ID:iawQ/KEd
999ゲットしたのが帳消しだ
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:35 ID:3xHHe1PS
ロリレイープが今の何十倍にもなるの?
みんなでやれば怖くない状態くらいに
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:35 ID:I1uCML4X
国連や国際条約に時々アメリカは
批准しなかったり、国内法の整備を行わなかったりする。

ブサヨクマスコミは、アメリカのユニラテラリズムだ、自分勝手だと
批判する。漏れもそんなものかとおもっていた。

今回のケースで、アメリカは自分の頭で考えてるから
そういう事を行うのだと言うことが、あらためてわかったよ。

頼むから、官僚どもは、日本国民のことを第一に考えて下さい。

これが通ったら、>>2さえ国内で禁止、所持が犯罪だぞ??
逮捕・拘束・裁判・懲役だぞ?
そんな基地外じみた国内法が本当に成立するんだぞ!
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:35 ID:A11UuJtB
外国にでも引っ越すかな。
日本並に漫画やアニメの文化が進んでる所って言ったらどこだ?
いや、それ以前にそんな国あるのか?
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:35 ID:vuHmC4Uk
>>11
規制されまくり
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:35 ID:3fNxJw6a
>>前スレ978
キリスト教の国のほうが圧倒的に変態倒錯の性癖持ちが多いよな。
禁欲なんて教えるべきでねえよ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:35 ID:kEDuHhc+
前スレ>979
しかしそれが存在するだけで犯罪が助長されるのでタイーホされる罠(w
製造、流通、販売、輸出入や「こうした目的 での所持」での逮捕はもとより
犯罪を助長する物も規制され、言い掛かりつけられて逮捕されかねない法なのだ
物凄い量のものを取り締まれるne!
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:35 ID:xI7e5SPW
>11
エロ同人が規制対象になります。
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:36 ID:9Y7ShyPo
かってに署名するなよ。
女の政治家ってほんとダメなのばかりだな。
21衝撃の名無しさん:02/05/11 14:36 ID:32Rkn2y6
>>7抗議メールはどこに送ればいいんだろう
官邸じゃ読んでくれないだろうし。
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:36 ID:Uniu0LDH
画像ファイルはマスク処理しておけば大丈夫かな?
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:36 ID:88M7/VUh
お疲れ様です>1
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:36 ID:iawQ/KEd
>>1
乙ですた
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:37 ID:fwkYYUAl
>>15
日本のエロゲーやるために日本語勉強するアメリカ人がいる中、
そんな国はございません。
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:37 ID:Jsu+IzC2
実写はダメだが、マンガやアニメの「絵」を規制するのはどうかと思うぞ
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:37 ID:I1uCML4X
>>15
からくも「自由の国」である事を守ったアメリカ。
http://www.asahi.com/english/svn/K2002041800471.html
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:37 ID:DzHHygC2
>>7
民主党は反対でしょう。

前回の時、絵と単純所持を削除しろと要求したのが民主党でした。
29どれみファン:02/05/11 14:37 ID:mRVA8i61
ぷにケットは規制対象ですか?
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:37 ID:Aa1j2aeV
http://www.app-jp.org/voice/02.04.17.html
こいつらも晒しとく
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:38 ID:tWNkmpyR
結局ネットに規制が入るんだろうか、、
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:38 ID:xI7e5SPW
民主党ガンガレ!
33名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:38 ID:aoGyQ9QK
>>28
賛同したほうが票になると見れば転ぶよ
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:38 ID:9U6T0aru
ドラマや映画も当然禁止ってことだろ?
「高校教師」みたいな
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:38 ID:DMujvCWo
>>26
良い事言った
36涼宮 遙:02/05/11 14:38 ID:wplY2uzs
立てよ、ロリオタ!
37名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:38 ID:taSlig9j
大盛ぴ〜んち!!
38名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:38 ID:xI7e5SPW
>29
以後開催は禁止されます。
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:39 ID:7k3YB+4O
>>21
ダメモトで全部に送ってください。もし読まれない不安があるなら
配達証明郵便(800円)を使うべし。
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:39 ID:sg8O7eoE
120 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ 投稿日:02/05/11 14:36 ID:dQl662b5
>>119
 ここぞとばかりに韓国がエロを解禁します(w

半角でこんなのがあったけど、実際こうなったらどれだけの人が韓国に移るだろうね(w
41どれみファン:02/05/11 14:39 ID:mRVA8i61
おんぷたん…ハァハァは規制対象ですか?
42 ◆GEDOw/Q2 @外道φ ★:02/05/11 14:39 ID:???
>>9
前スレに次スレへのポインタ貼れませんでした。早い。
鯖負担にならぬよう、じっくりゆったりのカキコを希望します>みなさま。
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:39 ID:9Y7ShyPo
>>40
韓国絵じゃだめなんだよ
44名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:39 ID:/JBhzemY
子供は子供らしく描けってことです。
一部の歪んだ大人の倒錯に合わせて、性の対象に書くことが
どれだけ間違ってるかは、将来家族を持てば判ることです。
と言っても、多くのヒッキーたちは独身のまま終わるだろうけど。
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:40 ID:L49svW6J
この問題に関しては、民主党全面支持
46名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:40 ID:KlsEMZuY
誰か馬鹿な俺に教えてくれ。
1・暴力表現はどうなのか?キャラが18歳以上であれば
  別にいいのか?
2・エロゲーも、キャラが18歳以上であれば何も問題なくいままで通り販売もするのか?
3・週刊少年ジャンプのキャラで18歳以上のキャラがパイ見せ
  した場合はどうなの?週刊少年ジャンプは一応少年誌だしわからん。
47名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:40 ID:R42k2n4d
日本のおとーさんで娘とお風呂に入ることを楽しみにしない
おとーさんなんて日本のおとーさんと違う
そんなおとーさんは日本人として間違ってる
48名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:40 ID:sg8O7eoE
>>43
いや、そうじゃなくて、そうなったらさ、日本でそっち関係で失業した人間も移りそうジャン?
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:41 ID:RI/VYzvv
法制定によって、年齢が考慮されないロボット少女モノが
大勢を占める世の中になります。

もしやロボット化社会推進のテコ入れを視野に入れているのか!?
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:41 ID:I1uCML4X
ソースから
>アニメや漫画によるポルノも全面的に禁止

おいおい、こんな表現・言論の自由にさしさわりのある条約に署名したのか??
>>1の朝日のソースで下に並んでいる
>米連邦最高裁、バーチャル児童ポルノを禁じる法令に違憲判決 (04/18)

と思いっきり矛盾するじゃねえか。
国連で官僚どもが良い顔をするために、国内の表現の自由を犠牲にするのか?
滅茶苦茶だ。
こんな国際法が我が国でもまかり通るなら、アメリカしか
自由の残っている国はなくなるのか。

森山は「漫画は規制する気はない」などと秘書に言わせていたのは
全くの嘘だったのだな。この嘘つきばばあ。
アメリカで表現の自由に差し障りがあると、最高裁で判決まで
出た規制を、わざわざ日本で改めて行おうという神経がわからない。

国連に巣くってる原理主義的フェミニストに良い顔をするためだけに
日本国民の権利を犠牲にする売国奴達。
害務省もそうだったが、日本国民を売るのは、もうやめてくれ。
51名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:41 ID:Ljust2KK
AAも規制?
52名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:41 ID:DzHHygC2
>>44
だから、児童ポルノ法の主旨読めよ。

その理論は児童ポルノ法とは関係無い。
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:41 ID:kEDuHhc+
>>44
森山臭
54名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:42 ID:A11UuJtB
アニメ・漫画のロリを規制すれば、現実での犯罪が減るなんてのは
ばばあ共の腐りかけた脳味噌が生み出した「ただの憶測」なのよね。
奴ら、根拠も何も無い「ただの憶測」を堂々と世間にブチまけるんだからタチが悪い。
性欲なんてのは処理するモンなんだから、処理方法を限定していけばいく程
犯罪に走る人間が増えるのは当たり前なのにね。
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:42 ID:h84G+BHx
児童ポルノなんか規制されて当然だろ。
表現の自由にも序列はあるよ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:42 ID:xI7e5SPW
>44
はいはい、あんたの考えは考えとして認めてやるけど、
それを社会一般にまで押し付けるようなことはやめようね。
他人の意見を聞けない大人と女は氏んでください。
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:42 ID:t2y7fsPp
アニメ、コミックの文化が一番進んだ日本だからこそ
このような法律が推進されるのだろうが、逆に
アニメ、コミックの文化が一番進んだ日本にこそ
この法律に反対できる力がある。

ミナサン、準備ハ万全デスカ?
児ポ法ヲ迎エウツ準備ハ万全デスカ?
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:42 ID:9Y7ShyPo
>>48
そうか。韓国鯖経由でやりとりするということか。
買う人も作る人も、全員韓国人の名義で。
59 :02/05/11 14:44 ID:MFm2deLh
二次元まで規制して行き場のなくなったロリコンの性衝動が
どこに行くのかわかんねえのかヴォケが。あ、向こうは無くなると思ってるのか
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:44 ID:8CY4NivA
18才以下ってのがなぁ。12才以下ぐらいだったらまだ納得できるのに。
小中高はこれからは完全に男女別々にして
先生も女子高は女教師のみ、男子校は男教師のみ。

同性愛の温床になるな。キヒヒ。
61名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:44 ID:t2y7fsPp
これだけ熱いと署名運動とか展開しても難航しそうだな
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:44 ID:fwkYYUAl
>>54
「アニメ・漫画のロリを規制すれば、現実での犯罪が減るという明確な
データがあるわけではないが、科学的検証を待ってはいられない」

と言ってたな。もうアフォかと。
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:44 ID:/JBhzemY
>>56
社会一般の考えを言っただけですが、何か?
このスレでは歪んだ考えが多数だけど
実社会でお前らのように主張してみろよ。
変態扱いされるだけだぞ。
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:44 ID:Jsu+IzC2
>>54
アメリカじゃポルノアニメやマンガを禁止にしたら
急にロリコン犯罪増えたそうな(w
65涼宮 遙:02/05/11 14:44 ID:wplY2uzs
そろそろ、同人誌作ってる連中のAMIが出てくるなw
66名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:44 ID:kMTOlaK8
18歳未満だから、高校生もアウトだね。
学園生活を舞台にしたものは軒並みあぼーん。
生き残るのはエロトピアぐらいか。
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:44 ID:DzHHygC2
>>55
既に児童ポルノは禁じられてる。

絵は児童ですか?人権は?将来税金払ってくれるようになるのですか?
おめでたいな。
68国会での承認・否決?:02/05/11 14:44 ID:lhH18s4/
漫画・アニメでは「これは19歳です」と書いてあれば、
どんなにがきっぽくてもまぬがれるのかな?

どうも漫画・アニメでの規定があいまいだ。

条約の承認は国会で可決されたのであろうか?
無効にすることはできないのであろうか?
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:45 ID:MSR/DwKv
正直、森山を女の恥だと思っている女もいる。
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:45 ID:aoGyQ9QK
来月が楽しみだな 東アジアはどこもかしこも大戦乱
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:45 ID:pgBTDPwQ
つーか、業界の人達は何か動きはないの?
72衝撃の名無しさん:02/05/11 14:45 ID:32Rkn2y6
民主党か・・・。普段は絶対支持しないんだけどな。
みんなでテンプレ作ろうか。
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:45 ID:KlsEMZuY
頼む誰か>>46の質問に答えてくれ。
ロリがなくなるのは別に構わないのだが。
74名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:45 ID:kEDuHhc+
>>62
俺も待ってられない。
力を合わせて森山を殺そう。
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:45 ID:vuHmC4Uk
絵と実物は違うだろうが。
76名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:46 ID:iawQ/KEd
「はじめてのおいしゃさん」


ですな
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:46 ID:9lSsk/mo
>>73
全部見た目で規制
78名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:46 ID:sg8O7eoE
しかし、冷静に考えてだ。
18未満、って事は高校生もダメなんだよな。

このあたりからしてもう年寄り臭が漂ってるわw
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:46 ID:CRHn8rRM
>>44
現実の児童の人権を守るのが児ポ法。
架空の存在には人権など無い。
まともな子ども人権団体は、
アニメや漫画は実在のモデルが確認できる場合だけが問題だと話している。

貴方、現実と架空の区別がついてますか?
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:46 ID:kMTOlaK8
>>68
今進めてる法案では、外見が子供っぽかったらアウトらしい。
実は人間じゃなくて1000歳ってのもダメ。
81 :02/05/11 14:46 ID:MFm2deLh
>>75
脳の腐った婆にはそれが理解できません。
82名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:46 ID:Jsu+IzC2
>>63
>>56 を庇うわけじゃないが
そうゆうのやめようよ>実社会では〜
社会でも色んな社会があるわけだし
ホント、自分が持ってる考え方や概念なんていつ吹っ飛ぶか分からない
社会は思ったほどそう規定できる物じゃないよ
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:47 ID:LfluZ2x3
>>59
多分奴らも本気で無くなるなんて思っちゃいない。
というよりハナっから、性犯罪を無くすのがこの法案の目的じゃないのかもね。
もっと別の目的、私利益的な目的のかもと想像してみる。
それが単にババアのロリへの嫉妬という可能性も無くは無いわけで。
84  :02/05/11 14:47 ID:n4PLllUg
>>75
だよな
絶対に違う
85衝撃の名無しさん:02/05/11 14:47 ID:32Rkn2y6
>>73
1、児ポ関係なし
2・3、おそらくそうなるだろうが、森山を始めとする勘違いした人々は
見た目で判断したがっている。アメリカにもそうすべきと言う団体がいる。
86名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:47 ID:xI7e5SPW
>63
お前の信じる社会一般がいつかお前を破滅させる。
そしてお前の子供を犯す。
87名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:47 ID:KlsEMZuY
>>77
うーむ。って事は
18歳以上に見えるのならば別に
少年ジャンプで殺しやパイ見せなどを
する事もできるのか?
88名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:47 ID:fwkYYUAl
>>82
ただの釣り師だべ?
89名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:47 ID:vgpXflnx
法律大賛成。
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:47 ID:kEDuHhc+
>>63
子供は子供らしく描け。
さも良い事言ってるように書いてるが、お前アフォだぞ。

子供らしく描かれたのびたのしずかちゃん入浴覗きシーンは完全に規制されるんだぞ?
このスレの歪んだ考えってなんだよ?
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:48 ID:9Y7ShyPo
「モーニング娘」とかも規制されないのか。
なんか事務所の裏金がいきわたっているのだけ保護されるのはなぁ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:48 ID:3fNxJw6a
>>44
お父さんいろいろ心配だろうけど、
この法律がまかり通ると
いっそう子供の身が危険に晒されるよ。
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:48 ID:CRHn8rRM
>>63
だからさ、かのユニセフとかですら
漫画等は実在のモデルがいる場合だけ、って主張だってばさ。
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:48 ID:DzHHygC2
>>73
暴力表現は関係ないと思う。

エロゲーは規制する側の主観。
よって1以外は全部危うい。
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:48 ID:ZDCfXlb7
規制によって犯罪が増えることはあっても減ることはないだろう。

ロリコンってのは、同好の相手をみつけたり、金を払ったりして現物を相手に
することが法律的に不可能という点で、アブノーマルな性癖のなかでも特殊だ
と思う(売春は相手が成人でも犯罪だという形式論は別にして)。
だから、漫画やアニメがはたしてた役割は、他のジャンルより大きかったは
ず。
これを規制して犯罪が減るとは思えない。
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:49 ID:OzGg7d3U
>>73
それらがどうなるか全然判らないからみんな反発してるんだよ!
最悪なケースなら全部禁止。
それどころか18歳以下のキャラがいる全メディアを焚書。
ついでに現実の18歳以下は全員イスラム以上の黒装束強制!
いっとくが、ネタじゃねーぞ。
97名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:49 ID:u9qpUijz
熟女マニアでヨカッタ!
98名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:49 ID:Jsu+IzC2
>>88
私はマジレスが好きなので・・・・・・
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:49 ID:Ai/fyQ5s
ttp://greenland.s3.xrea.com/work/moenoalbum/data/1/index.html

こういう時代が本当に来るのか(;´Д`)
100名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:49 ID:YludrLv3
東京・秋葉原と大阪・日本橋の崩壊は目前ですな(w
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:49 ID:t2y7fsPp
>>83
同意
…とともに激しくそうであってほしい
102名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:49 ID:sg8O7eoE
>>83
違う違う。
奴等は、今居る子供達を「守る」のではなく、「犠牲」にして
つまり、禁止する事により起こると予測されるであろう性犯罪を逆手に取り、
ヲタク文化の狂気性を広めようとし、文化の撲滅を図っている。

正直ここまで考えられる。
103名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:50 ID:h84G+BHx
で、反対派は何を守りたいわけ?
104名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:50 ID:cIPNprAY
パソコンの画像も単なるドット絵なので、見逃してもらえますか?
105名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:50 ID:/JBhzemY
>>79
現実の児童の人権を守るためには、
絵であっても、児童を対象にしたポルノを禁止しないと
結局それに触発された被害が増える一方になる。

現実と架空の区別がつかない犯罪を犯してきたのは
オタ連中だろ。
近年、そんなニュースばかりが出てるの知らないの?
106衝撃の名無しさん:02/05/11 14:50 ID:32Rkn2y6
>>93日本ユニセフはモデル無しでも規制一本槍だけど、今も。
日本には現実と遊離して勝手なこと考える人が多いんだな。嫌だね。
107名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:51 ID:YludrLv3
18歳以上ならポルノ漫画もOKなの?
108名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:51 ID:8CY4NivA
高校生同士のエッチ漫画でも当然ダメなんだよねー。

今時の若い者は、って言われても
自分達だってガキん時はそう言われたはずなのに。

女学校とか行ってた世代の人たちが
今の若者の事がわかるわけもないが。
109名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:51 ID:9Y7ShyPo
遠山「エロゲを捨てて街へ出よう。最近はリアルでもカワイイコ多いよ」
110名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:51 ID:KlsEMZuY
なんだ。安心したよ。
俺にとってはロリ漫画なんか消えてもいいし、
何より俺はロリコンじゃなくて、お姉さま系好みなので。
あと、ジャンプのワンピースなども見れなくなるのかと
思うと焦ったよ。
エロゲーだって、マンコに毛生やして、おっぱいでかく
描いとけば誰も18歳未満なんて疑わないだろ。
大丈夫だ。大丈夫。
111名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:51 ID:fBQFkoug
人間は一度に複数のことに目を向けることはできない
今は漫画やアニメなどに向いている目が、規制されたらどこに向くやら
真人間に戻ると本当に考えてるんだろうか
112名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:51 ID:lhH18s4/
児童ポルノにはもちろん反対だけど、漫画キャラに実物児童は存在しないよな。

今回の条約はおかしいな。

麻薬禁止だから「麻薬を楽しんでいる絵も禁止しちゃえ」
というのと同じ乱暴さを感じるが、、、。

「児童ポルノ漫画を楽しむと、児童買春等の行為に結びつく」という
因果関係はあるのかな?この因果関係は証明できないと思うが。
113名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:51 ID:9U6T0aru
芸術とポルノの間の明確な線引きは誰にもできない
むしろ一部の芸術は性的な訴求から産まれたといっても過言ではない
と考えれば未成年者の裸体を描写した絵画や彫像などは全て破棄だ
しょうべん小僧も例外なく全て廃棄処分だな
CMに使うなどもってのほか
114名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:51 ID:t2y7fsPp
>>103
性急な決定は婆を生むから慎重に議論しろ
…と。
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:51 ID:YludrLv3
>>109
アフォか!
ロリオタに犯罪を助長してどうするよ(w
116名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:51 ID:Jsu+IzC2
>>105
>現実と架空の区別がつかない
それは精神障害者
117衝撃の名無しさん:02/05/11 14:52 ID:32Rkn2y6
>>105
>近年、そんなニュースばかりが出てるの知らないの?
そんなニュースばかりが大きく取り上げられてるだけなのを知らないの?
118名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:52 ID:DzHHygC2
>>63
だからお前は何故児童ポルノが禁止されてるか調べてから出なおして来い。
119名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:52 ID:vuHmC4Uk
>>109
それは百も承知だがそれでも俺は二次元を求める。
120名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:52 ID:Ai/fyQ5s
>>105
オタ連中といってるのはマスコミの言うこと鵜呑みしすぎ
121名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:52 ID:zmrPfY/e
>>82
禿同。自分の言葉で語りましょう
122名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:52 ID:kMTOlaK8
>>46
1.暴力表現(子供に対する)も一緒に控えめになる可能性は高い。
  これは自粛という形で進むかも。
  キャラが18歳以上の大人(見た目が)ならOK。
2.エロゲも18歳以上のキャラならOK。
  もちろん外見で判断され、18歳以上だから、高校生活を舞台に
  したものはアウト。
3.子供も読む可能性のあるものは、自粛という形で性表現は
  抑えられるだろう。
123名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:53 ID:SMRu6Ye8
米国ではバーチャルポルノでは対象外という判決が出てたよね。
124  :02/05/11 14:53 ID:n4PLllUg
>>109
うわー
犯罪増えそう
125名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:53 ID:kEDuHhc+
>>103
表現の自由

主観で裁かれる法案を非常に懸念しているだけだ
児童を守らないとは誰も言っていない
この法案では児童を守るという大義名分の元、無関係な物までも規制されようとしている
126名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:53 ID:Jsu+IzC2
>>119
あんた男らし過ぎ
127名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:53 ID:MSR/DwKv
>>63
君はたまたま享受できた幸せがあるからそういえるんだろうけど、
世の中そう幸せな人ばかりじゃないよ。
もちろん、ペドビデオとか、実際に子供が性行為を強要されたりするのには反対だけど。

君の欲望がたまたまオバハン方の幸せの在処と一致しただけ。
それに一致しないところに性欲を感じる人たちにとっては地獄なんだよ、きっと。
128名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:53 ID:I1uCML4X
>>74
おいおい、「森山を殺そう」なんて不穏当な。
基地外フェミの工作員と疑われてしまうぞ?

法相で検察のトップでもある森山は、そういう事件が
起こるのを手ぐすね引いて待ってるだろう。
事件を口実に、議論がうやむやのまま、雰囲気で法案を通すよ。

あの婆あが、狡猾な人物である事を忘れてはいけない。
自分の主張のために、国民から表現の自由を奪おうという婆あだ。
その為には、なんでもするだろう。
129名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:53 ID:iawQ/KEd
>>105
このスレにいる人は全て荒らし、といってるようなもんですね。
130 :02/05/11 14:53 ID:1GFmgm/3
ネットのCGとかには、年齢設定ないから
きっと賓乳とか見かけで判断してタイーホするんだろうな。
ロリどころか賓乳好きもピンチだな。
131名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:53 ID:CRHn8rRM
>>103
実在の児童を守るのならOK
実写の動画とか画像、児童買春とかを取り締まれば良い。

俺は、君のように絵に人権があるとは考えていないので。
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:53 ID:OzGg7d3U
>>110
アホ。
おねえさま系でも18に見えるかどうか決めるのはお上。
はばーでも18に見るぞ奴らは(藁
133名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:54 ID:xI7e5SPW
>105
むしろ、警官や教職員といった聖域職による卑猥な犯罪のほうが多いと思うんだが?
米の神父2000人が性犯罪者であったという事実もあることだしな。
134名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:54 ID:y7BY743L
 こうなったらアレだ、893とは違った健全な(?)ロリ漫画、ゲー
ムに特化した組織を作ろう。非暴力不服従の。メンバーからの脱退
とか警察への密告とかへの制裁とかなしで、逮捕されてもひたすら
耐えて、刑期を終えたらまたグループに戻ってロリアイテムの交換
すんの。


 …こうやってできもしないことを夢想しないとやってらんないよ、
まったく…(涙)
135名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:54 ID:YludrLv3
エロゲは以前から、これの対策として「○○高校」という表記は使わず
「○○学園」という表記にしております。
でも登場キャラクターは三学年しか出てきません(w
これは専門学校なのでしょうか?
136名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:55 ID:Dou2YV9S
絵はまずいだろう、絵は。
137名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:55 ID:DzHHygC2
あー。小便小僧はどうなんだろうな。
138名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:55 ID:iawQ/KEd
>>137
それだ!
139衝撃の名無しさん:02/05/11 14:55 ID:32Rkn2y6
>>134MXじゃんw
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:55 ID:yx3nRT4r
ロリコンを守ってくれるNGOはありませんか
141名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:55 ID:Uniu0LDH
まあ今回の署名は実際の所、児童買春や援助交際に対する取り締まり強化の姿勢を示そうとしたんだと思うが。
漫画アニメや単純所持の規制はまだ本気でやるつもりはないだろう。
森山は本気かもの知れないが、実際に日本でそこまでやるとなると反発が激しくて難しいと思うよ。
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:55 ID:Jsu+IzC2
>>135
気にしちゃダメだ(w
仮想世界に現実の仕組みを適用させるなど愚だ、愚
143名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:56 ID:L49svW6J
米連邦最高裁、バーチャル児童ポルノを禁じる法令に違憲判決

米連邦最高裁は16日、ネット上の児童ポルノ画像を規制する目的で6年前に制定された連邦法を巡る裁判で、連邦議会がシェークスピア映画からオスカー受賞作品までもが違法になり得る法令を制定し、表現の自由を踏みにじったとして、この法令を無効とする判決を下した。
http://www.asahi.com/english/svn/K2002041800471.html
144名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:56 ID:LfluZ2x3
>>105
>近年、そんなニュースばかりが出てるの知らないの?
犯罪者が偶然ロリオタだったから、ついでにロリ趣味も公開。
そうすれば君みたいに犯罪者=ロリという短絡的な思考が出る人間が増える。
もし社会で「釣り」が反社会的な趣味だったらどうだろうな?
魚を傷つける野蛮な趣味として認知されて、犯罪者に「釣り」の趣味があったなら
「容疑者は釣りなどを趣味としており…」と報道されるわけだ。
最初は「釣り関係無いだろ」なんて思ってても、何度も報道されれば
お前みたく洗脳される輩も出てくるわけで。
145名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:56 ID:h84G+BHx
>>131
>俺は、君のように絵に人権があるとは考えていないので。
意味不明やな。
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:56 ID:fwkYYUAl
>>105
まぁ、マスコミは犯人が「三国志」や「信長の野望」好きだっただけで
あの手のゲーム叩いた前科があるでや。
147名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:56 ID:9U6T0aru
漫画やアニメばかり取りざたされているが、
小説やドラマや映画なんかはどうなのよ?

これらにも未成年者の性的描写なんて山ほどあると思うんだけど
148名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:56 ID:DZ8QzrpQ
なんで、外国のつけを日本が払わなくちゃいけないんだろう。
日本の文化破壊もいいところだ。
149名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:56 ID:KlsEMZuY
>>132
ばばーでもって事は極論中の極論だろ?
いくらなんでもお上の中にも反発してくれる人いて
ばばーが18未満に見えるなんて事ないっしょ。
150名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:56 ID:xI7e5SPW
>140
AMIだっけか?あそこが今後どう動くかがきになるね。
151 :02/05/11 14:57 ID:PjECfXM9
エロゲ−(アニメ)とかも回収になるのか?
それとどうやって回収するの?
152名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:57 ID:t2y7fsPp
>>105
どれだけ心配しても心配しすぎるということは無い。
杞憂に終わってくれればどんなによいかと思う。

ただ、まーちっとポジティブに考えようや、みんな。

・・・ループハアキル。
153名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:57 ID:9Y7ShyPo
子どもを規定しているようにみえて、大人の女も規定するんだよな。
大人の女性とは、豊満で、背が高くてとか。
幼児体型の成人女性に対して、「お前は子どもだ」と言うよなものか。
154名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:57 ID:YludrLv3
キャラクターを全員、耳長で寿命の長いエルフにするか
寿命は長いが、姿は人間なハーフエルフにするしかないな。
155衝撃の名無しさん:02/05/11 14:57 ID:32Rkn2y6
森山「うふふ、私いつも『奥様若いですわね』とか言われるのよね。
   きっと30歳くらいに見えてるに違いないわ。てことは、私より
   10歳以上若く見える絵は規制しなくちゃ、ぐふふ」
156 :02/05/11 14:57 ID:1GFmgm/3
>>110
少年漫画も自主規制がかかるに決まってるだろ。
胸アッボーンはなくなるよ。
アメリカみたいに子供がヘソ出した絵でも
破廉恥と言われるようになるよ。
157名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:57 ID:kMTOlaK8
>>135
そういう方便も多分使えなくなると思われ。
158名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:57 ID:DZ8QzrpQ
つーか、この法律が出来たら、「源氏物語」の漫画化なんてもってのほかだね。
159名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:58 ID:KlsEMZuY
>>151
回収は無理だろ。
何かの事件で家宅捜査に踏み込んだ時にさらなる、
罪を重ねられるって意味だと思うよさすがに。
160名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:58 ID:nBpnq57/
近い将来、見る者の攻撃性を助長させる恐れがあるので
フィクションでの銃や刃物の使用が禁止になります。
性犯罪の助長につながる恐れがあるのでポルノ自体も禁止
になります。

161  :02/05/11 14:58 ID:n4PLllUg
>>146
禿げしく関係なさそうなゲームだな
まったくマスコミは…
162名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:58 ID:I1uCML4X
>>125
同意。行政の裁量が極端に広く、官僚が表現の自由を
勝手に規制できる。

極端な例だが、韓国では親日的な本がエロ本同様の規制されたろ。
こういう表現・言論の自由を恣意的に規制できる法律の
運用のなれの果てだと、漏れは思う。

どうしてこの政権(というか、森山)は他の法案もあわせ、
表現・言論の自由を規制したがる?
森山いるだけで、内閣支持する気無くしてるよ。
163名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:58 ID:8CY4NivA
>>149
そういう人は基本的にポルノも嫌いだからどうかな。

164名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:58 ID:7/Nl60vv
このゲームはフィクションなの。だから実際の物とはなーんにも関係ないの
それから登場人物はぜーんぶ18さい以上だからね。
過激な性的暴力的表現行為はぜったいぜーったい真似しちゃダメだよ。
165名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:58 ID:CRHn8rRM
>>105
>結局それに触発された被害が増える一方になる。
学術的に証明されている因果関係は
短期間の影響と、元々の素質を目覚めさせる引き金になる事だけ。
もう一つ、性欲解消のカタルシス効果も言及されている。

そういえば、アメリカで神父達が少年に性的虐待を行った事件が
報道されていたな。
エロ漫画読んで影響されたのかな(w
166名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:58 ID:ZDCfXlb7
実は漫画、アニメまで規制することで、一時的に犯罪を増加させ、
それを叩き台にロリであることそれ自体までも禁じる法案をつく
るのが狙いだったりして・・と逝ってみるテスト。
167名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:58 ID:YludrLv3
>>151
別件逮捕に使われるだけだ。
168名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:58 ID:iawQ/KEd
>>158
すぐに文字も規制されるんじゃね?
169名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:59 ID:Jsu+IzC2
>>145
児ポ法は子供の人権を守るために規制するって言ってる
だけど、絵に描かれた子供に人権もクソもないでしょ
だからせめて絵は規制対象外にしろ、と言うこと
実写規制に関して文句を言う人はいないかと
170名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:59 ID:9lSsk/mo
>>154
そんな小細工は年寄りには通用しない、18歳未満に見えたらアウト
171あっ!!:02/05/11 14:59 ID:RB+SgjGE
川相「清水君、俺は試合ではバントをすることくらいしかできない。
   だが君には君にしかできない、君にならできることがあるはずだ。
   誰も君に強要はしない、自分で考え、自分で決めろ。後悔の無いようにな」
172名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:59 ID:64zmhZ3+
顔だけエロゲーの時代が到来…?
173名無しさん@お腹いっぱい:02/05/11 14:59 ID:bQRol1mw
そんなに嫌ならレジスタンスでもなんでも作って暴動でも起こせよ
規制すればするほど反発したくなるよな・・人間の性だよ(w
174涼宮 遙:02/05/11 14:59 ID:wplY2uzs
ペドフィリアにも人権があります。
どうして、実写のロリビデオが禁止されなければいけないのでしょうか?
幼女と性交することが禁止されるのが理解できない。
ペド禁止派は幼女たちにも意識があり、人格があるという理由でペドたちの性交を禁じるが、
しかし、意識・人格の所有は即ち、性交を了承できる立場にあるはずである。
認識能力が備わっているはずなのだ。だから、脅迫的な行為でなければ、許容するべきである。
・・・と思う。
175名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:59 ID:EBl2V8TG
サザエさんとドラえもんも真っ先に規制対象にすべきです。
「長年のアニメで」どうこうと森山が言ったら全員で
不平等を訴えましょう。
アニメも規制対象にするならば、まずは健全なアニメから。

・・・漏れは反対だけどな(藁
176名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/11 15:00 ID:X3VOA6x4
で、18歳未満のアイドルは大丈夫?
177名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:00 ID:DMujvCWo
>>143
つまり日本は世界中に我々の国は
世界一の経済大国が6年前に失敗した法案を
進んでとり入れてると示したわけですね
178名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:00 ID:SMRu6Ye8
そういえば漫画・ゲームは駄目で、小説は良いの?
文学小説でも18歳以下のセクースシーンなんかたくさん出てくるよ?

179名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:00 ID:kMTOlaK8
>154
だから、外見でアウトに可能性大なんだってば。
180名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:00 ID:8CY4NivA
>>158
あるよ、源氏物語の漫画。あさきゆめみし ってやつ。
紫の上の平らにちかい上半身が源氏にヤられちゃった
翌朝のシーンで描かれてましたね。

発禁ですな。
181名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:01 ID:Dou2YV9S
禁酒法みたいなもんか?
 
カンベンしてよ。本当に韓国が批准しないで受け入れ体制を
用意してくれるんなら製造(韓国)→市場(日本)になるんじゃねーの?
182 :02/05/11 15:01 ID:1GFmgm/3
ワカメのパンチラは有害。って感じ。
183名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:01 ID:YludrLv3
制服が…、学園モノが…、消えると言うのか〜〜〜!?
俺は男子校だから学園モノで青春を脳内補完するしかないのに…。
184名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:01 ID:az73kZTC
よーしお父さんプチトマト全巻+別冊、永久保存しちゃうよ〜。
185名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:01 ID:DZ8QzrpQ
>>146
そう言えば、フライトシミュレータが叩かれたこともあったな。
そのうち電車でGOも叩かれる時代が来るかも。
186名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:01 ID:I1uCML4X
>>170
しかも、18歳未満にみえるかどうかは、勝手に婆あ役人が決める罠。
187名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:01 ID:GxvHP4gf
最近のフェミ関係の暴走って、もはや魔女狩り・異端審問の段階にまで到達してるな。
188名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:01 ID:kEDuHhc+
ポルノ的な危うさが良いんだよ、宗教画は。
ギリギリなんてもんじゃないエロい名画もたくさん有るな。
特に少年の描かれた絵画には多いな。子供らしく描かれているかどうかは分からないが。
ああいうのも、この法が制定されたら裁かれるんじゃないかな。もちろん、既に名声を得ている物なら問題なし。

だから反対やっちゅーねん。
児童ポルノ判定される漫画やアニメがロリオタの好きなああいうヤツだけなら別にいいが、
真剣にアートとしてやってる奴でもロリ犯罪予備軍として取り締まられちまう可能性が高いじゃないか。
189名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:01 ID:L49svW6J
このアニメの再放送では、一部にモザイク処理を施しております

なんてテロップが最初に表示されるんだろうなぁ
190マスカキートン:02/05/11 15:02 ID:hGOkcAx9
漏れは、ムンクの「思春期」という絵が大好きで、部屋に飾っている。
あの絵を始めてみたとき、全身の震えが止まらなかった。
つかまるのか?
191名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:02 ID:xI7e5SPW
>174
はぁ?
192涼宮 遙:02/05/11 15:02 ID:wplY2uzs
>>188
そうそう、実写なんかアート性豊かなのにな。
193名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:03 ID:YludrLv3
>>178
朝日新聞なんか、18歳未満で血の繋がった父と娘の
近親相姦が出てくる小説を絶賛していたんですけど何か?
だったらユーノも絶賛しろと言いたい。
194名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:03 ID:lhH18s4/
児童ポルノ漫画の生産・消費自体が他人の人権を侵害するとは思えない。

他方、児童ポルノ漫画を例えば分別のつかない子供に見せることは、
その子供に悪影響を与えうるという点で、人権を侵害する可能性はある。

とすれば、児童ポルノ漫画は、他のポルノ雑誌と扱いは大して変わらなくて
いいという結論に達する。

異議はある人いるかな?
195名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:03 ID:9Y7ShyPo
ハリウッド映画のホラーもので高校生のセクースシーンとかも規制されるのか?
日本がアメリカの戦略的輸出品であるハリウッド映画を規制するのか。
196名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:03 ID:I1uCML4X
>>184
猥褻物かどうか、勝手に婆あに決めつけられたあげく、
単純所持で逮捕・懲役が決定しますた。
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:03 ID:RI/VYzvv
憎むべきは正しい倫理観、性教育を徹底する努力をしないで
法律に頼ろうとする安易さ。

例えば、いやらしい本を読んでいた子供を母親が注意する場面を考える。
母親「こんな本は読んじゃいけないのよ」
子供「どうして?」
母親「とにかくダメったらダメ!わかったわね!」

母親が子供の「どうして?」に答えるかどうか、そこが大きな分かれ道になる。
そこで子供は母親と議論をかわし、納得と同時に信頼を得る。
この過程が子供に揺るぎない情操と倫理を与え、正しい社会人へと導く。

しかし納得のいかない規制は、いたずらに反骨心を育てるだけ。
子供は隠れてでも読もうとするだろうし、母親に対して不信感や罪悪感を抱く。
もしその本の影響で子供が間違った行動を取ろうとした時、
一体誰がそれを注意し、いさめる事ができるだろうか?その行為を止める者は、誰もいないのである。

通信路を出る情報は、かならず何らかの雑音を受け、誤りが生じる。
完全に誤りが出ないようにするのは不可能だ。
情報を得た後で、いかに正しく誤りを訂正するか?
その手法こそが最も大事なのだ。
198名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:03 ID:L49svW6J
>>190
タイーホ (w
↓ムンクの「思春期」
http://www.asahi-net.or.jp/~tf2a-iid/822.jpg
199名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:03 ID:kMTOlaK8
>>175
ドラえもんはもう結構規制されてるよ。
しずちゃんの風呂シーンも無くなったし、乱暴な言葉使いもなくなってる。
あのスネオの名台詞「のび太のくせに生意気だぞ」も今は使えないんだって。
200名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:04 ID:DzHHygC2
>>188
アメリカでは、その部分が指摘されて違憲になりましたね。
201名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:04 ID:8CY4NivA
絵画なんかじゃ、どうみても幼児の裸な天使が良く描かれていますが
あれもダメでしょうね???ね???

202名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:04 ID:iawQ/KEd
>>191
君に2chは合わないみたいです。
早々に立ち去る事をオススメします。
203名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:04 ID:Jsu+IzC2
204名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:04 ID:NcQvm0RZ
>>184

お父さんはわいせつ物所持で即逮捕です。
205名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:04 ID:az73kZTC
うぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃん

えむえぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇっくぅぅぅぅぅぅぅぅぅす。
206名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:05 ID:/JBhzemY
>>133
アメリカの場合は、ジョンべネ事件を見ても判るように
毎週末、全国各地で幼児を対象にしたショーが開かれており
5、6歳の子供がかなり過激なファッションで踊らされていたりする。
ネットその他でも児童ポルノは容易に手に入る。
そういう土壌の上に子供を対象とした性犯罪があり
日本と同じである意味野放し状態になっている。

だから、アメリカでは児童ポルノの規制が厳しいから
性犯罪が多いと言うのはウソで
甘すぎるから増えていると言った方が正しい。
207名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:05 ID:y/N1rqpx
>>194
要するに、18歳未満の子供が
簡単に買えないようににすれば良いだけなんじゃないの?>児童ポルノ
208涼宮 遙:02/05/11 15:05 ID:wplY2uzs
漫画が槍玉にあがるようになったのは、実写を規制したからに他ならない。
なし崩し的に、認められていくんだよ。
原状を回復しても、実写を規制したという事実があれば、いつまた、漫画規制に行き着くかわからない。
だから、原状回復ではなく、実写の規制にも反対していくべきだろ。
209名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:05 ID:BNglfr/G
ロリ画像とか持ってるけど別にいいや。真性じゃないんで。
規制がイヤな奴は行動しる!!
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:05 ID:Dou2YV9S
>>194 車、銃器、酒、たばこ。
    分別のつかない子供と大人に与えりゃみんな同じこったな。
211名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:05 ID:3fNxJw6a
宗教画はその名を借りた欲望充足の道具だぞ。
エロ、グロ、ロリ、ショタ、何でもござれだ。
212名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:06 ID:iawQ/KEd
>>199
>あのスネオの名台詞「のび太のくせに生意気だぞ」も今は使えないんだって。

マジか!
大人は夢ってもんを分かっちゃいないよ……
213名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:06 ID:sg8O7eoE
はい、ここでひとつ。


         奴 ら に 矛 盾 は 効 き ま せ ん


確信犯だからね。
本来の意味での。
214名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:06 ID:ZDCfXlb7
とにかくさぁ、公権力つかって自分のモラルを人に強制しなでくれよ。
それを我慢して自由の苦痛に耐えましょうってのがリベラリズムのルールだろう。
215名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:06 ID:Wq381I5S
クレヨンしんちゃん真剣尻刃取りはどう?
216名無し:02/05/11 15:06 ID:HdoWtnhQ
ねぇ・・・
爆弾発言していい?
217名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:06 ID:CRHn8rRM
ゾーニング強化で充分。
表現内容にまで踏み込んでくるとちょっとな。
218名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:07 ID:g9qGgWil
支え合うように快楽でむすぶ、知的障害の兄との関係。
「テレファックス」と呼び合う売春。
精子ドナーによる自己の出生の秘密。
やがて、兄の子を身ごもってしまう。
さまよい、新しい現実感で生き抜く十七歳の女子高生(アミ)。
朝日新聞を始め多くの紙誌で絶讃された、危険な生の輝きを伝える
桜井亜美の鮮烈なデビュー小説

http://www.atc.ne.jp/seikindo/geninnocent.htm
219名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:07 ID:h84G+BHx
反対している人は例のマスコミ規制法(通称)にも反対なの?
220名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:07 ID:x6u9FJz5
>>199
「のび太のくせに」
はそれ自体「アホ・バカ」を使わないための規制の産物だったはずなのに…。
なんか悲惨な末路だな。
221名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:07 ID:qx7fHLlP
>>その製造、流通、販売、輸出入や「こうした目的 での所持」を禁じた。
だからオナニー目的の単純所持はOKだって。
222名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:07 ID:Jsu+IzC2
>>216
じらすなよ〜(w
言って言って
223名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:07 ID:WBxWndqn
アメリカじゃ違憲ってでたのになー。
224名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:07 ID:nBpnq57/
規制が緩いにも関わらず性犯罪発生率が先進国中最低である
というのはむしろ誇るべき事であって、それなのになぜ規制せにゃ
ならんのかさっぱりわからん。
225名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:07 ID:Uniu0LDH
>>174
精神的に未熟で知識も乏しいから、まだ認識能力が完全でない…ってことだと思うよ。
それでなければ子供に選挙権があっても良いわけだし。
226名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:07 ID:kMTOlaK8
>>212
マジ。
スネオの声優さんが自分で言ってた。
他にも「バカ」とか直截な悪口は使えないんだって。
227名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:07 ID:MSR/DwKv
>>213
ああ、確信犯って本来の意味で使うことって、現実にはあり得ないだろうと
思ってたけど、今回の件ではマジで使えるんだね。なんか微妙に感激。
228名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:07 ID:Dou2YV9S
国連ごときがアートに介入するつもりなのか?
229名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:08 ID:GP1RN3ce
ロリやエロゲなんぞ完全に禁止してもらってよし
どこまでが、なんて明確な線引きもいらん
10人位が見て6人位が
「これはやばいっしょ」
と思えばだめでいい

その前に小中高校生が気軽に売春出来る環境を
何とかした方が遙かにいい

しかし、それよりこれより何が気にイランかって
アメ公の言いなりにしかなれぬお上
230 :02/05/11 15:08 ID:1GFmgm/3
顔がババアで体が幼女
顔が幼女で体がババア
国は、その絵を何歳と判断するんだろう。
231名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:08 ID:DZ8QzrpQ
おおた慶文や、
ttp://www3.ocn.ne.jp/~keibun/
いわさきちひろ
ttp://www.chihiro.jp/
も、アウトですか?

232名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:08 ID:rfQ+LHVU
まぁ経済が更に低迷することは確かだ
オタはいい客だったんだがな〜
233名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:09 ID:SMRu6Ye8
>>193
ポルノ小説だと挿絵があるし、アウトになるかな〜

YU-NOは最高のゲームですな。
娘二人とできるし(w

234名無し:02/05/11 15:09 ID:JdGq5htf
やっぱりやめようかなぁ
え?ってするネタだし
235名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:09 ID:QJZWseY2
>>224
禿同
236名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:09 ID:DzHHygC2
>>199
こないだ、お風呂シーンあったよ。
古い奴の再放送だけど。
237名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:09 ID:x6u9FJz5
>>219
漏れ個人としては、個人情報保護法案には賛成で人権擁護法案は現状反対。
ただし、マスコミの自浄能力は信頼できないんで、司法による救済措置の拡充必要。
…と思ってる。

報道被害は「被害者」居るので、ある意味立派な犯罪行為。
ところが、児童ポルノのうち漫画やアニメ、小説でモデルの居ないものについては、
誰の権利が侵されるわけでもない。見たくない人を守るなら、販売方法の規制で
十分なはず。所持を規制する理由がさっぱり分からんので反対。
238名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:09 ID:5JR0xNZB
女子高生物は、登場人物を全て高校3年生18歳という設定にすればどーなるの?
高3の11月ぐらいだったら半分以上は18歳になっているんじゃないの
登場人物A:5月生まれの高校3年生
登場人物B:6月生まれの高校3年生
登場人物C:4月生まれの高校3年生

で季節は秋
239名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:09 ID:YludrLv3
ベルセルクも回収か…。
その前にふたりエッチが先か(w
ヤングアニマルあぼーん。
240名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:10 ID:Jsu+IzC2
>>229
>10人位が見て6人位が
その 判断する10人は誰が決めるのさ
241名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:10 ID:L49svW6J
・ネコミミつけて獣姦ってことにする
・18歳以上ですと注意書きを入れる
見た目で判断するらしいから、こんな手も使えないんだろうなぁ
242名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:10 ID:iawQ/KEd
>>226
そうか……鬱
243名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:10 ID:MSR/DwKv
>>239
森山脳だったら、誌名であぼーん。
244名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/11 15:10 ID:u9qpUijz
不思議なメルモタンもアラレタンも回収かな
245名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:11 ID:sg8O7eoE
>>238
高校生は風俗アウトだからそっちもそれに習ってアウトにされるんじゃないかな
246名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:11 ID:x6u9FJz5
>>238
設定上はそれで行けるだろうけど、問題は絵の見た目だったりしかねないのが恐い。
247名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:11 ID:Dou2YV9S
>>229 その十人が生理も上がりきった乾物ライクなフェミ女十人だぞ。
 
ジャパニメーション(w)が死ぬぞ
248名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:11 ID:cPDhjiWa
(´-`).。oO どうせなら未成年の婦女子全員に貞操帯の着用を義務づけるとかやっちゃえよ
249名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:11 ID:sMTYsEed
NHKはもうだめぽ
250名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:11 ID:x6u9FJz5
>>240
現在の「わいせつ物」の判断も10人中6人に近いものがあるよ。
誰が決めるって、そりゃ裁判官の独断と偏見さ(w
251名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:12 ID:Ia/MF8fy
ロリ犯罪が結果的に増えた所で、あいつら知らんぷり決め込むつもりだろうから、
もっと実質的なダメージを与える必要があるかもね。
アニメ、漫画産業に携わる人間が全員揃って国外へ逃げ出すとかさ。
日本の利益的な損害はどれくらいになるだろうねえ(藁
252名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:12 ID:kMTOlaK8
>>238
そこまでギリギリのラインに挑戦するメーカー・出版社が出てくるかなあ?
253名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:12 ID:h84G+BHx
>>237
ご意見サンクス。
254名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:12 ID:iawQ/KEd
>>229
10人中10人か0人かにしかならないような
255名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:12 ID:YludrLv3
>>233
このスレでYU-NOが解る人がいたとは…。
実の娘(二人)と義理の母親が一つのゲームに収まっているとは、
たまりませんなぁ(w
256名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:12 ID:bJtHKnHI
森山「子供が全ての元凶です。子供を作るのを禁止します」
257名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:12 ID:sg8O7eoE
>>229
禁止してもらっちゃ困るんだよ!
死活問題なんだよ!!
喰っていけなくなるんだよ!!!
浮浪者は嫌なんだよ。・゚・(ノД`)・゚・。ウワーン
258名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:13 ID:fwkYYUAl
>>255
そこっ、不穏な会話しない(W
259名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:13 ID:9Y7ShyPo
エロは技術を加速させる。
画期的な匿名電子商取引システム開発きぼん。
260名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:14 ID:IUVvmIPp
表現の幅を無理矢理狭められてる感じ。
日本が唯一世界に誇れると言っても過言でないゲーム、アニメ、漫画
というジャンルの質が下がるのは明確だろう。
261名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:14 ID:ZDCfXlb7
おおた慶文はビミョーなラインだな。
裸は書いてないが、少女趣味であることは明らかだしな。
あれをロリじゃないとは言えないだろう。
262名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:14 ID:kEDuHhc+
だから、この法で注目すべきなのは
「犯罪を助長するから規制」という点なのだよ
犯罪を助長する物か否かはババァの主観
このヤヴァさが分かるか?

もはや誰かの権利を守る為とかでは無いのだ

263名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:15 ID:QJZWseY2
風俗や水商売なんぞ完全に禁止してもらってよし
どこまでが、なんて明確な線引きもいらん
10人位が見て6人位が
「これはやばいっしょ」
と思えばだめでいい

その前に小中高校生が気軽に売春出来る環境を
何とかした方が遙かにいい

しかし、それよりこれより何が気にイランかって
国連の言いなりにしかなれぬお上
264名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:15 ID:kBU73v86
  --------∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜□□ □□ ( ゚Д゚)< お客さんどちらまで?
  (O)----(O)U-U)  \__________

 ∧∧ ∩   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ゚Д゚)ノ <  エロゲーをつくってもいい国へ
 (|   |    \__________
〜|   |
 ∪ ∪
265名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:15 ID:xgOgxApE
 突然のコピペ失礼します。

「 理系のための恋愛論 」 が 書籍化 されるようですね。
読んでるだけで、死にたくなる方も多いと思います。 そんな時の為に、常日頃から睡眠薬は傍らにどうぞ。
話がそれましたが、正直、この本が 「理系のため」 と言える内容でしょうか?
いえ、このレベルで悩んでいる人の悩みレベルなんて、悩みと言えるべきものではありません。

真剣十代しゃべり場の悩みは、悩みではありません。
結婚している人間が抱える、教育ローンや住宅ローンの悩みは、悩みではありません。
恋人の態度が最近冷たい・・・そんなものは悩みではありません。

唐突ですが、赤松健先生が日本に与えた経済効果を考えてみましょう。
「ラブひな」 が、大体一巻あたり、50万部発行されていると考えますと、50万人の読者が居ると単純に考えられます。
そして、そのうちの80%が、恋人が居ない・家族を作れない人間である事は疑えません。
つまり、「40万人が、ラブひなの為に子孫を残せない 」 計算になります。
人間は一生のうちに、どれぐらいの金を稼ぐと言われていますか? 単純に、2億円としてみましょうか。
40万人*2億円のGDPが、日本から失われたという計算になりますね。

・・・80兆円です。
長期的スパンで考えると、80兆円の経済的打撃を産んだわけですね。 年間で考えても、1兆円です (80歳寿命で考える)。
ニューヨーク貿易センタービルの被害総額とも比べようが無いぐらい、桁外れの打撃です。
TIMEの表紙が、ビンラディンにするか元ニューヨーク市長にするかで話題になりましたが、日本ならば迷わず赤松先生が採択されていた事でしょう。

その一方、赤松先生は近々 (恐らく) 声優の堀江由衣さんと結婚するでしょう。
オタクを食い物にして、自分はアニメ化で知り合った人気声優と結婚です。
・・・これが現実ですか? えぇ、これが現実なのです。

頂点に君臨する者が全てをつかみ、貧民は第三文明を頼るしかない。
ALL OR NOTHING ・・・ AKAMATSU OR OTAKU。
赤松先生と同人作家との違いは、金を持っているか、そうでないかだけですよね。
人から尊敬されるには、お金を稼ぎましょう。
266専門神 ◆Yuri7mb. :02/05/11 15:15 ID:uV3QV6ut
とりあえず、女(と言うか老婆)が出しゃばるな、と。
我々男性の意見を尊重できずに、何をやっているのか、と。
267名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:16 ID:nBpnq57/
「犯罪を助長する」が根拠なら、そもそもポルノ自体がダメという結論になるじゃないか。
268名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:16 ID:DZ8QzrpQ
つーか、それこそ万葉集もアウトですな。
第一巻の一番はじめにある歌が、そのものです。
天皇がかわいい女の子に声をかけている歌ですぜ。

雄略天皇も泣いているぞ。
ttp://www6.airnet.ne.jp/manyo/main/one/m0001.html
269名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:16 ID:gqgfpAuE
>>259
ほい。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1019545245/l50
まだ実験段階だけど
270名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:16 ID:bJtHKnHI
規制者の主観次第で、全てのマンガ・アニメがあぼ〜ん!
271名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:16 ID:YludrLv3
AVの出演は18歳なってすぐOK、というわけではなかったと思うが?
卒業式が終わると校門の前まで監督が迎えに来ていて
そのまま車に乗り込んで撮影に向かう娘がおるらしいし。
272名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:16 ID:DzHHygC2
漏れが思うに、絵が禁止になっても
実在する人物が書かれている物だけかと思う。

でなかったら、本当に基地害な訳だが。

というか実在のみとなると、芸術系の方がやばくなるか。
273名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:16 ID:fBQFkoug
「ビデオやパソコンが普及したのもすべてエロのいやエロ様のおかげ
エロ様万歳ーーーーー!!」
とはヤマモト氏のお言葉です
真理です
274名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:17 ID:Dou2YV9S
日本の虹業界がそろって地下に潜ったらどうするんだろう・・・
275名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:17 ID:DMujvCWo
>>265
素晴らしい差別観ありがとう
276涼宮 遙:02/05/11 15:17 ID:wplY2uzs
風俗や売春なんぞ完全に禁止してもらってよし
どこまでが、なんて明確な線引きもいらん
10人位が見て6人位が
「これはやばいっしょ」
と思えばだめでいい

その前にフリーセックス出来る環境を
何とかした方が遙かにいい

しかし、それよりこれより何が気にイランかって
国連の言いなりにしかなれぬお上
277名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:18 ID:GoxWUQ4Z
ババ専が羨ましいぞ

若い娘好きな大多数の男は受難だな
278名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:18 ID:zmrPfY/e
ZONEのフルーチェのCM見てハァハァしてますが何か?

エロゲーを糞味噌にけなす癖にモー娘。とかみて
喜んでいる奴は頭悪いよ
279名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:18 ID:8CY4NivA
小学生同士の恋愛の漫画とかでさ、男の子が女の子が夏になって
薄着になったらドキドキする描写とかさ、臨海学校とかで
海で水着着てるの見てドキドキする・・・とかの漫画でも小説でも
規制されてもおかしくはないワケでしょ?

読むのが小学生だけだったら良いの?大人は読んじゃいけないの?
大人になったら大人以外が出てくる漫画読んじゃいけないの!?
280名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:18 ID:bJtHKnHI
アメリカ>国連>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日本政府
281名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:18 ID:kEDuHhc+
でも奥さんも娘もいるよ。>おおた
ロリはそういう問題じゃないわけだが(w

少女趣味自体が罪じゃないから。
少女趣味だからこそこういう絵を描けるんだし、この人の絵好きだし。
アメ公のペドやロリオタとはものが違うぜ。

森山に言わせれば全部同じなんだろうが。ゲラ
282名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:19 ID:x6u9FJz5
「犯罪を助長する」って、社会に対する危険っていうことなのかなぁ。
でも、ポルノ自体からそれが直接出てくるわけではなさそうだから、
果たしてんなもんを保護法益にするのはいかがなものかと、こう思うわけで…。
283名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:19 ID:QJZWseY2
正確にはビデオやWindows・・・
284名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:19 ID:kMTOlaK8
>267
森山は多分、そうしたいんだと思う。
285名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:20 ID:Dou2YV9S
12歳水着グラビアなんかもやばいんじゃねーのか?
 
なあ週プレ。
286名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:20 ID:YludrLv3
>>278
それはエロゲーしたいけど買う勇気がない奴なんだよ、きっと。
「今度、お下がりで良ければあげるよ。」と言ってみな。
困りつつ、否定しつつも
「そんなに言うのだったらもらってやっても良いけど…。」と言うはずです。
287名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:20 ID:ikzKTvAw
だから心配するのはいいんだけど
>小学生同士の恋愛の漫画とかでさ、男の子が女の子が夏になって
>薄着になったらドキドキする描写とかさ、臨海学校とかで
>海で水着着てるの見てドキドキする・・・とかの漫画でも小説でも
>規制されてもおかしくはないワケでしょ?
そーいう規制はありません
もうネタで煽ってるのか本気で心配してるのか分からなくなってきた
288名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:20 ID:MSR/DwKv
森山は勃起が嫌い。

自分は勃起大好き。

誰かこの溝を埋めてくれ。
289名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:21 ID:nN7THQg/
>>267
すると、2ちゃんねるも禁止ですか?<犯罪を助長

あまりに抽象的でわかりにくい理由付けだ。しかも、因果関係不明の妄想。
290名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:21 ID:64zmhZ3+
ネタみたいなことが現実化しそうって事でわ>>287
291名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:21 ID:XzC3mBGw
エロゲーとか絵ロマン画だけ禁止するなら別にいいけど
そういうのを狙ってない漫画とかまで規制するなよ
292名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:21 ID:XEelJnq+
ロリコンマニア必死だなW
こんなところで言ってねえで、TVで堂々と顔出しで言えよ!「児童ポルノ反対!」どうせ言えないんだろ?W
ガキでちんぽ起つのがわからん
293名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:21 ID:GoxWUQ4Z
ピュアピュア廃刊だな
294名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:21 ID:iawQ/KEd
>>287
薄着でドキドキつーたらもろ性的描写じゃないか。
パンツかぶってハァハァするのと同じようなもんだよ。
295名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:22 ID:KlsEMZuY
性犯罪なんてほうっておけばいいのによ。
その方が警察も儲かるだろうよ。
296名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:22 ID:az73kZTC
DANDO Xは発禁だな。
バンジョー先生おしまいだ。
297名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:22 ID:YludrLv3
>>289
そこへメディア規制三法案が来るわけですか…。
もう小泉は支持しません。
298名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:22 ID:DzHHygC2
ガイシュツだけど
犯罪を助長するという理論ならポルノ禁止法出せばいいんじゃないの?

それとも、成人ならレイプされても構わないという理論なのかな。
そこんとこ、すげー疑問なんだけど。
299名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:22 ID:+z5Oy95k
爆弾の作り方をちょっとだけ検索してきた。
……俺には無理そうだ……

やっぱ誰か用意してくれ、爆弾。
起爆は俺がやるから。
300フェミファシズム:02/05/11 15:22 ID:w5AY3oEy
終わったな・・・・

社会の末期症状。実害を生まないものを規制する蛇足的な法律の連発で
本質的な政策の失策と引き換えにしようとする。

暗黒時代だな。多分数年後には戦争してるよこの国。
準備は着々と進んでる。マスコミ規制に戦時法制。

経済不安、国民の不満爆発、失政隠しには、戦争が一番だからね。

内部の反発をかわすには、外敵を作るのが一番。

人権ファシズム。フェミファシストのオナニーがまかり通る。
301名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:22 ID:fNfydF7I
規制すれば良いと思う。ココにいる奴は18歳以下ばかりでは
無いのなら規制されても結構なはずだよ。表現の〜は規制しなくても
販売購入に関しては厳しく知ればいいんだよ。

302名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:23 ID:jyl5k+Yr
まるでアメリカの禁酒法ですな。

(´-`).。oO(あの時はギャングが密造酒の取引で暗躍したらしいが・・・)
303279:02/05/11 15:23 ID:8CY4NivA
>>287
ドラえもんのシズカちゃんの入浴シーンが規制されてるんだよ?
起こってもおかしくないでしょう。
304名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:23 ID:kMTOlaK8
>>292
女子高生もダメだよ。
305名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:23 ID:nN7THQg/
>>292
問題は、これを契機に児童ポルノに限らず広範な規制がかけられていくかもしれない
ということなのです。"犯罪を助長する"などという抽象的な論理による規制が仮に許
されるとするなら、ネットそのものも規制の対象になってしまうでしょう(それも、
中国みたいな理論で)。それが恐いから、今反対しないといけないのです。

…と書くと、マスコミが人権擁護法案なんかに反対するのとあんまりかわらんかもな。
306名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:23 ID:nBpnq57/
>>290
ちょっと前ならギャグか笑い話でしか無かったような事がどんどん現実になってるからな。
最近、日本そのものがギャグ漫画の主役のように思えてきたし。
307名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:23 ID:XzC3mBGw
>>298
そんな事したら反対がすげーっての。
「児童ポルノ」だからこそ反対を少なくできるんだから
308名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:24 ID:GoxWUQ4Z
ババアのオナニーにつき合わされるのは真っ平だ!!!
309名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:24 ID:KlsEMZuY
まず、じじいやばばあが政治家やっている時点で日本は
おかしい。
310名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:24 ID:aoGyQ9QK
>>299
花火を買い込めば?
311名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:24 ID:9Y7ShyPo
実際レイプ犯罪をしても量刑が軽いという罠。
未成年なら、なおさらという罠。
312名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:24 ID:QJZWseY2
"学ぶこと"自体が犯罪を助長する可能性はある。
もはや、適当な理由をつけて規制したいだけだ>ババァども
313名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:24 ID:iawQ/KEd
>>292
>ロリコンマニア
文脈からすれば「ロリコンであるマニア」なんだけど、
単語だけで見れば「ロリコンについてのマニア」なんだよね、つまりホモ。
314名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:24 ID:XzC3mBGw
日本「もうだめぽ」
315名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:24 ID:DzHHygC2
>>292
この前、エロ漫画家団体が国会の議員室をこの件でまわってたが。
316名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:24 ID:Dou2YV9S
>>302 虹エロを守ってくれるのならばヤクザに金が落ちてもいいや。
317名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:24 ID:5+8E/vjJ
出版社はこんな糞法案に妥協して自主規制とかしてほしくないね。
前科がついてでも表現の自由を貫いてほしい。
でも、今の出版業界はエリートばかりだから根性ない奴がほとんどなんだろうなー・・・
318名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:24 ID:az73kZTC
同性にしか性欲がわかない奴もいれば
児童にしか性欲がわかないロリやショタもいるんだ。
どうやってオナニーすれば良いんだ。
焚書坑儒するなら実行あるのみ。
誘拐、拉致、監禁 するしかないな。と
いってみるテスト。
319名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:25 ID:CLwthThG
>>292
お前は女子高生でチンポが勃たない不能者か?
320名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:25 ID:GoxWUQ4Z
来世ではオランダに生まれたい
321名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:25 ID:nN7THQg/
>>298
ポルノは原則禁止だよ。猥褻物の罪ってのが刑法にある。

児童ポルノは刑法の猥褻物よりも広い範囲を規制してるから、
どんなもんかなぁとは思うけど。
322名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:25 ID:XzC3mBGw
漫画家リストラ法案

さらに無職がのさばる
323名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:25 ID:ikzKTvAw
歪曲して騒ぎすぎ
現行法上で水着写真が規制されてる?
現行ポルノ法でマガジンの18歳以下のアイドルのグラビア規制できるよ?
324名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:25 ID:DZ8QzrpQ
>>305
そもそも、日本にとっては、こんなアホみたいな規制が、
外国の圧力によって出来ることが問題なんだよね。

突っぱねろっていうの。
「あんたらの恥ずかしい文化の問題を日本に持ち込むな」と
堂々と宣言すればいいのに。
325名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:26 ID:CRHn8rRM
>>292
実写は規制で良し。
漫画やアニメは被害者が存在しないから規制しなくても問題無し。
326名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:26 ID:R42k2n4d
アニメの人ってあれ人間と違うと思うんですけど
あんな頭蓋骨もった人間なんていません
327森山魔弓:02/05/11 15:26 ID:yx3nRT4r
日本中がババ専になりますように・・・ナムナム
328名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:26 ID:DMujvCWo
真面目な話し皆こう思うだろ。何をって?
同じ児童ポルノ法違反なら売春したほうが良いってな。
329名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:26 ID:nN7THQg/
>>317
一応、こんなのもある
http://www.takarajimasha.co.jp/no/
330名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:26 ID:XzC3mBGw
「まあ騒いじゃってハズカチー」ってのもいいんだが
騒ぐ事も出来ないままがんじがらめにされるのも嫌なもんです
331名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:27 ID:YludrLv3
こうなったら俺は文学に逃げ込むぜ。
日本一のポルノ小説家になってやる!
挿し絵?
そんなもの必要ねーっての。
読むだけで絵が脳内に浮かんでくるようなスゲェの書いてやる
みんな、5年ほど期待しないで待っててくれ!
332名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:27 ID:Uniu0LDH
先ず買春・援交をきっちり取り締まれよ。
その前に再犯繰り返す性犯罪者どもの刑罰を強化しろ。
隠れているロリコンどもを炙り出すよりも、現状で罪犯している奴らを何とかするのが先だろうが。
333名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:27 ID:Ia/MF8fy
「犯罪の助長となるから禁止」という理由に根拠が無いのも当たり前。
奴ら自身もこの理由に根拠や正当性は無い事を理解してるんじゃないかな。
ただ自分達にとって都合の良い意見を押し通すために、
「馬鹿な大衆が信じ込みやすい安易な理由」を選んだんじゃないかな。
334名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:27 ID:GoxWUQ4Z
町を歩けば、10代の若いフェロモンが発散されてるご時世に…

ババアは何をやりたいんだか…
335名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:27 ID:nN7THQg/
>>323
審議記録を読めば、水着は規制対象外であることがわかる<現在の児ポ法
336名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:27 ID:Dou2YV9S
>>325
願わくは実写の方も規制は止めるべきだな。
 
防波堤として・・・
337名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:27 ID:zmrPfY/e
デブ専必死だなW
こんなところで言ってねえで、TVで堂々と顔出しで言えよ!「ダイエット反対!」どうせ言えないんだろ?W
デブでちんぽ起つのがわからん

338名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:27 ID:ikzKTvAw
そもそも猥褻物頒布禁止の規定でアダルトビデオだけじゃなく
すべてのエロ本だって理論上発禁できるがしてないじゃん。
なんで今回だけそんな非常識な規制が行われると思うわけ?
疑問
339名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:27 ID:Re4abTTm
別に年齢制限付いただけで、
ポルノ自体がなくなるワケじゃないから、正直どっちでもいい。
340名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:28 ID:kEDuHhc+
>>323
現状ではそうだがな
こんなトンデモ法案出してくるくらいだ、
これから物凄い勢いで規制し始めるつもりかもしれんだろ?

341名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:28 ID:DZ8QzrpQ
>>323
日本国内なら、なあなあで、何とかなった問題だけど、
外国の圧力があると、コロッと変わるところが怖いんだって。

外圧に従順すぎる日本の問題だよ。
342名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:28 ID:nN7THQg/
というか、児童売春の売春側も取り締まれよ。
買う側だけ処罰されるのは納得できない。
売る側も十分非難されるべき行為をしてるじゃないか…。
343名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:28 ID:Rcuwitj9
ミドルティーンの水着グラビアなんかが雑誌から消えるのは寂しいもんだね。
俺的にはアニメやCGはなんとも思わんが。
344涼宮 遙:02/05/11 15:29 ID:wplY2uzs
一般人の後悔の言葉

はじめに警察はロリコンを逮捕した。

私はロリコンでないから黙っていた。

次に警察は二次コンを逮捕した。

私は二次コンでないので、黙っていた。

それから警察は政府に批判的な人間を逮捕したが、

私は政府に批判的ではないので沈黙していた。

そして警察は私を捕らえたが、

もう私のために声を上げてくれる人は一人も残っていなかった。

単純所持罪(ただの雑誌)で逮捕されただけではなく、ロリコン=精神病として

閉鎖病棟に強制入院させられた。

退院した後も ロリコン=変態性犯罪者として社会からのけものにされた。

働く所も、住む所もなく、社会から人間である事を否定され。社会から自殺を強要された。

児童保護の美名のもとこんな社会がすぐそこまで来ている。

フェミファシストを野放しにしておいてはいけない。
345名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:29 ID:KlsEMZuY
とにかくロリ漫画だけが消えるだけだろ?実際は。
あほらしい。ロリなんて消えても普通の大人で
ハァハァできるじゃんか。
346名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:29 ID:ikzKTvAw
>>335
だからーそれなら何でアニメの水着もなくなると考えるのか?
実写と同じ扱いをすると考えるのが普通じゃん
347がっくす:02/05/11 15:29 ID:MY56owG9
>>332
それが面倒すぎるから,とりあえず無抵抗っぽい相手を狩ってみるんだろう.
とりあえず,仕事してますよ〜というポーズを示さないといかんから.
348名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:29 ID:az73kZTC
究極まで性欲に対する禁欲を押し付けるのがイスラム原理主義だ。
その抑圧された精子の行方はテロリズムとなって世界中にとびちった。
殉教者は天界で7人のヴァージンに囲まれて安穏と暮らせると言う教えのもとに。
チンカスをきれいにとって香水をふって爆弾を抱えて自爆していくのだ。
そのとき彼らは射精しているのだ。
349名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:30 ID:KlsEMZuY
それに18歳って結構若いぞ?
18になってはじめての処女喪失を描く
漫画なんても多数でてきそうだし。
350名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:30 ID:Dx+/PInS
なかよし,りぼんの恋話はアポーン
ティーン雑誌のEGGとかもアポーン
若い(外見)女の出る恋愛番組、ドラマ終了
生き残るのは「渡る世間〜」とか「家政婦は見た」とか

秋葉原のPC屋は軒並み倒産
アニメ業界は絵師がやる気無くなるので没落
ファッション業界はミニスカ売れなくなって倒産
更なる経済危機が訪れて失業者大量発生。
自殺者の増加、犯罪者の増加

日本没落の日は近い・・・
351名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:30 ID:GoxWUQ4Z
取り合えずだ、

「児童」という単語は使い勝手があるな

大衆はあっという間に幻に包まれて思考停止
352名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:30 ID:CRHn8rRM
>>338
やはりそれは、森山女史の
飛びぬけたフェミ思想の成せる業でしょう(w

ああいうタイプが法相じゃなかったら、こんなに騒がなかったけどさ。
353名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:30 ID:ZDCfXlb7
少年雑誌にのってるようなグラビアの禁止。
フェミの狙いは、もちろんそういうとこにまで達してるわけだろう。
だいたい、ああいう人は“性の商品化”がことごとく気に食わないわけだから。
354名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:30 ID:DzHHygC2
昨今の日本はフェミニストによるスウェーデン化が著しいですね。
355名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:30 ID:gTulEvaZ
漏れの今後の行動

精神科に行く「漏れはエロ漫画・エロアニメを見ないとヘンニナッチャウヨー」
医者「じゃあ処方箋をカキマ尿」
こうして公然とエロの道をまっしぐら、そしてこれからも

356ディルペッカー:02/05/11 15:30 ID:fyE3ue0M
ニュースです!!!2ch史上!!!最悪なスレが登場しました!!!!!

必殺のソース







このスレを見な!!!ゲラゲラ   最悪板の最悪住人の姿が垣間見れるぜぇ?パーモ?

(´∀` ) 最悪〜最低へ ( ´∀`)#2
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1019111980/



アンドリュ-零が
馴れ合いウゼェなら

奈良苦悩天使-漆黒の騎士に
乱入したシバレー-サラトガ-花束-廃出も十分に馴れ合いウゼェし基地外(ゲラゲラ


人を棚に上げて正論ですか?

さぁーーーすが最悪板(ゲラゲラゲラゲラゲラ




お前ら全員アタマおかしいのでは?
357名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:30 ID:fNfydF7I
表現の自由が侵害されなければ何の問題も無い。
騒いでる奴はロリコン未成年のみ。
358名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:30 ID:nE52FzDj
アメリカで違憲判決が出たじゃねえか。 更年期障害の八つ当りしてんじゃねえよ。 ヒステリーババァ共が。
359名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:31 ID:nN7THQg/
>>338
表現に対する「萎縮効果」
恐れているのは、コレです。
360名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:31 ID:sg8O7eoE
>>349
むしろ推奨してるんでしょ。18までセクス禁止なんだから18まで純潔でなきゃいけないと(w
361名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:31 ID:jyl5k+Yr
このスレを見てると、もし法で規制をかけたとしても
破る人がいっぱい出てくるだろうな、と容易に想像できるね。

つまり「法律の権威を失墜させる」という二次災害も生じる危険性があると。
362名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:31 ID:nN7THQg/
>>357
未成年が10代に興味もっててもロリコンとは言わないような…。
363名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:31 ID:Nom+lk+y
>>323
スピード違反と一緒。みんながやってて捕まるときと捕まらないときがあるだけ。
問題は法案にビビッて出版社が自主規制をするから大々的にできなくなる。
364名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:31 ID:9oS66K0/
所持禁止なんて、困るよ。
365名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:31 ID:DZ8QzrpQ
>>338
だから、今回の本質は、国際問題なんだって。
「鯨を食うな」という圧力といっしょ。

外国の現実と思想に、日本が対抗できるかどうかの問題。

日本の国内だけじゃ、こんな法律や規制は、学会では議論になりはすれ、
国会の場で論じられることはなかった。
366名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:32 ID:CLwthThG
>>346
想像力を使うべし。
367名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:32 ID:XzC3mBGw
>>357は16歳の男が15歳の女の子を好きでも「ロリコン」というのか
368名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:32 ID:aoGyQ9QK
>>353
でもそういうことが却って性の商品化を促進している
と言ってみるテスト
369救国の声:02/05/11 15:32 ID:Rtshuts1
18歳のしおりちゃんとおるすばんするのは、合法ですか?
370名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:32 ID:nN7THQg/
>>365
学会で議論になる限りでは、反対派が多そうだな。
憲法学者、頑張ってくれ(w
371名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:32 ID:nBpnq57/
>>338
だからロリに関してはフェミファシズムのオバハンどもが躍起に
なってるから、非常識な事態にどんどん突き進んでるんだろうが。
総じて、フェミが絡んでくるとどれほどデタラメで非常識な事も
面白いように成立していく。
372名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:32 ID:kMTOlaK8
>>353
ほんとはそういうとこまでやりたいんだろうね。
373名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:33 ID:sg8O7eoE
>>369
年寄りの完全な主観で見た目が18歳以上なら合法
でなければ違法
374名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:33 ID:QJZWseY2
>>345
すいません。出来ない人もいるんです。
375名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:33 ID:/JBhzemY
児童ポルノにもし出遭わなければ
今いるオタの何割かは
定職に着いたり、彼女作ったり、結婚したりとまともな人生を送っただろう。
中には犯罪を犯さずにすんだ人間も多かろう。
特に親とか周りの人間達もかなり迷惑してるのは確かだ。

現在、オタになった者たちには手遅れだろうけど
今後新たに道を踏み外す者たちを生み出さないためにも
法による規制は有意義である。
25歳未満とかなら問題だが
18歳未満ということは、90%以上の高校進学率を考えると
高校を卒業するまでの児童を対象に考えてるわけで
しごく妥当なところだろう
376がっくす:02/05/11 15:33 ID:MY56owG9
>>369
あれはどうみても18歳以上には見えないと言ってみるテスト.
377名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:33 ID:fNfydF7I
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1020139143/l50
これね。あー疲れるはアホは
378名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:34 ID:az73kZTC
ちょっとまて〜


スレがのびるの早過ぎる〜


レスするひまがね〜





て言って待つ奴はいないよな。
379名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:34 ID:ba9XPh8Q
中学生が同じクラスの好きな女の子の写真を持っていても違法です
380名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:34 ID:kMTOlaK8
>>369
見た目がアレなので違法になるでしょう。
381名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:34 ID:wDT5fEpd
なんでこの掲示板の規制賛成派は、
「通常の性的嗜好とは違うから異常だ!だから規制されすべき」
「規制すれば犯罪が減るから規制されるべき」
「青少年に悪影響があるから規制されるべき」
と、過去ログで何度も否定されていることを繰り返しますか?

382名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:34 ID:6gaCtmay
まあこれからは少年誌のグラビアが境界になるってことさ。
いままではロリマンガだったけど。
そしてこんな状況は五年前にはかんがえられなかった。
383名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:34 ID:fBQFkoug
>>375
いや、きっと他の道の踏み外し方をしてただろう
384名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:34 ID:fwkYYUAl
18歳の自分が17歳の高校生に萌えてもロリコンにされると来たもんだ・・・

せっかく18になって制限解除と思いきや、これかよ(鬱
385名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:35 ID:Ia/MF8fy
>>345
その先が問題なんだよ。
第一、森山は当初「アニメ、漫画は規制しない」と言っていた。
それが今ではアニメ、漫画のロリにまで進展している。
早い内に釘を打たないと調子に乗ってどこまで規制してくるかが知れない。
漫画全部の規制だって森山の視野の中には既に入ってるだろうよ。
386名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:35 ID:bJtHKnHI
森山「アニオタ男ヤオイ女は全員去勢するざます!」
387名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:35 ID:nN7THQg/
>>373
どうみても子どもにしか見えないAV女優ってのもたまに居るわけだが、
あれって本人には何の責任もないと思うんだがな。
見た目で規制をかけると、そういう人は職業を奪われるわけか…カワイソウニ。

見た目のように基準が不明確なまま規制するとなると、違憲な気がする。
388名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:35 ID:CRHn8rRM
>>375
絵でそれをどうやって判断するのか教えてくれ。
18歳未満か、それ以上なのか。
マジレス希望。
389  :02/05/11 15:35 ID:RD0U6kw9
勘違いしている輩が何人かいるな。>反対派の反対派
390名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:35 ID:iawQ/KEd
>>379



              そ   れ   だ   !


 
391名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:35 ID:h84G+BHx
たしかにAVなんかでレイプものが堂々と売られているのに
ロリだけ規制というのは整合性がないよな。
でも、うしろめたくないロリって。
392救国の声:02/05/11 15:36 ID:Rtshuts1
●しおりちゃん「18歳」のプロフィール●
【本名】
 観月しおり(SHIORI MIZUKI)
【性格】
 はにかみやで内気でおしとやか。
 おとなしくて一途で、ちょっぴりトロい。
 頼まれると、イヤといえない(とくに大好きな
 お兄ちゃんのお願いは絶対に断れない)。
【サイズ】
  身長:ひくい(133cm)
  体重:かるい(29kg)
  B:ぺったんこ(63cm)
  W:ほそい(51.8cm)
  H:うすい(68cm)

さすが18歳だっ
393名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:36 ID:XzC3mBGw
童顔規制法です。
童顔は整形してシワを作るとかして老け顔になってください。
394衝撃の名無しさん:02/05/11 15:36 ID:32Rkn2y6
>>386いや、ヤオイは規制されない。森山もヤオイだから。
395名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:36 ID:DzHHygC2
>>381
日本語読めないから。
396名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:36 ID:DMujvCWo
>>375
頼むから児童ポルノの規制が高い他国達を調べてから来てくれ
397名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:36 ID:/MzqUpU7
ロリコン、ロリコンって言うけど児童買春してるヤツがマンガやアニメに
映る2次元の幼女なんか見て興奮するのか?
マンガやアニメの少女みてハァハァしてるやつはただのアニメオタだろ。
アフォらしいもん規制すんなっての。
本当の幼児虐待をするロリコンは本物しか興味ねえの。
アニメやマンガの絵と本物のロリコンは別物だ。目がどうかしてんのか?
398名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:36 ID:nN7THQg/
>「通常の性的嗜好とは違うから異常だ!だから規制されすべき」

刑法の倫理化ですか?そうでなければナチス?

「規制すれば犯罪が減るから規制されるべき」

因果関係不明。

「青少年に悪影響があるから規制されるべき」

配布方法を厳格化するというより軽微な手段で目的を達成できる以上、
所持を禁止するというのは過度に強烈な規制と思われますが…。

肯定派、逝ってよし。
399名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:36 ID:KlsEMZuY
>>374
そんなやつどこにいるんだよ。
それは明らかに精神異常じゃんか。
っていうか人間壊れてるやん。
ガキの貧相な体見てハァハァできるやつの気がしれん。
人間ってガキには興味でないように発育とかあるんじゃねえの?
それが正しく作用されないなら、しゃあないな。
ロリコンどもはがっくりしてなさい。
400名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:37 ID:bJtHKnHI
中学の卒業アルバムの好きだった娘の写真でオナるのは
有罪ですか?しかも水着の写真なんですが。
401名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:37 ID:nBpnq57/
そもそも諸外国でポルノ関係を規制したら性犯罪が減ったなんて事例はあるのか?
402名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:37 ID:fwkYYUAl
>>381
ただの釣り師だから。
403名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:37 ID:db/p1MqU
漫画家とか小説家とかごく普通のサラリーマンとか犯罪者イパーイ
生産されちゃうね。
犯罪者生産法みたい。
いいのか?
404衝撃の名無しさん:02/05/11 15:37 ID:32Rkn2y6
>>387去年アメリカのAV女優が見た目で販売禁止にされて、
重大な人権侵害ってことで賠償金貰ってましたよ。
405名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:37 ID:QJZWseY2
>>392
さすが18・・・
406名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:37 ID:aoGyQ9QK
>>400
有罪になってしまいます・・・
407名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:37 ID:7k3YB+4O
議定書の原文ってこれかな?
http://www.unhchr.ch/html/menu2/dopchild.htm
408名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:38 ID:8CY4NivA
>>399
だからどこかでガス抜きしないと本物に手を出すかもしれないでしょ。
409名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:38 ID:iawQ/KEd
>>399
当方16歳なのですが一つ年上の先輩にハァハァしたらロリコンなのですか?
410名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:38 ID:XzC3mBGw
>>409
逮捕です。18歳以上にハァハァしてください。もちろん「見た目」が若いとダメです
411名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:38 ID:6gaCtmay
>>409
法律上はロリコンです。
412名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:38 ID:GoxWUQ4Z
16,7歳がロリータだと、大真面目に考えてるやつは

全男性の何パーセントいるんだろうか?
413名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:38 ID:9Y7ShyPo
>>392
実際それに近い成人女性もいるわけで。
政府が見た目で判断するということは、それらの人を子ども扱いすること。
フェミニスト団体はこの点は許すの?
414名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:39 ID:/JBhzemY
>>388
18歳未満を連想させる設定。
415名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:39 ID:nBpnq57/
>>399
君もある意味現実と虚構の区別がついてないな。
416名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:39 ID:KlsEMZuY
>>408
本物に手出しているじゃんか。既に。
417名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:39 ID:R6z8NAtZ
>>379
なヌー!?
じゃあ卒業アルバムも違法か・・・ひどい法律だ・・・
418名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:39 ID:ikzKTvAw
実際にはアホな規制がされても違憲判決がでて終わりだって
419名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:39 ID:7lZypxMR
このスレロリオタが必死なのがすげぇ笑えるね。
420名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:39 ID:gTN/1IHG
421名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:39 ID:bJtHKnHI
>>409
この児童の敵め!犯罪者ケテーイ!
422名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:40 ID:8Jp5NvBV
この議定書の存在自体が著しく少女の人権を阻害している気がしてきた。
423名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:40 ID:L49svW6J
>>413
だから規制をかけようとしてるのは「フェミニスト」団体ではなく、
「母の会」などの右翼系保守派だっつーの
424名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:40 ID:KlsEMZuY
>>409
もともと日本って不純異性交遊が18歳未満で
禁止じゃなかった?
425名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:40 ID:iawQ/KEd
(゚∀゚)
426名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:40 ID:6gaCtmay
>>417
まあ現実的には摘発される可能性はひくいけど、
まんま読めばそうなる。
427  :02/05/11 15:40 ID:OraVfWmE
>>416
さらに増えるっつー事だよ。
428名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:41 ID:mvTCFKyC
奴ら(擁護派)は乳臭いガキ共がもてはやされているのが気に入らないのさ。
つまりこれからは熟女の時代にしたいのだよ。
429名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:41 ID:0ZL28sZe
(・∀・) ポルーノ!!
430名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:40 ID:aoGyQ9QK
>>423
それだけかな?
431名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:41 ID:KlsEMZuY
>>419
同意。ロリなんて規制されてもよし。
432名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:41 ID:h84G+BHx
>>418
いや、そうそう違憲判決はでねーよ。
433名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:41 ID:nN7THQg/
>>424
それは青少年県勢育成条例でしょ。
でも、18歳未満の性交が一律禁止になってるわけじゃないし、
18歳未満同士であれば処罰規定はない。
434名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:41 ID:XzC3mBGw
幼い娘を連れて家族で行った海水浴。

その時皆でとった写真。

「これが自分の家族なのだ」と思うと誇らしいような恥ずかしいような。

その写真は肌身はなさず持っています…


警官「ロリコン親父市ねよ」
435 :02/05/11 15:41 ID:bbDwe+AE
>>419
そうだね。でも一番笑えるのはそんなスレにしたり顔で書き込んでる君だけどね(w
436名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:41 ID:gTN/1IHG
ヤマタク大先生に頑張ってもらおう
437名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:42 ID:CRHn8rRM
>>414
では、絵の規制を単に見た目で判断しろとは思っていないのか?
いわゆるシチュエーションで判断しろって事か。
学園物とか、そんな感じで?
438名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:42 ID:DzHHygC2
おい。379のいってる事は嘘。

>>418
俺もそう思う。只、日本の司法はアメリカよりもDQN。
439名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:42 ID:7k3YB+4O
原文(英語)より。
たぶん、2条の(c)が該当する箇所。

> Article 2
>
> For the purposes of the present Protocol:
>
> (a) Sale of children means any act or transaction whereby a child is transferred by
> any person or group of persons to another for remuneration or any other consideration;
>
> (b) Child prostitution means the use of a child in sexual activities for remuneration
> or any other form of consideration;
>
> (c) Child pornography means any representation, by whatever means, of a child
> engaged in real or simulated explicit sexual activities or any representation
> of the sexual parts of a child for primarily sexual purposes.
440名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:42 ID:QJZWseY2
>>399
3Dはどうでもいいです。
実在する人間のガキをいくら保護しようと勝手です。
アニメや、漫画を規制対象からはずせといってるだけ。
441名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:42 ID:db/p1MqU
女子校生を児童っていうなぁー。
若い芸能人達のセクシーポーズも見れなくなるぞ。
こりゃ大変だな。
まったく。
442名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:42 ID:CLwthThG
>>416
それが、数百倍になるわけだ。
443名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:42 ID:nN7THQg/
>>432 まして今回は条約がらみだからねぇ…。
444名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:43 ID:kMTOlaK8
>>431
そういう嗜好すら規制するのはヤバイんじゃない?
445名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:43 ID:nBpnq57/
必死になるのは2chで釣りに明け暮れる時だけの>>419の哀れな人生に合唱。
446名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:43 ID:kEDuHhc+
アダチユミは未だに中学生にしか見えない
ノムラユウカはまだ小学生かと思ってた、この前ドラマで小学生役やってたし。
そしたらもう20になるだと?

こいつらは恋愛ドラマなどに出たら犯罪ですな



447名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:43 ID:DZ8QzrpQ
>>397
外国のバカロリ(本物の犯罪者)は、そう言う区別がついていないって言うのと、
インターネットの普及によって、日本のロリ絵が、向こうのそういうロリバカ
たちの恰好のえさになっているから、外国から圧力が来て、
日本は「はいそうですか」と、馬鹿正直に首肯しちゃったのが問題なんだ。
448名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:43 ID:KlsEMZuY
>>440
何故アニメや漫画からロリが消える事がそんなに
ダメなんだ?
449名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:43 ID:8CY4NivA
実際に145センチぐらいの女の子を知っているけど、どー見ても
小学生か中学生くらい。実際は20才なはず。

こういう人がもしポルノに出たらどうなります?見かけで判断しますか?
それとも実年齢で?実年齢ですよね?

2Dの絵だとどうなります?見かけ?それとも作者の設定?
450名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:44 ID:Dou2YV9S
奥田英二が作った新しい映画もアウトだな。
451名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:44 ID:i8b8vFJr
森山の目標

児童ポルノを規制

仮想児童ポルノを規制

全てのポルノを規制

盗逸狂怪の信者以外の国民全てを弾圧

盗逸狂怪による独裁国家誕生
452名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:44 ID:DzHHygC2
どうでもいいから規制賛成派は
過去ログみてから書いてくれ。
否定された事が何度も出て来るのはなんでだ。
453名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:44 ID:ATGyzOZN
立体物じゃさっぱり勃たないんですが……
どーしろと?
454名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:44 ID:QJZWseY2
Webで翻訳(精度悪いかも

現在のプロトコルの目的のために:
(a) 子供の販売は、どのような作動、または報酬またはどのような他の考慮のためにでも子供がどのような人またはグループの人にでも別のものに転送されるトランザクションでも意味しています;
(b) 子供売春は、報酬または考慮のどのような他のフォームのための性的な活動においても子供の使用を意味しています;
(c) 子供ポルノは、第一に性的な目的のために、子供の性的な部分のどのような表現 現実のまたはシミュレーションされた明示的な性的な活動に従事している子供のによって 何 方法 でもまたはどのような表現でも意図しています。
455名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:45 ID:bJtHKnHI
>>428
山上たつひこ(がきデカ以前)のマンガで、そういうのがあった気がする。
醜い物を美しいという価値観をフェミニストが法律で押し付け
若い女の「美」を楽しむ地下クラブがあるような世の中に・・・
456がっくす:02/05/11 15:45 ID:MY56owG9
違憲であっても通すだろうし,問題視すらされんよ.だって日本もの.

18歳に見えるか否かも,「なぁなぁ」で曖昧に
法を運用する側の都合の良いように解釈するだろうなぁ.
457名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:45 ID:KlsEMZuY
>>442
なるわけないわけだ。
性犯罪を止めたたいなら
男女差別に差をつけたほうがいいわけだ。
根拠あるぞ。
男が偉いという社会にもどれば性犯罪無くなる。
これは根拠ある。
458名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:45 ID:/JBhzemY
>>437
基本的に高校生以下を連想させる制服物はだめです。
シチュエーションに関わらず。
児童ポルノにおける見た目も、骨格等で判断するよう判例が出ています。
459名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:45 ID:gTN/1IHG
>>448
一つ規制を容認するとあとからどんどん規制がかかって来るからだ。
460名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:45 ID:GoxWUQ4Z
DEEPLOVE発禁だな
461名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:45 ID:aFABoxlK

今さら規制する方がかえって危険だと思うんだけどね。
行き場を失ったロリヲタがどういった行動にでるか....

少女犯罪が急増しないことを祈っているよ。
462名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:45 ID:Uniu0LDH
実際森山は本気かも知れないが、この議定書に沿った法案作ったとして、今の日本でそれが通るか?
児ポ法だって単純所持禁止までは行かなかったし、本当に施行されるとは考えにくい。
463名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:45 ID:fwkYYUAl
高校一年生の時、三年生の先輩に身長が50〜60pくらいの人(女)がいたな・・・・
464名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:45 ID:Jsu+IzC2

児 童 ポ ル ノ 法 は 小 人 病 差 別 だ !

と言ってみる
465名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:45 ID:ikzKTvAw
>>432
違憲だったら違憲判決するよ。
違憲といわなくても表現の自由の趣旨を考慮した限定解釈がされるでしょ
466名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:46 ID:XzC3mBGw
3Dで勃たない奴は死ねば?
後、18歳で勃たない奴も死んでね。
それと18過ぎてても童顔で若く見える奴がいいとか言う奴は存在価値無い(ゲラゲラ
467名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:46 ID:HW0nAUfL
肯定派の意見は感情論やら根拠の無い理屈ばかりで話にならんのよ。
結局ロクに何も調べもせずに「なんとなく」法案を通そうとしてるだけ。
この法案が通る事で、今後発生が予想される娯楽産業の損害やロリ性犯罪の増加。
「なんとなく」の代償にしては高すぎると思うのだが?
468名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:46 ID:L49svW6J
第2条(定義)
 この議定書の適用上、次の用語は次のことを意味する。
子どもの売買
(a) 子どもの売買とは、子どもが、いずれかの者または集団により、報酬または他の何らかの見返りと引換えに他の者に譲渡されるあらゆる行為または取引を意味する。
子ども売買春
(b) 子ども売買春とは、報酬または他の何らかの形態の見返りと引換えに性的活動において子どもを使用することを意味する。
子どもポルノグラフィー
(c) 子どもポルノグラフィーとは、実際のまたはそのように装ったあからさまな性的活動に従事する子どもをいかなる手段によるかは問わず描いたあらゆる表現、または子どもの性的部位を描いたあらゆる表現であって、
その主たる特徴が性的な目的による描写であるものを意味する。
469名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:46 ID:nN7THQg/
>>465
限定解釈がまた抽象的だったりして、萎縮効果が生まれるのも問題かと。
470名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:46 ID:bJtHKnHI
>>448
子供が全く出てこない、不自然な作品しか出来なくなるのが問題。
471名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:46 ID:xFaWXvQJ
女は16で結婚できるのに高校生も児童と呼べるのか?
472名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:46 ID:6uvYxkXD
女の結婚ってまだ16からできるんだっけ?
児童なのにケコーンできるですか。わけわからん。
473名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:46 ID:nBpnq57/
>>448
アニメや漫画の主人公なんか、ほとんどが少年少女だろう???
年くってても20代前半まで。
つまり漫画・アニメでエロ表現自体をするなと言っているに等しい。
474名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:47 ID:iawQ/KEd
>>463-464
クラタ
475名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:47 ID:gTN/1IHG
457
476名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:47 ID:DZ8QzrpQ
>>448
日本のかわいい女の子を愛でるという文化が、外国から見るとロリと区別がつかない
のが、問題。
日本のアニメに出てくる女の子描写は、虐待や征服欲によって
表現されている訳じゃないでしょ。

そこのところを、外国の奴らは認識できないわけだ。
477名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:47 ID:pRhGav8/
>>466
ババアは御退席願います
478名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:48 ID:kMTOlaK8
万単位で人が集まるコミケとかも無くなるのかなー。
479名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:48 ID:QJZWseY2
>>466
なんで?
480名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:48 ID:GoxWUQ4Z
12歳未満にすれば、俺的になーんにも問題ないのにな

せめて、16歳未満にしてくれマジで
481名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:48 ID:bJtHKnHI
>>472
出産もOK.「子供が子供生んじゃうYO?!]
482名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:48 ID:iawQ/KEd
>>471-472
結婚ネタでケコーンかよ、おめでてーな
483名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:48 ID:KlsEMZuY
>>459
でもアニメ・漫画でのロリは規制されてもいいだろ。
正直エロ漫画見てる時に、はじめて中身見たときに
ロリだったらめちゃくちゃ萎えるんだよ。
ガキの貧相な体なんて見たくねえ。
484名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:49 ID:7k3YB+4O
>>468
この訳通りだとすれば、やはり朝日の書き方は誤訳ではないってことでは……
と言うか、これの一体どこが「表現の自由を尊重」してるのか全く理解不能やん。
485471:02/05/11 15:49 ID:xFaWXvQJ
>472
すげー、おんなじ時間におんなじよーな発言を、奇遇ですな
486がっくす:02/05/11 15:49 ID:MY56owG9
>>471-472
セックスレス夫婦誕生.
487名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:49 ID:kMTOlaK8
>483
高校生とかもダメなんだよ。
488名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:49 ID:64zmhZ3+
幼児体型の大人差別?>>483
489名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:49 ID:9Y7ShyPo
森山に対抗できるのは宮崎駿ぐらいしかいないと思うのだが。
奴はどう思ってるのかな。
490名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:49 ID:7/Nl60vv
>>483
だから、本来そういう趣旨の規制じゃねーっての
491名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:49 ID:XzC3mBGw
>>483
そのへんまで行くともはや「嗜好の違い」でしかない罠
492名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:49 ID:nN7THQg/
>>483
だから、それが次につながっていくおそれがあるから反対なんだろうに。
意味わかってないでしょ?
493名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:49 ID:4UWF/ZAE
>463
ホントですか
494名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:49 ID:KlsEMZuY
>>473
エロ漫画じゃなければ別に
主人公が17歳とかでもいいんだろ?
問題ないっしょ。
495名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:49 ID:gTN/1IHG
>>483
ところで、性差別を強化するとなんで性犯罪減るんだ?
496名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:49 ID:kEDuHhc+
>>483
それ明らかにお前の個人的理由
そんなんで立法できるかヴォケ
497名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:50 ID:64zmhZ3+
駿たんはヲタ嫌いなんで…
498名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:50 ID:DzHHygC2
>>448
正論を言えば、児童ポルノの主旨から逸脱するから。
過去ログみてね。
499名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:50 ID:aFABoxlK
500かな?
500名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:50 ID:db/p1MqU
何か漫画やアニメのような日本発の文化をえらく衰退させそうやね。
501名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:50 ID:7lZypxMR
>>476
>日本のかわいい女の子を愛でるという文化
それってオタクの文化だろ。日本にそんな文化は無い。
502名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:50 ID:mvTCFKyC
>>483
それは純粋に好みの問題です。
嫌なら読まなければいいだけの話。何ら理由になりません。
503名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:50 ID:STDji7C1
児童ポルノを規制するとロリ性犯罪が増えるっていう
意見は漏れも感情論では理解できるのだが、果たして
恣意的では無い正確なデータがあるんだろうか
504名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:50 ID:bJtHKnHI
>>483
自分の趣味の押し付けで、人を犯罪者にする法案に
安易に賛成しないで欲しい。
505名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:50 ID:wh0TWtt5
>>457
>男が偉いという社会にもどれば性犯罪無くなる。

いわゆる儒教か?
男尊女卑の世界だな。
そのおかげで、韓国ではレイプ多発。
それを防ぐ為にエロ規制したら、輪をかけてレイプ被害が増加した。
これをどう考えるよ?
506名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:50 ID:WfWhJTW6
日本というのは国際的に圧力があるものは何でも署名するよな。少しはオランダ
を見らなえ。
アメリカでも絵は規制しないぞ。
507名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:50 ID:QJZWseY2
>>466
なんで?
508名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:50 ID:KlsEMZuY
>>487
高校生なんて、大人の体と大して変らないから、
別にこの先高校生出てこなくてもエロ漫画成立するだろ。
509名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:50 ID:DMujvCWo
>>483
それで子供への性犯罪がちゃんと減退して正しく法案が使われればナ
510名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:51 ID:6uvYxkXD
>>485
奇遇ですなw
511名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:51 ID:Ai/fyQ5s
>>483
お前が嫌いなだけなら見なければいい
なんで規制になるんだ?
512名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:51 ID:iawQ/KEd
>>501
紫式部
513名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:51 ID:GoxWUQ4Z
行き場を失った【生の欲望】が女子供に叩きつけられるだけ
514名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:51 ID:6gaCtmay
まあこれで生きていることに未練はなくなったな。
515名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:51 ID:7/Nl60vv
江戸時代の人に言わせれば「浮世絵?そんなもんエロオタの文化だろ」
だろうね。
516名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:52 ID:h84G+BHx
>>465
限定解釈って合憲にもってく時の理論だと思うけんど。
517名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:52 ID:XzC3mBGw
源氏物語も規制してくらはい
518名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:52 ID:kEDuHhc+
>>501
有るよ 男の子でも可愛けりゃ愛でるよ
お前、愛でるの意味なんか勘違いしとりゃせんか
君はエロいな〜(藁
519名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:52 ID:Uniu0LDH
>>483
それは自分が見なければ良いだけじゃん。
それで楽しんでいる人間もいるわけで、正当な根拠で規制されるなら兎も角、
筋が通ってない規制だから反対が多いんだよ。
520がっくす:02/05/11 15:52 ID:MY56owG9
>>489
既に社会的な地位があり,あの人(極度のロリコンなのに)には適応外だと思われる.
この手の問題に殆どタッチせず,うまく生きてるよ,あの人は.本当に.
521名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:52 ID:kMTOlaK8
>>508
学園ものの漫画は全部あぼーんだから、
エロトピアみたいなしか無くなるよ。
522名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:52 ID:nBpnq57/
>>494
エロ表現が無い一般漫画なんてものがどれだけあると思う?
テーマに性的なものが密接に関わった名作も数多くあると言うのに。
523名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:52 ID:bJtHKnHI
>>503
アメリカの現実を見れば一目瞭然。禁酒法より酷い。
524 :02/05/11 15:52 ID:vyOt6YzR
>>483
あまいぞ18歳になってるでしょ
女子高生も駄目
峰不二子みたいな女しか出てこないアニメみたい?
525名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:52 ID:i8b8vFJr
>>500
アメリカは規制のせいでいわゆるアメコミしか作れなくなったんだよね
アメコミは好きだけど、それだけになるのは嫌だなぁ。
526名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:52 ID:fwkYYUAl
>>493
ホントです。
ただ、横には成長してた鬱。
527名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:52 ID:+z5Oy95k
>>514
じゃあ、ちょっくら手伝ってくれ
528名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:52 ID:aoGyQ9QK
性の商品化を加速させるだけなのに・・・
529名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:52 ID:z8GqMb2V
>>483
ロリ「だけ」が規制されるのならここまで大騒ぎにはならんのだけどね。
そうは問屋が卸さんだろうよ。
続きが無い方が不自然だ。
それ以前に、貧相な体じゃない設定上18歳以上のキャラでも「森山の目」が
18歳未満であると判断したらアウトって事も有り得るしな。
530名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:52 ID:nN7THQg/
>>503
その辺はデータとしてはないと思う。
なにしろ、「同じ条件による対照実験」が不可能なので、
どっちがどうかなんてやってみないとわからんから。
531名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:52 ID:wxquEH9c
はじるす&はじいしゃは禁止ですか?
532名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:52 ID:P+bQ67EB
>>495
根拠はないでしょう。たんにいわゆる良識ってやつでしょう。
533名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:53 ID:CLwthThG
性差別が強かったら、性犯罪が少ないなんてのは妄信。
534名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:53 ID:QJZWseY2
>>466
どうして?
535名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:53 ID:iawQ/KEd
■[愛でる]の大辞林第二版からの検索結果 


め・でる 【賞でる・愛でる】

(動ダ下一)[文]ダ下二 め・づ

(1)物の美しさ・素晴らしさをほめ味わう。感嘆する。「花を―・でる心」「名に―・でて折れるばかりぞをみなへし/古今(秋上)」
(2)かわいがる。いとおしむ。「―・でいつくしむ」「わが―・づる児ら/日本書紀(允恭)」
(3)ほめる。感心する。「忠勤に―・でて、褒状を与える」



だってさ
536名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:53 ID:db/p1MqU
>>508
セーラー服が描けなくなるぞ。
537名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:53 ID:nN7THQg/
>>531 あれはヤヴァイだろう。てか、過去ログ読め。
538名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:53 ID:gTN/1IHG
KlsEMZuY
539名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:53 ID:GoxWUQ4Z
女子高生ブランド復権だな

特に、制服着た18歳の天下?
540名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:53 ID:KlsEMZuY
>>509
性犯罪の割合なんてこの先も大して変らないよ。
が、別に性犯罪なんて増えても構わん。
自分が性犯罪に巻き込まれなきゃ関係ないじゃん。ロリだって規制されても
かまわん。別に規制されなくてもかまわないわけだが。
できればロリものは消えて欲しい。
541名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:54 ID:L49svW6J
単純所持も禁止かぁ
国立国会図書館に所蔵されている過去の名作マンガが、墨で塗られまくりってことになるのかなぁ
542名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:54 ID:bJtHKnHI
>>521
エロトピアは既に廃刊(休刊)。
それに末期はアニメ絵のマンガばかりでしたよ。
543名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:54 ID:P+bQ67EB
>>503
データはないでしょう。
データのために、生まれたときからチャイルドポルノに囲まれて育った人間が犯罪を起こすか起こさないかを実験できればいいけど。
544名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:54 ID:fwkYYUAl
>>503
ロリで性犯罪が増えるデータも無い罠・・・・
545名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:54 ID:DZ8QzrpQ
>>494
文化ギャップと、国際性が問題なんだって。

インドネシアで出版されている「エスパー魔美」のヌードデッサンシーンは、
見事に水着着てるぞ。

この国際時代に、日本の漫画が輸出されて、それが外国で問題になれば、
日本ではまったく問題なくても、日本自体の出版でさえ危なくなる。
546名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:54 ID:nBpnq57/
だからそもそもポルノを規制したら性犯罪が減ったなんて事例が
あるのかと小一時間(略
547名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:54 ID:iawQ/KEd
>>540
一生結婚しない気ですか
548名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:54 ID:fBQFkoug
>>540
おまえが消えてよし
549名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:54 ID:P+bQ67EB
>>506
そうそう、絵は実在しないから子供の人権を侵していない、って論調だったか。
550名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:55 ID:9Abd+nmx
いわゆるU-15系美少女誌も自主規制になっちまうんすか?
なぜセーラー服やブルマが性犯罪を助長するのかさっぱり解らんよ。
551名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:55 ID:AUlpOtke
ロリ絵に興味がない人も
この問題は看過できないと思う。
痴漢¥罪といいこれといい
男は迫害されている!
552名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:55 ID:sJGWZRNC
>>531
っつーかPCのエロゲの99パーは駄目になるだろうね。
どんどん倒産するぞー(w
553名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:55 ID:wxquEH9c
しおりたんいいのになぁ・・・
554 :02/05/11 15:55 ID:vyOt6YzR
HPのほとんどが規制される・・・
555名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:55 ID:db/p1MqU
児童の定義を10歳以下にしてくれぇー。
556名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:55 ID:kMTOlaK8
>>542
そうなんかー。
知らなかった、ありがとう。
557名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:55 ID:nN7THQg/
>>545
文化は大事にすべきだと思うが?
だいたい、日本人は自国の文化をないがしろにしすぎなんだよ。
558名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:55 ID:8Jp5NvBV

 はっきりいってタリバーンだな、森山は
559名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:55 ID:ikzKTvAw
>>516
だから規制範囲が限定されるってことだろ?
刑法の猥褻物の規定だってそのまま解釈すりゃなんでも規制できるじゃん
太もも露出で逮捕だってできる
それを解釈で限定してるから合憲扱いされてるわけでしょ?
560名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:55 ID:ZGY9V1he
>>539
俺のガキの頃(20年前)は女子大生ブランドもあったような・・・
急にエロがロリ化したのはここ20年位のことなのかな
561がっくす:02/05/11 15:55 ID:MY56owG9
>>506
アメリカほど漫画やカートンの規制が酷い国は無いぞ.
ただ,絵,芸術,としては完全に別扱いだが.
562名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:55 ID:WfWhJTW6
>>522
彼氏彼女の事情もダメということか。
563名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:55 ID:sg8O7eoE
まぁ、迫害してる人も自分の子供が老人の陰謀の犠牲になる可能性があるって気づけば考えも変わるでしょ
564名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:55 ID:v08ki8vS
東京ミュウミュウ最高!!
もう折れは、「ご奉仕するニャン」でご奉仕されないのですか?
565名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:55 ID:DzHHygC2
540は森山と同じ思考という事で。

森山思考以外のまともな賛成派の声が聞いてみたい。
566名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:56 ID:GoxWUQ4Z
小児科医になりたがる医学生が増えそうだぜ

やばいね、マジで
567名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:56 ID:E8BX1WBe
>550
なっちまうだろうね。
568名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:56 ID:ihgAd7DI
>>549
そりゃそうだ。
絵に人権無いし。
569名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:56 ID:P+bQ67EB
>>513
みちゃいけないと成るとみたくなるものです。
結果的には外圧が高くなればその反動も高くなりますから、犯罪が増えることも考えられるでしょう。
数字はわかりませんし、いわるゆ識者はそんなデータを見たくないでしょうし。
570名無しさん@お腹いっぱい:02/05/11 15:56 ID:FrQoo/pr
>>540
そんなことをいってる奴に限って
自分の身内・恋人が性犯罪の犠牲となる。するととたんに騒ぎ立てる。実に身勝手。
571名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:56 ID:P+bQ67EB
>>515
春画のことか?
572名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:56 ID:z8GqMb2V
>>546
もう既に論点はそこじゃない。
ポルノ規制と性犯罪発生率になんらデータが無い事は明白。
問題は根拠も無い話を通そうとしているババア共の姿勢にある。
573名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:56 ID:KlsEMZuY
>>533
どちらかの性別の性的欲求権が低下するからだよ。
これが根拠。
574名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:56 ID:DZ8QzrpQ
>>501
ちゃんと日本文化を勉強しましょう。
日本は、かなり子供を愛でる文化ですぞ。

>268
に書いたように、万葉集の第一巻の冒頭からして、そういう歌だ。
575名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:56 ID:mroJR7GP
バカだなぁ

人間じゃなきゃイイんだよ 人間じゃなきゃ(グヘヘヘッヘヘ
576名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:56 ID:nN7THQg/
>>559
しかしそれだと、第一例目が出るまでは恐くて何もできないという罠。
577名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:56 ID:Dx+/PInS
18歳以下が出ないアニメって今何本位放映されてるんだろ?

レンタルビデオ屋のアニメの棚は8割位空になるんじゃない?
578名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:57 ID:6gaCtmay
この議定書には批准はいらんのか?
579名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:57 ID:gTN/1IHG
>>573
凄いなぁ
580名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:57 ID:ihgAd7DI
>>573
お隣の国はどう?
性犯罪発生率世界第二位だったかな、韓国。
ちなみに儒教は男>女。
581名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:57 ID:/JBhzemY
まあ、アメリカでは、パソコン修理に出して児童ポルノがあれば、
修理屋がすぐにFBIに通報→タイーホ!
が日常茶飯事だからな。
お前らも気をつけることです。
批准と法改正は秋の国会、施行は来年早々になるだろうけど。
582名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:57 ID:wxquEH9c
森山が熟女好きに100万ペセタ!!!
583名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:58 ID:sg8O7eoE
Gガンもアレンビーがエロくさいからアウトなんだろうな……
584名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:58 ID:8CY4NivA
>>575
人間の子供を連想させるからOUTですよ(w
585名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:58 ID:nN7THQg/
>>578
批准は必要だろうし、批准してもこの条約自体が国内で取り締まり法になる
わけじゃなく、各国がそれに沿った内容の法律を整備することになるんだろう。
586名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:58 ID:iawQ/KEd
>>573
根拠の意味を調べてこい
587名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:58 ID:6gaCtmay
>>577
くりぃむレモンはビデオ屋からはずされるだろう。
エロアニメの古典が。。。
588名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:58 ID:P+bQ67EB
>>525
ステイツはもともと、コミックは大人の読み物ではない、とのスタンスもあるから。
規制が強すぎるとその分野は衰退していくのは枚挙に暇がないでしょう。
パチンコとか。
589名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:58 ID:XzC3mBGw
>>583
ガンダムなんてほとんどの作品がアウツ
590名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:58 ID:db/p1MqU
日本はそんなくだらん条約など破棄してしまえー
591名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:58 ID:E8BX1WBe
>575
それでも「女性」の体をしているんだろ?
たとえロボットだろうがなんだろうが、18以下と認定されれば終わりなんだって
592名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:59 ID:9Abd+nmx
では当2ちゃんより、新方針を発表します!

18歳以下の少女は全員、目以外の肌の露出禁止!男性との接触禁止。

おい、これで文句ねぇだろ?
593名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:59 ID:CLwthThG
>>573
いや、ネタにマジレスして悪かった
594名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:59 ID:P+bQ67EB
>>528
希少価値が上がりますからマーケットはできあがりますね。
国外への誘導がさらに激しくなるかもしれません。
595名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:59 ID:kEDuHhc+
>>580
でも韓国の女ってキツくて強いって定説

儒教だからといって今もその教えが深く浸透してるかは別だろ
596名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:59 ID:ikzKTvAw
>>576
裁判所で審理されるまで解釈の部分がスッカラカンってことは無いよ
597 :02/05/11 15:59 ID:vyOt6YzR
>>552
失業者いぱいいぱい
景気さらに悪化・・

連鎖的に・・・
海洋堂も倒産
コトブキヤも倒産
598名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:59 ID:bJtHKnHI
>>565
賛成派という時点で、マトモでないと思われ。
これは「エロが〜」云々でなく、拡大解釈で
どんなアニメ・マンガも規制されうる根拠を
行政に与えてしまうのは、どうなのか?
という問題なのだから。
599名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:59 ID:mroJR7GP
アニメで
架空の世界を舞台にして
ヤバそうなキャラにはネコミミ付ければ
問題ないっしょ
600名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:59 ID:nN7THQg/
>>591
ロボットに年齢があるのか…。経年18年とかだと減価償却終わってそうだな(w
601名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:59 ID:gTN/1IHG
正直、真性炉利じゃなくて二次コンの人くらい見逃せ
602名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:59 ID:aoGyQ9QK
鎖国しますか?
603名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:59 ID:DzHHygC2
いや、18以下が出るアニメすべてアボーンじゃないと思う。

現行の児童ポルノでも18以下のタレントは出てくるし。
604名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:59 ID:GoxWUQ4Z
児童買春で捕まる男は二次元フェチは少ないだろうに…

やつらは、単なる若い娘好き

ババアの嫉妬の殉教者
605名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:59 ID:E8BX1WBe
>589
(・∀・)ワスレテタ!
606名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:00 ID:7k3YB+4O
>>578
必要。だから児ポ禁法は森山の思い通り。
もっとも、議定書の発効には一定数以上の国が批准する必要があるが。

もう一度原文(英語)。2条の(c)が該当する箇所。
http://www.unhchr.ch/html/menu2/dopchild.htm
607名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:00 ID:Uniu0LDH
>子どもの演技を含む性行為や性的部位を「いかなる手段かを
>問わず描いたあらゆる表現」と規定。

漫画アニメ以前に、ドラマや映画でも引っかかるのはかなりあるだろう。
高校教師とかは発禁か。
608名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:00 ID:EGY9X3Dg
伊藤つかさは既成の対象ですか?
609名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:00 ID:nN7THQg/
>>596
いや、それでも法務省から異常にキツイ規制が呈示されるかもしれん。
結果的にそれを下回る規制に縮小解釈されるとしても、それには何年もかかる。
その間の萎縮効果を甘く見るべきではないと思う。
610名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:00 ID:XzC3mBGw
>>599
バーカ 真っ先にそういう作品を潰す事にしました(ゲラゲラ
611名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:00 ID:sg8O7eoE
>>597
俺もばいばい〜
この不景気だし就職先もないだろうし
浮浪者として生きろってことなのかねこれわ
612名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:00 ID:db/p1MqU
ルーズソックスも描けなくなるぞ。
足フェチくんにとっては大打撃必至。
613名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:00 ID:QJZWseY2
>>578
いると思われ。が、アメリカが京都議定書をつっぱねたのとは状況が
また違うので難しい。外相の不祥事が相次いでるから、日本としても
海外にいい顔していたいだろうから…阻止するには"表現の自由"を楯に
とるしかないかな。
614名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:00 ID:9Abd+nmx
じゃあ小中の卒業アルバムもある意味わいせつ物だね(w。
615名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:00 ID:wxquEH9c
>>592 その格好してる民族どっかで聞いたことあるに100万アフガニー!!
616名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:01 ID:kMTOlaK8
実在の児童が存在してない、アニメや漫画を規制するということは
「擬似児童ポルノ」を規制するってことだよな。
つーことは、18歳以上の女性が高校生等を演じるAVなんかも「擬似児童
ポルノ」として規制の対象になるな…。
617 :02/05/11 16:00 ID:PXPXWKkQ
>>581
(((( ;゚Д゚)))
618名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:01 ID:iawQ/KEd
>>614
残念ながらそのネタは外出です
619名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:01 ID:XzC3mBGw
>>614
海水浴orプール授業なんかの写真があれば100%アウト
620名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:01 ID:6gaCtmay
>>585
ならまだ望みはある、か。
621名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:01 ID:ZDCfXlb7
幼児体型の女子大生のエロアニメとかが、たくさんできるだろうか。
それが意識は大学生のまま過去にタイムスリップしたりして(w。
みんなが小学生扱いしてるのに、本人だけが「私はもうハタチよ」
とか言い張ってるとか・・・
622名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:01 ID:8Jp5NvBV
少女の存在自体がわいせつなので、全員ブルカ強制着用な。
623名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:01 ID:GoxWUQ4Z
>>603
何の話だよ?

U-15のグラビア写真とかか?児童ポルノって?
624名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:01 ID:P+bQ67EB
>>529
モリヤマアイなら相当の範囲でアウトでしょう。あらゆるポルノは女性の権利を侵している、との認識ですから。
チャイルドポルノ規制は、子供の人権、権利を守るべき議定書であって表現を縛るものではない、ということですが・・・
運用で拡大解釈、モリヤマの主観に基づいた解釈は横行するでしょうね。大勢の世論故に施行は致し方ないとして、不服申し立ての方法が確立されているかどうかを問うべきです。
625名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:01 ID:8CY4NivA
>>573
今更そんな事通ると思ってるんですか?パンドラの箱は開けられてるんですよ。
後はどうやってなるべく犯罪が起きにくくなるかが問題。
ロリ規制をしたら逆に生身の子供に欲求が向けられると思います。
2次元で我慢出来た人のガス抜きが無くなるんですから。
2次元で我慢出来ない人はこの際関係ないんですよ。
犯罪犯す人は犯すんです。ロリがあるからやったってのは違うと思います。
626名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:01 ID:DzHHygC2
>>598
>賛成派という時点で、マトモでないと思われ。
まぁ確かに。。
627名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:01 ID:h84G+BHx
>>559
なんか話がかみ合ってないね。
君の言ってることはなんとなく分かったよ、
規制を限定する方向で解釈ってことね。
まあ、「合憲」限定解釈っつう言葉もあるんで。
628名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:02 ID:bJtHKnHI
宮崎勉の事件の頃、摘発されたエロ同人の作者の
「エルフやアンドロイドだから・・・」との言い訳が
警察には通用しなかった、と聞いた事があるYO!!
629名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:02 ID:P+bQ67EB
>>531
いいとこなしです。
でも、実在しないですからぜんぜんセーフだと考えますけどねー、私は。
630名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:02 ID:DMujvCWo
>>565
賛成派になりきろうとしたが無理だった・・
631名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:02 ID:sg8O7eoE
>>621
だから見た目が18歳未満のエロがあったらアウトなんだって
その例なら逆なら可
632がっくす:02/05/11 16:02 ID:MY56owG9
ぶっちゃけて,各業界の自主規制を狙ってるんだろう.

それはそれでいいんだが(よくないが),もし各業界から放置プレイされたら
現行の警察能力では取り締まりきれんから,とんでもない笊法になるぞ…
633名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:02 ID:XzC3mBGw
おまえら

 逆 レ イ プ 物 

ならどうよ?
634名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:02 ID:8Jp5NvBV
早く小泉内閣には消え去ってもらいたいね。マジで。
635名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:03 ID:7lZypxMR
>>574
本気で紫式部が、万葉集が規制されるとでも思ってんの?
日本古来からある「子供を愛でる」とここで問題になってる愛でるとは
意味が違うだろうに。子供を見て性対象としてでは無く可愛いと思う事を
規制するものではないだろ。そゆね、アゲアシ取りで必死に否定してんのが見てて痛々しいよ。
636名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:03 ID:E8BX1WBe
どちらにしろこの法案に逃げ場なしって事か
637名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:03 ID:/0qSYXax
しかたねぇなぁ国家一種とって法務省にはいるか〜
内から反対していくとしよう、間に合うかな?
638名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:03 ID:XzC3mBGw
>>635
>>574>>501がトンチンカンな事を言ってるから修正しただけじゃないの
639名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:03 ID:QJZWseY2
>あらゆるポルノは女性の権利を侵している
現実世界の方はいくら規制しても良いんだけど…
640名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:03 ID:KlsEMZuY
お前らのロリ情熱に負けました。
641名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:03 ID:db/p1MqU
危険そうな法案は通したくないな。
青少年有害社会環境対策法案もだが・・・
なにか反対運動しないといけないね。
642名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:03 ID:iawQ/KEd
>>635
揚げ足取りはキミなわけだが。
ついでに逆切れ。
643 :02/05/11 16:03 ID:vyOt6YzR
みんな失業・・普通の仕事できない人ばかりだし
浮浪者浮浪者
644名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:04 ID:gTN/1IHG
正直、これより青環法のが気懸かり
645名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:03 ID:aoGyQ9QK
>>633
それもいけないのですが・・・
というより、逆レイプと言っている時点で男に対する差別
646 :02/05/11 16:04 ID:bbDwe+AE
もういい加減賛成派の馬鹿レスはやめてくれ。何度も論破されてる事をしつこく言ってくるし。
創作児童ポルノには実在のモデルが不在で人権を物理的に侵害される個人が存在しない。
実際の性犯罪を助長するという主張は科学的な裏付けに乏しく根拠薄弱。
要するに規制推進派は自らの性的倫理観道徳観を絶対視し、それに抗う者を排除しようとしているだけ。
これは一部の集団の恣意的な価値観が法制化され、それによってあらゆる趣味領域やマイノリティが
物理的に拘束され得る可能性を論理的に許容する事を意味する。
賛成派の人は小室直樹の「痛快!憲法学」と宮台真司の「自由な新世紀・不自由なあなた」を
読んで、デモクラシーとリベラリズムを少しでも解ってから出直して来い。
647名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:04 ID:sJGWZRNC
あーあ、漏れが総理なら2chねらのご機嫌取りに走るのになー。
648名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:04 ID:/JBhzemY
>>637
法務省の国家1種はノンキャリ扱いですよ。
649名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:04 ID:sg8O7eoE
>>642
揚げ足取りしか突っ込めるところがないんだから、そっとしといたれ
650名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:05 ID:ihgAd7DI
>>640
ロリというか、二次元規制は行き過ぎ。
ロリ犯罪実行犯は一発死刑で良いと思ってる。
651名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:05 ID:/0qSYXax
>>648
マジっすか?
652名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:05 ID:kEDuHhc+
>あらゆるポルノは女性の権利を侵している

森山の頭には性犯罪の被害者となる少年の事は無いのでしょうか
少年ポルノを知らないのでしょうか

男性蔑視ですね、この男女平等の時代に何と言う事か
653名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:05 ID:/JBhzemY
>>647
加藤のように最後は敵前逃亡。
654名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:05 ID:QJZWseY2
>>635
揚げ足取ってるのは書いてる本人が一番よく判ってると思われ。
なにせ、規制の根拠があまりに馬鹿馬鹿しいんでね。
そうでも言わないと気がおさまらないのだよ。
655名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:06 ID:dbruOxGB
人生の楽しみが、また一つなくなってしまう…
656名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:06 ID:bye42Y8Y
以後例えば17歳を表記するときは021歳(8)と表記しよう。
これで問題ないはずだ。
657名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:06 ID:7k3YB+4O
どなたか、お手数ですが原文のちゃんとした完訳作っていただけませんか?
出来れば賛成派に突っ込まれる余地を与えない為に、複数人で何通りもの
訳があると望ましいのですが。

英語板へ行った方がいいのかな。
658名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:06 ID:STDji7C1
>>646
こういう話題を扱うとき宮台真司は賛成派にとって
DQNワードだから気をつけた方がいいかも
659あっ!!:02/05/11 16:06 ID:RB+SgjGE
660名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:06 ID:vyOt6YzR
仕事なくなるよーーー
今でも貧乏なのに
661名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:06 ID:sg8O7eoE
>>656
実際29歳だろうが見た目17歳ならアウトですw
662名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:06 ID:E8BX1WBe
キチガイ森山自体が男女平等を無視してると考えてもいいですか?
663名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:06 ID:/JBhzemY
>>651
司法修習しないと、最高課長止まりです。法務省の国1は。
664名無しさん@お腹いっぱい:02/05/11 16:06 ID:FrQoo/pr
小泉内閣って国民にとって百害あって一利なしの状態だな。
無用で有害な法律を成立させようと血眼になる一方、経済や政治改革といいた優先課題を後回し。

ゴルフ首相の方がマシになってきた。
665名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:06 ID:MmTOlY+5
どんなに頭がよくても、女に政治を任せないほうがいいのかなあ。
666名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:07 ID:GoxWUQ4Z
【賛成派の馬鹿レスの共通点】

一部の異常な性癖を持ったペド野郎が規制を掛けられる、と確信
667名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:07 ID:P+bQ67EB
>>572
男女雇用均等法のときも連中は電波ゆんゆんだったよなー。
668名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:07 ID:umncs3td
日本の女の子は幼顔なので、小ジワの数で18歳未満かどうか判別します(w
669名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:07 ID:Dx+/PInS
>バーカ 真っ先にそういう作品を潰す事にしました(ゲラゲラ

脳内権力者か・・・
「僕ちゃんにはむかうやつは僕の権力で潰しちゃうじょぉ」
670名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:07 ID:ZDCfXlb7
佐藤7子(21)とか、佐藤9子(25)とか、表記すればいいんだな(w
671名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:07 ID:DZ8QzrpQ
>>635
まじめにレスしよう。
何度もいっているように、日本ではその区別のつく「愛でる」が、
外国では理解できないんだよ。
そこでの文化的齟齬が、圧力となって、今回の問題を引き起こしているの。
外国の圧力なしに、こんな法律が日本で出来ると思うの?
672名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:08 ID:QJZWseY2
>>656
じゃ、2進数なら更に問題なしだね!
673名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:08 ID:P+bQ67EB
>>580
言われているとおり、儒教を根本とした性犯罪が多いですね。
674名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:08 ID:fwkYYUAl
>>656
10001歳(2)・・・・まぁ、森山アイにはスペシャルババアにしか見えまいな(w
675名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:08 ID:8Jp5NvBV
>>662
はい、その通りです。なんせ気違いですから。
676名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:08 ID:gTN/1IHG
サッチャーみたいな婆様いないのジャポンには?
677名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:08 ID:nBpnq57/
特に恋愛ものとかだったら、性表現を入れるななどと言うほうがどうかしている。
678名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:08 ID:E8BX1WBe
>672
それも規制されたらどうするよ
679名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:08 ID:GoxWUQ4Z
ヤマタクを総理に!(統一がらみで危険??)

宮台を法相に!
680名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:08 ID:/0qSYXax
>>663
なるほどサンクス、国家一種はなんとかなるが、司法もとなると無理だわw
681名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:08 ID:aoGyQ9QK
>>676
いません
682名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:09 ID:nN7THQg/
>>671
それにしても、自国の文化はしっかり主張すべきと思うが…。
イスラム原理主義みたくテロれとはいわないが、屈する必要もない。
683名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:09 ID:P+bQ67EB
>>592
タリバンですか?

とすでに突っ込まれているだろうがカメレス。
684名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:09 ID:G0IzYyGz
議論とか一切無視してこれかよ・・・
フェミニストファシズムは死ねよ
685名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:09 ID:aoGyQ9QK
>>679
ヤマタクは愛人に子供産ませるだけの甲斐性がないので不可
686名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:09 ID:gTN/1IHG
母の会って何
687名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:09 ID:ZDCfXlb7
いつかは自分の所にも被害が及んでくるのに・・・
公権力は金のないあなたを特別扱いしたりはしないのに・・・・
688名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:10 ID:XzC3mBGw
おまえら!

アニメだ漫画だ小説だ映画だAVがダメでも!!

ア ス キ ー ア ー トがあるじゃないか。タダの文字・記号の羅列。
これに文句はつけられまい。
689名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:10 ID:kMTOlaK8
>>677
つまり、18歳未満は品行方正、清く正しく美しくいなさいということだろう。
690名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:10 ID:8CY4NivA
>>688
それだ!
691名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:10 ID:P+bQ67EB
>>612
喜国な。
692名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:10 ID:wxquEH9c
あのねぇお兄ちゃんこのゲームに登場するキャラは18歳以上なんだよぉ。
んとねぇ、んとねぇ過激な性的・暴力的表現・行為はぜ〜〜っ
たい真似しちゃだめだよぉ♪でもだめか・・・
もうだめぽ・・・
ロリの肩身が狭くなるなぁ・・・
リーダーの森山を潰すしかないか。他に方法ないかな
693名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:10 ID:KlsEMZuY
つか規制しないと母親の会がうるさいんだろきっと。
ただそれだけだったりしてな。
694名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:10 ID:E8BX1WBe
>688
おそらくそれもだめ
695名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:10 ID:GoxWUQ4Z
日本の「愛でる」文化は、一言でいってしまえば「人形愛」なんすよ

江戸川乱歩の描く『ろくでなしの恋』のような
696名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:10 ID:D7bc1Gw6
>>688
手段はともあれ、意味の認識があればアウトかと。
なにせ「いかなる手段かを問わず描いたあらゆる表現」
697名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:11 ID:kMTOlaK8
>>688
ネット上でやるのも当然規制されるんじゃないの?
698名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:11 ID:QJZWseY2
>>678
方程式から解を導き出すと年齢が判る!とか。
699名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:11 ID:7frHrbd/
>>678
ラッキーナンバーだと主張しよう。(w
700名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:11 ID:8CY4NivA
>>689
これこそ女性差別だよ。女だって性欲はあるぞ。
701名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:11 ID:DMujvCWo
楽しみがまた潰されるのか。てかこの法案通ったら
楽しみが無くなった若者が変な方向に行くとか考えないのかな。
702名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:11 ID:oMhXrvCi
で、結局現在の日本と同じ状態でこれに署名してない国ってあるの?
703名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:11 ID:6gaCtmay
>>688
いやー、アスキーアートがOKならCGもドットの列という
ことでOKになってしまうから、だめなじゃない?
704名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:11 ID:db/p1MqU
女子高生女王様も描けなくなっちゃうよー。
どうすりゃいいんだ。
705名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:11 ID:b0uICqnn
仕方ないから18歳未満の女性を皆殺しにしてみたらどうかと言ってみるテスト。
706名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:12 ID:XzC3mBGw
>>705
それだ!
707名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:12 ID:rERRufx1
「サザエさん」のワカメちゃんは規制対象ですか?
708名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:12 ID:/0qSYXax
>>688
そいつは無理だ

AAは意図的に文字、記号を配置してるから・・・
その理論が通るなら小説も文字の羅列だし、絵も線と面の羅列っす(w
709名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:12 ID:0P2g98mv
さて、日本のアニメ業界と経済がどうなるか楽しみだなw
710名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:12 ID:DZ8QzrpQ
>>682
そのとおり。

児童ポルノとは別の問題だけど、以前、ポケモンカードの「卍」が問題になって、
そのカードを任天堂は自主規制したけど、これと今回の問題は同じ。

このときの卍カードって、「日本版」、つまり、日本のみの流通カードだった。

こういうことが、日本で起ころうとしているんだ。
711名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:12 ID:9Y7ShyPo
女性を見た目で判断することについて反対する女性団体ってあってもよさそうだが。
712名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:12 ID:8CY4NivA
>>707
彼女のスカートは全部描き直しですね、きっと・・・。
713名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:12 ID:iawQ/KEd
>>698
公式設定

年齢 X^2+4X+8=16歳
身長130cm
体重35kg
714名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:12 ID:KlsEMZuY
>>705
高齢化がますます深刻化します。
715名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:12 ID:E8BX1WBe
>707
それは恐ろしい
716名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:13 ID:VF34jkpK
>>688
CGだってただのRGBドットの集合。
717名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:13 ID:P+bQ67EB
>>652
そんなの見えていないでしょう。女性の権利向上!!を掲げて早幾年。
718名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:13 ID:kEDuHhc+
>>689
親の言う事を聞き常にクラスで信頼厚く偏差値高く有名大学に入りエリートコースまっしぐらだった奴が
とんでもない犯罪を起こすケースがよく有るって

TVで言ってたからそうなんだよ
エリートを規制しようよ 犯罪を助長するよ
719名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:13 ID:fwkYYUAl
暗黙の了解

「実年齢から7を引け!」

を浸透させるとか(w
18歳未満に見えるという指摘に対しては「見えない!これは20代前半のねーちゃん!」
と言い張るしかないけど・・・・
720名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:13 ID:+z5Oy95k
>>705
不平等。18歳未満の男性も。
721名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:14 ID:az4M+sGG
>>709
俺は自民党と国連の今後が楽しみです(w
722名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:14 ID:XzC3mBGw
アスキーアートだめかよ!
文字サイズかえるだけでまともに見られないのになあ!

えーと・・・じゃあ・・・匂いは!?
いい匂いとかエロ臭まで規制できねーだろ!
723名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:14 ID:KlsEMZuY
でも日本人って海外にいって
ロリの女と金払ってやっているクズがいるんだよな。
性犯罪って見つかってないだけで
本当に減っているのかね?アニメと漫画のおかげで。
724名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:14 ID:Dx+/PInS
NHKでやってた「ナディア」もキスシーンやパイチラシーンがあるから
再放送禁止になるんだね。

「シティハンター」はほぼ18以上のキャラだがあそこまでやるとアウトか?
725名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:14 ID:b0uICqnn
>>712
昔のスケバンみたいなロングスカートに変更。
726名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:14 ID:xs95AAZl
>>657
日本ユニセフ協会「子どもの権利条約」
http://www.unicef.or.jp/kenri/joyaku.htm
727名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:14 ID:GoxWUQ4Z
個人差あるけど、女って25歳過ぎると、パッと見で老けてきたなーって分かるのに

花の命は短いのに、綺麗な花を愛でることも許されないとは…

ああ、無情
728名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:14 ID:db/p1MqU
犯罪者大量生産。
刑務所って暮らしやすいんだろうか?
729名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:15 ID:/0qSYXax
>>722
司法がエロ臭と判断するとアウトです(w
730名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:15 ID:E8BX1WBe
>>722
ワラタ
匂いで萌えられるのか
731名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:15 ID:Uniu0LDH
おまえら飛ばしすぎですよ。
732名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:15 ID:6gaCtmay
>>724
女子高生の出る回があったな。
733名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:15 ID:gTN/1IHG
>>723
カミカゼツアーの参加者が炉利漫画の読者かどうか
734名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:15 ID:P+bQ67EB
>>689
それが子供の仕事です。それが子供の本来の姿です。

現実、時代とのずれを強く感じずにはいられない。
735名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:15 ID:8Jp5NvBV
>>724
あのぅ、カスミンも放送禁止ですか…?
736名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:15 ID:6uvYxkXD
>>723
減ってはいないかもしれないが、規制されれば増えるかもね。
737名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:16 ID:DZ8QzrpQ
>>724
NHKBSでいま再放送やってるよ。
738名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:16 ID:kMTOlaK8
>>704
どーにもなりません。
エロゲ、エロ漫画業界は熟女志向になるしか。
739名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:16 ID:HqFvZGCv
>>692たて読み?
740名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:16 ID:fwkYYUAl
x^2−70x+600=0(歳)

ババァか幼女か・・・う〜む・・・
741705:02/05/11 16:16 ID:b0uICqnn
>>720
よし、じゃあそれでいこう。万事解決。
742名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:16 ID:ATGyzOZN
>>718
国民みんなのために尽くすはずの政治家や官僚が
とんでもない汚職事件を起こすケースが良くあるって。

TVでそう言ってたからそうなんだよ。
政治家と官僚を規制しようよ。犯罪を助長するよ。

ってのも可能だな。
743名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:16 ID:z8GqMb2V
>>728
貧乏人には天国、ボンボンには地獄、かなぁ……
食い扶持稼げない人間なんかは一回出所しても万引きみたいなコスい犯罪を
近くのコンビニでやって、刑務所に日帰りするらしい。
744名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:16 ID:E8BX1WBe
>>724
ナジカとかもですか
745名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:17 ID:0P2g98mv
>>692
  ∧_∧
 ( ´∀`) おまえもな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
746名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:17 ID:kMTOlaK8
>>723
そういうおっさんはアニメや漫画なんて見ねーだろ。
747名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:17 ID:dbruOxGB
規制ばっかり、緩和はないのか?
748名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:17 ID:ATGyzOZN
>>723
んな、元々被ってない層を持ち出されても……
749名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:17 ID:XzC3mBGw
「見た目」で18歳と19歳の区別なんかつけられるのか?

ヒヨコのオスメスを鑑定する人みたいのでもムリだぞ多分
750名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:18 ID:/0qSYXax
あれだ、舞台を1000年後とかにして
コールドスリープ使用したってことで年齢調整だ

登場人物みんな100歳!
751名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:18 ID:P+bQ67EB
>>728
もう、いっぱいいっぱいで6人部屋に8人以上がざらみたいだよ。
752名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:18 ID:db/p1MqU
>>730
足フェチだが、女子高生の足の匂いを想像しただけで、激萌えぞ。
そういうシーンとかも描けなくなるのか。トホホホ・・・
753名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:19 ID:QJZWseY2
>>713
変数xが年齢なのか?いや、なんだろう?
ほかにも微分方程式型表記とか・・・いや、もう止めよう。
話題に沿ってない。
754名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:19 ID:iawQ/KEd
>>749
少女・熟女・老婆 の三段階でしか区別されません
755名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:19 ID:6gaCtmay
つーか17歳と18歳の間にそれまでの全人生を
否定するほどの差があるのか?
756名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:20 ID:az4M+sGG
>>750
お前大天才。その手があった
757名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:20 ID:0P2g98mv
>>747
なんだっけ、映画であったよな。
バカとかアホとかクズとかの言葉まで規制されて、子供はゲーム禁止とかの。
日本もそうなるなw必ず
758名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:20 ID:HqFvZGCv
エロゲにシリアルつけてシリアルキー入れたら18歳未満の子の画像が
出るとかでがんばる。または、幼女化パッチを作る
759名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:20 ID:db/p1MqU
SM板とかフェチ板なくなるね。間違いなく。
760名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:20 ID:iawQ/KEd
>>753
すまん、問題の作り方覚えていないから適当にかいたんだ
761名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:20 ID:kMTOlaK8
>>755
まあ法律ってそんなもの。
どっかで区切らんとあかんしね。
762名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:20 ID:sJGWZRNC
>>749
疑わしきは罰する。って事でしょーな。
763名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:21 ID:Ul1r5Ys/
764名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:21 ID:/0qSYXax
>>755
日本じゃしかたないのです
19歳と20歳でも扱いが大きく違うので・・・
765名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:22 ID:i+uzZts6
>>728
まぁ、罰金刑ってとこじゃないかな。

その罰金が裏を回って統一協会へ。森山ウッハウハ。
766名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:22 ID:dbruOxGB
>>764
鮭、田箱か…
767名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:22 ID:QJZWseY2
>>760
いや、笑った。
768名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:22 ID:E8BX1WBe
>>759
虹板いってみろ
769名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:22 ID:umncs3td
そのうち18歳未満鑑定士なんて職業ができるかも(w
770名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:22 ID:XzC3mBGw
ナイスアイディア思いついた!

ナスカの地上絵みてーに、そのあたりにいるとわかんないけど
超上空に行くとわかる、みたいにすりゃいいんだよ!
771名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:22 ID:I1uCML4X
>>747
日本では法律のリストラが絶対に行われない(改憲論議を見てもそう)
ので、緩和はありえない。

国民生活に法体系をあわせるのではなく、
法体系に国民があわせろという国だから。

お上がサイズの合わない小さな靴を押しつける事に決めたら、
死ぬまで、その傷みに耐えなければならない。

だから、押しつけることが国会で法として決定される前に
異議を申し立てねばならない。
772名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:22 ID:c3Yi/r/7
>その製造、流通、販売、輸出入や「こうした目的での所持」

つまり普通に同人誌を個人的に持ってるのはいいんだな
773名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:22 ID:Dx+/PInS
今のうちにゲームや本買いあさるか・・・
流通させなきゃ良いんだろ?

規制前に特需景気が来るかもな(w
774地球は熟女で回ってる:02/05/11 16:22 ID:GoxWUQ4Z
やだなー、そんな星
775名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:22 ID:fwkYYUAl
>>713
解が負の数か無理数になるが・・(W
776名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:22 ID:/JBhzemY
歴史っていうのは絶え間なく進歩し続けるものだから
源氏物語を持ち出して、昔はどうだとかいうのは無意味。
アメリカの黒人奴隷だって、昔は合法だったけど
今ではそんなこと出来ないのと一緒。
児童ポルノが禁止されるのは歴史の必然であって
最初は戸惑う人間もいるかもしれないが
5年もすれば当たり前になるだろう。
777名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:22 ID:v6tG2UHG
           -‐-      ,、
       __〃      ヽ lv !
       ヽ\ .ノノノ)ヘ))〉ヽ'   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     _!(0.)! (┃┃〈リ /   < はわわー。777げっとです〜
   /\ Vレリ、" lフ/ ./ \   \___________
  /  ./l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ヽ
  \/l  |―――――――! ヽ          (´
      l  | ☆ マルチ専用 |       (´´
      l  l―――――――|       (´⌒(´
.      \l_______|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡=☆
                 (´⌒(´⌒;;  ズザザーーーーーーーーッ
778名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:23 ID:0P2g98mv
てかな、あれだ。
Warezと同じく潜るな、潜ってエロやったり、会員制になったり。
OpenEroとかがでるな。
密告もでるな、MXで交換も画像主流になるかもしれん。
779名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:23 ID:az4M+sGG
>>776
だから前スレ読んで来い・・
780名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:24 ID:8CY4NivA
>>770
君はそれで萌えられるのか・・・?
781名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:24 ID:HqFvZGCv
ロリが違法なんて・・・つまらない世の中になったもんだ
782名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:24 ID:oMhXrvCi
>>777
おみごと!!
783名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:24 ID:sJGWZRNC
>>778
掲示板でお礼レス強要されてロリゲットか・・・。
地獄絵図。
784名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:25 ID:iawQ/KEd
>>770
陰部の拡大→モザイク→一面肌色
785名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:25 ID:iawQ/KEd
>>775
20にするはずが間違えたんだよ!
786名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:26 ID:GoxWUQ4Z
いくら規制が強まろうが、

女子中高生が生脚だしてフェロモン発散させる日常に変化なし

それに当てられ、彼女たちへの欲情は内へ内へと内向していく

爆発するまで
787名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:26 ID:OPxMjN6t
どの程度までが炉理なんだ?
まずそれが知りたいのだが。
788エマムコ ◆bosCPEmA :02/05/11 16:26 ID:E3/W+hUP
あーあ…なんて事。
自分で描いた登場人物がちっこいマンガもっているだけで、その内タイーホになるのかぁ。
結局、自分の子供達にきちんとした説明ができないから、規制にもっていくんだろ。
めんどうくさくなっちゃったんだね。
あーあ。
789名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:27 ID:nBpnq57/
>>776
黒人奴隷を賛美するヤツなんざいないが、源氏物語を賛美するヤツは大勢いるぜ?
790名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:27 ID:E8BX1WBe
こんなババアばっかをのさぼらせておいたら、
女尊男卑の時代でもきちゃったりして
・・・・・そんなわけないよなあ・・・・
791名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:27 ID:sJGWZRNC
>>786
その爆発がレイープ(゚Д゚)マズー
ガス抜きさせれ。
792名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:27 ID:oMhXrvCi
規制したとたん犯罪率増加。
そのとき国会は???
793名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:28 ID:gqgfpAuE
これからのエロゲのキャラの顔はみんな微妙な逆三角で少しタレ目、これ。
間違っても18未満に見えない。
794エマムコ ◆bosCPEmA :02/05/11 16:28 ID:E3/W+hUP
つーことは、違法かどうかは頭身とか比率で判断するのかしら?>ロリ絵
795名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:28 ID:fj/ecRZx
女性が外出するときは肌を露出させないこと。
男性の性欲を刺激し、性犯罪を助長する。
女性(老婆を除く)の存在自体が犯罪。
796名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:28 ID:9Abd+nmx
普通に少女を描いただけで違法?メディア規制法よか酷いな。
797名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:28 ID:HqFvZGCv
>>791
そうだ!そうだ!犯罪防止のためにもガス抜きを!!!!
熟女でなんかガス抜きできぬ!!
798名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:28 ID:re1I/0KD
所持自体がアボーンになる法律整備が
バシバシ始まるっつーことでOK?
799名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:28 ID:db/p1MqU
三島由紀夫の「初恋」も発禁になっちゃうね。
あと谷崎潤一郎の「痴人の愛」だとか。
文学的に青少年の性を描くことも出来なくなる。
これって危機的状況じゃないかい?
法案整備絶対反対だね。
自民党と民主党と各国会議員さん達にメールでも送るか。
800名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:28 ID:DZ8QzrpQ
>>772
どっちかっていうと、ネットがヤバイ。
本なんかの物理的モノは、輸出入の規制がしやすいけど、
ネットだとどうにもならないからね。
801名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:28 ID:0P2g98mv
>>792
ワイドショが批判。
あほか
802名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:29 ID:EGY9X3Dg
803名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:29 ID:/JBhzemY
>>792
3年ごとに罰則を強化するしかない罠。
804名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:29 ID:XzC3mBGw
64頭身くらいで腕が128本あって常に霞をまとっていればロリ顔でも大丈夫じゃない?
805名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:29 ID:aX4Em8tr
>>790
既にじょそんだんひだと思いますが。
806名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:29 ID:8CY4NivA
>>795
森山たんだったら男の目の方をつぶすでしょうね。

女性の権利を迫害するイヤラシイ目だと言って。
807名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:29 ID:DZ8QzrpQ
>>776
もう、言うのも疲れたけど、源氏物語が今後発禁になる、
というのが問題なの。
808名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:29 ID:vsfT23u6
ロリ絵禁止になったら、2ちゃんで犯行予告スレがたちまくるんだろうな
809名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:30 ID:fj/ecRZx
そもそも犯罪が起こるのは法律があるのが原因。
810名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:31 ID:8Jp5NvBV
政府は速やかにテロリスト森山の身柄を拘禁せよ!!
811名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:31 ID:i+uzZts6
>>792
さらに規制

さらに増える

刑罰強化

それでも増える

さらに強化

自爆テロ
812名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:31 ID:fj/ecRZx
いや、人間の存在自体が罪なのかも知れない。
今こそ人類補完計画を実行するときだ!!
813エマムコ ◆bosCPEmA :02/05/11 16:31 ID:E3/W+hUP
>804
じゃぁ、八頭身モナーのアダルト物が流行るかも、だね?(藁
814名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:31 ID:Dx+/PInS
森山に「贈収賄」とか「愛人問題」とかあったら一気に潰せるのになぁ
815名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:31 ID:/JBhzemY
>>807
それは仕方ないんじゃないの?
ていうか、ヨーロッパでは昔話や伝承が今風に改良されることが当たり前だよ。
816名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:31 ID:E8BX1WBe
>>805
もうそうだったのか・・・・・・
もし俺がもう少しアフォだったらもう犯罪おこしてるかも
817名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:31 ID:GoxWUQ4Z
「あさきゆめみし」を今のうちに買っとくか
818名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:31 ID:7WjrSuon
実際になんら行動してないのだから阻止も糞もないわな。
このまま成立しちまうのでは。
819名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:31 ID:HqFvZGCv
>>809 不覚にもワラタ
820名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:32 ID:QJZWseY2
性欲まで女に握られてたまるかーーー
821名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:32 ID:D7bc1Gw6
>>815
「歴史の必然」である根拠は?
822名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:32 ID:HqFvZGCv
漏れは テ ロリ スト
823名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:32 ID:7frHrbd/
>>787
どのくらいもなにも、喪痢夜魔タンがロリっていったら、
それはロリになるんだよ。
824名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:33 ID:oMhXrvCi
>>811
炉利絵を書くと死刑ー
すげぇ国になりそう(w
825名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:33 ID:Sxh7qdYK
>>786
みんなチャドルをしる!(泣
826名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:33 ID:sJGWZRNC
>>820
ティンポは握って欲しいけどな( ´,_ゝ`)プッ
827名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:33 ID:Zvc2SCZg
そんな事よりお前らGoogleのホームページ見ろっ!
明日は母の日です。お母さんありがとう。ママー。

http://www.google.co.jp/

ハナタバガキレイダヨ
828名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:33 ID:KJCozOka
宮崎駿は自殺するね。
829名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:33 ID:xJ+VT5WY
ふっ
エロは不滅さ
830名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:33 ID:pcRCW0ji
まいったなー
仕事が無くなっちまうよ・・・勘弁して
831名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:33 ID:/0qSYXax
>>824
さらに見た人も死刑ー
とかなったらすげぇ事できそう(w
832名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:34 ID:i+uzZts6
>>814
愛人はともかく贈収賄はありそうだね。
ほぼ間違いなく統一絡みだから難しいとは思うけど。
833名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:34 ID:DzHHygC2
>>818
何気に行動してるよ。漫画家達が。
834名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:35 ID:ikzKTvAw
源氏物語が今後発禁になるとかは法の趣旨を歪曲しすぎだと思うが。
俺も反対派だけど必要以上の煽りはイタダケない。
法律知らんやつらが信じ込んで青環法の時みたいに
あっちこっちにハンターハンターが無くなる!とかいうスレッドを立てまくるから。
835名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:35 ID:I1uCML4X
ゴヤやムンクといった傑作を物する機会が
もはや大きく失われるんだろうな。

連中が最終的な作品を描き上げるまでには
大量のラフスケッチを行い、さらに
完成品に近いまでに書き込んだ試作品も多く描いたであろう。
実在のモデルも使ったはず。

そんなスケッチや試作品までポルノとして規制するのか。
試作品なんて当然、芸術品としての練度は低いから
アートというよりエロな物が多い。
ムンクなんて明らかに少女だから、
そういうのを単純所持として逮捕・懲役?とんでもない暗黒国家だ。

男の絵描きならすぐわかると思うが、裸体画を描く動機は
エロを美しいと思うこと。少女の裸を描くのはどこかにエロスを
感じてるから。当然完成品に至るまでは、人には見せられないような
オナニー爆発のスケッチ多数。そんなの(少なくとも本人にとっては)
ポルノ絵に決まってる。

アートは規制しない、というのは森山のきれい事にすぎず
本音は少女的な物へ「かわいい」と思ったりエロスを感じる
男性の根源的な感情の動きそのものを、憎んでるのだろう。この婆あは。
836名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:35 ID:7frHrbd/
森山に壺を売られた人が告発しないかなぁ・・・。
837名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:35 ID:E8BX1WBe
>>831
すっげー国だ
炉利じゃなく801規制だったら大賛成なんだが・・・・
838名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:35 ID:/JBhzemY
>>821
紆余曲折はあっても、人権保障という点に置いて
進歩への歩みは留まることはないから。
黒人差別者とか児童に対する性犯罪者には人権の保障は出来かねる。
839名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:35 ID:fj/ecRZx
AMI、ROFSの活動を支持しよう。
今実際に動いてるのは彼らくらいだ。

あと、予め日にちを決めて抗議メールの一斉送信。
(一人一通)
840文化保護って、規制の事だったのか?:02/05/11 16:36 ID:nBpnq57/
文部科学相の諮問機関の文化審議会(高階秀爾会長)は24日、「文化を大切にする社会の構築について」
と題する答申をまとめ、文科省に提出した。豊かな人間性を育てる文化を次世代に伝えるため、国語教育の
重要性を強調するとともに、宮崎駿(はやお)氏らの作品で世界的に評価が高いアニメーションなど新しい
芸術を奨励しているのが特徴だ。

答申は、国語教育を「文化の基盤」と位置づけ、学校で古典や名文、優れた詩歌を暗唱、朗読することや、
読書と作文の指導に工夫を図ることを提言。さらに、教員の国語力を高めるため、養成や研修に配慮するよ
う求めている。アニメーションやコンピューターグラフィックス(CG)については、宮崎氏が監督した映
画「千と千尋の神隠し」が今年2月にベルリン国際映画祭の最高賞・金熊賞を獲得したことなどを踏まえ、
「世界に誇れる文化で、今後の芸術文化全体の活性化を促すけん引力」として、マルチメディア時代の芸術の
中核と位置づけ、一層の振興を図る必要性を指摘している。

また、映画について、「総合芸術として重要」と評価し、英仏両国のように、製作や上映を政府が積極的
に支援する体制を作ることを提言している。さらに、こうした日本の文化を世界に発信することを重視。
従来の文化交流が、海外で知名度の高い歌舞伎や能などの伝統芸能に偏っていた点を是正し、現代の若
者文化などを含め、多角的に国外に紹介することを提案している。日本文化発信のための基本方針や具
体策を盛り込んだ「国際文化交流マスタープラン」の策定や、外国人に日本文化への理解を深めてもら
うため、国内外での日本語教育の充実を求めている。

841エマムコ ◆bosCPEmA :02/05/11 16:37 ID:E3/W+hUP
>839
賛成っす。
842名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:37 ID:DzHHygC2
何気に社民党が児童ポルノ法「改正」
に反対してたりするのにビクーリした。
843名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:37 ID:HqFvZGCv
子役がシャンプーとかCMしたら放映禁止
844名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:37 ID:N+Xlwv2G
アイズとか発禁かなー
845名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:37 ID:hSrQ/WCE
新聞のエロページ取り締まってくれねぇかなぁ
朝っぱらから、あれ見てるオヤジをみると萎えるYO
後進国みたいで恥ずかしい

あと、コンビニのエロ本な。逆にモザイク解禁してくれ
846名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:37 ID:DZ8QzrpQ
>>815
「焚書坑儒」。
中国では、2000年以上前に、それが愚かであると言うことを、
こうやって言葉に残してくれたんだけどね。

ヨーロッパでは、そこまで文明が発達していないのでしょう。
847名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:37 ID:E8BX1WBe
何かいい手は・・・・・
848名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:38 ID:yn0Ck2H6
何故、性欲処理の代償として2次元ロリが存在するのか。
その意味を忘れて2次元ロリを規制する事は、
性欲処理の代償をロリコンから奪うという事。
食欲と同じで、飯を奪った所で「飯を食べたい」という本能は消えない。
性欲は本能だから、処理するまでの間は理性を失って相手を求め続ける。
代償を失った変態は、その性欲の処理に使う題材を実物へと移行するだけ。
我慢できていた人間も規制されれば2次元を卒業し、3次元に性を求める。
849(´Д`):02/05/11 16:38 ID:pxWKgQcn
よーしぱぱ社民党応援しちゃうぞー
(;´Д`)ハァハァ
ねぇ?パパなんで意気が荒いの?
850名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:38 ID:8CY4NivA
>>837
801も18才以下が登場人物で出てたらダメなんじゃないでしょうか?
あれはセックスがもれなく付いてきますからね。
もし801は良いって事になったらそれこそ男女差別ですよ。
851 :02/05/11 16:38 ID:bbDwe+AE
>>838
創作児童ポルノのどこが性犯罪なんですか?
852名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:39 ID:KJCozOka
三次元には興味がありません。
しかし二次元が無くなるなら・・・・・
853名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:39 ID:D7bc1Gw6
>>838
要するに近代化論ね。まぁ、人権保障の歴史であることには同意する。
しかし、誰か具体的なモデルが居るポルノならともかく、
モデルのいない漫画や小説を規制することと人権保障との関連性如何。
また、児童ポルノの所持と性犯罪を同一視することの正当性如何。

"犯罪を助長する"という程度の理由で規制するなら、それこそ過度に一般人の
人権を制限するものであると思われる。
ついでに、人権保障は犯罪加害者にも及ぶことをお忘れなく。
854エマムコ ◆bosCPEmA :02/05/11 16:39 ID:E3/W+hUP
>837&850
東京都では、有害図書していされているはずだよ。
801ものの雑誌の一部は。
855名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:39 ID:HqFvZGCv
俺のズリネタを取り上げるなクソババア!!!
856名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:39 ID:0P2g98mv
>>839
激しく賛成

半角系(とくに葉鍵・虹・文字列・かな)にたててきてくれ
857名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:40 ID:i+uzZts6
>>848
元々2次元にしか興味がなかったロリも
どうしようもなくなって仕方なく3次元に走るという危険性も。
858名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:40 ID:hSrQ/WCE
ロリオタキショイ。規制でいいじゃん。足洗えよ
859名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:40 ID:ihgAd7DI
>>851
無駄。
変に偏った賛成派と話してもループするだけ。
860エマムコ ◆bosCPEmA :02/05/11 16:40 ID:E3/W+hUP
…将来は、日本国民全員が八頭身モナーに欲情するのだろうか…。

それにしてもいけすかない法律だな。
くそったれ。
861名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:41 ID:wDT5fEpd
>>838
だから、なんでアニメや漫画=児童に対する性犯罪になるの?
その論理のプロセスを説明希望。
862名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:41 ID:9UDKWJsb
現実的には「絵」を禁止すると表現の自由に対する侵害となる、って解釈は一般的だろう。
それに、「児童ポルノ」…というか「幼児ポルノ」だな…そのものは規制されるべき。
被写体担っている幼児に対する人権侵害があるのは明白だし、時にはポルノ製作のために「飼育」される子供も多いというからな。
なので実写の幼児ポルノを作成し販売したものは違法、とするのはまったく問題ない。
がんがん取り締まっていただきたいところ。

ただ、絵も取締りの対称にするのは危険だ。何せ己の妄想を己の右腕で形にしたとたん逮捕というのは危険すぎる。
さらに「何を持ってポルノとするのか」の判断を誰が行うのか。そこに恣意的な判断は混ざらないのか。
議論なしに法案が可決するのには危険性がある。

賛成派の多くは「己の嗜好」と「事の善悪」が区別できないという一種の病気持ちであるため
そういった連中に「貴方は病気なのだ」と自覚させる必要がある。
賛成派には、政治活動を行う前にセラピーに行くことをお勧めしたい。
863名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:41 ID:pcRCW0ji
自分で女の子の裸のラフ絵を描いて
「これ自分が描きました」っていって警察に持っていけばタイーホか・・・
864名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:41 ID:aX4Em8tr
116 :CCCD反対者 :02/05/11 16:39 ID:y+jbi4va
ロリヲタだけが規制されると考えるのは真の馬鹿です。
なぜならこの法律はロリなどに関係なく
一般の健全とされる漫画まで発禁の対象に十分なり得ます。

クレヨンしんちゃんなどはともかくとしても、
サザエさん、ドラえもんも当然発禁です。

それが今の子供にとって本当に良いことですか?
それを規制することは表現弾圧以外の何者でもないと思いますよ。
865名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:41 ID:lQF0mpk/
>>857
それが馬鹿女共の望んだ未来の姿だからイイんじゃねーの?
866名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:42 ID:DZ8QzrpQ
>>834
いや、だから、これは海外から来た問題だから、
「あさきゆめみし」が、海外で紹介されて、
それが問題になったら、日本でもおじゃんになる可能性がある。
そういう危険性があるんだ、今回の場合。
867名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:42 ID:7frHrbd/
葉鍵はダメだろ・・・。鍵っ子は「だったらエロなくせば?」と思ってるに違いない。
その他もまじめに議論する感じじゃないしなぁ・・・。

何より議論板のスレが寂れてるのが気になるよ。
868名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:42 ID:kEDuHhc+
>>835
女だって絵とか写真とか好きな奴は、
エロを美しいと思ったり魅力を感じるから創作出来るんだって事分かってる
…はずなんだが。
私は絵も描くし写真も撮るし、その中には子供のものも有るし、
子供の写真を撮ってる時なんて特に、とき〜どき見せる色気がたまらなかったりする。
そういう作品で入選したりもしてるわけだが、
もはやタイーホされるかもしれないわけだ。
ゲイジュツやりたい奴は海外移住を真剣に見当せねばね。やはりヨーロッパか。
869名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:42 ID:7WjrSuon
もし規制されたら闇ロリ画描きは一財産築けそうだな(w
俺もやろうかな・・。
870名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:42 ID:re1I/0KD
こうなったら、エロに価値がなくなるまで、
全員、裸ですごす、というのはどうだ?
1年もすれば、目が慣れてしまい、エロくなくなる。
871名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:42 ID:OPxMjN6t
>>823
マジ?!
児童ポルノ規制ってのは必要かと思うが、マンガ・アニメにまで
範囲を広げると、いろいろ難しい問題も起きてくるだろうな。
俺は炉利じゃなくて良かったよ。
872児童ポルノの規制がだんだん厳しくなってきてるのは・・:02/05/11 16:43 ID:DILTtZAk
今までほとんどが男の論理で動いてきた世の中でやっと女性の発言権が
強くなって、女性の政治家も増え、女性の意見が通るようになってきた
ことも大きいのでは?
このスレ見ててもほとんどが男ばっかりだもんね、発言してるの。
873名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:43 ID:I1uCML4X
>>834

>源氏物語が今後発禁になるとかは法の趣旨を歪曲しすぎだと思うが。
>俺も反対派だけど必要以上の煽りはイタダケない。

しかし、アメリカ最高裁は、これを煽りとせず、
このような規制法が効力を持ち続けた場合にはあり得る脅威だとして
違憲判決を下したと思われ。
http://www.asahi.com/english/svn/K2002041800471.html
(アメリカだから、シェイクスピアだけどな)

日本は司法の独立性が低い。
日本の裁判所は、検察の起訴で有罪判決を下すだけが仕事。
(無罪判決が出る可能性は限りなく低い)
当然、一度成立した法律に違憲判決を下す可能性はゼロ。

ましてや、有罪無罪の決定を事実上行ってる検察は
森山の手下(制度上も)。

煽りというよりは、正当な危機感と思われ。
874名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:43 ID:az4M+sGG
この法案で最も酷い問題点は、法律で規制しても
人間の性欲は無くならない事を全く考えてない所?
875名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:43 ID:KJCozOka
>>870
滅茶苦茶本末転倒なんですけど。
876名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:43 ID:/JBhzemY
>>846
ヨーロッパの昔話は、エロティックだったり、残酷だったりした部分は
近代になってアレンジされ、より文学的になり、
親も安心して子供達に読み聞かせられるようになった。

源氏物語も改良した上で伝承していけば、
日本の古き時代にもっと子供達も興味が湧くはずで
学校の授業にも役立つはず。
877名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:43 ID:oMhXrvCi
>>868
まさにルネッサンス!!
878名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:44 ID:DZ8QzrpQ
>>854
今回の場合、「有害図書指定」とは全然別のレベルの話だからね。
879名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:44 ID:qjByB5Iz
>>869
893とお友達になれる罠
880と言ってみるテスト:02/05/11 16:44 ID:2cilGqA8
ならショタ絵も全て規制しる!
少年が出てくる漫画アニメは全て発禁じゃ!
881名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:45 ID:ba9XPh8Q
>>863
実際やってみて起訴されたら、神になれる!


                と言ってみるテスト
882名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:45 ID:D7bc1Gw6
>>876
古典に関する限り、後からの付け足しはほぼ例外なく「改悪」です。
883名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:45 ID:I1uCML4X
>>871
その通り。森山婆あや他の婆あどもが
これはロリータだと言えばロリータ。
制作者側の抗弁が通る可能性はほとんど無い。
884名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:45 ID:fwkYYUAl
無菌状態の源氏物語・・・ガクガクブルブル・・・・
885名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:45 ID:DzHHygC2
>>872
女党とも言える社民党が反対してるのは何故ですか。
886名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:45 ID:sQrTmRPt
当該議定書に単純所持を禁じている規定ってホントにあるの?
887名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:45 ID:i+uzZts6
>>872
ここまで電波丸出しだと「女性から参政権を剥奪しる!」くらい言いたくなるよ…
頼むからまともな女性の足を引っ張るな。
888名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:45 ID:re1I/0KD
>>875 マジメな議論にチンポ差してすまん
889名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:46 ID:9UDKWJsb
可決されたら、みんなで漫画を持ち寄り、エロに引っかかりそうなところに赤丸つけて自首しよう。
50000人くらいで一斉に。逮捕されないなら、「法を守らない警察に対する抗議運動」を起こそう。
逆説的な運動でもしないと、誰もこの法案の危険性に気がつかない。
890エマムコ ◆bosCPEmA :02/05/11 16:46 ID:E3/W+hUP
>878
了解っす。
891名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:46 ID:I1uCML4X
>>882
まったくその通り。
焚書そのもの。
892名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:46 ID:VF34jkpK
>>880
少女ポルノじゃなくて児童ポルノなんだから、当然規制されるでしょう。
893名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:46 ID:7/Nl60vv
だから、今言ってるのはゾーニング(アレンジして子どもに聞かせる事が出来る)
の問題じゃないっての。表現そのものを規制(オリジナルを一切所持できなくする事)
なの。
894名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:46 ID:D7bc1Gw6
>>889
別に犯罪って逮捕しなくてもいいんだよ。
というか、本来は逮捕が例外で、在宅が原則。
895名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:46 ID:8CY4NivA
>>876
源氏物語はそのままで十分面白いと思うよ。
っていうかあれは源氏君が小さい紫の上を見て
自分の義理の母に似てるから育てて食べちゃおうって
ストーリーなので子供にはちとハードじゃないのか?
896名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:46 ID:oMhXrvCi
>>880
海パンは違法になり女子みたいな水着になる罠
897名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:46 ID:sOjkQMU2
前、ヤホ−のチャットで自称ロリコンの人にペドなんだ、て言ったら
ゴラァペドと一緒にスンナ!俺はロリ一本槍だ!て怒られたんですが
ペドとロリの違いってあるの?
898名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:46 ID:fIO5u3lE
法改正されてもどうせ出回ることには変わりない
899名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:47 ID:E8BX1WBe
>>889
この状況じゃかなりまともな意見かと俺は思うな。
900名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:47 ID:nBpnq57/
なんでもかんでも男VS女に持ってくのな、フェミってのはこれだから・・・。
901名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:47 ID:RSsgKnCC
児童ポルノって話になると、ロリヲタだけがターゲットだと思ってる奴が出てくる

本質は「若い女に欲情する行為・発想そのものを裁けるようにする」ってのが終着点

男の性欲を自己の管理化に置いて支配欲を満たしたいんだろう、熟女どもは
902名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:47 ID:lQF0mpk/
マスコミはメディア規正法では表現、報道の自由が侵害されるとかで反対したのに
これに関しては無視なんだよなぁ。
903名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:47 ID:OPxMjN6t
しかし法制化には反対だな。
表現の自由を侵害するからな。
規制対象とか範囲の線引きなんか曖昧すぎるている。
これから練っていくんだろうけど・・・
正直恥ずかしいぞ>>日本国政府
904名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:48 ID:VF34jkpK
>>897
愛でるか、虐待するかの違い。
905名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:48 ID:Qrm5Av3t
>>839
漏れも抗議メール書く位なら出来るぞ。
ホントにやるつもりなら大々的に祭りにしてちょ。
906名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:48 ID:QJZWseY2
>>876
アレンジされた時点でそれは別物。
907名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:48 ID:ikzKTvAw
>>866
外国で駄目だと日本でおじゃんになる?なんで?
海外から来た問題っていうのもどういう理由?
法律が作られてその合憲性を判断するのは日本の裁判所だし
908名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:48 ID:8CY4NivA
>>897
ぺドって一般的に男の子じゃないの?良くわからんが。
909名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:48 ID:pcRCW0ji
エロ漫画描くの辞めたくない。地下に潜るしかないのかなあ
910名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:48 ID:9UDKWJsb
>>897
ペドはリアルな少女に対する性欲を、ガチンコで昇華したいと考える人たち。
ロリは、もう手が届かなくなった少女に対して「片思い」すること。そしてソレを楽しむこと。

気色が悪いといわれても否定はしないが、犯罪を起こすことはないと思う、ロリは。
911名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:48 ID:RlAcldtv
>>907
海外からの圧力に弱いから、日本
912名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:49 ID:fj/ecRZx
>>867
葉鍵のスレ見て来いよ。
法学書を読み漁って勉強してる奴いるぞ。
913名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:49 ID:hexz6h2j
半島と戦争するしかないね。
914名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:49 ID:8Jp5NvBV
>>897
ペドは性欲
ロリは愛
915名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:49 ID:0P2g98mv
>>908
それはショタ

>>897
ロリは6-16才くらいまで
ペドは幼女
916名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:49 ID:zjksOs1H
>>876
エロティックだったり、残酷だったりする部分にも
意味があるかもしれませんぜ、お兄さん。
917名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:49 ID:7frHrbd/
>>871
>俺は炉利じゃなくて良かったよ。
そういう問題じゃない。
例えばあからさまに熟女なのに、森山が「これはロリ絵だから規制」
といえば、なんでも規制できてしまうというわけだ。

ロリ規制の名を借りた二次エロメディア弾圧法なのだよ。
918名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:49 ID:DZ8QzrpQ
>>872
あの、論点は「男女対立」にあるんじゃないんですけど。
919名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:49 ID:/JBhzemY
>>901
「若い女」と「児童」をごっちゃにするからいけないといってるのだよ。
920名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:50 ID:RlAcldtv
>>919
ごっちゃにするのが向こうのやり口
921名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:50 ID:Qrm5Av3t
>>867
あなたは葉鍵板というものを分かっていないとだけ言っとこう(w
922名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:51 ID:2ZWwHfSI


        な     ん     で




 実 在 し な い 子 供 ( の 権 利 ? )を 守 っ て 


   実   在   す   る   人   間   の 


  表 現 の 自 由 の 権 利 は 守 ら な い ん だ ?






923名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:51 ID:IBWxV5wp
NHKのナディアで、ナディアが空き缶を踏みつけている所を真下からのアングルでパンモロのシーンがあったと思うが、あれって明らかにエロ目的だよね?
あんなアングルで描く必然性全くないし。
こんなのもアウトになっちゃうの?
924名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:51 ID:I1uCML4X
>>907
横レスだが。

>>843にも書いたように
一度法律が成立したら、日本の場合法律自体の合憲性が
問題になって、違憲判決が出る可能性なんて、ほとんどゼロだよ。

ましてや今回の法律は法相・森山が主導。ゼロでしょう。
925名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:51 ID:az4M+sGG
>>872
女性の意見が言えるのはむしろ喜ぶべき事だけど
ちゃんとした議論もせずに法案を進め、
その挙句に感情論や現実の事を考えてない論理では、
いくら何でも意見の一つや二つ皆言うだろ
926名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:51 ID:kEDuHhc+
>>873
お前アフォか
口調だけで男か女か判断してるのか、おめでてーな

とか言ってる私は女なわけだ。
927名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:51 ID:DZ8QzrpQ
>>876
「平成版源氏物語」として出版するならともかく、
原典を改訂したら、とんでもない文化、歴史的遺恨を残すことになりますよ。
928名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:51 ID:lQF0mpk/
賛成派は男の性欲にまったく理解のない差別主義者だもんなぁ・・・

マジで児童に対する性犯罪増えるよ。
929名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:51 ID:MZ7fqCF2
漏れハードディスクの中の画像や動画をいちいち
炉かそうじゃないかで分けてるわけじゃないし、
処分するとしたら半年はかかるよ。
930名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:52 ID:91XU60ho
風の谷のナウシカもだめですか?
931名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:52 ID:RSsgKnCC
「児童」・・・・18歳未満

幼稚園児も女子高生も同じ「児童」

どちらに欲情しても、ロリ

こんなの異常
932名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:52 ID:2cilGqA8
>>930
ダメぽ
933名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:53 ID:bye42Y8Y
正直聞き流しても一向に構わないんだけど、これ関連の法律が法制化されている日本を
夢で見たことがある。その夢の中で私は、何かに取り憑かれたようにアニメ、漫画の本を買い漁っていた。
その時は、何だこの夢は、と思ったのだが、正夢になりつつあるのか。
934名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:53 ID:aX4Em8tr
>>902
そんなの自分の利権だけ。

ペット虐待のTBSの放送聞いてれば「こんな焦点はずれた放送なら
マスコミ規制されてもかまわないよ」となるよ。
自分の表現の自由は大切にして2ちゃんは冤罪かけられていて閉鎖しると言っている罠
935名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:53 ID:nBpnq57/
むしろこういう状況を見るにつけ、もし女性の発言権が男を上回る
ようになったらかなり恐ろしい世の中になりそう。
936名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:53 ID:VF34jkpK
>>923
つーか、GAINAXはほぼ全滅だろ。
evaの映画なんて、シンジが出した瞬間終了。
937名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:53 ID:Qrm5Av3t
次スレ立てるんならそろそろ準備したらどうでしょ?
また前スレみたく誘導貼れないかもよ?
938 :02/05/11 16:53 ID:DgJKSTgN
2ちゃんは炉利メディアです。よって2ちゃんは規制の対象。
…てな事に容易になる。
    ___
   /   ⌒ヽ
  '  ノノ)ノ レ )
  | イ | │.|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  レWゝ" ' /  < こんなの貼ったら2ちゃんは閉鎖
    /\Mヽ    \___________
    |_《○℃
    //Y ||
.     | .| |
.    /./|_|_
    <_)_)

939名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:53 ID:CwcWnaEh
>>922
賛成派が守っているのは児童の人権などではありません。

「キモイ」「気に入らない」などの
自 分 勝 手 な 主 張 を 守 っ て い る だ け で す。
940名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:53 ID:KJCozOka
宮崎作品はみんなだめぽ。
941名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:54 ID:9UDKWJsb
つーか、インターネットキャッシュに入っていても逮捕だろうな。
ブラクラのように「ロリクラ」ってのがうまれて、踏んだら自動的に110番→タイーホになる可能性もある。

警察はそれほど暇じゃないって?まぁそうだと思いたいけどな。
年間の逮捕者ノルマとかが決まっていないことをいのるよ…
942名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:54 ID:DzHHygC2
秋までに小泉内閣を潰そう。
んで森山を法相から落とす。
943名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:54 ID:OPxMjN6t
>>917
塾所と若いのを一緒にするのは無理があるだろう(w
ただマンガ・アニメになると設定を20くらいにしても
森山がタイーホ宣言する可能性はあるだろうね。
ちなみにスレ見てたら炉理は6−16くらいなんだね。
944名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:54 ID:2ZWwHfSI
隣のトトロも未成年が全裸で風呂に入るシーンがあるから違法・・・・になるのか?
945名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:54 ID:5tu2iPPt


宮 さ ん 発 狂
946名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:54 ID:RlAcldtv
>>944
なります
947名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:54 ID:91XU60ho
アメリカ→ロリ激しく規制→レイプ&幼女虐待増加
948名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:54 ID:3cp9TGp6
おっぱいって性的部分??
949名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:54 ID:2cilGqA8
>>936
あははは
児童(18歳以下)が児童(18歳以下)を
性の対象にしてるね
あはははは
950スーチー:02/05/11 16:55 ID:ofX3uBBb
森マン!!!
951名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:55 ID:Dx+/PInS
>>923
ナディアとグランディスの着替えを覗いてるジャンのシーン
なんかは思いっきりエロ目的。
びーちくは見えてなかったけど・・・
952名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:55 ID:Ai/fyQ5s
>>936
その前にアスカの胸でます。
953名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:55 ID:8CY4NivA
>>936
寝顔でコイちゃってるもんな。
男の子なら当たり前の欲求とか理解出来ないのかなオバアチャンは。
954名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:55 ID:ikzKTvAw
>>924
>一度法律が成立したら、日本の場合法律自体の合憲性が
>問題になって、違憲判決が出る可能性なんて、ほとんどゼロだよ。
法律自体の合憲性が問題になるのはあたりまえだし
違憲判決が出る可能性がゼロというのも何を根拠に言っているのか不明なんですけど。
明らかに表現の自由の趣旨に反する規制がされても救済されないと考えますか?

955名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:55 ID:VF34jkpK
>>952
そうでしたw
956名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:55 ID:re1I/0KD
なぜ少女・幼女の性が市場で価値があるのか、
性と身体そのものとの位相を分けて、
その価値システムごとアボーンしないと無理。
エロスは禁止すれば禁止するほど価値が高くなるだろ?
タブーを侵犯する行為が人間の快楽の源泉であるずら。

ともかく、法案をもっと細かくしていかないとなー。
957名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:55 ID:XzC3mBGw
自分の娘に手を出す父親とか増えそうですげえ怖い。
958名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:55 ID:az4M+sGG
それで女性と男性の差別を無くすには森山が邪魔に見えるのは自分だけ?
959名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:55 ID:sEXTxAkU
>>945
ヤツは秘密の別荘に幼女囲ってる犯罪者ですから、
今更2次元が規制されても屁でもないでしょう。
960名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:56 ID:RlAcldtv
>>947
勝ち目があるとしたらそのあたり
「規制なんかしたから、それで欲求を満たせない奴らが暴走しますた」とか
961名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:56 ID:KJCozOka
つーか、森山って「千と千尋」を誉めてたよな。
自分でもわかってないんじゃないか?
962名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:56 ID:pcRCW0ji
モテない女が権利を握るとこうなるってことですね
963名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:56 ID:2ZWwHfSI






宮崎監督も反対すべきだ。
964名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:56 ID:9UDKWJsb
>>953
理解するしない以前に、性欲は悪い心ですから、彼女たちにとっては。
当たり前の欲求であることが「許せない」んです。
965名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:56 ID:L49svW6J
法規制に備えて、手持ちの漫画で18歳以下の性的な描写(裸を問わず)には墨を塗りましょう
アニメのビデオなどは規制対応版に買い換える準備をしておきましょう。規制に対応していないものは処分しましょう
966名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:56 ID:2cilGqA8
>>954
自衛隊の違憲問題と同じで、最高裁はすぐ逃げるぽ
967名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:57 ID:Ai/fyQ5s
>>959
そういうマンガはあったがな(w
968名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:57 ID:pcRCW0ji
>>962
×権利
○権力
969名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:57 ID:DZ8QzrpQ
>>907
今回の問題は、外国自体の内的問題を、海外にまで強要したのが
発端。

海外では、しゃれにならないぐらい、児童ポルノ犯罪が多いの。
一日何百人単位で少女が誘拐され、それを政府の高官が買ったりしてね。

そういう現実があるから、海外では児童ポルノに敏感なの。
で、そういう問題を、世界レベルで各国に強要している、その一部が日本にも
やってきて、今回のこの法律になったということ。
970名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:57 ID:7DGYrsG5
>>966
最高裁は腰抜け?
971名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:57 ID:OPxMjN6t
>>954
関係判例があるからでは????
972名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:57 ID:0q6Vwgir
児童に対する卑劣な行いに対して、
罰があまりにも軽すぎるのが問題だ。
いっそ終身刑にしてしまえばいいんだ。
そうすれば、取り締まるべき対象について
もっと真剣に議論するようになるはずだ。
973名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:57 ID:D7bc1Gw6
>>966
しかしまぁ、これは統治行為ではないから、まだ期待はできるか。
しすぎは禁物だが、この件で立件された奴は絶対違憲の疑いを突くだろうし。
974名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:57 ID:2cilGqA8
兵役じゃなくて出家を12歳以上の男子の義務にして
性欲に耐える精神力を育てる

しかなくなるね。
975名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:58 ID:AUlpOtke
実写ぬうども16歳以上なら
構わんと思われ。
なぜ18歳なのか?
976名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:58 ID:ikzKTvAw
>>966
それは統治行為とかそういう問題でしょう?
これは国民の表現の自由の問題なんですからそうそう逃げるとは
考えられません
>>910
それはロリの人が自分を正当化したいがための主張でしかないと思う。
そもそも、ペドは学術的な用語の略で、ロリはロリータから取られた子供に性的な興味を示す人の俗称なんだから、色分けはできないんじゃないかなぁ。
むしろ>>915のように、年齢で別ける方が正確なのかも。
まぁ、世間一般からすれば、差なんてないだろうしね。
978名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:58 ID:RUj4muo9
科学的な調査や統計の結果、根拠もなく、感情論「キモいから排除」
という意見が「女性の意見」なら、そんなもの封殺の対象にすべきだ。
「その結果、どうなるか?今後どのように運用されるのか?拡大解釈されるのか?」
という理性的な考察と議論が必要だろう。
こんななんの根拠もない批准が女性の地位向上になると思う?
「やっぱり女に政治はイラン」そう思い直されてもしようのない発言だよ>872

「グローバルスタンダード」という言葉を安易に使う、信じる輩は
馬鹿か悪党と相場は決まっている。
979名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:58 ID:fwkYYUAl
>>966
あるいはどこかの評論家同様、
「表現の自由がある程度制限されるのはむしろ当然」
と言い出すぽ
980スーチー:02/05/11 16:58 ID:ofX3uBBb
980!
981どてらまん ◆bXdgl25Y :02/05/11 16:58 ID:k877uXHt
>>974
その出家場所がショタの温床になりそう
982名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:59 ID:XzC3mBGw
雌鳥が鳴く国は滅びる
983名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:59 ID:/JBhzemY
>>969
世界の児童ポルノの8割は日本発ですが、何か?
東南アジアで少女を虐待して捕まる日本人が後を絶たないのを
恥ずかしいと思わないの?
984名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:59 ID:RlAcldtv
>>976
少し話しは違うが、最高裁が中古ゲー法案で合法判決出したな
ホントに関係ないが…
985名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:59 ID:B2Ni8mQM
やった〜〜〜っ♪泣け、わめけ、苦しめ、ロリコン♪
986名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:59 ID:p7ejeWzO
>>874
ちんぽもげ
987名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:59 ID:3oDEmSNh
>>935
それは違うベ。
この法案を推進してる連中のトップがたまたま女なだけで、
法案成立に前向きなのは男も女も一緒だよ。
801も規制されてんだから。
988名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 16:59 ID:9UDKWJsb
>>976
さぁどうだろうねぇ。
国民の自由など無い方がいいと思っている政治家もいるでしょうし。
裁判官も、「こういったでかい事例で画期的判例を出せば、自分は英雄になれる」と
言う欲目から「児童ポルノの規制は言論の自由の侵害にあたらない」とするかもしれんよ。
989スーチー:02/05/11 16:59 ID:ofX3uBBb
1000狙います。よろしこ
990名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 17:00 ID:fwkYYUAl
森山逝ってヨス!1000!
991名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 17:00 ID:bRTp1VAR
ここまで読ませてもらったが、捕鯨問題と同じだな。
いくら科学的資料をだしても、感情論には勝てない。
992 :02/05/11 17:00 ID:EsHKr0/7
1ooo
993名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 17:00 ID:7frHrbd/
>>983
出来れば新スレで煽ってくれ。(w
994名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 17:00 ID:7DGYrsG5
1000
995名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 17:00 ID:hSrQ/WCE
幼女に反応するような奴は精神異常者
同年代の女性と向き合えない欠陥人間だな
996名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 17:00 ID:+PkVW35y
10000
997名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 17:00 ID:2cilGqA8
1000げっとー
998名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 17:00 ID:7DGYrsG5
1000!!!
999名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 17:00 ID:L49svW6J
1000とってみるテスト
1000名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 17:00 ID:7frHrbd/
1000
10011001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
10021001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。