警官の拳銃使用緩和５カ月、増える威嚇射撃

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：（・＿・、）＠体脂肪率23%φ ★：
滋賀県と新潟県で今月、警察官の発砲によって容疑者が死亡するケースが
相次いだ。１カ月に２件の死亡事案は、近年の発生頻度では異例。
空や物に撃つ威嚇射撃の数自体も増加傾向にある。昨年１２月に警察官の
拳銃使用が事実上、緩和されて５カ月。第一線の裁量が適切だったかどうか、
死亡事例を検証すべきだという声もある。

http://www.asahi.com/national/update/0427/025.html
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/27 23:54 ID:Q+2m8wMa
2
3 ：2：02/04/27 23:54 ID:a/F7xryy
2
4 ：2：02/04/27 23:55 ID:Q+2m8wMa
やった2ゲトした★
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/27 23:55 ID:sTyTC6bj
いい事だと思うが。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/27 23:56 ID:3Rc45G0M
撃って撃って撃ちまくれ～！
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/27 23:56 ID:c1Z8oaaM
警察だって命はってるんだから、しかたない
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/27 23:57 ID:LM6u2w31
犯罪者は死ねばいい。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/27 23:57 ID:/TE/4uEY
保守派としてこの頃の警察の調子の乗りかたと
ＤＱＮ右翼をどうにかしたい。
こいつらは、何か勘違いしてるｗ
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/27 23:57 ID:16ne7Vq8
珍走は射殺ＯＫ
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/27 23:59 ID:LABtKJ05
当たり前の事だなｗ
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/27 23:59 ID:FfT/yLwe
鉄砲うちたいがために警察官になった俺の親友は大喜びで発砲しそうで
とても心配。
13 ：a：02/04/27 23:59 ID:y066hgMz
はやく天才バカボンのおまわりさん
くらいになってもらわないとな
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:00 ID:6EF2fgya
目標は天才バカボンのお巡りさんだな。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:00 ID:kv5XaKRH
拳銃を撃てなかった今までが、そもそもおかしい。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:00 ID:GaJ0wUB7
デモでウザい馬鹿サヨも射殺ＯＫ
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:00 ID:3nBqsCL5
不法入国三国人は片っ端からぶっ放してイイです。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:00 ID:sHXUvUuo
日本国内で呼吸して空気を汚染した罪で在日チョソを射殺しろよ
19 ： ◆MuneoGe2 ：02/04/28 00:01 ID:fnn3MNGv
ダーティハリー２のような事件が起きないこともない
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:01 ID:Emt4xgGI
結構なコトじゃないですか
日本の珍走共がたくさん死んだんでしょう
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:02 ID:gFl7Mjj4
殺されるべき犯罪者やDQNがいなくなれば数字も落ちつく
22 ：高額納税者：02/04/28 00:02 ID:5oviOCHj
俺の買ってやったピストルが活躍してるな。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:02 ID:hFLNzMXT
それだけ凶悪事件が増えてるってことだろ。
別に、調子に乗ってぶっ放してるわけじゃないでしょう。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:03 ID:5XcmbVUk

　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜　さぁどんどん人権派弁護士に連絡して
＜　損害賠償で楽してﾊﾟｶ儲けニダ！
　 ∨∨| ./∨∨∨∨∨∨∨| ./∨∨∨
　　　　 |/ 　　　　　　　　　　 |/
　　　888888　　　　　　 　Λ＿Λ
　　<丶｀∀´>　　　　　　<丶 ｀∀´>
　　（┌斤Y斤⊃　　　　 （　　y 　）
　　／ / .|　| ヽ　　　　　 ./　/　/..
.　└-レ─レ─ゝ　　　〈＿フ__フ
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:04 ID:F+XEOp3A
>>24
頭を打ち抜いた方が良さそうです
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:04 ID:x1lhqctR
いいことだ（ウットリ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:05 ID:0dQmps2z
>>1
朝日新聞の記事じゃん。
朝日は加害者の人権が大事だから
警官が何人死のうが知ったこちゃないんだろ。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:05 ID:WvjRkPLd
あたいは>>1紹介サイトにある以下の意見に賛成

>一方、元最高検検事の土本武司・筑波大名誉教授（刑法）は「国際的
>な比較でも、日本は銃の使用が制限され過ぎだった。今回のことで、
>改正を後戻りさせるような議論はいけない」と話す。

だいたい、「ここで撃つのは適性かしら？」なんて、現場で考えられる
はずないでしょ？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:06 ID:JRT8brDB
朝日の記者を射撃するのは、民主主義国家の正当防衛だよね。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:06 ID:rRrfceKS
死なない武器を携帯させろよ
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/28 00:06 ID:aUjWN/r4
>>23
調子に乗ってぶっ放してるよ。
それがわからないのは異常だぞ。
日本は武器を所持が認めてらていない。
警察の拳銃は圧倒的な力。
その力を安易に使う警察は無能な証拠。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:07 ID:FnR25TYz
その内派手にヤクザと警官が撃ちあう日も本当にくるかも。
あぶないデカばりに。
33 ：30：02/04/28 00:07 ID:rRrfceKS
そしてガンガン使わせようよ
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:07 ID:GaJ0wUB7
普通に生活していれば射殺はされない
射殺されるやつが悪い
35 ：あん：02/04/28 00:08 ID:dFHkR5CZ
発砲が普通になって、犯罪者予備軍は相当びびっているのではないか。
「止まれ、打つぞ！」
と言われた時の抑制力（＆死の恐怖）は100倍になったはず。
外国人犯罪への牽制として、
「犯罪者には、結構本気で撃っちゃうよ、警察」というポスター
を10ヶ国語で作り、いっぱい貼ったほうがいいのではないか。
36 ：名無しさん：02/04/28 00:08 ID:aCi5cMtT
範馬勇次郎を装備させろ！
37 ：goro：02/04/28 00:08 ID:3tn/rW13
朝日の記事には、拳銃使用緩和に対するけん制のニュアンスを感じるんだけど。
まぁ、いつもながらの人権屋「朝日」らしさが出てますな。
警官の拳銃の使用緩和は、世の犯罪者予備軍たちをビビらせ、大きな犯罪抑止効果を発揮していると思うが。人権屋どもには気に入らないらしい。
そういう連中は一度、犯罪被害者の立場を味わえばいい。少しは自分の馬鹿さ加減が見えてくるんじゃないの。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:09 ID:zSajK2SQ
民間人が犯罪起こさなければいいだけの話
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:09 ID:gFl7Mjj4
サブマシンガンや機関銃も必要かもね
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:09 ID:YyFBp6ad
出たよ・・また朝日だ。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:09 ID:WvjRkPLd
>>31
あんた、その考えで現場に行ってみな。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:10 ID:JRT8brDB
朝日の好きな共産国はみな重武装だけどね。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:10 ID:FnR25TYz
>>37
それはないとおもう。犯罪がより凶悪化しそうでかえって怖いよ。
犯罪者も必死になるから
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:11 ID:93V8+sIr
威嚇射撃はある程度、しゃーないよ。物騒だけどね。
警官も下手すれば命落としかねないからね。実際、発砲しないことにナメた犯罪者の犠牲になった警官もいるんだし。
濫用されても困るけどね。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/28 00:11 ID:rlD7gudI
出ました！朝日お得意のメイ台詞

「すべきだという声もある。」
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/28 00:11 ID:Nm67mVgd
警察官「止まれ！撃ったぞ！」
犯人　「当たった。死んだよ」
警察官「撃ち取ったり！」
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:11 ID:QJcWVS2n
朝非マンセー！
いつもながらﾅｲｽ記事！！
48 ： ：02/04/28 00:12 ID:ZcSkPQKu
当てなきゃ意味がないよな。この前も防弾チョッキとか着て3人でいった
警察が、強盗に全員刺された上に空に向かって威嚇射撃しただけで一部に逃げられた。
警察はやっぱり能無し。自分の身に危険が及んだ時しか撃たない。
市民が逃げ惑ってもシカトだろうね。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:12 ID:yl43MU77
肉まんも忘れずに、、、
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:12 ID:6uxgOtH/
はやく天才バカボンのおまわりさん
くらいになってもらわないとな
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/28 00:12 ID:WvjRkPLd
>>30
じゃ、麻酔銃でどうだい？

麻酔銃は珍走に対して実用化して欲しいと
ホントに思う。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:12 ID:gFl7Mjj4
>>43
犯罪者が必死になるのはいいことだ。
対決を避けてなあなあで済ませる警察が好きなのか？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/28 00:13 ID:aUjWN/r4
>>41
だから無能なんだって言ってるんだよ。

警察が完全に正しいと思うのは、共産主義の理想主義で
経済や政治が上手く行くと思ってるやつと同じカルトだ。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/28 00:13 ID:rlD7gudI
朝日の言うところの「外国人」（中国語を話す）を打ちまくってハチの巣にして欲しい
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:13 ID:Y9SdKJ6v
いいじゃん。拳銃撃たれるようなことしてんだから。
でも、いづれ万引きなんかでも使うようになったりして。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:14 ID:tNOQk26n
つーかさ、なんで警察はノンリーサル・ウェポンを導入しないんだ？
使いにくいだけの拳銃なんざ、さっさと廃止して、ゴム弾を使うスタンガンでも使えよ！
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:14 ID:hOdrLkA2
>>53
有能な人間はどう対応するの？
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/28 00:14 ID:rlD7gudI
>>53


で、朝日マンセーですか？お目出てーな（笑
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:14 ID:4pxYLL9M
警棒の次のランクが途端に拳銃というのは
やはり考えるべきでしょう。

とんでも発想だが使える武器を
増やすべきだと思うのです。
胡椒銃しかり。粘着ロケットしかり。電撃ネットしかり。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:15 ID:YyFBp6ad
なんだこの文章。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:15 ID:F+XEOp3A
>>59
警防に電気ショックの機能を付けよう
62 ：a：02/04/28 00:16 ID:YL6osXkw
珍走団はタイヤを打ち抜いて停止させよう
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:16 ID:zMByrBdo
>35 Good Idea
発砲されるかもしれないことが現実的であれば抑止力が増す。
少年法も同じこと。成人と同様の基準で裁かれる例がバンバン挙がれば
アフォなガキも少しは｢マズイ?｣と思うかもしれない。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:16 ID:hOdrLkA2
>>56
エライ人達にはその声は届かず。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:17 ID:WvjRkPLd
>>53
寝ぼけた理想主義者は、誰あろうアンタだ。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:17 ID:JRT8brDB
>>59
戦前はサーベルだったんだよね。これも形式的な意味が大きい。

日本刀なんかどうですか？（Ｗ
67 ：　：02/04/28 00:17 ID:9HKlbNm9
警棒の次はｻｰﾍﾞﾙがいいと思うな。
それからガンで、次はライフル。
最終的にはハンマーかバズーガ
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:17 ID:6oxOnis1
目ん玉つながりのオマワリみたいに撃ちまくれ！！
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:17 ID:qOFUwt4U
法律上では、いけいけどんどん撃ってよし、警察官本人は、撃ちたくない･･･な社会がよろしい
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:17 ID:rRrfceKS
>>35
性犯罪者も去勢して
ほんとに切っちゃうぞキャンペーンを
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:18 ID:kq0hVB4/
>>59
それしかない。
アメリカじゃいろいろ秘密武器が開発されてるし。
硬化ゴム銃とか鉄球銃とか発射式網銃とか。
犯罪者の骨なんてガンガン折っちゃえばいいんだよ。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:19 ID:kp2CkY2k
警官を射殺してみたい
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:19 ID:hFLNzMXT
検証って誰がどうやってやるんだよ。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/28 00:19 ID:aUjWN/r4
>>53
朝日は糞新聞だ。（ｗ
だが必要悪。
その新聞を真に受けるのサヨは悪だ。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:19 ID:GMV6Ps2s
>>53
警察の銃の使用にたいする危険性よりも
銃の使用を規制されることにより、取り逃がしたりする
犯罪者に巻き込まれる危険性の方が高いと個人的には
判断しているので、警官の拳銃規制緩和は賛成だ。

規制を緩和して、警官がＤＱＮならどうするのか？　という事には
ＤＱＮな警察官だったら規制されてても大差あるまい。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:19 ID:v1uR/y63
山拓の威嚇射精。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:20 ID:qOFUwt4U
神経麻痺弾のサブマシンガンを交番警察の標準装備にしましょう。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:20 ID:qtp3KZPA
>>53
警官が犯罪者に見下されて死ぬのはＯＫ。ってことですか？
そういう悲劇があったから、規制緩和されてるんでしょ。
規制緩和＝拳銃の濫用の容認と考える警官がそんな大勢いるか？
そんなに日本の警察官を信用できないか？
衆を頼りに警官に襲い掛かるＤＱＮがいることも考慮してやれよ。
警察官ひとりが犯罪者３０人にいっせいに襲撃されたって、対応なんてできねぇよ。
79 ：59：02/04/28 00:20 ID:4pxYLL9M
個人的には忍者の武具は
意外と役に立つと思うのです。

まきびし撒きまくり。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:21 ID:YyFBp6ad
むしろまだ手緩い。
アメリカだったら問答無用で射殺されてるだろう凶悪犯罪は、日々を追う事に増えている。
http://www.collectors-japan.com/nevada/main/m_020415_8.html
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:21 ID:GMV6Ps2s
Ｗカップのフーリガン対策の暴徒捕獲用ネット銃も
標準装備しよう。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:22 ID:CGFtJ0iF
別にいいだろ。あ、一般市民に当てるなよ。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:22 ID:FDGBCjdX
ｲｲｰﾝｼﾞｬﾈｰﾉ、と
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:22 ID:YQ4IUsDA
>>亡事例を検証すべきだという声もある

どこからですか？
どこからですか？
どこからですか？

ちょっと、その頭の暖かい奴連れて来いよ。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:22 ID:hOdrLkA2
>>81
それ、ニュースでみる夏祭りで騒ぐ珍にも使えそうだね。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:23 ID:WvjRkPLd
>>78は良いこと言った！
とにかく>>53は一度現場に立ってみるがよい。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:24 ID:/zQZAz8J
警告しても逃げる奴は、どんどん撃つべき。
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:24 ID:scz6M71z
死亡事例を検証より
どれだけ威嚇射撃のせいで犯人を確保できたかを検証しろ
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:25 ID:75p7110+
>容疑者を狙った３件では１人死亡（新潟）、２人がけがをした

普通、命中しないと言われている拳銃射撃で、全弾命中という事は警官の腕がかなり良い。
有事には陸自隊員より使えるかもしれん。
90 ：　∧__∧：02/04/28 00:25 ID:1XI6U3n1
（ ・∀・）＜威嚇じゃなくて肩とか脚ねらえよ　
　　　　　　 たまに（間違って）急所に命中させろよ　じゃなかったらなんのための　
　　　　　　 お　こ　し　の　キ　ビ　だ　ん　ご　な　ん　だ　ヨ
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:27 ID:gFl7Mjj4
>>90
ｽﾞﾗ
92 ：　∧__∧：02/04/28 00:28 ID:1XI6U3n1
（ ・∀・）＜ｲｲﾂﾞﾗ ﾃﾞｼｮ
>>91
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/28 00:29 ID:aUjWN/r4
>>75
警察官に犯罪者かどうかを正確に判断できると思うの？
犯罪者かどうかは司法が決める事。
別に拳銃を使うなとは言っていない。
市民を守るはずの警察官が殺人を犯してる現実を正確に見つめる必要が
ある。
94 ：もじゃるそん：02/04/28 00:30 ID:V2e4JePn
TUNANANA
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:30 ID:IYfl7Gf2
>>92
気のせいﾂﾞﾗ
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:30 ID:hOdrLkA2
一つ質問なんですが、どこを狙えばまぐれでなく生きたまま
そこそこ元気に犯人確保できるんでしょうか？
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:30 ID:F+XEOp3A
>>96
乳首
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/28 00:31 ID:6QA3mNhQ
>>59
俺もそう思う。銃で撃てればいいんだけど、世論が厳しいから
中々撃てないよね。
でも、今の状況じゃ警棒だけではしのげないし。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:31 ID:hOdrLkA2
>>97
横から？
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:32 ID:mO34GsH8
犯人射殺マンセー！
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:32 ID:dX0fzE0m
aUjWN/r4が燃料をかってでたのか
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:33 ID:75p7110+
>96
無い。
当たらなくてもショック死するし、元気な奴は頭に何発ぶち込まれても死なない。

生け捕りはバクチ。
絶対殺す方法は有るが、絶対死なない方法は無い。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:34 ID:s8oZAzGg
弾はどこから仕入れてるの？
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:35 ID:wbEQRlLK
ノンリーサルウェポンをとっさに使えるように装備するのは無理。
第一、車でひき殺されそうになったらノンリーサルウェポンじゃどうしようもない。
拳銃は治安維持のために必要不可欠。
撃ちすぎて治安を悪くされたら困りもんだけど。
105 ：goro：02/04/28 00:36 ID:3tn/rW13
人権屋の皆さん！
わが国における凶悪犯罪の増加についてどう思ってるのかね。
警官の拳銃発砲により死ぬのは自業自得の犯罪者、凶悪犯罪で被害を受けるのは殆どが善良な市民。
犯罪が割に合わないような社会にすべし！
ただ刑務所に入ることを屁とも思っていない連中に鉄槌を！
106 ：　：02/04/28 00:36 ID:OcWnVQnO
どうせ撃たれて死ぬ奴にろくなのいないだろ…。

とか書くと数日後、自分が撃たれて死んでしまう罠
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:37 ID:hOdrLkA2
>>102
そうだよね・・・うん。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:37 ID:hBW28G+Y
剣客警官カコイイ！！

珍走斬殺！！「ちぇすとぉぉぉぉおっ！」
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:37 ID:hFLNzMXT
市民の命 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 警官に襲い掛かるようなDQNの命
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:38 ID:QtUiiOPD
人権屋は愛さえあれば大丈夫とか思ってやがるんだろうな。（　´Д｀）
111 ： ∧__∧：02/04/28 00:38 ID:1XI6U3n1
（ ・∀・）＜せっかくだから警察はサブマシンガンの使い方をまじめに習得して
　　　　　　 是非威嚇射撃に使ってください　（使い古しのUZIとかでな）
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:39 ID:OZsixMCF
ずれてるっちゅーねん
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:40 ID:2+L53Wnk
>>105
人権屋は警官の人権を気にしないので（金にならないから）説得は不可能
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:40 ID:ljI9NbA0
>109
市民の命 >>警官>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 警官に襲い掛かるようなDQNの命
せめて間に入れてやれよ。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:40 ID:X/VvlMbV
>>110
>>人権屋は愛さえあれば・・・

人権屋が「愛」なんて考えてない。
運動の為の推進力のみ・・・

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:41 ID:7vLpmkKy
>>113
ひでー
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:41 ID:aUjWN/r4
>>105
凶悪犯の増加は警察の検挙率が下がってるからだろ。。。
検挙率を上げる＝拳銃の規制緩和じゃないだろ。。。
人権を守るために警察があるんだろ。。。
拳銃ぶっ放してくる奴には大いに打ち返せと。
拳銃を持ってない奴に拳銃を打つのは無能な証拠だ。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:41 ID:Emt4xgGI
市民の命>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>警官に襲い掛かるようなDQNの命=0
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:43 ID:hOdrLkA2
>>117
だから有能な人はどう対応するの？
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:44 ID:s401gCMq
タイトルでソースがわかるようになってしまった。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:44 ID:PvmbPkwg
>>75

おまえアホか？車ぶつけて逃走するやつが犯罪者じゃないなんてよく
言えたものだな。車は凶器なんだぞ。正当防衛だよ。おとなしく逮捕
されて、司法システムにのっとって裁かれるつもりがあるやつに対して
銃は使わないよ。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:46 ID:F+XEOp3A
>>117
＞拳銃ぶっ放してくる奴には大いに打ち返せと。
＞拳銃を持ってない奴に拳銃を打つのは無能な証拠だ。
何で無能な証拠なの？
123 ：　　：02/04/28 00:47 ID:ZcSkPQKu
＞拳銃を持ってない奴に拳銃を打つのは無能な証拠だ。

今からボウガンで仲間とおまえを撃ちにに行くから住所教えれ。
おまえは特殊警棒だけで身を守るのは許可する。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:49 ID:QJcWVS2n
>>123
まあ、そういうこったな（ｗ
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:50 ID:CVBNRbVH
もう、拳銃持ってるだけでは抑止力にならないんだね。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/28 00:50 ID:aUjWN/r4
>>119
普通に取り押さえる。
車をぶつけてこられることを想定して対応すべき。
警察は危機管理のプロだからね。
また、警察は逮捕のプロだ。プロレスラーが少し強そうな人と
勝負するのに凶器を使うようなもの。

>>121
なぜ正確にそれを判断できる？
死刑だけの犯罪者とどうやって判断したの？
殺してるんだから、どう考えても過剰防衛でしょ。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:51 ID:GBu6AyQv
チョンやチャンだったら、そのまま頃してもいいんだけど
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:53 ID:3JqobvLV
銃使用の規制を緩和して問題が起きたとしたら、
それは銃や規制緩和が悪いんじゃなくて、そういうDQNを
見抜けなくて採用してしまったのがｱﾌｫってことで。
129 ： ∧__∧：02/04/28 00:54 ID:1XI6U3n1
（ ・∀・）＜逃げられて結局検挙できないんなら
　　　　　　 射　殺　し　ろ　よ　Ｙ　Ｏ！
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:54 ID:kEqXqEzH
天才バカボンか・・
しかしまぁ、痴漢冤罪を恐れて逃走した会社員（５１）、警官により射殺・・・
なんてところまで逝ってほしくはないな。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:54 ID:57DZf1fl
>>126
警官が護身できない事例は無視か？

＞また、警察は逮捕のプロだ。プロレスラーが少し強そうな人と
＞勝負するのに凶器を使うようなもの。

三沢や蝶野たち、プロレスラーは５人がかりで襲われて、刃物で刺されても死なねぇのか？
あんた、警官も人の子なんやぞ！
132 ： ：02/04/28 00:55 ID:aUjWN/r4
>>123
ボウガンで打ち返してやるｗ
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:58 ID:9ikpdGJM
>>96
足を狙えといわれてるね。普通は。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:58 ID:1Z4zottf
小泉総理の思惑通り。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 00:59 ID:57DZf1fl
aUjWN/r4

お前、警察就職しれ！
最前線で絶対拳銃使うなよ！！
136 ： ：02/04/28 01:00 ID:aUjWN/r4
>>131
現実的に警察官を集団で襲うような治安の悪い場所ってどこだ？
そこの警察がそんな治安の悪い状況を作り出してるんだから
保守派としてちゃんと抗議するから教えてくれ。
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:00 ID:sHXUvUuo
足を狙うとみせかけてティムポ狙え。
ＤＱＮの遺伝子を絶やすのだ
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:01 ID:euzomqFD
タイヤ狙って後頭部とか、肩狙ってのどとか命中率良すぎ。
ニューナンブがどれほどの性能か知らないが、他の拳銃使っ
た方がいいんじゃないのか？流れ弾とかで逝っちまったらた
まらんな。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:01 ID:57DZf1fl
>>136
某市の花火大会の終了後とか。
140 ：名無しさん：02/04/28 01:02 ID:+nDHWHdP
警察官様

生かして逮捕すると、どうせジンケンオナニー弁護屋が出てきて金儲けの材料にされてウザイので

ちゃっちゃっと駆除しちゃってください。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:03 ID:u7hU93zb
aUjWN/r4の抗議は拳銃よりも

抑　止　力　が　強　い　の　か　？
142 ：あるケミストさん：02/04/28 01:04 ID:x2nOT07O
>>117
私、実際に中国人の強盗（女！）を捕まえたことがあるんですが、正直命の危険を感じたよ。
逃走中の人間は何するか判らない。私の時はガードマンが二人投げ飛ばされた。
私はガードマンに依頼されて一人でなんとか捕まえたんですが、目つぶしはするわ睾丸は握るわ
アームロックは力で抜けてくるわ、とんでも無かったよ。
警官が来たあとは犯人の身柄を任せたけど、数人で取り押さえてやっと連行できた。

正直言って公務員でしかない警官に「取り押さえろ」なんて言うのは酷だよ。
そもそも警察の逮捕術は法律のしがらみがあってあんまり役に立たないし。
143 ： ◆2ch/BINI ：02/04/28 01:05 ID:gUIhNmFk
犯罪犯す分子は駆除して当然だよな
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:05 ID:mdlqPCWI
>>142
特に覚せい剤とか使ってればなおさら危険。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:06 ID:2tIC2d1G
>>56
固体射出型のものもスタンガンというのか。知らなかった。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:06 ID:aUjWN/r4
>>141
ごめん。文章として分かりにくいな。
集団で襲ってくる輩に抗議するんじゃなくて、
そんな治安の悪い状況にしてる政府や警察に抗議ね。
集団で襲われないように警官を増やして拳銃を使わない状況にするなり、
そういう組織を早くに見つけて、解体するのが警察などの仕事だよね？！
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:07 ID:CVBNRbVH
犯人を取り逃がして、一般市民に被害が出ていても、
記事として取り上げられたかどうか。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/28 01:08 ID:Nm67mVgd
>>142
「睾丸を握る」？女強盗がか！そりゃ、タマらん！
149 ： ：02/04/28 01:09 ID:aUjWN/r4
>>142
ガードマンの人？
民間人がそういう人を捕まえるのは、プロじゃないんだから
きついと思うよ。
でも、警察はプロだからねぇ。
拳銃の規制緩和より間接技の規制緩和をすべき。（ｗ
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:10 ID:zSajK2SQ
警察も私怨ストーカついちゃって大変だぁ（w
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:10 ID:cT45SUdT
拳銃を使わないと治安が守れない状況になってるんじゃないのか？
152 ：チャールトン・ヘストン：02/04/28 01:11 ID:YyFBp6ad
国民が銃をもつべきだ。
153 ：goro：02/04/28 01:11 ID:3tn/rW13
>>117
でもね、犯罪者が警察を甘く見ているのは事実だよ。
そしてそれが犯罪増加の一因にもなっているんじゃない。
確かに検挙率の低下も犯罪の増加の一因になっている面もあるけど。
どちらにしろ、取り締まる側の警察が無能で弱くちゃ話しにならんでしょ。
＞拳銃を持ってない奴に拳銃を打つのは無能な証拠だ。
　現実に拳銃を使用して犯人に危害を加えなきゃ、警官自身や近くの市民が危険になる事例ってあると思うけど。
　それを「無能」の一言で片付けるなんて、ちょっと乱暴じゃない。
154 ：名無しさん：02/04/28 01:11 ID:+nDHWHdP
>>147

朝日なら取り上げます。

見出し、「○○警察大失態。犯人を取り逃がし、住民死傷」
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:12 ID:0/xQrcsf
>>146

では、政府や警察は具体的にどういう対策をとれと。
授業が成立しない「学級崩壊」とか、政府や警察の対応だけではどうにもならんやろ。
最終的に「人間」が問題を解決していく以上、「政府」とか「警察」とか組織の責任にしたところで何の問題解決にもならないよ
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:12 ID:YyFBp6ad
どないせえっちゅうねん。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:13 ID:MDt+42mb
なんだ、ソースはやっぱりアカ日か。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:16 ID:jia13TGR
銃を固定して撃っても着弾点はかなりバラバラになる
ターゲットとの距離が離れてれば離れてるほどずれる
どんな銃でもずれる
159 ：名無しさん：02/04/28 01:16 ID:xh5HLY6A
でも、外人の友人達に聞くと、日本の警察は全然怖くない！と言ってました。
まず、体格。小柄でひ弱に見える。それと、拳銃使用。日本では撃たない！
と思っている外人がほとんど。アブナイ刑事みたいに打ちまくったほうが、
日本での犯罪は絶対減るはず。でも、一般市民は打たないでね。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:17 ID:7ZRlgbJZ
>154
お前の意見はないのか？どアホ！
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:19 ID:tNOQk26n
まずは、刑事訴訟法の改革と代用監獄の廃止だな。

162 ： ：02/04/28 01:20 ID:aUjWN/r4
>>153
だから、現実的に死んでるんだって。＜逃亡者
別に拳銃を撃つなとは言っていない。
撃つなら殺すなってこと。
他に最大限の努力をすべきだってことね。

>>155
別に責任にしてにないよ。
集団で襲われたらどうするんだ！？って聞かれたから、
そんな問題のある地区ってどこ？って聞いたのに答えてくれないから
責任云々以前の問題。
163 ： ：02/04/28 01:22 ID:ZcSkPQKu
このすれでわかったこと。


aUjWN/r4　＝　お子様。　馬鹿。　キチガイ。　ヒキー。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:23 ID:0/xQrcsf
>>162
死なない銃を開発でもしない限り無理。
それをいってしまえば車の死亡事故を起こした運転手は殺人者？

155の答
奈良県磯城郡田原本町で発生。
警官が集団で襲撃される事件が発生。
165 ： ：02/04/28 01:24 ID:aUjWN/r4
>>159
交通違反でも殆ど見せしめみたいな物だから・・・
見せしめ的な嘘の情報って流せないのかな？
逃亡しようと警察に襲い掛かった容疑者が拳銃で打たれて怪我！
って報道されれば、犯罪者予備軍はびびるはず。
166 ：あるケミストさん：02/04/28 01:25 ID:x2nOT07O
>>aUjWN/r4
私の時はガードマンもそれなりに訓練を受けていたんだけど、それでも突破された。
警察もプロなんだけど、錯乱に近い状態になったらもう技ではどうにもならないのさ。
一般警官にはサブミッションなんて覚える暇ないし。

＃拳銃以外の非致死性兵器も良いのはいろいろあるんだけどそれでも拳銃を使っているのは、
「外国人にそれを見せても判らないから。取り敢えず誰でも知っている拳銃を向けるのがベストだろう」とのこと。
これは調書取ってる際に警官に聞いた。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:29 ID:BucfCY92
>>162
結果として人が死んだということはイコール警官は最大限の努力をしなかったといえるわけ？
なら、犯罪者の命を省みない行動でも取らないと死ぬという切羽詰った状況では、その警官は死んでもいいとでも？
168 ： ：02/04/28 01:32 ID:aUjWN/r4
>>164
交通事故でも殺人になる場合もある。
事故で人を安易に殺されたらたまったもんじゃないでしょ。
事故的に違法行為をする事だってあるし、ある種突発的に逃走すること
だってある。

>>164
殉職したの？
奈良県磯城郡田原本町この場所は、未だに襲われるの？（＾＾；
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:34 ID:kq0hVB4/
発砲される方が悪いだろ？どう考えても。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:34 ID:BucfCY92
>>168
あなたは故意、過失の区別もつかないのか？
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:36 ID:YQ4IUsDA
>>165
それは、国が報道を統制していることにならないか？
個人情報保護法より問題だろ。

頭　は　生　き　て　い　る　内　に　使　う　物　で　す
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:36 ID:OiCF/5dt
バカボンのお巡りさんだと、当たらないので安全ですが。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:36 ID:u7hU93zb
>>168
殉職した、しないは問題じゃないと思う。
おいらもあなたの意見はよく分からない。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:37 ID:ItToRHb+
>>169
ま、普通に生活してて警官の銃弾を受けることっていったら、流れ弾に当たる位だからね。
175 ： ：02/04/28 01:40 ID:aUjWN/r4
>>167
だから、撃つなとは言ってないって。
死人に口無しなんだし、殺すような打ち方をするのは
異常だってこと。それを認めるような世論は異常だってこと。
極力打たない方が良いけどどうしようもない時は仕方が無い。
でも、殺しちゃ駄目だよね？！ってこと。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:43 ID:dyriMtV7
撃たれるようなことするやつが悪い。
撃たれたくなきゃ悪いことしなけりゃいい。そんだけ。
悪いことするなら死ぬ覚悟でしろ。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:44 ID:dLNc1jFE
時々殺さないと舐められるのです
射殺する警察官はくじ引きで決められます
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:44 ID:xAIEvatA
釣られまくっとるな
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:46 ID:YQ4IUsDA
aUjWN/r4はなにを恐れているんだ？

革命主義者なのか？
180 ：青二才でスマソ：02/04/28 01:46 ID:u7hU93zb
殺しちゃダメなのは同意するが
そんなもん誰も殺すように撃ってないと思うよ、警察の人たち。
たとえ傷が浅くても死んでしまう事だってあるでしょう。
でも撃たなくて危険がより一掃広がったりそういう人野ざらしになるんだったら撃たないほうが嫌だ。
無実の人を撃つってのはそんなもん言うまでも無いけど
逃走とか、集団、凶器で襲うってのは撃たなきゃしょうがないと思うよ。

あなたは全ての物事を全て自分の思うようにコントロールできる人か？
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:47 ID:xAIEvatA
>>179
共産党員らしいです
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:47 ID:cT45SUdT
真性だと思うんだけど。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:48 ID:a6097/Nm
珍走相手にはパンツァーシュレッケを使え
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:48 ID:+CgBiVAz
朝日新聞か。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:49 ID:7ZRlgbJZ
警官の中には犯罪防止のためこの身を捧げるつもりでなったものもいるだろう。
警官には危険手当があるだろう。防弾具もその訓練もしているだろう。
そのくせ身内の犯罪者は見逃す事もあるだろう。
そのうえ殉職すればそれなりにお金もいただけるのだから
家族の中にはこんな出世しない亭主ならいっそのこと死んで
恩給で早く楽に暮らしたいと心から願うものも居るにちがいない。
警官の中には早く人を撃ち殺したくてうずうずしている者もいるかも知れない。
また犯罪者の中にも逃がすまいと撃ち殺ろされたらかなわないから
今後は警官を見たらまず殺してから逃げるようにする人物も増えるに違いないし、
今後はさらに武装して仕事に励むものもいる。

このようの多くの人の夢と希望を失わせる様な安易な試し打ちはやめて頂きたい。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:49 ID:YQ4IUsDA
>>183
珍相手にゃスタングレネードで上等。
あいつら結局腰抜けだからな、一発でおとなしくなるぞ。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:50 ID:chdjhNF/
>>175
「殺そうとして撃った」という根拠は?

もし根拠が無いのであれば、ただの想像に過ぎないでしょ。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:50 ID:++hL1uZR
>>175
んなこと言ったって弾がそれて急所に命中しちまう事だってあるだろう。
＞殺すような打ち方
って通常は下半身を狙うのでそのような撃ち方はしない。
先の例は犯人が車内にいた為、必然的に上半身を狙うことになってしまったようだが
そのような場合は撃たずにそのまま見逃せと？
189 ：あるケミストさん：02/04/28 01:50 ID:x2nOT07O
>>175
威嚇射撃（警告射撃）で動きを止めないって事は犯人は（心神耗弱していようがいまいが）
警察と戦闘するという意志表示だと受け取って構わない。
動いた時点で（それが逃走行為でも）一律に戦闘行為だとみなされる。
一瞬の判断が生死を分ける現場では殺すような撃ち方をしても問題ない。

＃殺すような撃ち方と抑止効果がある撃ち方は紙一重。
２ｍ離れたらもう狙って撃っても当たらないしね。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:51 ID:snSThIJG
> 第一線の裁量が適切だったかどうか、
> 死亡事例を検証すべきだという声もある。

お得意の「朝日社内の声」みたいですね。
この手の表現、もう何度見たことか。
リンク先を見る前に朝日って分かってしまうから笑ってしまいます。
まぁ自分の意見を言うのに第三者の意見を装うのは感心しませんね。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:51 ID:bU4vwc76
景観の警告を聞かないのは、殺されるくらいのリスクがあってもいいと思う
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:51 ID:QnvvI6jN
>>183
ヴァルカン砲やミニガンがいいです
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:52 ID:Cyoa8Svm
よくあたるね
日本の警察官って射撃優秀なのか？
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:53 ID:chdjhNF/
という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある
という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある
という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある
という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある
という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある
という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある
という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある
という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある
という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある
という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある
という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある という声もある
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:54 ID:lMbu122Q
>>146
＞集団で襲われないように警官を増やして拳銃を使わない状況にするなり、
はまあいいけど、コストがかかる。

＞そういう組織を早くに見つけて、解体するのが警察などの仕事だよね？！
あんた、そうなったら「確たる証拠も無いのに、これは人権侵害、憲法違反」
とか言いそうだな。

それから、目の前で殺人を犯そうとしている人間を止めるのも警察の仕事。

頭の悪い奴がまた勘の狂った事を言いそうだから一応書いとくけど、
「殺人を犯そうとしている」ってのは「車でぶつかって来る」とか「刃物を
振り回す」の事だからな。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:54 ID:prHAPLfq
警官に対抗するってことは裁判を受ける権利を放棄したようなもんだ。
ちゃんと逮捕されてから弁護士呼べってことだ。
どうして抵抗するやつに裁判の心配までしてやらなきゃならんのだ?
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:55 ID:YQ4IUsDA
>>190
普通なら専門家のコメントがくる部分ですが、朝日の場合は自社の主張が載ります。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:56 ID:+CgBiVAz
どこまで犯罪者を厚遇したら満足するんだ？＞朝日
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:56 ID:CE94/TPL
>>175
わからんやつだな
銃は狙えば当たるような代物じゃないぞ、とくに拳銃は精度が低い
確実に死なないように当てるならSWATのスナイパーを配置することだ
でもそれだって外すかもしれないし、そもそもの問題として突発的な事例に対処することは不可能だろ？
まず、拳銃は狙えば当たるという考えを捨てろ
足を狙ったが死んでしまった場合、そう言う以外になにか理由があるか？
今の警察の銃の運用は犯人を逃がさないようにするために使用してるんだろ？
いったいどこの警察が犯人を殺すために銃を撃つのか、答えてみい
200 ：＋　激しく忍者　＋ ◆NINJA/A2 ：02/04/28 01:56 ID:y1S2wZg0

　＋　激しく200ゲット　＋

　　　　　　　　卍
　　　　∠￣＼∩
　　　　　|/ﾟUﾟ|丿 　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　卍　>>200
　　　～（｀二⊃　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
ヾ||/l|ﾉllヾllヾl|l/l|l/ヾ||/l|
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
201 ： ：02/04/28 01:57 ID:aUjWN/r4
>>180
>そんなもん誰も殺すように撃ってないと思うよ、警察の人たち。

これがカルトなの。
それなら撃たれる方も警察を殺そうと思ってる分けじゃないでしょ？

>>181
ウヨもサヨも本質は一緒なの。
官僚組織が絶対的な物だと思い込む所はね。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:57 ID:YQ4IUsDA
aUjWN/r4よ、泣いてないでもう少し俺たちを愉しませてくれ。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:57 ID:OYJIcZoD
で、警官の殉職件数はどれくらいなのよ？
撃たれた容疑者ばかり取り上げるのはフェアじゃないだろ。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/28 01:58 ID:+HXp82hH
ごみはどんどん撃て
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:58 ID:lMbu122Q
>>117
＞拳銃を持ってない奴に拳銃を打つのは無能な証拠だ。

別にゲームとかスポーツでやってる訳じゃないだろ。
本気で言ってるのか？
206 ：　　　：02/04/28 01:58 ID:TsyTw/eh
一般人に流れ弾が当たらないよう、しっかり射撃訓練しといてくれ
207 ：あるケミストさん：02/04/28 01:58 ID:x2nOT07O
>>aUjWN/r4
どうでもいいところはいいから199とかの指摘に答えてみい。
208 ：森の妖精さん：02/04/28 01:58 ID:1ChVXogo
朝日の煽り記事かいな。まったくしょうがねぇな。
警官の人権どこにあんだよ。あほ朝日。
だから、赤報隊にねらわれんだよ。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:59 ID:xAIEvatA
>>201
共産主義者は根本的に現国家を破綻させようと思ってる。
現実にも潜在的にも。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 01:59 ID:TqxkNzhn
>>117
車で突っ込んでくる奴にはどうすんの？
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:00 ID:YQ4IUsDA
>>208
赤報隊は例外だそうです。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:00 ID:0dQmps2z
>>210
話し合いで解決かな？（ｗ
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:01 ID:OiCF/5dt
以前、山歩きをしていた一般人が、何を思ったのか警官を見て逃げ出したところ
射殺され、それを隠蔽しようとしたという話を小耳にはさんだことがあるので、
少々注意が必要です。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:01 ID:TqxkNzhn
ウヨもサヨも本質は一緒なの。
官僚組織が絶対的な物だと思い込む所はね。

↑今日一番ﾜﾗﾀ
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:01 ID:YQ4IUsDA
>>210
メンバーの称号が与えられます
216 ：あるケミストさん：02/04/28 02:01 ID:x2nOT07O
>>117
きんたま握ってくる奴にはどうすんの？（藁）
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:02 ID:prHAPLfq
どうして凶器を使って抵抗する犯人に対する発砲が問題になるのかね。
10発撃ちこんだとかいう話じゃあるまいし。
抵抗したら撃たれる、という常識が根付くことを願うね。

朝日の記事を読んだときはあきれた。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:02 ID:sB7eserh
>>201
＞これがカルトなの。
＞それなら撃たれる方も警察を殺そうと思ってる分けじゃないでしょ？
では、「止まれ！」といっても、警官を威嚇しながら逃亡をたくらむ犯罪者は、命さえ狙ってないことが判明すれば
警官は説得交渉すればいいわけ？
犯罪者の生命や権利を擁護するために、場合によっては逃亡も容認する訳？
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:03 ID:Ut16z+WR
>>213
どういう神経してたらそんな作り話考えられるんだ？
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:03 ID:5oviOCHj
チョンやチャンコロは全て射殺せよ！
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:04 ID:chdjhNF/
>>201
>それなら撃たれる方も警察を殺そうと思ってる分けじゃないでしょ？

だから、それはお前の単なる想像だろうが。想像で結論を導くな。
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:04 ID:xAIEvatA
>>219
反国家主義者の流言です
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:05 ID:cT45SUdT
犯人には、まず最初に、警官に対して抵抗しないっていう選択肢が
あるっての。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:05 ID:CE94/TPL
>>201
犯人は逃げようとしているんだろ？
それを止めるのが警察の仕事であり、国から与えられた任務だろ？
逃がさないために銃を使うのはもっともな話じゃないか
それになんの問題があるんだ

もし君がそれを認めないと言うならどうすればいいのか代案を示せよ
またそれ（装備、人員など）にかかるコストも換算しろ物を言えよ
費用対効果もきちんと計算することだな
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:05 ID:ywIzWY0n
という声もある→朝日がこう思ってるだけ
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:06 ID:aUjWN/r4
>>210
車で突っ込まれる状態を作られるのが問題。
逃走されそうな奴かそうでないかをすばやく判断して
ホールドアップをさせてエンジンを切らせればいい。
それでも抵抗するなら撃てばいい。
227 ：青二才でスマソ：02/04/28 02:06 ID:u7hU93zb
＞これがカルトなの。
＞それなら撃たれる方も警察を殺そうと思ってる分けじゃないでしょ？

カルトかなぁ・・・？
同じ銃を持って威嚇する行為でも犯罪行為とそれを止めるというほうでは全然ちゃうっしょ・・・
どっちかっていうと、犯罪をするほうより止める方を信用します。
まぁ、警察の人々には裏切られる事も多々あるけど現状頼りになるっつーかそういう面ではしょうがないでしょ。
職務のひとつなんだから。
っていうかなにもしなきゃ撃たないよ。
治安を著しく乱すヤツが殺そうと思ってるも何もないと思うけどなぁ






228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:07 ID:lMbu122Q
>>162
やっと言いたい事が分かったよ。
まあそういう意見もあるだろうけど、俺はこう思うよ。
「運が悪かったね。悪い事しちゃいかんよ」
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:07 ID:CE94/TPL
>>226
だったら犯人が死んでも別にいいじゃんかよ
なにが問題なのか論点をはっきりしろや
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:08 ID:xAIEvatA
>>226
絶対に突っ込まれないことなど無いだろう
突っ込まれたらどうするか、ということ

昨日の朝生の有事法制反対派みたいだな
231 ：ほら、有事法制とかでいつも言ってる奴：02/04/28 02:08 ID:l9pZsFyZ
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　朝日さん、いつも言っている「無抵抗なら攻撃されない」って奴を、「犯罪者」の方に言ってあげてください
232 ：まとめました：02/04/28 02:08 ID:chdjhNF/
>>31 >>53 >>74 >>93 >>117 >>126 >>132 >>136 >>146 >>149
>>162 >>165 >>168 >>175 >>201 >>226
233 ：産経抄：02/04/28 02:08 ID:UWUAWpXx


　　　　　　　　　　　　　　　ほっとけ



　
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:09 ID:OHY+sqMy
>>226
それくらいどの警官もやってるってw
うーん、天然？
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:09 ID:DoTHhkEt
　　 ▲＿▲　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　お前らは所詮敗戦国民！
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）
236 ：人徳 ◆jPAH0lnQ ：02/04/28 02:09 ID:fu2jKCSL
うそ？
237 ：ココ電球：02/04/28 02:10 ID:O63FwcoE
>>1は勘違いしている。

発砲件数増やして良いよという通達なんだから増えなきゃおかしい。
アフォ？
つうか判っててインネンつけてんのか？ｺﾞﾙｱ
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:12 ID:SV60clPb
市民が危険に晒されるだけだ。
中国マフィアと闘っても勝てない。
無駄な装備だな。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/28 02:12 ID:+HXp82hH
いいかげんにしないと、日本は犯罪大国になる。
罰則を今の十倍にしろ。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:13 ID:ZMWszaVc
警察官が銃を撃つのに、迷うようじゃ・・今の世の犯罪に対応できない。
警告無視したら、即撃ってよし！
自分の身体に危険を感じたら、撃ってよし！
結果、殺しても良し！

日本の警察は発砲しない・・なんて
思われてるから、外国人が犯罪犯しに来るんじゃね～のか？
自分が犯罪の被害者になってからじゃ、遅いんだから
日本の警察は、躊躇なく撃ちますって姿勢を世界に示すべきだと思う。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:13 ID:5oviOCHj
マレーシアばりの厳罰にしろ。

交通事故で人を殺してしまっても死刑

すげぇぜマレーシア
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:14 ID:YQ4IUsDA
撃てない前提の銃に、いったいどれほどの抑止力があるというのか。
火を噴く可能性があるからこそ、抑止力となる。

警官が撃つのを嫌う奴は、珍と暴力団と革命主義者くらいのものだろ。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:14 ID:OHY+sqMy
警棒→拳銃　ってのがそもそも極端すぎるよな。
警棒→ゴム弾→拳銃　くらいが丁度いいんじゃないの。
ゴム弾は威嚇無しで発砲してもOKって感じで。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:14 ID:lMbu122Q
>>237
禿同。

最初それ書こうと思ってたのに、変なのが出て来るから。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:15 ID:w7kr3g6H
>>238
別に戦って勝つ為に威嚇発砲しているんじゃあるまい。
いざとなったら、ホントに撃っちゃうかもしれないよ？ってのを
相手に分からせる為。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:16 ID:GDdTeVYv
警棒→手投げ核爆弾
の方が現実的。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:17 ID:QnvvI6jN
>>243
ゴム弾と実弾を常時携行して場合によって弾倉に装填しなおすわけですね
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:17 ID:w7kr3g6H
>>243
戦前みたいに、サーベル復活は？
あれなら、腰に下げているだけで脅威。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:17 ID:YQ4IUsDA
>>248
断固日本刀
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:17 ID:SV60clPb
中国マフィア＝自動小銃、サブマシンガン
ポンの警察＝ナンブ

勝てるわけねえだろ、世界のいじめられっこ。
251 ： ：02/04/28 02:17 ID:aUjWN/r4
>>229
死ぬ事が問題なの。
拳銃に該当するような凶器を犯人が所持してる場合は、
直ぐに拳銃を構えてホールドアップをさせる。
それを拒否した場合、殺さない様に発砲する。
これが通常の行為。
この事故でも容疑者を殺した警官の場合はある種突発的に発砲した
印象があるし、すばやく危険を察知して拳銃を構えて殺しちゃうのは
拳銃の腕が悪すぎるから無能だって言ってるの。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:18 ID:GDdTeVYv
ゴム弾は割り箸と輪ゴムで作るのだよ。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:18 ID:LIK4hm2e
>>248
交番勤務は十手がよいかと
254 ：あるケミストさん：02/04/28 02:18 ID:x2nOT07O
>>243
装備がゴテゴテしすぎるよ。
こんがらかって警棒、ゴム弾、拳銃、絶対どれか一つを路上で紛失する警官が出る（;´Д｀）
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:19 ID:jia13TGR
撃ってもいいし必要なら撃つべきだろうけど
撃つべき状況の認識や拳銃を撃つ心構えを日頃から持っていて欲しいと
警官に望んでみたりする俺はなにもんですか
あと射撃訓練もしっかりおながいします
256 ：流れ弾で関係ない奴死ぬのは問題だが：02/04/28 02:20 ID:l9pZsFyZ
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　死んだのが犯人なら別に構わないな。自業自得だ。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:20 ID:SV60clPb
>>245
中国人からすれば、撃ったら殺すぞ、となるだけ。
警察なんて只の公務員だから、怖くて撃てなくなる。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:21 ID:w7kr3g6H
むかし、テレビでベタベタのゴムの様なモノを投げつけて
相手の自由を奪う武器が紹介されていたけど、実用化しないのだろうか。
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:21 ID:LIK4hm2e
＞あと射撃訓練もしっかりおながいします

だな。
犯人撃ち殺すぶんにはいいけど、流れ弾に当たっちゃうのは御免こうむりたい。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:22 ID:++hL1uZR
>>251
おまえ>>199をちゃんと読んだのか？
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:22 ID:oB4Fcouv
警官が率先して能動的に撃ってるんじゃなくて、発砲しても
おかしくない状況を「相手」が作ってるだけの話じゃないか。
警察の指示を無視したり反抗してくるなんて尋常じゃないよ。
どういう論理でそんなやつらのことを心配してやらなければ
ならんのだ？
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:22 ID:QnvvI6jN
>>253
いんや、槍だね。槍ぶすまをつくって犯人を取り囲む。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:23 ID:GDdTeVYv
>>251
>直ぐに拳銃を構えてホールドアップをさせる。
>それを拒否した場合、殺さない様に発砲する。

ホールドアップを拒否するってことは逃げるってことだぞ？
不規則に動く容疑者に対して確実に死なないように当てるなんて
ゴルゴか神様でない限り到底不可能。
つーか、無知のくせに腕が悪いとか恥ずかしいことぬかすな。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:24 ID:Kdgbnp3t
警官は何人銃殺した？
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:25 ID:OiCF/5dt
>>219
かなり前にテレビでやっておりました。
詳細な内容までは記憶しておりません。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:25 ID:YQ4IUsDA
>>251
殺されない（警官に殺すつもりが無い）とわかっていて、いったいどれほどの犯罪者が従うというのか。
殺さないつもりで撃って死んだことを問題にし、さらに無能呼ばわりしてしまうのなら、警官は銃など撃てない。
そして、元の木阿弥。

そろそろ理論が破綻してきたようですが？
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:25 ID:SV60clPb
サブマシンガンで武装している中国マフィアに拳銃で挑むポン警察（ｗ

犯人を拳銃で威嚇するも、報復されて蜂の巣にされるポン警察（ｗ

調子に乗って歌舞伎町に繰り出し、行方不明になるポン警察（ｗ
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/28 02:25 ID:aUjWN/r4
ちょい訂正、拳銃所持が認められてない日本で
車に乗ってる場合にホールドアップは間違いだった。

エンジンを切るようにタイヤに向けて拳銃を構えるべきだね。
269 ：青二才でスマソ：02/04/28 02:25 ID:u7hU93zb
だから殺さないように発砲するってのはそうしてるって・・・
極論だが、aUjWN/r4
例えばあなたが普段何気なく歩き、座り、喋り、ゴミを捨て、音楽を聴き、本を読み
結果ほんのごくわずか、決して考えられないような可能性でもそのせいで誰かが死んでしまうことだってあるでしょう。
これはあんまり厨房的な例えで悪いけど、死んでしまったから腕が悪いってのは偏見と結果論じゃなかろうか・・・
270 ：ＬＡ在住：02/04/28 02:26 ID:Q2O6FDMB
一ヶ月に二件かよ。
何が問題なの？
少な過ぎ？
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:26 ID:VgvWkz3z
>>257
じゃあ中国人は見つけ次第即射殺と。
272 ：（´Д｀）：02/04/28 02:27 ID:a1tMmcxQ
軍靴も許可する
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:27 ID:w7kr3g6H
>>263
というか、相手に当てる事すら困難だろうね。
ライフルじゃないんだから。
ヘタしたら、一般市民が流れ弾に当たる。
普段から、練習に練習を重ねているアメリカならともかく。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:28 ID:SV60clPb




　　　　い　　じ　　め　　ら　　れ　　っ　　こ　　が　　


　　　　強　　が　　っ　　て　　お　　り　　ま　　す　　（　　ｗ　　




275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:28 ID:GDdTeVYv
>>270
お前んとこが多すぎじゃw
276 ：ＬＡ在住：02/04/28 02:28 ID:Q2O6FDMB
実践で鍛えてます。
練習じゃありません。(藁
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:29 ID:4c3t43uj
チョンが紛れ込んでるなw
278 ：窓際政策秘書◇dQnEcrTry：02/04/28 02:29 ID:KKefv5j8
(　´ⅴ｀)ノ＜素朴な疑問なのれすが、威嚇発砲で空に向けて撃った弾は
　　　　　　　もちろん落ちてきますれすよね？
　　　　　　　それが人間に当たったりはしないのれしょうか？
　　　　　　　弾丸自体はさほど質量はないのれしょうが
　　　　　　　高所から落ちてくるとけっこう危険な物らと思うのれすが。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:29 ID:++hL1uZR
>>268
まさかとは思うが、タイヤに弾当てれば車は動けなくなるとか思ってないだろうな？
あとお前はいいかげん拳銃の命中率はそれほど高くないということを理解しろ。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:29 ID:UFqH7USA
まだニューナンブ使ってんの？
281 ：ＬＡ在住：02/04/28 02:30 ID:Q2O6FDMB
＞２７５
いやぁ(照)
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:30 ID:VgvWkz3z
>>274
こいつのレス追ってみたけど、ゴキブリのﾁｬﾝｺﾛかよ（ｗ
いいよな、殺しても殺しても湧いてくるんだから。
283 ：空に向けて撃たれた弾丸は：02/04/28 02:30 ID:l9pZsFyZ
>>278
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　意外とやばいそうです。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:31 ID:iWy3He9b
>>278
お星様になるから大丈夫☆
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:31 ID:QnvvI6jN
>>278
高射砲弾の破片は実際に危険らしいが拳銃弾の場合は高度も低いし
当たる確率が低いように思う
286 ：文責：名無しさん ：02/04/28 02:31 ID:jyQGg49f

「という声もある」
「という声もある」
「という声もある」
287 ：ＬＡ在住：02/04/28 02:32 ID:Q2O6FDMB
＞２７８
どっか東の方の州であったよん
落ちてきた弾に当たって死んだか怪我した事件
ちなみに初速ほどではないみたいだけど殺傷能力は充分よん
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:33 ID:PvmbPkwg
>>126
> 普通に取り押さえる。
> 車をぶつけてこられることを想定して対応すべき。
> 警察は危機管理のプロだからね。

おまえは自分以外の人間に対してはスーパーマンである事を求める阿呆だな。
おまえにやってみろとは言わないが、通常の人間の能力で、車を凶器として
使おうとしてるやつを銃無しで取り押さえる事ができるか考えてみろよ。
正当防衛の結果、相手が死んだら仕方がないよ、相手も警官を殺そう、或いは
傷つけようとてしてたんだからな。

おまえの意見は愚民のそれだよ。人間としての能力の限界、警察のシステムと
しての限界（人員、予算）をまったく考えずに理想論を述べて要求ばかりして
いる。

こういう事を言うやつらに限って無能なんだよ。無能だから、大きな仕組みを
組んで、上手く動かそうという努力をした事がない。無能だからそんな事を
させてもらえないからね。だから、それがいかに難しい問題であるかという事を
理解していない。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:33 ID:w7kr3g6H
短銃は筒の部分が短すぎて命中率は全く期待できないと思われ。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:33 ID:VgvWkz3z
「という声もある（ような気がする）」
「という声もある（ような気がする）」
「という声もある（ような気がする）」
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:33 ID:iWy3He9b
>>278
真上に撃ったら何メートルくらいまで飛ぶんだろうね。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:35 ID:prHAPLfq
落ちてくる弾は怖いよね。斜めに撃つのも咄嗟には難しそうだけど。
ビルに当てたら大騒ぎ。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:35 ID:jia13TGR
そういえば「さすまた」が前線に配備されたと
割と昔ニュースで目にした覚えがあるけど
さすまたは有効利用されておるのだろうか

まぁこの射殺された２件ではさすまたの出番は無いけど
294 ：ＬＡ在住：02/04/28 02:35 ID:Q2O6FDMB
＞２９１
口径や弾の種類、弾頭の形状や火薬の量によって変わるよん（・∀・）
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:35 ID:5oviOCHj
ザ・メキシカンを見れ
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:36 ID:YQ4IUsDA
>>268
どういう状況をいってるんだ？
つっこんでくる車のタイヤに向けて、相手が止まらなければ撃てと言うことか？
そんな車のタイヤに当てたら、それこそ相手が死ぬぞ。

止まってる車を相手にして降車を要求するにも、タイヤに照準を定めた状態で相手にいきなり動き出されたら、
人間の反射神経じゃ対応できないぞ。
そのあと、タイヤを撃つにも、偏差狙撃の訓練してればタイヤに当たるかもしれないが・・・結果は同じだな。

結局、「どんな状況でも死なせずに逮捕せよ」なんて無理なんだよ。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:36 ID:w7kr3g6H
第二次大戦時の高射砲は、高度８千くらいだった筈。
高度１万越えのB２９には届かなかったわけだが、それでもその高度から
落ちてきたら、結構危ないな。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:36 ID:QnvvI6jN
>>293
京都NHKの人質事件の時、バッチリＴＶにうつってたよ
299 ：ていうか ◆16H8/cmo ：02/04/28 02:37 ID:tabgbuIx
撃てー！
300 ：＋　激しく忍者　＋ ◆NINJA/A2 ：02/04/28 02:37 ID:y1S2wZg0

　　　　　＋　激しく300ゲット　＋
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/￣ ＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ﾟUﾟヽ|／
　　　　　　　　　　　　　>>300　X　───―　－ ‐　 ⊂ニニ⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 U〉　 ⌒l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／（__ノ ~Ｕ
301 ：青二才でスマソ：02/04/28 02:37 ID:u7hU93zb
aUjWN/r4
は実際撃たれるようになったら困る人なのでせうか
それともいま時期的に軍国化とかに過敏に憂うそっちのほうの人なのでせうか

もし真剣に平和を語りたいならあなたは全ての人に対し銃も武器も争いもない世界を、
フリーダムを訴えるべきだと思う。
警察だけにどうこうってのはおかしい
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:38 ID:IkckxDTH
>>293
使う機会が少ない
303 ： ：02/04/28 02:38 ID:aUjWN/r4
>>263
>>273
>>279
見事に命中させて殺してるんだが・・・
威嚇射撃が殺してしまうほど命中率が低いことを
自慢してる警察の拳銃って益々、犯罪者を増長させないのか？（ｗ
サヨは警察を馬鹿にしすぎだ。
304 ：青二才でスマソ：02/04/28 02:41 ID:u7hU93zb
日本語おかしくないっすか？
「命中させた」のではなくて運悪く「命中してしまった」のではなかろうか
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:43 ID:xAIEvatA
>>303
狙ってぶっ殺しました、なんて警察が発表するわけ無いだろ
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:43 ID:Vdx+ZR17
警察が殺した犯罪者の数より、犯罪者が殺した一般人の数を問題にすべきだろ？
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:43 ID:cT45SUdT
犯罪者を増長させないためにも、凶悪犯に対しては容赦なく
発砲して欲しいと思います。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:44 ID:IkckxDTH
警察にとって都合の悪いヤツは殺す・・・常識です
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:44 ID:w7kr3g6H
＞威嚇射撃が殺してしまうほど命中率が低いことを
＞自慢してる警察の拳銃って益々、犯罪者を増長させないのか？（ｗ
その方が、犯罪者にとっては怖いだろうな（ｗ
本人に当てるつもりがなくても当たったら。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:45 ID:YQ4IUsDA
>>308
愛読書をいって見ろ。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:46 ID:CE94/TPL
>>251
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ・・・
すでに他の人も書いているんだが、おまえはニワトリか？>>199をもういっぺん読んでから出直してこい
それにおまえ、勤務記録を読んで状況を知ったわけでもなく
>>はある種突発的に発砲した”印象”があるし
もうねアホかと、バカかと

危険を察知したら銃で撃ってもいいじゃん、だから何が問題なのよ
アメリカで警官に銃を向けられていながら懐に手を入れたら即座に撃たれるぞ？
日本でそんな意識はあるのか？
それにもう一度言うが”警官が危険だと判断したら撃ってもいい”というのが規制緩和だろうが
だからそれにいったい何の問題があるのか小一時間（略
これからは警官に下手に逆らうと撃たれる可能性がある
という逃亡抑止力をこれから作り出すんだろ、もしくは出来はじめてるんだろ、それになんの問題が？
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:46 ID:8I9fEnPO
珍は射殺して欲しいというのが国民の総意です。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/28 02:47 ID:aUjWN/r4
>>304
威嚇射撃なら常識的に考えて死ないでしょ。
レスの流れじょう書いたけど、逃げようとしてる容疑者に対して
ある程度命中させようとして発射した玉が命中したってことね。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:48 ID:xAIEvatA
>>313
蓋然的なことに正確さを求めることが間違っている
315 ：銃を向けられるってのに：02/04/28 02:49 ID:l9pZsFyZ
>>313
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　何故、「逃げようとしてる」事が間違ってることに気付かん？
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:50 ID:CE94/TPL
>>313
巡査長どの！
威嚇射撃で犯人が立ち止まると考える馬鹿を発見しました！
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:50 ID:5oviOCHj
中国人様や朝鮮人様には逃亡する権利があります
318 ：ＬＡ在住：02/04/28 02:50 ID:Q2O6FDMB
平成九年における銃器発砲事件による死者数は二十二人（前年十七人）で、そのうち暴力団勢力以外の一般人の被害者は九人（同六人）である。
　銃器使用犯罪の検挙件数のうち、暴力団勢力以外のものによる検挙件数の比率は、近年上昇し、平成八年には検挙件数の三三・九％に達し、九年も二九・七％と高い水準にある。
　けん銃に係る銃刀法違反の送致人員は、平成九年は七百四十五人（前年比一八・三％減）で、これを態様別に見ると、加重所持三百七十四人、所持三百人、発射二十六人となっている。また、押収けん銃数は、八年、九年と減少を続けている。

平成10年の犯罪白書より～
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:51 ID:++hL1uZR
>>303
＞威嚇射撃が殺してしまうほど命中率が低いことを
＞自慢してる

別に自慢なんぞしとらん。
訓練すれば拳銃で狙ったところに
確実に命中させられるというおまえの幻想に対して
現実を突きつけてやっただけだ。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:51 ID:hNGc5S27
警察、海上保安庁、自衛隊、厚生労働省・麻薬取締部、

拳銃マンセーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:51 ID:/ElYjBLU
一度走り出したら弾が当たらなきゃ止まらんだろ
322 ：青二才でスマソ：02/04/28 02:52 ID:u7hU93zb
あぁ、わかった！
威嚇なら（空とかに）威嚇だけしてくれよ。俺達には向けんなよって事？

そんだけじゃ意味無くない？
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:52 ID:YQ4IUsDA
とりあえず俺は、命を張って俺たちを守ってくれる現場の警察官を無能呼ばわりするaUjWN/r4を
許せない。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:52 ID:/GvyPbBg
aUjWN/r4は親が犯罪者なんだろ？
だからつい犯罪者の肩を持ちたくなるんだろ？
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:52 ID:YrfMx0J+
「とまれ、打つぞ」って声かけたり、威嚇射撃したり、
めっちゃ親切やん。これ以上、なにをするねん。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:55 ID:w7kr3g6H
>>303
相当訓練を積んだものが、精度の高いライフルで静止している状態に近い
人物に命中させるのだって大変なのに、走って逃げている人物に短銃で狙った
ところに命中させるのはほぼ不可能だよ。偶然ならともかく。
別に日本の景観をバカにしているわけじゃなくてさ。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:57 ID:aUjWN/r4
>>311
だから死んだ事が問題だと。
保守派として正確に威嚇もしくは、急所を外した射撃を
出来ないようじゃ凶悪犯に舐められると。
危険が及ぶような状況下では、すばやく拳銃を構え的確に射撃すべきだと。
また、その様な訓練をすべきだと。
人権を守るべ警官が人命をないがしろにするようなことは駄目だと。
ＤＱＮウヨを巧妙に煽りつつ主張してきたつもりなんだけど？
328 ：寝まーす：02/04/28 02:57 ID:YQ4IUsDA
>>326
こればっかりは撃ってみないとわからないな（ｗ
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:58 ID:228WDOJI
いつだったか、刃物持った異常者に刺されながら
異常者に発砲して殉職した警官がいたよね。
もしそこで発砲しなかったら、罪の無い市民が何人も殺されていたかも。
すぐ話題にのぼらなくなったけどね…。警官の遺族はどうしてるのかな。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 02:59 ID:fQ/t2s8M
>>326
警察官は散弾銃を使うべきだという意見ですか？
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:00 ID:w7kr3g6H
>>328
まあね（ｗ
でも、こちらに向けて撃っているってことだけで犯人には十分恐怖だよ。
命中する可能性だってあるんだから。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:00 ID:mTaF7nH+
警察官に逆らわなければ誰も傷つきません。

逆らったら死ぬかもしれないという、とても簡単なことが
浸透するにはもう少し時間がかかりそうですね。
死にたくなければ大人しくしてればいいんです。
激しく抵抗したやつが死んだだけの話です。
333 ：死ぬのが怖いなら銃を使わせるような事をしない事だな：02/04/28 03:01 ID:l9pZsFyZ
>>327
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　凶悪犯を逃がすことは、善良な一般市民の命をないがしろにしてるのと同じ事です
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:02 ID:jEoibUiZ
（T∀T）
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:02 ID:zwG6ANzb
周りに市民がいなかったら逃げた奴に向けていきなり撃って（･∀･）ｲｲ!
基地外はその場で射殺してＯＫ！
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:02 ID:jia13TGR
>327
すべての警官は威嚇射撃後でも逃走しちゃうような犯人の人権を守るべく
ゴルゴ13になれという主張ですな
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:02 ID:NVZazB8X
>>329　説得の仕方が下手糞だったんだろ
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:03 ID:xOWu9AF1
警官の仕事は人権を守る事ではなくて犯罪を取り締まる事ですけど。
339 ：　：02/04/28 03:03 ID:RDSNuLk8
その場で射殺だろ。ゆうこときかなければ。
反対しているやつ、おまえが取り押さえろｶｽが
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:03 ID:w7kr3g6H
>>332
アメリカでは完全にそうなっているね。
なにしろ、身分証明書を取り出そうとしてポケットに手を突っ込むだけで
蜂の巣にされちゃうんだから。
341 ：最後：02/04/28 03:06 ID:YQ4IUsDA
>>327
警官が守るのは、普通に生きる私たちの命です。
そして、自分の命です。
的確に犯罪を止めることが警官の使命。
それで犯罪者が死んでも、それは運と自分が悪いだけ。

警察官には、「その一発で犯罪者が死ぬ可能性」にためらうより、
「その一発でどれほどの普通の人が死ななくてすむのか」に背中を押されて欲しい。

被害者学が研究されている昨今、あなたの言うことは時代遅れです。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:07 ID:prHAPLfq
>>327
警官は人権を守るために?
誰の人権だ?
犯人の人権は裁判で主張してくれ。それしかないんだよ。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:07 ID:CE94/TPL
>>327
議論がループし始めたんで、とてもとても辛いのですが？

だからさー狙ったってあたらんのよ～、拳銃っていうのはさー
さらに距離は離れれば離れるほど当てるのは難しくなる
どこに当たるかなんてそんなもん神しかしらんだろうよ
で、結果的に死んでしまってもしょうがないじゃんか、それになんの問題があるんだYO！
練習すれば狙ったところに当たる、威嚇射撃をすれば犯人は立ち止まる、逃げないように先を読んで手を打つべきだ
君の言いたいのはこういう事なんだろうけど、一言で言わせて頂く
　
　そ　れ　は　無　理　だ　！　　

警官を神かスーパーマンか何かと勘違いしてる？彼らは人間だよ？物理的、能力的な制限を突破できる存在じゃないんだよ？
その辺わかってほしいな
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:07 ID:++hL1uZR
>>327
＞人権を守るべ警官

警官の任務はまず第一に市民の安全の確保や犯罪の取締りであって
容疑者の人権保護は弁護士の仕事だぞ？
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:07 ID:YrfMx0J+
警察官の人権も守ったほうがいいと思う。
346 ：ＬＡ在住：02/04/28 03:09 ID:Q2O6FDMB
>>340
拳銃突き付けられて何も言わずそんな事すんなよ（藁
347 ：青二才でスマソ：02/04/28 03:12 ID:u7hU93zb
議論とは関係なくてスマンのだけど、正直に思ったこと述べると

aUjWN/r4
は子供のコロから回りに理不尽な要求とか結構求める事多くて
遠ざけられてるような違和感なかった？
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:13 ID:6YY9jPLm
>>329
近所に住んでいますが、非常にかわいそうな事件でしたね。
規則通りに、口頭で発砲する旨の通告、威嚇射撃、その間に刺される。
合掌です。
349 ：ｒ：02/04/28 03:14 ID:MOfnrojw
いいかげんじゃないか
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:19 ID:RN4nrcE9
＞規則通りに、口頭で発砲する旨の通告、威嚇射撃、その間に刺される

臨機応変に対応しろと言いたいが、
そうしてたらaUjWN/r4みたいのがキャンキャン吠えてたんだろうな。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:20 ID:w7kr3g6H
>>346
でも、ホントにそういう事件があったよね。
アフリカ系移民の青年が見た目があやしいっていうんで尋問しようとした
その青年は身分証明書をとりだして、あやしくないって事を証明しようとした。
だけど、その動作が銃を取り出すようにみえたっていうんで、一斉射撃。
結果、蜂の巣。撃った方は何のお咎めもなし。
352 ：ＬＡ在住：02/04/28 03:20 ID:Q2O6FDMB
>>327
勝利宣言で、終了。
353 ： ：02/04/28 03:22 ID:aUjWN/r4
>>342
裁判に出る前に死んでるから問題なんだって。

>>343
>警官を神かスーパーマンか何かと勘違いしてる？彼らは人間だよ？
矛盾してることに気づかない？
だからこそ、警官に安易に発砲するような権限を
持たせる危険性を認めてる訳だよね？


354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:23 ID:Hd5bf4XD
警官でもこれまでの発砲をしている警察官の年齢は、まだご法度の時代に
教育を受けてきた年代。という俺もそうだけど（20代後半）、拳銃使用の
規制緩和なんて言われても、「まさか自分が抜く事はないだろうし、
できる限り抜いてはいけないもの」って思ってるの。
実際、拳銃はホルスターから出した時の銃口の角度で使用・不使用ってのが
決まるわけだが、もし撃たなくても使用に該当すれば、膨大な量の書類を
上にあげなくてはいけない。ただでさえ忙しいのに、そんなことしたくないしな。
まぁ実務上の煩雑さは別にしても、基本的に拳銃を使うのは生死に関わるような
最後の時という自覚は誰にでもあるわけだ。
その上で、拳銃使用が一気に増加しているのは、現実的にそれくらい生死に関わる
ことが現実に起きてるわけ。別に市民の方々に、警察の仕事はたいへんだと思ってほしい
とかではなく、実際に「もしかしたら」っていう経験はどの警察官でもあるわけだ。
大した事はないけど、例えばＤＱＮのケンカで双方合わせて10数名とかでも2人で
臨場しなきゃいけないとかだったら、もしそいつ等が豹変してこっちを狙ってきたら
そりゃ身の危険は感じるわな。そういうことが日常的にあるわけだ。
新聞記事ではほとんど無味乾燥していて、大した事無さそうなのに、何故撃つの？と
思うだろうけど、普通に一線を経験した人なら、シャレならん状況だったんだろうと
誰でも思うわけだ。
警察官の人権とまで大袈裟に考えなくても、「今の世の中だから、もしかしたら
死ぬかもしれないな」っていう事は、毎日ではなくとも、それなりに普段からあるってこと。
それだけは知ってもらえててもいいのではと思う。


355 ：ＬＡ在住：02/04/28 03:24 ID:Q2O6FDMB
>>351
普通ですな。
ゴム製の銃のオモチャ(見た目はホントにちゃっちいオモチャ)を持った10歳
以下の子供が撃ち殺されてお咎めなしの国ですんで。
日本もそうなりつつあるって事で。

ちなみに俺なら、手を上げたまま警官に、尻のポケットに身分証が入ってる
って言って警官に出させる。それが常識。
356 ：じゃあ、いつ発砲するの？：02/04/28 03:25 ID:l9pZsFyZ
>>353
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　逃亡を図る犯人に向かっての発砲は「安易」でもなんでもありませんが何か？
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:25 ID:CE94/TPL
>>353
矛盾？どこが矛盾しているんだ？漏れは能力的な話をしたのだが？
いったいいつから精神面の話になったのかレス番号で示して欲しいな
358 ：青二才でスマソ：02/04/28 03:28 ID:u7hU93zb
裁判で正当性を訴えたいならなぜ逃げるのさ

殺傷能力を持つ道具を使う悪意の満ちた人間とそれを丸腰で迎えうつ方の危険性はどこへ？
同じ危険性ならどちらのほうを重視するかは歴然だと思う。
ここは両方一辺になんていえないでしょ。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:28 ID:w7kr3g6H
>>335
まあ、そちらは犯人も容赦なくパンパン撃ってくるから当然だろうね。
日本も犯罪者が遠慮なく撃ってくるようになればそうなるだろうな。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:30 ID:o3qq7gf/
警察みたいなアホの集団に銃使いまくられたら怖くてかなわんよ
誤射で死んだらどうしてくれんねん((;ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:31 ID:prHAPLfq
>>353

だから裁判受ける権利を失いたくなかったらホールドアップせよって言ってんだろう。
同じこと言わせんな、馬鹿。

362 ：ＬＡ在住：02/04/28 03:33 ID:Q2O6FDMB
>>359
ヤク中が戦車盗んで街中激走したくらいの国だからねぇ
サンディエゴだけど。
あれリアルタイムで中継見てたけど、マジに銃買おうとオモタよ。
いまだに買ってないけどさ
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:33 ID:o3qq7gf/
逃げる犯人に向けてうった弾が偶然近くにいた市民に命中
↓
市民しぼーん
犯人逃亡
↓
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

って事件起こるね。
警察はアホばっかしだから
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:34 ID:lbY+zdqo
犯罪者はもっとアホだ。
365 ： ：02/04/28 03:35 ID:BYQK1swU
>>354
>もし撃たなくても使用に該当すれば、膨大な量の書類を
>上にあげなくてはいけない。

これがそもそも問題だと・・・
危険を感じる時は、拳銃を直ぐに構えれる方が威圧できるし
正確に狙える。
身に危険が感じる状況になてからでは、正確に発砲なんて出来ない。
神でもスーパーマンでも無い警官だからね。
ある種この程度の状況なら拳銃を構えて良いようにマニュアル化する方が
一般の民間人でも安心できる。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:35 ID:8cKsms5R
>>362
本場者に一つ質問があるんですが、

　 　 　 銃 で 戦 車 に 対 抗 出 来 る も ん で す か ね ？
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:36 ID:o3qq7gf/
>>364
だから？
368 ：さっさと止めないから：02/04/28 03:37 ID:l9pZsFyZ
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　逃げる犯人が市民を傷つける事件なら既に起こってるけどな
369 ：ＬＡ在住：02/04/28 03:38 ID:Q2O6FDMB
>>366
いやできんけど。素で。
話の流れって知ってる？
それだけの犯罪が起こり得る場所に住んでて、何らかの自衛手段を考えない
といけんと思ったって意味なんだけど。
わからないか。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:39 ID:jia13TGR
>366
対戦車用ライフルかビームライフルと思われ
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:40 ID:CE94/TPL
>>366
世の中には対戦者ライフルという便利な物が（略
でも戦車の装甲はは普通撃ち抜けない罠
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:40 ID:MYZiQlNf
>>369
ジョークにマジレスせんでも･･･
373 ：ＬＡ在住：02/04/28 03:42 ID:Q2O6FDMB
>>370
あってもＣＡじゃ買えません( ´д｀;)
アリゾナかテキサスだったらグレネードとか買えたっけな？
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:43 ID:xNxG+2bK
＞アリゾナかテキサスだったらグレネードとか買えたっけな？

マジで!?
375 ：ＬＡ在住：02/04/28 03:44 ID:Q2O6FDMB
>>372
本場者としては答える義務かあるかと(藁
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:45 ID:w7kr3g6H
グレネードか・・・ロボコップ１のヤツを想像すればいいのかな。
それとも、バイオハザードかな。
377 ：青二才でスマソ：02/04/28 03:45 ID:u7hU93zb
メタルギアじゃ、だめかなぁ
378 ： ：02/04/28 03:46 ID:BYQK1swU
>>357
能力的に確実に命中できないと言ってる。
じゃ、撃つ意味なんてないってこと。
また、民間人が拳銃を所持出来ない状況下で完璧じゃない人間の
警察官に発砲を許させることへの危険性もあるよね。

>>361
容疑者は、警官よりもっと完璧じゃない人間。
突発的に逃げる事だってある。で、殺されてたら・・・
379 ：ＬＡ在住：02/04/28 03:46 ID:Q2O6FDMB
>>374
うん、たしかね。
最近銃火器関係のニュース見てないんで法律どうなってるかわからんけど、
テキサス辺りじゃ50ｍｍくらい？の高射砲とかも個人で持ってる人いる。
昔ニュースでやってたＹＯ
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:46 ID:Hd5bf4XD
>>365
それは確かに言える部分もある。けど身の危険を感じないと、やっぱり拳銃使用は
できないよ。丸腰の市民になんていうけど、過去の発砲事件なんかでも、車で
突っ込んできたりしてるわけだろ。それくらいの事が無いと抜くにも抜けない。
基本的には「使用してはいけないもの」というので、この数十年、20歳台でも
そういった教育を受けているわけだし。
それとマニュアル化するのももっともなんだけど、そのマニュアル通りには
いかないのが通常。だからマニュアル整備よりも、一般市民に対して、理由もなく
逃走を図った場合であるとか、警察官あるいはその周りの市民に危害が加わるおそれ
がある場合は、拳銃使用は当然と理解してもらえるようにした方がよいと思う。

実際、ここで下らない反論している連中は、身の危険も感じたこともない人らだろうし。
欲を言えば、そういった人らに「こういった身の危険が普段からあります」と
実体験してもらった方がいいかもしれないが。
381 ：ココ電球：02/04/28 03:48 ID:O63FwcoE
デューク東郷なら銃で戦車破壊したけど。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:50 ID:w7kr3g6H
旧日本軍のマメ戦車だって、銃じゃ破壊できそうもない。
383 ：ココ電球：02/04/28 03:51 ID:O63FwcoE
まあ、ここで反対してるのはサヨ工作員だろう。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:51 ID:++hL1uZR
>>378
なんでID変わってるんだ？まさか
aUjWN/r4＝o3qq7gf/
ではあるまいな？
385 ：青二才でスマソ：02/04/28 03:51 ID:u7hU93zb
>>378
能力的に完璧じゃないのと倫理的に完璧じゃないのは別次元だと思う
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:51 ID:Q59bMS/t
犯罪者はどんどん殺せ！！！
警官に歯向かう者は即射殺！！！
刑務所で無駄飯食わせてるのが許せん。
どうせ再犯で戻ってくるんだから。
387 ：犯罪者は銃持ってる場合もありますが何か？：02/04/28 03:52 ID:l9pZsFyZ
>>378
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　「逃げれば撃たれる→死ぬこともある」そう思わせることは無駄じゃありませんが何か？
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:54 ID:Q59bMS/t
>>387
全くその通り。正論。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:58 ID:CE94/TPL
>>378
ん？ID変わったのか？
銃の積極的に活用することの不利益と、活用しなかった場合の不利益を天秤にかけてみたかね？
もちろんその判断基準には外国人犯罪者がよく言う”日本の警察はとても優しい、怖くない”
の意味をとらえた上で君の意見に反映させて言ってるんだよね？
警察は犯罪を犯した相手に対し恐怖を与える存在でなければ抑止力なんて生まれませんがなにか？
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 03:59 ID:jia13TGR
>378
突発的に車で警官やパトカーに神風アタックで逃走しようとして
弾が当たっちゃったなら自業自得では

ちなみに神風アタックは>1の死亡事例ね
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 04:01 ID:o3qq7gf/
バカ警官が銃持つことすらムカツク
392 ：365：02/04/28 04:03 ID:BYQK1swU
>>380
>理由もなく逃走を図った場合であるとか、

あ、一応くだらない反論してた者です。（ｗ

理由も無く捕まえようとするなとも言える訳で・・・
ノルマ稼ぎに職務質問してくる警察官って多いし、
ノルマ稼ぎで捕まえようとする警察官も多い。
悪い事をしていなくてもとっさ的にギクとするし、
とっさ的に逃走する人もいる。
そこの所をきちんとしてもらわないと発砲を容易に認められない。
ばあちゃんに憲兵隊のことを良く聞いたからね。
サヨク的にじゃなく息苦しい社会の実態を的確に捉えいたと思う。＜憲兵隊
良い警察官も沢山いるけど、高圧的で勘違いしてる警察官が存在しうる
危険性を知って貰えたらと煽ってみた。（ｗ
警官は神でもスーパーマンでもないからね。
393 ：しかも銃向けられてまで：02/04/28 04:05 ID:l9pZsFyZ
>>392
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　やましいことの無い人間はギクっとはしても逃げ出しはせんよ
394 ：　：02/04/28 04:07 ID:MLg4kZwu
警察見てギクッとするのは犯罪者（392）。
普通の人は安心する。
395 ：青二才でスマソ：02/04/28 04:07 ID:u7hU93zb
＞良い警察官も沢山いるけど、高圧的で勘違いしてる警察官が存在しうる
＞危険性を知って貰えたらと

これをすでに含めていままで言い合いしてると思ったけど、違ったのか・・・
396 ：　：02/04/28 04:08 ID:MLg4kZwu
どうせアレだろ？392は駐禁か自転車窃盗でパクられたんだろ？
ｼｮﾎﾞｲね。
397 ：逃げないまでも：02/04/28 04:09 ID:l9pZsFyZ
>>394
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　いや、いきなり職務質問されたら一般人でもドキッとするって
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 04:09 ID:CE94/TPL
>>392
(´-`).о〇（勝利宣言と判断していいのかな・・・？）
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 04:10 ID:Hd5bf4XD
>>392
理由の無い職質などない。風貌などでも、何らかの理由があるからするのだ。
それと職質や、ちょっと声をかけたくらいで逃げ出すような奴はいない。
お前は逃げ出すかもしれんがな（Ｗ
まぁせいぜい反論するなり、頑張ってくれ。お前の言う事など誰も取り合わんから。
お前みたいな奴がどうこう言おうと、拳銃使用の概念は変わりなく、一般市民の
要望どおりＤＱＮなどには威嚇も含めて今後も発砲されるだろう。
せいぜい自分が撃たれないように気をつけておけよ（Ｗ
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 04:11 ID:CE94/TPL
>>397
(´-`).о〇（そりゃこの世の中でやましいことの無い人間なんて存在しないでしょうね・・・）
(´-`).о〇（漏れも警官に呼び止められるとなんにも悪くないことがわかっていてもドキッとするYO）
401 ：ココ電球：02/04/28 04:12 ID:O63FwcoE
>>400
俺は無いぞ。ドキッともしないぞ。アフォ。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 04:12 ID:CE94/TPL
>>401
(´-`).о〇（んじゃ漏れが小心者なんだな、納得）
403 ：ココ電球：02/04/28 04:13 ID:O63FwcoE
>>392は全部想像じゃんか。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 04:14 ID:k6VUAAFn
少々息苦しくても、狼藉の限りを尽くす珍走団が野放しになっている社会よりまし。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 04:14 ID:k6VUAAFn
シンガポールなんかが良い例だよ
406 ：鉄腕アトム：02/04/28 04:28 ID:O337m5Fl
一連の流れはすべたテロを念頭において考えられていると思うね
例えば北朝鮮の工作員が街中でテロを計画し、それを未然にキャッチ
しとする。街中に自衛隊を派遣できるか？パニックになるよ、それより
警察官を防いだ方が安全的にも良いと思わないか、明らかに人間の殺傷
日本人を狙ったものなら拳銃を発砲するなと言う方がおかしいね。昨今の
朝鮮人や中国人の犯罪の残虐性をみろよ、強盗に入って必ず人を殺すか
コソドロって言葉があるように昔の泥棒なんて人は滅多に殺さなかったヨ。
朝鮮や中国の残虐性を腕ぷしで或いはプロだからというような事で防げる
状況ではなくなったんだよ。このスレをたてた人に言いたい！馬鹿か？と。
407 ：ニュースなんだから：02/04/28 04:29 ID:l9pZsFyZ
>>406
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　それはスレ立てた人じゃなくて、そんな記事を載せてるところに言いなさい
408 ：ココ電球：02/04/28 04:30 ID:O63FwcoE
スレ立てた奴は中国軍が進駐してきた時にご褒美が貰える約束なんだよ
きっと。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 04:30 ID:Uyaa4Asc

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=c18633804

(((((((( ;ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=c18633804

(((((((( ;ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 04:31 ID:Uyaa4Asc
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c18633804?

(((((((( ;ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 06:49 ID:hq3oVQV2
けいさつたるんでる
わいらがたたきなおさなあかん
けいさつがっこうでもあそんでるからな
http://baito-kunitori.hoops.ne.jp/0712/07.12.html
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 07:25 ID:iy+g9i+x
そろそろ警察も火力不足になってきてるのではないか。車の突進や犯罪者の武装化など
彼らの拳銃には手に余る事態が頻発している。自動ショットガンや短機関銃、最低でも
ルガーの９ミリ自動カービン銃は欲しいものだ。拳銃用の擲弾発射機も外人の制圧に有用だ。
糞虫どもを踏み潰せ。
413 ：森の妖精さん：02/04/28 07:29 ID:1ChVXogo
道警のフーリガン特殊部隊はＭＰ5もってたよ～
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 07:32 ID:iy+g9i+x
いや一般の警官やパトカーに積めばいいかな、と。アメリカみたく。
415 ：名無しさん腹いっぱい：02/04/28 07:33 ID:Dj6Vokh7
＞４１３
それを最新型と言ってたマスコミがいた。痛すぎ
416 ：森の妖精さん：02/04/28 07:35 ID:1ChVXogo
マニアとしてはＡＫ－47をおすすめするんだけど。
あの無骨さ、壊れなさ、冷戦期を通して全世界の貧困国で
使われている高性能の折り紙つき。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 07:47 ID:iy+g9i+x
>416
威力ありすぎです。突き抜けたり跳ねて周り中に迷惑です。それに壊れないだけで意外と使いにくいです。
ほどほどの威力が警察向きかと。
418 ：あああ：02/04/28 07:48 ID:cg/FiEUK
折れに向けて発砲しなければ、それでいいよ…
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/28 07:49 ID:QVsLdFLz
ワールドカップで試し撃ち！
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 07:55 ID:RuGwIEYS
治安の悪い後進国じゃあるまいし、あまり物騒な長物は日本の街角では
見かけたくないです。
421 ：..：02/04/28 08:02 ID:wYdZ65Oe
確かに徒党を組むフーリガンにはバーストの効く銃が必要だ
FA-MASかSTEYR-AUGくらいは欲しいもんだ
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 08:06 ID:iajv1s4X
外国じゃ現金輸送車絶対に短銃持ってるよ。
日本の現金輸送車は本当に襲いやすいよ。金属バットならともかく木棒だから笑っちゃうね。
警察といい、輸送車といい、もっと襲いやすくしてくれ。
発砲なんてしちゃだめYO!
我々の人権を守ってくれ。
我々を応援していてくれYO!
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 08:08 ID:o/s65nPG
>>417
銃ヲタか
使ったことないくせに何でそんなこと言えるんだよくそしね
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/28 08:11 ID:vGBTELJR
警官だろうがなんだろうがお構いなく襲いかかってくるドキュンなぞ
撃たれたほう一般市民の被害が軽減するです。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 08:13 ID:xKImKgDh
膝を撃って、とっととﾀｲｰﾎ！！
怪我は税金で治したれ
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 08:15 ID:UkQCzIYW
>>424
同意。犯罪者の性質が変わってきてるんだよ。緊急時の銃規制をこれからも
どんどん緩和しないと警察官の殉職も増えるよ。結果市民の被害も増える。
ま、同時に警官の不正使用の罰則も強化するべきだけど。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 08:32 ID:XXn214zF
【産経】「発砲が適切だったかどうか、死亡事例を検証すべきだ」という意見をふまえ、
警察庁では5月を発砲強化月間と指定した。さしあたり月100例の死亡事例を目標
とし、発砲許諾の適切な条件を決定したい、としている。
http://www.koredeiinoda.net/home/koredeiinoda.html
428 ：ぁぁ：02/04/28 08:33 ID:maW/LcRj
http://www.time.com/time/asia/features/heroes/poll.html

タケシを連続クリック　クリック　百回連続クリック 何回でも連続クリック
世界の北野ここにあり
何度も何度もクリック連打　最低200回
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 08:37 ID:NEEoqlai
刃物を持って物陰から躍り出てくる人間を殺さないように制止しろ。
警官を見て唐突に車に乗り込み突撃してくる輩を殺さないように制止しろ。
興奮状態と視認出来る暴走集団が襲い掛かってくるのを殺さないように制止しろ。


命張って前線に出て、
一般市民に害が及ばないよう止めてくれる警官に向かってお前は。

保守派？
単なるアホだろ。


430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 08:37 ID:T+ZRIgXv
警察ばかりでなく、警備会社の警備員にも一定の基準を作って
銃武装させた方がいいよ。
今の警備員なんて丸腰なんだから、武器や短銃持ち出されただけでもかなわない。
逃げるか皆殺しだからね。あっち系のマフィアには全く無力である。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 08:46 ID:FVn8eozF

今まで、撃つべき時に撃てなかったんだろ？
発砲件数増えても不思議ないじゃん。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 08:48 ID:/nTZaM+/
>>431
だね。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:02 ID:IJs7M+Pf
>>430
民間企業への銃器貸し出しは絶対無理。
少なからずとも闇に流れる銃が増える。

まあ、発砲規定改定と適正使用は大いに結構。
だけどいちいち
「発砲は適正だったか？」
というマスゴミはｸｿ
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:04 ID:wWNqnob/
ＤＱＮのいる駅、コンビニ、学校に警官配備してどんどん撃ったれ！！
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:06 ID:UkQCzIYW
>>433
そうそう、警察でさえヤクザとの癒着疑惑が拭えないんだから…。
民間なんかに渡ったら大変な事になる。
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:11 ID:kV+wR6Qn
昔、シージャック犯人を遠くからライフルで射殺して非難を浴びた
ことがあったが、そのトラウマからようやく脱却だな。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:16 ID:udFcVRos
不法入国した三国人には撃って良し。
438 ：　：02/04/28 09:16 ID:OETsqNSx
>>436
でもあれは、犯人が人質解放後の直後に発砲してきたからだろ？
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:18 ID:aP+MR8+B
>436
非難を浴びたというか痛いサヨク連中が
殺人罪で告訴したんだよな
なら、てめーら肉弾で止めてこいつーの
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:24 ID:GLwNa+M0
拳銃ぶっ放すようになってから犯罪減ったか？
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:28 ID:eucChC8v
>>440
長期的に見ないといかん。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:28 ID:/nTZaM+/
>>440
犯罪率減少の為に使用規制の緩和したわけじゃないんじゃないの？
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:32 ID:cqUHtutt
>>440
規制緩和の目的は警官の身を守ることが主目的ではなかったかい？
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:33 ID:bABWSUpL
麻酔銃で十分だろ？なんで一公務員に殺傷能力のある武器を持たせるのか疑問。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:37 ID:eucChC8v
>>444
麻酔銃では急迫不正の侵害には役立たないのである。
446 ：　：02/04/28 09:40 ID:QvmIIqID
麻酔銃が車止められるか？
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:41 ID:bABWSUpL
ｳﾖｷﾓｲ。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:42 ID:/nTZaM+/
>>444
麻酔銃でも死ぬ人いるんじゃない？
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:44 ID:aP+MR8+B
>444
世界中の軍人くんに対してそれを言ってみよう
たぶん同意が得られると思うよ
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:48 ID:uk0rQDTk
殺傷事件を扱う公務だから。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 09:57 ID:UkQCzIYW
>>447
ウヨサヨ関係ないと思うけどな。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 10:01 ID:62G+kRaQ
>>451
自分が一番の権力者になりたい　　　　　　　　　　　　＝サヨ
　　　　　　　↓
自分より権力、権威のある奴を引き摺り下ろしたい
　　　　　　　↓
　　　　朝日新聞マンセー
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 10:03 ID:dG2lsCXT
>451
ｾﾞﾝｶｸｶﾅｷﾓｲ
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 10:08 ID:m6ibPUG+
民間人の俺が中国製のロシア拳銃マカロフ持ってますので、
公務員の警官は拳銃持つ必要はないと思います。
警察業務も民営化の時代です。
我々にお任せください。
455 ： ：02/04/28 10:17 ID:HDxmlaIB
>>454
お前はDQNか？
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 10:54 ID:MlTBUS3B
マカロフですって奥さん。
わたしゃ幹部だからいつでもSIG・P220を撃てるよ。射撃場でだけど。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 19:22 ID:zml+z2kN
>中国製のマカロフ
そんないつ暴発するか知らんパチもん速攻で海に捨ててにょ。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 02:58 ID:Cu6GsD2p
バカボンの目の繋がったお巡りさんの正式呼称求む
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 03:31 ID:H+HV8ICH
「本官さん」です。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 03:32 ID:E5Jarusu
警察も欲求不満なんだろう
人なんか撃ち殺したくなるもんだ

ヒヒヒヒヒヒ。。。。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 03:36 ID:BwBRUuGY
×ヒヒヒヒヒヒ。。。。

○てひひひひひ。。。。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 03:38 ID:0v3QjyCf
>>461
もう寝ろよ・・・
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:41 ID:2dM+5Wpw
でも、本当に死んでほしい奴が未だ死んでない、ということが気に入らない。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:42 ID:UODHF5Sd
一発だけなら誤射かもしれない。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:42 ID:/xuN1kLF
威嚇射撃で空に向かって打った弾が
落ちて人にあたるとどうなる？
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:43 ID:6ItSUxCs
そろそろ警察官にはショットガン渡してもいいくらいだ。
しかし、アカヒはくだらない記事書くなあ。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:43 ID:yykjwY67
みんなあぶデカに憧れて警察になりましてん。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:43 ID:k9wlpKpi
当然業務上過失致死
469 ：　　：02/05/01 12:43 ID:7WUT6q7k
最近は武装したキチガイがいるから
発砲はしかたないと思うが、
いきなり射殺はマズイな。

警官に制度を悪用されると危険だ。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:44 ID:OHoxNmVP
馬鹿餓鬼どもは見つけ次第、射殺でＯＫ。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:45 ID:Je4FdgYt
>>469
いきなり射殺じゃなくて、いきなり死んじゃった。
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:46 ID:rf5dxciw
バカボンのおまわりみたいなヤツが出たら
どうしよ・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ


と言ってみるテスト
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:47 ID:gKx1kH6k
容疑をかけられた時点で非あるのだ！がたがた言うな！ばかども！
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:47 ID:RzqGRcEC
>>1
「…だという声もある。」って書き方なんとかならんか。朝日さんよ。
「本紙はこう主張する！！」ってはっきり言え！
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:48 ID:5UfEouky
>>472
でも、あれ何発装填可能なんだ？（ｗ
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:50 ID:4GMOpZL4
>>472
やっぱり、このスレみると、「逮捕なーのだー」ってイメージわくよね。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:53 ID:Qcz7Epjw
>472
バカボンのおまわりの拳銃が子供心に怖かった生ぬるい思い出が。
「ギャー～！！当たる当たる当たるっ！！（泣 イテエエエ～～～！！（涙」
478 ：　　　　：02/05/01 12:54 ID:7WUT6q7k
>>465

相当痛いらしいが、空気抵抗で速度が落ちるから
死にはしないらしい。

正確な例えではないが、東京タワーから
１０ｇの石を落として当たったくらいの痛みだと思う。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:54 ID:2dM+5Wpw
>>466
むしろショットガンのほうが死なないんじゃないか。
２０ｍくらい離れたら弾が当たっても重症だろ。
射殺はいかんという意見に対応するには納得できる。
見た目と発射音の迫力は犯罪抑制効果大だ。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:58 ID:5QBxRbq7
>>475
時々銃を変えてました。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 13:01 ID:B+IYQsoV

トムとジェリーの西部劇のマンガだと拳銃はゼンマイ巻けば無限に撃てるんだな。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 13:02 ID:RzqGRcEC
>>481
？？？？
483 ：ニライカナイ萌え ◆NIRAI/OU ：02/05/01 13:03 ID:XZfaUTTY
にしても、日本の警官は射撃の腕が凄いですね。
走り去る車の、運転席に座る人の頭打ち抜いたりしますから。
２発撃てば必ず致命傷を負わせる。
アメリカの警官に見習わせたいくらいです。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 13:04 ID:gKx1kH6k
ドラゴンボールだとマシンガンで撃たれても血が出る程度で済みます。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 13:31 ID:R5kUioRD
>>283
同意…
アレはﾋﾞﾋﾞｯた…。

ここでよく麻酔銃やゴム弾使ったほうがいいて言うけど、
そんなの各警察に装備してたらいくら税金使うんだよ！
アレはフーリガン対策のときのためなどの特殊部隊だけで十分。
第一、銃の抑止力が無意味になるし、麻酔銃撃つためにいちいち医師と
相談しなきゃなんないのかよ！！
486 ：銃所持良民にも銃で攻撃防御権を！：02/05/01 14:20 ID:pOJGiJPt
善良な民間銃所持者がhttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1018180190/2-3n
のような暴徒やhttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1018180190/4のような自
己又は他人の生命の危機や急迫不正の侵害を救済するために正当防衛射撃してＤＱＮと
屁理屈珍権屋相手に最高裁までグダグダ争う羽目、過剰防衛にされるなんて異常だにょ！
http://216.239.35.100/search?q=cache:5ZIR9_t3rCcC:roppou.aichi-u.ac.jp/scripts/cgi-bin/hanrei/hanrei.exe%3F93+%8Fe%81%40%96h%89q%81%40%8B%7D%94%97%81%40%95s%90%B3&hl=ja
【裁判年月日】　最高裁昭和５０年１１月２８日第３小法廷判決
　　　　　主　　　文
原判決を破棄する。
本件を名古屋高等裁判所に差し戻す。
＞遠山らは行きずりの善良な合法銃所持市民であつた被告人らに対し、理由なく脅迫し、
＞終始無抵抗の被告人らに暴行・傷害を与え恐喝をしている。本来なら遠山ら
＞こそ司直の手で刑事処分を行なうべきものであるにかゝわらず、偶々、遠山
＞が受傷したことの故に、その犯行を放置するは、司直の公正さに疑いをはさ
＞まざるを得ないところである。喧嘩闘争との把え方は凡そ非常識のそしりを
＞免れ得ない！。
＞被告人の立場からすれば、正に「急迫不正の侵害」があつたと判断し、止む
＞なく自己の生命、身体の安全を守るために発砲したものであることは、客観
＞的な事実から明白である。
＞本件発砲前後の諸事情からみて、被告人が遠山に追つかけられ、捕まると殺され
＞るとの恐怖感から威嚇の目的で発砲しこれが偶然、遠山に命中したことは歴然た
＞る事実である。この点、第一審判決が過剰防衛行為の成立を認めているのを、わ
＞ざわざこれをしりぞけてまで、被告人に当初より報復、殺意ありとする原審判決
＞は、常軌を逸した誤判である。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 14:23 ID:6ItSUxCs
この物騒な世の中、警察官には散弾銃を持ってもらってもいいくらいだ。
488 ：銃所持良民にも銃で攻撃防御権を！：02/05/01 14:24 ID:pOJGiJPt

「不法入国者の強制退去と指紋押捺義務」やhttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1018180190/242
の政策を実行させたとしても、（そんな政治家はまず政権中枢に居ないなぁ）
いくら防犯や危険地帯回避の防御防衛を尽くしても
やhttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1018180190/2-3n やhttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1018180190/4
のような、事後の解決を旨とする民主官憲や司法が役に立たない状況で自救
せなばならぬ急迫不正の侵害が進行する事態に良民が直面する事態は無くな
らん･

どうしても審査許可制でのハンドガンが絶対駄目というなら、ピストルグリップの
短射程で広域をカバー可能な切り詰め散弾銃や刀剣類のhttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1018180190/4
のような自己又は他人の生命を守るのに止む負えない状況での、自衛使用ぐらいは認めて欲しい。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1018180190/275やhttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1018180190/278
あたりにレスしてあるが。攻撃防御は強力な武器が使える方が良いに決ま
っている。

軽くて薄くて小さくて反動が低減され、粗暴犯罪の対象である老若男、婦女
でも簡単に扱えてかつ威嚇力・キルパワーが強烈で・近距離でリーチ＝精度
射程が保証され、襲撃犯が複数でも必要最低限の僅かな動作で瞬時に最低
数発を速射できる攻撃防御の武器はなんでしょう？ご高説を教えていただけ
ませんか。
489 ：65537 ◆65537JPY ：02/05/01 14:25 ID:0qHpvJEd
また
「すべきだという声もある。 」
かよ。

朝日新聞なんか潰れちまえ！


という声もある。
490 ：銃所持良民にも銃で攻撃防御権を！：02/05/01 14:26 ID:pOJGiJPt
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1016/10168/1016812708.html
735 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/03/23 06:38 ID:irSQ5VgT

中途半端に怪我させるだけだと犯人が回復してから 復讐される恐れが高いので「
（http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1018180190/4 のような明白
な命）の危険」を感じたら憂いを残さないために（強力な武器で）確実に犯
罪者を始末すべき（ぶっ殺す）だと思います これが過剰防衛だったら一般市
民はどうやって身を守ればいいのか・・・

406 名前： 　 投稿日： 02/03/23 02:30 ID:NmRVQ2aP
要するに一般庶民は、どんな理不尽な状況でも 犯罪を黙認するか、(軽くて薄くて
小さくては反動が低くかつ威嚇力・ストッピングパワー・リーチが強大な自衛武器
も無しで）立ち向かって殺されて泣き寝入りしろっていうのが日本の司法の主張み
たいです。 腐ってるね、この国は。
491 ：銃所持良民にも銃で攻撃防御権を！：02/05/01 14:28 ID:pOJGiJPt
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1016/10168/1016812708.html

108 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/03/23 01:30 ID:hOfGZuBK
いい加減過剰防衛なんてヤメロ。相手が武装でも素手でも最後まで戦意を喪
失していないなら 刀剣類や猟銃で殺傷したって構わないぐらいにしろ。
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 14:30 ID:Dw3y0vXg

ま、朝日新聞の護衛はしなくてもいいと警察庁も考えていると思われ


493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 14:31 ID:WWiP+pY7
>>492
恩を仇で返すだろうしね。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 15:55 ID:pOJGiJPt
>>430-433

じゃあ、警官より遥かに武装強盗団に頻繁に狙われる
民間警備員には黙って死ねとというのか？

おまえらＰＫＯ自衛隊に銃を持っていくなと喚いたキチサヨか？
495 ：nanashi：02/05/01 15:58 ID:iFDhWZUa
悪人に対しては拳銃使用は必要です、それが政府の役人だろうと
警官であろうとも。
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 15:58 ID:dA8HQEhs
でかい口は検挙率を上げてから言え ＞ 警察
何を持とうがダメな奴はダメ
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 15:59 ID:12/OSrPS
>>494
あの、途中の２つのレス、関係ないと思うんですけどね。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 16:51 ID:xZjQuzIw
何で日本のＫ殺が拳銃使用に消極的なのか知ってるのか？　おめーらは
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 16:53 ID:fVyNK1ok
あの殺人警官は今、何してるの？
反省中？
500 ：65537 ◆65537JPY ：02/05/01 16:54 ID:7BYm1pv4
>>498
今の警察幹部が忍者部隊月光を見て育った世代だから。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 16:54 ID:q0IHBVcG
検挙率の算定方法だれか教えれ
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 16:55 ID:IuZW6yMv
発砲件数が増えるのは日本の犯罪件数が増えているんだなって自覚させられて
すごい嫌な気分になる。
けどアホどもが死んでくれるのは正直ありがたい。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 17:14 ID:LqaOzBEO
>>500

キリ番にふさわしい笑いをありが㌧
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 17:23 ID:bpurqEau
銃を発射する訓練って、
どの程度の頻度で受けられるんですか？
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 17:23 ID:bpurqEau
射撃訓練って、どの程度の頻度で受けられるんですか？
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 17:25 ID:RpOytDa0
>>504
警察板いって聞いてみれば？
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 17:28 ID:AWLUFGgA
撃たれてみたい・・
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 17:30 ID:Z09gjxHu
早く珍走団を射殺してくれ。マジウザイあいつら。
509 ：銃を興味で撃ちたきゃ、クレー散弾銃免許取れ：02/05/01 17:45 ID:nrLJ+Gt6
>>504-506　　　　　津田哲也　著「銃器犯罪」より
　
　　　　　　　　一般警官の射撃訓練平均　６０発／年
　　　　　
　　　　http://www1.ocn.ne.jp/~wes/shilyagekinokakaku.htm
　　　　　　　　一般クレー射撃銃者射撃訓練　４００発／年
　　　　　　装弾＜一番使った時＞（１発×３３円×１５０発）







510 ：銃を興味で撃ちたきゃ、クレー散弾銃免許取れ：02/05/01 17:51 ID:nrLJ+Gt6
>>504-506クレー散弾銃でＤＱＮを撃って「正当防衛」で無罪、これ最強！　
　　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1018180190/2-3n
【裁判年月日】　最高裁昭和５０年１１月２８日第３小法廷判決
http://216.239.35.100/search?q=cache:5ZIR9_t3rCcC:roppou.aichi-u.ac.jp/scripts/cgi-bin/hanrei/hanrei.exe%3F93+%8Fe%81%40%96h%89q%81%40%8B%7D%94%97%81%40%95s%90%B3&hl=ja
＞遠山らは行きずりの善良な市民であつた被告人らに対し、理由なく脅迫し、
＞終始無抵抗の被告人らに暴行・傷害を与え恐喝をしている。本来なら遠山ら
＞こそ司直の手で刑事処分を行なうべきものであるにかゝわらず、偶々、遠山
＞が受傷したことの故に、その犯行を放置するは、司直の公正さに疑いをはさ
＞まざるを得ないところである。喧嘩闘争との把え方は凡そ非常識のそしりを
＞免れ得ない！。
＞被告人の立場からすれば、正に「急迫不正の侵害」があつたと判断し、止む
＞なく自己の生命、身体の安全を守るために発砲したものであることは、客観
＞的な事実から明白である。　　
＞の点、第一審判決が過剰防衛行為の成立を認めて
＞いるのを、わざわざこれをしりぞけてまで、被告人に当初より報復、殺意あ
＞りとする原審判決は、常軌を逸した誤判である。よつて、原判決を破棄する
　　
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 18:30 ID:1SIBtkjZ
銃をガンガン使え！！(ギャグ)
512 ： ：02/05/02 18:34 ID:AWy0wALd
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 18:37 ID:Sff1d1SJ
それだけ凶悪事件が増えてるってことだろ。
朝日は視野が狭すぎるよ。小学生でも気づくだろそんなこと・・・。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 18:40 ID:qHiHqe/C
>>513
多分バカ日のウスラ阿呆記者は、バカボンに出てくる目玉のおまわりさんが
銃を乱射している様を思い浮かべていると思われ（藁

さすがバカ日新聞なのだ！それでいいのだ！
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 18:41 ID:DFsq9nQI
すべきだという声もある。
すべきだという声もある。
すべきだという声もある。
516 ：窓際国会議員 ◆Dqn2CH0I ：02/05/02 18:43 ID:VVSgiXEp
(　´ⅴ｀)ノ＜　「すべきだという声もある」と記者が言ったら
　　　　　　　　「誰が言っているのだ？」と逆に聞いてあげるれす。
　　　　　　　　　かならず黙ってしまいますれす。
517 ：名無しさん＠在日くん：02/05/02 18:49 ID:M0tgS57l
http://www.hatejapan.com/
日本人はこのように残虐な事をしていました。賠償と謝罪をするべきです。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 18:52 ID:zLUm1Yw+
>>513-515
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1019919272/
警官が率先して能動的に撃ってるんじゃなくて、発砲してもおかしくない
状況を「相手」が作ってるだけの話じゃないか。警官ですら「最後の武器」
であるはずの拳銃を真っ先に使わないと治安が守れない状況になってるんじ
ゃないのか？
民間自衛銃解禁派も基本的に拳銃を使うのは生死に関わるような最後の時と
いう自覚は誰にでもあるわけだ。その上で、（拳銃はまず撃たないような教
育を徹底的に施されている）日本の警官ですら危害発砲が一気に増加してい
るのは、現実的にそれくらい生死に関わる状況に「事後に処理するはずの警
官」ですら現実に遭遇しやすい状況に頻繁に遭遇してるってこと。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/police/1008772546/
法律や、社会規範が抑止力であって
法律や、社会規範は糞と思っているＤＱＮ連中には何の価値観も無い
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 18:57 ID:AgHiKYY2
あれだウルトラマンが取っ組み合い無しでいきなりスペシウム光線出すみたいなもんだな
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 19:11 ID:ePXtvjJR
>>498
たしか、シージャック犯を狙撃したら
狙撃手が殺人犯で、弁護士に告訴されたからでしょ
ホント訳ワカメです
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 19:13 ID:uACGh99u
警察も弾をムダにしおって。
打ち込むのは○サ日新聞の支局と決まっておろう？
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 02:50 ID:PA3hNW7D
>>521
神奈川県警
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 03:16 ID:QFBPiy6S
国会議員の皆様にも是非散弾銃を配布してください。
議事堂の中だけ、好きなだけ撃てるのです！
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 04:13 ID:XXwm9phL
威嚇？抜いたら外すな，必ず仕留めろ！
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
知能指数100近辺の人間を皆殺せよ。
そしたら、人口問題はすぱっと解決。
ああ、当然100以下と60歳以上は即刻処刑。