>>250-251 >>248 http://isweb41.infoseek.co.jp/diary/evil1349/bouei.htm 日本ってもし凶器を持ったキチガイがドアや窓を破壊し家に入ってきて、自
分や家族の身を守るために猟銃で凶器を持ったキチガイ射殺しちゃっても、
過剰防衛なるんだよね。米みたいに、敷地内というだけで無抵抗・非武装な
ガキに銃ぶっ放しても、刑法上無罪になるのは極端だけど、日本ってつくづ
くヒドすぎ。
山口母子レイプスレとかで既出なんだけど、下級審の裁判官って法律馬鹿が
多いからさ、想像力の欠如した東大出の試験で点数とるしか能力のない人間
に警察や民間の正当防衛銃使用の判断を裁判官のみの主観だけに任せるのは
非常に危険だ。過去に何件かある同種の凶器自衛使用事件はほとんど過剰防
衛で地検送りされて、執行猶予判決なのよ。その手の判例見たときに怒りで
手が震えたよ。工房だった頃。 そこらへんから司法への情熱に覚めたんだ
よなあ、漏れ。
>>2-3も最高裁まで争ってる。(広島湾のシージャック犯を
ライフルで射殺した警官もさんざクソ人権屋に屁理屈こねられ最高裁まで争
ったそうです)最近、警官が犯人を自衛目的で撃ちまくってるが、一昔前な
ら
>>4のような状況で銃を撃っても「殺人罪・業務上過失致死」で告発されて
るだろうW