<社会>日本テレビ、メディア規制3法案に反対するページ新設

このエントリーをはてなブックマークに追加
1著作権法遵守キャンペーン@まさとφ ★
http://www.ntv.co.jp/info/press/

詳しくはソースをお読みください。著作権法遵守のため転載は行いません。
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/today/8.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 22:37 ID:f6NJkOOB
>>1
このスレ立ててくれ

【社会】4月25日小林よしのり編集長『わしズム』創刊!

4月25日、小林よしのり氏が編集長となって、漫画から、音楽から、
ジャーナリズム、エッセイ、思想までを束ねた新雑誌、『わしズム』が
創刊されます。価格は税込みで700円です。


ソースは今日発売のサピオです。
32:02/04/24 22:37 ID:cz+jlR+f
2
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 22:37 ID:I6NhF/dc

    ∧∧
   (=゚ω゚)ノ ぃょぅ
 〜(  x)
   U U
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 22:37 ID:I6NhF/dc
コピペ間違えた!!
62:02/04/24 22:37 ID:cz+jlR+f
ウワァァァアン「恥」だよ。まぢで。
7まさを妖精φ ☆2ch奴隷生活:02/04/24 22:39 ID:Al9ILOe4
尊厳死の事件の医者をメチャ追いかけましてたら 
規制も必要じゃないのかと思うのですけど
8名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/24 22:39 ID:4DmVMwJL
もう、自民党が崩壊の最後に好き勝手しようとしているとしか思えないが。
これでも自民党に投票する奴は真性DQNだね。
9名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/24 22:40 ID:4DmVMwJL
>>7
それは思った。マスコミ、加害者でも被害者でもお構いなし特攻しますからな。
10:02/04/24 22:41 ID:Y9x0OIdT
日テレだけじゃなくて
HPくらい他の局と協力して
つくれんのかね
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 22:42 ID:pGAWiIoj

     ふーん
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´_ゝ`)<  掲示板はおろかメアドすら無しか…
  (    )  \______________
  | | |
  (__)_)
12:02/04/24 22:45 ID:Y9x0OIdT
まあ・・・BBSあったら
森山殺すだのなんだのって書きそうだし・・・
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 22:47 ID:OsuN7EbM
>10
それこそ情報カルテル
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 22:47 ID:UJLvjBNK
>>12
BBS外したのは賢明な判断だ(w
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 22:47 ID:XMtd/0t2
メディアはずるい。
大体この件に関してご意見募集のボタンがない。
報道を受け取る側と発信する側にはもはや大きな溝があるということを知らないおめでたさ
知る権利や表現の自由は国民のものでありメディアのもうけのためにあるのではない
16窓際戦隊 ◆DQN/aovI :02/04/24 23:26 ID:nccntnc3
( ´D`)ノ<今回の騒動は、マスコミと政治家の喧嘩のとばっちりを表現の自由が受けてるような感じに思えるれす。
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 23:28 ID:npY1QjGA
メディアはこの法案が世に出ることとなった根本的な原因については触れないのかね?
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 23:28 ID:md/CNarr
あとはネットにまかせな。
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 23:29 ID:S7yNW9Ah
阪神大震災
20予感(=゚ー゚)ノ ◆KCgnwV/s :02/04/24 23:31 ID:2J+0YYrZ
マスコミは噂の真相みたいなあふぉ雑誌が
足を引っ張っているのに、人のせいにしているだけじゃ
何の意味も無いと思われ。

制限されるのがイヤなら自主的に質を高めるべきかと。
それを今までなぁなぁに面白一番主義でやってきたのが問題。
表現の自由とか言わないで欲しい。
一番被害をこうむっているのは国民だ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 23:33 ID:TlvEBHp8
好き勝手に報道できるので、表現の自由は手放せません。
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 23:34 ID:SqUj9S0S
青少年有害社会環境対策基本法案はなぁ。
時代によって価値観が変わるし。
手塚治虫の本を悪書追放といって燃やした時代もあったし。
映画館や喫茶店に行ったら不良とか。
ビートルズもダメだったんでしょ?
価値判断って本当に難しいと思うけどなあ。

エロと暴力に関しては性教育と死の教育、あとはメディアリテラシーを
やるほうがいいかと。

・・・すれ違いだな、下げ
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 23:36 ID:TlvEBHp8
中国に喜んで貰うためには、表現の自由は手放せません。
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 23:38 ID:TlvEBHp8
オナーニこく為に、ティッシュは手放せません。
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 23:41 ID:tBzQXfot
「え!こりゃ、すごいやっ」と久米弘に言わす為に表現の自由は手放せません
26名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/24 23:58 ID:7Be/CgfF
過去のやりたい放題が巡り巡って自分の首を絞めてるだけでしょ
マスコミに対しては同情を感じない。


でも青少年有害社会環境対策基本法案には難を感じるなぁ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 23:59 ID:e0eW7aqb
しかしこういう法案が現代に安易に出されるなんて日本の政治家もレベル低いんだな
今までの歩みを無にするつもりなのかね?
駄目だなこの国は
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:06 ID:95/oE4gq
21世紀にもなって、こういう法案をだされるマスコミもだらしないがな。
今までのさまざまな報道被害に対する批判をまったく無にしているしな。
ダメだね、ほんとこの国のマスコミは。
29名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 00:07 ID:tzBEH7pa
マスコミの方も、反省すべきところはたくさんある。
30真・名無し野菜さん:02/04/25 00:09 ID:78cJ7Wow
こういうのをマスコミがやるのって良いのかな
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:10 ID:1m+pZ/DC
今日本で一番この法律の成立を切望してるのは山崎拓にほかならない
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:10 ID:+kDnePKT
最大の問題は、マスコミがメディア規制に変更して反対キャンペーンを張ることで
マスコミだけがフリーハンドをもったまま、個人の表現の自由だけが規制される形で
法案が通過することダロ
33名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:10 ID:u51EL5FJ
しかし、この問題がこじれて
マスコミが「法案成立したらストライキ汁!」とかなったら嫌だな。
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:12 ID:VYzoP8hG
日テレ自体がやらせのオンパレードなのに
よくもそんなこと言えるなぁ。
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:16 ID:95/oE4gq
ようするに、俺たちのやり方に文句つけるな、俺たちの金儲けをじゃまするなって言いたいんだろ、日テレさん。
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:17 ID:pvJ1KFxB
メディア規制法案で、2チャンネラー全員タイーホ。w
37名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:18 ID:8MshKRKi
都合の良いQ&AだけHPにして、主張だけしかしてないね。
閲覧者の声も届かないなんて・・・
38名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:19 ID:vIjET6Wh
  /::::::::::::::::::::::::::\
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 |:::::::::::::::::|_|_|_|_|
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ
  |::( 6  ー─◎─◎ )
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)
/|   <  ∵   3 ∵>  <6法案くらい持ってこないと俺を縛る事はできねえ!!
::::::\  ヽ        ノ\
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\
(胴回りが太過ぎるから)
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:21 ID:X/tQC6mH
これ以上、国政に携わる人間のスキャンダルのスパり合いに日本は保たないんじゃない?
まっ、こんな形で規制するのはなぁ…
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:24 ID:NQgKedb5
この法案に対しては、大規模かつ公正なアンケートとやらは実施されたの?
41名無しさんのおっぱい。:02/04/25 00:25 ID:SI1ZZsSb
投票さしろ!
42名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:25 ID:oe0Yv5BW
>>1
のサイト、見たけどさぁ。 
他人の揚げ足取りばかりして、自分の正当性だけを大げさに主張する議論厨房にしか見えんのは何故。
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:26 ID:4JzyGxQx
この法案可決されたら、ムネヲのような政治家の取材も満足に出来なくなるね
44名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:27 ID:dCT5i73u
マスコミだけ治外法権にしろと?
甘ったれるなよ 一番モラルがない業界がよ
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:27 ID:HBOIiMkv
>>8
>これでも自民党に投票する奴は真性DQNだね。

これまでのことを考えても、自民に投票するDQNは多かった。
だが、結局は「自民以外の政党ではいまひとつ」とか言っちゃって
また自民に投票するやつらが多いだろう。

選挙の仕方を間違えている。 勢力を拮抗させてバランスをとら
ねば。 だが、政権というニンジンをぶら下げて取り込みを図る自民
というワナも…
46名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:28 ID:HBOIiMkv
>>43
可決したら2ちゃんも取り潰しかね。
47  :02/04/25 00:30 ID:96rgLxFP
>>46
つぶしはしない。つーか国が表立って『潰せ』とはいえない。建前上。
問題は、つまらないことでタイーホ者が続出し、2ちゃんねらーたちが萎縮してしまうことだ。

本当は『タイーホできるものならしてみろや。100万人単位で収容できる留置所がどこにある?』
ってレベルまで騒げば、かえってこの法案を潰す口実が出来るんだが。
48名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:31 ID:8MshKRKi
マスコミに自浄能力なし
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:38 ID:zRkW8LIw
メディア規制法はマスコミが自分の利益のために反対しているのではなく、
国民の目や耳をふさいで言論の自由は表現の自由を制限するから
反対しているんだよ。

この法案は原則を決める赤ちゃん法案だから
数年後に原則に沿った厳しい具体法案ができて悪用が可能になる。

原則を守らない2ちゃんを壊す周辺法案が自動的に成立する。

この法案を悪用すると
新聞社やテレビ局がつぶれる前に
2ちゃんがつぶれると思うよ。

メディアマスコミを批判し攻撃する=2ちゃんを批判し攻撃する
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:39 ID:C+JqyZ8L
別に、国が口だすことは当然いやだけど、
マスコミも、自主規制の妥協案でももってこれないのかね。
自己の行動すべてを肯定してる、今の状況は馬鹿にしかみえん。
51名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:40 ID:5dtvjYvX
言論と表現の自由は国民にはないがメディアだけにはある、こんな感じがする
意見は言えるが届かないからな、俺達の声はないも同じにされとる。
マスコミと仲良しな一部団体は簡単に届けるみたいだが、てか公共の電波で取り上げられるし
特別なんだよなぁ、これが稀にマズイことを退き起こすわけだ。
自浄努力がもう少しあればなぁ、俺達とは違って権力があるんだから。
第四の権力とか言われてるけど、もっと上かもな、ある面では。
52名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:41 ID:+kDnePKT
>43
成立前の現在でも満足にしてませんが何か?
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:41 ID:zRkW8LIw
メディアを規制した結果死ぬ順番

1番目 2ちゃん
2番目 週刊誌
3番目 新聞

息を止める実験をして
真っ先に死ぬのは2ちゃんで
最後に死ぬのが新聞社

2ちゃんだって課金制で個人のリストを持っているのだから
個人情報保護法餡の網にかかるんだよ。
54名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:43 ID:zRkW8LIw
>>50
人権救済のBROやテレビ局がそれぞれ
番組審査委員会を作って機能させているよ。

最近、自主規制でテレビ局がつまらなくなったって、
2ちゃんねらーは文句を言っているでしょう。
もう、効果は出ているんだよ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:44 ID:+kDnePKT
>49
それもマスコミの詭弁に感じるがね
自分達さえ規制されなければ、ネットの規制には積極的に賛成すると思うが
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:44 ID:zRkW8LIw
>>52
マスコミが弱腰だから信用できないというけれども
それは、日本が戦争に負けたあとに成立した
メディア規制法のせいで政府に対して鋭い突っ込みができないんだよ。

マスコミにこれ以上弱くなって欲しくないのであれば
メディア規制三法に反対すべきだよ。

「報道の公平性」っていうのが胡散臭いんだよ。
これでマスコミがたたかれると
すべての疑惑追求を放棄して
悪党を野放しにする。

現在でもそうなんだから
これから規制が強くなると
ちょっとクレームがついただけで
すべての疑惑追求を放棄して
悪党を野放しにする。

たとえば、ニュースステーションに自民党の総務課から
「おまえ、自民党の悪口を言いすぎだぞ。放送電波免許を剥奪するぞ。」
と脅迫電話による命令が入ると
「はい、わかりました。
 現在の取材は中止し封印して
 野党のあらさがしをします。」
となってしまう悲しい現実。

野党の自民党の汚職を追及したテレビ朝日が
与党に戻った自民党に国会へと呼び出され社長がリンチされたり
加納典明の写真問題で出版所の印刷機が強制停止を食らって
その出版社がすべての印刷物を出荷できなくなって倒産しかかったじゃん。

最後は政治家の靴をなめて自民党が矛を収めた。

こんな経緯があるので政府にマスコミは鋭い突っ込みができないんだよ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:46 ID:95/oE4gq
2ちゃんねらーの10人や20人が逮捕されようが知ったこっちゃない。
別に内部告発や差別・罵倒だけが2ちゃんねるってわけじゃない。




なんていってみる学問板住人(藁
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:46 ID:5dtvjYvX
だな、しがらみか何か知らんが追求すべきとこをしてないからな
ここが不可解なんだよな、旬でなくなれば伝える気なし、みたいで
知る権利をもってる国民に伝えてないんだからもんなぁ…
そんなとこが知る権利を主張しても、国民に伝えない、番組で取り上げない
制限かけたりフィルターかけてるのはメディア側じゃないかなぁと、国民側からすれば。
思想に染まってて中立でもないし、問題は多いと思うな現状のメディアには。
59名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:47 ID:zRkW8LIw
>>55
マスコミが弱腰というけれども
本来の意味での反権力の報道が
憲法の放送法などで、できない。
事実上のメディア規制法案だけど。

そのメディア規制法案がさらに厳しくなる。
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:47 ID:pvJ1KFxB
マスコミはアピールの仕方が下手だな。

自分たちマスコミのためにだけ法案に反対しているようにしか見えない。

こう言えば、わかりやすいのだ。「メディア法案で、2チャンネルは廃止。」とね。w
61名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:48 ID:C+JqyZ8L
>>54
そういや、BROって結構宣伝してたな。
じゃあ、この法案入らない。廃棄してください。
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:48 ID:zRkW8LIw
>>58
>だな、しがらみか何か知らんが追求すべきとこをしてないからな

だから、放送法やワイセツ陳列罪などで
気に入らないマスコミを政府が別件逮捕や別件攻撃ができるんだよ。
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:49 ID:5dtvjYvX
バカだな、そんなことで本当に免許剥奪できるわけないだろう
そいつの恫喝や事の経緯を洗いざらい暴露すればメディアが勝つんだから。
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:49 ID:efgie5Ls
しかしHP上にコーナー開設は結構だけどさ、意見募集の類が一切なし。やってることはTVと同じ
「情報の一方通行」ってのは何なんだ?
法案の是非はともかくマスコミに自浄能力、それ以前に意思が無いことの証左だわな。

意見を検閲したりアンケートの数字ごまかしたり今回みたいな真似したり…
どこの局も一緒だけどやっぱ舐めてるんだろな、ネットを。


65名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:49 ID:DS/0dTKo
メディアの自主規制なんてあてになるかよ
メディアの倫理観・道徳観なんて程度が低い
国民の側からの規制は必要だな
66名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:49 ID:+kDnePKT
>59
だったら、文句ばっかり付けてないで対案としての規制緩和を云えばいい
これまでの既得権は温存したまま、問題になっている事にふたをして規制を免れようとする
姿勢が大問題でしょ
だいたい、放送関連の法律は規制だけではなく、大きな利権も認めているわけだから
67窓際国会議員 ◆Dqn2CH0I :02/04/25 00:50 ID:bCbGZ1uc
( ´D`)ノ< 筑紫の献金問題を不問にしているマスコミが
        自浄努力なんてできるとは思わないれす。
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:52 ID:zRkW8LIw
>>63
汚職まみれの自民党が野党になって
与党に戻ったときに
テレビ朝日はマジで放送免許を取り上げて
電波を停止するかどうか話し合われたんだぞ。
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:53 ID:5dtvjYvX
>>62
社会主義や共産主義ならともかく、そんなことすれば国民も黙ってないだろう
そんな思想、主義に毒されてないんだから、きっと。
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:53 ID:zRkW8LIw
>>66
私はマスコミとは無関係な小市民だけれども
どんな規制緩和がいいの?
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:56 ID:+kDnePKT
>69
再販制の廃止/電波割り当ての競争入札/放送の水平分離なんかがあるでしょ
あと、懲罰的賠償制度とか、広告の税控除廃止とか
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:57 ID:95/oE4gq
>>54
BROは報道被害の人権救済はしますが、暴力的な取材による
被害については、趣旨が異なるとして一切の救済措置をとって
くれません。

また、各テレビ局も取材方法の是非については、基本的に局とし
ての謝罪はしないというのが常識です。オウムの時のTBSディレ
クターみたいに、各個人の責任というスタイルと貫き通しています。

つまり、取材方法に起因する被害にあった場合、人権救済はまっ
たく期待できないのが実情です。
                        ソースby犯罪被害者の会
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:57 ID:szjVl0kS
とりあえず、
「憲法に違反する」
これで反対する十分な理由だと思うが。
まず憲法改正してからこの法案を通すべき。
74名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:57 ID:5dtvjYvX
はっきり言うが、知っている政治の裏話は綺麗さっぱり暴露しろ
番記者制度をすぐにも廃止しろ、馴れ合いをなくせ。
政治的圧力がきたら、生放送で流せ、洗いざらい流せ
まぁここまでするとメディアが強くなりすぎて逆に怖いな…駄目か。
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:58 ID:8MshKRKi
自分達の思想に反するHPの書きこみを
削除してるようなテレビ局が報道の自由なんて
言うのがむかつく。
76名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 00:58 ID:gVMf5g5E
>メディアの自主規制なんてあてになるかよ
メディアの倫理観・道徳観なんて程度が低い
国民の側からの規制は必要だな

利権あさりしか興味のない連中の自主規制??
狐に鶏小屋の番をさせるようなもんだ
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:00 ID:3/N7LBde
>>72
マスコミって、横暴だよね。 怖いね。
78名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:00 ID:pvJ1KFxB
とりあえず、メディア規制法案のヤリダマ一号は二チャンネル。
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:01 ID:95/oE4gq
>>63
そりゃ、政権交代を促進させるような報道を心がけたなんて
いっちゃ、放送法にひっかかるだろ。

普通、そういうのをマスコミ権力の暴走っていうんだ。放送
免許を取り上げられなかったほうがおかしいって思わんか?
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:02 ID:rWR03VA7
2ch消したい奴とかいっぱいいるんだろうな〜
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:03 ID:pvJ1KFxB
メディア規制法案   別名

ニチャンネラー皆殺し法案。w
82名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:03 ID:+kDnePKT
>76
国民の側=国民の代表=議員
なのが鬱
投票するときは議員が国民の良心を代表することも考慮しましょう
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:04 ID:ja11S4jf
>>73
確かに、これを言い出されると反対するしかないかなぁ。
84名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 01:05 ID:gVMf5g5E
>「憲法に違反する」
これで反対する十分な理由だと思うが。
まず憲法改正してからこの法案を通すべき。

マスコミは金儲けのための営利団体です
営利活動を規制することは憲法で認められています
かりにマスコミが広告料を取らず、自分の資産で自主的に報道をすれば別
もっとも金儲けしか頭にない連中がそんなことするわけないけどね
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:05 ID:pvJ1KFxB
2チャンネルは潰しません。

メディア規制法案で逮捕する人を吊り上げるために利用します。w
86ばか?:02/04/25 01:05 ID:Q9MjL+yH
マスコミって腰抜けか?
最近の報道見ていると、この法案が成立すると正しい報道がされなくなる
見たいなことを繰り返し言ってる。
関係ないだろうがそんなもの。
自分達が正しいと思ったら、違法だろうが、逮捕されようが報道しろよ。
逮捕が恐くて報道できないなら、マスコミなんて辞めちまえ!!!
おまえ達みたいな腰抜けが日本を戦争に向かわせたんだろが。
何も出来ない、おしゃべりだけがとりえの日本のマスコミなんて
ないほうが日本のためだぜ!!!
日本が再び軍国主義になって、戦争への道を歩き始めたとき
おまえ達は自らの命を掛けてまで、国民に真実を伝えられるのか?
できやしねーよな。そんな根性ないよな。
結局おまえ達は軍部の宣伝記事を書いて、日本を戦争に導き
多くの日本人を死に至らしめるんだ。
そして、あの時は仕方なかった。と自らをなぐさめるんだ。
さいてーだぜ!!

87名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:06 ID:5dtvjYvX
>>68
朝日なら構わんよ(プ
てのは置いといて、あれは野党(社会党)と一緒になって行動してたからだろう?
その社会党がよりにもよって自民と連立なんか組んで
勢いだけで政策の無さを露呈するハメになって笑ったよ。
なぜそんな話が持ち上がったのか、その過程を自己弁護せず正当化せず主張せず
正確に国民に伝えて、そして今こんなことが話し合われていますと伝えればいい
潰すか残すかの判断は、国民に委ねるべきだ。
88名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:06 ID:cnjzQjvx
>>81
2chに対して役に立たないことは既に証明されてますが、何か?
89名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:06 ID:X3wfy617
ところで、この法案が通るとどのように2CHが規制されることになるの?

解説希望。
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:07 ID:ja11S4jf
>>84
21条知ってる?
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:07 ID:+kDnePKT
>73, 83
これも眉唾なんだよね(73はネタくさいが)
結局、報道の自由/表現の自由を『無制限』に認めるとは、憲法にも書いていないから
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:07 ID:STrJkedt
国民の知る権利は、守られるべき。
言論の自由は、最大限に守られるべき。

そして、マスコミの報道の自由は、制限されるべき。
メディア規正法には反対。マスコミ規正法には一部賛成。
難しいねぇ・・・

仮に2chが潰れたとして、その経緯と反論を広く知らせる機関が
他に無いわけだ。ま、マスコミが自由でも2ch擁護に抵触する意見は
流さないけど。

なんか詰んでるね。色々と。
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:08 ID:5dtvjYvX
>>79
たぶんレス場所間違えている、68だろ?
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:09 ID:X3wfy617
国民の「知る権利」を口実に自分達の既得権益を守ろうとする姿勢が気に入らないのだが?
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:09 ID:pvJ1KFxB
>>89

 2チャンネラーを次々とタイーホ。それだけじゃない?w

 最近の技術進歩はアラシ対策で、えらくアラシの特定ができやすくなったし。
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:10 ID:ja11S4jf
>>91
「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保証する」
「一切の」がどこにかかるかだと思うんだが。
97名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:11 ID:ja11S4jf
>>91
と言うか、「無制限に」と書かれていなければ全て制限することが出来る、
などと解釈できる憲法は、もはや何の自由も認めていないに等しいぞ。
98名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:12 ID:3/N7LBde
>>95
2chだけが真っ先にヤリ玉に挙げられるんなら、なんでテレビ局がこぞって猛反対してんだよ。
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:12 ID:STrJkedt
>>94
まったくその通りだね。マスコミは自分達が「国民」か「国民側」
かとでも思ってるような振る舞いも気に食わない。
100名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 01:12 ID:gVMf5g5E
>集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する

出版!!社!!!に特権を与えるなんて、憲法にはどこにも書いてないぜ??
どこの局の人??
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:13 ID:zRkW8LIw
>>45
>選挙の仕方を間違えている。 勢力を拮抗させてバランスをとらねば。

公平な報道とは、政府や与党のおべっかを言い
野党の揚げ足を取る報道だよ。
政府が推し進める「バランスのある報道」とは
そういうことだよ。
102名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:14 ID:ja11S4jf
>>100
誤解しないでくれ。
俺も一部・・・というか多くのマスコミの横暴にはムカついてる。
だが、だからってルール違反して法律を作るのは、
それこそ事後法で逮捕するのが大好きな隣の国と変わらないって。
103へー:02/04/25 01:14 ID:lr5kaMYm
自動車業界=リコール制度
食品業界=保健所による営業停止、製品回収命令(レスポンス早い)
他製造業=PL法
テレビ、ラジオ放送業界=番組内で数秒謝って終わり。
新聞、雑誌、印刷業界=出版物の回収はせず、次号で数文字のお詫び。
おい!何で業界間でこんなに責任の取り方に差があるんだ?散々他業界を罵倒しまくって
きて置きながら、自分のとこに来ると放送を使ったキャンペーンか?この放送を使った
キャンペーンも悪質だ!自動車なら自分とこの車に反対文字を書き製品納車。食品なら
料理に反対文字を書いて客に出すようなやり方だ!
本来のマスコミの責任の取り方は、テレビ、ラジオだったら誤情報流した時間分、
お詫びのコメントを出し続ける。出版、新聞だったら誤情報を載せた面積分、お詫びにする。
もちろん一面TOPだったら、一面に載せる。これが最低ラインの責任の取り方だ!
104名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:14 ID:pvJ1KFxB
>>98

 まず、2チャンネルを叩いて、メディアにも「お前らも、こうなるぞ。」と圧力をかける。

 法律が怖くてテレビ局は放送をできなくなるから。w
105名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:15 ID:MW4zkuPV
うちにかかってくるうざいテレアポの電話をどうにかしたい。
「おまえに俺の電話番号を教えた覚えはないぞ。個人情報保護法で告訴してやる!」
といってやりたい。早く法案を成立してほしい。
106名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:15 ID:zm1ri78j
メディアで全部一括りにするから
駄目なんだよ
桶川事件の鳥越と三流ライターを一緒にしちゃいかん



107名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:15 ID:zRkW8LIw
>>47
>つぶしはしない。つーか国が表立って『潰せ』とはいえない。建前上。

野党に転落する寸前の自民党
与党に復党したばかりの自民党
金をもらっている企業が攻撃されたときの族議員

「公平な報道をしろ」とマスコミに文句をいってくるよ。
108名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:15 ID:872E/HD6
マトリックスの続編が日本上映禁止になっちまう
109名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:16 ID:+kDnePKT
たとえば、生存権と表現の自由が対立したらどちらを優先するか?
結局、これはケースバイケースで判断するしかないけれど、
その権限を法に置くか、マスコミの自主規制に置くかが問題になるでしょ
法治国家なら、法に根拠を求めなくてはおかしい

今回の法案は多くの問題があるにも関わらず、マスコミが伝えるのは常に、報道の自由の侵害
その一方で、自分達の業界の改革には消極的(再販制維持/放送の水平分離反対)

結局、マスコミの条件闘争にしか見えないんだよね
110名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:16 ID:5dtvjYvX
国民の知る権利とマスコミの報道の自由は一致していない部分があるのは事実
知りたくない事まで取材してことがある、そりゃ一部には知りたい奴がいるだろうが
国民の知る権利と言論の自由、表現の自由は守られるべきだが
マスコミの言うそれは自分本意で国民の側に立ってるとは思えない側面がチラチラする
それにマスコミは国民の側には立てないとも思う、実際マスコミは国民とは別物だ。
代弁者でも代表者でもない、国民を誘導したり扇動するのは控えた方がいいよ。
111名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:16 ID:X3wfy617
>>103
自分の発言に責任が持てない評論家が多すぎる。
田岡とか。田岡とか。田岡とか・・・・
112名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:16 ID:95/oE4gq
>>集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する

つまり、マスコミはいくら事実無根の誤報や虚報を繰り返しても、なんら社会的・
道義的責任は負わなくてもいいんですね。

よかったね。アサピ−ちゃん(藁
113名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:16 ID:dCT5i73u
こいつら日頃からなんでもオーバーに煽るから狼少年
みたいになるんだよ
軍国主義の足音とか民主主義は死んだとか侵略戦争への加担とかさ
なに言っても ああまたやってるの?程度だよ 
一般レベルじゃ
抗議デモやってもニヤニヤしながら受け狙いのコスプレショーやってんだろ?
114名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:18 ID:ja11S4jf
>>112
そう思うよな。
だから俺は朝日が憎い。まぁ他にも憎いのところはあるけど。
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:19 ID:X3wfy617
マスコミが自己規制してると言い訳するがおかしくないか?
「自己監査は監査にあらず。」

116へー:02/04/25 01:19 ID:lr5kaMYm
マスコミは、自分の発言に責任を持たないくせにウダウダぬかすな。
117名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:19 ID:zRkW8LIw
>>75
じゃ、HPとマスコミの力が弱くなって
政治家が金をもらって産廃業者に
不法投棄の許可を与え飲み水を汚すような
不正は自由にできるようになるね。
118名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/25 01:19 ID:3POut46X
帝京大学の安部元被告を無罪判決が出てるにも関わらず、
犯罪者扱いしてた筑紫は逮捕だね。
確かに安部はキャラクター的に損をしてる。
でも司法が無罪を出したのに人相でその人を判断するのは、
差別以外の何物でもない。
119名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 01:20 ID:gVMf5g5E
第14条【法の下の平等、貴族の禁止、栄典】 (1)すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

そもそも今の放送法自体憲法14条違反だね!!
憲法では誰でも放送活動を行える!
既得権を持っている連中にしか営業権を与えないのは明らかに14条違反!!
120名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:20 ID:zRkW8LIw
>>79
民主主義国家で政権交代が
起こらなかったことのほうがおかしいんだよ。
121名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:20 ID:5dtvjYvX
確かにマスコミは他者への口撃は厳しいが我が身のことへはサラリとしすぎだ
あれじゃ駄目だろう、性格的に政治家に似てるんだよなぁマスコミは。
122名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:21 ID:zRkW8LIw
>>79
権力の座に長くいれば
悪いとわかっているような工事や懸案にも
金をもらえば議員や官僚は許可をしてしまうようになるんだよ。
123名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:22 ID:ja11S4jf
メディア規正法が成立した場合、
一番嫌なパターンはマスコミが野中あたりに握られて、
中韓にいいような報道しかしなくなること。全マスコミ朝日化。
そして2chは規制で閉鎖。
124名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:22 ID:X3wfy617
ID:zRkW8LIw
必死だな。(WWW
125名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:22 ID:zm1ri78j
マスコミは「国民の知る権利」なんて
言葉で世論を煽ろうとしすぎ
偽善すぎてヘドが出る
126 :02/04/25 01:24 ID:K6xa1EoV
>>121
そうだな。結局、マキコ・辻元と同じ体質だ。
127名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:24 ID:zRkW8LIw
>>85
メディア規制法案の原則理念に引っかかって
政治家の不正を暴いてたくさんの逮捕者が2ちゃんで出る事態になると
新たな周辺法案ができて2ちゃんを倒産させる具体法案ができるよ。
128名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:24 ID:95/oE4gq
>>117
きれいな水が飲めるのはマスコミさまのおかげですってか(藁

政治家の恫喝で不正を国民に明らかにするのをためらうような
マスコミは、今後、自らをジャーナリズムって表現するなよな。
129名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:24 ID:vUbDYjrO
マスゴミは、自分らの既得権益確保したいだけだろうが。
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:25 ID:AiMZfrR3
朝日新聞ってDOS攻撃受けてるの?
http://www.asahi.com/
131名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:25 ID:YxH75+oO
1が著作権遵守なんてやり出したところを見てもわかると思うけど・・・
法律って本当に恐いと思う。
報道の事実記事が著作物だったかどうかは定かではないが、
(感情を表現するものじゃないので著作物ではないと思われるが・・・)
まぁ有るにしても無いにしても、著作権法というものが、使用者を萎縮
させてるのは事実だね。
全てとは言わないが、文化的創造を阻害している一例かな。
メディア3法案に関しても同じ事。
安易に法案を通すことに国民はもっと関心を持たなければいけないよ。
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:25 ID:AiMZfrR3
朝日新聞ってDOS攻撃受けてるの?
http://www.asahi.com/
133名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:25 ID:AiMZfrR3
朝日新聞ってDOS攻撃受けてるの?
http://www.asahi.com/
134名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:25 ID:zRkW8LIw
>>86
>最近の報道見ていると、この法案が成立すると正しい報道がされなくなる
>見たいなことを繰り返し言ってる。
>関係ないだろうがそんなもの。
>自分達が正しいと思ったら、違法だろうが、逮捕されようが報道しろよ。

妻他子供を育てなくてはいけないのだから
法案成立後には
そんな危険な火遊びはできないだろう
135名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:25 ID:hGyLXMSc
>>120
中国に聞かせてやりたいね。
136名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:26 ID:8MshKRKi
>>115
そうだよね。
政府や企業が問題起した時、自己監査や自己規制だけはあてにならない
とよく言ってるのに、メディアだけは自浄作用ってのはおかしいよな。
矛盾してる。
137名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:26 ID:5dtvjYvX
>>120
日本の民主主義は建前だけだよ 実際はがんじがらめのプチ社会主義
今でさえ様々な分野で海外からも規制緩和しろと叫ばれてるのに
これ以上押し進むと大変だねぇ。だから政権交代も起こりにくいんだよ
国民の手に政治がきちんと渡ってないからね、マスコミ、あと教育も悪いな
改革とか言いながら、今のままでいたいと思ってる社会、共産主義マンセー君が多いから。
138名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:26 ID:AiMZfrR3
朝日新聞ってDOS攻撃受けてるの?
http://www.asahi.com/
139名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:26 ID:ja11S4jf
マスコミムカツク!

政府の報道支配は御免!
を別で考えるべきじゃないか?
「とりあえず成立させてから考えよう」なんでバカな奴(真紀子ムコ)が提出した法案だぞ。
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:26 ID:AiMZfrR3
朝日新聞ってDOS攻撃受けてるの?
http://www.asahi.com/
141名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:27 ID:5dtvjYvX
>>134
今でもやってないんだけど…やってるなら応援するんだけどね。
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:27 ID:AiMZfrR3
朝日新聞ってDOS攻撃受けてるの?
http://www.asahi.com/
143名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:29 ID:hGyLXMSc
>>131
訃報とか単純な事実記事以外は著作物になるよ。
ただし適正な引用なら問題ない。適正な引用が曲者なんだけどね。
144名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:29 ID:AiMZfrR3
朝日新聞って今アクセス出来るか?
http://www.asahi.com/
145名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:29 ID:8MshKRKi
AiMZfrR3
うざい消えろ
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:30 ID:zm1ri78j
マスコミはムカツクが
本当に政府が犯罪被害者の事を
考えてこの法律を作ったのかとは思うな

でもマスコミはうざい
147名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:30 ID:X3wfy617
>>136
監査論を学んでいるのだけど、それだけに
マスコミの自己規制はどうしても納得できなくてね。

独立した第三者以外が監督出来るはずがない。
148名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:30 ID:AiMZfrR3
朝日新聞って今アクセス出来るか?
http://www.asahi.com/
149名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:31 ID:zRkW8LIw
>>88
>2chに対して役に立たないことは既に証明されてますが、何か?

暴露や密告はできなくなるね。
密告者狩りが始まって大変なことになる。

個人情報保護法案では2ちゃんは課金して
顧客リストを持っているので届出業者になる。


人権擁護法案は国民生活にとってはやばいよ。
「人権擁護」の美名のために
取材源の取っ掛かりをつかめなくなるから。
とっかかりが無いなら、取材のやりようがない。
150名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:32 ID:5dtvjYvX
>>147
だよなぁ、政治には独立した第三者機関が監視するべきとか散々言いながら
やってることはオマエモナー…だもんな、政治家そっくりだなホント。
151名無しだよ:02/04/25 01:33 ID:Gx9NiNdC
>86
禿同
公権力の監視と批判をしないマスコミに存在価値はない
152名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:33 ID:YBxi+DdN
人の心配するより、自分の心配しろよ。
報道規制より、2チャンネルが潰れるほうが早いだろ。
153名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:33 ID:zRkW8LIw
>>95
> 2チャンネラーを次々とタイーホ。それだけじゃない?w

メディア規正法の原則に違反して逮捕されるとなると
2ちゃんを潰す「匿名掲示板禁止」の法案ができる。

あくまでこれは原則の法案であって
このあと10個や20個の周辺法案が出来上がるんだよ。
154名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:34 ID:hGyLXMSc
犯罪被害者宅への突撃レポートでワイドショーを作るのが、国民の知る権利に答えることなんだよ。
これができないと視聴率とれないの。
キレイゴト抜かすんじゃない。ニタニタして他人のプライバシーを窺ってる奴がほとんどだろ?
他人の不幸は蜜の味なんだよ。


こんなとこか?>マスゴミ
155   :02/04/25 01:34 ID:m83TKd7k
156名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:34 ID:dCT5i73u
それよりも日テレさんよ
なんであんたがたは公共のデンパを何の競争もなく自分のものの
ように使ってるの? 完全な既得権だよね
人様のやることは独占だの利権だの非難するけどテメーとこは
どうなのよ? みなし公務員みたいなくせしていくら給与もらってるの?
自分たちの既得権益だけは何があっても守るどこぞの特殊法人と同じだ
そんなやつらが国民の知る権利だの言っても説得力ないよ
じぶんたちだけ治外法権維持したい やりたい放題やらせて〜って
言ってるとしか聞こえないよ
157名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:36 ID:5dtvjYvX
散々マスコミ叩いてみたけど、俺は今回のやつには反対
今度はマスコミも自浄努力に力を入れるだろうから、もう一度期待してみる。
それから朝日よ、所沢の農家には今からでも謝罪と賠償をしとけ
あれだけ日本に言うお前らがやってることは正反対じゃないか、国民を舐めるな。
158名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 01:37 ID:gVMf5g5E
日テレは、マスコミと書き換えるべきですね
159名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:37 ID:X3wfy617
>>153
そのように断言できる根拠を示してくだされ。
ソースも当然用意できるよね?

まさか、脳内電波じゃないよね。
160名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:37 ID:Vd7AZvIe
>>149
>暴露や密告はできなくなるね
できなくなっても2ちゃんねるはなくならないだろ。
そんなに暴露や密告って多いか?誹謗や中傷は多いけどな(藁

>「人権擁護」の美名のために
>取材源の取っ掛かりをつかめなくなるから。

だから、そんな取材能力の欠片さえない、ヘタレマスコミはとっとと氏んでいいよ。
161名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:37 ID:zRkW8LIw
>>110
エイズ薬害、外務省機密費問題などなど
メディア規制3法を運用すると
これは法律違反になるぞ。
162名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:38 ID:zm1ri78j
鳥越の桶川事件の功績を
「我々マスコミの取材によって〜」
って尻馬にのって宣伝するのもウザイ
163名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:38 ID:3POut46X
ネット社会で完全に言論を封殺することなんて不可能だからね。
既存メディアの公権力を規制することは当然だ。
ろくに調査や勉強もせず、口先だけで無責任発言。
その責任も取らない。
銀行も潰れる時代だ。メディアも朝銀のように不正、腐敗し
潰れていくかどうかは、メディア側の努力に掛かってるだろう。
如何に正しい情報を正確に伝え、そして規制の中で面白おかしく表現するか
その努力を見せてもらいたい。
164名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:38 ID:hGyLXMSc
治安維持法復活は必要。
165名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:39 ID:5dtvjYvX
マスコキの給与はトヨタやソニンより上だよ若干だけど。
平均、月に70ちょいだったかな。
166名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:39 ID:ja11S4jf
政府が管制したいのは文春とかだろ。
マスコミは権力者様に擦り寄って野中マンセーになるんだろ。
167名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:39 ID:X3wfy617
>>161
具体的にどの条文に触れるわけ?
法律違反の連呼じゃ強迫観念を刷り込んでいるようにしか見えないのだけど。
168名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:40 ID:zRkW8LIw
>>119
>そもそも今の放送法自体憲法14条違反だね!!
>憲法では誰でも放送活動を行える!
>既得権を持っている連中にしか営業権を与えないのは明らかに14条違反!!

政治家や官僚に涙を飲んでぺこぺこしないと
放送局が維持できないんだよ。
この法案が成立すると2ちゃんを含めてマスコミは
もっと政治家にぺこぺこするようになる。
169名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:42 ID:Vd7AZvIe
>>153

>メディア規正法の原則に違反して逮捕されるとなると
>2ちゃんを潰す「匿名掲示板禁止」の法案ができる。

想像でもの言うのはやめてください(藁

というか、お前、そんなに2ちゃんねるが大切か?

それとも、2ちゃんねる存亡の危機とか言えば、皆、反対派に
なるとでも思ってるの?もしそうなら、他の人を思考停止状態
だと蔑んでるんことになるんだよ、君は。
170名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:42 ID:hDwqbON+
まあ、TBSはこの際潰れてもいいよと。この法案には反対。
171名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:42 ID:zRkW8LIw
>>128
>政治家の恫喝で不正を国民に明らかにするのをためらうような
>マスコミは、今後、自らをジャーナリズムって表現するなよな。

それは、あなた自身やあなたのお父さんも
政治家の靴をなめてお慈悲で暮らしているから
人のことは言えないでしょう。
172名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:43 ID:hDwqbON+
>>169
2chは例えだろ?ネット上で自由に意見を交わせなくなるというのはいかがなものかと。
173名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:44 ID:Vd7AZvIe
>>168

>政治家や官僚に涙を飲んでぺこぺこしないと
>放送局が維持できないんだよ。

そんなヘタレ放送局は、存在しようがしまいが国民にとって百害あって一利なしだと思わないか?
174名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 01:44 ID:gVMf5g5E
> >>119
>そもそも今の放送法自体憲法14条違反だね!!
>憲法では誰でも放送活動を行える!
>既得権を持っている連中にしか営業権を与えないのは明らかに14条違反!!

政治家や官僚に涙を飲んでぺこぺこしないと
放送局が維持できないんだよ。

これも憲法違反!!!!

175名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:44 ID:X3wfy617
>>168
反論、質問は完全無視ですか?
マスコミ関係者というのはどんな人間か良く解ったよ。
176名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:46 ID:Cc6kCYdD
別に2chに限らず、掲示板自体の見方が変わってくるんじゃないのか。
177名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:46 ID:Vd7AZvIe
>>171
ひょっとして電波さん?
178名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:46 ID:X3wfy617
マスコミの規制が絶対に必要と言うことがこのスレで良く解ったよ。
179名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:46 ID:ja11S4jf
>>164
平和ボケきわまれり、だな。
180名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:46 ID:zRkW8LIw
>>147
政府を監視するマスコミが
政府に支配命令指図、操り人形、リモコン化すると
国民は太らせて殺す家畜になる。
181名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 01:47 ID:gVMf5g5E
第14条【法の下の平等、貴族の禁止、栄典】 (1)すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

憲法を守れ!!!糞マスコミ
182名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:48 ID:5dtvjYvX
国民を煽って世論を誘導、扇動し
それが近い将来に国益を損なった場合、その責任をとってほすぃ
マドンナ旋風、橋龍ブーム、バラ巻き小渕マンセー、真紀子ヨイショ、小泉ブーム
古くは日本を戦争に駆り立てた大きな原因も生んだよな
確かにハルノートで日本は滅ぶしかなくなってたよ、でもなぁ
今は反日になって過去の日本を責めまくってるってどうよ?
お前らが国民煽ってたんだろうが!世論つくって政治に働きかけてたんだろうが!
責任はお前らにもあるんだよ、お前らちったぁ責任取れ!
当時まだ生まれても無い子供達に責任を押し付けることをするな!
そんな教育にアンセーするな!無責任なとこまで政治家そっくりだ!
後世にツケを押し付けるのも政治家そっくりだ!構造も不透明だしな!
183名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:48 ID:zRkW8LIw
この法案はあくまで原則の法案であって
周辺の具体的な法案がこれからどんどん登場する。

2チャンネルが原則違反を繰り返していると
匿名掲示板を禁止する具体法案が生まれる。
184名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:49 ID:ja11S4jf
糞マスコミはなんとかしなきゃいかん。
が、
報道等の規制を進めようとする真紀子らの工作員に乗せられるな。
185名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:50 ID:Cc6kCYdD
もう日本は駄目だな
186名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:50 ID:X3wfy617
>>180
馬鹿かお前?
マスコミに対する監視・規制が一切いらないと言うのか。
>>147からどうしてそんなレスが出来るんだ?
187名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:50 ID:5dtvjYvX
アンセーになってたよ…逝ってくる。
188名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:50 ID:d3B3RW1S
この法案のありようはおかしいと思うが
マスコミの自意識過剰が鼻につきすぎ
189名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:51 ID:zRkW8LIw
>>157
>それから朝日よ、所沢の農家には今からでも謝罪と賠償をしとけ
>あれだけ日本に言うお前らがやってることは正反対じゃないか、国民を舐めるな。

あんな野焼きをしている土地は
ダイオキシンにまみれているのは当然だ。
あんな土地で食べ物を作ることが間違えている。
お茶の葉も、ダイオキシンをゆすいで飲んでいるようなもので
体にいいわきゃない。
190名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:51 ID:8MshKRKi
これもマスコミの自浄能力なのでしょうか?

<社会>【フジ桜井アナ結婚〜人殺しの幸福〜】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1016063120/
191名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:52 ID:X3wfy617
>>188
禿同。特に筑紫あたりがいうと殺意さえ沸いてくるよ。
192名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:53 ID:5dtvjYvX
それでも俺は今回の法案には反対する、最後の警告がでたと考える頭が
マスコミにあるのなら、その身の振り方に期待してみる
やっぱ警告なしってのは怖いからな一度許すと、このバカどもしかいない政治家に。
193名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:53 ID:hDwqbON+
自浄能力がないからこの法案がとおればいいなんて
そんな短絡的な問題じゃないだろ
194名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:53 ID:zRkW8LIw
>>159
基本法案だから周辺の具体法案が
10個も20個もできてくるよ。

基本法案というのはとりあえずゆるい規制で導入して
取りこぼしがあったら、具体法案を次々に作るんだよ。
195名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:54 ID:9luMyZhz
もし、zRkW8LIwが煽りじゃないとしたら、
その電波工作員っぷりに脱帽するしか
ない今日この頃。

もう日本はだめぽ。
196名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:54 ID:zRkW8LIw
>>160
厨房じゃそんな答えはできないな

法務省の工作員必死だな。
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:55 ID:X3wfy617
>>194
回答になってない。推論は結構。
信頼できるソースと論拠をあげろ!
198名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:55 ID:5dtvjYvX
>>189
なんだその言い分は?舐めてんのか?
だったら日本を責めるのもいい加減にしろよ
しかもデッチ上げまで報道してやがったくせに、なんだあの死刑囚の写真は?
偽造するなよ、恐ろしい。
199名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:56 ID:zRkW8LIw
>>163
>ネット社会で完全に言論を封殺することなんて不可能だからね。

麻薬売買と同じで法律を規制しても生き残るが
普通の人の目に触れることはない。
200名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:57 ID:8MshKRKi
>>193
「我々は自浄能力があるからこの法案はいらない」
と言ったのはマスコミ(フジの安藤アナ)ですけど・・・
201名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:58 ID:hGyLXMSc
>>196
お前こそ、何必死になってんだ(W
公安も当然みてるぞ。
202名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:58 ID:5dtvjYvX
>>189
まずはどこが訴えてたか思い出せよな。
203名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:58 ID:zRkW8LIw
>>167
>具体的にどの条文に触れるわけ?
>法律違反の連呼じゃ強迫観念を刷り込んでいるようにしか見えないのだけど。

個人情報保護法案でホテルの宿泊リストは見られないし
製薬会社の内部文章や製薬会社の匿名密告が
恣意的な法の運用で疑惑に発展する前にタイーホになる。
204名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:58 ID:CeG8QNWB
メディアがやってきた事にバチがあたったのさ。
いまさら自己規制だとほざいてもね〜。
205 :02/04/25 01:59 ID:+kDnePKT
>186
もうすでになってるってことだろ
206名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:59 ID:zRkW8LIw
>>169
なんか変だぞ。工作員だろ。
207名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:59 ID:ja11S4jf
で、元に戻るんだけど
「マスコミがクソ」、だから憲法を無視していい」とはならないと思うんだが。
208名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:00 ID:9luMyZhz
>厨房じゃそんな答えはできないな

>法務省の工作員必死だな。

zRkW8LIwにこう言われたVd7AZvIeは、厨房じゃないと言われたことを
喜ぶべきか、法務省の工作員と呼ばれたことを悲しむべきか(藁
209名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:00 ID:zRkW8LIw
>>173
そんなへタレでも報道機関がないよりもあったほうがまし

っていうか、おまえ、工作員だろ。
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:00 ID:JdwZOlJf
いくら放送関係各社ががんばったとしても
文藝春秋社など雑誌関係の長年の偏った記事や自浄能力がない体質はもう限界です。
「国民の知る権利」がなくなるとしてもメディア規制3法案は賛成します。

211名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:01 ID:X3wfy617
独立した第三者による監督は絶対に必要。
財務諸表監査のような制度を対マスコミにも創設すればよい。

212名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:01 ID:CeG8QNWB
>>207
憲法に違反するかどうかは君が決めるんじゃない。
司法が決めるのさ・・・。
いくら君がほざいても・・・。
213名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:02 ID:dCT5i73u
政界に自浄能力はありますか?
経済界に自浄能力はありますか?

マスコミにはあるそうです
214名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:02 ID:zRkW8LIw
>>175
>反論、質問は完全無視ですか?
>マスコミ関係者というのはどんな人間か良く解ったよ。

私はマスコミ関係者じゃない。
国民が政治家に威張ることができるのは選挙のときだけで
日常生活では一般国民は政治家の靴をなめて
許認可をスムーズにOKしてもらうのが普通だろう。
215 :02/04/25 02:03 ID:+kDnePKT
>211
ただ、それも形骸化しかねん
どう考えても、マスコミ出身の大学教授がしゃしゃり出てきて
天下り先になるんじゃないか?
第三者と云うんだから当然当事者のマスコミ関係者は排除すべきだと思うのだが
216名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:03 ID:b8mP+ovi
217名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:03 ID:/TQWZtIG
反論できないレスには工作員のレッテルをはるzRkW8LIw(藁

>>208
Vd7AZvIeは喜んで良いんじゃない。急所を打ったってことで(藁
218角栄、についでむす目のたいほは .:02/04/25 02:03 ID:sa3rYl71
oisiidesukaおいしいですか
ハマグリ部。
どうして、他人の奥様は、おいしいのですか。
どぴゅーーん・すぱーーーひゅーーー。
ばん、ばん。げんきだねーーー
219 :02/04/25 02:04 ID:+kDnePKT
>212
つまり、マスコミもキャンペーンなど張らずに、司法の場で3法の違憲性を争えと?
220名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:04 ID:hGyLXMSc
もはや第4権力といわれて久しいが、対抗する手段がないんだよね。
間違いでも意図的でも一旦マスコミに晒されると回復不能なダメージになってしまう。
何らかの規制は当然だな。
221名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:04 ID:5dtvjYvX
おいおいお前ら、これは警告だよ
警告から一気にズドンはまずいだろ、今の政治家にそれを許したら
国民にもいきなりズドンとくるぞ、今の日本がますます社会、共産主義化してるのは
お前らにも解るだろう?上が何でも決めれる様になるんだぞ、そうなれば
いきなりズドンは許したら歯止めが利かなくなる恐れがある
今回は見送られたアオカンも、ズドンときて日本産業がまた潰されるぞ
その後ろに統一教会と韓国政府がいるのは明白な事実だろ、利用されるぞぉ。
222名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:05 ID:X3wfy617
>>215
当然マスコミ関係者は完全排除。
資格要件を厳格に設定する必要があるね。
223名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:05 ID:/TQWZtIG
>>214
>日常生活では一般国民は政治家の靴をなめて
>許認可をスムーズにOKしてもらうのが普通だろう。

zRkW8LIwって(藁
224名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:06 ID:d6gkq5FT
>>210
「国民の知る権利」がなくなるってことは
「判断する権利」も「批判する権利」も放棄することになるぞ
そこらへん分かっていってんの?
225 :02/04/25 02:07 ID:+kDnePKT
>220
本来、マスコミどうしが互いに監視しあうんだけどね
他の三権は唯一のものだけど、マスコミは本来いくつでもできるもので
そのなかでの競争原理によって自律的に過ちを正していくと期待される
しかるに、現状は巨大な既得権のため・およびそれを守るために
競争原理は働かないし、業界団体でカルテル化しとる
226名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:07 ID:5dtvjYvX
第三者機関とは言っても正確が政治家にクリソツだから癒着するだろうよ
それも筑紫の寄付みたいなものじゃ利かないだろう。
マスコミが政府を叩くのは自分そっくりで癪に触るのもあるんだろうなぁ。
227名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:08 ID:5dtvjYvX
>>210
お前マジ馬鹿だろ?
228名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:08 ID:X3wfy617
>>224
恣意的な報道から生じる情報リスクは怖くないの?

意思決定そのものを間違えることになるよ。
229名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:08 ID:z0xN6fPA
自分たちのことだから必死だな。
他の問題もこのくらい力入れてやってもらいたいもんだ。
230名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:09 ID:CeG8QNWB
マスコミは表現の自由なんてほんとはどうでもいい。
視聴率や売上が目的・・・。
いまさら、表現の自由・知る権利云々奇麗事言っても後の祭り。

マスコミ関連以外が対抗主張しなきゃならんのでは。
いくらマスコミが反対だといっても犯罪者が吠えてるみたいだもんな。
231 :02/04/25 02:09 ID:3POut46X
>>199
麻薬は一般的に悪だと認識されてるから広まらないの。
パチンコが広まったでしょ?
それと一緒でネット社会で言論を封殺することなんて不可能。
本当に正しい情報なら確実に広がっていくよ。
逮捕を覚悟して広める人が居るだろうからね。
つまりインターネットという新たなメディアが誕生し、
メディアの権力が増大した。そのバランスを取るためにメディア規制を
政府が求めた。国民はまあバランス的にありだろうなぁ。と思う。
既得権益にいたメディアは実質パイを狭められるので必死に抵抗。って感じ。
232名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:09 ID:hGyLXMSc
>>224
ならねーよ。馬鹿。
233名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:10 ID:/TQWZtIG
>>224

国民の知る権利と報道の自由・取材の自由は表裏一体ではないですよ。

情報公開促進とマスコミ規制が二項対立にならないようにね。

今回の批判報道をみる限りでは、マスコミが自身の既得権益を守るため
に国民の知る権利を錦の御旗のように掲げているようにしか見えません。
234名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:11 ID:zRkW8LIw
>>182
>国民を煽って世論を誘導、扇動し
>それが近い将来に国益を損なった場合、その責任をとってほすぃ

私は朝日じゃないけど
あまり周辺国を刺激して常任理事国に
なれなくなるような真似はしちゃだめだと思う。
欧米のシンクタンクは日本が常任理事国に入らないで
核武装を目指すと孤立して袋叩きにあい滅亡すると言っているぞ。

国連は天皇であって、
常任理事国は徳川御三家のような官軍なんだよ。
天皇の御旗を掲げない戦国武将は天下を取れないばかりか
一族郎党皆殺しにされたでしょう。

国連常任理事国に入っているアメリカか又は中国に逆らって
核武装を目指したら日本は滅亡するよ。

インドやパキスタンが対立する話は
賊軍同士のケンカだから相手にされないけども

常任理事国(たとえば中国)と日本が対立し
日本が核武装を目指したら、国連敵国条項から
日本は滅亡するしかない。
235名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:12 ID:X3wfy617
>>226
法的に独立性を保障すれば良い。
身分的・経済的独立性を資格要件として厳格に規定する。
236 :02/04/25 02:12 ID:+kDnePKT
>226
あと、形骸化して単なるガス抜き機関になる可能性大(BROの様に)
結局、何処かが監視するんじゃなくて、自律的に正常化するための
規制緩和が最優先だと思う
もちろん、報道被害の非対象性から、救済機関が必要なことは云うまでもないけどね
裁判終わるまでほおって置かれたらそれこそ生存権に関わる
237名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:12 ID:Cc6kCYdD
とりあえずヤラセ番組は一掃してほしい
238名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:13 ID:zRkW8LIw
>>197
工作員必死だな。
239名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:14 ID:5dtvjYvX
>>228
だから無責任な報道はさせなければいい、ロクに調べもしないで
スクープだと調子にのって報道することがなくなるだけでいい。
過剰な報道もあるが、あれが規制されると政治家への追及も難しくなる
公人を別にするとは言っても、今度はその家族に質問ができなくなる
家族や親族が悪いことすることもよくあるからな、ここは規制すべきではなく
あくまでマスコミ側の自制に委ねるべきところだ、今回の政府の動きで
今までみたいな事は減るだろう、それに期待だよ今はまだ。
240名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:15 ID:/TQWZtIG
>>235
ようするに八百屋のおっちゃんとかにやらせろというわけね。それこそ、形骸化の最たるもんじゃん。

身分的・経済的独立性を資格要件として厳格に規定するなんてのは、言葉こそきれいだけど、何ら内実のこもってない念仏みたいなものだってわかんないの?
241名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:15 ID:5dtvjYvX
>>224
君も馬鹿だな。
242名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:15 ID:JdwZOlJf
>>227
マジ馬鹿でも結構!なんとでも言ってくださいな。
それでもインチキ雑誌よりマシですので賛成です。

243名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:16 ID:zRkW8LIw
>>210
そんなことを言って
ゲーム理論上、野放しになった政治家が
悪行を繰り返し、家や土地を失い

最後に日本を破壊して再構築するように
赤軍に泣きつくんだろう。
244名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:17 ID:5dtvjYvX
>>235
あとは人を順次入れ替えることが必要かな
長く同じ奴がいると馴れ合いがほぼ間違いなく出てくるから。
245名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:17 ID:kr8UHsgx
人権擁護法はいいと思うよ。今までひどすぎた。

問題なのは、個人情報保護法と青少年〜法。
個人情報保護法は、政治家、公務員(それに準ずる役職も)、マスコミ関係者
を例外として保護しないようにしないと。

青少年〜法は言論の自由を侵害。これだめ
246 :02/04/25 02:17 ID:3POut46X
>>234
だったらそう言えばいい。(w
247名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:17 ID:vRfaCQid
(朝日新聞)
一からわかる人権擁護法案とメディア
<要点Q&A>

http://www.asahi.com/edu/ichi/ichi020327.html
248名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:18 ID:X3wfy617
>>239
自浄作用なんて絶対に期待できないと思うけどな。
期待したいところだが。
規制がダメなら、司法にゆだねるしかないね。
誹謗中傷報道に対しては、倒産するほどの懲罰的賠償金を課すなど。
249名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:19 ID:/TQWZtIG
>過剰な報道もあるが、あれが規制されると政治家への追及も難しくなる

ようするに政治家への追求のためなら他の犠牲は仕方ないと・・・。

>あくまでマスコミ側の自制に委ねるべきところだ、今回の政府の動きで
>今までみたいな事は減るだろう、それに期待だよ今はまだ。

一応、私はオウム事件の時に、それなりの期待はしたんですがね、
TBSをはじめとするマスコミに。ま、結局、裏切られましたけど、それを
もう一度繰り返せということね・・・。

250名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:19 ID:zRkW8LIw
>>230
政治家の不正を監視するのは誰になるの?
マスコミは政治家を代理で監視してくれる
貴重な目や耳だよ。

われわれが勉強や仕事をしているときに
誰が政治家の不正を監視するの?
251名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:19 ID:5dtvjYvX
>>242
君はなんでそんなにも短絡的なんだ?
もう少し冷静なった方が良いと思うぞ。
何か雑誌に嫌なことされたのか?もしかして真紀子信者かな?
とにかく落ち着いて頭を使って考えような。
252名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:20 ID:PcLOGcEV
青姦法さえなければなぁ
253 :02/04/25 02:20 ID:+kDnePKT
>245
上でも書いたけど、マスコミ自体もネットは規制したいと考えてるんじゃないかと思うんだよね
で、この三法案を報道の自由の侵害に矮小化して、自分のところだけ、適用除外、更なる権利の拡大
一方で、個人の表現の自由を奪って、既得権の温存ってのが最悪のシナリオ
254名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:21 ID:CeG8QNWB
>>250
マスコミと国民
255名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:21 ID:PcLOGcEV
鱒ゴミが動かないなら2ちゃんねるが動けば、、、
といっても未だかつて2ちゃんねるから実行に移した事って
内政干渉でもくらいしかないしなぁ。
256名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:22 ID:zRkW8LIw
>>236
ニュースソースの秘匿は大切で
「おまえ、誰がチクっったんだ?」
と政治家に聞かれたときに素直に
マスコミが答えたら大切な密告者は殺される。
257名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:22 ID:JdwZOlJf
>>243 >>251
なんとでも言ってください。
ちなみに何信者でもありません。w
ダメなものはダメなので・・・。

258名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:23 ID:hDwqbON+
どの程度のことが人権の侵害になるのか、具体的な事例も示されないまま
ケースバイケースで公的機関が尺度を決めるというのはまずいだろ。
といか尺度を決めようがないしな。
マスコミはTBSの醜態を見ればわかるようにゴミのような情報を罪悪感もなく
無責任にぽいぽい垂れ流す一面もあるがやはりそれでも
自由に報道する権利はあってしかるものじゃないかと、そう思うんだな。
259名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:23 ID:0utOiyPE
マスコミは国民にありのままの情報を与えるのが仕事だ。
それが情報を捏造し、ウソを伝えるマスコミの方が悪い。

国民には言論と表現の自由を。
マスコミにはある程度規制されるべき。
260名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:24 ID:X3wfy617
ジャーナリストに対する弾劾制度を希望します。
社会に害毒を垂れ流す筑紫とか久米をあぼーん出来るのだが。
261名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:24 ID:zRkW8LIw
>>245
>人権擁護法はいいと思うよ。今までひどすぎた。

人権、人権、と権力をもった犯罪者が叫んだら
何も取材ができなくなってしまう。
262名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:24 ID:5dtvjYvX
>>234
なんでいきなり核武装になるのかな?相手にするのも疲れるよ…。
それと中国は何をやっても反対するよ、その点はアメリカ以上に独り占めする国だから。
263名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:25 ID:CeG8QNWB
>>261
なんで?
取材すれば良いじゃん!
264名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:26 ID:X3wfy617
>>258
自由に報道する権利を与えるならば、監視される義務も必要だよね。
265名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:27 ID:/TQWZtIG
>>261
いまでも加害者は人権を振りかざして手厚く擁護されてますが・・・。

というか、工作員ご苦労様です(藁
266名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:27 ID:5dtvjYvX
>>258
少し引っかかるところもあるが、大体は俺もそう思う。
267名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:27 ID:YxH75+oO
>>253
の意見鋭いねぇー。
今のマスコミの論調からすると、そんな風に感じるね。
268名無しさん:02/04/25 02:27 ID:2BefZbC6
そもそも、とっても不思議なんだが、
この法律が出来たところで、今までと何か変わるの?

ムネオの事だって、マスコミの連中は、特にテレビと新聞は
知ってても告発記事にしなかったし、叩き始めたのは、奴の
権力が衰えたのを見て、反撃の心配が無くなってからだろ
うが。
隠れた巨悪と正面から闘わず、叩きやすい相手ばかりを
集中攻撃するマスコミが報道の自由とか、国民の知る権利
を声高に叫ぶのは「抵抗しました」という、アリバイ作りの茶番
に見える。
269名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/25 02:28 ID:3POut46X
マスゴミが今回の法案を賛成して、
内部告発者保護法案を同時に審議しろ!と言えば
マスゴミとしての信頼を少しは回復できるだろうけどなぁ。
270名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:28 ID:h/XCsSUg
マスコミよ反対するのはいいが代案だせよ
保護法は必要なんだから
反対するだけだと飯の食い上げを嫌がっているとしか思えないぞ
これだからサヨは反対するだけで具体案が無いって言われるのだぞ
271名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:28 ID:5dtvjYvX
>>257
何がそんなに君をそうさせているのか知りたい、どうしてなんだ?
272名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:28 ID:hDwqbON+
>>264
監視される義務はあるがそれはお上が口出しするものじゃない。
その義務は国民にあるんだと思うんだな。
情報を取捨選択する自由が国民にはあるんだから。
273名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:28 ID:ja11S4jf
あのさぁ、汚職した政治家が「人権侵害」って言ったら追求できなくなるぜ?
274名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:29 ID:hO6h1cTQ
本来はメディア規制3法案なるものは反対するべきものだし、
最終的には反対するけど、もうひとつマスコミが期待するほど
盛り上がらない理由は、分かり切ってる。

マスコミ人が自己正当化の言葉しか吐けないことを、今まで嫌
と言うほど感じてきたし、自浄作用が働くとはとても思えない
からだ。
言論の自由を壊したのは残念ながらマスコミ自身だと言えると思う。
275名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:30 ID:hDwqbON+
>>272
追記だが国民がメディアを監視する義務な。
276名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:30 ID:kr8UHsgx
>>253
なるほどね。マスコミは絶対2chを規制したがってるよな。これは確実。
批判に慣れてないから、やりかたがえげつなくなる。
277名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:30 ID:CeG8QNWB
>>273
なんで?
278   :02/04/25 02:31 ID:redtmbny
この件に関しては現状のままでよいと思う。
ネットが普及したので昔ほどマスコミも無茶できなくなっているだろう。
279名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:31 ID:5dtvjYvX
>>272
その通り、国民が決めることだ。
280名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:31 ID:X3wfy617
>>272
その情報自体が恣意性に満ちた危険なものだったらどうする。
取捨選択できる能力が皆に備わってると思う?
情報リスクから開放するには何らかの制度が絶対に必要だよ。
281名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:34 ID:X3wfy617
>>280
追記。
監視できるなら、朝日の扇動されるようなことはないと思うのだけど。
282名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:34 ID:/TQWZtIG
>>273
>あのさぁ、汚職した政治家が「人権侵害」って言ったら追求できなくなるぜ?

追求はできますよ、訴えられますけどね。
内部告発だって、別に告発者の名前を公表する必要はないんですよ、訴えられますけどね。

何?訴えらたらかわいそうだって?だったら、ジャーナリスト気取るのを辞めればいいんです。
紛争地帯に取材しにいくジャーナリストがまったく危険を覚悟していないとでも思っているんで
すか?だから日本のマスコミは堕落しているっていわれるんですよ(藁
283名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:34 ID:FjPn++06
この問題にしろ、再販性の問題にしろ
自分自身のことになると
とたんに表現の自由を狭めてきやがる。
すこしでもいいから反対意見も載せてくれ
284名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:34 ID:CeG8QNWB
>>272
でも過剰取材受けた犯罪被害者は、国民に助けてもらってないよ。
285名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:35 ID:5dtvjYvX
>>274
だな、今回の法案は警告
マスコミの対応と今後の動きしだいでは、転び方が変わる。
また自浄能力が働かないのなら、事実、権力を有する側として規制も必要に
なってくるだろう。その時には国民を巻き込むのはやめてもらいたいものだ。
286 :02/04/25 02:35 ID:+kDnePKT
>272
ただ、国民の代表=議員
なんだよね
287名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:37 ID:hDwqbON+
>>280
情報の危険性がない無色透明なものは不自然で気持ち悪くないか?
情報はまじりっけのあるほうが自然だとおもうんだ。
>>278もいうように、ネットが普及してる今日、
取捨選択する能力は国民が身に付ける義務なんじゃないかなと、そうおもう。
そのうえで国民自身が選択した情報が誤ったものであろうと、
それは国民が選んだものなんだから仕方ないよな。
288:02/04/25 02:39 ID:gOQab/9G
286さんそのとおりです。
国民の代表=政治家であり、その手先の公僕として官僚がいる。
 報道機関とは単なる私営利企業にすぎず、国民の知る権利を代行しているような
自称は詐称です。
289名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:39 ID:n3Gvfmow
これで法案成立が妨げられるようじゃ、議会制民主主義なんてヤメロ。
マスコミはもう国民から離れすぎてしまった・・・
290名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:41 ID:zRkW8LIw
>>253
>マスコミ自体もネットは規制したいと考えてるんじゃないかと思うんだよね

新聞や週刊誌はプロバイダー責任法案のときは無視したね。
与党政治家を本気で怒らせると
このプロバイダー責任法で2ちゃんは営業停止になる。
291名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:42 ID:hDwqbON+
>>284
それは今後のマスメディアがどう出るか次第かな。
そしてそれを監視するのが国民の義務だとおもう。
>>286
悲しいかな国民の 意思=議員 の意思じゃないんだよな
292名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:42 ID:X3wfy617
>>287
それは騙される方が悪いって開き直ってるのと同じじゃないの?
自己責任の原則というのが最近流行だけど、
この自己責任というのは正しい情報が与えられていることが前提だよ。

確かに国民には取捨選択出来る能力を磨かなければならないと思うけど。
それは情報非対称性から救済されない理由にはならないでしょ。
293名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:42 ID:zRkW8LIw
>>263
取材者が逮捕されて罰金や懲役を課せられる。
294名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:44 ID:5dtvjYvX
>>280
そこがマスコミの自浄努力の利かなければならないところでは?
お上が決めるほど危険なものはないと思うぞ。
今既にある決まりを守れば本来はそうはならない筈なんだが
マスコミが暴走してるのが問題、今の放送法には公平、中立の文字がある
まずは基本を守らせるべき。

>>284
責任はマスコミにある、国民にではない
それと過剰の線引きはとても難しい、必要な過剰さもある。
295名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:45 ID:zRkW8LIw
>>268
宗男の実態は「番記者」という御用聞きの特別な記者は知っているが
政治、経済、社会部の大多数の記者は政治家の実態を知らない。

「番記者」は政治家の本音を聞くときに使う。
それによって国民も永田町のつぶやきや本音を知ることができる。
296名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:45 ID:FjPn++06
>>290
こういう、意見をいじりやすい掲示板は
政治家にとって有用だと思うよ。
意見をうまく一つの方向に流そうとする動きって
結構見るでしょ?結構成功してるもたいだし。
297名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:46 ID:X3wfy617
>>293
社会正義を振りかざすくせに逮捕は怖いってか?
偽善者は嫌だね。
信念があるなら法廷で争うって考えられないのか。
それこそ、人権派弁護士がこぞって援軍になるはずだが。
298名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:46 ID:zRkW8LIw
>>270
だから、BROや番組審議委員会を育てているでしょう。
299名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:47 ID:5dtvjYvX
>>287
それがちとキツイんだよ、一部に偏りすぎてて
バランス良く、日によって偏ってるならともかく。
300   :02/04/25 02:48 ID:redtmbny
>>292
この正しい情報というのは非常に難しいと思うな。
301 :02/04/25 02:48 ID:+kDnePKT
>288
というよりもマスコミは、国という漠然としたものを敵役にすることで
自分達の正当性を主張してきたんだよ
国と云っても、行政と立法は不可分であっても違うものなのに
常に、国というステロタイプで批判することで、自分達は正しいと演出してきた訳
で、自分が批判される立場になると狼狽するわけだ
302名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:49 ID:zRkW8LIw
>>282
政治家は法に訴えず、裏の手を使って
取材記者を追い詰める。
加えて、法律で政治家の不正を隠す武器を与えてしまったら
えらいことになる。
303名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:49 ID:X3wfy617
>>294
その自浄作用がまるで期待できないのだよね。
マスコミに限らず、人間と言う生き物は特にね。
規制なしに浄化は不可能だよ。
監視機関が政府というのは問題あるが。
第三者機関が必須だね。
304名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:49 ID:5dtvjYvX
>>295
またそれがあるから、突っ込めないことも事実としてあるんだな。

>>297
政治家そっくりだねホント。
305296:02/04/25 02:49 ID:FjPn++06
よくあるのが
わざと抜け穴の開いた意見を書いて
反論させることで逆の意見を正しくみせる方法
306名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:49 ID:YxH75+oO
法律いっぱい作るなぁー。
規制、規制、何でも規制でうんざりだよ。
307名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:51 ID:Cc6kCYdD
俺に波動拳が使えればなぁ
308名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:51 ID:X3wfy617
>>298
形骸化して機能してない。
自分で自分自身を厳しく律することが出来るはずがないのだよ。
309名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:51 ID:hDwqbON+
>>292
正しい情報が与えられていたのならそもそも自己責任なんて考えなくてもいいよ。
マスメディアは屑情報を流すということを前提に考えてこその自己責任じゃないの?
国家に規制されたマスメディアは死んだも等しいんじゃないか。
それと情報非対称性ってなんですか?
310名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:51 ID:cS/nuuoz
っていうか、仮にメディア規制法案を通さなかったとして、
メディアは自ら自浄努力をするかが気になる。
少なくとも「うちの新聞社だけは大丈夫」ってのじゃなくて、
他の新聞なり週刊誌なりが嘘を書けば、即発行中止にするぐらいの
内部規制を実施するなら、規制法を引っ込めてやってもいいんじゃない。
311名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:52 ID:5dtvjYvX
>>303
そう、だからまずは第三者機関の設立が要る
マスコミが本気で今回の動きを警告として受け止めるのなら
設置するでしょう、しなかったら自浄能力なしと決定的になるからね。
あまり期待できないが、どこかが口火を切ればいいのになぁ。
312名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:53 ID:zRkW8LIw
>>297
>社会正義を振りかざすくせに逮捕は怖いってか?
>偽善者は嫌だね。
>信念があるなら法廷で争うって考えられないのか。
>それこそ、人権派弁護士がこぞって援軍になるはずだが。

地に付いた現実の生活があるからこそ
まともな取材活動ができる。
313名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:55 ID:zRkW8LIw
>>303
>マスコミに限らず、人間と言う生き物は特にね。

その言葉は政治家や官僚にも当てはまるね。
314名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:56 ID:5dtvjYvX
>>312
それは言い訳になってないな、屁理屈の部類に近い。
315名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:57 ID:vB/+Xgcf
屁理屈コマネチ
316名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:57 ID:qbzJY+uc
  ウジ虫どもが発生してやがるぜ 俺以外氏ね    
_  ______________                        
  V                      
_−へ____               
    ____)       ・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・'       
   / \| | .::.::.::.::.::・・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・''・'゚。.::。.:'・'゚。.::。.:
  (   /_\       ・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・・'゚。.::。.::・''
\  \|     |    プシューッ                 
  \_ )   |                              
     |フマキラー|                                
     |     |                                 
     |     |
     |     |                                 
     |     |
     |     |                                 
     |___|   
317名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 02:58 ID:X3wfy617
>>309
自己責任の意味を誤解してる。
誤った情報を前提に正しい意思決定が出来るか?
情報の格差から救うことなしで、責任を求めるのは甚だしい間違い。
だから、情報リスクから開放するために規制が必要と言ってるのだけど。

それと国家による規制を唱えた覚えはない。
318追記:02/04/25 03:01 ID:X3wfy617
>>317
現法案でも独立性を高めた外郭団体が担当するのだろ。
この手の制度を整備していくには
パブリックセクターから始めて、土台を醸成していく必要がある。
それから、プライベートセクター方式に移行するのが良い。
319名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:01 ID:0VNI10zg
つまり、我々は政治家や官僚が好き勝手する社会がいいか、
それともマスコミが好き勝手する社会がいいかという
究極の選択を強いられているってこと?
320名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:03 ID:gmwgkhuW
メディアに圧力かけてくる、プロ市民を規制しろよ!
やつらは、組織的にファックス何千枚と送りつけたり、電話かけまくったり
してるからな。
朝鮮関連は全てタブー化して、放送できない。
これこそ大問題ではないか?
321名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:04 ID:q14ovbbQ
>>320
だから何でも規制したがるなって。規制は結局、お上の権力を強くすることにしか
ならん。
322名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:05 ID:hDwqbON+
>>317
この法案の成立後、その「正しい情報」というのが「正しい」のか否かなんて
わからないだろ?「正しい」なんて誰が決めるんだ。お上が
これはいい、これはいけない、と決めた情報が正しいのか疑問だけどな。
それと誤った情報を前提に正しい意思決定をすることなどできるはずないだろ。
国家による規制がなされようとしているんだよ、現実にな。
323名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:06 ID:X3wfy617
>>319
筑紫が言ってたね。
「私と官僚・政治家のどちらが信頼できるのですか?」

少なくとも、筑紫は信用できないが。(W
324名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:07 ID:S46ZOrap
いま日テレでやっている。
ちょっと放送時間が過ぎてしまった。
325 ◆MuneoGe2 :02/04/25 03:08 ID:h32enxnJ
>>323
確かに批判だけの筑紫より、お国のために
働いてる官僚・政治家の方が100倍マシだな(w
326名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:10 ID:X3wfy617
>>322
書いてることの趣旨が読み取れないよ。

最後の行に対するレスなら>>318
実際に日本のF/S監査制度はそうやって培われてきたんだよ。
327名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:10 ID:gmwgkhuW
つうか、筑紫は辻元に献金してるくせに、こういうのを報道しろよ。
マスゴミは都合のいいことしか報道しない。
328名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:11 ID:DlVpzlfG
メディアに自主規制を求めるなら、2chにも規制を引くべき。
それこそ、2chを先に規制すべき。
329名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:12 ID:5dtvjYvX
筑紫の件と、今回の法案での筑紫の発言と
その後の現法案に対する行動をみてると、駄目だな懲りてないなと思うが
他局のちゃんとした奴にでてもらおう、公正、公平、中立な第三者機関を設置
すると。プロ市民だらけになったら元も子もないが…これもあり得るのが怖い。
330名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:12 ID:q14ovbbQ
>>326
財務諸表監査制度と一緒にしてどうするんだ。
あれはアメリカの要望で急ごしらえに作られたものだろ。
だからプライベートでやっている余裕はなかったんだよ。
331名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:12 ID:X3wfy617
>>327
多少の相違はあれこれだけ意見が出てるのにね。
332名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:13 ID:gmwgkhuW
>>321
おまえは、お上の権力が強くなったら、ヤバイ事でもあるのか?
普通の人なら困らないがなあ。
333名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:14 ID:6e3BgvbJ
 機関もいいが、何が公正な報道であるかというガイドライン作りの
ほうが大切。それで「報道」でない、となったら取り締まれば良い。

 別にそれなら役人の恣意性うんぬんという問題じゃない。

 公正さとは、両論併記とか、そういう問題であり、これは決定しやすい。
334名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:14 ID:5dtvjYvX
>>328
いきなり国民をですか…無茶苦茶だな
社会、共産主義マンセーですか?明日から農民と言われてなれる人なのかな?
来月から街から出てくようにと言われて喜んで出て行く人なのかな?
335名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:15 ID:TvWGaFik
この三法案、とりあえず賛成としておこう。
マスコミに便乗して国の施政が正しく動いたためしは過去一度もないから。
336名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:15 ID:X3wfy617
>>330
緊急に必要だが社会に制度を機能させる土壌がない。
これが今の現状でしょ。
十分参考になると思うが。
独立の第三者を育てる必要と言う観点では通じるものがあると思うが。
337名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:16 ID:cS/nuuoz
>>323
禿同。
少なくともお前に言われたきゃないよと思ったよ。
338名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:16 ID:gmwgkhuW
筑紫は、オウム事件で破防法適用に必死に反対してたね。
筑紫はプロ市民の鏡です。
339名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:17 ID:pazM9XP4
それって日テレ?
340名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:17 ID:hDwqbON+
ああ、そうか。つまり、正しい情報なんていうもの理想であって現実にはないってことだよ。
読み取れなかったか。
>>326
で、その種の規制よりもかなりつっこんだものだよな、この法案は。
それと情報格差をなくすためにもうちょっとわかり易い言葉で書いてください。
おねがいします。w
というか寝ます。おやすみなさい。
341 :02/04/25 03:18 ID:+kDnePKT
教えて
なんで米長がでてるの?
どんな関係があるの?
342名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:18 ID:z0xN6fPA
でもさー。
マスコミって、たとえば報道被害とかあった場合責任取らないよね。
せいぜい謝罪する位でさ。
自分たちの事ばっかじゃなくて、
たとえば報道被害があった場合はどうするとかそういう話もしてる?
謝るだけじゃ駄目だよ。
343名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:18 ID:i0v7ZSH2
ワイドスクランブル?の佐々木と番組プロデューサーだけは隔離しといてくれい
344名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:18 ID:5dtvjYvX
>>332
社会主義マンセーですか?共産主義マンセーですか?
イベントするから街から一時離れろと言われてもOK?
イベント付近に近づけない様に鉄格子で枠作られて、お前ら外にいろと言われて
銃をもった兵隊が監視するのもOK? 日本は一歩づつ近づいていってますよ
そんな国々に。
345名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:19 ID:8MshKRKi
>>310
禿同
346名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:20 ID:5dtvjYvX
そう報道側には責任がないと話にならない
報道被害は時に国家にまで及ぶ。
347名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:21 ID:pazM9XP4
朝日特別規制法を作るだけじゃダメですか?
348名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:21 ID:0p13+pbi
>>332
国は国民の利益を追求するものではなく
司法、立法、行政の組織力を強くしたり縄張りを広げたり
職員の個人個人が自分だけの利得を追求するだけ。

そこにマスコミの情報を義務教育を受けた有権者が
自分の判断で取捨選択して投票行動につなげ
国の果実を自分のものにし富の再分配をする。
349名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:22 ID:Pi1unpjT
マスコミは政府与党のやろうとすることにいつも反対する。
野党はマスコミに便乗する。

日本の政治で野党がなさけないのは
案外マスコミのせいかもね。
350名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:22 ID:5dtvjYvX
>>338
責任を取るべきですな、いい加減に無責任すぎるアイツは。
351 :02/04/25 03:22 ID:+kDnePKT
にて〜れ
放送番組審議会概略報告
1.法案には反対(そのためのメンバーを集めました)
2.この審議会は世間一般で最高レヴェルの良識をもっている



こんな事ばっかしてるから信用できね〜んだよ
352名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:22 ID:DlVpzlfG
>>334
例えが飛躍しすぎて、よくわからない。
このスレはとても有意義だとは思うけどね。
他の板の差別用語氾濫スレなんか、見てみるとこれはひどいと思うね。
それを、残酷な性質をもろに表に出す、リアル坊の目に入るかと思うと
やっぱり、ある程度のボーダーラインはいる。そりゃ、どこの板にも、
注意書きはあるけどさ。ぜんぜん、だめじゃん。もっと、厳格なものが
必要なんじゃないかと。自由とデタラメさを混同してるメディアと
2chはあんまり、差はないように思えますが?
353名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:22 ID:gmwgkhuW
メディアなんて、すでに自主規制やりすぎてるくらいしてる。
そっちの方が問題だろ。
354名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:22 ID:YxH75+oO
>>328
2chの規制ってなんなの?
ただのたわごとの集まりでしょ。
ただの道端でやってる世間話でしょ。
それを規制するなんておかしいよ。
一方的な放送メディアと違い、わざわざ好んで集まった人達だけで
しゃべってるから公共性も低いと思うし・・・
もしかして人間にしゃべるなって言ってる?
355 :02/04/25 03:24 ID:+kDnePKT
>353
国民の知る権利をえらく圧迫しとる

政府によるメディア規制よりも、メディアによる国民い対する規制の法がきついくらいです
356名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:24 ID:gmwgkhuW
>>352
自作自演だろ。それぐらい分かれよ。
357名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:25 ID:Pi1unpjT
>>348
でも、マスコミの情報って画一化していないか?
各社右に習えでさ・・・
358名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:26 ID:JJJL7Cmi
この法律できると自民党の人間その他の政治家が一安心するんでしょ?
だって悪いこと調べたらまずその人に言って放送してもいいんですか?
ってきかなきゃいけないんでしょ?
359名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:27 ID:y+pepB/+
360名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:28 ID:6e3BgvbJ
すくなくとも2ちゃんは双方向性がある。
規制する必要はないのでは?情報の二次的流用しかないし。
361名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:28 ID:z0xN6fPA
>>353
本当に伝えないかん事は自主規制して、
守らにゃいかんよーな事をタレ流してるよーな気もする。
そしてそれにスポンサーや視聴率が絡んでいる。
362名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:28 ID:Pi1unpjT
>>353
規制すべきところを自主規制しているのならいいのだけどね。

363名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:30 ID:0p13+pbi
>>296
>こういう、意見をいじりやすい掲示板は
>政治家にとって有用だと思うよ。
>意見をうまく一つの方向に流そうとする動きって
>結構見るでしょ?結構成功してるもたいだし。

メディア規制三法案を推し進める議員の部下か
官僚の工作員っぽい書き込みだな。
プロバイダー責任法案が実現して
2ちゃんが事実上の日本政府の支配下になったから
余裕でそんな書き込みをしているのかな?

工作員が話の流れを決めてしまうのも
2ちゃんらしいな。

しかし、メディア規制法案は
オオカミにヒツジの群れを監視させるのと同じくらいに危ない。
364名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:30 ID:Pi1unpjT
>>358
マスコミに踊らされている国民の典型だな(w
365名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:31 ID:q14ovbbQ
>>336
別に緊急に必要じゃないよ。どこに緊急性があるんだ?
政府がそういっているだけだろ。
それに、徐々に意向しつつはあるが、会計制度は50年経っても未だに
パブリックセクターだぞ。
なぜなら、お上が一度手に入れた権力を手放そうとしないからさ。
そしてマスコミにはプライベートセクターで自主規制するだけの
力はあるだろ。いつも談合ばっかりしてるし(藁、会社も少ない。
366名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:32 ID:z0xN6fPA
でも、マスコミに全然規制が必要ないっては誰も思ってないんだろ?
マスコミはそう思ってるみたいだけど。
367名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:36 ID:DlVpzlfG
>>356
・・・・・・・・・

>>360
そう言える部分もある。
368名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:37 ID:gmwgkhuW
別に規制なんていらないんだよ。
ない方が、公共の利益になる。
一部の情報だけ垂れ流して、国民の世論を操作しようとするのは、
明らかに間違いだ。
369名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:37 ID:djTNxN0N
マスコミが必死に報道しているのと反して、国民はこの法律に対してほとんど無関心ない
知る権利がどうとかウザイよ
そんなにもマスコミ仕事に自負あるなら、もっと誇りもってまともな仕事しろっての
370名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:38 ID:0p13+pbi
>>354
2ちゃんの規制

電話番号は書き込みにくいプログラムになっていて
書いてしまったらIPというパソコンを特定できる信号を記録する。
また、新スレッドを立てるときにもIPを記録する。

また、トラブルの起こりやすい板は
プロクシというIP隠しの道具を使った書き込みをしにくくしている。

殺人事件などの犯人に対しては特殊なプログラムを
一時的に作動させて偽装しても本物のIPが取得できる罠を張る。
IEの未知のセキュリティーホールを利用して生IPを取得する。

削除依頼には、削除板にお願いすれば
ローカルルールに従って削除する。

個人情報は個人情報削除スレッドに依頼すれば数分で削除する。
371名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:38 ID:cS/nuuoz
>>366

そうだよな。マスコミという範疇は抗議している連中は新聞社やテレビだけ
だと勘違いしているようだが、ゴシップ週刊誌なども一般人にとっては
マスメディアだし、法規制を訴える前に、自分たちで正しいメディアの
在り方について考え、行動してこなかった怠慢が、結局政府立法組織を
怒らせた原因だろ。
ウソを平気で書き続けるマスメディアを、マスメディアでまず淘汰しないと
誰も一部の高尚とされるマスメディアの言う事なんか聞かないよ。
372名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:39 ID:Pi1unpjT
>>368
まったくのアンタッチャブルなら、
一部の情報だけ垂れ流して、国民の世論を操作しようとするのも
全然OKということになるのだが・・・
373名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:39 ID:o0q5Vm5W
こんな馬鹿げた法案立てる方がオカシイが、こんな法案作ったのも
下らない報道繰り返すマスコミのせいだろうが。
こう言うのを自業自得って言うんだ。責任取れバカ。
374名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:40 ID:0p13+pbi
>>366
マスコミは政府が規制しないでいたほうがいい。
現在は外部の人を集めて自己規制の組織がいくつかできたところだ。
機能し始めるのを待ったほうがいい。
375名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:42 ID:Pi1unpjT
>>371
というより
ゴシップ週刊誌などと、一部の高尚とされるマスメディアとの
境目がハッキリしなくなってきているのがマズイのでは?

ex
ワイドショーの報道化
報道のワイドショー化
376名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:43 ID:YxH75+oO
>>370
2chってメチャメチャ良心的なのね。
偉い!!
377名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:44 ID:/UVbl5bh
マスコミ各社に言いたいのは、朝日は国民の敵であると同時に
民主主義の敵、そして他のマスコミの敵でもあることだ、この法案も朝日が発端だろう。
結局は朝日が大好きな社会、共産主義色を政府が強めたってことだよ
反対するなら、それをマンセーして国民を扇動する朝日を自浄努力でどうにかしろ。
378名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:44 ID:djTNxN0N
国のやることに、ぐちゃぐちゃ文句いうな
反抗期の厨房みたいに、つまらないことにイチイチいちゃもんつけるな
日本国民だったら、政府のやることを少しを信用しろ
379名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:44 ID:JG1ezy9y
糞マスコミ関係者必死だな 藁
380名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:46 ID:0p13+pbi
所沢のダイオキシン農家は報道したほうがよかったと思う。
あの報道で罪のない農家はダメージを受けることになったけれども
あの報道で野焼きをしている食べ物を作っているなんて
そんな暴挙をしている無知な農家がいたことを報道したのはよかった。

日本のダイオキシンの基準は甘い。
日本の基準に合格していても
欧米、特にドイツの基準だったら
所沢は農産物を作ることや人が住むこと自体
おそらく禁止されている。
381名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:46 ID:Pi1unpjT
>>378
政府を手放しで信用する気にはなれないけど、
マスコミも手放しで信用できないのが、悩ましいところだな(w
382名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:47 ID:gmwgkhuW
つうか、マスゴミで働く人を国が守ってやる法律作れよ。
例えば、アカヒ新聞の記者が殺されてるんだから。
こんなんで、まっとうな情報を流せるわけない。
だから、南京大虐殺とか、従軍慰安婦とかでっちあげるのだろうか。
とにかく、業界で働く人の安全を確保することが政府の役目だと思うよ。
383名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:47 ID:o0q5Vm5W
でも山崎の記事は酷いよな。放尿プレイとか書かれたら
規制もしたくなるよなあ。
384名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:48 ID:8MshKRKi
>>374
>マスコミは政府が規制しないでいたほうがいい。
確かにそうだが。
国民が納得する自己規制内容を早急に発表しないと、
法案通っちゃうよ・・・
385名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:49 ID:YxH75+oO
>>378
黙って従ってたら何されるか分からんと思う人がいっぱい増えてるって
こったな。
信用を落としまくった為政者の自業自得じゃないかい?
386名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:49 ID:cS/nuuoz
>>375
確かにそういう部分もあるね。

それでやっぱりメディアにある程度の規制は必要だと思うんだよ。
別にな報道を目の仇にはしないけど、この間の朝日のように、上手く自社の
犠牲になった人物を利用して、自己都合の元に報じたりもするわけだ。
公平に見ても、ああいった使い方は明らかに間違ってるだろ。
下手すりゃ時効を認めないのが正論だって、受け取る人もいるわけだ。
ああいった姿勢である以上、「規制なしに賛成」という立場で応援できないよ。
自分達の旨味のために公共性の高い新聞なりテレビを使ってるんだもの。

387名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:50 ID:djTNxN0N
全てが規制されるわけじゃないんだからさ
一部の過激な報道、パパラッチ野郎ども、ワイドショー馬鹿どもが規制されるだけなんだから
君らが、なぜそこまで反対するの理解に苦しむよ
マスコミの洗脳ですかね
388名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:50 ID:JG1ezy9y
上の方で「これは基本法案で以後どんどん制限がなされる」
みたいなこと言ってるのは朝日関係者じゃなかろうか?
有事法制で「軍靴の足音が」って言う感じで。
フェアな見方するなら、これは基本法
389名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:51 ID:uR+EFFL2
つうか、政権交代がちゃんと機能してれば、
政治家の不正を暴くのは政治家で充分ってことにならないか、
390名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:51 ID:9JvStFsy
つーかまずはオカルト番組をやめれ。はなしはそれからきいちゃる。
391名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:51 ID:XaNpDDRi
>>373>>381
同意、政府には今回は踏みとどまっていただいて
むしろ、マスコミの特権的な権力の土台である
電波法を改正して、自由競争を計るべきだと思った。
アメリカの多チャンネルケーブルみたいな競争にね。
392391:02/04/25 03:54 ID:XaNpDDRi
市場経済の場での自由競争の度合いを上げることで、
マスコミの電波を切り捨てようという発想ね。
393名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:54 ID:Pi1unpjT
>>389
不正に関しては与党も野党も関係無いから
政権交代があっても同じだと思う。
394名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:54 ID:gmwgkhuW
法案が通ったら、山崎の女性問題の報道も規制されるんだろ。
プライバシーの侵害という理由で。
しかし、それと同時に、統一とのつながりを知ることもできなくなる。
こんな法案いらないんだよ。
395名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:55 ID:8MshKRKi
メディアも国債みたいに格付けしようよ。
396名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:55 ID:u/rREECo
>>352
2chなどただの社会の一部だよ、こんなサロンが小さくポツンとあってもいいだろう
見たくなければ見なくてすむんだ、自分で取捨選択できるんだよ。
何にせよ国民の言論と表現をを規制するのは頂けないな
社会主義、共産主義の思想が朝日によってタレ流しになってるせいだろうな
国民の言論、表現を規制なんて安易に思いついてしまうのは。
そんな国ではフェミが政権をとったら、全国民に思想教育と強制が行われるよ
一度でも実行されたらな、今でさえ国民の手に政治の無い日本では特にね。
397名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:55 ID:uR+EFFL2
>>391
雑誌メディアと同じような人権侵害が加速する恐れもあるけどね、
自由競争が必ずしも正しい手に導かれるとは限らん。
398名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:56 ID:Pi1unpjT
>>394
政治的に追及すべき問題とそうでない問題を
ごっちゃにするのが悪いんだろが・・・

政治家は変態プレイをしちゃいかんのか?
399名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:57 ID:YxH75+oO
青少年社会環境対策基本法案さえ廃案になってくれればいいかな。
これは各個人の基本的人権を思い切り侵害されそうなんで一番恐い。
他の2案については、正直うーん。どっちがいいんだろうかって思うよ。
400名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:57 ID:0p13+pbi
所沢が今どうなっているのかわからないけれども
野焼きをしてダイオキシンで汚染された土地で
(農家の人にはうらみはないけど)
そこで取れた作物は消費者としては出荷を止めてほしい。

ダイオキシンは遅効性の慢性毒なので
裁判官はダイオキシンの恐ろしさがわからないんだろうな。

確かに農家にとっては気の毒だけど
消費者としては、野焼きをした土地では
作物を作らないでほしい。

ダイオキシンは遺伝子(血統)を傷つけるので人類の敵だと思うけれどもな。
人文系の裁判官にはダイオキシンの恐ろしさがわからないんだろうな。

あれでマスコミが萎縮してダイオキシン報道をしなくなったら
国民生活が蝕まれる。
401名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:58 ID:o0q5Vm5W
そうだよなあ。放尿とか書くなよなあ。かわいそうだろう。
402名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:58 ID:gmwgkhuW
>>398
変態プレイはいいけど、統一教会の女と付き合っていいわけないだろ。
403名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:59 ID:0p13+pbi
>>389
それじゃ、欧米には政治スキャンダルがないということになる。
404名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:59 ID:Pi1unpjT
>>402
だからさ、統一教会の女と付き合っているという報道に
変態プレイの話は必要なのか?
405名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:01 ID:djTNxN0N
>>396
頭大丈夫か?
あんた、おおげさすぎだよ
406名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:02 ID:YxH75+oO
>>402
なんで統一教会の女と付き合うと駄目なの?
ただの恋愛じゃないの?
407名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:02 ID:gmwgkhuW
>>404
別にいらないんじゃないの?オレは興味ないし。
けど、そういう線引きを決めるのは難しいだろ。
オレは、許容範囲だと思うがね。>変態プレイの報道。
408名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:03 ID:0p13+pbi
>>398
愛人に妊娠させて20万円渡して堕胎させ
(普通手術費用は30万円だろ10万円の不足分はどうした?)
「妊娠したら降ろす女は(肉便所の愛人として)使い心地がいい」

これは、恋愛じゃなく虐待だぞ。
409名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:03 ID:gmwgkhuW
>>406
信者か?
410名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:04 ID:cS/nuuoz
>>398

だよなぁ、特殊な性癖ってある人にとったらあるし、それが犯罪に関わりなかったら
別にどうでも自由にしてくれって感じ。自分の非を問い詰められるならいいだろうけど、
変態プレイまでばらされたら、頭に来るどころじゃないだろうな。

といいつつ、俺も朝日新聞の女性記者の特殊な性癖、つまりは変態プレイを知っている。
もし万が一有名にでもなったら、糞週刊誌にでも暴露するか(W
411名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:05 ID:Pi1unpjT
>>407
そりゃ、読む側はいいけどさ。
プライバシーってのは書かれる側の問題だからね。
412名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:05 ID:YxH75+oO
>>405
大げさじゃないと思うよ。
法律なんて出来てしまえば、一人歩きするから。
時代が次の世代、その次の世代になったときのこと考えてみたら想像できるよ。
しかも出来てしまった法律を廃止するなんて言論の自由が著しく制限された
世界では不可能だよ。
413名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:06 ID:aDt5A0KA
なにせ日本の国は統一教会と韓国、中国、北に牛耳られてるからな
許したら駄目だろ、そんな売国を平気でする政治家は。
政治家の殆どがそっち系の女とできてる、どうにもならん。
女を使った相手の罠に喜んでハマっとる、統一教会はマジで危険だ
韓国はアダム、日本はイブ、裕福なイブを夫の手に取り戻せ!と言ってるんだぞ
実際、今の統一教会の政治的介入と経済的侵略は恐ろしいものがある。
本気で奪う気でいる、信者は世界中、人種も豊富、とても怖い。
414名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:06 ID:0p13+pbi
>>404
>だからさ、統一教会の女と付き合っているという報道に
>変態プレイの話は必要なのか?

統一教会の女と堕胎プレイの女とは別人らしいぞ

統一教会の女:カルト宗教がらみ、カルトに利権を渡している?
堕胎プレイの女:女性虐待?
415名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:08 ID:aDt5A0KA
カルトはカルトだが韓国政府を一部側面で資金援助までやって
都合が言い様に裏で操っている側面も部分的に持っている。
416名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:10 ID:8MshKRKi
>>412
本心から法案化されるのを望んでいる人は少ないと思うよ。
マスコミ側から反論だけでなく反省と再発防止策を掲げれば
俺も法案化に正面から反対と言えるのだが。
417名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:11 ID:0p13+pbi
ヤマタクの女が堕胎手術で20万円渡したというのは気になる。
堕胎費用の30万円のうち不足分の10万円は女が自腹で支払ったのか?
加えて
「妊娠したら降ろす女は(肉便所の愛人として)使い心地がいい」
これが本当だとしたら、趣味の域を通り越しているぞ。

この愛人は政治権力で手篭めにした女なのか?

手術費用の不足分はどうしたのだろうか。。。。。
418名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:11 ID:gmwgkhuW
韓国は統一教会使って、日本を韓国の傀儡国家にしようと企んでるからな。
実際に、統一は、秘書の養成もやってて、かなりの数が、政治家に雇われてる
らしい。
419名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:11 ID:aDt5A0KA
>>405
今の日本の売国の方向性と売国奴の日本での権力を考えると
あり得るんだよ、飛んだ話に思えるのは解るが、今までもそうだからな。
420名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:12 ID:Pi1unpjT
>>414
女性虐待ということなら、変態プレイの記事は微妙なところかな(w
421名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:13 ID:aDt5A0KA
統一教会について知りたければ宗教板に逝け
裕福なイブ、日本を取り戻そうとマジで何万もの信者の前で演説してるから、アイツら。
422名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:13 ID:SauXYBf8
この法案について、マスコミがしつこく報道している割には国民が手放しで
「報道の自由を規制するのは反対!」というムードになってないところに
マスコミは目を向けなきゃならないと思う。

この件がいまいち盛り上がらないのは、坂本弁護士一家殺人事件のTBSの件といい、
マスコミへの自浄能力に対しての不信が渦巻いているのもあるんじゃないかと思う。
彼等が2言目には口にする「自主規制」という言葉が空しく聞こえる人だっているだろうし。
だが、もし盛り上がらない理由を「この問題を知ろうとしない愚民が多いから」と
単純に彼等が考えているとしたら、それこそ思い上がりも甚だしいと言えるとは思うが。
423名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:14 ID:YxH75+oO
やっぱ個人のFetishな嗜好をばらすのは酷すぎるよ。
特に犯罪でもなんでも無いだけに。
一旦知られたら、もう取り返しがつかないじゃん。
これは暴露したマスコミに超重い責任を取らさないと納得できないよ。
こんなことするから、変な法案が出来そうになるんだよな。まったくもう。
424名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:14 ID:gmwgkhuW
とりあえず、統一教会 KCIA 韓国 あたりをグーグルで検索するといいかも。
425名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:15 ID:6UsRQaKB
マスコミは取材させて貰えるのが当然の権利と思ってるのが痛い
426名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:15 ID:uGj7wvuQ
マスコミが知る権利だとか称してストーカーまがいなことや盗撮まがいなこと
してきたからツケがまわったんだよ
427名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:16 ID:gmwgkhuW
変態プレイを盾に、マスゴミを規制しようとしてる工作員がいるな。
428名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:19 ID:SauXYBf8
>>423
こういう個人の嗜好の暴露は、プライバシーの侵害にはあたらないのかな?
個人的にはヤマタクがこの女や身内を秘書として雇うとか、口聞きがあったなら
問題になると思うけど、ただの下半身ネタではねえ…。単に俗悪な感もするね。

クリントンは不倫で叩かれたじゃないか?と考えても、あれは相手が
ホワイトハウスの司法修習生だからねえ。
大統領に言われれば断れない、という立場の差がある訳だからね。
でもヤマタクの愛人はイヤなら断れば済む立場だろうし。
まあ比較するのも何だけど。
429名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:20 ID:P/DcKL0C
マスコミ規制を支持してる奴はツケが自分に跳ね返ってくるかもな。
430名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:21 ID:uR+EFFL2
山拓の件は、報道っていうより選挙時の怪文書っぽい醜悪さだよな
431名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:22 ID:djTNxN0N
>>425-426
全く同意

ただ人権を守るためだけの法律を、
知る権利だの思想の統制だのと、ありえない事実書き立てて反対してるのがミエミエ
思想統制しようとしてるのは、電波使って嘘情報流している、むしろマスコミの方っぽい
政府より信頼されなくなって当然
432名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:24 ID:tcdOr85L
人権を行政に守ってもらうっておかしくないかな?
433名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:25 ID:kBVHl+/3
NTVは焦っているわけだ。電波少年とかヤバイものやっているからな。
434名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:25 ID:YxH75+oO
規制には反対だけど。
ヤマタク問題を考えると、マスコミにすっごい嫌悪を感じるよ。
マスコミには酷い事したって認識を持たせたいね。
報道した会社を廃業にさせるくらいの責任をとらせたいと感じるよ。
435名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:25 ID:P/DcKL0C
ヤマタクもジャロに審査してもらえばいいじゃん。
436 :02/04/25 04:27 ID:He2Oaobj
日テレザマーミロだね。早く可決してくんないかな。
437名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:27 ID:YxH75+oO
>>432
意味わからんですが・・・
438名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:28 ID:Pbu02lR9
権力者相手を仮定に反対してるけど
犯罪被害者とか弱者に対しての自らの過去の愚行は話にも出さないメディア
そもそも何が原因で法案を作ったんだろうか?
439名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:28 ID:0p13+pbi
>>428
堕胎プレイの女はヤマタクのところから
歩いて5分のところに勤務しているので
断れなかったのかも。

よく、わかならいけれども
政治家の身分なら愛人の生活費の支援を
家族同様にちゃんとしないと。
440名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:28 ID:gmwgkhuW
政治家は、自分の人権ばかり言ってて、保身に懸命なだけ。
守りたいのは、国民の人権ではなく、自分の立場。

もう寝ます。
441435:02/04/25 04:28 ID:P/DcKL0C
BROだった...
442名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:29 ID:aOuEGO15
>>732
司法は事後的にしか人権を守ってくれないから、
侵害を予防するのは行政なのでは?
443名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:30 ID:djTNxN0N
>>432
法律以外に、なにが人権まもってくれるんだよ
お前はアフォか
444名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:30 ID:0epyBZk0
マスコミは、知る権利ばかり言ってて、保身に懸命なだけ。
守りたいのは、国民の知る権利ではなく、自分の立場。

もう寝ます。
445名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:31 ID:0p13+pbi
>>438
>そもそも何が原因で法案を作ったんだろうか?

国連人権委員会から
入管で外国人を殴って移動をさせ
隔離部屋(拷問部屋)で半殺しにしているから
そこを法律で改正しろと

これが始まり

それで自民党が主旨を変えてイロイロと
446名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:32 ID:djTNxN0N
>>440
たしかにそういう奴もいるのだろうけど、そんなのは一部だけ
政治家が全てそんな奴ばかりじゃないよ、
447名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:36 ID:zvEg1lHH
ほとんどのマスコミが桶川の件を例に出してるけど、
その当事者は、この法案には賛成していなかったと思うが
マスコミにも何らかの規制は必要だといってたと思うんだけどなぁ。
それに、報道被害者の事例をまったく報道しないのは問題だと思う。
自分達の既得権益を守りたくて必死なのはわかるけど、
国民の知る権利を、と言うのであれば報道被害者の事例も報道すべき。
448名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:36 ID:P/DcKL0C
これからは、疑わしきは報道せずだろうな
449名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:40 ID:uGj7wvuQ
司法でも,”疑わしきは被告人の利益に”だからな
450名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:43 ID:YxH75+oO
>>447が良いこと言った。
報道被害によって社会的な地位を失った人もいるんじゃないかい。
451名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:45 ID:uGj7wvuQ
そういや毒カレー事件の裁判で,民放のインタビューが証拠として採用されたとき
マスコミ側がゴネたよね
あれなんで?
452名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:46 ID:YxH75+oO
おっ!!今日の世間話は終了ですね。
おやすみなさい。
453名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:47 ID:SauXYBf8
>>450
例えば、松本サリン事件で疑われた河野さんとか?
材料が揃えば、ただの薬剤師にサリンが作れると考えるマスコミには
びっくりした。
薬剤師と化学者は違うと思うのだが…。
454名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:47 ID:cS/nuuoz
とりあえず山拓は自殺しろ。
そうしたらこりゃ確実に法案は通るぞ。
とまぁ、自殺はオーバーなんだが、変態プレイの件は山拓が可哀想でならん。
法案反対!なんて言ってる奴も、自分の性癖まで暴露されたらニュースも
読めんし、記事も書けないだろ。
政治家だから、変態プレイが原因で離職するってことは無いだろうけど、
人一人の一生や人生を無意味な報じ方で台無しにしてきた事も、メディアは
反省しなきゃならんだろ。
それを棚に上げて「言論の自由」なんて言うから、反対する人や、俺みたいに
どちらかと言えばメディアの方針には反対って人が増えるんだよ。
人のことばっかり言って、自分は保身というのは辻元にしろ、マスメディアに
しろ国民からの無条件の賛成など得れるはずがない。
455名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:50 ID:tcdOr85L
選挙活動でネガティブキャンペーンを認めれば
山拓みたいなことはなくなるかもな
456名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:51 ID:aOuEGO15
>>451
証拠として採用されるようなら、取材に応じる人が萎縮するかも、という懸念だったかと。

でも、裁判に載せるのも躊躇われるような無責任なもんを、垂れ流す方が問題な気も。
457名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:53 ID:ng8Tk95e

タイアップDQN国民煽り禁止法もついでにおねがい
458名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:55 ID:jgKJJul/
>>447
ものすごく同意。

さっきも、日テレみたけど。マスメディアが、明らかにした事実ばかり報道して、
マスメディアによる被害を全然報道しないのな。明らかにおかしい。
ネットをしない人間、この件に関して関心のない人間が見たら、絶対マスコミ擁護に
まわると思ったなぁ。


375 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/25 03:42 ID:Pi1unpjT

>>371
というより
ゴシップ週刊誌などと、一部の高尚とされるマスメディアとの
境目がハッキリしなくなってきているのがマズイのでは?

ex
ワイドショーの報道化
報道のワイドショー化

これもそう。
459名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:56 ID:pnIgtFxq
朝日の中国、韓国マンセー、捏造による偏向報道を即刻やめよ!
メディア規制法案なんかより、朝日とTBSの偏向報道を規制しろ!
460名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:57 ID:SauXYBf8
>>454
ヤマタクが離婚とかで一家離散したら、
たしかにそうなったのには、ヤマタクにも非はあるとは思うが、
関係ない家族は、もっと傷ついてると思う。その点では許せないな。

だいたい、筑紫哲也の妻が辻元の政治団体に献金していた件だって
メディア側の筑紫は、毎日テレビに出ていながらダンマリのまま。
そして他のメディア(テレビ)も、この件をほとんど報じなかったし。
こんな状態で、マスコミが官の隠蔽体質などを叩く様は滑稽というか…。
461名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 04:58 ID:cS/nuuoz
>>456
その解釈の通り。結局はスクープなどでも証言する人が必要で、
その証言した人に後々危害が加えられることなども鑑みて、どちらかと言えば
反対する姿勢をとっていた。(直接の容疑者以外のことも含めてね)

俺は報道された内容自体を証拠採用するのは基本的に反対。
しかし自白が基本の日本の裁判では、致し方無かっただろうけど・・・
462名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:00 ID:SauXYBf8
>>458
>さっきも、日テレみたけど。マスメディアが、明らかにした事実ばかり報道して、
>マスメディアによる被害を全然報道しないのな。明らかにおかしい。

この報道の調子を見るだけでも、やっぱり彼等の主張する「自主規制」は
絶対に無理だということを体現してるように思った。
463名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:03 ID:P/DcKL0C
>>459
メディアの偏向報道をスクープ報道することも言い掛かりに過ぎないと言って規制されるじゃん。
そもそも規制で縛られるのはなにもマスコミの悪い部分だけじゃないし。
464名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:03 ID:cS/nuuoz
>>460
筑紫はその件もあったよなぁ。辻元の件でもウヤムヤで終らせるし。
マスメディアも清廉潔白でいろとまでは思わないけど、ああいった
思想を持つ団体に献金をするような人物(一応その夫だけど)が
公平性を持って、問題の核心部分ばかりを追求するとは到底思えん。

それと関係無いけど、この間の民放キャスター総出の反論会見?だけど、
あの面子では規制賛成に周る良識ある国民が圧倒的に思われ
465名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:08 ID:AU2/VBME
>>462

国による規制も絶対無理だろうけどね。正常な規制が行えるはずがない。
この法案をちらつかせることでマスメディアに対する主導権を握ろうとするだろ。

そういう意味では2chみたいな存在はそこそこ役に立つのかもね。
466名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:13 ID:N43+3CXy
嘘を嘘であると見抜くことができないと難しいがな
467名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:16 ID:mglbQk92
マスゴミにゃ自由をくれてやるから、チョンやらチャンコロの悪事を
ちゃんと報道しろ
468名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:17 ID:vB/+Xgcf
ここにカキコしているおまえらはメディア関係者ですか?
469名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:17 ID:i68sk6yk
>>467
(-@∀@)<それ無理
470名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:19 ID:JMtnGesz
無茶な取材や報道をしているという意識すらないんだし、どうにも。
今さら小林多喜二を持ち出されてもなぁ。
471名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:28 ID:6UsRQaKB
芸能人のスキャンダル追っかけてるマスコミ=ストーカー
472名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:36 ID:dCT5i73u
完全に思い上がってるよ マスコミのバカ野郎どもは
一体何様のつもりだ 羽織ゴロが
国民知る権利だの何だの テメーのあさましいゼニ儲けと
虚栄心満たすための言い訳にするな
最悪の偽善者だ 特に利権にしがみつくテレビ局に説教される筋合いはない
473名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:39 ID:gEArl9YR
信用できる報道機関はNHKとテレ東だけだ
474名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:40 ID:JMtnGesz
>>473
それらも信用できぬ。
475名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:44 ID:P/DcKL0C
>>473
どこが?
476名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:02 ID:eL5/qCpd
ここには法務省の工作員がいる
477名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:04 ID:AU2/VBME
マスコミの思い上がりと自己反省のなさは激しいものがあるが、
かといってさらに思い上がりと自己反省のなさが激しい国に
まかせるのは不安。
478名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:04 ID:/LjJxWcr
281 名前:文責:名無しさん 投稿日:02/04/24 22:05 ID:os0Iy2Aj 【 】
あなたの家の隣の空き地で、どっかの宗教団体が怪しげな薬を撒いてった。
あなたの家族も犠牲となるが、何故かあなたが犯人扱い。
あなたの生い立ち、素行、嗜好。連日連夜、晒され続け、
無罪放免なったれば

「少々行き過ぎた面もあったかもしれない」
で済まされて、あなたの人生終わりませ。

あなたが街を歩いていたら、どっかの基地外少年Aが
ナイフであなたを刺しました。
あなたは悲劇のヒロインですと、連日連夜、晒されて。
ついでに異性関係も洗われて。
インタビュアーの垣根を越えて、家族はカーテン閉め切って。

「少々行き過ぎた面もあったかもしれない」
で済まされて、あなたの人生終わりませ。あなたの人生終わりませ。
479名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:05 ID:FV1awuNV
>>473
テレ東は最後の聖域
480名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 06:07 ID:/NcoeHlZ
とれたてタマゴはいいよ。(笑)
481名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:08 ID:eL5/qCpd
このメディア規制法案が成立しても
韓国や中国に関する報道は変わらないと思うけれどもな。
外交報道を規制する法案ではなく
あくまで政治家の汚職を隠して匿名掲示板を攻撃する法案だから。

兄弟げんかで
「おまえのカーチャンでべそ」
と言っているようなものだぞ。
2ちゃんの首をしめるものだぞ。
482名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:12 ID:eL5/qCpd
2ちゃんは課金制で顧客データーがあるから
個人情報保護法餡の網にかかるし
人権擁護法案にも書き込みで抵触する可能性があるし

すでに成立したプロバイダー規制法もあるから
どんどん国家の操り人形になっていっている。
483 :02/04/25 06:13 ID:+kDnePKT
FUD
484名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:14 ID:eL5/qCpd
これらの法案は朝日新聞を規制する法案ではなく
2ちゃんを含めた情報通信産業を
政府の操り人形にする法案だからね。
485名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:17 ID:k8ddPfWm
思い上がったマスゴミのせいでとばっちり
もう最悪。

自主規制そんなもんできるわけ無いだろ。
報道する人間は偉いと勘違いしている馬鹿どもに。
486名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:17 ID:Mot/dEUg
「プロジェクトX」を作るために必要なら反対してくれ・・・
487名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 06:18 ID:/NcoeHlZ
マスコミにも責任があるよ。
488名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:20 ID:eL5/qCpd
メディア規制法案反対

英国ガーディアン紙東京特派員
ジョナサン・ワッツ氏の発言の主旨
英国ではパパラッチのダイアナ妃事故死問題で
メディア規制が叫ばれたが行政がメディアを規制すると副作用で
国民に大きな不利益が生じるとして法規制はできなかった。
それだけ報道の自由は大切。
489名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:24 ID:+ttzBxXG
マスコミが蒔いた種
自分で刈り取れねぇんだろ!?
490名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:25 ID:eL5/qCpd
>>489
裏金で飲み食いしている法務省の職員ハケーン
491名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:27 ID:CFCe9s2F
じゃあな、100歩譲って規制法案の反対をしたとしよう。

その代わりな、このスレにも出てくる人、あるいは出ていない人で
明らかにマスコミの興味本位の報道姿勢で犠牲になってきた人達に対して
各社、心の底から謝れ。土下座なんかじゃない、相手が許してくれるまで
謝ってみろ。
人生狂わされた人達から比べれば、多少の恥となってでも謝るくらいできるだろ。

492名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:31 ID:Mot/dEUg
リポーターが被写体の人を追い掛け回してマイクで顔を4回ぐらいこずいて
いたのを見たときは可哀相とおもった・・・
でもなんかオモロかった・・・
493名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:32 ID:eL5/qCpd
       _r‐‐~ ̄ ̄ヾヽヽ、__
    _,.(( ヾ         ヽ、、
   /            ミ  ヽ、
  /  ヾ((  ヾヾ _,.-、,.,ミ    ヽ
 /   /―'"´´      ヽ    {
 {   j             }    }
 )   |            {    ヽ
 1  / -―‐--、  ,.--―‐-ヽ     }
 |  |ゝ-=〓=-   -=〓=-< |    /
 {  |"  ゙―‐"/ ヽ ゙―‐" ゙|   /
 `ヽ.i    ,.(___)、    {、  ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   !   /____ヽ   |ノー'´  / 目障りな三井さんには消えて貰いました。
   ヽ  | ヽ++++++/ } /    <  絶対正義の法務・検察に逆らう者は皆、こうなるのです。
    ヽ :    ̄ ̄  ,  /      \ 次はディスプレーの前のあなたですよ。うふふ。
     ヽ      / /|_       \________________________ 
      |゙ヽー―‐‐='" ij|\__
    _/         ij/   ヽ、
494名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:33 ID:eL5/qCpd
【社会】 児童ポルノの送信、コンピューターウィルスの保有は罪!…経産省
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1019125998/
495名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:33 ID:A7bteWDs
>>493
ソックリヤン(w
496名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:37 ID:FV1awuNV
>>493
目が怖いよw
497名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:42 ID:9EKBCsDd
オーッ、似てる。
498名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 06:45 ID:dRMeeXgb
>メディア規制法案反対

英国ガーディアン紙東京特派員
ジョナサン・ワッツ氏の発言の主旨
英国ではパパラッチのダイアナ妃事故死問題で
メディア規制が叫ばれたが行政がメディアを規制すると副作用で
国民に大きな不利益が生じるとして法規制はできなかった。
それだけ報道の自由は大切。

野中の飼い犬のたかりやが国民の利益???
笑わせるね!!!!

499名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:48 ID:eL5/qCpd
       _r‐‐~ ̄ ̄ヾヽヽ、__
    _,.(( ヾ         ヽ、、
   /            ミ  ヽ、
  /  ヾ((  ヾヾ _,.-、,.,ミ    ヽ
 /   /―'"´´      ヽ    {
 {   j             }    }
 )   |            {    ヽ
 1  / -―‐--、  ,.--―‐-ヽ     }
 |  |ゝ-=〓=-   -=〓=-< |    /    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 {  |"  ゙―‐"/ ヽ ゙―‐" ゙|   /   /裏金疑惑を暴露する三井さんには消えて貰いました。
 `ヽ.i    ,.(___)、    {、  ノ  / 目障りな人間は法律を捻じ曲げてタイーホします。
   !   /____ヽ   |ノー'´  / 絶対正義の法務・検察に逆らう者は皆、こうなるのです。
   ヽ  | ヽ++++++/ } /    <  これから調査活動費を流用して飲み食い豪遊します。
    ヽ :    ̄ ̄  ,  /      \ 次はディスプレーの前のあなたをタイーホですよ。うふふ。
     ヽ      / /|_       \________________________ 
      |゙ヽー―‐‐='" ij|\__
    _/         ij/   ヽ、
500名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:49 ID:6UsRQaKB
>>499
ビルゲイツの発展系か?
501名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 06:51 ID:dRMeeXgb
>報道による人権やプライバシー侵害の問題は、報道機関の自主的な対応で解決を図るべきである。
民主主義の根幹をなす国民の「知る権利」はあらゆる機関から独立したメディアが存在してはじめて保障されるとわれわれは固く信じる。

ネットがあるから新聞なんて不要!!!
自浄能力のない連中を規制するのは国民の利益!!!!!!!!!!!!
502名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:56 ID:eL5/qCpd
>>501
>ネットがあるから新聞なんて不要!!!

メディア規制三法はネットなどの情報通信産業が
狙い撃ちにされているんだよ。
新聞も情報通信産業だから反対している。
2ちゃんも情報通信産業だよ。
503名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:57 ID:eL5/qCpd
メディア規制三法はそもそもインターネット産業を規制する法律。
504名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 06:58 ID:dRMeeXgb
>メディア規制三法はネットなどの情報通信産業が
狙い撃ちにされているんだよ

法律のできたころにはもっと革新的な手法が主流になっているよ
政治家ののろまな頭でネットが規制できるか!!
505名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 07:00 ID:eL5/qCpd
>>504
厨房の振りをした
調査費の酒が残っている
法務省の官僚か?
506うんこ戦士 ◆XwAUWEEs :02/04/25 07:02 ID:1jTJsnOR
>>501
つか、メルマガ発行者も事業者になるんじゃなかったっけか?
507名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 07:29 ID:eL5/qCpd
       _r‐‐~ ̄ ̄ヾヽヽ、__
    _,.(( ヾ         ヽ、、
   /            ミ  ヽ、
  /  ヾ((  ヾヾ _,.-、,.,ミ    ヽ
 /   /―'"´´      ヽ    {
 {   j             }    }
 )   |            {    ヽ
 1  / -―‐--、  ,.--―‐-ヽ     }
 |  |ゝ-=〓=-   -=〓=-< |    /    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 {  |"  ゙―‐"/ ヽ ゙―‐" ゙|   /   /裏金疑惑を暴露する三井さんには消えて貰いました。
 `ヽ.i    ,.(___)、    {、  ノ  / 目障りな人間は法律をねじ曲げてタイーホします。
   !   /____ヽ   |ノー'´  / 絶対正義の法務・検察に逆らう者は皆、こうなるのです。
   ヽ  | ヽ++++++/ } /    <  これから調査活動費を流用して飲み食い豪遊します。
    ヽ :    ̄ ̄  ,  /      \ 次はディスプレーの前のあなたをタイーホですよ。うふふ。
     ヽ      / /|_       \________________________ 
      |゙ヽー―‐‐='" ij|\__
    _/         ij/   ヽ、
ついでに、メディア規制3法案をなんとしても成立させ
2ちゃんで晒されてるような法務省関係者及び一部の権力中枢の方々の
個人情報の流失にも歯止めをかけさせて頂きます。
法案成立後は、本人の了承なく無責任な情報を流したディスプレーの前のあなたも
人権侵害で被告席逝き!
我々はこれからも調査活動費を流用して飲み食い豪遊・・・
508通りすがりのWEBマスター:02/04/25 07:59 ID:8CdwUWml
安心しろ。お前らは、俺が守る。
509名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 08:05 ID:qDI4Xt65
>>507
上手いし分かりやすい。
510名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 08:07 ID:qDI4Xt65
>>507
ビジュアル的で良いアピールだな。
見習いたい。
511名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 08:28 ID:6gpqRemY
この法案の是非を問うている方々はマスコミ関係の連中か?
今回の法案はマスコミに強い牽制を与えるのが目的。
過剰な報道姿勢、言論の自由を楯に好き勝手なことし放題のマスコミの
姿勢を健全ならしめるのが最大の狙い。
一般ピープルはそれほど心配しなくても良い。何故って? いろいろな
対応方法があるから(以下内緒)。
512名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 08:39 ID:qDI4Xt65
>>511
ただの世間話好きだと思われ。
513名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 08:40 ID:95mWL40L
>日本テレビ、メディア規制3法案に反対

だったら、その模範として「ザ・ワイド」を終われ
キャンペーンはそれからだろ
514名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 08:44 ID:uGj7wvuQ
ワイドショーが足ひっぱってんじゃないか?
芸能人の○○が熱愛だとか離婚だとかドーでもいいことに報道意欲沸かせちゃって
515名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 09:11 ID:qDI4Xt65
>>511
時事ネタをあてにプチ評論が2chの楽しさだと思います。
好き者同士のたわごと、世間話の類なので、それほど気にすることはないと思います。
516名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 09:20 ID:go8xKQDC
●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
皆さんが自由に使える2ch公式あぷろだができました!2chの皆さん、是非これらを皆様のコミュニケーションの場としてお使いください。もちろん利用料は無料です!
エロ、ロリ、mp3、無修正巨大動画、写真集、ワレズ、裏文書、何でもアプされてます(直クリックしないでURLをコピペして見てください!) 

500KBまでアプできる2ch公式強力あぷろだ
http://edoya.neko.to/8/upload.cgi
2MBまでアプできるあぷろだ!!!!自由に使え!!!
http://zantei.lolipop.jp/cgi-bin/1/upload.cgi
本店あぷろだ@おめが 16MBまでアプ可能。高速なのでオススメ!
http://s55.net/~omega/cgi-bin/count.cgi
600KBまでアプできる強力あぷろだ
http://www.asagao.sakura.ne.jp/~ksm/strangetopun/upload.cgi
あぷろだリンク集
http://cgigame.com/link/upload/
2MBまでアプできる高速あぷろだ!!!!自由に使え!!!
http://www.maid3.ne.jp/~namiii/cgi-bin/upload.cgi
30MBまでアプできる
http://wa.strangeworld.jp/cgi/upload/upload.cgi?page=0&lm=60
1MBまでアプ可能なあぷろだ
http://ittin.angelic.jp/upload/upload.cgi
●●●●●●●●●●● ●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
517 :02/04/25 09:29 ID:/RW+tgVJ
最近の報道機関による「メディア規制法反対」世論を
つくりあげようとする情報操作がすさまじい。>>1 も然り。
こりゃ、規制されてもしゃーない
518名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:28 ID:1SbtwxFd
マスゴミが今まで成してきた所行の報い。法案成立は国民のほとんどが願っているはず。
マスゴミは「えげつない」ことをやりすぎてきた。
519名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:30 ID:NlJsv3UK
これで困るのはマスコミだけでは無いような。

えげつないには同感。
520名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:34 ID:sO2DkRdV
だからよー、メディアも政治家も国民に問えよ、
国民に。
いいか悪いか、お前らが勝手に決めんなよ。
521名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:40 ID:NlJsv3UK
マスコミ規制の3法案賛成。か。
勘違いしてる人が多いな。
個人情報保護法と人権擁護法の2法はマスコミ規制。
青環法は漫画、ポルノ、映画、小説、ゲーム、音楽等の風俗規制。
522名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:43 ID:kBL69Ak1
この法案には
青少年有害…とかいう法律も入ってるんだぞ!
こんなのがまかり通ったら大変だということを
少しは認識汁!
523名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:47 ID:NlJsv3UK
青環法の規制レベルは
時代劇のチャンバラシーンが放送できない。
ぐらい。っぽい。
524名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:47 ID:JAwIeQ32
問題は基準があいまいだということだ。委員会の委員の匙加減ひとつで
だれでも犯罪者になる可能性がある。
これでまた裁判所が混雑するな。
525:02/04/25 12:47 ID:gOQab/9G
考えてみれば、マスコミのいう「国民の知る権利」の代表者は、政治家なんだよね。
テレビ局も、新聞社も、単なる私営営利企業に過ぎないのに「マスコミの
俺たちこそが国民権利の代表だ」というのは偽称になるはずですよね。

 
526名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:47 ID:bSraUeo2
マスコミの議員の汚職を明らかにするのは責務だけど、
しかし、それ以外のマスコミの悪の部分が際だっている。

偏向&売国報道、世論誘導、犯罪被害者への配慮のなさ、
ワイドショー関係者に対する一連の非難などなど。

こっちをねらい打ちするような法案なら賛成だけど、
現行だと上記の部分まで規制がかかりそうだから、
修正は必要かなって思っている。
527名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:49 ID:Vae93Zgu
>>522
変態ロリが困るだけだろ?
全く問題ない。
528名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:50 ID:yXV9qVrC
マスコミ規制法案 反対

読売規制法案 賛成

日本テレビ放送網「今日の出来事」規制法案 はげしく賛成 
529名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:52 ID:mbBfeP1m
マスコミ規制法案 反対

朝日規制法案 賛成

テレビ朝日「ニュースステーション」規制法案 はげしく賛成 

530名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:52 ID:NlJsv3UK
>>527
それは児童ポルノ法。

煽りかなんか?
531名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:52 ID:ngkNRui7
>>527
18歳からロリに指定されるんだよ?
532名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:54 ID:NlJsv3UK
>>531
???
533名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:54 ID:Vae93Zgu
>>531
全く問題ない。困らないもの。
534名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:55 ID:e/kuy/Gl
Q、なぜ法案に反対してるのでしょうか?

A、いままで放置されていたマスコミが、この法案を機にうかつなの事を書くと、
  逮捕される可能性があるから。いままでのまま放置しといてほしい。
  ルールは勝手に自分達で作るから(JARO)(BRO)Okでしょ。

総評、まあ反対するのは良いが、業界内の不利益になる話がトップニュースなんてありえる?
   そりゃ規制されるよ。公共の電波を私物化してるんだから。
535名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:58 ID:NlJsv3UK
531と533のやりとりがわからん。。

児童ポルノ法と青環法をごっちゃにしてるの?
536名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 12:58 ID:Vae93Zgu
>>535
どちらの法案も歓迎するよ。
537名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:00 ID:9ogq9Ilb
この法案については確かにどうかと思う点があるが
それにしてもマスコミの対応を見てるとしょうがないかなと思ってしまうな
毎日毎日この法案が悪と決め付けて、もしこの法案が通ったらという例では
全て自分達が被害者になるという事ばかりで、自分達に非があるという事を
例えで全くといっていいほど取り上げない、
今まで外務省や農水省いろんな業界や団体に対して、自主規制では何も変わ
らないという論調で批判していていざ自分達がその立場になると、自主規制
でやるのが適当であると訳のわからない言い訳、修正は必要だが・・・
538名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:00 ID:NlJsv3UK
>>536
青環法はロリと全然関係ないぞ。

それでも?
539名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:01 ID:Vae93Zgu
>>538
何か困ることでもあるの?個人的に?
540名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 13:02 ID:+5Qw/1Ey
メディア規制3法案なんて、全く問題ない。俺は困らないもの。
541名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:04 ID:NlJsv3UK
>>539
今ある映画や雑誌、小説等が規制されるんだけど。

ロリとか関係無く。

貴方が映画も雑誌も小説等を見ない人ならいいけど。
542 :02/04/25 13:04 ID:GKFctPxy
マスコミの管理職クラスはだいたい学生運動上がりなんじゃないの?
成田闘争や安田講堂の頃と思考回路が変わっていないと思われる.
自分たちは正義だと勘違いしている.
543 :02/04/25 13:05 ID:gRKWjCHq
>>541
どういう手順でそうなるか説明してくれ
544名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:05 ID:NlJsv3UK
まぁ世の中には、畑耕すだけの人も居るからな。。
545 :02/04/25 13:06 ID:GKFctPxy
>>543
風が吹くと桶屋が儲かるってのと一緒だよ(藁
有事法制が制定されると軍国主義国家になるとか
546名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:07 ID:Vae93Zgu
>>541
http://www.mainichi.co.jp/digital/yuugai/01.html

これの何処が困るわけ?映画等が消される法律なの?
547名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:07 ID:Cr78G0zw
日本テレビは、虚偽の名刺を渡して取材して、BROに怒られたテレビ局です。
でも、そんな自分の失敗は、ひた隠しです。
このスレ読者もだ〜れも知りません。

http://www.bro.gr.jp/kettei/k016-ntv.html
548名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:08 ID:SZDSfA8Y
テレ東ってあんまりこの件で騒いでないよな。
549 :02/04/25 13:09 ID:gRKWjCHq
>>545
法律とかチンプンカンプンでよくわからんのだ。
純粋に俺の知識不足だ。ネット上は賛成派も反対派もバイアスかかって見えるし

通信傍受法案も、いろいろ言われたが実は、司法の介入が強くて
カナーリ悪用が難しい、と。欧米の方がはるかに行政の方にウェイトがかかってるらしいじゃない。
550名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:11 ID:NlJsv3UK
>>543
ある本があるとして。
その本に青少年の健全な育成を阻害すると判断した場合
国直属の機関が指導や流通停止を要請する。
従わない場合は、名前の公表。

対象は
本、新聞、TV、ビデオ、映画、携帯電話の情報提供サービス等。
551 :02/04/25 13:14 ID:gRKWjCHq
>>550
ありがとう。ついでにいろいろ聞きたいんだけど
国直属の機関のメンバーはどうやって決められるの?
また有害指定は、その機関内の独断で決定できるの?
552名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:14 ID:Vae93Zgu
>>550
条文を明示して解説希望。
煽ってるマスコミの受け売りは必要ない。

前文↓
http://www.mainichi.co.jp/digital/yuugai/01.html
553名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:19 ID:NlJsv3UK
>>552
・・・
普通に読んでわからない?
554名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:20 ID:+5Qw/1Ey
マスメディアによる人権侵害は法により厳しく取り締まるべきである。
例え重犯罪者であったとしても人権とは必ず守られるべきものなのである。

これらの法案で政府によるメディアのコントロールが可能となる事によって、
国民の統一的な意志の形成を促し、更に徹底した情報管理を行うことで、
日本は全ての国民が近代的な思想で高度に統制された国家へと成長するだろう。
国民の思想そのものの改革と高度な統制、これが真の構造改革である。
555 :02/04/25 13:22 ID:gRKWjCHq
>>554
それもどうかと思うんだよな〜
情報の価値を決めるのは消費者であって欲しいとも思う訳よ
556名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:25 ID:w0uIJGH4
要はチェック機関をどのように決めて、どのように運営させるかが肝なんじゃないか?
557名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:25 ID:Vae93Zgu
>>553

>>550のように解釈した根拠となる条文を示してと希望してるのだけど。
http://www.mainichi.co.jp/digital/yuugai/01.html
558名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:25 ID:k8QhUitv
2ちゃんねるにも規制が必要だな
559名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:26 ID:NlJsv3UK
>>551
わからない。

市民団体が入るという話しなら聞いた事がある。
560名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:26 ID:3B72Lacz
テレビ朝日をまず自主規制してください
561名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:29 ID:Vae93Zgu
>>559
完全に理解できていないものを批判するのは問題があるのでは?
これは貴方に文句を言ってるわけじゃないよ。
マスコミのやり方に嫌気がさしているだけ。
562名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 13:30 ID:ifn/aA7p
日テレ様、おながいすます
切に切に桜井よし子様をキャスターとした
本音で殺伐したニュースを・・・
おながいすます!!
563 :02/04/25 13:34 ID:GKFctPxy
直接話題には関係ないけど
諫早の問題をね,昨日N捨てが報道していたわけ.
で,漁業不振やノリが色落ちした,ということを言うわけだよね.当然.
それは事実だけどね,もう一つ事実があって今年はノリは平年並みだった
んだよね.
N捨ては一応,「一昨年や昨年,色落ちの被害がひどかった」と言って
いたので,まあウソは言っていないんだけど,何も知らずに聞いてれば
毎年被害が出てるって思うわな.

マスコミは事実を意図的に取捨選択して,都合のいいシナリオを作って
はいけないと思うよ.
564名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 14:07 ID:is0y3N0Z
最近マスコミが騒げば騒ぐほど、「どーでもいいじゃないの?」と
思うようになってきているのですが・・・
565名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 14:08 ID:elzpyPte
きょうの出来事は桜井よしこおばあちゃんがいい
566名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 14:13 ID:VfIyHlax
550の言うのはちと違う気がする。

青少年の育成を阻害しそうなサービスを提供してる業者は
協会に加入しなければならず
そして、一般市民からの苦情に対して処理をし
適切な処理が出来ない場合は主務大臣が勧告を行ない
正当な理由が無く従わない場合は、公表。って感じでは?

でも苦情出してくるのは、プロ市民?みたいな奴らばっかな気がするな罠。
業界の萎縮も多いにありそう。
対策センターが天下りのメッカになるとか。
567名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 14:17 ID:/LjJxWcr

あなたの家の隣の空き地で、どっかの宗教団体が怪しげな薬を撒いてった。
あなたの家族も犠牲となるが、何故かあなたが犯人扱い。
あなたの生い立ち、素行、嗜好。連日連夜、晒され続け、
無罪放免なったれば

「少々行き過ぎた面もあったかもしれない」
で済まされて、あなたの人生終わりませ。

あなたが街を歩いていたら、どっかの基地外少年Aが
ナイフであなたを刺しました。
あなたは悲劇のヒロインですと、連日連夜、晒されて。
ついでに異性関係も洗われて。
インタビュアーの垣根を越えて、家族はカーテン閉め切って。

「少々行き過ぎた面もあったかもしれない」
で済まされて、あなたの人生終わりませ。あなたの人生終わりませ。
568名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 14:20 ID:VfIyHlax
つーかどう見ても、個人情報保護法、人権擁護法の2つと
青少年有害・・
は別な気がするんだけど。

これを3点セットとするのは、マスコミの罠ですか?
569名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 14:21 ID:4/PstF1L
>>565
おばあちゃんっていうな!!
真実の前に否定はできないが
せめてオバさんにしてください
570名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 14:30 ID:Cr78G0zw
マスコミがこの法案を恐れている本当の理由は、法律が成立すると、
商売上がったりだからだ。

この法律に抵触しないように取材するには、今まで以上のコストがかかる。
また、今までは放送や掲載できた記事が恐くて載せられなくなる。
すると、スキャンダル報道でローコストでメシを食ってきた連中は
商売上がったり。空いた枠は別の番組で埋めなきゃならん。
間違いなく企業の収入が減る。結局、そこが一番脅威なんだ。
表現の自由とかそういう問題じゃなく、メシの種が奪われることが、
一番の問題なんだよ。マスコミも正直にそう言えや。
571名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 14:31 ID:SZDSfA8Y
>>568
罠です
572名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 15:04 ID:syE5cIid
日本テレビ必死だな。過去行きすぎた報道の報いを立法という形で受けるがいい。
573名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 15:37 ID:7HXv4FlZ
http://www.mainichi.co.jp/digital/houan/01.html

個人情報保護法ってマスコミが騒ぐほど危険なものとは思えない。

条文を読んだ感想。マスゴミが既得権益確保の為に煽ってるだけと判断しました。
筑紫とかがやる汚い情報操作はもうたくさん!食傷気味。
574東京 白死魔:02/04/25 15:50 ID:sZFl07ti
日本テレビ報道部の皆さん、鉄腕ダッシュ、スタッフや出演者による乱交疑惑の詳細を取材して教えてください
国民の知る権利に答える立派な皆さんなら、きちんと知らせてくださいますね?
575名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 15:52 ID:7HXv4FlZ
>>574
詳細キボーン!
576名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 15:53 ID:vgybyg2W
今のマスコミに因る情報汚染を考えると一概に「マスコミ3法案反対」とは思えないなぁ
必要な事を放送しないで、上っ面だけのどうでも良いニュース垂れ流し。

もちろん「知る権利」は大切だけど、もし自分が何かのきっかけでマスコミの標的になった場合、
「知らせたくない権利」として考えると「個人情報保護法」も悪くはないな。
577名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 15:53 ID:v79xo1/N
とりあえずインターホンを鳴らすのはやめろ
578名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 15:55 ID:mYVdjkAF
>必要な事を放送しないで、上っ面だけのどうでも良いニュース垂れ流し。

これ規制して欲しい(w
579名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 15:57 ID:t+SX8525
>>578
"まさと"のことか?(w
580名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 15:57 ID:7HXv4FlZ
都合の良い報道だけを意図的に流す。
発言者の本意を無視した編集。

これも規制しるけんり!
581名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 15:58 ID:7/74AOHZ
以前、近所で事件があった。連日のようにマスゴミ連中が近所を取材に回っていたが、
マナーの悪さは目に余ったね。しつこいインタビューもされことながら、夜遅くまで
ガヤガヤしていたり、喚いていたり、あまつさえ人の敷地内に勝手に入ってきて
「カメラのベストポジションですので」とか言ったり、酷いというものではない。
あれは基地外。今回の法案で行き過ぎた報道姿勢に一撃を与えて欲しいね。
582 :02/04/25 15:58 ID:9MJF79Ts
>>576
同意。
「知る権利」よりも「マスゴミから身を守る権利」がほしいです。
583名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:01 ID:Hij5f6C3
>>581
コピペっぽいけど。。

そういうのって、BROだかジャロ?だかに通報しても駄目なのかね。
584名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:03 ID:7/74AOHZ
>>583
コピペぢゃないよ。ちなみに和○山県在住、といえばわかるでしょ。
585名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:03 ID:7HXv4FlZ
>>583
完全に形骸化して機能を失ってる。無駄だよ。
586名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:04 ID:NXTDwqyQ
>>578
うん。森本レオの愛人疑惑なんて、どうでもいいし。
587名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:08 ID:Hij5f6C3
>>584
失礼しますた。

あの事件ですね。

>>585
(´ー`)
588名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:17 ID:79iCwpVJ
青環法は正直、かなりヤバイ。
でも残り二つはなあ……。

ただ、実は2CHのネタとかもみんな「ソースは?」と聞くあたり、
基本はマスコミからの情報なんだよね。

だとすればこの個人情報保護法とか成立すれば
ここも活気を失う、かもしれない。
589名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:34 ID:eH4t/vFK
青カン対法案はどうしようもない屑だからとっとと廃案にすべき。

人権擁護法案は基本理念はいいんだが、人権委員会が行政の管轄であることに問題がある。
人権の擁護は主に国家やマスコミなどの権力から人権を守るために必要なのであるから、
それらの権力と対立する団体が管轄しなければならない。

個人情報保護法案は行政や大手の顧客を持つ事業者がもつ個人情報を悪用されないように
するのが目的であり、その理念はいい。
法案を見た感じでは、運用次第で良くも悪くもなりえる。
公人の個人情報のうち、社会的影響の多い部分に対して杓子定規な運用がされないならば
それなりに使いでのある法律になるだろう。
私人の個人情報については、現状の法体系における制約で必要な部分は情報を入手できるだろう。
590名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:34 ID:nXVOPdat
テレビ局などの報道機関は、ことある毎に「言論の自由」「表現の自由」「真実を
知る権利」とか抜かしてきた。しかし一見、正義を振りかざして公正な発言をする
代表者の如く振る舞っても、実際は自社が儲かる話題の提供、すなわち特ダネと称
してメデイアの購読、試聴を高めようとしてきただけ。しかも自社に不都合な情報
はほおかむりして報道しないで何食わぬ顔をしてすましている。
マスゴミは長年、偏向の強い内容も国民に提供し、一種のマインドコントロールを
してきた。そのツケがとうとうやってきた。メディア三法案を見ると、一般人はそ
れほどの制約を受けない。ネット上の表現規制云々、というかもしれないが、そう
いったことは以前からも言われていることであって、今更ビビることはない。
むしろ、マスゴミの見苦しいほどの行き過ぎ報道が制約されて、ネットへの感心が
ますます高まるようになる。
メディア三法案が成立してから、もの凄く面白くなる。
591名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:37 ID:qFtNbes1
>「知る権利」よりも「マスゴミから身を守る権利」がほしいです

そのとおり!


592名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:39 ID:dbcsv2Xu
こうなったらすべて可決するよう応援しようではないか!
593名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:42 ID:TssfD9cM
早くアメリカに併合されないかな〜日本(藁
594 :02/04/25 16:44 ID:yN9RMXEo
ありゃ〜バカがまた騒いでるな、可決?
そんなことしたら次は国民側だよバカだなホントに。
595名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:45 ID:r/Xe4rt3
バカがそろって楽しそうだな、このツリー
596 :02/04/25 16:46 ID:yN9RMXEo
>>590
一度許したら、どんどんくるぞ
てかバカだろ、ガキはさっさと寝ろ。
597名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:46 ID:r/Xe4rt3
バカがそろって楽しそうだな、このツリー
598 :02/04/25 16:47 ID:yN9RMXEo
読めば読むほど590がチョンに思えてくる
プロ市民ばりのアフォだ、コリャ。
599名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:49 ID:7HXv4FlZ
>>594-598
ID:yN9RMXEo=ID:r/Xe4rt3
マスゴミ工作員がむばれ!
600 :02/04/25 16:50 ID:yN9RMXEo
>>554
ネタだろ、こんなバカがいるとは恥ずかしい。
601 :02/04/25 16:51 ID:yN9RMXEo
デタ!法案の中身も趣旨も狙いも解ってない
小泉ブームにのるようなヴァカハッケソ!
602名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:52 ID:fEFG4QiI
>>593 併合されてなかったんか?
603名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:53 ID:7HXv4FlZ
>>600
メディア規正法の危険性を条文引用して解説して!
出来るだけ具体的に頼むよ。
まさか、コピペはしないよね?
馬鹿に教えてやってくだされ。(W
604 :02/04/25 16:56 ID:yN9RMXEo
中身のあるのは400までかな、俺も随分と書き込みしてたから
読んでこい。頭悪いなオマエ、目の前の蜜につられて落とし穴にハマるタイプだな。
605名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 16:58 ID:7HXv4FlZ
なんだ。自分の意見も要約できない弱小工作員か。
つまんなーい(ワラワラ
606 :02/04/25 16:59 ID:yN9RMXEo
ハイハイ、同じこと書くのがメンドイだけだよ
頭使って読んで来い。
607名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 17:01 ID:7HXv4FlZ
レスの引用も出来ないのか、貧弱工作員は(プ
608 :02/04/25 17:05 ID:yN9RMXEo
じゃ110のレスと同じIDの読んで来い、あれ俺だ。
非常にメンドイ。
609名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 17:10 ID:7HXv4FlZ
>>608
なんだ昨日の人か。
しかも、漏れのレスに同意してくれてる人じゃないか。
それと、あの辺で、法律解釈論は出て無かったよ。
規制の方法論がメインだったはず。

>>603の答えは?(条文引用してね。)
610 :02/04/25 17:17 ID:vFz4qZFb
法律解釈を言えば、抵触する
条文引用は非常にダルイ、今はそんな活力が無い、仕事終わってクタクタで無理
危険性は解るでしょ?言わなくとも、3セットで出てきた背景も察してくれると
楽なんだが。
611名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 17:19 ID:hDqX3nIL
>>609
てか、憲法になかったっけ、表現の自由とかいうの
612 :02/04/25 17:19 ID:vFz4qZFb
あら、ID変わってしまったかスマソ
613名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 17:20 ID:BKMG8MPh
報道規制はいけないと思うが、犯罪被害者への過剰な取材も如何な物かと。

だから、犯罪被害者への過剰な取材だけを禁止すればいいと思うのだが
614 :02/04/25 17:24 ID:vFz4qZFb
同じことの繰り返しになるが、本気の自浄努力に期待だな
マスコミには耳を傾ける姿勢がほしい一方向すぎる。サウナ逝ってきますカラダダルー。
615名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 17:59 ID:vgybyg2W
自浄努力なんて物がマスコミに微塵にでもあるなら
今の様な偏向報道になっていないと思うんだけどなぁ

小泉の経済無策ぶりを叩いておきながら、
みずほのシステム障害には追求せず、
大阪高検逮捕では、マンションの売買や暴力団関係者からの接待ばかりで、
その裏の口封じ逮捕や隠蔽工作の件では弱腰。

全然知りたい事を報道してないだろ。

マスコミ各社のプロパガンダの暴走を止めさせる為に法案は必要だろ。
ヤマタクの性癖や森本レオの愛人の事なんて知りたくないんだぜ?
下世話で興味本位の報道姿勢をどうにかしてから能書きをたれて欲しいものだ。
616名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 18:02 ID:rCjjBjq4
テレビの免許制を廃止して市場に任せればいいのに。
もともと偏向してるから外資が入っても同じこと…
617名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 18:03 ID:equ3xITU
>>615
ワイドショー限定規正法だったら賛同したんだけどな(w
618名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 18:12 ID:sWjB8Jkm
TBSがオウム報道問題で揺れていたとき、
「他山の石」的発言が無かったのは日テレだけだった記憶が。

他局が知らん顔決め込んでいたバーニングプロ銃撃事件を
VTRまで作って放送していた時の心意気を取り戻してくれよ。

>>617
はげどう。
619名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 18:30 ID:25oBHYT2
日テレの女子アナ、体で取材しろ、その為だろうが、よさそうなのをやとうのは
620名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 20:22 ID:RFY4s1N0
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
↑に午後十時〜十一時までの間にメディア規制三法案に対して(小泉内閣に対して)
ありったけの罵声を浴びせろ!
発砲酒税のときも罵声を浴びせて延期になったからもしかしたら効果があるかもしれない。
621名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 20:29 ID:vgybyg2W
野犬の様なマスゴミにはメディア規制三法案で
首輪と鎖を付けた方がいいんじゃないの?

野放しで俺らが噛まれても困るしな
622名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 20:48 ID:mdf3fESx
サカキバラ実名問題とか、出会い系サイト問題のたびに
インターネット危険論を唱えて規制を誘導しようとしたのはマスコミ。
なのに「2ちゃんねるを守るためにマスコミを守れ」だと?
よくもしゃあしゃあと言えたもんだ。

実際、今回のような業界一体となったキャンペーンを食らえば
ネットの自由などひとたまりもないだろう。
マスコミを完全に野放しにしておいて、ネットがマスコミの脅威たる
存在となることが許されるはずはない。
ネットはマスコミの補完物で結構、と思うならマスコミマンセーすればよかろう。
623名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 20:54 ID:tIwTXEqE
個人情報は保護された方がいいし、人権も保護された方がいい。
反対する理由が見つかりません。
624名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 22:06 ID:8MshKRKi
メディア側に罰則なしでしょ。
問題ないよ。賛成。
625*^ー゚)ノ ぃょぅ:02/04/25 22:07 ID:6rge2xs2
新聞の勧誘方法の是正についてのページも作ってくれないかな・・・
626名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 22:42 ID:hxh1TipC
>>623-624
個人情報保護法は、報道は除外すると書かれている。
だが、それが報道かどうかを判断するのはあくまでも行政。
他には、行政も個人情報を取り扱うがそれに対する規制が無い。
その辺が問題点だと思う。
しっかり審議して、そこを修正していけば良いんじゃないかな。
627名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 22:57 ID:FQCt6IVB
>>622
禿同だな。
アイツらの叫ぶ言論の自由はあくまでマスコミ企業だけが持つべきものだと思ってるからね。
自分たちの影響力低下を危惧する連中はしきりにネット有害論を展開中。
例えこの法案が潰れたってアイツらは絶対にネットを守ったりしないよ。

「ネット上での言論の自由」の最大の敵は政府なんかじゃなくて「今のマスコミ」。
628名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:05 ID:/T/l9kE2
メディア規制三法案は事実上のIT規制。
629名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:05 ID:/YCq1W+4
蟹瀬さんはマスコミ人間ながら、マスコミ批判の第一人者であるので、なかなかいいと思うなり。
この間もメディアの倫理の問題について熱く語っていた。
630名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:08 ID:/T/l9kE2
メディア規制三法案は事実上のIT規制。

この3法案を恣意的に運用すれば
どんなHPでも閉鎖に追い込める。

おまけにプロバイダー責任法でだめおし
631名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:12 ID:h6EuTpD4
ターゲットはマスコミじゃなくてネットの方だと思うなぁ
632名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:13 ID:Eod+oqq4
この法案通ったら今以上にネットでの情報が重みを持ちそうだな・・。
633名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:14 ID:DgelcvVZ
山崎のエロネタがばれるまえに法案成立してればよかったのに
634名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:15 ID:PScV56GS
でもようするにメディア規制三法案って別名

「ムネヲ北方領土食い物利権恫喝皇族怒鳴りつけおよび
  山タク飲尿統一協会愛人親娘3P不倫をかばおう、
  無かった事にしよう法案」

でしょ?
635名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:16 ID:45RQn2+x

この法案だけはマスコミの肩を持ってやろうか。

636名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:16 ID:DgelcvVZ
この法案のせいで小泉は辞任( ´,_ゝ`)プッ
637名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:17 ID:/YCq1W+4
まぁ今回は、マスコミが左翼的に豹変した(というか仮面がはがれた)ってことでいいんでは。そのうち忘れられるだろうし。
1を見て99には目をつぶり、むりやり事実をねじまげて伝えるのは左翼のもっとも得意とするところだしね。

サリン事件やダイアナ妃の時の出来事まで、法律反対の根拠にするのにはなかなか笑えたな。
638名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:18 ID:h6EuTpD4
>>634
そんな感じ
639 :02/04/25 23:19 ID:RMqJlcJp
>>680
だから、マスコミの特別扱いも認めるべきではない。

ところで、マスコミの定義についてだけど
テレビ局の下請けの制作会社が
局に代わって取材するケースとかはどうなるの?
名前上はそのテレビ局の名前で取材しているが
実際電話を掛けてる人間は、その局の人間ではないってケース。
640名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:19 ID:/sHDgRzl
まぁ2chみたいな有害サイトが閉鎖されれば
少しは意味あるだろ>メディア規正法
641名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:21 ID:/YCq1W+4
>>639
報道目的であれば一緒。
642名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:23 ID:8MshKRKi
正直、2ちゃんねるが消えても困らない。
643名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:26 ID:/T/l9kE2
簡単に言うと夜勤さんがサーバーを増設するために貯めたお金を
与党政治家が強盗をして盗んだとき、
マスコミはそのことを報道できなくなる。
原則として警察は政治家を逮捕できない。
警察が政治家を逮捕できるケースは
ライバルの与党議員が逮捕を許可したときだけ。

マスコミの活動を認めるというのは
単なるお慈悲で実際はいつでも規制できる。
644名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:28 ID:elzpyPte
山拓の変態さを報道しないヘタレマスコミなんか 
マスメディア規制三法案を適用しても問題ないのでは?
自民党に気兼ねして山拓変態ニュースを報じないマスコミなんて意味ない
国民に協力を申し出る前に 山拓問題を報じなさい
645名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:29 ID:/T/l9kE2
簡単にメッチャわかりやすく言うと

あなたが月給をもらったら
そのお金を与党政治家が強盗をして盗んだとき、
マスコミはそのことを報道できなくなる。
原則として警察は政治家を逮捕できない。
警察が政治家を逮捕できるケースは
ライバルの与党議員がその議員を見捨てて
逮捕を許可したときだけ。

マスコミの活動を認めるという甘い例外の言葉は
単なるお慈悲で実際はいつでも本気になれば規制できる。
646名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:30 ID:/T/l9kE2
>>644
厨房のふりをした工作員ハケーン
647名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:33 ID:W1YRvhKy
2ちゃんねる内でもっと騒がれてもいいような気がするんだけど…。
みんなバカなんだね。
648名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:35 ID:nhaBbVKF
>>647
omaegana-
649名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:36 ID:tIwTXEqE
>>645
極端な例ばっか、上げてるじゃんよ。
650名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:38 ID:+bwXx32y
自由であるべき表現を自粛しなきゃいけない
時代なんて想像してくない!
651名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:39 ID:/T/l9kE2
与党政治家は事実上、法律違反のやり放題だ。
与党政治家を逮捕する警察官もいなければ、
与党政治家を本気で訴える弁護士もいない。

政治化を監視できるのはマスコミだけ。

簡単にメッチャわかりやすく言うと

あなたが月給をもらったら
そのお金を与党政治家が強盗をして盗んだとき、
マスコミはそのことを報道できなくなる。
原則として警察は政治家を逮捕できない。
警察が政治家を逮捕できるケースは
ライバルの与党議員がその議員を見捨てて
逮捕を許可したときだけ。

マスコミの活動を認めるという甘い例外の言葉は
単なる与党政治家のお慈悲で
実際はいつでも本気になれば規制できる。

すでにプロバイダー規制法が国会で成立したので
与党政治家が本気になれば、いいががりをつけて、いつでも
2ちゃんを閉鎖し夜勤さんのサーバーを営業停止できる。
652名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 23:43 ID:CJt1qT7U
既得権を握って甘い汁を吸うマスコミの現状は明らかに法のもとの平等を保障した憲法違反!!
マスコミ規制は当然だ!!
653名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:44 ID:l0yg642e
簡単にメッチャわかりやすく言うと

マスコミはゴミ
654名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:44 ID:nfrnLs4g
痛々しい>>ID:/T/l9kE2
655名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 23:45 ID:CJt1qT7U
>報道被害については、「(報道機関が自主規制を十分に)していない。個人に迷惑かけていることがあるのではないか」と指摘した。

よく言った小泉!!!
感動した!!久々の名言だ!!
656名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:45 ID:Db+cEWnv
マスコミ規制は良いとしても、
個人情報保護法は草案のままだと行政に対しては甘いんだが
それは容認するのか?
657名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:46 ID:jye14get
自民党は、社会民主党にでも名称変更したら〜?
法律で一律に網をかけられない問題だよ、これは。

明日のズムアサで辛抱さんも、この問題に触れるみたいね。
658名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 23:46 ID:+T2YJnT8
>>651
でも、今はマスコミの方が力を持ちすぎなんじゃない?

プロバイダー規制法を使って2ちゃんを閉鎖するのは、
マスコミにだってできるだろ。
ってゆーか、マスコミが仕掛けて来る可能性のほうが高いと思うぞ。
659名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:48 ID:/T/l9kE2
>>652-653
工作員、ご苦労様
与党政治家や官僚にとって
マスコミはゴミに見えるね。
660名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:48 ID:wJ00S2TC
過激すぎていることへの軌道修正。ただそれだけ。
事例や想定が極端すぎる。
661名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:49 ID:jyfgr2kF
しかしまー
マスコミ嫌い多いね
この法案が通ったら大変な損害を国民自体が被ると言うのに
浅はかすぎる
駄目だこりゃ
662名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 23:49 ID:+T2YJnT8
>>655
おお、マトモな意見。

今は報道被害の方が酷いだろう。
ついでに、共産党のプロパガンダも取り締まってくれ。
663名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:50 ID:sMhossmq
自分がやっているから他人もやっていると思い込む罠→工作員
664名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:51 ID:jye14get
 未成年犯罪者の実名報道も罰則規定はないケド、
民事事件として損害賠償請求されるしな。法律は
例え刑事上の罰則がなくても、民事上で影響力を
持つんだよねぇ。


665名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:53 ID:AQ2aln3p

…いつものように部屋にやって来た(山崎拓)先生は、いつものようにひとりよがりのセックスを終えた後、
帰りがけにそのメモを見つけ「この女は関係ない!」と急に怒りだしました。
私は十年間の交際の中で初めて先生に対して強く反論しました。
「私は先生の何だったんですか。道具だったんじゃないですか」と。
すると先生は突然、柔道の技を私にかけ、ベッドに押し倒しました。
先生は興奮して今度は手に持っていた茶封筒の中から産経新聞を取り出し、私を殴ろうとしました。
「私を本当に殴るんですか。大きな声を出しますよ」というと先生は逃げるようにホテルエドモント(東京都千代田区)を後にしました。

産経新聞らしい使われ方だね。
666名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 23:54 ID:+T2YJnT8
但し、一番怖いのは、この法律を公明党(創価学会)が悪用する事だよなぁ。

まあ、今までもやってたけどね。

オウム真理教の教祖の・・・親兄弟が、信者なんだろ?
(確か、兄弟が創価学会の幹部だって聞いてるけど
・・・ソースは無いから真実かどうか解らん。)

マスコミは、重要な事は、何も言わないからなぁ・・・
667名無しさん@お腹いっぱい:02/04/25 23:54 ID:CJt1qT7U
>マスコミ嫌い多いね
この法案が通ったら大変な損害を国民自体が被ると言うのに
浅はかすぎる
駄目だこりゃ

マスコミによる被害の方がはるかに大きい!!!
既得権さえ握っていれば甘い汁を吸えることを認めることは
国にとって自殺と同じ!!!
668名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:54 ID:sFVaawVX
反対するなら,それなりの対案(個人情報を保護し,人権侵害を
しないためのマスコミ自身の自主規制)を出すべきで,それもせず
ただ反対を唱えても,国民はついていかないだろう.
過剰報道の被害について全く無反省のまま,いくら
表現の自由を訴えても,説得力ない
今回のマスコミの反対キャンペーンは,空振り.
669名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:55 ID:/T/l9kE2
>>660
朝日の外交に関する報道を軌道修正したいなら
この法案は役に立たない。

それに核武装したいのなら、
なおさら常任理事国入りを目指さないと
核武装した後は孤立して
食料自給率4割でカネが枯渇した日本は飢え死にする。

そもそも核武装するときは金がないときに核武装するから
常任理事国の拒否権を持っていなければ
海上封鎖で日本はすぐに飢え死にするでしょう。



それに我々の好きな読売や産経もこの法案に反対しているし
小説家も反対している。朝日新聞だけが反対しているわけじゃないんだよ。
670名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:56 ID:/T/l9kE2
>>661
汚職官僚の工作員が混じっているみたいだよ。
671名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:56 ID:qeC+a6fg
わかりやすくメディア規制3法案と言い換えてもいるが、
メディアというのがTV・新聞だけと思ってはいけない罠。
個人サイトでも問答無用に消せるんだし。
672名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:57 ID:jye14get
俺、別に個人情報流れてもいいけどな。
公人か犯罪人じゃなければ、そんなに大問題になってるとは
思えないんだけど?
673653:02/04/25 23:58 ID:l0yg642e
>>659

>>576とか>>621の発言は俺の発言なんだけど、
それでも俺は工作員なのか?
674名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:58 ID:wJ00S2TC
>>669
マスゴミの方か。もしくは考えすぎ。極端なんだよ、ここでカッカしてる人たちは。
675名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:00 ID:D1AWtH5H
マスコミのワイドショー的報道に嫌悪感を持つのはわかる。
でもその一点だけで、草案のままで良いから早く通しちゃえってのは
危険だと思うよ。
676名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:00 ID:qK3gzUxV
>>668
そもそもこの法案は
空港の外国人を密室で半殺しにしているから
国連から
「入国外国人人権保護法を作りなさい。」
と勧告されたんだろう。

どこで、変わってしまったんだ?
677名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:01 ID:sEoPLHEh
政府が検討に検討を重ねた結果作った法案に反対するのですか?
共産党と一緒に反対するのですか?
あなた方は共産党と同じ道を歩むのです?
あなた方はアカと思想・行動は同じなのですか?

今回ばっかりは歯切れが悪いですね。
どうしたのですか?
678名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:01 ID:xHv25HoN
ここで、メディアの悪口言っててどうする。
法案を潰すことが先だろうに。

このままだと、戦争中に逆戻りだ。
政府・自民党の悪口言ったと密告されて逮捕、という世界になりかねんよ。
679名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:02 ID:qK3gzUxV
>>674
政治家は、特に与党政治家は法律違反をして
生活費を稼いでいる。
公共事業を工事総額の3〜5%の手数料で業者に
仕事斡旋をして暮らしている。

規制が緩めば、今以上に法律違反をする。
680名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:03 ID:D1AWtH5H
>政府が検討に検討を重ねた結果作った法案に反対するのですか?

公明でも慎重論が根強く、
報道に関する部分で修正案を用意しているのだが…
681名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:04 ID:C7x4GcWT
>>667
そうです。反対します。
何か文句でも?
682名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:04 ID:2U+K2WcR
小泉は「民間に任せる!」とか言いつつ、変なところで
社会主義なんだな。
683名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:05 ID:OMQa49DJ
この法案潰すにはどうしたらいいんだ?
684名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:06 ID:VDrs0P8j
>>683
各政党・各議員にメールすることから始めよう。
特に自分の選挙区の議員に。後援会に電話で文句を付けると効果的。
685名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:06 ID:C7x4GcWT
>>683
これから行われる全ての選挙で
自民党系候補を落とす。
これがもっとも効果的
686名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:07 ID:sMa9WOPW
マスコミは「なぜ規制されようとしているのか」を考えろよ
やりすぎたとこがあったことは否定できないんだろ
687名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:07 ID:sEoPLHEh
法案としてできあがったでしょ?
自由主義国家で世界で稀にみる長期政権をになっている自由民主党のイニシアティブで。

そもそも、共産党と共同歩調をとろうと言うことに何とも思わないの?
このときばかり、いきなり表現の自由だの、なんだのって言い出して。
そのくせ普段は「人権屋」などといっているのに。

みなさん、歯切れが悪いな。
だいたい、サヨだのウヨってことばが全然出てこない。

政府法案に反対するのは観念論のただのサヨ。
あなた方はサヨなんですか?
688名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:08 ID:XfDKyn3Y
小泉って実際のところファシストだったりしないよね?
689名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:09 ID:sEoPLHEh
ファシストかどうかは関係ない。
共産党と共同歩調をとるかどうかが決定的に大事。
おまえらはサヨですか?教えてください。
690名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:09 ID:C7x4GcWT
>>687
そうです。サヨです
691名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:08 ID:2U+K2WcR
俺、今度の参院新潟補選、自民推薦の人に入れようかと思ってたけどやめた。
社民・民主推薦の人にいれることにする。せめてもの抗議の意思。

692名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:09 ID:lQP6HzQD

>687に電波を感知しました。 

              / /
              /
      _         ビビビ
     /||__|∧    /
  。.|.(O´∀`) /
  |≡( ))  ))つ
  `ー| | |
    (__)_)
693名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:10 ID:qK3gzUxV
日本の成田空港にはアジア系外国人を拷問する
密閉された防音室があるんだよ。
日常的に不法就労目的で入国した
アジア系外国人が連れ込まれて
部屋が血まみれになるほど暴行し
本国に送還する部屋があるんだよ。

あまりにもひどいありさまなので
国連人権委員会で問題になり
「アジア系外国人の人権を保護する法整備をしろ。」
と日本政府に1999年に勧告があったんだよ。

それがなんでメディア規制法案になるの?
694名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:10 ID:OMQa49DJ
俺はウヨでもサヨでもどっちでも転べるよ
695名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:10 ID:Vlggp2p7
>>683
政治家、その他などにちゃんとした抗議を送るとかかな。
青少年有害環境社会対策基本法案については、無論これだけの理由では
なかろうが、とりあえず今国会での上程見送りとなった。
アフォな内容の抗議はハナから捨てられるので注意。
696名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:10 ID:xHv25HoN
自民党に擦り寄るくらいなら、共産党と共同歩調とるほうがマシだよ。
697名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:11 ID:C7x4GcWT
>>691
がんばれ!
698名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:11 ID:PEqL9S8I
>自由主義国家で世界で稀にみる長期政権をになっている自由民主党のイニシアティブで。

異常事態だよね。まさに専制政治という評価がされてます。アメリカからはすでに。
699名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:12 ID:C7x4GcWT
>>696
俺も同意
700名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:12 ID:XfDKyn3Y
>>689
お前はウヨサヨ論争したいらしいな。
701名無しさん@お腹いっぱい:02/04/26 00:12 ID:GUKqPo/3
批判勢力も、批判だけでなく、対案を出さないと、
「ダメなものはダメ」の時のように、馬鹿にされてしまう。
702名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:12 ID:sEoPLHEh
本当に今回は歯切れが悪いな。
いったい何なの?いつもの威勢の良さは?
「またバカサヨが吠えてます」
「サヨが反対」
「人権屋が抗議集会」

どうしてこの法案に反対するの?
もしかして、おまえらはヴァカですか?
実は日教組に徹底的に洗脳されてるのですか?
共産党と一緒に歩む売国奴ですか?
703名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:13 ID:s8K4LxfY
工作員、必死だな
704名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:13 ID:C7x4GcWT
>>689
ウヨサヨ論争ならマスコミ板へどうぞ
705名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:14 ID:XfDKyn3Y
>>696
禿同。
706名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:15 ID:qK3gzUxV
>>702
2ちゃん対策の汚職官僚も火消しやあおりがうまくなったなぁ。
狂牛病のときとは比べ物にならないほど腕が上がっている。
707名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:15 ID:xHv25HoN
共産党と共同歩調をとると売国奴扱いか?
自民党は、利権で国家を食い物にしてるんじゃないのか?
どっちが売国奴だ!
708名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:15 ID:QFxLKT+k
稲垣某をメンバーと呼ぶような連中が
言論の自由云々言う権利を持っているんですか?

今まで言論の自由を放棄してきたマスコミが言論の危機を訴えても
空しく聞こえ、国民に支持されないのは当然ではないのでしょうか?
709名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:15 ID:nJXmjasp
2ちゃん対策の工作員がいるんだ。
そいつはびっくりだ。
710名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:16 ID:PEqL9S8I
政治家や警察の不祥事がますます不透明になるよ。
これで得するのはどこかと考えると、目的は明白。
711名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:16 ID:PycsKBlq
こんな法案通ったらマジで日本の未来は暗い
小泉は日本の歴史勉強した方がいいんちゃう?
勉強足りないから、横綱に向かってよく頑張ったなんてハァ?な事言えるんだよ
712名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:16 ID:XfDKyn3Y
>>702
ハァ?
もうバカかとアホかと・・・
713名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:17 ID:C7x4GcWT
ID:QFxLKT+k
ID:sEoPLHEh

汚 職 官 僚 必 死 だ な ( プ
714名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:17 ID:sEoPLHEh
ニュー速+板ではウヨサヨが重要なんだろ。
おまえたちはブロサヨと一緒にデモ行進するのか?
何でも反対共産党と同じなのか?

人権屋とアカに洗脳された主体性のない2ちゃんねらーが、法案に反対しています。
715名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:17 ID:FAAxyJ30
この法案と通すと戦前に戻るとか、言論が抑圧されるとか言っている人が多いが、
そもそも言論の自由には健全性が暗黙の了解にもとにあったはずだろ。
しかしそれが今では、エゴイズムであろうと何でかんでも、面白ければ、カネに
なればOKという風潮となり、本来の言論の自由とかけ離れたものとなってしまっ
たから、今回のような法案が考えられたと俺は思うぜ。
何か異常にビクビクしている連中がいるのが不思議。そんなにヤバイことやって
いるのか? 感情論ではなく冷静に、かつ極端ではない事例を挙げてほしいね。
716名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:18 ID:XfDKyn3Y
断固反対!!この法案は官僚と議員の為の法案としか思えない。
717名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:18 ID:C7x4GcWT
工作員が増えてきたな・・・
仲間呼んだのか?
718名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:19 ID:7QGL+nhd
719名無しさん@お腹いっぱい:02/04/26 00:19 ID:GUKqPo/3
内部密告を保護する法律もつくればいいんだよ。
720名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:19 ID:8ANsHQzu
漏れの経験だけど、
親戚がある詐欺事件の容疑者になった。
マスコミの取材は覚悟していたんだが、一日中家の前で張り込むは、
尾行は付くは(親戚は姿を隠していたんだ)、
どこで調べたんだか職場に訪ねてくるは(誰にも教えてないはずなのに)、
そりゃあ気味が悪かった。
親戚といっても疎遠な関係だったし、何も知らなかったんだけど信じてくれないんだ。
デートを尾行されたときは切れたね。
だけどそういうのを止めさせるように訴える機関はないんだ。
BRO(報道と人権等権利に関する委員会機構)ってのがあるけど、
対応するのは報道内容であって、取材活動じゃないんだな。

取材が必要なのは当然なんだけど、守るべきルールってのがあるんじゃないのかな。
マスコミがメディア規制法案を必死になって反対している割には、
国民が無関心なのはマスコミ自身の今までの行いが原因だろうと思う。
筑紫さんが「メディアよりも政治家や官僚の方が信頼できると言うのか?」
なんて言ってたけど、メディアだって信頼されてないんだ。
松本サリン事件とか、その前からだって、
マスコミが自主的に変わるチャンスはずっと前からあったんだ。
もう狐に番をしてもらうしか無いんだよ。
721名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:19 ID:XfDKyn3Y
>>714-715
必 死 だ な
722名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:20 ID:sEoPLHEh
警察の不祥事?
そんな些細なことをあげつらって、公安による共産党員の追っ手をゆるめていいのか?
国益を考えろ。

政府の都合の悪いことは報道しなくなる?
おまえら、政府のことを信用しないの?
国家に誇りを持たないの?
国家に誇りがないから、政府を信用しないのじゃないの?

サヨに惑わされないでください。
723名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:20 ID:Vlggp2p7
おいお前ら!時間があったら読んでみてください。
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark/1555/
724名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:21 ID:PycsKBlq
大体にして犯罪やりまくりの政治家がこんな法案通そうとしてんだからな
まさしく政治家は特権利用してぬくぬくと不正やりまくりで暮らし、その痛みを国民に背負わせようとしている
これは本当にの痛みだ
小泉は有る意味、あまりに浅はかなおつむの持ち主
イタタタタタタ
725名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:21 ID:fB4tr7+R
革新サヨが法案反対に集まっているのはうざいが、意外と保守も反対して
るしなぁ・・・
726名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:21 ID:C7x4GcWT
正直言って国よりもマスコミの方が信用できる
727名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:22 ID:C7x4GcWT
>国家に誇りを持たないの?
もてません
728名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:22 ID:XlE8zq1w
権力は必ず濫用される、これ常識。
729名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:22 ID:fs+hT24l
法律として成文化されるのが問題なんだよ。
法的根拠とされるからな。
運用方法について、政府のやりかたを規制することは誰にも出来ない。
730名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:22 ID:XfDKyn3Y
>>722
国益を考えるならこの法案は潰すべきだろ
ウヨサヨ論争したいなら他へ逝けよ
731名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:22 ID:sEoPLHEh
おまえら小泉を支持してるんだろ?
自民党政権に期待してるんだろ?
どうしてこういうときにだけ、共産党と同じ動きをとる?

肝心なときに逃げ出す2ちゃんねらー。
おまえたちは、共産党と同じ。
732名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:22 ID:QFxLKT+k
筑紫と小泉だったら
後者の方が信用できる。
733名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:23 ID:sMa9WOPW
まぁマスコミの自業自得
734名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:23 ID:XlE8zq1w
公約を守らない小泉なんか支持しません!
735名無しさん@お腹いっぱい:02/04/26 00:23 ID:IH413Avi
>何か異常にビクビクしている連中がいるのが不思議。そんなにヤバイことやって
いるのか? 感情論ではなく冷静に、かつ極端ではない事例を挙げてほしいね

利権確保に必死です!!!
736名無しさん@お腹いっぱい:02/04/26 00:23 ID:GUKqPo/3
>>732
そだね。
737名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:24 ID:OMQa49DJ
俺は今回はこの法案を潰して、後にマスコミ批判に徹するのがベストだと思うけどナ
738名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:24 ID:NYtjlLVO
法案には絶対反対。
ただし、ザ・ワイドをまともにしてから言えよ日テレ。
739実名報道:02/04/26 00:24 ID:7QGL+nhd
740名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:24 ID:PycsKBlq
>>733
アタタタタ
マスコミだけの問題だと思っていやがる
やべーな
741名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:24 ID:s8K4LxfY
>肝心なときに逃げ出す2ちゃんねらー
お前は2ちゃんねらーじゃないの?やっぱりねー
742うんこ戦士 ◆XwAUWEEs :02/04/26 00:25 ID:jkxyOoDq
>>720
法律が立法されるのは困る、だけどもマスコミを擁護するつもりもない。
ある種ジレンマ。
http://kur.jp/kyuuyo_rank2001.html
743名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:25 ID:JfD6mMGU
政府もマスコミも、どちらも信用できないのだから、
どちらか一方だけが圧倒的優位に立つ可能性があるのに、
賛成できるわけがない。
744名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:25 ID:fs+hT24l
小泉なんて指示してねえよ。
なにか目に見える改革でもしたか?
コメントがいつも他人ごとなんだよ。
745名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:25 ID:C7x4GcWT
ID:sEoPLHEhは
下っ端税金ごまかし汚職官僚だから・・・
746名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:25 ID:FAAxyJ30
法案反対工作員か、頑張っているのは。
しかしキミたち、世の中の大勢はキミたちとは違う。
まぁせいぜいここでストレスぶちまけて頑張りや〜。
747名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:26 ID:fB4tr7+R
>>744
あ?
748名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:26 ID:XfDKyn3Y
マスコミの取材のあり方もどうかとは思うが
法案の内容の方がもっとヒドイだろ
政治家と官僚の不祥事を隠すための法案としか思えない
タイミングも良すぎる
749名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:26 ID:sEoPLHEh
ウヨサヨの峻別は大切なんだろ?
「ブロサヨが吠えてます」ってなぜ言わない?
なに「保守が反対してる」って?
自民党は一枚岩で法案に賛成だよ。
普段は公明を嫌っているくせに、「公明だって異論がある」だって?
なにそれ?

なぜ、法案に反対するのはバカサヨって言えない?
なぜ、サヨと一緒に法案に反対する?
おまえらは、バカですか?
筋の通らないバカですか?
750名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:26 ID:2U+K2WcR
>>720
メディアはもともと国民の税金を使ってるわけじゃないから、
別にそれほど信頼されなくても良い。っていうか、朝日と産経、
両方を信頼してるのも少ないだろう。

取材はやむを得ないと思うけど。容疑者になったら、その周辺にまで
取材が及ぶのは当然だろ。別に金銭的・肉体的な被害があったわけでもないし。
751名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:27 ID:FxepinWL
法案も悪い点があるが、
マスコミにも反省すべき点があると思うがな。
それは決して言わないんだよなぁ。
752名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:27 ID:nJXmjasp
ただの煽りに工作員なんて称号をくれてやるな
753名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:27 ID:C7x4GcWT
ID:sEoPLHEhよりもマスコミの方が信用できる。
754 :02/04/26 00:28 ID:3EWY7pr2
友人に官僚になった奴もマスコミに逝った奴もいるけどが、
どう見ても官僚になった奴らの方が個人的には信用できる・・・
755名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:28 ID:fs+hT24l
>sEoPLHEh
あんた、自民党が国家総動員法案を出してきても指示するのか?
756誤謬命題:02/04/26 00:28 ID:fB4tr7+R
>>749
だいぶこわれてきたな・・・
757名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:28 ID:XlE8zq1w
法案成立の前に、マスコミが報道被害救済の第三者機関でも
作ればいいと思うんだけど
758名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:29 ID:PycsKBlq
しかし小泉はもうチョット賢いと思っていたが思いっ切り俺の見る目が節穴だったらしい(ワラ
もっと人生の修行します!!
759名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:29 ID:C7x4GcWT
>>749
もっとこわれろ
760名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:29 ID:XfDKyn3Y
>>754
全ての官僚が悪と言うわけではないので・・・
761名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:29 ID:x5zyNsLQ
マスコミと2ちゃんが言論の自由で利害が一致してるというのがそもそも間違い。
2ちゃんを最も目の敵にしてるのは他ならぬマスコミ。

ネット上の言論の自由を守るためには何かしらの手段でマスコミの横暴を
阻止する仕組みが必要。


762名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:30 ID:sEoPLHEh
久米や筑紫よりも自民党を信用するなら、
政府・自民党のイニシアティブで作り上げた法案を信用しろ。

そうでないと、おまえたちは、これからおまえたちは、バカサヨのことを偉そうに言えなくなるぞ。
まさと、おまえも同じだ。
サヨをバカにしたようなスレッドをたてるな。
法案に反対する奴らには、サヨを非難する資格はない。
763名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:30 ID:OMQa49DJ
>>758
小泉写真集持ってるだろ?
764名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:30 ID:PycsKBlq
もう小泉辞めろよ
もういいよお前
765名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:30 ID:+WSWYnm6
松本サリン事件って、あったよな。
あれは酷かった。
766名無しさん@お腹いっぱい:02/04/26 00:30 ID:GUKqPo/3
松本サリンの被害者は、マスコミからの被害者でもあったね。
767名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:31 ID:PycsKBlq
しかしこりゃマジで国家的危機だな
この法案通ったらマジで終わりだよ
768名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:31 ID:FAAxyJ30
頑張れ工作員! 基地外ぶりを発揮しる!
いけいけキティ、いけいけキティ。
ハァ。
769名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:31 ID:+WSWYnm6
合同ケッコン式。
770名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:33 ID:XfDKyn3Y
法にまでしてメディア規制しようとするのはおかしい
この内容はメディアの加熱報道や行き過ぎを規制するのとは訳が違う
771名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:33 ID:wh2N9Bp8
マスコミには誰もが不満があるだろうな。
法案支持、不支持とは別に。
だからってをこのまま通される訳にもいかんょ。
まぁ修正に期待。

今国会成立は難しいかもとか言われてるらしいね。<自民党内でも
772名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:33 ID:sEoPLHEh
>あんた、自民党が国家総動員法案を出してきても指示するのか?
自民党がサヨや反日テロ国家の攻撃により、危機的状況に陥った場合に、
やむを得ず出す場合なら当然だろう。

あんたたち、本当のヴァカですか?
共産党の影響を受けすぎですよ。
773うんこ戦士 ◆XwAUWEEs :02/04/26 00:34 ID:jkxyOoDq
つか、どうせなら、法案が出始めた当初から騒げばいいものの、
テレビで騒いでるの最近でしょ?

裏取引最中なんでないの?再販制度とかいろいろ。

どっちにころんでももう良い方向には行きそうにないな。
とりあえず、法案は通るぺきじゃないけど。
774名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:35 ID:qq0R0dd0
マスコミ規制は、遙か以前から自民党が狙っていたこと。
小泉人気のうちに、法案を成立させてしまえと思っているのだろ。
775名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:35 ID:sEoPLHEh
まさとや2ちゃんねらーほど「人権」という言葉が似合わない連中はいない。
ブロサヨと一緒に国会にデモにいくか?
法案に反対するということは、ブロサヨと全く同じだ。
776名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:35 ID:XfDKyn3Y
ハァ?もうわけわからん。
777名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:35 ID:71W40wir
           -‐-      ,、
       __〃      ヽ lv !
       ヽ\ .ノノノ)ヘ))〉ヽ'   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     _!(0.)! (┃┃〈リ /   < はわわー。777げっとです〜
   /\ Vレリ、" lフ/ ./ \   \___________
  /  ./l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ヽ
  \/l  |―――――――! ヽ          (´
      l  | ☆ マルチ専用 |       (´´
      l  l―――――――|       (´⌒(´
.      \l_______|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡=☆
                 (´⌒(´⌒;;  ズザザーーーーーーーーッ
778名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:35 ID:PycsKBlq
>>765
>松本サリン事件って、あったよな。
>あれは酷かった。

あれ?知らないの?
この犯人扱いされた人って、この法案について反対表明してますよ?
マスコミにも間違いはあるだろうが、規制して国民の知る権利が奪われる方が深刻だ
とか言っているらしい
この人も色々出てきてもっと喋って欲しいね
この人ほんと頭いいしさー
まさしく哲学者、賢者だよ
ある有名な日本の哲学者も教育テレビでこの人褒めてた
779名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:36 ID:wh2N9Bp8
自民党が。ですか。

というか自民は今でも結構危機的状況だよ。
780名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:37 ID:+WSWYnm6
まあ、一度くらいは思い切った規制をされたが良いと思われ。

その方がマスコミは、もっと頭を使って取材するだろう。
今のマスコミは信用できませんわ。裏読みしなきゃあ駄目な記事・報道になってるよ。
781名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:37 ID:2U+K2WcR
>>765-766
しかし、今回の法案が通っても、河野さんが受けたような報道被害が
なくなるようにも思えないんだが。
782名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:37 ID:XfDKyn3Y
ID:sEoPLHEhも危機的状況です。
783名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:38 ID:sEoPLHEh
こういうときになると政府を信用できない。
こういうときになると国家に誇りが持てない。
こういうときに今まで支持してきた小泉・自民党政権の法案に反対する。
こういうときに人権論を持ち出して、政府の行動を否定しようとする。

なんなんだ、おまえたち?
いつもの威勢の良さはどうした?
サヨと一緒に国家滅亡に歩むのか?
784名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:38 ID:sMa9WOPW
政府側が行き過ぎ取材を口実に法案通そうとしているなら,
マスコミ側は今すぐ自主的に監視団体つくるなりすればいい

マスコミの自主規制が徹底していたら,法案を通す理由は無い
785名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:38 ID:+WSWYnm6

サリン事件については、一切答えようとしないスレッド。

786名無しさん@お腹いっぱい:02/04/26 00:38 ID:GUKqPo/3
マスコミにも功罪があります。
マスコミも利益がでれば、何でもやります。
787名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:39 ID:C7x4GcWT
ID:sEoPLHEhはなぜそんなに左翼が嫌いなんだ?
苦い思い出でもあるの?
788?A`?1/4?n?1:02/04/26 00:39 ID:7QGL+nhd
789名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:40 ID:B5mOwkz8
福田が作ったんだっけ?
790名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:40 ID:XlE8zq1w
マスコミを規制しない国家の方が
誇りがもてるんだが...
791名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:41 ID:sEoPLHEh
サヨが嫌いなのっていわれても…
ここはサヨを叩く板じゃないんですか?
792名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:41 ID:XfDKyn3Y
>>784
そのとおりだと思う。
>>786
それでもこの法案には反対だな。
793名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:41 ID:BLDbiLQG
>>783
草案に穴があるという指摘を、何故そこまで拡大解釈するのだろうか。
元々マスコミを擁護する気などないよ。
794名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:41 ID:ceMbMplN
いつも自民党など信用していないが何か?
795名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:41 ID:2U+K2WcR
マスコミのあんぽんたんな報道内容も問題だけどさ、
「噂の真相を鵜呑みにしない」みたいなメディアリテラシーの教育も
重要だよね。
796名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:41 ID:JoDrlsas
本当に反対なら通常番組を中止して3法案反対の番組を放送し続けろ
797名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:42 ID:bgf03XAA
サヨとかウヨとかどうでもいいから、
とにかく無能な政治家や官僚、経営者が
その無能ぶりを世間に晒され、権力から
リジェクトされるような、まともな国に
なって欲しい。
798名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:42 ID:Vlggp2p7
つーかメディア=マスコミ=ワイドショーと思ってるヤシは根本的に…
799名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:43 ID:+WSWYnm6
いやあ、やっぱ松本サリン事件は印象悪いよ。今でも。
あれを国会で取り上げられたら、この法案は通るだろ。
800名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:43 ID:QFxLKT+k
河野さんが反対してるって言ってもなー。
自分の過去の痛みを忘れただけじゃん。
そもそも>>720のような意見はマスコミ様に取り上げられないからね。
801名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:43 ID:s8K4LxfY
法案通っても河野みたいな奴はまた守られないよ
802名無しさん@お腹いっぱい:02/04/26 00:44 ID:GUKqPo/3
この法案が、なくとも、なんらかの今以上の対策が必要だ。
マスコミには自浄能力はない。
マスコミ人の強大な力を、けん制するなんらかの制度が必要だ。
803名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:44 ID:jCA25art
マスコミなんてどうでもいいが
2ちゃんが制限受けそうならとにかく反対だな
804名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:44 ID:gFSf4HBI
マスコミを規制する内容はこの法案には一言も書かれていませんが、何か?

とりあえず何もわからずに「表現の自由」が侵害されるだの政治家が守られるだのといって反対してる人が多いってことは、やっぱそれだけマスコミの洗脳が成功してるわけで。
805名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:44 ID:PycsKBlq
>>796
おおおお!!!
これだーーーー
それも全部同じ画面でさーーーーーーーー
マジやってくれーーーーー
これは国家的危機なんだからさ
やっぱりマスコミもそれくらいスクラム組んでやらないと駄目
806720:02/04/26 00:45 ID:8ANsHQzu
>>778

当然知ってる。
だけど彼が反対してるかどうかは関係無いんだ。
彼のような立場に誰でも成りえるし、自分自身がそれを許容できるかってのが言いたい。
彼だって、名誉回復は図れたかもしれないけど、平穏な人生は一変したよね。
807名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:45 ID:+WSWYnm6
>>795
そう思うよ。
808名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:45 ID:5y72UPM3
>>796
それ名案だな!
809名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:46 ID:fvYlr4zV
記者会見中に作家の井上ひさし氏も駆けつけ、「ここで動かないとだめだと思った。国民も鈍感になっ
ている。法案は巧妙に怖いものを盛り込んでおり、ごまかされやすい」と語った。

「国民も鈍感」それに尽きるかもね。
810名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:46 ID:PycsKBlq
>>800
>自分の過去の痛みを忘れただけじゃん。

浅はかだねー
駄目だこりゃ
811名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:46 ID:gFSf4HBI
さらにいうと、勘違いしてる人が多いが、マスコミはサリン事件もダイアナ妃の事件も法律反対の根拠にしてますよ。
812名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:46 ID:wh2N9Bp8
>>804
個人のジャーナリストは?
813名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:46 ID:XfDKyn3Y
>>804
考え方一つでどうにでもなるような法案なので反対なんだよ。
814名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:47 ID:2U+K2WcR
マスコミ被害者の会でも作って、監視と啓蒙をするしか
ないんじゃねーの?
815名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:48 ID:CJdLNpNi
「メディア規制3法案」ていう命名事態がマスゴミの偏向という罠
対象は「メディア」だけじゃないし、三法案はそれぞれ目的が違う
それをメディアに対する規制のために三つの法案を用意しているかのように
声高に、訴えられても裏があるとしか思えない
816名無しさん@お腹いっぱい:02/04/26 00:48 ID:IH413Avi
>記者会見中に作家の井上ひさし氏も駆けつけ、「

糞の匂いにつられてハエがやってきたってやつね
817名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:48 ID:sEoPLHEh
サヨが問題なんだろう?
ウヨサヨがどうでもいいという議論は、本質を避けている。
無能な政治家はサヨだけ。
自民党には、些細なことですねに傷を持つ先生方が多いが、
基本的にはサヨよりよっぽど有能。
政策能力が断然上。
官僚は世界に冠たる「日本の官僚」
戦後60年間、保守が政権をになってきたから安定した政治と豊かな社会を作ることができた。
自由主義は世界に誇る日本の宝。
社会主義・共産主義には存在しない自由主義をこれからも守り通すために、
行き過ぎた部分を是正するだけ。
サヨに先導されて呆けたおまえらには、そのことが全く見えないらしい。
おまえらは、サヨと一緒に国会を歩き回れ。
逮捕されれば、その機会におまえたちを再教育してやる。
818名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:49 ID:XfDKyn3Y
松本サリン事件って取材にも問題あったけど
それ以前に警察の捜査に問題があったでしょ
819名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:50 ID:XfDKyn3Y
>>817
ウヨサヨ論争したいんなら他の板でやれよ
820名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:50 ID:2U+K2WcR
>>806
>平穏な人生は一変したよね

そりゃ、オームの責任だろ。
821名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:50 ID:sEoPLHEh
井上ひさしなんて、サヨと一緒に本を書いているアカ作家を信用するのか?
こういうときに限って、サヨを養護するおまえたちは、正真正銘のヴァカですか?
822名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:50 ID:x5zyNsLQ
>>818
アナタ辻元ですか?
823名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:50 ID:+WSWYnm6
当時、俺はまだ小生意気なクソガキだったが、松本サリン事件の顛末を知った時はマジ怖かった。
誰でも、あんな風に成りえるんだと・・
しかも真犯人がオウム真理教とかいう、訳の分からんオカルトな組織だったって事もあって、もうね。
824名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:51 ID:VDrs0P8j
マスコミの自主規制案と自主団体の設立の発表が火曜にある模様。
825名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:51 ID:sEoPLHEh
カルト的なサヨが勢力を伸ばしています。
826名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:51 ID:XfDKyn3Y
>>822
・・・・・・
827名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:51 ID:+WSWYnm6
国家警察にべったりなマスコミと、それを鵜呑みにする国民の責任。
828名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:52 ID:gFSf4HBI
何を言っているのかようわからんが、「みなさん、人権を守るように「努力」しましょう」
というのが法律の趣旨。

当然罰則もなし。
829名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:53 ID:PycsKBlq
そういや公明党この法案に大賛成してるみたいだな(ワラ
相変わらずかけわかんねーな
ラジオでボロクソ言われてたよ公明党
830名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:53 ID:sEoPLHEh
おまえら本当に根性なしだな。
サヨにかぶれて、心の底まで腐ったか?
そのまま一生サヨと歩んで、日本国を滅亡に導け。
そのときに遅いと思っても遅いんだぞ。
831名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:54 ID:2U+K2WcR
>>828
刑法上の罰則がなくても、民事上の損害賠償請求の根拠に
される可能性があるよ。
832名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:54 ID:sEoPLHEh
法案賛成。
法案に疑問を持ったり、さらにはそれに反対するサヨは市ね。

なぜその一言が言えない?
833名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:54 ID:+WSWYnm6

罰則がないんなら、この法案が通ってもいいんじゃねいの?

つか、本当に罰則が無いのならば「規制法」って言葉もオカシイよね。
834名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:54 ID:gFSf4HBI
>>829
ばかもここまでいくと天然記念物もの(藁
835名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:55 ID:DD5mRojP
まずは、この規制法案で、1〜830の全員タイーホだ。w
836名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:55 ID:uQxKHuDf
>>829
創価学会にとって都合がいいから。
837名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:55 ID:Vlggp2p7
>>828
法の運用方法についてお勉強しましょう。
838名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:55 ID:XfDKyn3Y
ウヨの方が国家滅亡に導くのでは?
そのときに遅いと思っても遅いんだぞ。
839名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:55 ID:PycsKBlq
しかしこの法案通ったらムネヲのような議員が居てもまともに取材も出来ないな
ほんと権力者の天国のような国になるぜ
まさしく地上の楽園
どっかの国みたい(ワラ
840名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:56 ID:VY/yS+mn
>おまえら本当に根性なしだな。
自民党にすり寄るあなたの方が根性なしです。
841名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:56 ID:nJXmjasp
取材が規制されたら、こんどはネットの規制がはじまるんだろうなぁ
842名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:56 ID:sMa9WOPW
罰則が明記されてなくても何らかの形で罰はあるだろ
でないと有名無実
843名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:56 ID:XfDKyn3Y
ID:sEoPLHEh>他の板で論争してくれ
844名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:56 ID:wh2N9Bp8
あれ。
公明は修正を検討してるんじゃなかったっけ?
845名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:57 ID:+WSWYnm6
>>831
それは、ケースバイケースだろ。
裁判沙汰にならないような取材を心掛けるのが普通では?

まあニュース板で、こんな書き込みは矛盾してるけど。
846名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:57 ID:QFxLKT+k
つまり今はDocomo踏み倒した後にauは持てないけど
この法律の成立後は其れが可能だってことでしょ?
847名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:57 ID:gFSf4HBI
>>831
当然そうなる。
だがその判断をするのは裁判所であり、政府ではない。
また法律にも罰則規定がないので、法律を根拠に変に厳罰を与えたりすることもできない。
民事の基準はこれまでと変わらないだろう。
848名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:57 ID:qq0R0dd0
松本サリンはどちらかといえば、マスコミより警察が問題。
マスコミは、警察側のリーク情報や未確認情報を鵜呑みにして、流した責任はある。
嘘発見器とか、河野邸から薬品が押収とか、警察が流したものではないの?
849名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:58 ID:sEoPLHEh
>>839
どっかの国とはどこの国?
どっかの国の政党と密接な関係を持っている政党が頭ごなしに反対する法案に
なぜ、おまえは反対する?

めちゃくちゃな論理破綻に気がつけ。
850名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:58 ID:CJdLNpNi
>750

>取材はやむを得ないと思うけど。容疑者になったら、その周辺にまで_
>取材が及ぶのは当然だろ。別に金銭的・肉体的な被害があったわけでもないし。

これって、マスコミの共通認識なんでしょうか?
851名無しさん@お腹いっぱい:02/04/26 00:58 ID:IH413Avi
>首相が報道批判「個人に迷惑かけている」
 小泉純一郎首相は24日夜、人権擁護法案の審議入りに関連して
「(報道機関は報道内容が人権侵害に当たるかどうかについて)自主規制していない。よく議論してもらいたい。だいぶ個人に迷惑をかけていることがあるじゃないか」と述べ、報道機関の姿勢を批判した。

いいぞ!!小泉!!!これこそ構造改革だ!!!!
852名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:59 ID:sEoPLHEh
みなさん、論調がもろにサヨなんですが。
853名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:00 ID:VY/yS+mn
>>849
まあ、おちつけよ。
854名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:00 ID:Vlggp2p7
>>849
内容そっちのけで、サヨと同じだから反対!のほうがよほど破綻してますが何か?
855名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:00 ID:+WSWYnm6
政治家を批判したいのならば、まずはその政治家が何故当選したのか、
その背景を出来るだけ、正確に、長期に渡って、国民に知らせるベキでしょう。
856名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:00 ID:XfDKyn3Y
>>851
その個人とは実は小泉本人だったりしません?
857名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:00 ID:PycsKBlq
>>849
自民党に売国奴居るの知らないの?(ワラ
もっと勉強しなさいよ
熱くなるのもいいんだがもっと冷静にね
858名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:01 ID:VY/yS+mn
>>849
だから私はサヨですがなにか?
859名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:01 ID:2U+K2WcR
>>847
裁判官に倫理的な問題を裁く能力があるのかなぁ。(w
860名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:01 ID:VU9DKwSt
ゴールデンウィーク東京にいるから、反対デモとかあったら
出かけていってもいいけど。
861名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:01 ID:DD5mRojP
>>852

だからさ、左翼の住居である2チャンネルを叩くための規制法案だから、左翼政治家は反対する。w
862名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:01 ID:gFSf4HBI
ていうか皆sEoPLHEh
につられすぎなんだが。

パソコンの前で大笑いしてるんだろうなぁ
863uHnj3ux7:02/04/26 01:02 ID:66SLRnn9
ゲームやアニメをするような奴は将来人間の屑になるので
それらは法律で規制してしまわなくてはいけません。
外で遊ぶ腕白な子は将来、日本の宝になります。
864名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:02 ID:VY/yS+mn
sEoPLHEh
はパソコンの前で必死になってるに3000ペソ
865名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:02 ID:sEoPLHEh
内容?
政府の法案だぞ。政府の。
おまえたちが支持する小泉・自民党政権。
日本を自由主義の砦として守ってくれている自民党。
これに疑義を差し挟むとは。
おまえたちサヨは市ね。
866名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:02 ID:gFSf4HBI
>>859
まったく今回の法律と関係ないほうに持ってかんでも・・・
867名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:03 ID:XlE8zq1w
>>865
自由主義が報道規制?w
868名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:04 ID:PycsKBlq
つーかよー
小泉なんて支持してねーぞ
869名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:04 ID:VY/yS+mn
>>865
なぜsEoPLHEhは「サヨ士ね」とわめくばかりで
我々サヨに論争を挑んでこないのだろうか?
もしかして怖いんじゃないの?論破されるのが。
870名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:05 ID:+WSWYnm6
まあ松本サリン事件だな。
兎に角。
やっぱな。
871名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:05 ID:XfDKyn3Y
>>862
その割りに必死さも伺えるので更に釣られてしまう。
872名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:05 ID:VY/yS+mn
臆病者ほど権力にすり寄る
はぁ〜困ったもんだ
873名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:05 ID:qq0R0dd0
そりゃあ、ムネヲ君、真紀子君、紘一君、井上君、辻元君、そして、ヤマタク君にも
迷惑だよね。ご自分も迷惑だし...

政治家とその関係者の過剰取材は駄目なの?
874名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:05 ID:wh2N9Bp8
>>863
【社会】中古ゲームソフト販売OK!著作権侵害に当たらず…最高裁★2

から来ただろw
875名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:06 ID:gm+lkJSJ
正直sEoPLHEhはサヨだろうがウヨだろうが基地外なのはまちがいない
876名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:06 ID:nJXmjasp
>>869
それはただの煽りだから〜
877名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:06 ID:gATCKZfn
>>863のようなカキコをする奴が
中古販売裁判スレで暴れています
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1019745696/l50

ちなみに>>863は本人のカキコじゃなくてコピペです
878名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:06 ID:DD5mRojP
北の国益の為に、マスコミを守れ!!!w
879名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:07 ID:sEoPLHEh
規制とは勝手にサヨが反対のために作った言葉。
適正に報道をしてもらうための指針。
行き過ぎを是正することがなぜ規制になる。
言葉尻をとらえるおまえはサヨ。
サヨと一緒に国会デモをやりなさい。
そうしたら、オレは筋が通っていると認める。
しかし、普段はサヨをけなしているにもかかわらず、
こういうときだけ「規制」という言葉に過剰に敏感になって、サヨとともに行動する。
おまえら、わかってんの?
サヨと同じ。
もしかしたら日共のほうが筋が通ってる分ましかも。
880名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:07 ID:KV7fW+Oi
ダイアナ妃の死を無駄にしたくない。
彼女を殺したマスコミを規制するのは当然。
881名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:08 ID:VY/yS+mn
ではみなさん、
sEoPLHEh=臆病者煽り基地外
ということでよろしいでしょうか?
882名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:08 ID:s8K4LxfY
OK
883名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:08 ID:DD5mRojP
北朝鮮の総統という権力にすり寄るためにも、北の手先のマスコミを守れ!!!w
884名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:08 ID:2U+K2WcR

政治家・公務員の家族への取材も問題だとか言ってんだからなぁ。

誤報に対しては、当該マスコミは十分な名誉回復の機会を与える
義務があるとは思うが、取材規制はスジ違いだと思う。
885名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:09 ID:+WSWYnm6
>>879
サヨウヨはどうか分からんけど、あんた結構まともな事を言っていると思うよ。
886名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:10 ID:Vlggp2p7
>>885
あれ見てサヨかウヨかも分からんのか(w
887名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:11 ID:XfDKyn3Y
ダイアナ妃の死によって向こうでも同様の論争が起きたの知ってる?
結局メディアの規制には至らなかったんだよ。
888名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:12 ID:DD5mRojP
マスコミを使って、日本社会を転覆させる事を北の総統はご所望だ。w

 総統マンセー。
889名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:12 ID:sEoPLHEh
自由主義国の日本では、文部化学省の学習指導要綱に法的拘束力を持たせて、
サヨ教育の蔓延を封じていますが何か?
君が代・日の丸に反対するアカ教員は、
どうでもいいセクハラ教員よりも処罰を重くしていますが何か?

自由主義国に規制が存在しないなどと誰が行ったのですか?
アカの謀略を押さえるためには仕方のないことでしょ。

そういう政府の真の姿をアカの扇動に踊らされて、
闇雲に反対してみたり、
この期に及んで小泉を支持しないといってみたり、
サヨだと開き直ってみたり。
人権屋と同じ思考で反対するな。
890名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:13 ID:VY/yS+mn
sEoPLHEh=臆病者煽り基地外
891名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:14 ID:m+785P8T
断固反対!!!!!!!!!!!!!!!!。ふざけんな。
892名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:15 ID:+WSWYnm6
>>887
あんな3流国家と日本を一緒にしちゃあ、駄目。
893名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:15 ID:sEoPLHEh
>>890
サヨ決定。
共産板で、ウヨを斬っていてください。
変な言質で、愛国者を惑わして、サヨ世界に連れ込まないように。
894名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:15 ID:s8K4LxfY
sEoPLHEhのせいで反対することにしました。
賛成派は危険ですね。
895名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:15 ID:VY/yS+mn
sEoPLHEh=臆病者煽り基地外
気をつけましょう
896名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:15 ID:l2UvQ7MT
>>880
プリンセスダイアナは典型的な人種差別主義者だったと言うことは知られてませんね。
べつに俺はあんなおばさんが氏んでしまってもどうとは思わなかったが?
897名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:16 ID:XfDKyn3Y
>>893
>変な言質で、愛国者を惑わして、サヨ世界に連れ込まないように。
ソレハオマエダローw
898名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:16 ID:sEoPLHEh
>>894
ついでに共産党に入党してください。
ついでに、シベリアに帰ってください。
北朝鮮でキムチでも食ってください。
中共でアヒルでも食ってください。
政府に反対する売国奴は日本にいなくてけっこうです。
899名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:17 ID:VY/yS+mn
>>893
オマエモナーw
900名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:17 ID:DD5mRojP
中国の国益のために、皆で反対しようぜー。w
901名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:18 ID:VY/yS+mn
>政府に反対する売国奴は日本にいなくてけっこうです。
こういう考え、イタイねぇ・・・
902名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:18 ID:0lWpuiPJ
この法案が通過したら怖い世の中になりそう!
小泉さんまで賛成とは驚いたよ。
903名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:19 ID:sEoPLHEh
サヨに対して正論を言うことのどこが「ウヨ」的なのか?
教えて欲しいものだ。
あなたは敗北した共産主義者のなれの果てですか?
904名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:20 ID:VY/yS+mn
>>903
あなたは勝利したつもりの愛国主義者ですか?
905名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:20 ID:XfDKyn3Y
>政府に反対する売国奴は日本にいなくてけっこうです。
オマエニイワレタクナイ
906名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:20 ID:Vlggp2p7
sEoPLHEhが「893」なのがチョト藁
907名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:20 ID:+WSWYnm6
分かった!
テレ朝とTBSだけ規制すればいいんだよっ!
908:02/04/26 01:21 ID:I53qsMUQ
うーん日テレがやるとは思ってなかったな。
909名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:21 ID:sEoPLHEh
「小泉さんまで賛成とは驚いたよ」???
小泉支持者なのに、小泉が最高責任者である内閣の法案に反対するのですか?
あなた、本当にヴァカですね。

こういうヤツはサヨの影響を受けています。
有事法制で、こういうサヨ的な連中を早期に検挙したいものです。
910名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:21 ID:VY/yS+mn
>>907
う〜ん、それはチト違うような気が・・・
911名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:21 ID:eD8+Z84z
ウヨっぽくこの法案賛成しまくってる奴は、
「メディア=サヨ」って言うことで「メディアが反対してるのなら
俺は賛成」というくらいの気持ちなんだろうが、
こんな法案ばっかり通してたら、共産国みてーになっちまうぞ。
912名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:22 ID:sMa9WOPW
sEoPLHEhは小泉が
「どっかと戦争しましょう.憲法9条なんかクソクラエです」
っていっても支持するんか
913名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:22 ID:sEoPLHEh
>>905
サヨに荷担するというよりサヨそのものに言われたくない。
914名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:22 ID:VU9DKwSt
ここで煽り相手に一喜一憂していても何の変化もないと思う。
今必要なのは、日本人個人に欠けている行動力を発揮することじゃない?
何ができるのかをちょっと考えよう。

法律ができたら、権力乱用の議員や警察不祥事などがさらに不透明になるのは明白。
時代に明らかに逆行。
915名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:22 ID:VY/yS+mn
>有事法制で、こういうサヨ的な連中を早期に検挙したいものです。
無理です。ぜーったいに

916名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:22 ID:l2UvQ7MT
>>907
ついでにアホサヨ新聞朝日も忘れないでね。
917名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:23 ID:VY/yS+mn
>>914
だから選挙で自民党系候補に投票しない
これ一番
918名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:23 ID:DD5mRojP
>>907

 賛成。いい事言った。もっと言うと、筑紫と久米だけ規制しよう。w
919名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:24 ID:VudM7j5W
いやID:sEoPLHEhはヤマザキみたいな
飲尿愛人親娘丼3Pがやりたくてしょうがないんだろう。
920名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:24 ID:OaZG6Pew
sEoPLHEh
お前は異常だぞ。 俺から見ても。
921名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:24 ID:2U+K2WcR
 森総理に対するマスコミのアンチキャンペーンの辺りから自民党
内部にはマスコミを問題視する声がちらほら聞こえてたね。森の支
持率低迷はマスコミのせいだという思いがあったんだろう。

922名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:25 ID:JR88ebaf
あれだ、結局一番ウザいワイドショーは打ち切り。禁止。


で主婦の犯罪率増加。
ハァハァ
923名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:25 ID:XfDKyn3Y
>>909
洗脳されているだとか言うわりには
最高責任者の言った事は全て鵜呑みで大賛成しますって・・・

どうもウヨサヨ以前の人に思えるのだが?????
924名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:25 ID:fwAv/h6n
>>922
どんな犯罪だよ(w
925名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:25 ID:VY/yS+mn
>筑紫と久米だけ規制しよう。w
こんな冗談言えるのは幸せだと思う。
926名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:27 ID:DD5mRojP
2チャンを壊す事に利用される法案になりそうなので反対。

だが、何でも反対のサヨにのせられるのも悔しいし・・・w
927名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:28 ID:+WSWYnm6
>>914
過激派みたいな人達なんかはクソ、だよね。
合法的に自民党に票を入れない。
・・・でもなあ。対抗馬がいないのも現状?かね。
928名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:28 ID:sEoPLHEh
>>912
当たり前だろう。
集団的自衛権を拘束する現行憲法は、じゃま以外の何者でもない。
日本は世界に対して平和のイニシアティブを発揮しなければならない。
アメリカと共同歩調をとるどころか、むしろ独自に軍隊を派遣して、
政界平和に寄与しなければならない。
共産主義者の残党やテロ組織が世界平和の秩序を脅かすことを、手をこまねいてみているわけにはいかない。
世界有数の大国である日本の果たす国際的役割は非常に大きい。
これからも増大するであろう。
憲法はその意味で大きな障害だ。
しかも、テロ国家はすぐそこにいる。
軍事大国化ではなく、国民国家が持つ固有の自衛権を行使して、
テロ国家の脅威と戦わなければならない。

おまえらサヨにはわからねぇだろうな。
人権屋の煽りに屈して、せいぜいこうの法案に反対するがよかろう。
929名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:30 ID:sEoPLHEh
過激派はクソ?
おまえ、サヨ過激派と共同歩調をとって法案に反対するくせして何を言うの?
ただのバカサヨですね。
930名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:30 ID:VudM7j5W
ウヨ的発言にはお目こぼししてもらえるとでも思ってんのか?
もし法務省お抱え機関の偉いサンがコッソリ中国やら南北朝鮮がらみの
利権にありついてたら2CHの馬鹿ウヨ発言は儲けのジャマだと
一発であぼーんなんだけどわかってんのか?アホ。
931名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:31 ID:+WSWYnm6
>>926
自己矛盾の罠。
マスコミ頼りのプラス板なのであった・・・
932名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:31 ID:VU9DKwSt
個人情報保護法案に反対する34誌の雑誌編集長が、4月12日に連名で声明を発表した。
 声明は、法案が成立すれば、「ジャーナリストやメディアの取材・報道の自由が不当に制限され、多様な言論や国民の知る権利が失われる」とし、
内部告発などを妨げる同法案を「巨悪スキャンダル防止法」と批判した。そして、「国民の十分な論議がないまま、表現・報道の自由を制約しかねな
い同法案成立に断固反対する」と表明している。
933名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:32 ID:66SLRnn9
人の意見を監視し修正し統制させるってのはサヨじゃ無いのか?
934名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:32 ID:XlE8zq1w
サヨが政権とって、左翼的な報道規制してきたらどうすんの?
935名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:32 ID:+WSWYnm6
>>929
いやいや、左翼の過激派の事ですよ。
こないだの例の火炎放射器事件はマジびびったしね。
936名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:32 ID:wh2N9Bp8
ここは、別にサヨを叩く板じゃないんだよ。
逆にウヨを叩く板でもない。
主旨はニュース板。

こじつけて、無理してまでサヨ叩きしなくていいんだよ。
937名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:33 ID:XfDKyn3Y
ID:sEoPLHEh<ひぇぇ!今度は過激派擁護発言だ!くわばらくわばら
938ところで:02/04/26 01:33 ID:sN1pThiY
>>928
元愛人に裏切られて、変態プレーができずストレス溜まりまくりの
ヤバ宅クンと推定されますた!
939名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:35 ID:wpW42IFC
しかしこんな法案通ったら世界から笑われもんになってしまいますぜ(w
アメ公辺りが、日本には表現の自由の重要性について再教育しなければなりませんね
なんてな(ワラ
笑われたくねーよ
940名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:35 ID:VU9DKwSt
法案反対アピールの会!例のジャーナリスト達参加。
ちょっと行って応援しよう。

http://www.interq.or.jp/japan/s9d/
941名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:35 ID:sEoPLHEh
日の丸君が代法案で国家の誇りを持つ若者を育て、
その一方で、一方的に行きすぎた言質をまいて市民を困惑させるマスコミを、
「公共の福祉」の立場から規制し、
有事法制を行う。
この一連の流れは、経済大国日本が国際貢献するために必要な法制度の整備に他ならない。
おまえらが、企業から金をもらって仕事できるのは、
国家が見えないところで尽力できているから。
特に公安によるサヨ対策。
これがなければ、毎日ストライキの連続。火炎瓶の投げ放題。デモ行進による交通障害。
そして、労働意欲の消失による経済の低迷=国力の低下=社会主義国なみの低い力。

おまえら法案に反対しないと、こういうことを招きかねないぞ。
ウヨかぶれはよく考えろ。
942名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:36 ID:fB4tr7+R
>>939
アメリカも結構圧力団体が幅利かしてるんだよ
943名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:37 ID:XlE8zq1w
なんだ、「公共の福祉」の立場から規制しって。
944名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:37 ID:XfDKyn3Y
>>941
ハァ?
945名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:38 ID:+WSWYnm6
アメリカが、表現の自由な国家だとは思えんよ。
アフガン攻撃に反対してた人達を、売国奴扱いしていたじゃないか。

まあ売国奴なんだろうけど。
そこんとこ、表現の自由は無かったよね。
946名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:38 ID:DD5mRojP
うむ、昨日はメディア規制賛成派にボロクソにヤラレタものだった。w

ここでね。
947名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:39 ID:VY/yS+mn
高度経済成長期にはよくストライキがありました
火炎瓶も飛んでました。デモもよくありました。

でも経済は成長しました

よって
労働意欲の消失による経済の低迷=国力の低下=社会主義国なみの低い力
は成立しません。

歴史をよく勉強しろよ
948名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:39 ID:VU9DKwSt
4月13日の「悪法の枢軸を撃て!」デモパレードは晴天にも恵まれ、
予定通り行われました。パレードの動員数は約400人、
また報道関係者100人以上が取材に駆けつける等、盛況に終わったといえます。

次回の行動予定もここでわかるそうです。
http://www.interq.or.jp/japan/s9d/
949名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:39 ID:tqALUooI
治安維持法では右翼もビシビシ取締りの対象になってた
事実を知らんウヨ厨が多いな。
ま、この辺のウヨ厨たちなら大丈夫か。
950名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:41 ID:wh2N9Bp8
>>941
報道規制や表現規制はサヨもウヨも関係ないだろ。

むしろサヨ向きじゃないか?
951名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:41 ID:sEoPLHEh
>>941
ウヨかぶれでなく、サヨかぶれの誤りです。

それにしてもおまえら、アカの主張をそのまんま受け売りしていますが、それはいかがなものかと。
サヨを叩く板じゃない?ウヨを叩く板じゃない?
そんなことじゃない。
法案に反対すること自体がサヨ行為なの。
中立なんてあり得ない。
法案に賛成も反対もしないなんて、意思表示をしないでいたら、
法案が否決されてしまった。そうなったら、意思表示をしなかった連中は、
法案の否決に結果的に荷担したことになるんだぞ。
あたりまえだろ?そんなこと。
妙な中立気取りはやめろ。中立など存在しない。
だいたい、戦後まもなくの社会党は日本をスイスのような永世中立国にしようなんていってたくらいだ。
自由主義陣営に属したからこそ、おまえたちがこうしてネットで遊べるわけ。
わかるかな?
952名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:42 ID:Gzsi3nIz
ウヨがウヨウヨしてるな
953名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:42 ID:wpW42IFC
>>945
ダメだ
このレベルのヤシとの議論は
954名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:43 ID:+WSWYnm6
火炎瓶は違法だろ。さすがにそれはアカンよ。
この平和な日本でさ。
955名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:43 ID:VY/yS+mn
>>951
バカ丸出し!
956名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:43 ID:XfDKyn3Y
>>949
法案の内容なんて大して読まないだろ
最高責任者の言葉には大賛成らしいから
957名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:43 ID:E/pWtBjO
>>941
前半と後半が…
958名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:44 ID:+WSWYnm6
>>953
http://natto.2ch.net/mass/
お帰り下さい。
959ところで:02/04/26 01:44 ID:sN1pThiY
>>947
その通り!
今の中国もそうだが、
国内に政治的な緊張がある方がずっと経済にはいい。
日本は、自民党独裁で外からみていると政治的に安定しているが、
経済はボロボロ。
経済と政治の関係を誤解している厨が多すぎるな。
960名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:45 ID:+WSWYnm6
>>941
ワラタ
961名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:45 ID:wh2N9Bp8
なんだ只の煽りか。

もしくは基地外。

寝よ。
962名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:45 ID:66SLRnn9
反対=サヨなのかよ(;´Д`)
963名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:45 ID:DD5mRojP
今までの規制が無い状態で、何が逝けないのだ?w

例えば、暴露合戦でマスコミが加熱報道したから国会が空転した・・・

とか理由があれば納得するが、国益を害しているわけでもないからなぁ。w
964名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:46 ID:+WSWYnm6
どうでもいいっていやあ、どうでもいいな。
まあこの法案は通るよ。間違いなく。
アキラメナ。
965名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:47 ID:wpW42IFC
>>945
表現の自由って分かってる?
宿題やった?
966名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:47 ID:sEoPLHEh
>>947
保守政権とGHQによる労働組合政策によって、
戦闘的な労働組合運動をつぶしました。
工作員を送り込んで反社共産的な第2組合を作って、
経済安定本部、社会生産性本部を作って、徹底的にサヨ弾圧を行いました。
しかもいわゆる安保条約時代は、「破壊活動防止法」によってサヨ勢力を鎮圧するに成功しました。

経済が安定したのは保守政権・自民党政権のたまものであって、
おまえらサヨを野放しにしては決して獲得できなかった成果なのだ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:47 ID:oa1voITT
ここ最近の煽りのなかではかなり、レベルは高い。
レスもぐんぐん伸びてるし・・

俺も見習おう。
968名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:48 ID:jGdMcjQw
ま、右翼であることが体制に盲従することだ
と思ってるアフォな奴等は、野村秋介の爪のあかでも
飲んでこいと。
9691000:02/04/26 01:48 ID:DD5mRojP
規制法案で、2チャンネラーを全員タイーホ!!!w
970名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:48 ID:fB4tr7+R
>>967
毅然とした態度でユンユンするのがコツだよ。
971名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:49 ID:TcpDU5xA
小泉なんて指示してねぇ。
政府に反対するとなんでアカでサヨなんだ?
基地外な考えだな。
972sEoPLHEh:02/04/26 01:49 ID:sEoPLHEh
オレってレベル高い?
ちょっとうれしい(涙←感動の涙

だけど、おまえら法案に反対するなよ。
973名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:49 ID:VY/yS+mn
>>966
>おまえらサヨを野放しにしては
浅間山荘事件とか色々あったけど?
974名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:50 ID:CJdLNpNi
今日はダメぽ
昨日はまだましだったな


1000とりめざそ
975名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:50 ID:XfDKyn3Y
>>967
普通の煽りとチョット違うみたいだね
976名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:51 ID:sEoPLHEh
>>971
バカめ。
国が滅びてから後悔しても遅いのだ。
977名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:51 ID:wpW42IFC
まあこの法案通ったら外国から
日本ってロシアレベルの文化しかないの?
なんて思われてしまいますよ
978名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:51 ID:XlE8zq1w
>>972
つうかよ、サヨが政権とって
メディア規制法を濫用し出したらどうすんだ。
ウヨサヨ関係なくあぶねえんだよ、この法案は。
979名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:51 ID:wh2N9Bp8
バラしちゃ駄目だよ。
980名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:51 ID:VY/yS+mn
ID:sEoPLHEh
偉そうな口聞くな。
981名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:52 ID:+WSWYnm6
いいんじゃないの。
関係ねーよ。
9821000:02/04/26 01:52 ID:DD5mRojP
昨日も書いたネタだが・・・

メディア規制法案   別名    2チャンネラー皆殺し法案。w

              
983名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:52 ID:XfDKyn3Y
>>976
小泉不支持=国家滅亡
なぜそう思うのかレスされてないぞ>ID:sEoPLHEh
984名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:52 ID:66SLRnn9
とりあえずsEoPLHEhは危険なので
規制しても宜しいでしょうか?
985名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:52 ID:TcpDU5xA
自民党が国を滅ぼそうとしてます。
自民党専制より天皇親政のほうがマシじゃねえのか。
986名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:52 ID:DF2WM9u3
>972
自民からいくらもらってるの?そのバイト代は官房機密費からだよね、もちろん。

法案反対!次回のイベントはここでわかるはず。
http://www.interq.or.jp/japan/s9d/
987名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:53 ID:VY/yS+mn
>>978
そう。そのとおり
この法案はウヨサヨ議論では片づけられない。
それがわかってないID:sEoPLHEhは重傷
988名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:53 ID:XfDKyn3Y
>>978
禿同
989名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:53 ID:VY/yS+mn
>>984
よいです
990名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:53 ID:sEoPLHEh
過激派は泳がせて、サヨに対する恐怖心をあおることが大切。
なにごとも、絶滅させてはいけない。
使い方によって重大な力を発揮する。
だいたい、浅間山荘時代に指揮を執っていたのは佐々だぞ。
警察庁長官は後藤田。
もしあれが失態だったら、奴らのその後の出世はどう説明する。
過激派の生かし方がうまかったから出世できたのだ。
どうだ、バカめ。
991名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:54 ID:wpW42IFC
しかしこれでも小泉支持してるアフォ4割居るんだろ?
そりゃ有事法制は賛成だが、これはな(ワラ
小泉の低脳を思いっ切り晒してるね
992名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:54 ID:4AORRBAA
中立は有り得ないなら、お前は右翼なんだな?>sEoPLHEh
993名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:54 ID:jrc0wvjb
1000か?
994名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:54 ID:VY/yS+mn
だから今までぜーんぜんサヨを規制できてないじゃん
ID:sEoPLHEhよ、分かってる?
995(´Д`):02/04/26 01:54 ID:HThSCVfX
100get
996名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:54 ID:FxepinWL
せん!
997名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:54 ID:jtR9Xxfg
1000ぽ
998名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:54 ID:YBKHLW6o
1000か?
999名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:54 ID:wpW42IFC
小泉辞めろよ
1000名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 01:54 ID:71W40wir
           -‐-      ,、
       __〃      ヽ lv !
       ヽ\ .ノノノ)ヘ))〉ヽ'   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     _!(0.)! (┃┃〈リ /   < はわわー。1000げっとです〜
   /\ Vレリ、" lフ/ ./ \   \___________
  /  ./l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ヽ
  \/l  |―――――――! ヽ          (´
      l  | ☆ マルチ専用 |       (´´
      l  l―――――――|       (´⌒(´
.      \l_______|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡=☆
                 (´⌒(´⌒;;  ズザザーーーーーーーーッ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。