【社会】原発「後処理」費用、30兆円にも〜電事連の長期試算で

■原発「後処理」費用、３０兆円にも　電事連の長期試算で（asahi.com）
　原子力発電所で発電をした後の放射性廃棄物処分や発電所撤去、核燃料再処理などの
いわゆるバックエンド（後処理）費用が、電気事業連合会による初の長期試算で、２０
４５年までに全国で約３０兆円にのぼることが明らかになった。電力自由化で競争が激
しくなるなか、電力業界からは、こうした負担を軽くするため、政府の新たな支援策の
ほか、核燃料再処理計画の凍結を求める声も浮上しつつある。
（中略）
　概算では、ＴＲＵ処分を３兆円程度、工場の解体・処分の積み立てを１兆円程度と見
積もり、総額は約３０兆円という。うち、再処理関係だけで１０兆円程度とみられる。
　電事連は期間中の原発の総発電電力量は、稼働率を８割と仮定して約１６兆キロワッ
ト（ｋＷ）時と試算しており、１ｋＷ時あたり２円弱の負担となる。（以下略）

■全文はこちら：
http://www.asahi.com/national/update/0331/002.html
■関連記事：
総事業費３兆９０００億円に　日本原燃の再処理工場
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017032516/
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MYZ&PG=STORY&NGID=AMAN&NWID=A0032500
■依頼により立てました：
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1016551417/824

2da

結局金がかかるのは変わらんのか。

ほったらかしにしたらいいんじゃないの？

どんな形であれ、リスクを伴うのは原子力も火力も皆同じ。
これからの文明社会を維持する為の金だからなあ。仕方ない。

しかし稼働率8割っつうのはこれまた甘いな。総ての原子炉が
こうとはとても思えんがね。不具合とか事故が一切起こらない
と言う仮定なんだろうが。

これって原発１基あたりの処理費用でしょ？
今あるだけでも、30兆×52基（位？）＝156兆必要ってこと？

まあ、国の支援策ってのは無理だな。利用者負担でなければ、
自然エネルギーを推進して契約利用してる国民の二重負担になるぞ。

最悪だな。だれが原発普及をおし進めたんだ？

なにを、いまさら

(　´�D｀)ノ＜ 前に同じようなスレ無かったれすか？

掛るものは掛る
ないものはない
選択肢がなければ仕方がない

って風潮でなかったけ今のニッポン

最近、原発関係の不祥事が多すぎるよね。

ゼネコンの建設と同じで、この処理費用が十倍になるに10000ｼｰﾍﾞﾙﾄ！

>>10
原発は元々無くていいものだったのではないか？

今原発なくなったら悲惨だぞ
はよメタンで発電しれ

原発はクリーンでも安価でもなかったって事だな？

燃料電池できて一般の企業が販売できるように
なったら原発なんかいらないけどね。

原発が発展できない理由はなんだ？
折れはお決まりのだめだめ官僚批判

猪木の発電機ってのもあったな
どうなんだろ（ｗ

しかも二酸化炭素だしまくり

>18
ネジはずれたかゆるんでたかで動かなかったていうやつ?

金ヅルだっ　　て
日本に原発持ち込んだのは中曽根
ゼッタイ重要

僕の肛門も廃棄されそうです。

>>17
原理はOKとしても実用化には無理がありすぎたんじゃないか?
特に廃棄物処理。

軍靴の足音、、、（ｗ

某重電メーカーの試算より、１桁少ないなぁ・・・

>>25
重電メーカの儲けが入ってないからですｗ

>>25
そこんとこもう少し詳しく。

だれか>>6に突っ込んでやれよ・・・

いや、>>6はそれ以前の問題だろ…もはや突っ込む気にもなれん。

んじゃ、俺がやっとくかｗ

>>6
>>1に、
>>２０４５年までに全国で約３０兆円にのぼることが明らかになった。
とある。全体で３０兆円ね。
あと、>>6の記述だが、
>>今あるだけでも、30兆×52基（位？）＝156兆必要ってこと？
この部分も、30*52=1560だろ？ｗ

自分で勝手に推進しておいて、廃棄物処理の金を他のエネルギー
販売にまで負担させるとは。。。尻拭いも自分でできないのかよ。
しかも高レベル廃棄物は１万年以上保管するんだぜ。

コスト・将来性・安全などを考えると、言うまでもなく原発は
もう終わってる。あとは事故がないままご臨終を願うだけだ。