【オウム】元教団幹部が九大入学を図る 指摘受け取消[03/29]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:36 ID:8Zmg4LMS
>>948
裁判になってるの?

詳細きぼーん
953名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:36 ID:GSrcI7qz
問い合わせメールおくっときました
内容は一大学生として今回の対応はおかしいのでは?
ってなかんじです
返事来たら報告します
954名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:37 ID:guWnzsfm
953に公安のマークがつきますた
955名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:37 ID:5O5hjyMN
>>924
これ、面白いっすね。「私人間じゃないし」の一言で
一刀両断って感じ。
「文学部ならいいんじゃねーの?」にはワラタ。
956名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:38 ID:7qdEGhY5
>>948
沖縄の大学に行ったんじゃないの?
他の面子か?
957名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:40 ID:q8Ngp20h
法律のあれこれを持ち出して危険を黙認しようとする考え方はやはり
いかんと思うのですよ
この場合、入学を認めない事が違法であったとしても
沢山の人々の命を救ったと感じるのは私だけでしょうか?
生物兵器の開発とかも防げた?なんて飛躍しすぎかな
958名無しさん:02/03/30 05:40 ID:+oupCI/r
文部科学省によると、学校教育法では、入学の許可に関する権限は大学に
あり、同省では「手続きに問題はない。理由についても医学部であることを
考慮すれば妥当で、大学の対応を尊重したい」としている。
959名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:41 ID:Njka/NA7
960名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:41 ID:CIuPJslI
ttp://isweb15.infoseek.co.jp/school/kohoken/cgi-bin/folio.cgi?index=&query=/lib/khk116a2.htm
判決では社会通念上の裁量権は認めているな
961名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:42 ID:CIuPJslI
>>958
ソースみたいよぅ
962名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:42 ID:7qdEGhY5
>>957
違法は違法
963名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:43 ID:5O5hjyMN
>>957
失礼だとは思うが、オウムの連中と同じぐらい飛躍した夢、
と俺は感じた。
964名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:46 ID:GSrcI7qz
>>958
そうなのか、なんだかな〜

>>955
なら、文学部が「漫画を読むから」という理由で入学を断ってもいいんかね?
と、少し思う
965名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:47 ID:U4ity3nS
>>960
地裁判決とはいえ高校段階で学校側にこれだけ広い裁量権認めてるんじゃ、
大学相手じゃ勝ち目ないかもな。
966名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:50 ID:7qdEGhY5
>>958
前半部分は入学辞退という形で処理したから問題ないと言いたいんだろ。
一方的に取り消して裁判沙汰になんかにしなかったからよくやったって事だろ。
後半部分は、もう終わった事って言いたいんだろ。
これ以上話を膨らますなって事だろ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:51 ID:CIuPJslI
>>965
契約不履行の件では争えると思うけど
968zzz:02/03/30 05:52 ID:+cJb+nNz
石川は徳島出身で、父は同郷の元警察官僚の有力政治家Gの後援会長をしていたという。
このコネが、石川の量刑を大きく減じたといわれる。

この超法規的前提を考慮すれば、今回の九大の処置は、法から逸脱している
可能性があるものの、適切。

石川はまだ医学生の時に事件を起こしたので免責されたが、
医者になった後に事件を起こしていれば、2度と医者にはなれなかったはず。
この点も入学不許可の理由の一つになりそう。

医学部の授業は、各種動物実験もあれば死体解剖もある。
石川には、今更受けて欲しくないというのが大学関係者の実感だろう。

生理学の実験で、開胸しても、まだ小動物の心臓がピクピク動いている、
そこに薬剤を注射して心臓が止まるのを観察。。。。
さらに、医者になれば、電話一本で薬問屋から劇薬が手に入る。。。。

そんな光景を想像すれば、石川に入学を許可するのは不気味すぎる。






969名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:54 ID:U4ity3nS
>>967
民事じゃなく行政事件訴訟扱いになるんではないか。
970名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:54 ID:7qdEGhY5
だから何で入学即医者なんだよ
971名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:54 ID:guWnzsfm
パート2スレは立つのか?

とりあえず議論板のスレへ↓誘導しとく

オウム元最高幹部の医学部入学許可を取り消し  http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1017411747/l50
972名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 05:59 ID:q8Ngp20h
複数の生命に関わることを学ばせてはダメだと思いますよ
真面目にネ
違法であろうと無かろうと入学取り消しは適切です
973出戻り二士:02/03/30 05:59 ID:CBoFC43b
>>967
おそらく経歴上重要なことを明示しなかった瑕疵があるとか、そういった
事を言うのではないかと( ´D`)ノ チョットコジツケッポイデスガ
974名無しさん:02/03/30 06:01 ID:+oupCI/r
おいおいこれ、最近行われている北朝鮮派議員の
追放運動の一環じゃないだろうな。
引退した後藤田がどれだけ影響力を持ってるか
知らんが、警察官僚としては亀井の何十倍も
力を持ってそうだし。
975名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:02 ID:7qdEGhY5
単数の生命に関わることを学ぶには何処に行けばいいんだ?
そこならいいの?
違法は違法
976名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:04 ID:U4ity3nS
なんか判例が出てるんだな、よく見たら
「司法権の固有の内容として裁判所が審判しうる対象は、裁判所法3条にいう
「法律上の争訟」に限られ、国家試験における合格、不合格の判定の当否は学問又は
技術上の見識、能力、意見等の優劣、当否の判断を内容とする行為であるから、試験実施機関の
最終判断に任せられる。」
最高裁判決昭和41年2月8日
977名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:05 ID:7qdEGhY5
>>973
そんな事を明示する必要がどこにある?
履歴書だすのか?
それでも刑罰無しだが、宗教歴など明示する必要はないが
978名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:07 ID:q8Ngp20h
7qdEGhY5は頭固いね
法律が全てではないという事をいいたいの
979名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:07 ID:X5gTuzgJ
なつかしいな、石川公一。
http://square.millto.net/~sacca/focus/fc960619/offlimits/offlimits03.gif
こんな風貌の奴、医者によくいるけどな。
980名無しさん:02/03/30 06:08 ID:rOxL/Tq/
1000ゲット
981名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:09 ID:q8Ngp20h
7qdEGhY5
君まさかオウム関係者じゃないだろうね
それとも同大学落ちたとか

入学取り消しが違法だという根拠は?
自分の言葉で書いてみなよ
982名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:09 ID:CIuPJslI
>>976
現行での法律談義は終了だなぁ(w
983名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:09 ID:7qdEGhY5
>>976
合格発表して入学手続き済んだ後でしょ
984名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:10 ID:aQNtrb0d
2
985名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:10 ID:U4ity3nS
もう石川は国内では医師免許取れそうもないから、ブラックジャックみたいに
無免許でやってくしかないな。少し可哀相だが。
986名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:10 ID:V5hyenSy
ま、オウム出身の奴は一生、社会の底辺で蠢いてなさい、てことよ。
987名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/30 06:13 ID:F8GBO3OI
まぢで司法試受かったとですか?
988名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:13 ID:ms3xW0g6
>>985
オームでしりつしたらいい。
頭蓋骨に穴あけたり、電極とおしたりの実験できるよ。
989名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:13 ID:5O5hjyMN
>>976
論点が全然違うね。試験の成績の話じゃないから。
990名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:13 ID:U4ity3nS
>>983
大学の自治とあわせ技で、大学側の裁量権の大きさを示唆する判決として
引用。
991名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:15 ID:5O5hjyMN
>>981
少しは過去レス読めよ。
992名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:16 ID:U4ity3nS
珍しく1000取り争い起きないな。みんな、大人だね。
1000!
993   1000:02/03/30 06:16 ID:ES++KTpY
1000
994名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:17 ID:q8Ngp20h
1000
995名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:17 ID:aQNtrb0d
2
996名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:17 ID:aQNtrb0d
.
997名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:17 ID:T37inSfF



「2ちゃんねらーだから権利がありません」


998名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:17 ID:aQNtrb0d
2
999せーん!:02/03/30 06:17 ID:elB8FiM/
失礼ながら1000いただくのでおじゃる
1000名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 06:17 ID:bDxHG5rd
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。