【政治】新司法試験受験は3回まで　司法制度改革推進本部[03/28]

年間300万円かかるそうだからなあ＜法科大学院学費

大卒がいいと書いたのは
四年もあればそれなりに人生を経験して
人間として成長するかな・・・という期待も込めて。
在学中に合格とかそういうのは役に立たないから。
人生経験はやっぱり必要だよ

>>133
貴方の不安は俺が危惧している事と同じですか？(Ｗ

酒、ロック、ドラッグ、セックスの大学生活ですが。

とりあえず医者になるのと同じくらい
簡単になるのかな？(w

>>138
ご想像にお任せしますw

>>137
だったら遊ぶことしかしらん大学生よりも
社会人経験したｼﾞｼﾞｨの方がずっと良いようなｗ
社会人枠作ってもらう？

>>139
セクースも重要だ。合格前にやるこたやっとけ。
ｴﾝｺｰして捕まる馬鹿もいるから。
>>142
社会人枠というより推薦枠をつくって欲しい。
誰が見ても素晴らしいナイチンゲールのような人になら
俺は裁いてもらっても文句ないぞ。

要するに国民にとって必要なのは、裁判の迅速化や気軽に利用できる法曹の
人口の増加でしょ？
いつも思うんだけど、この手の制度改革って国と大学と既存の弁護士会との
利益調整でやってるとしか思えないんだけど。

>>143
＞ｴﾝｺｰして捕まる馬鹿もいるから。
半家堂ｗ

>>144
今回は大学側（M部省含む）の「押し」がかなり強い
弁護士会はホンネとしてはやりたくない

つまり、ロースクールは情実入学マンセーってことやろ？
私立のローは、私立医大みたいに、裏口が用意されるんやろ？

>>146
それって特に「私大」でしょ？
少子化による入学生減少に備えて大学の新しい「売り」が欲しいという。
俺の地元の三流私大までロー･スクール作るとか言ってますよ！

>>148
そうです。

>>148
広島修道大学とみた！！

>>150
そこは知らないけど、例えば箱根駅伝で有名な…

以下省略されました

２５で受かりましたがなにか？

>>152
ほう、遅いねぇ。よく頑張ったね

合格者の平均年齢２７歳、受験歴５回らしいね。
ってことは、大学卒業年度から受けて、５度目の正直ってわけだ（ﾟДﾟ）ﾑｽﾞｰ!

まあね
会社辞めて挑戦したからな
一発合格す

前から推進しているのは、アホ私大というよりも、東北大以下の落ち目の国立法学部だよ。
それらはアホ私大への教員の供給元でもあるしね。
自らの権益確保と子弟の受け入れ先の確保、ってとこかな。

私大一般としては、ものすごくコストかかるからもともと乗り気のところは
無かった。
アホ私大としては、ロースクールに本気かどうかはともかく、とりあえず
手を挙げておかないと死ぬだけだからね。

>>155
なるほど、そりゃ凄い。
じゃあ会社は入って1年ももたなかったわけですか？

あひゃひゃひゃひゃひゃ。
どいつもこいつも勝手にしろよー。
国を食いつぶすシロアリは包装界にも多いのう。

いまの大学教授に何ができんの？
ロー作って実務なんて教えられるの？
佐藤工事よ、お前の大学（近畿大学）にも
ローできるらしいじゃん。
あんな白痴大学に作ってどうすんの？　ハァ？

日本は沈みます。チョソ程度の国になります。
ワショーイ！！

>>156 私大一般としては、ものすごくコストかかるから
どのくらいコストかかるの？医学部よりは安いでしょ。

>>151
徳本さんのいた法政大学ですね（藁

>>160
甘い甘い。留学生の多い大学ですよ

>>161
酒○短期大学ですか？（ｗ

ttp://www.ygu.ac.jp/today/culture/cul020311.htm

山梨学院大は山梨で法学部を持つ唯一の大学ということで
ロースクールの設置計画を進めているらしいね。
これまで一人も合格者を出していない大学に設置する必要はない。
ＦランクＤＱＮ私大でも合格者を出している学校は他に何校もある。

>>162
残念ながら箱根に出ていません。
キムチパワーの駒沢と予想（ｗ

佐藤工事、京大やめたん？

>>162 酒田短大が業務停止へ
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017384214/

現行試験のまま、数を増やせばいいんじゃないの。
あとは、市場原理で自然に淘汰されて、能力のある奴が残るのでは？
この改革は、少子化における、大学の生き残り策にしか見えないよ。

ダメなやつは何度やってもダメ、って事で別にいいんじゃ？

センター試験の追試のような制度を設けないと、出願後病気や出張なんかで
一回分無駄にした人は浮かばれないよ

オナも一日三回まで！

いいなそれ

168がまさに正論

<<168
現行の制度の何がおかしいの?
誰でもなれるのだからいい制度だと思われるのだが。
この司法制度改革を行うと金を払って3年も余計に大学にいかなくてはならなくなり、非常に無駄だと思われるのだが。

＞＞誰でもなれるのだからいい制度だと思われるのだが。

教養試験がある段階で事実上大学生しか対象になってねえよ。
あんなクソ難い教養試験まともに受ける奴は極少数。

結局これはくだらない大学を生き残らせるために
設ける制度なのだろう。

司法制度改革というのは司法試験の改革ではなく、
陪審員を設けるとか国民審査制をもう少し認知させるとかいった
そういう改革であるはず。

完全に国民の関心が経済に向いているときに、
司法制度改革の名を借りて文部省あたりが既得権を守っているものとしか思えない。

社会的に必要な事と必要でない事の２種類が存在しているものだと思います。
今、この日本で司法試験が必要なのでしょうか？
必要であれば年間で人数を制限する必要があるのではないでしょうか？
もうろくじじに弁護されてもなんの意味もないでしょうし、
だいたい２年くらいで更新していかないといらないやつがいつまでもいたって
金の無駄使いなわけでしょ？
定年とかじゃなくて車の免許と同じで更新しないと、人の人生かかってるんだからさ

人の刑罰や人生を決めるのにたった小数の裁判官や検事が
決めるという考え方ではなく、
犯罪と刑罰を徹底的にリスト化してあくまで合理的に裁くべきだと思う。

これがひいては罪刑法定主義をより確かたるものにする。

議論がおかしな方向に向いてきたな。
どーも一部の人間が
新たな既得権益を
作ろうとしているとしか思えないのだが・・・。

「やる気のある人にチャンスを！幅広く門戸を開く！」
こうでなければ、世の中停滞するよ。

２度あることは、３度あるというじゃないか〜
せめて４回にしてくれ〜〜！

;

..

>>175
> 教養試験がある段階で事実上大学生しか対象になってねえよ。
> あんなクソ難い教養試験まともに受ける奴は極少数。

普通は放送大学なんかで必要な単位を取得すると思うが・・・

大学の大学による大学のための

予備校の予備校による予備校のための

単純に択一試験で「満点の７割以上の点数の人はみんな合格」ってふうに
すれば済むだけの話なのに、なんでこうもややこしくなるんでしょうねえ。