日本の核軍縮努力「Ｄ」＝ＮＧＯらが成績表提出

1 ： ◆GEDOw/Q2 ＠外道φ ★：02/03/27 20:11 ID:???

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YNS&PG=STORY&NGID=APOL&NWID=A1192710
日本の核軍縮努力「Ｄ」　ＮＧＯらが成績表提出

　来月ニューヨークで「核拡散防止条約（ＮＰＴ）運用検討会議」の第１回準備委員会が
開かれるのを前に、平岡敬前広島市長や核廃絶運動に取り組んでいる非政府組織（ＮＧＯ）
などが日本政府の核軍縮への取り組みを採点、５段階評価の「成績表」を２７日に
外務省に提出した。全体的評価は「取り組みが極めて不十分」と「Ｄ」がついた。
　２０００年のＮＰＴ再検討会議で定められた具体的措置の履行状況など２１項目に
沿って、同年５月から今年２月までの政府の核軍縮努力を評価。「Ａ」はゼロで、
「Ｂ」と「Ｃ」が各１、「Ｄ」が１４、「Ｅ」も５つあった。米機密文書で、核実験再開
までの準備期間短縮を狙う米国の意図が明らかになる中、被爆国としての「危機感の不足」
などを批判している。

※リクエストhttp://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1016551417/428

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:12 ID:LWflSVT5

２

3 ：2：02/03/27 20:12 ID:wKMVnd3t

4 ：３：02/03/27 20:12 ID:peEvnMXC

そうか

5 ：　：02/03/27 20:12 ID:uHn3lP3n

ＮＧＯってクソだな

6 ：ケムマキ：02/03/27 20:12 ID:tdHKg1Dp

ケンケン

7 ：　：02/03/27 20:12 ID:+siG9GQX

8 ：　：02/03/27 20:12 ID:8qpED6g2

早く日本も核軍備を持たないとね。それでやっと一人前の国家を言える。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:12 ID:Umt++cil

↓は大ばかＤＱＮ

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:13 ID:zu74bxtP

BとCはどの国よ？

11 ：衝撃の名無しさん：02/03/27 20:13 ID:XlRxRzpr

夢なりし“Ｄ”

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:13 ID:uZw2GTIy

事実上の権力を持ったＮＧＯは怖い存在だ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:13 ID:pD3Z3+x1

ワケ・ワカ・ラン！

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:13 ID:Mohci3CV

北の核疑惑への対応の甘さとか、そういうところが問題なんじゃ？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:14 ID:ua3yCS/c

平和憲法を持ってればどうにかなるなんてのは幻想だというのが、
これを見ればよくわかりますねぇ、地球市民さん方。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:14 ID:zu74bxtP

>>9
俺は大馬鹿DQNなのか・・ではご期待にお答えして・・

日本が世界一の核保有国になった後に核廃絶すればＡもらえるんじゃねーの？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:14 ID:i6PAjPh8

いつの間に2ちゃんの皆はＮＧＯが嫌いになったんだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁー

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:15 ID:bwep/cSG

これは他国への運動を表した評価なのかな。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:16 ID:LWflSVT5

NGO、NPO団体って自己満足のおタッキーばっかりじゃん。
マスターベーション好きなんだよなぁ。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:16 ID:5Rf1EVUA

NGO＝やくざ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:16 ID:NoVt09qL

Eが五つって、日本は核持ってる国と同じ扱いか？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:16 ID:i8KF5fr/

>>17
児ポ禁法とか対民監視法とかの影響じゃーないの？

23 ：　：02/03/27 20:16 ID:uHn3lP3n

ＮＧＯの大西がキモイ

24 ：衝撃の名無しさん：02/03/27 20:16 ID:XlRxRzpr

外国の大きなNGOの調査じゃなくて、かの広島の市民の出した調査結果だぜ?信用できるかよ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:16 ID:Ac0NHYLn

核兵器あるのかよーー、つーか原発のこと言ってるのでは。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:17 ID:zu74bxtP

>>17
ピースボートもＮＧＯだしな。

27 ：名無しさん：02/03/27 20:17 ID:35ll+knI

日本は何かしましたっけ？
っつーかNGOって怪しいじゃねーか

28 ：若宗匠 ◆KuUPDuCc ：02/03/27 20:17 ID:IdiK6ESU

危機感の不足なんて言われてもな･･･。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:17 ID:Ac0NHYLn

>>23
ﾜﾗｯﾀ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:17 ID:zu74bxtP

>>24
納得。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:17 ID:ST7CN9fk

核物理学＝核兵装
と信じ込んでる馬鹿しかいません←ＮＧＯ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:19 ID:q/i14HRt

ＮＧＯとかＮＰＯ

ひじょうに胡散臭い。

それだけ。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:19 ID:kRKIZWJc

理想が高すぎ

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:20 ID:uZw2GTIy

人権とか平和とかを標榜してる団体は疑ってみる事にしてる
まともなとこもあるんだろうけど、大部分はあっちだからな

35 ：吉野家：02/03/27 20:20 ID:rW+cW+DG

今現在、悪い出来事の連続で原子炉関係の分野に進む学生が少ないから、いずれ
は管理等で問題もでるかも。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:21 ID:YSj22orx

俺的には、Ｇくらいだと思うが

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:22 ID:bwep/cSG

NGO「常任理事国の奴らは核持ってまーす！！　みんな叩けー！！」

日本「いや、国際関係とかあるし・・・」

NGO「取り組み方がわるーい！！　評価D！！」

ってこと？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:23 ID:re9g0aWd

NGOが怪しいって事は分かったよ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:23 ID:UAx0P60u

BとDは何処？
核廃絶に特別熱心な国なんてあったっけ？

40 ：39：02/03/27 20:24 ID:UAx0P60u

BとCの間違い

41 ：∈(ﾟ◎ﾟ)∋ ◆UNA75Bco ：02/03/27 20:24 ID:epnIZgdi

　／⌒＼
　（　　　　）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　｜　　｜＜Ｎゴは金になる
　（　｀～´）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　）　　　（
　（＿_Ｙ＿）

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:24 ID:Mohci3CV

>>37
すぐ上に書いたが、北やインド・パキスタン問題についての取り組みが
不十分だという事じゃないの？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:24 ID:OZchORoG

勝手に成績つけてんじゃねーよ
ウンコ組織が

44 ：ken：02/03/27 20:26 ID:9b+QZtDH

　中国と北朝鮮の評価を知りたい。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:27 ID:W/rV/49m

珍走団とﾄﾞｷｭｿNGOしかおらんのか、広島には。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:27 ID:VqgyN71E

あほらし。。
日本がＤなら核保有国はどうなるんだろ
Ｅなのか・・（まさかＣやＢはないだろうな）
ＤからＥになる程度なら、日本も持ったらどうだ？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:28 ID:Ac0NHYLn

NGOをサーベイランスするNGOがほしい

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:28 ID:YSj22orx

核以前に、日本には軍縮志向すら存在しない。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:28 ID:bAXJK6Mc

日本がDってことは核保有国はもちろんEだろ？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:28 ID:a7gyBexK

リアルな危険がすぐ近くにあるのに危機感不足って？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:29 ID:bwep/cSG

「日本は核を捨てるべきだ！　憲法違反じゃないか！！」　って言ってた日教組がいたな。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:30 ID:Mohci3CV

在日を絶滅させればＢにはなれるかと。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:30 ID:re9g0aWd

>>51
日教組はやっぱ基地外だな

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:30 ID:wRoEdEfI

ngoのオナニー大会

55 ：衝撃の名無しさん：02/03/27 20:30 ID:XlRxRzpr

>>47ほしいね。２ちゃんねるでやってくれ。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:31 ID:olYYVmUP

批判なら誰でも出来る

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:31 ID:v64yioOZ

核軍縮の取り組みが極めて不十分？

な　い　モ　ノ　を　ど　う　や　っ　て　縮　小　す　る　の　だ　？
な　い　モ　ノ　を　ど　う　や　っ　て　縮　小　す　る　の　だ　？
な　い　モ　ノ　を　ど　う　や　っ　て　縮　小　す　る　の　だ　？

ｳﾞｧｶじゃねーの？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:32 ID:cyyheX9w

アホくさ。こりゃ日本も核武装するべきだな。

59 ：４６：02/03/27 20:32 ID:VqgyN71E

いやいや、おかしいぞｗ
核保有国は５カ国以上あるわけで
その中には、ＤやらＣやらがいるわけか
核持ってて、日本と同じ評価の国があるという事は。。
やはり日本核もつべしｗ

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:33 ID:Nnw5ZfcA

つーかカンコクはAかBナンダロウネ！！
ケッ

61 ：：02/03/27 20:34 ID:ABW/a7uf

NGOの活動を採点するNGOはないの？

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:34 ID:xY7lVpv2

大胆予想

B－中国
Cー北朝鮮
D－日本、インド、パキスタン、ロシア、etc
E－アメリカ、フランス、etc

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:35 ID:L8TUc36e

NGO注目集めたくて必死なんだろ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:35 ID:p+XCr/mm

NGOってぐっさ適当だな（ｗ
このNGOの票は五段階評価でEだ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:35 ID:W/rV/49m

原発とリンクさせてるんじゃなかろうな。
原子力発電を撤廃すると高ポイントゲットとかさ。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:35 ID:JF9jrqoE

やはり

広島はDQN

67 ：衝撃の名無しさん：02/03/27 20:35 ID:XlRxRzpr

>>62本当にそうかもしれないね・・・怖い

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:36 ID:re9g0aWd

とりあえず、広島は珍走団も多いし何かとウザイからさっさと独立国にでもしちまえば？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:36 ID:V3fnyPWJ

つまらないランクつけるもんだね
戦争する国は全部Ｅに近づくに決まってんじゃん

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:37 ID:2zukqk+w

ＢとＣってどこだよ。
原子力発電所のない途上国か？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:38 ID:P6kAM5vG

つーかね、ＮＧＯに公正なジャッジができるとでも？これはギャグか

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:38 ID:Mohci3CV

だから、国際社会での貢献度とその影響を評価したものなんだろう？
日本が他国の核軍縮について何か成果を上げたか？
自国が持ってなければそれでいいってわけじゃないだろ。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:40 ID:xRu70LKV

他国の評価は載ってないのかな？　それも踏まえた上じゃないと具体的な措置も
計れないんじゃない？　ひょっとして日米の軍事的同盟関係を解消する事が
核軍縮を進めることの最善の評価であるってのがオチだったりして。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:40 ID:cyyheX9w

兵頭二十八の本によると、日本も約一兆円で
核武装が可能だそうです。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:40 ID:Ac0NHYLn

>>70
かつウラン鉱脈がなく、医療用設備、アイソトープなど、
いわゆる黄色に三角まーくのない国。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:40 ID:VqgyN71E

つーかその記事、日本だけでなく全部公表しろっての

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:40 ID:9i0VnAGQ

ＢやＣがアメリカ、イギリスなら、俺は大笑いする

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:41 ID:2zukqk+w

よく読み返してみると
日本の対応を21項目で評価したわけで
別に国ごとに評価したわけじゃないのか。なんだ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:41 ID:GtQbuAtw

これは、隣の国で核配備を続ける、もしくは続けてる恐れのある
中国と北朝鮮に被爆国としての責任感を持って、通常兵器で
攻め込み核配備を力ずくで止めさせない日本を非難しているのか？

それは反省しないとなあ。

80 ：衝撃の名無しさん：02/03/27 20:42 ID:XlRxRzpr

>>78いわれて気が付いた。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:42 ID:P6kAM5vG

早い話が、日本に対するイチャモンだろ？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:42 ID:VqgyN71E

>>77
もし中国がＢなら笑えるような恐ろしいような・・

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:43 ID:SEjdSOOW

NGOってぁゃιぃね。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:44 ID:2zukqk+w

どっちにしても日本は核軍縮のしようが無いな。
21項目を全部見てみたいものだ。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:44 ID:xY7lVpv2

では手始めに北朝鮮に核査察だな

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:45 ID:Mohci3CV

>>84
できないからＤが付いちゃったんだよ。
っていうかこれまでの発言くらい一通り目を通せ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:45 ID:P6kAM5vG

あ、陰核のことか。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:45 ID:Mohci3CV

>>85
このNGOのバックによってはかえって評価が下がったりして。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:49 ID:lUdPqtof

非核三原則とは当然の事ながら、やってるのは日本だけです。
しかし、その事は海外では知られていません。
欧州では、中国や北朝鮮も核を持っているんだから
先進国である日本も核を持っているはずであると思われています。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:50 ID:Tz0xbXL5

>>78
・・・言われて気付いた。
21項目あって、1項目がAとか、6項目がDとか採点していって
総合的判断で「D」が付いたと。　

しかし、それでもDって何よ。　他国の採点が見たいお。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:52 ID:kRKIZWJc

詳報age

> 「今の日本政府の立場で実現可能な努力目標」２１課題
ということで、他国と比較するものではないらしい。

日本の核軍縮努力は５段階でＤマイナス　専門家が採点
http://www.asahi.com/politics/update/0327/012.html

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:54 ID:p+XCr/mm

ピースウインズ・ジャパンはジャパン・プラットホームを通じて外務省から
5310万円と2億3165万円を受け取っている

これって真実？

93 ：：02/03/27 20:56 ID:5IsID2G8

つうか、軍縮どころか、まず、核兵器を配備しないとな。
ＮＧＯってのは暇な連中だなあ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:56 ID:Mohci3CV

外交努力が足りないって事だね。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:57 ID:Mohci3CV

>>93
まだ言ってるのか。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:59 ID:LSUDP/Rs

がくがくぶるぶる

97 ：　：02/03/27 20:59 ID:m3/ME0Oe

NGO=街宣右翼

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:01 ID:4buXb/cP

そもそも軍縮ってなによ（プッ

99 ：f：02/03/27 21:04 ID:3SIrOXWv

核を持ってない国が「Ｄ」かよ。めでてーな。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:05 ID:YSj22orx

日本が核保有していないと言っても、
どれだけの人間が信用してくれるのだろう？？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:05 ID:P1QkCDwY

100

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:05 ID:9ohxJGbj

この査定を他の国に当てはめても
ＤかＥしか出てこないだろ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:06 ID:2zukqk+w

>86
読みました

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:07 ID:HP54MW/7

>>101
ヽ(´Д`)ノ~泣かないで～

105 ：名無し＠お腹いっぱい：02/03/27 21:07 ID:81M2va5z

ＮＧＯなんて、どうせ辻元みたいなのの寄り集まり

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:07 ID:fAjqUZId

ＮＧＯにはＮＧＯの考えがあると思いますが
日本は日本で核ミサイルを配備を実現した方がいいと思います。

107 ：g：02/03/27 21:07 ID:3SIrOXWv

>被爆国としての「危機感の不足」などを批判している。

もっと怯えたら高得点らしい。

108 ：：02/03/27 21:07 ID:PSETEHoR

NGO=ツジモト＝金と薬とｾｸｰｽに溺れた基地外集団。

それはさておき、えらい嫌がらせを始めたもんだなNGO。
ツジモトの差し金か？

109 ：100：02/03/27 21:09 ID:YSj22orx

>>101
　スマヌ（ｗ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:10 ID:P1QkCDwY

>>104
｡･ﾟ･(ﾉД`)な・・泣いてなんかないもんね・・・。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:12 ID:P1QkCDwY

>>109
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡うええええええええん

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:13 ID:5IsS6KAt

核がねぇんだから核軍縮のしようがないだろう

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:15 ID:Mohci3CV

だから核を持ってなければそれでいってわけじゃないだろ。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:16 ID:JFBocoGl

「危機感の不足」・・・
「有事立法」すれば満足れすか？(w

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:16 ID:RPcoy6Dr

>>107
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶｸﾍｲｷｺﾜｲﾖｰ

これでいいか？

116 ：ポリタンクｽﾄｰｶｰ見習い ◆/hGLeeEc ：02/03/27 21:16 ID:e2h6q0V+

>>113
そうだな、まず核を持ってる、持ちそうな国の支援を辞めるべきだ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:16 ID:3P4YuVnW

国別評価じゃなくて
日本を5段階評価したわけね。
何様のつもりだろね。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:17 ID:YSj22orx

核いがいの「軍縮」においては、落第モノですね。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:17 ID:P1QkCDwY

>>116
現在国交のある国はみんな持ってますが？

120 ：100：02/03/27 21:18 ID:YSj22orx

>>111
　ｶﾜｲｲ!!

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:18 ID:DFLP0UaA

っていうか、核保有国と核軍縮交渉するためにはまず日本も核を持たないといけないね。

122 ：あほ：02/03/27 21:19 ID:1UNwbTK3

で、このＮＧＯの評価は５段階でＤ以上なのだろうか。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:20 ID:0z3SZKw3

ＮＧＯの言うこと聞かない国＝Ｄ

124 ：ポリタンクｽﾄｰｶｰ見習い ◆/hGLeeEc ：02/03/27 21:21 ID:e2h6q0V+

>>119
いいじゃん全部やれば

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:25 ID:5IsS6KAt

そろそろ
「被爆国被爆国」ってうぜぇな
って思われてそうだな

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:25 ID:+KaJYxM1

NGOって何様？

127 ：メラ　（　ﾟДﾟ）ノ＝＝＝＝炎　はぐれメタル ◆1AkfQGck ：02/03/27 21:27 ID:M3F2hglL

　　人　
(　;´ⅴ｀;)
チャンコロもパキも持ってるんだから、
核縮なんて終わってるとおもうが。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:27 ID:zYvrAa9o

>>119
なんと韓国も核保有国だったのか。　すげー

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:28 ID:Mohci3CV

>>126
別にどこがどんな評価を発表しようが構わないと思うが。
問題はそれに妥当性があるかどうかで。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:29 ID:pD3Z3+x1

そうだよねえ。あのパキスタンでさえ核持ってるのよ。
日本が持たなかった、むしろ失礼ちゅうか嫌味ちゅうか。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:31 ID:lUdPqtof

お前等、全然解ってねーな(ｗ
つまりだな、ＮＧＯ様は中国にＯＤＡを出すなって言ってるんだよ！
解ったか？
この平和ボケのジャップども！

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:33 ID:+KaJYxM1

>>131
理解した。それなら納得。自分の不明を心から詫びよう。

133 ：（・・：02/03/27 21:33 ID:ABdpAZ3W

１３１さん。目が醒めましたー！（と、追いかける、、ｗ）

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:41 ID:kSFhDrj2

日本は危機感足りないって言われてんだから，
危機感持ってNGO潰そうぜ！

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:47 ID:+7M+Bff2

>>92
＞ピースウインズ・ジャパンはジャパン・プラットホームを通じて外務省から
＞5310万円と2億3165万円を受け取っている

＞これって真実？

これは本当。だから外務省は、仕事していないといわれて当然の如く激怒した。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:50 ID:WFhoXXzl

＞＞だから外務省は、仕事していないといわれて当然の如く激怒した。

言ってはイケナイ真実を言われるとどんな組織でも怒る法則

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:50 ID:E3vkChD3

裏づけのない評価は受け入れられない

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:53 ID:WFhoXXzl

証拠を示すと必ず黙殺する外務省法則

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:58 ID:zSsclrsS

まあ核平気保有国の中国、ロシア、北朝鮮（これは推定だけど）に
平気で巨額の援助してることを考えての評価だとしたらＤランクでも
納得するけれどね。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:58 ID:+7M+Bff2

大西と辻本は嘘ついてんだよ。なんかの番組で外務省より仕事できるとか
発言したり、俺たちは将軍かなにかに連絡とれるけど外務省にはそれができない
とかいってたけど、そんなもん外務省にもできた。
むしろＮＧＯが政府の資金をたらふく受け取ること自体、ＮＧＯの名に値しないんだ。
そういう胡散臭いことやって、現地で羽振りきかせてるのが大西のＮＧＯ。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:59 ID:BRXwV/iH

>>92
年間予算の1/3は税金からとSAPIOで読んだような・・・。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 22:00 ID:hZ1MfqHD

とにかく皆殺しだ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 22:01 ID:HxR+WkjX

反体制馬鹿NGOに限定核攻撃承認

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 22:02 ID:cG3wiP8d

ああ、ここでやってるやつか
http://www.peacedepot.org/

成績表は近日公開だって

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 22:03 ID:nzsRHiOF

評価「Ｄ」はDQNの略ですか？
そうだとしたら糞NGO皆殺しだ！舐めるのもいい加減にしやがれ！

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 22:05 ID:hZ1MfqHD

まじで殺せ！

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 22:10 ID:NrMzYVMI

核軍縮つったって、もともと日本には核ミサイルは無いんだけど。

148 ：　　：02/03/27 22:12 ID:vIZuqRHT

って言うか
日本は、早く核武装すべき！！

149 ：92：02/03/27 22:12 ID:p+XCr/mm

大西氏のNGO団体とか政府から援助してもらっているんだったら
援助物に日の丸とかつけてほしいね。日本からの援助なのに。
国旗問題とかあるけど世界的に日の丸は認知されてるから日本をアピール
してほしいな。国からの援助金がパーになるよこれじゃ。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 22:15 ID:h6XcFhvJ

２ちゃん＝NGO

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 22:17 ID:h6XcFhvJ

Nanashisan ga Gomanto Oruyo

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 22:22 ID:NrMzYVMI

まあ援助なんだから、そんなにねえ・・「我々日本の援助ですよ」って主張し過ぎるのもねえ、、
なんかやらしい感じがしないか？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 22:54 ID:pKip18/x

NGO なんて名前もう辞めて欲しい
ちゃんと、その活動に似合ったなまえをつけろ。
ゴロツキNGOが多すぎる

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:05 ID:ug8lGBcr

核軍縮するために、まず核兵器を配備しよう。

155 ：（=ﾟωﾟ）ノぃぃょぅ：02/03/28 00:08 ID:9TjbfAb4

唯一の被爆国ということは、
世界で唯一『核兵器保有を正当化できる国』ということなのれす

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:08 ID:4d5k7jJ9

評価Dがついた事ですし、
核持ってると判断されたっつー事でご期待・ご要望・願望にお答えして、
核ミサイル何個か作っちゃいましょー。

157 ： ◆MuneoGe2 ：02/03/28 00:11 ID:OjDNPaMo

こんな適当なこと言って寄付金貰えるんだからNGOはやめられない・・・

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:11 ID:EJ76UHQt

>>156
そういう事なんでしょうかねえ･･･。
このD成績の意図は。

まあこの人たちは非核3原則破棄賛成という事で。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:13 ID:3uMB8F8c

aaa～zzzまでの75段階評価でＤならとても良いかと。

160 ：：02/03/28 00:14 ID:oB2m/hJW

そこまで言うなら核開発疑惑国を徹底打撃してやりますか。文句無いでしょ。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:15 ID:h2saZsB1

NGOは悪の枢軸とブッシュが言えばいい

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:17 ID:IvGKnKfP

アメリカ叩いてもいいってことだよな

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:19 ID:3uMB8F8c

アメリカに「核減らせボケ！減らさねぇと滅ぼすぞアホ！」とか言ってあちらさんが怒り狂っても、
そのときこのＮＧＯは日本を守ってくれないのです。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:22 ID:UB4DOyfo

こんなに評価が悪いなら核軍縮への努力なんて止めちゃえば良いのに。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:23 ID:ddnCmrGT

何を基準にＤなんだろうな。

166 ：真・名無しカルボナーラちんぽさん：02/03/28 00:25 ID:PaGc0a1S

成績表っていってもねえ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:28 ID:t7VJHY4S

共同とか朝日は日本の評価が悪いことはどんなつまらん
内容でも記事にするな。。。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:29 ID:ddnCmrGT

>>167
それが存在価値だからね。彼らの。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:34 ID:NeW6fHcI

ほんとﾝｺﾞって奴ぁーしょうがねぇなぁー

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:34 ID:T04seBB5

正　直　理　解　不　能

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:37 ID:D80DZFgP

>>11
バンパイアハンターかよ！！（遅ツッコミ）

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:37 ID:3nlfW2Es

核兵器を持ってないのだから核軍縮などできないわな。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 00:43 ID:rgzOgwAH

んご　んぽ

174 ：ニダ：02/03/28 00:44 ID:xV05qjpT

>>173
さざえさんか？
ごんたくんか？

175 ：　　　：02/03/28 00:46 ID:KGI+jvDd

要するに、日本が核兵器持ってると勘違いしてるんじゃない？

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 05:02 ID:r8lO3yeq

NGOねぇ・・・最近じゃ胡散臭いヤツらの代名詞みたいなモンですな。
ま、尤も日本のヨゴレNGOが国内でのNGO＝ﾄﾞｷｭｿの構図を定着させた訳だが。
取り敢えず、原水禁だの原水協だのは日本政府から小遣いせびるばっかじゃなくて
きっちり海外でも活動しなさいってこった。
教科書がどうのこうの、慰安婦がどうのこうのとか関係ないネタで小遣い稼ぎ
してるヒマがあったらしっかり仕事せい。
全く、これだからNGOは（ｗ

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 05:04 ID:ynjdeO01

プロトニウムはたぷーり

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 05:07 ID:JKswxUjY

一種の恐喝でしょう？

179 ：　　　：02/03/28 05:09 ID:GalHwttN

くじらを殺すなとかいう連中と同じ目的ですか？

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 05:11 ID:rDH4+y8W

平和ﾎﾞｹ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 05:15 ID:kM2gMze6

要するにアツくなれるもんがあれば何でもいいんだろ？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 05:17 ID:r8lO3yeq

>>181
そそ。それにプラスして金が取れるならなんでもいいのです。
てめぇの好みにあった分野でオマンマ喰えるならネタはなんでもいいんです。
しかし、自分は正義使者！って立場で他人を叩くだけでメシが食えるんだから
乞食とNGOは三日やったらやめられませんな（ｗ

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 05:31 ID:VU+hcIVJ

軍用核持ってるｏｒ開発目論む國に金ばら撒いて軍縮させなかった罪。
って事ですカー・・・反省（ぷ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 05:41 ID:yZFOrajO

税金もらって反日活動するのがNGO？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 05:44 ID:r8lO3yeq

つまり、、、核開発を猛烈に進める中国に多額の資金援助をしている
のが核軍縮に対して貢献どころかその逆をやっていると。
そういうことか。そんなら同意。激しく同意。日本は核軍縮、引いては世界平和
に仇為す極悪な国ですね。即刻改めるべき。
私は核軍縮の爲、世界平和の爲に中国への多額のODAと言う名の核開発資金
の供与を今すぐやめるべきだと思います。世界平和の爲に！( ´‐`)人

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 07:57 ID:3kSadvXk

こういう評価するどうこうって記事はその評価だけでなく
それに至る経緯も書くべきでそのことをしないことによって
誤解を生むことを読売、朝日の記者たちはわかってるのか？
わかってたらこんな記事書かないか（ｗ

187 ：　：02/03/28 07:57 ID:kidqQWSx

188 ：名無しさん＠お腹下り気味：02/03/28 08:12 ID:CK2mu+Im

とりあえず核保有国、保有の嫌疑がある国へのＯＤＡの無期限凍結。
これでＡランクにしてもらえるだろうか？
さらには戦争、内戦状態にある国にたいしては援助物資は武器と引き替え。
これでＡａａくらいは確実だろう。

189 ：ポリタンクｽﾄｰｶｰ見習い ◆/hGLeeEc ：02/03/28 08:14 ID:PiiFI/V6

まぁ、核持ってるんならODAなんていらないだろう。

190 ：名無しさん：02/03/28 09:01 ID:FNfnnFgt

評価が高いところになぜか中国が入っています。

191 ：ポリタンクｽﾄｰｶｰ見習い ◆/hGLeeEc ：02/03/28 09:05 ID:PiiFI/V6

核を持ってない国が核を持ってる国に負けるのか・・・

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:07 ID:L6Wz53v3

石油支配を拒否するシンボルとして核の平和利用は必要だな。

193 ：DQN：02/03/28 09:10 ID:2LxZ0LJ7

>>190
当然でしょう
近年中国は通常兵力を近代化／増加させ
戦力の核への依存度を減らしています
その核軍縮努力は高く評価するべきでしょう

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:16 ID:b/y55i91

ほとんどギャグだな、このNGO。
笑うところなのか。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:17 ID:a2Vu+hb7

逆からみるんだよきっと。Eが一番いいんだよ。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:18 ID:b/y55i91

それだ！

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:19 ID:r8lO3yeq

ネタだと思うが(でなければかなり哀れ)>>193みたいなコトをホンキで言ってる
様なヤツが多いんだろうね。このNGOには。
まさか、ODA減額したからＤ評価とかか？（ｗ

198 ：宗男の秘書：02/03/28 09:20 ID:hrikUFHA

>>193
全人代で江沢民が
核戦力の増強を強調と人民日報に
掲載されていたが・・・・工作員？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:21 ID:gDwsefTC

>>195 こうか？
Ａ取り組みが超超超極めて不十分
Ｂ取り組みが超超極めて不十分
Ｃ取り組みが超極めて不十分
Ｄ取り組みが極めて不十分
Ｅ取り組みが不十分

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:24 ID:b/y55i91

もっと気の利いた皮肉で返せよ。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:25 ID:gDwsefTC

のっただけ。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:34 ID:OsxNkKNq

中国の評価がなぜ高いんだ・・？
なんかしたっけ？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:34 ID:X95twXxV

原始的な原子爆弾なんて、簡単に作れるらしいね。
「製造法」というより「作り方」なんだって。
こっそり自衛隊持ってたりして。

204 ：200：02/03/28 09:34 ID:b/y55i91

いや、>>197 >>198のこと。
２０１のは良かった。

205 ：森の妖精さん：02/03/28 09:35 ID:5iIMG7/W

>>203
ウラン235、プルトニウム239、トリウム232があれば
できるでしょ。作り方もネット上にあるし。
なかなかできないのは同位体と濃縮かな。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:36 ID:vaIxBS/M

Ｄは当然。
核は持ってないけど他国が核戦力増強しようが
カンケーない。
それが日本の態度。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:37 ID:6oMqFN1K

日本のＮＧＯ、ＮＰＯはプロ市民、左翼過激派のスクツ。
ＮＰＯ法案に辻元メンバーがからんでいた事を忘れてはならない。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:37 ID:xiyGe/1u

>>202
核軍縮努力してるNGOに対して多額の献金を行なって貢献したとか・・・？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:43 ID:r8lO3yeq

うへぇ・・・態々ご丁寧に・・・

>>206
そして日本が核保有国に苦言を呈すと『内政干渉』と・・・。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:45 ID:CUOZcO2i

「もっと危機感を持って周辺諸国にナメられないようにせよ」
ということでいいんだよな。
武力然り政治力然り。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 09:45 ID:X95twXxV

日本も戦略核は持つべきだと思う。
戦術核は無理だろう。
もちろん憲法改正の上でだが。

212 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：02/03/28 09:50 ID:84VHPsRc

現実に日本は核保有国ではないんですけどね。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 11:23 ID:oOZXJK3/

米軍基地には無いとは言えないだろう。
あそこは、治外法権が成り立っているので
やはり日本の国土でしょうから。

>>207
　ＮＧＯとＮＰＯの区別はついていますか？

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 11:35 ID:EWXXkSXh

核を暴発させそうな国、厨獄、北、ロシヤ、に大量の資金援助などをしているから
評価が激下がりなのか？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 11:38 ID:FaAtXH9K

>>214
それもありそう。
援助をカットしよう。
国内でやるべきことはいくらでもある。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 11:49 ID:KNyakbgI

キチガイ団体からDをもらえるのは優秀な証拠

217 ：　：02/03/28 12:00 ID:kLwDBabn

NGOだろうとNPOだろうと左翼やバカはいる。が、

なんでここの奴らはNGOをみんなそろって頭ごなしに叩いてるんだ？
マシなNGOもあるってことわかってないDQNだらけなのか？
やっぱり隠れ右翼の自作自演か？
すっごい恐いんだけどここ。

218 ：ポリタンクｽﾄｰｶｰ見習い ◆/hGLeeEc ：02/03/28 12:18 ID:PiiFI/V6

>>217
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ゴクローサン

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 15:12 ID:olxHRxHq

NGOやNPO自身に自浄作用がないから、妙な団体なんかは目だっちゃうのよ。
それで妙なイメージがついたとしても自業自得。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 16:04 ID:plMqem1b

NGOも金のかからないことをしたら良いのに。
非営利団体とかって金かかるのな。人の為ってのはご苦労なことやけど
税金がお前らのオナニーに使われるのは拒否したいな
援助金で会社つくって利益だしたほうが世の中の役にたちそうな気がするが

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 16:16 ID:MfFC8BA1

>>217
核軍縮への取り組みを採点して中国より日本を下にする連中が
バカにされるのは当然。

辻本の件もあるし、もういい加減「市民」と「プロ市民」を仕分けを
真面目にやれ＞マスゴミ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 16:39 ID:LUlsfd3d

このニュース、
「2ちゃんでDQNが糞スレ立てました。」
ってのと同じじゃないのかな。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 16:41 ID:EWXXkSXh

＞て中国より日本を下

まじ？（微笑

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 16:50 ID:nphshi9I

もろに色付きの主観的評価だな。
日本に危機感がないって難癖も意味不明すぎ。
核実験はともかく、他人の核戦略に意見はできない。それが普通。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 16:55 ID:qJiLXs7W

結局、基地外団体が訳の分からないことを逝っているってことか。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 17:00 ID:L0Cx+Ac/

国際情勢を無視してなんの評価してんのか？？
こんな団体、逝ってよし。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 17:05 ID:Uh94skcO

確かに評価の基準はおかしいが隣の核保有国にODAあげまくる国が
非難されるのはもっとも｡

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 17:06 ID:PINPkkDR

この手の圧力多いねNGOって
まぁそれが政治に働きかけたい奴らの目的でもあるからなぁ。
核はどこかが研究していくべきものだよ、例え自分達は嫌でも。
確立した時の事を思えば必要、解き明かさなければならないものでも
ある。それを積み重ねていくものだろう人類ってのは。
現状に留まり変化と進歩の必要を排除した旧人類は過去に滅んでいる。
NGOを改名してDQNにしたい。

>>220
風俗店だかテレクラはやってたな。はぁ・・。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 17:10 ID:Q20y1Dfl

アメリカ　-A+

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 17:10 ID:PINPkkDR

>>227
しかし中止にも反対しているんだな辻元のNGOや関係の深い勝手連は。
まさか核保有国より下とはねぇ。。
中国は来年度も2桁%upして17%upさせるんだぞ国防費をよ
どんどん軍拡してる国より下ねぇ・・ただのアフォだろこのNGO。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 17:22 ID:nphshi9I

馬鹿NGOはキッシンジャーの本でも読んで勉強して頂きたい。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 17:24 ID:Uh94skcO

>>230
おそらくアフガン関連の軍事支援が低評価の基準でしょうな｡
反米だろうから｡
厳密に評価すればSTART交渉や首脳ホットラインを整備している
アメリカやロシアのほうが中国より努力度は上｡
中国は危険な超軍事国家｡不安定な体制に核ミサイル｡

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 17:25 ID:yxKxWuej

>>229
スマンこういうふうに見てしまった。
(-A+ﾒ)

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 17:36 ID:olxHRxHq

>>233
漏れは対戦中の戦闘機を横からみたもかと思った。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 17:40 ID:obnf2QzI

そろそろ我が国も戦術核を配備すべきってこった。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 17:51 ID:PINPkkDR

キッシンジャーは2005年だかの近い将来
日本が核保有国になると言ってたな、中国の驚異もあるとかで。
核はもってるは軍拡はますます進めているは、アジア各国では
事実として中国驚異論がでてきてるしなぁ。。
しかしこのNGOはそんな中国が大好きみたいだな、それ系の団体か？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/29 01:48 ID:Wgj6L3BB

>>191
一層のことパキスタンから核ミサイル購入して核保有国にでもなってみたら
ＮＧＯが日本の評価を上げるらしいよ。ｗ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/29 01:51 ID:tLj57/uf

>>237
融資の支払いは核ミサイルで、ですか（ｗ
しかし、それをやると印度から（　´_ゝ｀ﾒ）ﾌｰﾝと言われる諸刃の剣、と。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/29 01:57 ID:59oGIoZS

大学出が多そうなのに、力の均衡論をまじめに勉強しなかったんだろうね。
>>DQNなNGOメンバー

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/29 02:06 ID:tLj57/uf

>>239
平和学専攻だったんでしょうね。きっと。
それは学問じゃなくて宗教だと・・・

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/29 13:38 ID:NjlXFMs8

大学で妙なサークルに入って覚醒したんでしょう。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/29 17:36 ID:KrRY6yOQ

>>240
平和学なんて専攻があるの？？
ろくなこと研究してなさそうだ…

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/29 19:18 ID:XE9OApmR

＞平岡敬前広島市長や核廃絶運動に取り組んでいる非政府組織（ＮＧＯ）

これは「プロ市民」と言われる人達ですか？