高知医科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大医学部

>>73
確かにその伝統のことはよく聞くね。
長尾ﾀﾝが学位記授与式でなんかコメントしてくれるかな。。

>>73
要するに京大医学部は研究は凄いけど、医者としては糞ということね。。。

俺は京大医とは何の義理もないけど，研究によって未来の治療が
生まれるのも本当の話。このところを切り捨てると将来まずいことになる。

ヒト遺伝子の塩基配列を決めたのはアメリカだったが，配列を決める技術
の特許を持っていたのはミ○ビシ。しかし当時の文部省もミ○ビシもその
意味が分からず文部省は機械で塩基配列を決めさせないとか言って日本のゲノム解読
プロジェクトをつぶしたし，ミ○ビシは安くアメリカの会社にその技術を
渡した。その結果武田なんかは高い金出してアメリカの会社からゲノム配列
データベースを買ってるし，将来薬価の上昇に当然つながる。

また以前からアメリカは国家レベルで遺伝子治療などに取り組んでるが，
将来の遺伝子治療を行なう際，アメリカの特許にしばられた技術を使うと言うことは
アメリカ以外の国の遺伝子治療は当然高くなると言うことを意味する。

一方で日本は大学と民間のプロジェクトに金は出してもその金は血税だから
参画した民間企業に特許を与えるなど御法度，という訳で民間はそんな
プロジェクトなんかに入りたがらない（今は時限付でOKではあるが）

ちょっと話がずれ気味だが，医者のテクニックだけを磨いてもダメということ，
日本の医療に進歩がなくなるからね。
縦読みじゃないよ，長文ｽﾏｿ（藁

群馬大学、あれ要らない。

帝京大はどんなレベル？

あはははは･･････
否定はできないなあ･･････

医者といえば
在日医師ＲＥＤを思い出す。
病院に行くとまず担当医師の名前を
確認するのが習慣になった・・・・

>>96
はげどう

大学の医学部は医者を育てるところだろ、それが医者の育成を怠っていたんじゃ
しょうがないな

まさと晒し上げ

>>88

そうだったね。某工大の。あいつ、いつの間に偉くなってんだ？

>>94
それとランキング最低とは別だろ。

あげんなよ。いまどき
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
こんな長いの学歴板でもお目にかかれんぞ。朝から非常に不愉快。

まさとの学歴コンプは見てて笑える。
高学歴の多い2ｃｈで存在感を示すことによって、
せめてもの自己実現を図りたいわけだ。
なんか言ってみろよばーーーーーーーーか。

>>106
まさとは一橋らしいけどね。

>>107
いや、それ、違うらしいですよ；；

>>108
えっ。そうなの？
まあ確かに、一橋の前途ある若者が、２ちゃんに引きこもってはいないか。
行動や思想も幼稚だし。
で、まさとは何者なんだろう・・・

一橋?
そんなuniversity聞いたことないが？

不等号見ると競馬板のエルグラスペオペ論争を思い出すからあんまり好きじゃない。
あんな不毛な論争なかった。答え出るはずないのになんであんなことに時間使ったんだろ？

灯台生
これは「とうだいうま（れ）」
と読むのですか？

高地医大って国立医大で一番簡単なとこだっけ

>>112
imifumei

>>111
そんなマイナーこと普通の人は知らないよ

名前：生命科学研究者・ランキング委員会 投稿日：02/01/08 12:50
総合ランキング（Cell + Nature + Science)：

横綱： 　 利根川進 　 ５７報　↑

西大関：　本庶佑 　　 ２７報　↑　（京都大学医学研究科）
東大関： 谷口維紹　　２５報　→

関脇： 　 沼正作 　　 ２３報（終了）

西小結： 中西重忠　　２０報　↑
東小結： 水内きよし ２０報　→

前頭　１：廣川信孝　　１９報　↑↑↑
前頭　１：柳田充弘　　１９報 ↑
前頭　３：岸本忠三　　１８報　↑
前頭　４：花房秀三郎 １６報　→

前頭　５：長田重一　　１５報　↑↑
前頭　５：富沢純一　　１５報（打ち止め）

前頭　７：竹市雅俊　　１２報（ほぼ打ち止め）
前頭　７：柳田敏雄　　１２報　↑
前頭　７：山本雅　　　１２報　↑
前頭１０：坂野仁　　　１１報　→
前頭１１：成宮周 　　 １０報　↑↑
前頭１１：松本邦弘 　 １０報　↑↑
前頭１１：森川耿右　　１０報　→

前頭１４：柳町隆造　　　９報　→
前頭１４：辻本賀英 　　 ９報　↑
前頭１６：中谷喜洋　　　８報　↑↑
前頭１６：野田昌晴　　　８報 →
前頭１８：審良静男氏 　 ７報 ↑
前頭１８：御子柴克彦　　７報 ↑
前頭１８：宮下保司 　　 ７報 ↑
前頭１８：柳沢正史　　　７報　↑↑
前頭２２：豊島久真男　　６報（打ち止め）
前頭２２：谷口克　　　　６報　→
前頭２２：堀田凱樹　　　６報（ほぼ打ち止め）
前頭２２：竹縄忠臣　　　６報　↑

（注：REVIEW並びに共同研究は含まれておりません。
学生・ポスドク時代のfirst authorも含まれているので
独立した後の研究能力と論文数が相関しない場合もあります。）

>>110
一橋ってuniversity?
collegeではないの？

「社会人向けなどの教育サービスの貢献度」なんてどうでもいいよ。
そんなことに力を入れてたら肝心の学生教育がおろそかになる。

>>118
73によると国試合格率が低いそうですが、学生教育もおろそかなようですね。

京大は、一万人の秀才をスポイルして、一人の天才を生産する機関です。

女装を教えるんだろ。

>>117
Yes. 一橋はcollegeです。

ζ
　　　 　　　　　／￣￣￣￣＼　 　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　／　　　　　　　　　|　　　　＜　カツオ、こづかいだ。
　　　　　　　|　⌒　　⌒　　　／|　 　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　|　(･)　　(･) 　　|||||||
　　　　　　　|　⊂⌒◯-----∂)＿＿＿ 　 ＿＿＿
　　　　　　　|　||||||||＿　　 　 ／　　 　　ﾞY"　　　 　＼
　　 　 　　 　＼ヽ＿／　＼／　　　　　　　　　 　　　　＼
　　　　　　　　　＼　　 　／　　　　　　　　　　　 　　　　 ＼
　　 　　　　　　 /￣￣￣￣）　　　 　 　 ＊　　　　 　（￣￣￣￣）
　　　　　　　　　|　　　 ─＜　　 　　 　 　|＼　　　　　 ＞─　　 (
　　　　　　　　　|　　　　　　）　　　　 /　 (|ミ;＼　　 　（　　　　 　）
　　　　　　　　　ヽ　　 ￣￣）　　 　/（___人|,iﾐ'=;＼ 　（ ￣￣　 　）
　　　　　　　　 /"￣￣￣￣ 　　／　　　　《v厂ﾘiy＼ ￣￣￣￣＼
　　　　　 　　 /　　　　　　　　／ 　 　 　　 ﾞ|,/'' v:,,､.¨)z,_　　　　 　 ＼
　　　　　　　 /　　　　　　　／　　　 　　　　 ミ／　.-─ .ﾞ》z､　　　　　 ＼
　　　　 　　 /　　　　　　／　　　　　　 　　　 〔」″ノ‐　､u　¨＼　　　 　　）
　　　　　　 (　　　　　　/　　　　　　　　　　 　 ﾞ|,　..冫 .rｰ　　 ￣＼_　　 　|
　　　　 　　 |　 　　　 〔　　　　　　　　 　　　　　ﾐ./′　　 ..r-ｰ　__,,ｱ┐　 |
　　　　 　　 |　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　 ｛. .,,,,　　 .′　 .´′　.¨＼|
　　　 　　　 |　 　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　∨　　 ノ冖′ =vvvvvv¨＼
　　　 　　　 |　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ.　　 ,i'　　　　　　　　　　 .ﾞ＼_
　　　 　　　 |　　　 　/　　　　　　　　 　　　　　　　.｛.　 ﾉ　　,r¬″　　　　　　　.¨＼
　　　 　　　 |　 　 　/　　　　　 　　　　　　　　　　　ﾞ|,　|　　ﾉ　　　　　　ｰ'''''''''''　 .ｰミz
　　　 　　　 |　　 　 |　　　　　　 　　　　　　　　　　　ﾐ.　　　　 .,､　._,,,､､r　　　,,,,_____　ﾞ┐
　　 　＿／"　　 　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾐ.　　 .／′ ´′　　　　　￣⌒'h..￥
　 　（＿＿＿＿＿＿)　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛.　　｝　　._,,,､　 ,ノ冖''^¨　　　 ″〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ|,　.,|　.／｀　 ,r'′　　vvvv､　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾐ､.｀　|　　　 二､　　　　　 〔　 ､ ,|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.〔　　|　 .､　〔　　rｰｰ　　　|　 |.,｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ミ　.′ .|　 〕　 .｝ ─-「　 y-リ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼　　 |,　 ´v,,,］､､､v-　 ..,/′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ＼　.＼､　　　　.　　_／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　¨'ｰvu,,____''工ﾚ-'″

まさとはレベルの低い煽りには反論し溜飲を下げ、
痛いところを突かれると見て見ぬ振りし沈黙します。
辻本スレとこのスレが良い例。

医学教育充実っていうのは必要だ。
この前英国で医者の評価機構が各国の医者の評価を行なったところ
日本の医者が英国で医者になるにはさらに２年の教育が必要と判定されたはず。
米国でも理学部などで４年間のカレッジを卒業してから医学部に進む資格が
やっと与えられる。
日本でも昔から医学部８年制が論議されてるようだが、いろいろな問題が
あるらしく具体化されていない。

ただ>>95の言う
＞一方で日本は大学と民間のプロジェクトに金は出してもその金は血税だから
＞参画した民間企業に特許を与えるなど御法度，という訳で民間はそんな
＞プロジェクトなんかに入りたがらない（今は時限付でOKではあるが）
も重要で日本の医学が世界に認められるとともに、特許をとるということは
それだけ外貨をかせぎ国力を増すことにつながる。

>>120
知人に京大都市工学科出身の土建屋がいるが、彼は「国交省の道路局より鉄道局の方が
歴史があるので、道路なんか作らずに、鉄道網を充実させるべき」と力説していた。
もちろん歴史と現在とは別問題なので、彼の発言は寝言以下だけど、
京大が育てる天才、とは彼のように実社会では使えない人のことですか？

>>126
京大なんて、糞の行く学校だよ。地元じゃあね。

(　´�D｀)ノ＜京都では、ヘタをすると京大医学部より府立医科の方が
　　　　　　　評判良いかも知れないれす。
　　　　　　　ま、京都工繊卒のわらしには関係ない話れすが。

>>94
兄弟に限ったことではないと思われ。灯台も京王もそれは一緒。
特に京王はぁゃしぃ実験台されることもあるので
あえて信濃町を忌避する学生も。

どうなんだろ　このスレタイ

削除依頼しても消えそうにないし困ったもんだね

>>125
８年制にするには、その前提条件として、
中高一貫教育と、飛び級制度が必要だとオモフ
医学部だけの問題じゃないよね、結局は。

おまえら学歴論争になると、とたんにハッスルして
これどういう事だ、いかに､日本が学歴
社会って事かな

まぁいいんじゃね〜の？

>>26
７３１部隊は九大医学部でした、残念

面接をするという事は、教授の主観ひとつで自分的に気に入らない受験生を
客観評価無く落とせると言うこと。
つまり女性の受験生とか年齢いってる受験生とかをね。実際差別入試は
国立大学でも一部の大学では実際そういった大学も存在しているらしいです。
むしろ教授の個人的な趣向に合った者だけを選べる選択方針よりも、
少なくとも国立大学では京都大学のような客観的評価選抜が妥当。
というか、違法性は存在しえない。

教授が数分程度の面接で人間を評価できるような神のような強者とは決して思えない。
ある意味危険な選抜方法とも思える。
面接賛美ならそれはそれで、一週間くらいかけてじっくり人となりを判断すれば
それはそれでいいとは思うが。

まあ、医学部って学部に来るより、病院に患者として
逝ったほうが良いような気がする人材がたまにいるのも事実。

キャップ剥奪希望

>>137
禿同。

ぶらっくじゃっくによろぴく。

>>138
禿同。

>>137
ま、そうだけど、その選別を大学入試の段階でやるのは
いかがなものかと。