【法務】飲酒事故に危険運転致傷罪で初判決、懲役１年４月実刑

飲酒運転で追突事故を起こし男性にけがをさせたとして、危険運転致傷罪
に問われた福井県武生市錦町、塗装工山田英治被告（５１）の判決公判が
１３日、宇都宮地裁真岡支部であった。森高重久裁判官は「極めて危険な
運転。大惨事が発生する可能性があった」として、求刑通り懲役１年４月の
実刑判決を言い渡した。法務省によると、新設された同罪での判決は全国初。
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020313i508.htm
依頼スレ
■■■■■■ スレッド作成依頼は、こちらで ■■■Part11■■■
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015833085/460の依頼


続きは>>2-5

判決によると、山田被告は昨年１２月２７日午前零時５５分ごろ、酒に酔ってワゴン
車を運転、栃木県真岡市並木町の県道で、信号待ちをしていた同県上三川町の
会社員男性（当時２３歳）の乗用車に追突、同乗していた同県南河内町の無職男
性（同２４歳）の首に３週間のけがを負わせた。

ぽちっとな

3 get AA無し　ズササ　です

たった一年四ヶ月？

こんなヤツ終身刑でいいよ。

２

いいニュースだ。

3週間の怪我で1年4ヶ月。飲酒運転は割に合いません。やめましょう。

Ｑ；３年以下の懲役でも執行猶予を適用しない場合などもあるの？
例えばこの罪（危険運転致死罪）には執行猶予の適用を禁止しているとか、あるのかな。

単純な疑問なので、あしからず。

桜井のヴァカが不起訴で、こっちは1年4ヶ月か･･･。
塗装工は哀れだな。

自己レスだけど、
一応、法庫で刑法・道路交通法を読み返したけど、
特定の罪には懲役３年以下でも執行猶予が認められない、というのはないようだ。

１年４ヶ月の実刑というのは、あくまで裁判官の裁量によるものと納得。

訂正、スマソ
>>9 致死→致傷

今日は塗装工祭りか
こないだは鉄筋工のロリヲタがいたしな

誰も死んでないのにめちゃくちゃきつい判決だね。
これぐらいはもちろん当たり前だし、加害者に
弁解の余地はないけど、あまりにも危険運転致傷罪適用前と
違いすぎるな。禁固じゃなしに実刑だから勤労もしなけばいけない。
今度のこの判決をもっと皆に知ってもらいたいね。

ＴＶが「警察２４時」みたいな番組で「飲酒運転珍問答集」みたいな
コーナーを作ることじたいおかしいよ。

中卒で塗装工の2ちゃんねらーですが何か？

地位のある人が事故
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015859842/

これは？

地位があろうとなかろうと、飲酒運転するヤツは氏ね！

酒が悪いわけでも、運転が悪いわけでもないが、
酒飲んで運転するヤツは自ｻﾂしてくれ。

塗装工ってのは狙いすぎだろ

事故があろうと無かろうと飲酒運転には殺人未遂を適用すべき。

>>19

計画的無差別殺人未遂

この前の渋谷だか六本木だかの交差点の事故がコレより遙かに重くなかったときだな（ｗ

稲メンを危険運転致傷罪で実刑にしろ！！

飲酒運転への罰が軽すぎっていう印象があったけど、今後は厳しくなるかな

軽すぎる＞一年四ヶ月の実刑

五年くらい入れとけ

その前に珍走狩れ。

危険運転致傷罪：全国初の判決　実刑懲役１年４月　宇都宮地裁
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200203/13/20020314k0000m040107000c.html

　宇都宮地裁真岡支部は１３日、飲酒による危険運転致傷罪で福井県武生市錦町、塗装工、山田英
治被告（５１）に求刑通り懲役１年４月の実刑判決を言い渡した。森高重久裁判官は「ほとんど意
識がないまま蛇行運転を続け、事故後も被害者を平手打ちにするなど悪質」と指摘した。法務省に
よると、刑法改正で昨年１２月２５日に施行された同罪による判決は全国初。

　判決によると、山田被告は昨年１２月２６日夜、栃木県真岡市のスナックで焼酎のお湯割り４杯
を飲んだ後、酒に酔ってワゴン車を運転。翌２７日午前０時５０分ごろ、同市並木町の県道交差点
で、信号待ちしていた乗用車に追突し、助手席の無職男性（２４）の首に３週間のけがを負わせた。

＞事故後も被害者を平手打ちにするなど悪質


(ﾟДﾟ)

＞栃木県真岡市のスナックで焼酎のお湯割り４杯を飲んだ後

このスナックにはどういう処分があったのですか？

おいこれはどういうことだ?
http://www.sankei.co.jp/news/020313/0313sha105.htm

飲酒後の運転「やめる自信ない」と退職
＞　茨城県警は１３日、酒を飲んで車を運転したとして、下館署警務課勤務の巡査部長（５６）を
＞減給100分の１０、３カ月の懲戒処分にした。巡査部長は事実を認め「飲酒した後、運転しない
＞という自信がない」として、同日付で依願退職した。

こいつはちゃんと免許を返上したんだろうな？

>>29
依願退職には別の理由があるんではないかと。
というか、飲酒運転で摘発されたらすでに免許取り消しだと思われ。

ますます、ひき逃げが増えそうなヨカ〜ン。

記事読んだの？
どこに飲酒運転したと書いてあるのよ。

>>32
「酒を飲んで車を運転したとして」

>>30-33
＞道交法違反について同県警は、飲酒量が特定できなかったとして立件しなかった。
そうです。つまり、
飲酒運転や酒気帯び運転という法律違反については、証拠不十分で無罪ということです。

自主返納していなければ、今でも免許を持って飲酒運転をしています。

このおっさん、前にも飲酒運転で捕まってるんだよね。
だから実刑もやむなしと思いますです。

(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

判決は求刑の２割引というのが当たり前だったけど、今回の判決は求刑通り。漏れはその点を
評価したい。裁判所は被告を甘やかし過ぎだ。

こいつはどうなるねん？

飲酒・無免許主婦逮捕−正面衝突され一家４人死傷−
鬼畜→神栖町堀割二ノ一一ノ一六、主婦柴田恵美子容疑者（２９）
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1007263091/l50

死刑だろ　普通

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>38
確か、危険運転致死の最長は１０年だったんじゃないかな。
１０年いけばいいな。

>>34
ただたんに上層部が真実を握りつぶしただけだろうな。

　

飲酒運転による事故の罪が重いのは結構だが、
”可能性”ってのはやめてほしいね。罰則の意味を履き違えてないか？

人を殺したかったら酒飲んで車に乗って轢けばよし。
その後さらに酒を飲む。
酩酊状態で心神喪失で無罪
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>45
ナチュラルボーンあほ

酒を飲んで車を運転するということは、自ら「法を犯しま〜す！」と宣言しているに等しい。
法治国家への挑戦なので、もっと思い罪でもいいと思う。
飲酒運転や酒気帯び運転に対する罰則って、やはり軽すぎると思う。

>>45 それでマジレスしてるつもりなら、一度
「原因において自由な行為」の法理について勉強することをおすすめするよ。

アルコールによる心神喪失が認められるとしたら、
拘束されて無理矢理大量のアルコールを浣腸されて、ベロベロになって
脱出するために本能的に車を運転して警察署に駆け込もうとした。。
とかそういう場合だけ。

危険運転致死傷スレ保守

危険運転致死傷スレ保守

危険運転致死傷罪、すでに２５人を起訴
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020319i406.htm

罪は結果から裁かれるべきなのか動機から裁かれるべきなのか。

酒を飲んで立ち小便をするということは、自ら「法を犯しま〜す！」と宣言しているに等しい。
法治国家への挑戦なので、もっと思い罪でもいいと思う。
のぞきや不法投棄に対する罰則って、やはり軽すぎると思う。

(読売）
悪質な交通死傷事件の罰則強化のため、昨年暮れに導入された「危険運転致死傷罪」で
起訴されたドライバーらが今年２月末までに、２５人に上ることが１９日、法務省の
まとめで分かった。

　飲酒運転などで人を死亡させても、無免許やひき逃げなどがないと、従来の法律では
業務上過失致死傷罪で最高懲役５年にしか問えなかった。ところが、東名高速での女児
２人死亡事故などで、遺族らの「酒酔い運転で人を殺したのに、刑が軽すぎる」などとの
批判から、改正刑法に危険運転致死傷罪が盛り込まれ、昨年１２月２５日に施行された。
罰則は最高で懲役１５年。

　法務省刑事局によると、起訴の内訳は、危険運転致死傷罪が５人、危険運転致傷罪が
２０人。このうち、警察が業務上過失致死傷や無免許などの道交法違反容疑で送検した
ものの、危険運転致死傷罪に切り替えて起訴したドライバーらが１７人を占め、検察側の
捜査で、悪質性が明るみに出るケースが多いことが分かった。
(3月19日15:27)

危険運転致死傷スレ保守

危険運転致死傷スレ保守

危険運転致死傷スレ保守

危険運転致死罪等で起訴されている、この事件の被告に
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200201/09/20020110k0000m040114000c.html

今日、懲役６年の求刑があったと、ＮＨＫの東海地方ローカルニュースで言っていました。

>>59
これって朝日の名古屋紙面に事例として出てたけど、２０日間の勤務で
１２日も遅刻するほどのＤＱＮが遅刻を免れるために常習的に信号無視を
してたみたい。
遅刻した原因は深夜までゲームしてたからだとか。
ムカつくのは勤務先の社長がコイツは会社になくてはならないから
有罪となってもクビにはしないとか語ってたことだな。
即時懲戒解雇が当然だと思うが、ＤＱＮな社員が勤務する会社は
社長もＤＱＮだということを実感したよ。

>>60 それ何日付けの記事ですか？ できれば、その記事のアップ希望。

このスレでも、なんでこんな無謀な事を敢えてできたのかが、謎として残っている。
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1010/10102/1010297426.html

危険運転致死傷スレ保守

危険運転致死傷スレ保守

test

ttest

　 　 　 　 　 　 　test 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

てすと

お耳の悪い２チャンに絶対音感のある人はほとんどいないみたい。
オタクと実力の伴わないプライドだけの人達の集合体ですね。
まともな人達は、下記ＵＲＬの私のホームページにいらっしゃい。
きっと私の美しい自作で心が癒されることでしょう。
私にでも簡単に書けるわ、と思う方、そのような感想を述べる暇が
あったら、ホームページ冒頭ＢＧＭの私の自作「朝の海」以上の曲を作曲して聴かせて下さい。
音楽に対決するのは音楽でどうぞ。言葉の批評ほど簡単なものはありませんから。

「Ｋ．ＯＫＡＤＡワールド」（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/）

また、私の書く美しい文章は、何回リピート（音楽用語ではコピペとは言いません）
しても美しく素晴らしいものなのです。これは、フランス近代音楽の基本姿勢です。
発展も展開もない美しいリピートに浸って下さいませ。

>68　いいものを見せてもらった。

特に「最近のサロンコンサート」……激しくﾜﾗﾀ！

飲酒運転は、どう考えても危険かつ悪質な行為だとは思うが、
1年4ヶ月の懲役はちょっと重過ぎる気もする。
なぜかといえば、こんなことやってたら、刑務所があっという間にパンクするぞ。
刑務所を支えているのは国民の税金だ。
近頃の高齢者刑務所はそこらへんの老人ホームよりも待遇が良すぎるから、
出所してもすぐに万引きしてそのまま商品を警察に持っていって刑務所に
再入所するという輩も多いようだ。

懲役刑よりも、犯罪者の資産に応じた罰金刑にして欲しい。
年収500万円なら罰金1000万円。
国の収入が増えるし抑止効果もあるし、合理的じゃねぇか？

刑務所に入ったって、事故られた奴も納税者もいいことねぇじゃねえかよ。

死なせた場合は重い刑でいいと思うけど、今回の（軽傷の）件に限っていえば
巨額の罰金でもいいような気もしますね。

>>70 「資産に応じた罰金刑」といいながら、年収を基準にするこの矛盾。。

51歳で塗装工……ある意味すでに、人生終身刑。