【国際】ウェブへの批判投稿に名誉毀損訴訟で対抗する企業〜戦略的名誉毀損訴訟(SLAPP)

　気にくわない企業の最高経営責任者(CEO)の悪口を電子掲示板に書き込んでやろうと考えている人に、ダン・ワトレイ氏からの教訓をお届けしよう。

　ワトレイ氏は、 http://www.xybernaut.com/newxybernaut/home.htm 米ザイブナー社に関してインターネットのメッセージボードに書き込みをした。
だが、これをめぐる名誉毀損の裁判に敗北し、45万ドルの賠償金の判決が下りていることを知ったのは、つい最近だった。訴訟が起こされていること自体、
ワトレイ氏は知らなかったと言う。

　「気配さえなかった」とワトレイ氏。

　判決を読んでワトレイ氏は、ますます困惑した。「判決の中に私の発言として記載されていることは、全くの偽りで、証拠書類もない」
（後略）

（ワトレイ氏の身にいったい何が！？〜詳しくはリンク先で）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020305-00000004-wir-sci

２ゲット！！！！！！

やった、ついに俺はやったっぞ！！！！！！！
感動で涙が止まらない。

>>3へ　　　　おせ〜んだよ(ﾌﾟﾌﾟ
>>4へ　　　　２ちゃん辞めろ(ﾌﾟﾌﾟ
>>5へ　　　　人間辞めろ(ﾌﾟﾌﾟ

今だ！３ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>1ありがとん

２ｃｈへの挑戦！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
２ｃｈへの挑戦！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
２ｃｈへの挑戦！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

MSが怒るな。

がらすきヤバイだろ（w

>>1 はＭＳ社員ですか？

狙ったね（ｗ

■ウェブへの批判投稿に名誉毀損訴訟で対抗する企業 ■
<http://www.hotwired.co.jp/news/news/20020305104.html>
ダン・ワトレイ氏が、ある日気づくと45万ドルもの賠償金の支払
いを裁判所から命じられていた。これは、ワトレイ氏がウェブの
メッセージボードに投稿した企業批判に対して、相手企業から起
こされた名誉毀損裁判の結果だった。こういった企業側からの訴
訟は増えており、裁判までにいたらずに、投稿者側が屈し、謝罪
文などを出す場合も多いという。一方、企業からのむやみな訴訟
から投稿者を守る方向の判例も出てきている。
[Business]

これって、金をたくさん持っている企業が貧乏人黙れｺﾞﾙｧ
って言ってることだよな。貧乏人はつれーな。

さよなら‥‥‥ がらすきﾀﾝ。

zaraφ ★さん、お見事！

消費者が企業に文句言う一番良い方法なのに

いや、そうでもないかも

（；ﾟ∀ﾟ)IPとっていないよな

感情にまかせた誹謗中傷じゃなけりゃ、訴えられる筋合いはない

　馬鹿げた名誉毀損訴訟から投稿者を守る非営利団体、『 http://
www.casp.net/ 企業等の戦略的名誉毀損訴訟(SLAPP)から市民を守るカリ
フォルニア・プロジェクト』(California Anti-Slapp Project)の代表を務め
るマーク・ゴールドウィッツ氏は、「通常、訴えを起こすのは、業績がかんば
しくない企業の神経過敏になった役員たちだ。訴訟という手段で批判を抑え、
他の投稿者に脅しをかけようとしている」と語る。

企業がただしいなら反論すればいいのに。

>>1
偉い！　がらすきの件で失望したけど、このようなバランス感覚
必要だと思います。

訴状が被告にちゃんと届いてないのかよ。そんなんで欠席裁判たぁ無茶苦茶やな。

２ｃｈ Anti-Slapp Projectを結成しる！！

　言論の自由を圧迫しようとする馬鹿げた訴訟から市民を守る法律が、19の州
で成立している(バージニア州は含まれていない)。こういった「SLAPPに対抗
する法」があれば、被告は、SLAPP訴訟とみなされる裁判でかかった法的費用
を取り戻すことができる。

>>18のような発言がまっさきに訴えられるんだろうな

>18
企業は無責任な発言をされたからといって反論するのは得策じゃないよ
余計火を注ぐ結果になる場合もあるし、なによりこんな奴までいるからね

くだらないと思いつつもＦＯＸを追う
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1013865472/

祭会場：BBS
http://bbs10.otd.co.jp/1004771/bbs_plain

前スレ：★ようやくしおらしくなってきた、クレーマーFOX★
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011456944/

まさとも悔しかったら２ゲターを訴えてみれ！

>>1
旬の話題をよく見つけてきた。
記者の鑑だ。
よくやった。感動した。

＞裁判官は、一般にメッセージボードに掲載される批判やゴシップは、
＞言論による名誉毀損の基準を満たしてはいないとの判断を下した。
＞名誉毀損となるものは、事実を述べていると受け取られるように
＞書かれていなければならず、単なる意見の表明はこれにあたらないと
＞いうのだ。

＞デビッド・O・カーター裁判官の判決文は次のようだ。
＞「(問題の)投稿文は、誇張や罵倒、省略語といった表現だらけで、
＞企業のプレスリリースや証券取引委員会の資料のような、事実に
＞基づく文書に通常見られる表現とは異なっている」

つまり企業になんか言いたい時は出来る限り誇張した表現で
かつ省略語で罵倒するに限るということだな

ワトレイ氏が正しいのならザイブナー社による自作自演裁判ってこと？

>>27
うん、まぁそうなんだけど（藁

>>26
同意しますが依頼です。

なるほど　だから戦略的ってつくのか。
>>23-24

＞ザイブナー社のスティーブン・マーフィー弁護士は、
＞ワトレイ氏には配達証明郵便で提訴の事実を通知したと語ったが、
＞ワトレイ氏はそのような文書は受け取っていないと言う。
＞審理は原告側のみの出席で行なわれ、裁判官は被告欠席のまま、
＞被告であるワトレイ氏にザイブナー社に対して
＞45万ドルの支払いを命じる判決を下した。原告の勝利だ。

これ、どこの国よ？　とても先進国とは思えないんだけど。

2ch有料化期待できるかも。

>>32
国の歴史も文化も数百年しかない某国では？

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ