【科学技術】[1/28]光の速度100分の1に、人工結晶でNTT基礎研
1 :
摂津守φ ★:
NTT物性科学基礎研究所の納富雅也特別研究員らの研究グループは、フォトニッ
ク結晶という特殊な人工結晶を使い、光の速度を百分の一に減速することに成
功した。これほどまでに光を減速させたのは世界で初めて。
(中略)
NTTによると物質中の光の速度を減少できると、その分、光と物質の相互作用
を増強することができる。超高効率・超小型の光スイッチなどさまざまな光素
子への応用が考えられるという。
ソース:
日経新聞2002年1月28日朝刊(全文は
>>2-5あたりのどこか)
2 :
全文@摂津守φ ★:02/01/28 13:00 ID:???
日経新聞2002年1月28日朝刊
NTT物性科学基礎研究所の納富雅也特別研究員らの研究グループは、フォトニッ
ク結晶という特殊な人工結晶を使い、光の速度(真空中で秒速約30万キロ)を百
分の一に減速することに成功した。
これほどまでに光を減速させたのは世界で初めて。超小型の光スイッチなど多
彩な光素子への応用を進める。
フォトニック結晶は光の波長と同程度のサイズで屈折率の異なるユニットを周
期的に並べた構造。円柱状の微細な穴(直径200ナノメートル、ナノは十億分の
一)を周期的にあけた結晶(素材はシリコン)の中央部に、通常のシリコンでで
きた幅260ナノメートルの光の通り道(光導波路)を作製した。
ここを走らせた光は光導波路を囲む結晶に侵入しようとしても跳ね返される。
フォトニック結晶がある条件では、光の伝搬を許さない「光絶縁体」として振
舞うためだ。何度も結晶に反射された光は、余分な距離を走った分だけ、出口
に到達するまで時間が長くかかる。
NTTによると物質中の光の速度を減少できると、その分、光と物質の相互作用
を増強することができる。超高効率・超小型の光スイッチなどさまざまな光素
子への応用が考えられるという。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:01 ID:tKZGRPAu
なんとなくわかるぐらい・・・
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:01 ID:ONcD+qfj
これはどうすごいんだろう。
5 :
:02/01/28 13:02 ID:Q9SVYvxi
大丈夫なのかこれ。減速させた結果大爆発とかせんだろうな。
6 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 13:02 ID:qSGrkMCz
光の速度を遅く出来るって事はレーザーが作れるって事か。がんばれNTT.
7 :
:02/01/28 13:07 ID:X4o4oIJl
なんだよ、物凄く屈折率の大きい物質を開発したのかと思ったら違うのかよ。
つまんない。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:09 ID:tgJ/7TJv
全然意味は解らないが、凄いのか?
9 :
◆aa8O/d6o :02/01/28 13:11 ID:0llbPH1+
光の速度を減衰・・・スマソ。どういうことだろう?
10 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 13:11 ID:C25p0u2v
光センサーはマターリ仕事ができてうれしいはず。
100倍ユクーリ仕事ができる。
11 :
(-_☆):02/01/28 13:12 ID:OWDLMFVq
なんで光が減速できるんだよ!!その結晶の中では
時空連続体の性質が異なるというのか?
物理学者ドモ!!光速一定の理論はどうしたぁ!!
12 :
??:02/01/28 13:12 ID:KQz691qe
>余分な距離を走った分だけ、出口に到達するまで時間が長くかかる。
・・・・・・・・・・・これってさ、単に遠回りしただけちゃうのん?
長時間、光にさらされるからいっぱい反応するってことかな。
これで太陽電池作ったら、効率良いかもね。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:13 ID:/ievBfC/
何に使えるのかさっぱりわからんが世界初なのは
凄いんだろう。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:14 ID:axWjfJej
>>11 光速一定ってのは、真空中の話だけ。
水中だってガラス中だって、cよりは遅くなってるよ。
今回のは、それがさらにずっと遅くなった。
…それが、どうすごいのかは正直わからん。藁
16 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 13:15 ID:qSGrkMCz
相互作用が増強できるって事は、物があったまる量も増えるのか?
月面都市が作れるかもな。
17 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 13:15 ID:C25p0u2v
>>11 光が遅くなるっていうより、原子にぶち当たりながら
ジグザグに進んで、光の進む距離を100倍にしたんだよ。
18 :
:02/01/28 13:16 ID:8TLfmnaV
>>11 真空中の光速が一定なだけで、なんかの物質中を通せば速度はおちる。
今回のは、極端に遅くできたってこと。
だとおもうんだが、自信ねえよ。誰か解説しる!
19 :
:02/01/28 13:16 ID:BDOga9PY
こ、これは原理が分からん。
誰か、噛み砕いて、口移しで教えてくれ。
20 :
村松:02/01/28 13:16 ID:yHjcvfSy
要するに光が遅くなったんじゃなくて、よけいな距離走らせて時間稼ぎしてるだけか。
ちょっとガクーリ。光速は相変わらず一定。「伝播距離100倍にする結晶開発」と言い換えるべきだな。
21 :
:02/01/28 13:17 ID:is8VmL8p
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:17 ID:UKyRTXOR
NTTか
この研究の成功も迷惑メールのおかげ。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:18 ID:kQd9xrTS
光の速度って、1秒間に地球を7周半だったっけ
それが0.75周/秒になったってこと?
なんか、まだすっごく速いような気がするんだが…
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:18 ID:rvLBjrfC
とりあえず何の用途があるのか考えよう(w
光の速さで明日へダッシュだ
26 :
◆aa8O/d6o :02/01/28 13:19 ID:0llbPH1+
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:19 ID:u/jBccC5
人間の寿命が100倍延びるらしい
28 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 13:19 ID:C25p0u2v
0.01秒のパルスを感じるより、1秒のパルスを感じるセンサーの方が楽だろ。
だから凄い。
29 :
23:02/01/28 13:20 ID:kQd9xrTS
0.075周/秒だった
もう一度、小学校逝ってきます
30 :
:02/01/28 13:20 ID:Q9SVYvxi
妙なもん開発してる金があったら早く光ケーブル引きやがれ!
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:21 ID:rvLBjrfC
フォトニック結晶は絶光体として考えられるけど、
光を見かけ遅くしてどうなるんだろう・・・
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:21 ID:knyjb2t6
誰か、本当に説明お願い。ちょっと興味ある。
33 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 13:21 ID:qSGrkMCz
>>30なるほど!この結晶を使えば、他人の光ケーブルの速度を
100分の1にできるのか!なんて意地悪な。
34 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 13:22 ID:C25p0u2v
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:23 ID:AkhiCVrN
光が反射しまくって目的地点に到達する時間を遅らせてるんだよね。
それって距離が増えただけで速度が遅くなったことにはならないよね。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:24 ID:yHjcvfSy
送信しちゃったメールに先回りして、やっぱり相手に届かないように取り消すことが可能になるのよ。
37 :
田中洸人:02/01/28 13:24 ID:dl5xdVvh
ドコモメールの遅延は
この技術の応用です。
39 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 13:26 ID:qSGrkMCz
>>34・・・光ケーブルって光使ってるんじゃないの?(((;゚Д゚))ドキドキブルブル
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:26 ID:axWjfJej
マジメな話、もしかして、なんかの受光部分に使えるんかな。これ。
たとえば光ファイバーで光を受け取るとこに、コイツを使うと感知しやすくなる?
…やっぱ、よくわからん。藁
41 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 13:27 ID:C25p0u2v
42 :
◆aa8O/d6o :02/01/28 13:27 ID:0llbPH1+
>>39 光の速度が通信速度の律速ではないということです。たぶん
43 :
:02/01/28 13:28 ID:AkhiCVrN
光ケーブルてケーブルの内壁を
光が反射しながら進んでるんじゃないの
33のイヤガラセは可能
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:28 ID:MbmpzFvA
フォトジェニック大賞?
45 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 13:28 ID:C25p0u2v
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:29 ID:rvLBjrfC
光スイッチなんたらって事は、収束率をどうにかできるんだろうか?
47 :
:02/01/28 13:31 ID:8TLfmnaV
この結晶で超分厚いドームをつくると、昼暗くて夜明るい空間がつくれる。なんの設備も無しで。
なんの用途があるかはわからんが。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:31 ID:axWjfJej
>>45 つーことは、光ファイバーのビットレートをもっと速くできる
かも知れない、と?
…なんか、タイトルのわりには、ちょっと地味だな。
まあ実際の応用は、これから考えられるんだろうけど。
49 :
:02/01/28 13:32 ID:Q9SVYvxi
レーザー防御スーツにこの素子を使う。
撃たれても直ぐにはやられません。いつか到達しますが。
50 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 13:33 ID:qSGrkMCz
>>47ドームの外壁は100倍暖かくなるわけだから、月面都市が作れるよきっと。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:33 ID:rvLBjrfC
52 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 13:32 ID:C25p0u2v
見かけ速度も遅くなるが光の減衰も大きいよ。
53 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 13:34 ID:qSGrkMCz
この素子を挟んで行ったり来たりして自分の姿を楽しむ。
56 :
:02/01/28 13:35 ID:BDOga9PY
>>47 かなりの質量になるだろうから、超分厚いドームの中では地球の引力が相殺して無重力空間が作れるよ。
楽しそう。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:35 ID:axWjfJej
>>49 スーツより盾。
レーザーがその盾を通過中に、180度回転。相手のほうに出る。ウマー
でも、素直に鏡でよし。
58 :
:02/01/28 13:37 ID:/64EX0/p
>>28 光の速度が1/100になってもパルスの間隔は変わらないはず。
1の記事の説明だと単に遠くから光を見るだけでは?
59 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 13:37 ID:qSGrkMCz
>>57鏡は割れるよ。全部反射できるわけでもないし。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:38 ID:rvLBjrfC
やっぱ収束率くらいしか考えつかないなぁ・・・
61 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 13:38 ID:qSGrkMCz
>>58その結晶中に光が居る間中パルスが感じられるんじゃないの?
62 :
:02/01/28 13:38 ID:c1KGKTE6
ディレイするだけだろ??
63 :
名無しさん@もね:02/01/28 13:39 ID:N4vJpu6h
光の速度自体は不変だが、フォトニック結晶という導体の中を通る光が、
例えば50回とか折り返して出る為、導体の入光部から出光部までの距離を
光が通過するのに100倍の時間を要するという事なのかな。減衰なしで。
それとも波長自体を変えてしまうのかも。素人にはよう判らん(笑
特定条件を与えてそれを制御できたら、光メモリや光コンピュータとか。
低出力なら超短パルスレーザも出来そう。レーザ核融合には・・・耐えられんかな。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:39 ID:wuT4jeCK
取り合えずはめでたい、がんばって何かの商品を開発してくれ
出来なかったことが出来るようになったのは、それが今なんの役に立っていなかったとしても、良い事だ
65 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 13:40 ID:C25p0u2v
>>58 一本道を一直線に通り過ぎる車のナンバーを見分けるより、
S字カーブが続いて何度も自分の前を通り過ぎるような道を走る
車のナンバーを見分けるほうが楽だよ。
66 :
:02/01/28 13:43 ID:c1KGKTE6
昼間の太陽の光を夜に使うとか。
夏の日光を冬に使うとか。
できそう???
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:44 ID:wuT4jeCK
>>66 それをやると昼間が暗くて、夏が寒いような…
でも、夏は多少寒くなった方が過ごしやすいか
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:44 ID:rvLBjrfC
一定の時間で当たる光量を1として、
1でなんらかの反応をする物体があるとする。
1の光量で100倍の照射時間になる(減衰もあるので一概に×100とはできない)
それによう物体の変化を観察する?特異変化??
よくわからん・・・
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:44 ID:tgJ/7TJv
>63
>光メモリや光コンピュータとか。
なるほど!役に立ちそうだ。
70 :
:02/01/28 13:45 ID:Q9SVYvxi
寧ろ女子更衣室に仕掛けて置いて回収する。
簡単かつ安全なタシラー必須アイテム。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:45 ID:UdoPlI1/
>41
>光通信の原理を考えてみれ!
株価が200分の1になるとかいうアレですか?(笑)
72 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 13:44 ID:C25p0u2v
>>66 赤道の距離の75%の厚さにしてやっと1秒遅れさせることが可能です。
73 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 13:46 ID:qSGrkMCz
>>67時間や季節がずれるだけでは?
でも分厚いコレを数枚用意して、それをスライドさせて調節とか出来るのかな?
でも相当減衰すると思うけど。
74 :
http://www.shugiintv.go.jp/wmp.asx?deli_id=15481&live=yes:02/01/28 13:47 ID:hftDGn8p
国会中継が始まらないのだが
75 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 13:47 ID:qSGrkMCz
76 :
大発見!!!:02/01/28 13:47 ID:XhUHFnBH
これはフォトニックジェニーと関係あるのかな?
あのスローモーションが100分の1のスロー回転VTRとか?
元ネタわかりにくいすまん。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:48 ID:FgVF5nOg
詐欺に会った気分。
78 :
:02/01/28 13:49 ID:Q9SVYvxi
バイオニックジェミーじゃないのか。
そういや3で600万ドルの男と結婚したな。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:49 ID:wuT4jeCK
>>76 えっと…バイオニックジェニー?古いアメリカのテレビドラマ…
80 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 13:51 ID:C25p0u2v
81 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 13:52 ID:qSGrkMCz
このスレにはアメリカのお年寄りが住んでいますか?
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:53 ID:wuT4jeCK
83 :
傍観者:02/01/28 13:54 ID:vWEuD7CN
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:54 ID:ZHDFCSNF
>>41 ・くじが当たったかのように偽装して携帯電話の契約を押し付ける
・IT関連業者を装い不当に株価を高く吊り上げる
まぁ、俺が知ってるのはこんなところか。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 13:58 ID:rvLBjrfC
86 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 13:59 ID:qSGrkMCz
>>83兵器大国日本万歳
衛星もたくさんあるしサテライトレーザーができますね。
87 :
:02/01/28 14:02 ID:c1KGKTE6
>>86 ソレはソルですか?
まぁ、後は打ち上げるだけ、と・・・。
88 :
◆aa8O/d6o :02/01/28 14:05 ID:0llbPH1+
こういうのって
1cmで1/100の速度に落とせるとしたら
2cmだと1/10000の速度に落ちるのか?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:05 ID:wuT4jeCK
>>86 AKIRAを想像するか、最終兵器彼女を想像するか…
90 :
あちゃー:02/01/28 14:07 ID:jA8/3KBs
すごい事だと思うんだがたとえばこの結晶を通して回りを見ることができたら
100分の一のスピードで世界が見えるの???
91 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 14:07 ID:C25p0u2v
>>88 速度ですよ。速度。
10kmの距離を50km/hで走る車を
20kmの距離を走らせたからといって
100km/hにはならないよ。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:09 ID:vx9JTZBQ
遅れて見えるってことでしょうね。スローもーになるわけじゃない。だろ?
93 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 14:09 ID:qSGrkMCz
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:12 ID:EA0VeMqa
光をそのまま溜め込んで光電池みないなモン出来るんじゃねえか?
何の役に立つかわからんが、欲しい人いっぱいいるんじゃないか?
95 :
あちゃー:02/01/28 14:12 ID:jA8/3KBs
なるほどただ単にディレイが起きると・・
でも自分の目の前の事がディレイかかって見えたら
どんなかんじなんだろう
96 :
ちょっと:02/01/28 14:12 ID:FTHs1Ezo
日本に失望した。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:14 ID:FR/oIVr0
>>88 んなこたーない
人間の腸みたいなもんだな
腹の上から定規を当てて、胃の出口とケツまでの距離を測ったら
20cmほどしかないだろ? でも実は腹の中には腸がぐにゃぐにゃと
詰め込まれていて、腸を取り出すと数mの長さになる。
外から見て 1cm のトンネルだと思ったら、実は中でジグザグに
なっていて 100cmの道が作られているから、入ってから出てくる
までに100倍の時間がかかるようになっただけだな。
1cm のトンネルを 2cm にしたところで、中の道は 200cm に
なるだけだから、100倍の時間がかかることに変わりはない。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:17 ID:zFUaA3Q0
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:18 ID:vx9JTZBQ
>>94 光電池か。重いんだろうねでもワラ
んでも超伝導と違って実現温度とか関係ないみたいだからなんか役に立つでしょ。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:18 ID:RQShtQVj
上にも出てるけど、結局見かけ上の速度が遅くなるってことだよね?
AからBへ直線で到達していたのを、AB間にCDEFG…と余計な経路を
設定して、遠回りさせていると…言う事で良いんでしょうか?
101 :
某○○員:02/01/28 14:18 ID:g8VosJUU
この結晶を使えば、電子鏡の速度>光の速度 となるので
光をループさせることが可能。
つまり、自由に光を持ち歩いたり、昼に貯めた光を夜に使うことなどが可能。
と、バラしてみる。ざまーみろNTT。
嗚呼、かぶり……100ゲット
103 :
:02/01/28 14:21 ID:gRdnf0je
飛行石?
104 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 14:21 ID:qSGrkMCz
>>101その仕組みを作るのと電灯を使うのとではどちらが安いんですか
105 :
傍観者:02/01/28 14:24 ID:vWEuD7CN
106 :
:02/01/28 14:24 ID:c1KGKTE6
107 :
あちゃー:02/01/28 14:25 ID:jA8/3KBs
>>101 ということは太陽電池は一度電気エネルギーに変換して蓄積していたけど
太陽の光そのものを蓄積して好きなときに使えるということですか?
すごいっ
108 :
:02/01/28 14:25 ID:Q9SVYvxi
フラッシュも捕まえられるな。
109 :
某○○員:02/01/28 14:29 ID:g8VosJUU
>>104 そこまでは分かんないw
ただ、めちゃくちゃ小さくて新幹線のライトよりも明るい電灯が作れるよ。
それに1チップ内で使いたいときに光をループから脱出させるだけだから
大量生産すれば値段もめちゃくちゃ安くなる。世界中で使われるのは
目に見えてるもんね。
110 :
:02/01/28 14:29 ID:/64EX0/p
たとえば研究が進んで1/100が1/1000000位になっても
光をためておくってのは無理じゃないかな?
それよりディレイするなら元の映像と比較して変化を見るなんていうことが
できる?
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:30 ID:5Ro61eRB
つうかこんなのやってるなら電話代なんとかしろよって感じ。
112 :
:02/01/28 14:30 ID:NdIdssik
ハングドマンのスタンドも形無しだネ!
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:30 ID:RS8SLq6y
光を閉じ込める事が出来るんだろうか。
ずっと光ってるのかなあ・・・
114 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 14:30 ID:C25p0u2v
>>109 >新幹線のライトよりも明るい電灯が作れるよ
どういう原理じゃ?
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:32 ID:wuT4jeCK
>>106 じ…じゃぁ…ハング土マンも捕まえられるかな?
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:32 ID:vx9JTZBQ
>>114 だって太陽光を閉じこめていたら明るいでしょ
117 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 14:33 ID:C25p0u2v
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:37 ID:+FU7akaa
懐中電灯作るったって、溜めこんでた光を一瞬で
放出して終わりじゃないの?
119 :
某○○員:02/01/28 14:37 ID:g8VosJUU
電子鏡ってのは透過させる光と反射させる光の量をコントロールすることが出できる。
すなわち、100の光を1時間に1ずつ取り出して、100時間光らせることが可能。
昼間の間光を貯めておいたらそりゃ〜もうすごいことになっちゃう。
NTTはもうからないけど。ざま〜みろw
120 :
ムネオは日本のニダ:02/01/28 14:37 ID:Jmqp+3O7
>>117 いっしょにひきこもれば、明るいYO!!
121 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 14:38 ID:qSGrkMCz
>>119陽光はためられるの?密度が上がって「明るさ」が増えていく物なの?
122 :
:02/01/28 14:39 ID:bKbQ5jwL
光を溜めすぎて爆発とかしない?
123 :
:02/01/28 14:39 ID:NdIdssik
植物に光を当て続けることが可能になり、農作物の栽培が促進される…
ってのはダメか?
124 :
傍観者:02/01/28 14:42 ID:vWEuD7CN
>119
波動説を全く無視だな。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:43 ID:EA0VeMqa
ただ、残念ながら、あくまで光の進行の「遅延」であって
光エネルギーの「凝縮」じゃないから「溜め込む」ってのは
ちょっと飛びすぎかな、とも思い直した。かといって
「スイッチ」に利用ってのは、なんか効率悪そうだな。
ようするに、わざと迷路を作るわけだから。CPUの回路のほうが
まだ効率的な素直な信号処理をおこなっている、という事になるしね。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:47 ID:/0iFoLyi
このスレ面白い…
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:49 ID:L9mapHc6
>>125 フォトダイードやフォトトランジスタを利用して信号を伝送する時には
光の速さに対して反応速度においてアホみたいなオーダの遅れがあるから、
そのへんの効率を上げるってことじゃないかな。
光配線とかの話にはいるのかな・・・
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:57 ID:EA0VeMqa
>>127 いやー。しかし、その物質がCPU回路の中のダイオード位小さくならなそう。
ダイオードは「貯める」訳でしょ?「迷路スイッチ」(藁)ってのは
効率を追求しているCPU回路のエンジニアさんの方向と相容れないよなあ、、
ああ、もう非理科系の俺にはもうここらが限界。
他の日本人よ、がんばってくれ。
129 :
傍観者:02/01/28 14:59 ID:vWEuD7CN
正直すまんかった!俺のせいで盛りさがっちゃった。
某○○員さんと他の皆さん。戻ってきてください。
124は見なかったことに…。俺はもう逝きます。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 14:59 ID:RgVdu4+v
光が遅くなるということは宇宙開闢以来天上天下を司ってきた万物唯一真理特盛の法則が崩れたということであり、
これはまさしく人類50万年の歴史の中で最大最強特大の大発見と言っても過言ではない。
131 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 15:00 ID:C25p0u2v
JR東海はひかりもこだまもスピードアップしたね。
132 :
:02/01/28 15:03 ID:wxfBla/f
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 15:04 ID:5RPevUx6
海外SFで「スローガラス」というアイディアがある。(ボブ・ショウ「去りにし日々の光」)
たとえば厚さ1mmしかないけど光が通り抜けるのに1年かかる板ガラスを風光明媚なところに1年置いておく。
それを壁に掛けると、都会の日が差し込まないような部屋でも1年間はその「ガラス窓」に映る美しい風景を楽しむこともできるし、1年前にその窓に差し込んだ日の光を浴びることもできる。
こんなものができたら欲しいとは思わない?
ようやくアインシュタインの一般相対性理論の誤りが実証されたんだね。
135 :
:02/01/28 15:07 ID:c1KGKTE6
>>133 風光明媚なところで誰かが蒼管してたみたいだよ。
面白いものが見れたYO。
そんなわけでタシロ御用達だな。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 15:08 ID:EA0VeMqa
>>133 っま、常に1年前の景色が見えるって訳だね。
いや、1年前と言わずとも、これが半日前だったら
照明装置として訳にたつわけだね。
137 :
:02/01/28 15:08 ID:NdIdssik
>>133 それは面白くて良さそう。
日本で同じようなアイディア浮かぶと、殺人事件が映ったりしてそうだ。
138 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 15:08 ID:C25p0u2v
139 :
某○○員:02/01/28 15:09 ID:g8VosJUU
>>129 気にしないでいいんじゃない?あなたも
>>124で波動説を持ち出してきたってことは
それなりの知識があるんだろうから、俺の言ってることも理解してるんでしょ?
>>134 相対性理論が正しいからこそ、今回の技術は実現したんだよ。
140 :
大槻:02/01/28 15:09 ID:P+hjHJ96
光と作用させたい物質がある
→物質をフォトニック結晶化する
→物質に光を照射する
→効果100倍以上 (・∀・)ヤターーー
となりますが、何か?
141 :
わからん・・:02/01/28 15:09 ID:+BqnVLtH
光の遅延ができるということは、光コンデンサーみたいなことも出来るということかな?
>NTTによると物質中の光の速度を減少できると、その分、光と物質の相互作用
>を増強することができる
もしくは、光を扱う素子の感度/速度が大幅にUPするということでいいのでしょうか??
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 15:11 ID:RS8SLq6y
>>136 ああそうか。1年前の光が届くのかあ・・・
すげえなあ。
でも新鮮さがなくなるよなあ。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 15:11 ID:4uEFn7BU
将来的に、半導体集積回路の替わりに光回路を使おうとすると
光を微小な領域で直角に曲げたり、光を微小領域に貯めたり
(コンデンサ)しなきゃいけないだろ。その研究の一環。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 15:12 ID:T162yRO9
よーわからんが、とりあえずこれで高速回線が実現するんだな?
とっとと目に見えるカタチにしろや。
145 :
:02/01/28 15:14 ID:NdIdssik
光による回路の小型化から、ミクロの決死圏が可能になるかも、ってことでいいの?
146 :
名無しさん:02/01/28 15:14 ID:6VhMhgO8
結局独自規格でアメリカの規格を決定する団体に相手にされず放置プレイで仕方ないから
日本人だけ囲って売って終わって泣いて怒って宮津が太って脳卒中で死ぬに10銭
147 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 15:14 ID:qSGrkMCz
>>144そういうもんなのか?
取りあえずレーザーと景色の保存以外に光が遅れて嬉しい事の事例希望。
148 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 15:14 ID:C25p0u2v
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 15:15 ID:MrKgfFRk
単に結晶内で光が屈折しまくって出てくるのに時間
がかかるってなだけじゃねーの?マクロ的視点上
100分の1秒かかるってなだけで。
1しか見てねーからなんとも言えんが。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 15:16 ID:ZHDFCSNF
>>133 そこに一年前の殺人事件の現場がくっきりと
151 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 15:16 ID:qSGrkMCz
>>145あれは小型の潜水艦を作ったんじゃなくって、
普通の潜水艦を小型化光線で小さくしたんじゃなかったっけ?
152 :
149:02/01/28 15:17 ID:MrKgfFRk
あぁ・・100分の1秒じゃなくて100倍の秒数
だ。逝きます。
153 :
:02/01/28 15:20 ID:9qWs8pPp
まあ、あれだ。
NTTは遅くするのが得意ということだ。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 15:20 ID:EA0VeMqa
>>150 でも、その光景をハケーンしてしまっても、プレイバックできないよう(泣
「俺は見たんだ!みたんだよおおおう(泣」
と叫んでも、全てはハケン者の脳内記憶の中に埋もれ、いづれはあきらめと共に
消える、、。
155 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 15:21 ID:C25p0u2v
ビデオの方が便利だな。
156 :
145:02/01/28 15:25 ID:NdIdssik
>>151 すまん、体内に潜るほうしか考えて無かった…
縮小はもちろん不可能。
>これほどまでに光を減速させたのは世界で初めて
確か、光を停止させることは、
すでに成功していたのではなかったのか(藁
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 15:53 ID:RgVdu4+v
聞きたいのですが、鏡に光を当てた瞬間、真向かいに鏡を置けば、永遠にその光は鏡の間を反射し続けるのですか?
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 15:54 ID:L9mapHc6
>>128 フォトダイードやフォトトランジスタはデバイス上につくりこめるから、
サイズはそんなに気にならないオーダになると思う。
研究者は毎日24時間が戦いだからガンバレ!
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 15:55 ID:7JPCbDqV
ワープしたい
161 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 15:57 ID:C25p0u2v
>>157 >確か、光を停止させることは、
>すでに成功していたのではなかったのか
トンデモの方ですか?
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 16:06 ID:1M88lpXI
>>158 鏡の反射率が100%で鏡の間に光を拡散・減衰させる物(空気とか)
が無ければ反射し続けるんじゃない?
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 16:07 ID:zmtMycjR
164 :
7時半:02/01/28 16:07 ID:h8p7cl5e
>158
マジックミラー2枚買ってきて裏から懐中電灯で照らして見れば?
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 16:08 ID:khUy9JiW
うそ、光って止まるの。特殊相対性理論に反しないの?
166 :
ムネヲは日本のダニ!:02/01/28 16:10 ID:C25p0u2v
大貞治だか川上哲治だかは、球が止まって見えたらしい。
167 :
:02/01/28 16:11 ID:JLMJgAgv
禿も少しは光が鈍るかな
168 :
:02/01/28 16:11 ID:cQguy8cb
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 16:12 ID:rvLBjrfC
宇宙論になってきた・・・
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 16:13 ID:RgVdu4+v
スズキムネヲには札束の反射する光しか見えないらしい。
171 :
128:02/01/28 16:13 ID:EA0VeMqa
>>159 >デバイス上に・・
折角ながらあたしゃもうこれ以上理解できません。
逝って来ます。
がんばれ他のみんな。俺の屍を越えていけ、、、
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 16:13 ID:w1kokbw7
拡散とかは
173 :
:02/01/28 16:25 ID:2cXt9ZBu
我ら腐れ2ちゃんねらーでもこれだけの応用用途を思いつくのだから、(ネタがほとんどだが)
実際にはどれだけの応用が効くかわからんな(w
174 :
128の霊:02/01/28 16:33 ID:EA0VeMqa
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 16:40 ID:FTTKqViF
納富さん、遅いバンドの群速度ちゃんと測ったのか・・・
応物で出すかな。
176 :
衝撃の名無しさん:02/01/28 16:42 ID:qSGrkMCz
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 16:44 ID:RgVdu4+v
死姦はいけません、人間性が壊れてしまいます。
178 :
128の霊:02/01/28 16:51 ID:EA0VeMqa
しばくど、コルルルア。いわしたろか?
179 :
157:02/01/28 23:31 ID:xc2vWdL1
180 :
レプタリアン教授 ◆ox4ILOLI :02/01/28 23:55 ID:KNGrooEu
23のファンです
181 :
:02/01/29 00:00 ID:AZ8AXnue
>>1 チョッパリはまた、ウリナラの技術を盗んだニダ!!
182 :
_:02/01/29 00:07 ID:VPLVHYMG
1/数億くらいまで光の到達が遅い出来た結晶でメガネをつくる・・・
(@w@)<過去がみえるよ
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:21 ID:J+TjbFw6
>>182 というか、超薄いめがねが出来るだけでも
近眼の俺としてはうれしい。
マジレス ゴメン
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:23 ID:bm3fsm8J
>>183 マジレスすると、フォトニック結晶で可視光全体にわたる波長域の
群屈折率を万遍なく大きくすることは無理。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:54 ID:+voArLP+
ちょいと関係者の立場から一言。
NTTの内輪話をなにげにバラしているヴァカへ。
おまえ今回の件が世界の経済にどれだけ影響を与えるか分かってるか?
まー提携先のウンコ野郎なんだろうけど、エエ加減にしといたほうがヨロシイデスYO。
俺の給料が変わるわけじゃないからどうでもいい話なんだけど、
お前自身が普通に消されちゃうぞ。
186 :
電波:02/01/29 00:57 ID:P9eogYXL
相対性理論は間違っています
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 01:43 ID:9Lo+3vFI
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 01:54 ID:yuL5d6mX
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 01:58 ID:pJriYwA9
>>41 まずは、タダで携帯を配って、縛りで基本料をむしり取るっていう原理ですか?
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 02:19 ID:ZC8Y8k10
透明スーツの実現可能になるのか?
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 02:29 ID:V9sChTmi
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 02:34 ID:IXu2niNC
光を閉じ込める事は出来ないんだね
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 02:38 ID:v6/Vt3vH
ばかばっか(藁
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 02:39 ID:agjGhlas
スマソ、科学は苦手なのだが、光は一定の速さで走るんじゃないの?
光速度不変の定理(?だっけ)とかで。30萬m/s?
素人丸出しだが。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 02:50 ID:agjGhlas
既出だった・・・。
光の速さはどこでも一定で、水中や結晶で遅くなるのは、水中や結晶
の中の原子分子と当たって、、結局遅くなるという事か。
なら、相当衝突でエネルギー損失して、かすかな光になってしまうのか?
196 :
名無しさん:02/01/29 02:54 ID:/13r1qgP
つうことはだよ、
この物質を100個並べたら
速度は一万分の一ってことかね、君ぃ。
光って秒速30万キロくらいだっけ?
ちゅうことはだよ、更に100000個並べたら、
人が歩く速度並になるってことかね、君ぃ。
197 :
どしろうと:02/01/29 03:00 ID:OyX3RgSc
光の位相をずらせるような事が出来るなら、打ち消しあうようにズラして
ある波長の光大幅カットのガラスとか
逆にある波長の光だけ通過なんてまねが出来るようになるのかな?
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 03:01 ID:oH0Ly5BV
つまり、時間も1/100になるってことか?
タイムマシン作れ。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 03:02 ID:aAUU8ePm
光の進む方向と逆に引力をかければ好きな早さに調節できるよ
200 :
はじめちゃん:02/01/29 03:04 ID:TNRKxSJF
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 03:05 ID:uUK3I8QL
「おまえにも見えるように光速を落とした」
202 :
レプタリアン教授 ◆ox4ILOLI :02/01/29 03:06 ID:g/NjvqX8
振幅大きくしてるの?それとも単に屈折?
203 :
名無しさん:02/01/29 03:08 ID:/13r1qgP
光速を100倍速くするってほうがなんか凄そうだよね
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 03:12 ID:cycpmcQB
197レスも付いてるのに全く解らない・・・
要するにスターウォーズの剣を作れるってことだね。 ブンってやつ。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 03:12 ID:QVc48rs6
SOLマンセー!!!ヽ(゚∀゚) ノ
鉄雄カクセー!!!!
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 03:17 ID:jwYb07Pn
>>682 安さの間違い。雪印は激安路線で売り出して欲しい。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 03:19 ID:n4VI5wSo
1年間広末の部屋の硝子に使ったのを持ち帰れば、赤裸々なプレイが堪能できるわけか・・・
208 :
アインシュタインは天才であって、秀才ではない:02/01/29 03:23 ID:sha2LuZI
>>198 そもそも、光と時間を同じ次元で語ること自体がナンセンスよーん。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 03:24 ID:tM/uvP6A
通勤途中、駅のホームで電車待ちをしているハゲオヤジが
反射させる朝日はまぶしくて許せない!
210 :
:02/01/29 03:30 ID:oT0BtCu8
NTTでも研究所はさすがだね。
彼らなら高給取りでも納得。
NTTの地域系が高給なのは許せん。
( ´D`)ノ< NTTの研究所元所長さんとお話したのれすが、
それはそれは熱く語っておられたのれす。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 03:34 ID:CG/8GBDx
速度自体を1/100にしたのならそれは物凄いことだと思うけど、
単に通過に100倍時間がかかるように反射させてるだけなの?
213 :
おでん ◆ItYULrA6 :02/01/29 03:49 ID:tAOxTcFw
>185
ってほんとのはなし?ネタ?
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 03:55 ID:rl62i/u9
DNAコンピュータとどっちがすごいの?
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 03:59 ID:cywgAxJu
>>214 dotchもdotch
負けシェフはいつもかわいそうですよね。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 04:01 ID:QVc48rs6
電子レンジでウーロン茶がモット早く温まるようになるなら嬉しい
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 04:05 ID:JDtWbz1E
218 :
:02/01/29 04:09 ID:IyAbTtxP
意味がよく分からんので誰か四文字熟語で説明しちくり。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 04:18 ID:caZt6ELX
技術革新
産業革命
高速通信+高速演算=高速処理
性能万倍
文系処理
逝手良子
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 04:39 ID:ggswOmkO
アインシュタイン-ボーズ凝縮を起こした物質中だと光速度はゼロになるそーね。
すでに実験されてたと思うので、1/100の速度にしたのが世界初とはいえないかもな。
しかし、この物質を通過した光、波形が崩れたりしないのかな?
通信に使ったりするなら、大問題になる気が。
あるいは逆に利用できるかもしれないが…。
221 :
電波5号:02/01/29 04:55 ID:RVgsa4eM
むずかしくて
わかんない
きっと光ファイバーの通信速度を100分の1にする技術なんでしょう。
223 :
_:02/01/29 11:28 ID:MKmQi9PB
物質中の光速度=真空中の光速度/屈折率
屈折率100の物質を作ったってんなら超絶的に凄いんだが。
反射してるだけじゃん。価値ねー。NTTはアホ?
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 11:30 ID:0bJf6u1I
光の速度1/100・・光速を越えたのかって思ったよ!^^;
1/100減速って書くなよ!
100倍の速度って書いてくれ!
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 11:58 ID:bm3fsm8J
>>213 フォトニック結晶のことを何も知らないくせに関係者ぶってるだけだろ
>>185 関係者といっても単なるNTT社員って所じゃないの?
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 12:53 ID:+voArLP+
うそをうそと見抜ける人でないと掲示板を使うのは。
227 :
アインシュタイン:02/01/29 13:23 ID:d4dZ9orA
少しも光の速度は変わっていないじゃないか。
一定の距離の時間がかかるり減速したように
見えるのは、進んだ距離が長くなるからだ。
光速度Cは不変である。(減速していない。)
しかしフォトSWなどへの応用には期待できる。
ニュース(科学)記事は大げさでいけない。
228 :
アインシュタイン:02/01/29 13:24 ID:d4dZ9orA
少しも光の速度は変わっていないじゃないか。
一定の距離の時間がかかるり減速したように
見えるのは、進んだ距離が長くなるからだ。
光速度Cは不変である。(減速していない。)
しかしフォトSWなどへの応用には期待できる。
ニュース(科学)記事は大げさでいけない。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 13:35 ID:0US1jdfi
これでメガネ作ってくれ。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 13:38 ID:0wPVTX3j
超スローモーションカメラとかできる?
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 13:59 ID:oek60ymh
光を閉じ込めて好きな時に好きなだけ取り出す・・・・・・・。
ができたらいいけど、これだけだとまだ難しそうだね。
でも、100倍近く高率のいい太陽光発電は出来るのでは?
あとはソーラ・レイとか・・・・・・・
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 15:35 ID:F/3gqEBn
>何度も結晶に反射された光は、"余分な距離を走った分だけ"、出口
>に到達するまで時間が長くかかる。
これは、量子論的説明を避けるための素人向けの説明だろうなぁ。
"金属抵抗は電子が金属原子にぶつかるため生じる"というのと
同じで、素人に直感的に分かりやすくしているのかもしれないねぇ。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 15:43 ID:oek60ymh
>>232 じゃぁ、量子論的にはどういうことなの?
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 15:46 ID:jfxLxG9M
いやいや、光は電磁波のなかでも特に減速させやすいんだよ
>>231のとおり、太陽電池=光スイッチへの応用が期待できるね
注:アインシュタインは「真空中の電磁波」の速度を基準にしています
科学読本では解り易く「光」を一例に上げてますね
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 15:51 ID:Pjh976bV
で、スモールライトはいつ開発されるの?
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 16:03 ID:Iq42+VGg
速度を百分の一にしたんじゃなくて
通過時間を100倍にしたんじゃんか。
どうもヘンだと思ったよ。光速度一定の法則は物理「法則」だもん。
まあ世の中には物理法則と物理公式の区別が付かない人がほとんどだけど。
237 :
パーか?:02/01/29 16:06 ID:jfxLxG9M
>>236 あほう!
オマエほどのパーは久しぶりに見た
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 16:06 ID:oek60ymh
で、結局100倍効率のいい太陽電池はできるの?
できるとしたらすごいことだと思うけど?
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 16:12 ID:bm3fsm8J
>>236 エネルギーの流れとしての速度(群速度)は遅くなってるよ。
進行方向以外のブラッグ反射によりジグザグに動いていると
解釈できるけど、我々が実体として測定できるのはエネルギーの
流れなので、光が遅くなったと言っても問題ない。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 16:18 ID:oek60ymh
やっぱ、フォトニック結晶をいっぱい繋げれば、光の伝播速度は
遅くなるんでしょ?
光がフォトニック結晶の中でどれだけ損失するのか知らないけど、
いろいろ応用できそうだよね。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 16:36 ID:bm3fsm8J
>>240 フォトニック結晶に期待される効果は群速度低下だけじゃないんだけどね。
損失といえば、基本的にフォトニック結晶てのは誘電体の周期構造
だから、それを構成する誘電体自体に損失がなければ無損失のはず
です。実際には伝播方向以外への回折ロスや、フォトニック結晶内外
の接続ロスなどがあるけどね。
一度、googleでフォトニック結晶調べてみたら。フォトニック結晶やってる
研究室のホームページとか結構見つかると思うよ。
英語ではphotonic crystalね。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 16:43 ID:oek60ymh
>>241 ありがとう。
>誘電体自体に損失がなければ
っていうのが、素人目に難しそうな気がするんだけど、
もし無損失か、それに近い極わずかな損失で済むなら、
結構有用な研究だよね。
面白そうだから調べてみます。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 16:47 ID:BbRxk4a2
>>238 あのー、100倍効率がいいっていう太陽電池ってのは、エネルギー効率が30%のものが3000%になったりするってことなんですか?!
244 :
:02/01/29 16:49 ID:jL0T+5uO
擬似的に光の波長が100分の1になったかのように見えるとしてよろしいか?
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 16:52 ID:q80swVsc
でもフォトニック結晶作るのすご〜く難しいのだよ。。。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 16:53 ID:oek60ymh
>>243 いや。エネルギー変換効率は変わらないだろうけど、時間を考えたら、
同じ光を100倍の時間活用して発電できそうに思ったから・・・・。
乱暴に言うと、「発電時間=日照時間」を「発電時間=日照時間×100」
にできるのかなぁと思って。
つまり、「光のダム」みたいなのができるのかなぁと思って。
違うのかな。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 16:55 ID:q80swVsc
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:03 ID:Wl3RE/FE
頭の悪い人は発言してはいけないスレはここですか?
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:08 ID:tNEYEXdz
フォトニック結晶というところに意味があるのだろうか?
NaとRbガス中ではすでに速度が1万分の1くらいにまで落ちているよね。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:11 ID:q80swVsc
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:12 ID:bm3fsm8J
>>246 太陽電池の効率向上には
1. 光の吸収効率を上げる
2. 利用する波長の範囲を広げる
の方法があるんだけど、光の吸収効率は現状でも結構高かったと
いうような記憶が・・・
波長を広げる方は、Siで吸収できない紫外線や赤外線を吸収する
材料を使ってSi太陽電池とつなげて使う方法が研究されていると
いう記憶が・・・
フォトニック結晶を使うとすれば、1の吸収効率を上げるほうだと
思うんだけど、フォトニック結晶の光を遅くする効果は太陽電池
が吸収する光の波長範囲に万遍なく発揮させることは難しいので
太陽電池への応用は困難であると思われます。
光通信用の変調器みたいに特定の波長狙い撃ちで効率アップを
狙うなら正にうってつけの材料といえるでしょう。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:15 ID:yxpAc+4B
>>249 馬鹿みたいに金をかけなくても減速できるって
ところがポイントかと
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:17 ID:q80swVsc
フォトニック結晶に未来はあるのでしょうか?
根本的な不安が残りますが。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:18 ID:tNEYEXdz
多波長フィルタに応用できるってこと?
でもフォトニック結晶ってコストかかりすぎだよね。
もうちょっと安くならないとHAL9000はできないぞ。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:19 ID:tNEYEXdz
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:19 ID:oek60ymh
>>251 あう。
無知な俺に詳しく教えてくれてありがとう。
そっか、太陽電池が反応する波長の問題があるのね。
光を遅く出来る=太陽光を遅く出来ると勘違いしたのが間違いだった。
やっぱ光通信や光信号を使ったチップとかの開発に有用なのか・・・。
ついでにエネルギー問題も解決してもらおうとした俺が甘かった。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:21 ID:q80swVsc
コストの問題は
作製プロセスが確立できないことが大きいのでは。
だいたい16層の積層構造でさえ、うまくできていない
じゃない?
258 :
ここまで読んだ:02/01/29 17:21 ID:QrABhnei
えーと
1、光自体の速さは同じ
2、届く時間が100倍かかる
3、スローモーションのようになるわけではない
でいい?
これを使って物を見ると、
(星を見るのと同じで)見えてるものは過去のものってこと?
259 :
:02/01/29 17:24 ID:qCxAiGT7
要するに、光が細くなるってことだろ。
260 :
:02/01/29 17:25 ID:GhkSdQgM
漏れはかなり遅いけどどうかな?
261 :
教えて!:02/01/29 17:32 ID:eYKYIjy7
フォト肉結晶の形がまず知りたいね。
硝子のような平板なものなのだろうか?
だったら過去のモノが見える、ってのもありそうな・・・。
土産物屋で売ってる水晶みたいなあんなん?
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:34 ID:bm3fsm8J
>>249 固体デバイスで実現できた方が応用にはいいよね。
>>257 NTTは2次元フォトニック結晶だったはずだが。
ともかく、作製技術に関しては何らかのブレークスルーが必要だと
おもうけどね。
なんだか、q80swVscって、2ch見てないで修論書けよと言いたくなる
香りがするんだけど、気のせい?(藁
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:36 ID:q80swVsc
>>261 違うよ。イメージ的にはジェンガみたいな感じです。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:41 ID:q80swVsc
>>262 その通りですわ。現実逃避でココにいます。
265 :
261:02/01/29 17:42 ID:eYKYIjy7
>>263 ありがとう!。
ブロック状な、危なっかしい系な、そんな風なイメージがふつふつと滾りつつ・・・。
ますます迷宮入りDEATH!
266 :
名無し:02/01/29 17:42 ID:hzaZXj8r
>>261 >フォトニック結晶は光の波長と同程度のサイズで屈折率の異なるユニットを周
>期的に並べた構造。円柱状の微細な穴(直径200ナノメートル、ナノは十億分の
>一)を周期的にあけた結晶(素材はシリコン)の中央部に、通常のシリコンでで
>きた幅260ナノメートルの光の通り道(光導波路)を作製した。
>>262 ワラタ
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:44 ID:oek60ymh
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:47 ID:pspdZhe8
フォログラムシートって光の干渉派を焼き付けて・・・・・って
なんとなくこの技術と融合しそうでない?。
立体テレビとかの基礎技術に成りそうな雰囲気ない?。
269 :
268:02/01/29 17:48 ID:pspdZhe8
干渉波だね・・・・
スマン
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:49 ID:q80swVsc
ふと思ったのですが、この技術って主産物なのですか?
それともただの副産物なのですか?
271 :
:02/01/30 05:29 ID:0kB3UhoV
太陽電池と増感色素を組み合わせれば、より広い波長範囲の太陽光を
利用することができるようになるはずだ。
272 :
:
あげ