【米国】オスプレイ事故…空軍「構造的欠陥ない」 訓練を継続[12/06/15]
2 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:23:33.44 ID:EvptmO9k
パイロットは拒否すれば終わりだな。
3 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:24:46.85 ID:5hZIYKwT
国内で事故ったらまた大騒ぎだし
原因がはっきりするまで配備延期しろよ
なんか他ので代用とかできねえのかこれ
4 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:25:20.00 ID:kplWJIaA
構造的欠陥が無い!って事は、人的欠陥が有るんだろ。
絶対に認めないアメリカ側、それでも配備を推し進める日本側双方のお偉い方。
5 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:25:26.67 ID:t4hZr2vO
こんな落ちる確率の高い機に
アメリカ人も乗りたくないだろうに。
6 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:26:42.84 ID:1b7nxjM0
構造ok
自動制御?
操縦?
隠蔽体質?
7 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:27:09.00 ID:SoUPVXrJ
ジェット機とヘリコプターだと
ヘリコプターの方が何倍も事故多いがそれは言わないよな・・・
8 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:27:18.49 ID:wBIo2z5I
空飛ぶ棺桶乙
いくらレーダーに映らんでも、ローター音と姿で中東人にはばれてる。
あいつらの視力なめんな
9 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:27:44.77 ID:LOyv4DO+
安全でローコストな原発www
10 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:27:52.24 ID:x0ArKdSb
全員生きてるようだから大した事故じゃなかったと思いきや、機体の上下逆さまって大したことなくねーじゃん。
『未亡人製造機』って言われたくないなら女をパイロットにすればいい。
12 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:28:14.22 ID:6tEb/0As
ヒューマンエラーだとしても、これだけ事故が続くって事は構造が複雑で操作が難しいんだろ。
さすがに沖縄配備は止めとけよ。今度沖縄で墜ちたら基地移転が完全に終わるじゃん。
13 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:28:41.72 ID:aA4V20Yg
>>空軍「構造的欠陥ない」
そうか、最初から、落ちるように設計してあるのか。
14 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:29:33.30 ID:vyrbetR2
落ちたらマズいタイミングでしっかり落ちちゃうんだからどうしようもねーなw
15 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:29:35.60 ID:JQXZMKA0
白人はやっぱバカだなwww
垂直に降りるから自分の乱気流にやられる
V字に離着陸すればおkなのにwww
米(笑)
F22はどうなんですか?
原因不明で飛ばし続けてますけどw
糞高い最新鋭戦闘機のエリートパイロットに
有毒ガスを吸わせて操縦させるって
なんてサボタージュなんですかwww
味方と敵のパイロットの区別がつかなくなってるでしょ?
17 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:30:21.82 ID:cu9l5APB
他のヘリの事故は無視してオスプレイだけを取り上げる馬鹿さ加減
左翼共には相当これが嫌われてるみたいだなw いいことだ
18 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:33:39.55 ID:fzJH9RTk
安全なオスプレイの何が気に入らなくて反対してるんでしょうね
やっぱり、何でも反対なんでしょうね
19 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:35:37.94 ID:lgxk3To5
左翼ってのは本当に視野狭窄
20 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:36:07.85 ID:fxXk98ke
10年間で3件目か、悪いタイミングで事故したな。
21 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:38:01.82 ID:h51colmm
火のない所に煙はたたない。
欠陥のないところに墜落は起きない。
常に最高の航空技術を維持してきたメリケンが珍しいな。
22 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:38:42.83 ID:6VkL+lL9
裏返るとかどんなんだよ
あんな大きなローターが機体から随分離れた所で強烈に振動しながら回ってるだけでも恐ろしい
開発段階で30名死んでる時点で異常だよ
24 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:44:30.68 ID:cu9l5APB
>>23 おまえの場合、旅客機にも乗れないなw
異常なのはおまえの頭ww病院逝け
26 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:46:20.73 ID:sZ3Wcw7e
名前からあれだしな
何故メスプレイにしなかったのか?
27 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:49:33.17 ID:m+Iqdluo
あれ、プロペラ大き過ぎで、機体から離れすぎじゃないの?
なんかブランコみたいに機体が揺れるんじゃないの?
ひっくり返しってことはやっぱりエンジンが片方停止とかかねぇ
29 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:49:58.82 ID:pVZDcc2w
トヨタはバッシングされてオスプレイは受け入れる属国。
30 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:50:33.49 ID:y+hF+WuW
欠陥だらけで全然売れなくて在庫処理に困った結果、
スネ夫(日本)に押し売りするジャイアンの図。
31 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:51:55.57 ID:f7abhADz
もう一回事故が起きてみろ。軍人が逃げ出すぞ?
どう考えてもエアバスやツポレフのジェットより人を殺してないだろ。
33 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 11:54:56.94 ID:byQwUqtf
皇居の上空旋回を1ヶ月くらいやれ
>>28 エンジンが片肺でもローターは両方同期して回る構造。
半分、政治の道具と化してる。
明らかに利用しようとしている勢力がある。
>>25 航空燃料と云えばいいところを、危険と言って煽ってるのTBS?馬鹿なの?
>>31 年間何件何人のヘリの死亡事故起きてると思ってんだよ…
39 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 12:06:38.71 ID:6VkL+lL9
オスプレイはジバクレイをいっぱい産みそうだな
40 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 12:06:54.70 ID:Ryis/WcM
どうするのよ??
41 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 12:07:19.97 ID:F+U2PoJ4
オフッ!
42 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 12:08:16.17 ID:iYbp+8ft
これ見てるとザクレロを思い出す
「現時点で推測するのは不可能」と言いつつ「構造的な欠陥の疑いはない」と言い切る不思議
44 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 12:12:32.66 ID:Cv35jY3s
>>5 落ちる確率 て何パーセントよ
具体的に教えてくれ
構造欠陥が無いなら機械故障か...整備不良?
沖縄にせよ本土にせよ極東なら大半が海上運用だろ?
堕ちまくる兵員輸送機使ってくれた方が、人民解放軍的に嬉しくないんかね?
46 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 12:15:41.69 ID:Cv35jY3s
>>38 オスプレイも『航空機』 な訳だがどういう意味?
47 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 12:17:47.38 ID:Tjl5+WwA
流石の中国人もこれはコピーしないかな
これ普天間には無理じゃないの
ってかこれだけはやめてやってくれよ
やばすぎる
>>48 降下中に急旋回しなけりゃ、概ね大丈夫だろ。
50 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 12:31:24.72 ID:VAoo271Q
逆さまになって怪我だけで済んでるんだから
地面すれすれ1mぐらいでプロペラで水平飛行する訓練してたんだろう
そんな高度で事故起きても二次災害なんて起きようがないってすぐわかるだろ
固い固いプロペラントが原因。
52 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 12:37:06.67 ID:MDU2R+PM
NERVの垂直離着陸機にすればOKだな
53 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 12:39:59.29 ID:pVZDcc2w
ホンダに作らせろよ。
降りる時はガウォーク形態にしないから墜ちるんだよ
55 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 12:58:12.67 ID:Uj5Xf9GZ
「構造的欠陥はない」って。。。
素人目に見ても、あんな不安定な構造で、なおかつ輸送機なのに
貨物スペースが小さい。
それにプロペラが大きいから水平滑空着陸ができない。
二つの利点を複合させたら、どっちつかずのロクでもないものができた
みたい。危険なのに積める荷物が少ないなんて意味がない。
飛行機とヘリコプターを使い分ければいいだけの話し。
56 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 13:15:42.32 ID:KadF8aSv
SPACEシャトルと同じか。後戻りできない。
57 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 13:17:12.70 ID:pnrkIcdx
猫の剥製ヘリの方がずっと安定している件について
58 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 13:19:43.83 ID:Wts0qkMQ
オスプレイは大積載、高速の高性能輸送機
米軍のロジスティックスが強化されると支那にとっては脅威となりうる
配備を阻止しようとスパイが大騒ぎするのも至極当然
59 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 13:25:51.68 ID:LEHaHPPB
ピューッと変な風吹くとピューッと落ちてきそうな形してるよな
プリウスのブレーキの時の言い訳と同じだな。お客様の気のせいでしょうと言う
61 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 13:42:50.69 ID:IPKMRafd
オムツプレイ
62 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 13:51:08.72 ID:JFqLLd9c
まあ新しいカテゴリの乗り物だしな
開発中の事故も固定翼機基準に考えてて
回転翼機特有の現象が原因とわかるまで結構かかってたし
足の早いヘリとして考えたほうがいいのか?
>>58 ならねえよ。ここにも台湾にひとっとびとか言ってるヴァカがいたのかよ。
64 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 13:54:47.63 ID:4y89BAuy
訓練と称してボトボト落とす実験するんですね
>>37 世界中のヘリは、少なく見積もっても延べにして1000万回/年間は飛行してるだろ?
当然事故の件数は大きいだろ。大事なのは<事故発生確率>かな。
構造的欠陥は無いが物理的欠陥はある
少なくとも市街地に近い普天間配備はマズイだろ
69 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 14:19:28.17 ID:F+U2PoJ4
オッスオッス!
70 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 14:44:40.32 ID:SvGqZ+Gn
オスプレイはやめてくれ
事故したら奴らの思う壷になるぞ
以前見た話では、これって操縦にクセがあるらしいな
垂直上昇時はローターで揚力を生み出しているけれど、水平飛行時に揚力を生み出すのは主翼の仕事
徐々に翼を傾けて、前進速度=主翼の揚力を増していかないと失速を招く
機構的な欠陥(マシントラブル)ではなくても、広い意味では根本的な構造的欠陥な気もするが
要はいきなり翼を傾けなければいいわけで、電子制御や機構的制限でフォローできそうなもんだがなあ
海兵隊が♂プレイ中ですので、自己責任で近づいてください
>>71 今回やその前の事故は,翼をいきなり傾けたのが事故の原因なの?
ソースがあれば教えて欲しい.
そんなのコンピュータのプログラムでどうでも出来そうだと思うが.
沖縄県がアップを始めたようです
75 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 20:06:46.55 ID:YpJCWg+m
76 :
七つの海の名無しさん:2012/06/15(金) 21:11:16.33 ID:izftWUZL
未亡人を乗せて運用する、、、事故った場合なんて言うの?
ラピュタの飛行船ににてるよね
最初に出てくるやつとゴリアテと両方に似てる
78 :
七つの海の名無しさん:2012/06/16(土) 00:23:10.35 ID:a5fu7UUX
>>73 最近の飛行機(ヘリを含む)はflybywireで電子制御.
よって誤操作による墜落は通常ありえない.
(flybywireを切った状態で操縦していたのなら別だが)
したがって構造的欠陥がある.
したがって,また,落ちるから.普天間でないことを願う.
79 :
七つの海の名無しさん:2012/06/16(土) 00:29:25.04 ID:DHaoLyuQ
>>21 じゃあ既存の旅客機はぜんぶ飛行停止だなw
80 :
七つの海の名無しさん:2012/06/16(土) 00:32:30.29 ID:DHaoLyuQ
>>78 マニュアルを逸脱した操作をした場合、フライトコンピュータが強制介入するか、あるいは
介入をある程度解除してパイロットの操作を優先するか・・・これはメーカーの味付けの
部分。初期のエアバスは強制介入の度合いが強すぎてバタバタ落ちた。
しかしこれは欠陥ではない。仕様と言うんだ。
>>78からは中共の臭いがプンプンするね。
81 :
七つの海の名無しさん:2012/06/16(土) 00:39:06.82 ID:4CPFfrv4
原発とオスプレイの類似点
・人的要因による事故が多い
・初期の段階で諦める国続出
・見た目が危ない
米兵は命知らずなんだな
83 :
七つの海の名無しさん:2012/06/16(土) 00:45:26.93 ID:jg0RF0AZ
トヨタに謝れ 恥を知れ
84 :
七つの海の名無しさん:2012/06/16(土) 00:49:30.19 ID:8wPPCRtV
単純に、ブサイク過ぎるから落ちるんだ。もっさりした体しやがって。
85 :
七つの海の名無しさん:2012/06/16(土) 00:53:26.67 ID:a5fu7UUX
86 :
七つの海の名無しさん:2012/06/16(土) 00:53:59.21 ID:ehqNPAO7
輸送機の行動範囲とヘリの垂直離着陸能力を持っていて性能がすごいって
テレビでやってた。
多少の事故ではあきらめないんだろう
>>1 軍用機にTヨタを参入させろ。
彼らなら問題を見つけて解決してくれる。
>>87 パイロットが別メーカーのマットを使用するから同じだ
アメリカはこれがどんだけ日本で嫌われてるか分からないんだろうな。
だからアメリカなわけだが。
>>89 >アメリカはこれがどんだけ日本で嫌われてるか分からないんだろうな。
中国軍・党には、これがどれだけ恐ろしい兵器かが良く判っているらしい。
配備反対運動は、PAC-3とオスプレイ、空母(空母艦載機)に集中している
ことからも良く判る。
オスプレイ反対派に、普天間での事故を心配する人がいることは否定しないが、
大部分の反対書き込みは、中国の工作員だろう。
他のヘリは、事故が起きてもニュースにならないだけだ。
嘉手納PAC-3反対運動の正体と、なぜかそれを多数意見かのように報道するマスコミを
知ってからは、この「オスプレイ問題」でも黙っているわけにはいかない。
構造的欠陥は無いという言い分を認めるとして、
ピーキーな輸送機ってどうなん?
飛行支援システムのソフトを日本で作ったらよくなるんじゃね
事故原因が判明していないのになぜ構造的な問題でないと言い切れるわけだ
莫大な金を投じて作った輸送機だから欠陥あるのがわかっていてもやめるにやめられないのが本音だろう
94 :
七つの海の名無しさん:2012/06/16(土) 23:44:03.63 ID:2qsBveTr
オスプレイで空母に体当たりというわけか
95 :
七つの海の名無しさん:2012/06/17(日) 02:35:48.92 ID:nossGB+7
>>93 モロッコの事故原因についてはすでに米軍が日本政府に通達しているが、日本政府がそれを隠している。
・オスプレイの現用のヘリより低い事故率
・事故率は運用年数と共に下がる → より低い事故率が予想される
・運用時間と共に高まる信頼性
・墜落事故を起こしたことのない飛行機は存在しない
これが理解できない連中は、民間の旅客機には絶対に乗らない方が良い。
そもそも沖縄で反対運動をやってる連中は、普天間第2小学校の移転を「基地反対のシンボルにする
ため」と拒んだ卑劣漢。危険だ危険だと主張するくせに、子供たちは見殺しにするその感覚がまさに
左翼アカ臭プンプン。もう時代遅れだろ?
96 :
七つの海の名無しさん:2012/06/17(日) 02:47:55.20 ID:JExzEnOZ
尖閣諸島に配備すればいいんじゃね。
周りは海だし、落ちても民間人が犠牲になることは無い
>>96 >周りは海だし、落ちても民間人が犠牲になることは無い
君が中国の工作員だとしたら、そういう主張を書きまくる事は明らかだね。
海兵隊が、日本周辺の国際紛争に投入される場合に、どこに配置されているべきかい?
そんなことは「自分のしることではない」と答えるだろうから、忠告するが、
「中国の工作員のような書き込みは、やめろ」。
港湾(軍港と民間港湾)、空港(軍用と民間)、海兵隊基地とその訓練用の土地、
されらを支える民間の社会(100万規模)が必要だ。
台湾、沖縄本島、九州、韓国のどこかになる。韓国でも済州島では条件を満たさない。
実際、グアムは狭すぎるし遠すぎるので、配備の検討はない。
普天間を、現在の候補地に移転する、あるいは九州の佐賀県・鹿児島県のどちらかに
移転するぐらいが妥当な解決だろうね。
98 :
七つの海の名無しさん:2012/06/17(日) 12:18:34.10 ID:mIjIjx8X
パイロットは軍人。政治家が無線操作ww
いやいやいやいやいや、機体や構造に欠陥がないって事は人為的なミスによるものってことだろ。
構造上のものなら改善の望もあるけど人為的ってことはどう頑張っても事故は起こるって事じないか。
オスとオスのプレイ
アッー!
101 :
七つの海の名無しさん:2012/06/17(日) 20:38:28.74 ID:nossGB+7
>>99 キミはすべての乗り物を否定するつもりか?自転車も乗れないぞ?
102 :
七つの海の名無しさん:2012/06/17(日) 21:46:50.44 ID:+X4VP/9A
>>98ポーランド要人暗殺にも使われたね。
今は世界中から全ての飛行機(少なくてもアメ製全部)を無線操作出来るからな..
103 :
七つの海の名無しさん:2012/06/17(日) 22:11:52.01 ID:FJLu2Q+n
アレの飛び方、どうみても無理があるだろ。
今は無理せず大型輸送ヘリでいいじゃん。
なんで米がアレにこだわるのか裏の理由があるんだろうが、
日本には関係ないって突っぱねろよ。
マジで民家に墜ちるぞアレ。
誰が設計したんだアレ。
普通のメインローターが一つのヘリより、安定悪い感じ。
ただ、ヘリと同じ飛行ができるのに、速度で倍近く、行動半径で5倍近くという機動性は魅力かも。単純計算で機動力10倍かねえ?
台湾有事の際、海兵隊が救援に駆けつけるのが、ずいぶん楽になるね。
同じ積載能力で同じ機数の場合、機動性が10倍なら従来機の数を10倍したのと同じ効果があるから
飛んでいるVTを見ると、何か安定感が悪いような気がする。
両サイドのウイングにローターがあるが、動的バランス悪いような。
沖縄人うぜぇ
107 :
七つの海の名無しさん:2012/06/18(月) 16:22:06.66 ID:kIEUHJmb
プロペラを可変にすればよい。
108 :
七つの海の名無しさん:2012/06/18(月) 23:13:58.64 ID:4IQbcGyp
このタイミングで相次ぐ墜落。
中国によるサイバーテロじゃないの?
電子制御なんでしょ。
109 :
七つの海の名無しさん:2012/06/19(火) 00:48:34.27 ID:upwatDk4
プロペラにパソコンぶつけるやつか
あのローターをジェットにすればOK
空軍「単純に操縦が難しいだけなんです><」
Windows MEで制御してると聞いて
空気より多い物を飛ばそうとすること自体が間違っている。
だから軍用ツェッペリンを復活させるべき。
あの形状で構造的欠陥が無いなんて嘘だろ……
明らかに重量バランス狂ってるだろ。
>>116 欠陥というより操作が難しいらしいから。もう少し練度上げてから導入しないと町中にある普天間ではやばいかも
これを普天間で飛ばそうという奴は狂ってるとしか言いようがない…
実績で見るとヘリコプターより事故確率(事故の数ではなく比率)が低いのに
恣意的な報道で危険なように見せられている、という説を聞いたが
ソースが確認できてない
誰か持ってない?
何のために実際より危険に見せるの。アホかと
122 :
七つの海の名無しさん:2012/06/23(土) 09:25:45.04 ID:cDOTCA7Q
>>121 危険に見せかけて世論を操作することにより普天間への配備を見送らせれば、半島と台湾有事の際の緊急展開能力を低下させられるだろ?
まぁ、ホントに危ないのかも知れないけどな。そこら辺は運用時間と事故の比率を検証しないとなんとも言えないが。
123 :
七つの海の名無しさん:2012/06/23(土) 09:43:46.72 ID:idk2Bu+h
左右のプロペラが気流を乱す様子をコンピューターシュミレーションで
独自に検証したらいかがですか。
124 :
七つの海の名無しさん:2012/06/23(土) 16:13:42.48 ID:cDOTCA7Q
うーん
シュミレーションなんて出来そうもないなあ。
シミュレーションなら出来るだろうけど。
オスプレイ賛成の奴は在日だろう 親米だからな
126 :
七つの海の名無しさん:2012/07/02(月) 22:54:23.16 ID:XvMsIyzs
あれ? トヨタのことは徹底的に調べたのに、雄プレイは調べてすらないのか
平和な日本に今更「墜落特攻機」や「墜落輸送機」はイラナイんだが
軍が使うような輸送機というのは新幹線のように無事故という確実な安全実績がないと運用できないと思った方が良い
地震が来ても墜落するんだろ? 中国の高速に見えるモノレールみたいにw
「ヘリとの事故率の比較」という現実も見ないでオスプレイ反対の奴は親中在日かな
128 :
七つの海の名無しさん:2012/07/03(火) 10:20:57.92 ID:bf+yyR6Z
TVは事故が多いとほざくなら、他のヘリの事故率を調べて数字をみせて検証すればいいのに 報道しない
調べれば事故率は他のヘリより低かった。マスゴミの印象操作、偏向報道。
129 :
七つの海の名無しさん:2012/07/03(火) 11:13:06.01 ID:91TciuxE
安全なんだからアメリカ軍高官の移動をオスプレイですりゃいいじゃん。
オスプレイはヘリのSVTOL性能とプロペラ航空機の長所を併せ持つからね
有事の緊急展開が怖い中国にとっては、なんとしても配備されたくない航空機
>>130 そういうこと
日本の置かれた現状を考えれば、仮に事故率が高かったとしても必要悪に見えてくるはず
133 :
名刺は切らしておりまして:2012/07/22(日) 16:20:23.01 ID:DG9Ny+ZT
F16が釧路沖で不時着した。
マスコミはF16も飛行禁止にするのかな?
中朝シンパは望むところだろう。
134 :
七つの海の名無しさん:2012/07/23(月) 00:09:36.47 ID:C3rpCM86
>>126 調べてるよ離陸上昇中に後ろから風を受けるとひっくり返ってコックピットから地面に墜落すると報告が出てる。
今ニュースで取り上げられてたけど地元の反発がなんたらとか
反対してるのは地元民じゃなくてパトリオット配備の際に沖縄県庁前駅でギャーギャー騒いでた
連中とおなじじゃねーか、社民党と共産党お抱えの何かにかこつけて反日したいだけの連中
地元民もいい迷惑だろうな
>>135 いや、配備するのは岩国なので沖縄県庁の前の人たちとは違うだろ。
山口知事選挙の選挙期間中に配備することもないのに米国も。
飯田@元維新の会にとっては大チャンスだし、本命の山本@経産省OBには逆風だ。
どっちにしろ知事選挙に利用されるだけだ。