【米国】冤罪の被害者が35年ぶり釈放、DNA鑑定で無実証明[091217]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1夏まっさかりL5φ ★

◇冤罪の被害者が35年ぶり釈放、DNA鑑定で無実証明

フロリダ州バートウ(CNN) 性犯罪事件で終身刑を言い渡されて服役し、
最近になってDNA鑑定で無実が証明されたフロリダ州の男性が、
35年ぶりに釈放される見通しとなった。

ジェームズ・ベインさん(54)は19歳だった1974年、9歳の少年に対する
性犯罪事件で被害者の証言などをもとに逮捕・起訴され、誘拐、暴行などの
罪で終身刑を言い渡されて服役していた。

本人や家族は一貫して無罪を主張。フロリダ州は2001年、DNA鑑定のための
再審を認める法律を制定し、ベインさんは4回にわたり再審を請求したがいずれも
退けられた。5回目の請求でようやく高裁が再審を認め、DNA鑑定の結果、
犯人は別人であることが分かった。

検察側は最初のDNA鑑定結果が出た後、確認のためにベインさんと
被害者のDNAを採取して再鑑定を行っていたが、17日に開かれる審理では
釈放に同意する見通しで、順調にいけばベインさんは同日中にも自由の身となる。

ポーク郡の検察官によると、検察側もクリスマス前のできるだけ早い時期に
釈放すべきだと考えているという。ベインさんの無罪は来年にも開かれる
審理で正式に確定する見通し。

1974年の事件でベインさんを起訴した検事は既に引退しており、CNNの取材に
「詳しいことは何も覚えていない。被告人も覚えていない」と話した。
「無実の男性が服役したことには非常に心を痛めているが、われわれは
当時の技術で最善を尽くした」としている。

支援団体のイノセント・プロジェクトによると、米国ではこれまでにDNA鑑定で245人の
無実が証明されたが、べインさんは服役していた期間が最も長かった。弁護士から
釈放の見通しを伝えられたベインさんは、喜びで言葉を詰まらせ、自宅に戻ったら
車椅子生活の母親の面倒を見たいと話したという。

ソース(CNN)http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200912170029.html
2七つの海の名無しさん:2009/12/17(木) 20:49:33 ID:IBHkOwY0
どこでも似たようなことがあるんだな・・・
3七つの海の名無しさん:2009/12/17(木) 20:53:20 ID:V2NOtA7z
人生の半分以上を牢屋

しかも無罪

かわいそすぎる
4七つの海の名無しさん:2009/12/17(木) 21:10:07 ID:zUU9Rvs9
一発で終身刑ってありえんのか?
5七つの海の名無しさん:2009/12/17(木) 21:18:33 ID:s7HG68tB
どうでもいいよ、このスレの俺以外の奴らを全員、有罪にして無条件に死刑
にすればいいだけ。
これでいいのだ。
被害者の気持ちを考えろよ、誰でもいいから有罪にしろよ。即刻死刑でいい
6七つの海の名無しさん:2009/12/17(木) 21:26:04 ID:KH5tWHA2
>>4
日本でも足利事件はそうだったろ。
7七つの海の名無しさん:2009/12/17(木) 21:27:48 ID:qFaQZcxg
冤罪は国家による犯罪行為だよな…
これ死刑だったら、洒落にならねーなw
8七つの海の名無しさん:2009/12/17(木) 21:28:02 ID:u55+1+ic
アメリカだし、これは氷山の一角だろう。
9七つの海の名無しさん:2009/12/17(木) 21:48:51 ID:0ghFFW/2
日本だって、同じようなもんだぞ。
裁判官なんか、ほとんど気分で裁判やってるんだから。
ふざけたもんだね。

裁判官といったって、やぱり、人間だ。
失敗したら、罰をうけてもらうのもすじじゃないの?

仕事だからなんて言い訳はあまい。
それだけ高給をもらってぬくぬくと世間知らずでいきてるんだから。

もっと真剣にやってもらわんとな。
10七つの海の名無しさん:2009/12/17(木) 22:10:56 ID:Y3Oxk0CI
それを言い出すと、被告を守る立場のアメリカ弁護士もアレだが。
11七つの海の名無しさん:2009/12/17(木) 22:50:32 ID:UJU2Ql88
日本でも冤罪で死刑になってる多い
12七つの海の名無しさん:2009/12/18(金) 00:11:52 ID:7p2TweWS
これは酷すぎる
賠償金として当時かかわった検事らは自分の全財産全資産を
冤罪被害者に贈与すべき
13七つの海の名無しさん:2009/12/18(金) 00:18:25 ID:nfwR1mDy
>>7
日本でも結構あってるよ
「飯塚事件」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6

既に死刑執行済み・・・・orz


14七つの海の名無しさん:2009/12/18(金) 01:22:16 ID:l7UJYqa8
100%のうち1%のミスですべてを否定する人間をだれが信用するだろうか
日本人はキチガイである
15七つの海の名無しさん:2009/12/18(金) 03:06:43 ID:NqCTmIWI
>>13
クマーだけじゃないよ(余談だが、遺族が再審請求してるなクマー)
昭和28年の福岡事件なんかも、冤罪の疑い濃厚なのに死刑執行
あと、藤本事件もあやしい
これなんてらい病絡んでるし、司法の黒歴史だ

執行されずに病死だったけど、帝銀事件も冤罪くさいしなあ

アメリカは、DNA鑑定しなおしたら、死刑囚の中に124名も冤罪まざっていたって
ちょっと前に話題になってた
日本の死刑囚もDNA鑑定したら、とんでもない結果が出る可能性も…
16七つの海の名無しさん:2009/12/18(金) 03:24:23 ID:7kFuLKee
陪審員が有罪と認めたんだろ
つまり民意であり、裁判官の責任は低くなる
陪審員制度とはそういうもの
17七つの海の名無しさん:2009/12/18(金) 10:26:10 ID:CkXIU62s
>>13
欧米の冤罪の酷さは、日本なんて比べものにならないよw

>米国ではこれまでにDNA鑑定で245人の無実が証明されたが、
>べインさんは服役していた期間が最も長かった。

CBSで報道してたが、地方、南部を中心に、再鑑定希望が分かってるだけで1万人以上、
過去、死刑になった家族が訴えてるものも多く、黒人、ヒスパニックが中心だそうだ。

18七つの海の名無しさん:2009/12/18(金) 10:40:03 ID:gr/RR5NX
他人を裁くシステムを社会正義として運用してるんだから、
それに伴った不利益も発生するのはいたしかたないよね。

冤罪で他人を裁く可能性と冤罪で自分が捕まる可能性、
どちらも犯罪者を罰することに伴う社会が受ける不利益だな。

両方のケース共に当事者にはなりたくないけど、当事者に
なった時にはこのシステムで恩恵を受けて快適に生活してる
自分としては甘んじてこの不利益を受け入れるよ・・・嘘だけどw
19七つの海の名無しさん:2009/12/18(金) 10:53:03 ID:N2qiXvf/
>>17
特に児童強姦だと、みんな頭に血が上るっぽいなw


あと、プリズンブレイクの刑務官と受刑者は、ほぼあんな感じらしい。
人種別にトイレの使用場所が決まるんだとか。

日本のヤクザが米刑務所の体験記でゲロってた。
20七つの海の名無しさん:2009/12/18(金) 11:05:34 ID:CkXIU62s
>>19
OJシンプソンの時も、白人地区と黒人地区で、判決は正反対になるのは明かになったしね。
昔の話し、なんかじゃない、リアルな日常光景だろ。
21七つの海の名無しさん:2009/12/18(金) 11:15:19 ID:REqux1MG
人生滅茶苦茶なんてレベルじゃねーぞ
22七つの海の名無しさん:2010/01/01(金) 21:17:29 ID:RcH5+1jf
周防監督の映画「それでもボクはやってない」のモデルになった、
町田痴漢冤罪事件の生々しい動画です。ご家族がかわいそう。

http://www.youtube.com/watch?v=yfcUf4KN_N0
23七つの海の名無しさん:2010/01/01(金) 21:37:31 ID:3tWWbj81
>被害者の証言などをもとに逮捕・起訴され、誘拐、暴行などの
>罪で終身刑を言い渡されて服役していた。

お礼参りフラグか?
24七つの海の名無しさん:2010/01/02(土) 08:56:47 ID:aBOrVECd
>>13

よんだけれども、その被疑者真っ黒じゃないか?物的証拠が弱いってだけで。
もう一件過去の女児行方不明の方も逮捕起訴されてないけれども状況からす
すると濃厚だろ。

>>18

その通りだと思う。
間違いはあってはならない、けれどもどうしても冤罪は生じてしまうと思う。
自分がその立場になるのは嫌だけれども、社会正義を保つ上で避けられないと思う。

冤罪があまりに多く、それが不正義となるなら話は別だけれどもね。
25七つの海の名無しさん:2010/01/02(土) 13:09:33 ID:JzmndW3m
母数がわからないのでなんともいえないが、124人も冤罪で死刑囚とはひどくないかね?
司法・警察への信頼が,根本から揺るぎかねないように思われるが。
社会的コストはそうとう増大するが、科学的鑑定をふくめ、透明化が急がれるように
思われてならない。
26七つの海の名無しさん
大丈夫。既に刑が確定してる犯罪者の、DNA鑑定による再審理は行わないことになってるから。