【豪州】死刑回避で仮釈放された男、２度目の殺人で有罪［09/29］

殺人罪で４０年前に死刑判決を受けた男が、２度目の殺人を犯した罪で有罪評決を
受けた。

レイ・ロビンソン被告（６１）はＶＩＣ州フランクストンで昨年４月末、元恋人で２児の母で
あるトレーシー・グリーンバリーさん（３３）を銃殺。２９日の裁判で有罪判決を受けた。
同被告は１９６８年、当時１７歳の元恋人を殺害した罪で死刑判決を受けたが（注：
オーストラリアでは現在、死刑制度は廃止されている）、後に減刑され、１９８３年に
仮釈放された。しかし、その後も強姦罪や窃盗罪などで実刑を受け、服役を繰り返して
いた。

この日の裁判では、グリーンバリーさん殺害時の状況について、被告の車両にあった
銃を見た被害者は慌てて隣人宅に逃げ込んだが、ロビンソン被告は至近距離から
後頭部に発砲し殺害したことが明らかにされた。また殺害後すぐ、被害者の
パートナーを呼び「おい、子どもを呼べ。母親は死んでしまったぞ」と告げたとも述べら
れた。ロビンソン被告は、発砲はあくまで事故だったとし、無実を訴えたが却下された。
今後、判決前審問が行われる

▲JAMSオーストラリアニュース（日本語）2009/09/29 19:19
死刑回避の男、２度目の殺人で有罪
http://news.jams.tv/jlog/view/id-6074

■The Age（英語）2009/09/29
Man guilty of girlfriend's execution
http://www.theage.com.au/national/man-guilty-of-girlfriends-execution-20090929-ga38.html
http://images.theage.com.au/2009/09/29/759661/420-robinson-greenbury-420x0.jpg

オーストコリア自体でっかい刑務所みたいなもんだし

生れながらの遺伝子

それでも死刑がない以上、出所する可能性はある。

先祖代々の血が脈々と受け継がれてるな。



今日もオーストコリアは通常運行だな。

日本も死刑制度廃止にすると、似たような事が発生するのかな？

死刑にしとけば２度目は無かったのに
子供も母親を失わずにすんだのに

死刑は更正の機会を奪うかもしれないが再犯の芽を確実に摘む

死刑にしていたら犯人が死んでいた
犯人が死ぬか被害者が死ぬか程度の違いしかない
右翼は現実を見ろ

国自体刑務所なんだから仮釈放だといのはおかしい。
刑務所内でのトラブルだろう。

死刑にしときゃそれ以上の犠牲は出なかった
ただそれだけの事をなぜやらないのか?DQNだからだw

別にヨォ・・・　改悛の余地があるっつって、真人間になれるっつって、減刑したり、仮釈放したりするのは、いいんだョ・・・。

　　　　　だが『犯罪者は更生できる』『再犯しない』などと一体、誰がどのようにして「保証」するのかね？

　　　　　　　　　　　　　　　　弁護人か？裁判官か？犯罪者の家族か？矯正施設の職員か？

　　　　　　　　　　　　　−−−いいや、誰も保証などしない。誰かが責任を持つことも無い。


『どんな犯罪者も必ず更生は可能』とか口にするクソ以下の偽善者どもが「いい気」になるためだけに、
　単に「更正した、再犯しないように見える」というだけの無責任な判断で、人殺しを社会に放つ。


僅かでも金を借りる時には、保証や保証人を付ける。
なのに、人を殺した重罪人を野に放つ時に、保証や保証する者が居ないってのは変だよな？
まして、既に重罪を犯した人間を、だぜ？
人を殺すことが罪にならないと分かっていたのに、人を殺せば死刑になる可能性が分かっていたのに、人を殺した犯罪者を、だ。


だからヨォ・・・　改悛の余地があるっつって、真人間になれるっつって、減刑したり、仮釈放したりするのは、いいんだョ・・・。

　　　　　　　　　　　　　だけど、そう判断した人間は、キチンと責任を持って保証しろよな！！！！！！

　　　　　　　　　　　　再犯したら、犯罪者の再犯に荷担して人殺しをさせた罪を、犬死にさせた犠牲者の人生と生命を購え！

　　　　　　　　　　　　　　犯罪者当人だけでなく野放しにしたヤツラも死刑にしろ！！！責任を持て！！！！

>>12
を支持します

>>12
行間開けるなキモイ。どんだけ自己顕示強いんだよ。

こんな殺人ジジイですら女がいるというのに
おまいらときたら・・・。

というか、なんでこんなのとくっつくかねw

何故、犯罪者を更正させるのか？
簡単な話だ。能力はあっても思考的に問題ある人材をプールする為だ。

戦時にあって、最も優秀な兵士を潰す国家は存在しない。

>>12
説得力有りすぎておでん吹いた

絶対に犯罪出来ないように洗脳出来ないものかね？

>>12
朝日新聞に投書してくれ
あいつらも目が覚めるかも知れないぞｗ

重罪を犯したやつにはロボトミーすればいいのに
いつ人を殺すかわからんような奴より
ただの薄らバカのほうがよっぽどいい

>>12
殺人保証人制度に同意しますw

>>9
死刑囚の代わりにお前の家族が死ね。
死刑囚が死ぬかお前の家族が死ぬか程度の違いしかない。
一般人には関係ないことだ。

十二国記の最新作みたいな話だな

オーストラリアが犯罪者の流刑地だったってことは
アボリジニーからみたら自分たちの国に犯罪者送られてくるんだから迷惑ってレベルじゃねーな

再犯＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞更正

死刑は必要だとつくづく思う。

>>9 ：七つの海の名無しさん：2009/09/30(水) 18:44:44 ID:PW+U4Ioe
＞死刑にしていたら犯人が死んでいた
＞犯人が死ぬか被害者が死ぬか程度の違いしかない
＞右翼は現実を見ろ


何だかありがたい意見のようだが、「被害者」のところを「私」に変えてみろw
突然事情が変わってくるww

このニュースちょっと法相に回しといて

文明社会に適応できないヒトは排除する。

それが文明を文明足らしめる最高の「知恵」のはずなんですが。

千葉の所にメールでこのニュース送りつけようか？

死刑がいかに有効かわかる凡例だよな

1788年からアメリカに代わり流刑植民地としてイギリス人の移民が始まった。初期移民団1030人のうち、736人が囚人でその他はほとんどが貧困層の人間であった。

>>9
どう考えても悪人が死んだ方が良いだろ
あと右翼は関係ない

っていうか釣りかｗ

さすが、オーストコリア。

こんな国、タダの旅行でも行く気しねぇーw

被害者の写真、帰化鮮人織原城二（朝鮮名：金聖鐘）に殺された
ルーシー・ブラックマンさんに見えた。

刑務所の中に刑務所作ってどうすんだよ

イギリスの囚人がオーストコリアに移されたのが200年とちょっと前ってのが怖すぎる
数代前が犯罪者。アボリジニを虐殺し犯罪者の町を作って…。

死刑廃止って言ってる人は、被害者や、家族、
これから起こるかも知れない犯罪のことを、考えてない。
死刑廃止論者が、付っきりで、ずっと見張っていてくれるのだろうか?
何を思って、死刑廃止と言うのだろう。

死刑反対派がどういう言い訳をするかと思ってスレを開いたら、
>>9のようなやつがいたか。

千葉さんに是非聞いてみたいことだな。

やっぱり重大犯罪を犯した人間は駆除すべきだよね。。。

>>12
＞人を殺すことが罪にならないと分かっていたのに
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　罪になると分かっていたのに

添削しといた

オージークオリティ

今の状態

チンケン弁護士と法廷
「更正の可能性があるので死刑回避、20年後に放流します」
--------3日で再犯。
チンケン弁護士と法廷
「われわれの責任？ナニソレｗｗ」



医者と薬剤師と薬局
「XX症の可能性があるのでXXXXXを処方します」
--------誤診のうえ副作用の強烈な薬剤であったため患者死亡。

医者と薬剤師と薬局
「われわれの責任？ナニソレｗｗ」


さあ、どう違う、誰が正しい？？

独占排他資格でありながら権利を独占しつつ義務をまったく負わない法曹はクズ。
しかも法律が自分たちだけの独占商標なのに開示しない説明しない教えない。
もちろん間違えても誤らない賠償しない反省しない、資格停止されない。

行司は差し違えたら自決だったと思うんだけど。

現代に残る最も無責任かつ傲慢な職業、松丸裁判長。

>>44
医者薬剤師実名でてるし裁かれてる
無知乙

>オーストコリア自体でっかい刑務所みたいなもんだし

>生れながらの遺伝子

>先祖代々の血が脈々と受け継がれてるな。
>今日もオーストコリアは通常運行だな。

こういう犯人は絶対更正しないんだから排除するしかないんだよ

左翼は現実をみろ

日本でもあっただろ

殺人は基本死刑で償え

まあ白朝鮮人が地球上から一人減ったと前向きに考えるべきだろうね
ご冥福をお祈りします

豪州人が豪州人を殺したんなら問題ないな
しかし、人殺しが15年で仮釈放とか

日本も似た事件あったな。
強姦で服役してた奴が仮釈放で強姦被害者にお礼参りして
殺したんだ。逆恨みで。
確か捕まって死刑になってたっけ。
釈放しなきゃ2人も死なずに済んだんだよ。

Oh!White Korea!
ｷﾁｶﾞｲﾆﾝｹﾞﾝ!

終身刑でいいだろ

犬はさ、犬種によって性格ちがうよね
マルチーズはよく吠えるとか、柴犬は警戒心が強いとか、レトリバーは頭が良いとか

当然人種にもある程度の性格の分布もあると思うわけよ
あれだけ外観が違うんだから、ちっとは中身も違っていいわけで

で、半世紀に渡って犯罪者が流され続けたオーストラリアもさ、やっぱり性格に偏りがでるはずだよね

>同被告は１９６８年、当時１７歳の元恋人を殺害した罪で死刑判決を受けた

オーストラリアって昔は1人でも死刑にしてたんだ
日本って犠牲者が1人だと相変わらず揉めるよね

生きる価値のないゴミが存在することをちゃんと認めろよ
医学や薬学で人体実験に使ってやるからよこせ

>>45は知能障害じゃないのか？？？
>>44は、だから法曹はおかしいが文意ではないのか？？？

豪州版小野悦男か。
日本も笑えないな。

>>56
あれって別に法で規定されているわけじゃないのにね。
一人殺してバラバラにして、トイレから下水へ流しても
1人だから死刑にならないというのはどうも。

遺族の前で｢被害者が一人であることを考慮し｣と言ってのけ、減刑する裁判官はもはや人間じゃない。
｢お前らの家族一人のために死刑にするわけにいかねぇんだよバーカ｣って言ってるに等しい。

死刑反対派の人権屋が殺されればいいのに

>>62

オウムに殺された坂本弁護士当人はも死刑廃止を主張していたし、
坂本弁護士が所属する律事務所は「死刑反対派」で死刑廃止を主張する弁護士が多かったけど、
あの事件以後、見事に死刑制度賛成に転じたのは笑った。

今まで主張してきたことは、重罪人を死刑反対と訴えてきたことは何だったんだろうねェ？

日本の判例では2人以上殺さないと死刑にならないから
これからも加藤みたいな奴が沢山出てくるんだろうな
法律の通りに、1人殺しても死刑ってしておけば犠牲者少なくてすむだろうに

現状では責任の軽減という意味で現場に居る人間、
裁判官、弁護士は刑量の軽減を推進したがる。
これに対する形で>>12を採用するのはバランスに優れると言えるね。

死刑が犯罪抑止力にならないと言う人がいるけど、
もっときっちり適用して、執行の先延ばしを無くしたら、抑止力が増すんじゃない？
１人殺しじゃ適用にならないと、基準が種明かしされてたら意味がない。

死刑廃止論者涙目ｗ

死刑にしても大丈夫。あの世で更正してくれますよ。

>>62
それいいな、人権団体の奴等がレイプ後殺されたり
40年ぐらいして死にそうになったら実行するかも

死刑制度反対派の税金で重犯罪者を養えばいいと思う。

殺人やって死刑判決受けた後に15年で仮釈放されて、その後強姦やら窃盗やってるのによく再び社会に出られて
更には恋人まで作れるよなあ。というか一体いつの恋人なんだろう？

殺人などの重罪で再犯をした人間は問答無用で死刑でいいと思う
一度の過ちは誰しもするものだが、２度目は許されない

死刑廃止屋は｢もし冤罪だったらどうするのか｣って騒ぐけど、
冤罪は科学的捜査の技術が進めば進むほど防げるようになる。
それより、仮釈放中の奴が人殺しする確率の方が高いし、いくら技術が発達しても防げない。

そもそも、人の命に貴重性など無い。
生命の尊厳や人権は近代に至って初めて「発明された概念」であって、
宇宙創生から続く真理ではないし、それに反したところで「万能の神」から罰せられるというものでもない。

ただ、人間がより良い社会を維持しよう、明るい人間未来を構築しようと形作ってきた世界の中で、
大多数の人々が大切だ、必要だと感じたからこそ貴重性や意義を与えた概念に過ぎない。
その事実があるからこそ、初めて人命や人権が尊重されるべきだと云えるようになっただけであり、
その前提を損なう存在に対してさえも、常に万全な人命や人権が保証されていて当然、という考えは間違っている。

大多数の人々が明確に我々の社会に対して害悪だと判断できうる、客観的に証明できる確実な事実に基づいた悪だった場合、
そのような犯罪者に対して生命の停止を含む罰を下すことは行き過ぎだとか、人命に対する冒涜であるなどと考えることは筋違いだ。

そもそも、死刑になりたくないならば、人を殺さなければいい。
人殺しは罪だと分かっていた上で、余程の覚悟と敵愾心を持って暴挙に出ない限り滅多に人は殺せず、
よほど凶悪な殺し方で人を殺さなければ、死刑などにならない。

冤罪は、犯罪の原因究明プロセス上の問題であり、犯罪に対する裁きとは別問題である。
予め定められた法律に則って裁くことが出来ない社会、感情によって法律が歪められる社会は、必ず堕落してより多数の人々を不幸にする。