【新型インフル】「ウイルスは自然発生」人為説否定…ＷＨＯ[5/15]

　【ジュネーブ澤田克己】世界保健機関（ＷＨＯ）のケイジ・フクダ事務局長補代理は１４日、
新型インフルエンザウイルスの起源について「自然に発生したものだ。研究施設に由来する
ものではない」と述べ、一部に出ている「人為的にできたウイルスではないか」との疑念を否
定した。

　ブルームバーグ通信などによると、ウイルス人為説は、抗ウイルス薬「タミフル」の開発に
もかかわったというオーストラリア国立大の科学者、エードリアン・ギブズ氏（７５）が提唱。
遺伝子配列などを調べた結果、新型ウイルスは、ウイルスの培養実験やワクチン製造の
過程で偶然発生した可能性があると主張し、近く報告書を出すとしている。

　フクダ事務局長補代理によると、ＷＨＯは９日、ギブズ氏の仮説を検証するよう各国の
研究機関に依頼。国連食糧農業機関（ＦＡＯ）や国際獣疫事務局（ＯＩＥ）とも協力して専門
家による検討を行った結果、「自然に発生したウイルス」との結論に至った。

　◇ワクチンの優先生産問題は先送り

　一方、ＷＨＯは１４日、新型インフルエンザワクチンに関する専門家による電話会議を開催。
季節性インフルエンザワクチンと新型用のどちらを優先して生産すべきかなどについて協議し
たが、この日は結論を持ち越した。

　この日会見したフクダ事務局長補代理は「非常に複雑な問題だ。一回の会議で決められる
ようなものではない」と述べ、方針決定には時間がかかることを示唆した。
http://news.livedoor.com/article/detail/4154250/

関連
【新型インフル】オーストラリア人研究者が人為ミスでウイルス発生説−WHOも調査に動く[05/13]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1242221007/

世界中で人体実験したのがバレチャッタ／(^o^)＼

>>1の画像
http://lives.no-ip.biz/lives/sn/src/1280906.jpg

本当のことなんて結局誰もわからない。

たとえ人為的だったとしても、じゃあ誰が作ったんだって話になるから
人為説は否定せざるを得ない。

ラムズフェルドちゃうん？

生物兵器にしては殺傷力が低すぎるけどな。
感染力は高くとも構造が単純で対策しやすい。
致死率も０．４％ではアフリカの風土病の方がよほど恐ろしいさ。

俺いますげーだるくて熱あって間接痛で下痢ってんだけど
これ豚フル？俺オワタ？
海外とかには行ってないのに…

だがしかし、世界恐恐や不況の時にはなぜか疫病がはやる
某国の薬品メーカーの陰謀にちがいない
金融と薬品の二本柱はよい補完関係にあるようだなｗ

70 ：名無しがお伝えします：2009/05/15(金) 03:30:45 ID:fki4sndo0
韓国女優自殺問題と川田亜子自殺問題は同じ臭いがプンプンなのですがｗｗｗ


71 ：名無しがお伝えします：2009/05/15(金) 18:05:50 ID:NUcWFBb70
すべて逆だよね

　　　韓国　　　　　　　　　　　　　日本
　　　自殺　　　　　　　　　　　明らかな見せしめ殺人
　　警察機能　　　　　　　　　　機能不全　
芸能事務所社長逮捕　　　　　高笑い

『SAPIO』2008年3月12日号
ＳＰＥＣＩＡＬ　ＲＥＰＯＲＴ:鳥インフルエンザから殺人花粉症まで、あなたの対策は万全か　「新型感染症」の跫音
［謀略］「ＳＡＲＳ、ＨＩＶは米軍の生物兵器」説がいまだに消えないこれだけの根拠／ベンジャミン・フルフォード
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5/1074860472/198-201n
http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/gimpo/gimpo_news5_1074860472/198-201n
http://s03.megalodon.jp/2009-0430-1350-23/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5/1074860472/198-201n

>>1
あぁ、いつもの陰謀論に対するだめ出しか。

>>9
それは恐々ですね。

チェイニーはそんなことゼッタイしないよ！　ゼッタイなんだからね！

>>14
そもそも当のアメリカが打撃受けてるじゃんｗ

>>8
きょうび、国内でも発生が疑われてるんだから、外国に行ってないのは
問題にならないさ。
とは言え、９９％在来のインフルエンザ（インフルエンザでも）だと思うが、
「どうしてもいけない」理由がない限り、即刻病院に行くことをお勧めする。
マジで万が一新型だった場合、「不安だから」って我慢し続けてこじらせたら
「その場合の死亡率９６％」って言うから、「俺オワタ」になっちゃうよ。

>>7
感染して死んだらタミフルいらない
でも感染力大で感染したらタミフル飲まないと死んじゃう
→タミフルに殺到

アンブレラ

・従来型と同程度の危険性だ騒ぎすぎﾌﾟｹﾞﾗ
・アメリカのばら蒔いた生物兵器にちがいない

両方同時に主張する馬鹿は何なんですか

>>15
関係者や偉い人はみんなもうワクチン打ってると思うよ。
かかってるのは死んでもいい人だけ
メキシコにタミフル売る目的でアメリカがばらまいたと思う。

どこかの宗教って豚殺せないじゃなかた？そこに生物兵器として自然に輸出して戦意喪失させるとか

>>19
本命を一気に使うわけ無いだろ馬鹿が
それに経済を壊滅させたらアメリカへ誰が金をよこすんだ、
少しは考えろアホ

あくまで人口調整の手段であって殲滅させるためのものじゃない

test
>>162
>>163
はじめて納得のいく理系のレスを見た。
ここにいる理系もクズばかりではないと言うことか。

さて、文系批判したい理系君に、文系にやりこめられないための論点を教えてあげるよ。
理系による、やみくもな文系の無価値批判には、四つの問題点がある。

その１　文系批判するその言説が程度の低い文系言語（日常言語）でしかないこと。そのことが示すものは何か？
その２　認識には様々な方法論やアプローチの仕方、表現形態があり、科学上ものが唯一絶対ではない。唯一絶対、もしくは至上のものだというなら、それを科学的に証明しなければならない。
その３　理系という言葉の中に、生物学や医学、地質学や古生物学は含まれているのか？　それらの理系は数理科学至上主義に対しては否定的であるのが普通だが、それも念頭に置いているか？　
また、文系の言説の中には、事象を正確に観察した上でのものも含まれるが、それまで無価値だと言えるのか？
その４　文系は科学否定ではない。何を勘違いし、文系に対する敵対心を持っているのか？

その１については、それを克服し、その２については、それを証明し、その３については、文系との画然たる違い・理系たる根拠を提示し、その４については、納得のいくその理由を述べよ。
やみくもな文系批判をするなら、上記をクリアしたレスをしないと、秋葉的、もしくは中二病的理系厨としてクズ認定されるから気をつけてね。

>>183

∩ ∩ ∩ ∩
s(^x^)z(^x^)2

陰謀厨ざああああああまああああああああああああ

いんぼー臭がするぅ〜

WHOのフクダ・ケイジは日本の福田元総理の親戚筋にあたり、同時にユダヤ系の米俳優、ニコラス・ケイジ
の祖父の再婚相手の子供だったりする。

これ、豆、な。