【日豪】捕鯨問題：国際法廷に日本を引っ張り出せば、非常に強い合法的処置が取れる。豪大教授[1/20]

南極での日本の捕鯨を止めさせるために国際的な法的処置をとると仮定すると、
オーストラリアは「非常に強い」合法的な処置をとることが出来ると専門家は言います。

2007年、オーストラリアの選挙の時、
労働党は「捕鯨を止めるために日本を国際司法裁判所へ持っていく。」と約束しました。
しかし労働党はまだ日本を法廷に引っ張り出してはいません。
まずは外交努力を試みているからです。

ドン・ロスウェル教授（オーストラリア国立大学、国際法学）は言います。
「オーストラリアには、この捕鯨問題に関して非常に強い疑惑があります。」

オーストラリアは日本を国連法廷へ引っ張り出すことが出来、
更に日本が捕鯨会議の取り決めを破っている事をと主張することができるとロスウェル教授は言いました。

捕鯨会議では、南極海で商業捕鯨を行ってはならない事になっています。
この点で「日本の鯨研究」について議論を出来ます。

もう一つあります。
ロスウェル教授と他の専門家らは捕鯨取り締まりのために南極条約を使うよう提案しました。
条約では、南極での大部分の活動は環境アセスメントが必要です。
教授は日本が捕鯨に関して、この認可を得ていないと言います。
例えば日本船が海上でクジラの臓物を処分することは、環境基準を破っていることになります。

環境大臣のピーター・ギャレットは、これらの教授の提案を歓迎しました。
常に法的措置というカードがテーブルの上にあると大臣は繰り返し言います。

http://www.news.com.au/story/0,,24939438-1702,00.html

調査捕鯨だっていってだろうがバカオージー

>教授は日本が捕鯨に関して、この認可を得ていないと言います。

教授に聞かないとわからないレベルなの？

オーストコリアが何言ったって日本の捕鯨はなくならないよ。

国際法廷で日本に否なかったら、次はシーシェパードでOGだな

つうか、鯨が毎年どれだけの海洋資源を食い荒らしてると思ってんだよ。

あんなもん、ほんの少しだけ存在してればそれでいいんだよ。

鯨の死骸は海底に沈んでいき、やがて深海生物の餌となります。
鯨は海洋汚染物質を蓄積して、死後、深海に沈む為、
深海汚染が広がっています。
よって、日本の捕鯨は南極周辺の深海汚染を僅かながら
食い止めているともいえます。

教授先生対応がほんとコリアと同じだな、オーストコリアとは言い得て妙

おう、テメェら如きに何が出来るのか見せてもらおうか！

さっさと引っ張り出せばいいだろ白豚太郎どもが

その前に海賊を裁けば？明らかに違法行為なんだし
そもそもカンガルーとか牛食用に殺しまくってる奴に言われたくねー

うるせー
死ねオージー

そんな事言ってるとOZビーフの不買運動しちゃうぞ〜

犬とか鯨をやたら食いたがる土人国家は法廷に引きずり出せ

さっ、浅草に鯨食いに行こーっと。

そもそも、豪州が南極への領有権を主張すること自体が
南極条約違反

>>1
日本もこの国際法廷での決着に積極的に応じよ。

もし、敗訴してもそれはそれで日本のクジラ水産業者も納得してクジラ漁を見切りできるだろう。

オースコリアには日本人渡航禁止にしようぜ、危ないから。何せコリア
だからね。

豪「カンガルー美味しいです」

>>14
オージーって犬も食うのか。やっぱ韓国人に近いんだな。

おおッついて国際法廷か。

韓国にあれだけ国際法廷国際法廷言ってきた日本は、
果たしてこの問題で国際法廷行くのだろうか？

そこが見所。

犬とか鯨とかやたら食いたがるんじゃねーよきちがい
食うなら隠れて食え

もし日本の捕鯨が法的に問題だってんなら
ほかの捕鯨国も駄目ってことになるじゃん（アメリカとか）
バカですか？この教授は

>>21
日本は提訴されれば応じるよ。
そういう方針なのさ。
韓国と一緒にするな。

カンガルー殺してるくせに　ばーか

国際法廷で会おうか

環境テロリストを匿っているオーストラリアを国際法廷に
引きずりだそうぜ

しょせん流刑者の子孫　

勝手なことばっかり言う低脳わがまま人間の集まり

>>15
煮込みしかないよ

>>21
出るよ、日本は。負ければ、判決に従う。竹島でもそういっているしね。

ＯＧの口だけ

ＩＷＣで認められてる事をやってるだけなんだからなｗ

毎度のことながらどうしてオーストコリアはIWFの存在を無視するの

じゃあ日本は逆にグリンピースの海賊行為について言及しようか

ライアンコネル………

ホント口だけ。
まるでオーストラリアは一度も捕鯨をした事がないような言い草だな。

やれるもんならやってみろよ。法的になんらやましい事はないわ。
ポーズだけ取って挑発しやがって、レイシスト白人国家め。

やれるんならさっさとやれよｗ
白い朝鮮人ｗｗｗｗ

今まで数々の捕鯨船への犯罪行為についても裁判所ではっきり決着つけてもらえるね。

>>1
南極条約違反なら、外交的にそう言えばいいじゃんｗ
もっとも、クジラの内臓を投棄するのが条約違反なだけなら、
捕鯨は続くと思うけど。

何でもいいけど、あんまり頭悪いこと言ってると本当に
日本政府に相手にされなくなっちゃうよｗ

テロリストを飼っている奴らなんぞ信用できねえ。

むしろやるべきだろこれ。基地外オーストコリアなんとかしろよｗｗ

二ヶ国間だけの問題じゃあるまいし、日本が国際法違反してるなら、国際裁判所なんか出なくてもとっくに逮捕されてるじゃないの？

OGは捕鯨反対の科学的根拠を問われたらどう言い訳すんだろ？

いいじゃん、国際法廷に行きましょ。

どっから見ても日本の合法性ははっきりしている。それより、オーストコリアは
国際法廷の採決はまもるんだろうな。

右手でカンガルー・牛を殺し、左手で鯨を守る

CCAMLR知ってる人ってどのくらいいる？

他人の家の食文化に口出してくんな！
内政干渉だろこれ

まあ、クジラなんか喰わないからどうでもいいけど。
てか、日本の政治家って、クジラの利権団体から金貰ってるんじゃね?

オーストラリアは資源暴落してるのに、こんなくだらないことしてる暇あるのか？
若者が仕事ないから軍隊に入ってるそうだが。

よろしい、ならば裁判だ

本格的に日本と対立したいなら、どうぞw

来いよｗ
返り討ちにしてやるｗ

ペリーの開港要求だって鯨を捕るための補給が主目的だった。
もともと幕末以来、欧米の鯨油採取のための乱獲がクジラの絶滅危機の原因となったにも関わらず、
なぜ、一定限度しか捕獲しない捕鯨国に捕鯨をやめるよう言ってくるのでしょうか

日本舐められすぎ。

南極海に投棄は違法云々はおそらくマルポール条約が前提にあると思うが、
この条約は、主に原油や化学物質、排ガスなどの排出、投棄の制限。
有機物で問題になるのは人間の糞尿や、バラスト水（別海域で注入している）
排出など。つまりそれらに含まれる有機物が生態系を乱すという考え方ね。
同海域で捕獲した鯨の肉や骨を投棄しても、それらは有機物で生態系にも
影響与えないから全然問題ない。鯨の死骸と一緒だからね。

南極海の不法投棄は海犬の酢酸やスクリューに絡ませる廃網などのほうが
よっぽど問題。日本はその不法投棄問題で逆に連中を非難してるよ。

捕鯨反対は宗教のように洗脳されてるからどんなに科学的な資料や説明を
しても、ムダだっていうしな。
もうただの日本叩きだよ。
絶対ひいてはだめだ。

ヘタレ外交だからな

日本の敵

本格的にオースト”コリアン”になってきたなｗ

でも国際法廷に出ようとしてる点、まだコリアンよりはマシかｗ

>>47
＞日本の政治家って、クジラの利権団体から金貰ってるんじゃね?
そんなモンが有るなら見たい！

>>17
激しく同意
日本が捕鯨を止めたならば
オージー・ビーフは市場を一つ失うであろう！

オーストラリアこそオーストリーになるべき

日本は国連法廷に行くよ？
いつでも、呼んでくれ。ｗ

･･･いや、これ日本が勝てるだろ。普通に。

やるならやろうぜ、ハーグで待ってやがれ

この一年でオーストラリアに対する見方が
ずいぶん悪化したな

コイツらにはオーストコリアンと呼ぶのが相応しい

あ。
でも「裁判の勝利＝日本の勝利か？」って観点だと、ちょっと微妙かな？

捕鯨反対！

オーストコリアの教授とやらはIWCの存在すら知らないんだろｗ

教授のレベルが下朝鮮と同じだな

結局、オージーも外に敵を作って叩きたいんじゃね？
外国の経済紙を読んでる人ならオーストラリア経済の現状を知ってると思うけど
一次産品価格の暴落と中国を筆頭とした世界的な鉱物の需要減少で
オーストラリアは今までに経験したことのない史上最悪の景気減速に襲われてるんだよね。
中国頼み、資源頼みのアホオージーは何の対策もとれないから
日本を叩いて気を紛らわしてるんじゃない？
まぁ、マジで宗教染みた理由で捕鯨反対を唱えてるなら、オージーは終わってるよ。

法的対処を行うというなら、まったく問題はないな。
日本も冷静に対応するだけのこと。

利用する、と商業的側面があってはならない、ってとこは微妙。
もう一つの廃棄ってのは廃棄しなきゃいいだけでしょ。

合法的に不買しよう！オーストラリア産ｗ

教授なら知ってるだろう？

ご先祖サマが鯨の血にまみれていた事を・・・・

こいつら今鯨なんかに構ってる場合なのか？
現実見よーよ。

環境保護を公約に政権とった政府だから何かやらないきゃいけないのに、
現実は農業は塩害で壊滅的、放牧で砂漠化は止まらないわ、おまけに
羊の虐待問題でスウェーデンから羊毛製品のボイコット食らうわ散々。
皮肉なことに豪州経済を支えているのが山を削って掘り出した鉄鉱石や
ボーキサイトと、森を削って切り倒したパルプ製品の輸出。
そんな豪州が唯一正義面できるのが環境にも産業にも無関係な鯨という
わけだな。アホな国民の関心が捕鯨問題に集中してくれる限り自国の問題
の関心をそらせる。

うーん良いのではないかな？
訴えられても
つーか、五月蝿い事ギャーギャー言われんなら訴えて貰って白黒はっきりした方が良いよ

負けたなら、捕鯨やめれば良いし
勝ったなら余計な事言わせなければ良いじゃない
うん、裁判やった方が良いよ

早い内に国際法廷で決着つけてくれ。
客観的な判断を受けて負けたのなら日本もそれに従うだろうし、俺も納得できる。
まぁ偽善者連中はもし負けても引かずにねちねち言ってくるんだろうけど。

掠奪した流刑地国家で、享楽でアボリジニーを狩り、
鯨油のためだけに鯨を大虐殺してきた、
差別主義ご都合主義の突発的な対日エコテロに
手段を選ばない卑怯な嘘吐き無法者集団が
国　際　法　廷 ？ w w w

この問題でオーストコリアと話し合っても無駄だね
環境テロリストを逮捕しないといけない

商業捕鯨を再開させるための調査が捕鯨会議で認められてるんだから
国際司法裁判所に行くのも手だよね

認められなかったら国際捕鯨取締条約の調査捕鯨に関する条項とIWCの存在意義が
否定されたことになるから反対国も捕鯨国も擁護国もすべて解散だね。
捕鯨に関わる条約そのものが無くなれば自由に捕鯨できるよ。

>>54
>南極海の不法投棄は海犬の酢酸やスクリューに絡ませる廃網などのほうが
>よっぽど問題。日本はその不法投棄問題で逆に連中を非難してるよ。

日新丸の火災消火で出た排水は？

インド人にとって牛は神。
オーストラリア人にとって鯨は神(笑)

>>81
つまり「火事になったら黙って焼け死ね」という事ですね？わかります。

>>81
不法行為と事故が同じだとでもｗ？

日本の周辺国はこんなんばっかだな

ごちゃごちゃ言ってねぇでかかてこいや

数多くの動物を絶滅させたオージーよ、どの口が言ってるんだ？

むしろ裁判して困るのはオーストラリアだろうに
国際法無視してテロ活動してるのだから

日本もオーストラリアも国際司法裁判所の義務的管轄権?受入れ宣言国なので、
オーストラリアが訴えると自動的に国際司法裁判所行きとなります。

韓国や中国は義務的管轄権を受入れていませんから両国の同意が必要

>>21
むしろ日本は待ってましたってところだろ
オーストコリアの方が顔を真っ赤にして法廷出ていくことになるよｗ

中側 証拠！

オーストコリアは
犯罪者の子孫。

韓国とオーストリアって本当行動が似てるね
劣等感を有能感に置き換えてバタバタ一人で大騒ぎしてる感じ

何を根拠に言い出すのやら・・・まあ、とっととやってくれ

まさにアホストラリア

それにしてもオーストラリアは急速に中国への肩入れと日本への批判を同時展開し始めたが、ロビイストの暗躍のような背景があるのだろうか？

>>89
＞日本もオーストラリアも国際司法裁判所の義務的管轄権?受入れ宣言国なので
＞オーストラリアが訴えると自動的に国際司法裁判所行きとなります。

そういう事実はないです。
これが事実ならミナミマグロ訴訟でオーストラリア、ニュージーランドは国連海洋法条約
裁判所ではなく国際司法裁判所に提訴することを選択したでしょう。

いずれにしても日本があらゆることに関して正々堂々と国際司法裁判所に出廷するというふうな
偽の印象をふりまくのは卑劣です。

最近オーストラリアこんなんばっかだけど内政大丈夫なのか？
正気とは思えん。

やればいいよ、どうやっても日本が勝訴するから
違法なことはやってないんだからこの際白黒はっきりつければ良いさ

まあ国際法廷で争って負けたとしても
オーストラリアは何事もなかったかのように電波飛ばし続けるだろうけどｗｗｗ

>>96
オーストコリア政府が無能という背景も挙げられる。
世界の安全を保つには軍事的な均衡が必要。
日本とオーストラリアが中国に海上から蓋する形にならないでどうするんだって話です。

>>97
＞いずれにしても日本があらゆることに関して正々堂々と国際司法裁判所に出廷するというふうな
＞偽の印象をふりまくのは卑劣です。

「偽の印象」って何だか説明してくれる？

未だ国際法廷に訴えられてない、当然出廷も求められてない状況で
「偽」も「真」も無いでしょ？
あなたが勝手に「偽」と呼ぶ事こそ「偽の印象をふりまく」という事になってますが、
水産庁や捕鯨を憎みすぎて、自分のしてる事の意味すらわからなくなってるの？

>>99
それはどうだろうね
ぶっちゃけもう世界に公正なんて言葉はないんじゃないかと思ってる

法律家は環境条約が捕鯨を終わらせると言う
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1232405051/94-97
http://www.iht.com/articles/ap/2009/01/20/asia/AS-Antarctic-Whaling.php
南大洋における日本の捕鯨は、日本政府に廃棄物の海洋投棄と海上での危険な給油の責任があると認定されれば停止することができる、
とパネル（審議会）は火曜日に語った。
キャンベラ・パネルは環境保護団体、国際動物福祉基金によって招集された審議会で、これによると新しい方法で日本の捕鯨ビジネス
に終焉を強いることができるとのことである。これはその行動が日本を含む46の加盟国を持つ南極条約体系に違反しているからである。
「キャンベラ・パネルは捕鯨およびそれに付随する活動、高度に敏感な南極海洋環境での海上給油や屑肉臓物の廃棄などの環境に与える
影響について日本政府に責任があるとすべきだと結論づけた」と報告書は述べている。
2007年に日本の捕鯨母船上で起った爆発と火災は、何トンもの燃料と化学物質を原生自然の海洋に漏出させた。この事故は日本の捕鯨に
ともなう「基本的な環境リスク」を明示したものだと報告書は記している。
この報告書は火曜日に発表されたが、オーストラリアとニュージーランド政府には先週送られている。両国とも日本の捕鯨に反対する
主導的役割を世界規模ではたしている。
報告はオーストラリアあるいはニュージーランド政府が公式に、日本に対して1991年以来南極圏に適用されている厳格な環境プロトコル
を遵守していないことについて懸念を表明すべきであると勧告している。この課題は米国で４月に開催される南極条約協議国会議（＊）
でも提起されるべきだとしている。
「南極条約とその派生条約の体系による継続的なプレッシャーは、日本が南大洋で操業している捕鯨船団の直面する困難を増加させてゆき、
最終的には日本の特別許可捕鯨を完全に終わらせることに寄与するだろう」と報告書は述べた。
今シーズン、日本の捕鯨船団はミンククジラ935頭とナガスクジラ50頭を捕獲する予定である。国際捕鯨委員会の規則によると、これらの
動物は研究目的で捕殺することは出来るが、商業目的であってはならない。
オーストラリアのスティーブン・スミス外相は月曜日、政府が日本に捕鯨停止を説得するためには外交によることを より選好すると語った。
「外交努力に失敗したという結論が出た時に、われわれは法的行動について考慮する」と外相は述べた。
オーストラリア国立大学の国際法教授、ドン・ロスウェルが６人のメンバーによるパネルの議長を務めたが、教授は火曜日に、環境アプ
ローチが政府のストラテジーを補完するものになるだろう、なぜならばこれが「外交的焦点と法的展望をあわせもつもの」だからだと語った。

定期的に現れるよな、>>47みたいに自分が食わないからどうでもいいと言う奴。
自分にも関わりある問題だと思わないなら、スレ覗かなきゃいいのにｗ

囚人の末裔だけあってチョンに似ているな

>>102
確かにまともに裁判進むとは限らないね

まずオージービーフと豪産ウールの輸入禁止から始めよう。
農民団体が反捕鯨主義者どもを駆除してくれるだろう。

ふと思ったんだが、捕鯨によって日本人の牛肉消費量が減るとでも思ってるのだろうか。

世界不況で資源価格が低下したんでオージーの言うこと聞く必要なくなったな

>>101
＞未だ国際法廷に訴えられてない、当然出廷も求められてない状況で
＞「偽」も「真」も無いでしょ？

ミナミマグロ訴訟では20名の裁判官で構成され、本格的な実質審理の行われる
国連海洋法裁判所の管轄権を否認しました。

もうオージーの鯨好きは宗教みたいになってるな

鯨肉は食糧源の一つのオプションだ。
たとえば狂牛病が大流行して牛肉が食べられなくなったときに、代わりになる食肉として鯨肉があっても
いいんじゃないか。

>>108
反捕鯨国や反捕鯨の人からそういった意見は見た事はないが
捕鯨賛成派の側のそういった意見ならいくらでもあるじゃないか。

> 2007年、オーストラリアの選挙の時、
> 労働党は「捕鯨を止めるために日本を国際司法裁判所へ持っていく。」と約束しました。
> しかし労働党はまだ日本を法廷に引っ張り出してはいません。
> まずは外交努力を試みているからです。

選挙の票ほしさに約束したが、そろそろ公約違反だと支持者から
突き上げられてきたんで、騒ぎ出したとか？

口先だけでも騒いどけば、支持者に言い訳できるし、
やるやる詐欺にはならないだろうなんて考えてたりしてね。

>>110
その裁判、よく知らないんだけど、
日本が国連海洋法裁判所の管轄権を否認したために、「管轄権」についての
審議自体が行われなかったって事？

ホワイト・トラッシュが、原住民虐殺して創った国だからなあ…

あ、駄目理科も同じかｗ

>>115
＞日本が国連海洋法裁判所の管轄権を否認したために、「管轄権」についての
＞審議自体が行われなかったって事？

本審理を日本が忌避したため、５人の判事で構成される仲裁法廷の管轄権に関する判断が
出ています。

日本（政府）に幸いしたのが、この仲裁法廷の裁判長が極端な国家主義者だったことです。
そのために国連海洋法裁判所の「みなみまぐろ保存条約」(CCSBT)に関する管轄権が否認されました。
現在でも異常な判決と評価している国際法学者が多いですが、所詮仲裁法廷だから、
それほど大きな問題として論議されることはありません。これも日本政府に幸いしており、
「逆転勝訴」などという宣伝が日本国内に行き渡っています。

これはおそらく日本国民にとっては不幸なことでしょう。明らかに誤りですから。

>>54
>つまりそれらに含まれる有機物が生態系を乱すという考え方ね。
>同海域で捕獲した鯨の肉や骨を投棄しても、それらは有機物で生態系にも
>影響与えないから全然問題ない。鯨の死骸と一緒だからね。

これはまた乱暴な主張だな。
自然状態の自然死で出る死骸の密度と、捕鯨母船に集約してから捨てる死骸の密度では
影響が違うからね。皮膚を被ったまま内部でゆっくり分解する場合と、人為的に
解体した死骸の化学反応も当然違うし。

極端な例で言えば、日本近海で毎日大量の有毒のフグが自然死しているけれど、
だからといってフグの内蔵をまとめて船からそのへんの海へ捨ててよいという
ことにはならない。

クジラの死骸にフグ毒のような毒性成分が極端に多いとは言えないが、幾分の濃縮は
確認されている。いずれにしても、何十年も死体特定部位の海洋投棄をやっていて、
環境アセスメントの試みさえ公表していないというのは、日本の「科学調査」の
倫理性の低さを示していると言えるな。

ゆかたのねーちゃんが、どうかしたんか？

熊本日々のゆかたのねーちゃんが、どうかしたんか？

オーストラリア人は自分達の血肉が何で出来ているかも理解が及んでいないご様子

OG,禁断か？熊本いけや。無保険は論外じゃ。
船の上でけったいなことするさかいに、あかんのじゃ。

クジラウォッチングが観光収入源なんだろうな。　食べたらうまいのに。
食は文化だよ。お互い認めないと、一方の価値観だけで考えるからだめだ。
だから戦争は終わらない。。

色々あって日本に不利なこともあるかもしれないけど、それでもやっぱりちゃんと白黒付けた方が良い
先のばしにすると話しが混がらがって面倒な事になる
ｵｰｽﾄﾗﾘｱとちゃんと裁判した方が良いよ

日本との国交よりも、鯨が大切なオーストラリア。
これで観光客が増えるなんて本気で思ってるのか？
それとも、日本人を差別して溜飲を下げてる中韓の観光客を当て込んでいるのかもな。

なんか日本って大人気だな
韓国も国際社会でアピールするとき、日本を使うし。
オーストラリアも国際社会で目立つことしたいんだろうな

カンガルー食ってる連中に言われたかない

オーストコリアもかまってちゃんだなｗ

そんなヒマないよ〜

おまえら、オージーみたいに感情的になるなよ・・・

囚人は囚人らしく、檻の中で黙ってろ。

豪州経済がガタガタだから
鯨で日本を叩いて国外に不満をそらすという
無能な政治家がよく使う手口

最近、オージービーフ見るだけで不快になる自分がいる…。

まずはアボジニーとカンガルーを保護してください。

韓国では年間約３００頭もの鯨が偶然網にかかりますｗ

そんなにクジラを食っちゃいかんのか！？

麻生解任！

鯨、美味いよ。

給食でもでてたし(日本伝統の食材だから、食育の為に出されてたらしい）、希望者の購入だったが
鯨漁と鯨の部位がどのように利用されているか、昔の人は漁で奪った命だからそれに感謝して無駄にしないよう
捨てるところがないように工夫した。
当時、鯨漁で命を落とす人も多かったから、余計に貴重なものだったという記載のある近代日本の歴史の本。
そういう教育はきちんとしておくべきだったね。
当事者の日本人が一番日本のことを知らない。知ってたら、もっと反論できるはずなのに。

結局のところ、捕鯨を全面禁止して鯨の数を増やし、鯨が魚やオキアミを食う
ことによって魚の漁獲高を減らして価格を上げ、魚食の代わりに牛肉などの
畜産物を買わせようというせこい戦略だからなぁ。

牛肉買わないで済ませるか輸入牛肉に高い関税掛けられればまだいいのだが、
代替品として肉類は必須だし、牛肉の輸入自由化は日本が既に国際的な合意を
して実施してる政策だから、これを引っくり返すことは事実上無理。
連中はそういうことを知り抜いた上で捕鯨に反対してるわけだ。
捕鯨反対国は大多数が家畜や家畜の餌となる穀物を輸出している国と、
そうした国と利害の近い国だってところを見れば連中の目的がよくわかる。

一方で、世界的な取り決めで調査捕鯨等の捕鯨国の権利もちゃんと認められて
いるわけで、日本としては今後とも法的根拠に基づいて調査捕鯨をやって、
電波に対しては法理論や正論で対応し続けて外交で利益追求を図るというのが
基本だろうな。

居酒屋の鯨料理は必ず注文するようにしてる

いや、別に全面捕鯨禁止にしてもいいけどさ
海が鯨だらけで魚が皆無になったら責任とってくれよ。

いいからさっさと出て来いよコリア。

いいかげんオージービーフ買ってくださいって本音言えよ

>>141
そこでおーじーびーふですよ！
って戦略だし。

国際法廷でアボリジーニ屠殺と侵略を問うてはいかがかな？

オーストラリアって政治にしろ、バカばっかだというのはわかってたけど
教授レベルでこのバカさとは恐れ入ったよ

ほんとに朝鮮と争っていいレベルのバカさ
バカ白雉

日本がこんなものに応じる必要はない

それと、竹島も「韓国が国際法廷に出てこないから」
とか言ってるバカも邪魔。
結局、日本は何もしませんという言い訳にしかなってない

できるもんならやってみろよ糞ＯＧ。　どーせどっかの国と一緒でやるやる詐欺だろ。
オーストコリアの名前は伊達じゃないね。　国際法廷で赤っ恥かけばいい。

まぁ、調査捕鯨ダメって言われたら、ＩＷＣ抜けて商業捕鯨再開すりゃいいだけだけどな。

結局、動物愛護主張しても勝てない、増減問題でも勝てない、でも不法投棄問題
で責めれば勝てるかもっていうことでしょ。
南極とアラスカ海域の排出基準は厳しいが捕鯨船はタンカーでもクルーズ船でも
ないんで、それで裁くのは無理がある。
第一、捕鯨船が海上投棄やめて持ち帰ったらどうするのｗ　それに不法投棄を
捕鯨の問題点にしたら基準の緩い海域ならＯＫということになるからな。

牛や羊を大量虐殺してるオーストコリアの肉なんて買わないし、食わない

まるで朝鮮チラシみたいな記事だな。

やれるもんならやってみろよ
こいつら鯨を引き合いに日本をつぶしたいだけだろうが
今まで自分たちがやってきた残虐非道行為は無視してよく言えたもんだな
糞供

やばいぞ、オーストコリアやつら国際法廷なんて言い出したぞ

やっぱ「オースト」がついてる分少しまともだな

また事後法でもやって、日本を悪玉にしたいんじゃないの。

どう考えてもブーメランフラグｗ

>>29
龍田揚げもベーコンも刺身もありますが？

犯罪国家の分際でナメた事ぬかしてるヒマがあったらアボリジニに土下座してろクソオージー

国際法廷に出ればいいんじゃないの

やめろっていう理由を聞かれたらなんていうつもりだろうｗｗ
クジラがかわいそう？
クジラは知的生物だから？

もっとエゴの塊のような理由があるんだろｗｗ
どうせクジラのことなんて考えてないよオーストコリア
海犬は違うだろうけどあいつらカルト信者みたいなもんだし

受けてやんよ。どんだけ非化学的な意見まくし立てるか楽しみだ。

イルカも食べれば？
なんでイルカは食べないわけ？

竹島での半島の物言いとそっくりだな。

これだから、オーストコリア、といわれるのだよ。

オージーって、なんでこれほど鯨を守るの？同類？
だったら、あいつらもついでに捕獲しようよ。
なんちゃって

？　合法的にやってるのに何で強気なのかわからん。

カンガルーや牛は殺しまくってる国は言うことが違うね

国家的に頭が狂牛病なのかもしれん

>>163
Hint どこの国の移民が多いか、首相の娘の結婚相手の国籍と今済んでる国は？

白朝鮮人が調子こきすぎでしょ

はっきり行って、俺は「たかが鯨」という感じだな。緊急に保護を
要すべき生物や、無意味に殺される膨大な数の生物を放置し、
鯨だけ特別扱いする「環境派」や「動物愛五者」には、偽善的なものを
感じる。

地域によってはイルカ食べますが

犯罪者の子孫が調子こいて息巻いてやがる。

カンガルーは食うわ、ワニは食うわ、コアラは食うわ。
オージー、ニセコから消えろ。

種を絶滅させまくったオーストラリアが何言おうが説得力がない

>>166
オージーは中華毒が脳に回ってるよな。
重度の中華脳炎。

オーストラリアと日本の関係はWW�Uの事もあるし
中国云々では片付けられない事情もある。
ただ、反日感情ある者どうし相性はいいんだろうな、特亜＋オージー

オーストコリアはやはりコリアとつるんでるな

俺は捕鯨には反対だし、日本人は肉食すべきではない
けど　オーストラリアの政府がシーシェパードのとかいう
海賊まがいの連中をのさばらせてるのが許せん。
豪製品の牛肉とかはもう一切輸入禁止でいいとおもうよ。
ついでに中国、韓国とも国交断絶でかまわないｗ

>>6
アメリカもオーストラリアも牛肉売ってますからな

>>117
都合の悪い判決が出たら「裁判長は国家主義者」。これが通用したら
何を言われてもレッテル貼りで返せるな
>>118
どんな汚染があるか調べたいと思うんだが・・・
とりあえず南極での海洋投棄を禁じているマルポール条約の条文の中から
鯨の内臓とかの生モノについて禁じた部分を持ってきてくれる？

外交努力って、ラッドは日本に２度来たけど何もしなかったし。
反捕鯨使節を派遣すると言ったのにまだ来ない。
どんな努力をしているんだろう。

日本人の牛肉の消費量はハンパない。よってクジラを食べることによって
摂取する蛋白源がクジラに移行することが怖いんだろ。オージービーフが
売れなくなるからな。だからオーストラリア人は愛護団体に金をまわす。
愛護団体も金をくれるから必死になる。結局金なんだよな。

なにやら最近、豪州はのっぴきならない事態に追い込まれているようだな。
それも自業自得で。そんな印象を受ける。

てか、世界的に見て日本は金が有りすぎんだよ。日本に突っかかってくるやつ
は、ほとんど金目的。中韓の反日やオージーしかり。

>>181
ニュースで「今年はあまり反捕鯨キャンペーンが強くなくて、対話で日本に対応する」とか
海犬から「ラッド政権はウチらに冷たい」とか言われていたけど、
ここに来て俄かに盛り上がりを見せるようになったよね。

選挙の時に反捕鯨で票を投じた支援者から、「そろそろ成果を出せ」と急かされたのか、
やはり経済が急ににっちもさっちも行かなくなって、国民の目をそらすためにぶり返したのか・・・。

オーストラリアってアングロサクソンで英米法だと思ってたら
法律はオランダ法なんだよね。
国際法の解釈に関してもすごい無茶苦茶だよ。

アボリジニーを絶滅寸前まで狩り、近年ではアボリジニーの少女を親から引き離し
白人の混血を進めるために性奴隷として扱っていた鬼畜国家、民族浄化ナチス並みだな

>>98
支那とチョンに国内を食い荒らされているからこそ、この状態なのだろう。
さらにオージーたちは犯罪者の子孫。大丈夫な理由がなさすぎる。

てぇか、この話題前にも言ってたよな？(＝ω＝；
隣の狂人国家と同じで、コイツらも口先だきゃぁ立派だな

２ちゃんでも大活躍してる通称"ｒくん"が

「おれはなにがなんでも捕鯨反対!!」

ってカミングアウトをなさったようです。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞敢えて貼った理由は何？。

「調査捕鯨を完全撤廃させて小型捕鯨業者には商業捕鯨を認めさす」

この妥協案が最近の反捕鯨の考え方の主流だってこと。


おれ？　もちろん最終的はその小型捕鯨業者による捕鯨にだって反対さ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=31179

日本国民は、捕鯨を取るかオーストラリアを取るか迫られると、あっさり
鯨をとるだろうな。

>>189
まあ、二者択一の損得問題にしちゃったらそうかもね。
だけど、もうポリシーの問題になってるんじゃないのかな？

>>48
だからこそやってるんじゃね？
中国大好き首相のやることは、中国と同じ＞反日でガス抜き
ただ、豪人に通用するかは、しらんけど

■IWC総会、捕鯨国アイスランド「クジラ可愛い」の感情論をバッサリ■
ロイター

アイスランドは、クジラを他の動物と違って特別待遇する理由はないとし、西側諸国の「クジラ可愛いから保護すべき」といった感情論を斬って捨てた。

アイスランドは世界最大の捕鯨国である日本とノルウェーと共に、１９８６年の捕鯨モラトリアム（一時中止令）を無視して、毎年クジラの捕獲割当てを自ら決定して行っている。こうしたことが多くの国の間で深刻な感情的対立をも生じている。

「クジラを他の動物と違って特別扱いすべき理由など有り得ない」と、IWC（国際捕鯨委員会）アイスランド代表のステファン・アスムンドソン氏はチリで開催されているIWC年次総会の合間のインタビュー（byロイター）に答えた。
「アイスランドは“可愛い”論理には与（くみ）しない。“持続可能な捕獲”が私たちの理念であり、それがIWCも認めている世界共通認識だ」と彼は言う。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214467699/l50

>>147
国際法廷に韓国が出て来ないなら、竹島近海でドンパチやって
国連に公式に　国境紛争地帯　として認めてもらえばいい

>>189
とらねーよｗ
資源の方が千倍は大事。今の日本において鯨の重要性はかなり低い。

オーストラリアの重要性はこの先グングン下がるよw

農業駄目、観光駄目、に重ねて資源バブル弾けたと同時に中国のバブルまで弾けちゃった。
オージーから見た貿易相手としての日本の価値が上がると同時に日本から見た彼等の重要性は
逆に下がるからねw

>>194

さあ、どうかな。
合理的理由から見て納得できない批判に屈するほうも
問題だと思うからな。

鯨は、旨い記憶がないな

捕鯨については、近い将来解禁されるね

まあ、人間なんて勝手なもので
増えすぎた鯨が海洋資源を食い散らかす
↓
間引かないとは、規定路線
しかし、人間は増えすぎたな
地球のキャパを超えたかな

牛はかわいいよね。
それに今年は丑年だから牛肉は食べません。オーストラリアの限定で。

>>197
ツチクジラは総じてまずい。
調査捕鯨のミンクベーコンに、”きざみわさび”を挟んで食べると最強にうまいよ。
トロにワサビ多めの原理と同じ手、ワサビが鯨の臭さと油っこさを抑えて、
逆に鯨の油が辛さをおさえて丁度良くなる。

>例えば日本船が海上でクジラの臓物を処分することは、環境基準を破っていることになります。


これは、果たして環境汚染になるのか。否。ならない、クジラの贓物は環境汚染の原因とならない。

アボリジニに独立吹き込んで、軍事援助するかｗ

>>194
クジラの餌になる漁業資源がとんでもないことになってるんだが。
クジラの肉がほしいからってだけで獲ってるんじゃない。
種によっては、増えすぎて、他の魚に悪影響が出てるんだよ。

鯨の刺身食ったけど、無茶苦茶うまかった。
少し血のにおいがあるっちゃああるけど、ショウガと葱を使えば問題なし
馬刺しなんか足元にも及ばないと思ったね。
なんつーか、マグロと牛肉のカルパッチョの中間のような味なんだ。
また食いたい。

日本はいつでも準備ができてます

鯨の刺身はおいしかったね。
でも、それ以外の食べ方では、畝とかいろんな部位を買って食べてみたけど
値段とくらべていまいち。
プロが作らないと美味しくないのだろうか……。

>>118
http://www.biodic.go.jp/biolaw/nan/nanhu3.html
第二条　南極条約地域からの除去による廃棄物の処分
１　次に掲げる廃棄物については、この附属書が効力を生じた後に発生した場合には、当該廃棄物の発生者が南極条約地域から除去する。
　(a)　放射性物質
　(b)　電池
　(c)　液体燃料及び固体燃料
　(d)　有害な量の重金属を含む廃棄物又は急性毒性の若しくは有害な持続性の化合物を含む廃棄物
　(e)　ポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）、ポリウレタンフォーム、ポリスチレンフォーム、ゴム及び焼却した場合には有害物質を排出するおそれのある添加物を含有する潤滑油、処理された木材その他の物質
　(f)　(e)に規定するものを除くすべてのプラスチック廃棄物（次条１の規定に従って焼 却される場合には、低密度ポリエチレン容器（例えば、廃棄物保管用の袋）を除く。）
　(g)　燃料貯蔵用ドラム缶
　(h)　その他の固形の不燃性廃棄物
　ただし、(g)及び(h)に規定するドラム缶及び固形の不燃性廃棄物を除去する義務は、いかなる実行可能な方法によっても当該廃棄物を除去することが当該廃棄物を元の場所に残しておくことよりも大きな悪影響を環境に及ぼす場合には、適用しない。
２　汚水、生活排水及び１に規定していない液体状の廃棄物については、実行可能な最大限度まで、これらの廃棄物の発生者が南極条約地域から除去する。
３　次に掲げる廃棄物については、焼却され、高圧下で蒸気により滅菌され又はその他の方法で滅菌処理されない限りへ当該廃棄物の発生者が南極条約地域から除去する。
　(a)　持ち込まれた動物の死体
　(b)　微生物及ョび植物病原体の実験用培養物
　(c)　鳥類を用いた製品（持ち込まれたも）

これのどこにそんなことが書いてあるの？まぁ、どうせ「精神に反する」
とか自分の妄想に逃げ込むんだろうけど

　
反日偽善の人種差別主義者　オーストラリア野郎　くたばれ！

http://2channel.servebbs.com/kujira.html