【米国】ピッツバーグ大がん研究所長、携帯電話めぐり所員に警告 [7/28]

★米大学のがん研究所長、携帯電話めぐり所員に警告

携帯電話が発する電磁波と脳腫瘍などのがん発生リスクとの関連をめぐり、米ピッツバーグ大
がん研究所長のロナルド・Ｂ・ハーバーマン博士がこのほど、所員に携帯電話の使用をひかえるよう
異例の警告を発した。がんへの影響については「現在も意見が分かれている」ものの、「大事をとるに
越したことはない」と説明している。

同博士の警告は、研究所の医師らスタッフ約３０００人が対象。「脳が発達段階にある子どもたちには、
緊急時以外使わせるべきではない」「大人の通話もスピーカーやヘッドホンなどを利用し、頭から
離れた位置で」「バスの車内など公共の場所では使用を避けるべき」――と呼び掛けている。

携帯電話とがんとの関連については多くの研究が発表されているが、主要ながん研究機関から
こうした警告が出た例はないとされる。米食品医薬品局（ＦＤＡ）は、「現時点でリスクがあると
分かっているわけではなく、あったとしても非常に小さいとみられる」との立場だ。欧州を中心に
１３カ国の専門家らが参加している大規模な共同研究プロジェクト、「インターフォン」では、
デンマークの携帯電話利用者４２万人を対象にした研究で「影響なし」との結論が出たのをはじめ、
通常の使用でリスクが高まることはないとする報告が相次いでいる。

しかし、ハーバーマン博士は、インターフォン研究の未発表部分などで「携帯電話の長期的な使用と、
がんを含む健康への悪影響の可能性を結び付ける報告が増えている」と指摘。「最終的な研究結果が
出るまで待つべきではない」と主張する。

一方、米業界団体ＣＴＩＡの報道担当者は、「科学的根拠に基づかない主張は、人々に誤った情報を
伝えてしまう恐れがある。世界の科学専門誌に発表された中では、健康への悪影響との関連を
示していない研究が圧倒的多数だ」と反論している。

2008.07.28 Web posted at: 09:50 JST Updated - AP
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200807280001.html

電磁波の影響がまだよく分かっていないと言うことだな。

むしろ携帯することによるストレスが原因だったりしてな

癌になってもいいから、話し相手が欲しいです…

アマチュア無線愛好家に脳腫瘍が多いと聞いたよ。
影響が0とまでは言えないのでは。
あとは自己責任で使用すればいい。

＞アマチュア無線愛好家に脳腫瘍が多いと聞いたよ

「子供は女の子が多い」ということは言われるが
そんなデータはねえよ。

ソースは？「俺の脳内」？ｗｗ

オマエらには脳が無いから無問題ｗ

最近の通り魔事件はすべて携帯の電磁波のせいで
脳がイカれたからと説明できるよ。

全容疑者ともPCがない→携帯のみ→無職学生→家庭不和孤独→時間たっぷし→
携帯が友人→携帯中毒→脳内汚染破壊→脳内指令→犯行・・・

>>7
Noならいくらでもある

>同博士の警告は、研究所の医師らスタッフ約３０００人が対象。

優秀な人は自衛モードで携帯もたず、

情報提供されない（報道されない）ので無知な一般大衆には
売れるうちに売りまくれというのが日本の企業のスタンスでしょうな。

癌にはならなくても、うつ病多発の原因だったりして。
もちろん>>3も正しいと思うが

現時点で無害だと言う論理はおかしい。
実害があるかどうかは数十年後になって
初めて明らかになる。
だから、リスクを考えると
携帯電話を安易に脳の超近距離で
使用しないことが合理的考えだと
主張しているのだろう。
もし、携帯電話が発する電磁波と
脳腫瘍などのがん発生に因果関係があれば、
数十年後を境にして全世界的に脳腫瘍の罹患者が
急増するはずである。

幾つかある因子の一つに過ぎないだろうな。

現代社会はそんな些細な原因で括れはしない。

これ、なんでニュー速+にたたないのかね

>>12
70年代から比べて、脳腫瘍の発生は世界で３倍、
米国の子供の死因の第２位が脳腫瘍になったってよ。
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10100429741.html

http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tinternet&nid=398637&start_range=398607&end_range=398640

ピッツバーグ大はジェロが出た大学だけど
日本でいえば日大みたいな感じかな？

Newsweek 2006年8月の世界の大学ランキングでは37位にランクされている。

現在は、全米で16位にランクされる医学部で有名である（U.S. News and World Report, 2006年）。　

一方、医療の充実度も見逃せないポイントです。Pittsburghの至る所
にあるUPMC(University of Pittsburgh Medical Center）は、U.S.
Newsの2006年度ランキングで「Best Hospitals」の一つに選ばれる程
の評価の高い病院です。日本人のお医者さんも何人か勤務しており、
日本語で安心して診察を受けることができます。
http://mtomorank2006.blog78.fc2.com/blog-entry-87.html

だって。

電話なんてかかってこないから無問題

age

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%84%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6
ピッツバーグ大学（University of Pittsburgh）
>現在は、全米で16位にランクされる医学部で有名である（U.S. News and World Report, 2006年）。
>医学（特にポリオ・ワクチンと臓器移植）と化学の分野で実績があり

権威ある大学のようですね。

住人に断りもなくWILLCOMの基地局が部屋の真上に建てられてから
著しく体調が悪くなりガンにまでなった俺

電磁波の影響は人それぞれだと思うが、因果関係が明確になったら
元大家とWILLCOMを訴えたい

ちなみに引っ越してからは頭痛も神経痛も治った

>>24
各地で健康被害を訴えてる人がいるよ。200件くらいトラブルになっているという記事もあったし。

どんなアンテナ？

カナダのトロント市も携帯使用に警告を出したそうな。
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10122439256.html

前から携帯で長時間話すと頭痛がしてたんだよな
気のせいだと思ってたけど、イヤホンマイク使うようになってから、携帯で頭痛がすることは無くなった。
癌になるかどうかは知らんけど
電波過敏症っていうのはあると思うよ

携帯電話利用に健康リスクの可能性――ピッツバーグ大学がん研究所が警告
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/26/news005.html

やっぱり電車内の携帯って実はヤバいんじゃん。

＞他人を電磁場にさらさないよう、公共の場での使用を避ける

＞電波が弱い場所、また車や電車での移動時には使わない。
＞携帯端末が繰り返し新しいアンテナに接続しようとするため、電磁場が強くなる

痛々しいジジイだな
やっぱ年取ると変なこと口走るようになりがちなのかねー

アマチュア無線のアンテナある隣の家最悪だな
本人なら自己責任だｋろうけど家族と近所は被害者
利用者加害者じゃねーか

>>27
それは、手でずっと携帯を同じ位置に持ち続けていることによる肩こりじゃないのか？

>>27
イヤホンマイクが耳つぼマッサージしてくれているんだよ。

電磁波が遺伝子情報を破壊するはたらきを
持っていることに関しては、誰も異論はないでしょう。
議論が分かれるのは、程度の問題。

こういう研究は日本でも昔からあったんだけど、
研究補助金が打ち切られるだのなんだのあって、
誰も言えない状態にあった。

そんなこと知ってたもんで、
自分はサービス終了までＰＨＳ使ってたが、今は携帯。

たばことかの化学物質もそうなんだけど、
細胞分裂時はかなり無防備になっているので、
たばこなり、電磁波なりに弱くなっている。
女子より弱い男の胎児などは相対的に影響大のはず。

一応、それでも影響が少ないとされているけど・・・ね。

携帯する他人の運命

電磁波より先に、健康被害をもたらすとハッキリ解っている
低周波音を警戒しろよ。

>>23
日本から大学病院の医者なんかが留学する際の候補先ぐらいにはなってる。

きちんとしてください

>>23
いや日大医か聖マリアンナクラスだろ

ピッツバーグ大学日本校といえば織田裕二

これ、公的な発言なのか？
部下に自分の趣味を押し付けた程度の話じゃなくて？

所長更迭とか、補助金打ち切りとか圧力がかかるよ、きっと。
この件に関しては経済効果が大きすぎて、学問的自由は存在しない。

>>6
「子供は女の子が多い」

高圧電線の下で暮らしている人に関しては
男子が生まれにくいという統計も出ているようです。
化学的な研究をしている人の中でも、
経験的によく言われていることです。

ぶっちゃけ、細胞分裂時に悪影響があると同義です。
子供や妊婦を近づけてはいけません。

子どもには携帯電話を緊急時以外利用させない、成人が利用する場合でも
身体からできるだけ離して使用するなど、具体的な10カ条のアドバイスが
発表された。

(2008年07月26日 08時21分 更新 IT mediaニュース)
　米ピッツバーグ大学がん研究所は7月23日、携帯電話の長期にわたる頻繁な
利用が、身体に有害な影響を与える可能性があるとの勧告を発表した。

　病理学者、がん専門医、公衆衛生専門家らから構成される国際的な委員会
はこのほど、携帯電話の使用で発生する電磁場を、健康にリスクを与える可能性
があるものとして考慮すべきとの見解を発表した。また現在までに、フランス
、ドイツ、インドを含む各国の専門家が、電磁場に接触する機会を制限すべき
との提案をしている。

　ピッツバーグ大学が提唱する10カ条の勧告の概要は以下のとおり。

1.児童には緊急時以外携帯電話を使用させない。胎児や児童の発達中の器官は
、電磁場に影響を受ける可能性が高い
2.携帯電話を使う際、できるだけ身体から離して使う。スピーカーフォンや
Bluetoothヘッドセットを使えば、磁場の影響は100分の1以下となる
3.他人を電磁場にさらさないよう、公共の場での使用を避ける
4.常に身体に接触した状態で持ち歩かない。枕の下や枕元に置かない
5.持ち歩くときはキーパッド部分を身体側に向け、背面を外にする
6.携帯電話で長話をしない
7.通話の際、携帯電話を当てる側を定期的に切り替える。相手が電話を取るまで
耳から遠ざけておく
8.電波が弱い場所、また車や電車での移動時には使わない。携帯端末が繰り返し
新しいアンテナに接続しようとするため、電磁場が強くなる
9.通話よりテキストメッセージやメールを使う
10.SAR値（Specific Absorption Rate。人体に吸収される電磁波の量を表す値）の
低い携帯端末を選ぶ

携帯電話利用に健康リスクの可能性
――ピッツバーグ大学がん研究所が警告（7月23日）
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/26/news005.html

この件は、実はずーっと前から知られていた。
実は、某有名メーカーの研究中枢にいる人と話した際、
携帯電話で脳のDNAにダメージがあることは知られている
といっていた。
５，６年前の話だよ。
でも、圧力で科学論文として有名ジャーナルには発表できなかったそうだ。
念のため控えるというのは、正しいやり方。

>>24
大家に言え

スティーブン・キングのセルという小説に、携帯を使うとどうなるかという人間の未来が描かれているよ。

>>45
某携帯会社の幹部からン年も前に、脳腫瘍になるから通話は短く、
本体はなるべく頭から離して、って指導を受けたよ。
電話売ってるときの話だけど。

固定電話のコードレス子機もマズいんだってね。

ＴＶ局が使ってる中継用のマイクロ波なんてのもとっても危険そうなのだが
マスコミが系列支配してる為、全然問題視されないね。
六本木ヒルズで働いている人なんて
テレ朝が反射用に多用しすぎてやばすぎるんじゃね？

>>49
そんなこと逝ってるとトラックの傍で信号待ちしてる間に浴びまくってる違法無線の電磁波はどうなる？

>>51
周波数によっても影響の出方が違うんじゃない？
携帯電話の電波の周波数は電子レンジに近いかそれより上だしね。

レンジで加熱した肉や卵は二度と生の状態には戻らない
微弱でも長く浴び続ければタンパク質やDNAの変化は起きるだろうね

>>52
至極納得

age

この手の情報って結局大手報道が流さない限りやっぱりマイナーなままなのかもね
毎日事件があってからどうかと思ったけど、やっぱりネットは弱い・・・・火がつくまで

携帯自体を廃止したほうがいい

無線LANもやばそうだな

PHSなら多少はマシなのかな…

今月の日本物理学会誌で、反射板がある環境（つまり、電車、エレベーター）においても
逆二乗で電磁波が減衰するというのは成り立たない。30ｃｍはなせば安全というのは
無反射環境での話。全体が結局一様に基準値の100-1000倍くらいになるって論文が載ってたね。
つまり優先席付近で切れとか全く無駄。

そもそも健康被害があるというほうの医学論文は専門外なんで妥当性判定できないが、
まともな数値計算と実験を行っていたように思う。
まあ海外誌に比べれば権威低いとはいえ乗ってる論文が嘘とかいうレベルの雑誌じゃないし。

>>59
雑誌名きぼんぬ
パリティ？

>>59
ごめ、
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jps/
これ？

>>59
電車でトリフィールドメーター使って測ったことあるけど、優先席付近でも余裕で
有害レベルの電磁波がでてた。
ババァとガキは電車にのらないほうがいいよ。うるさいし。

白い服着てぐるぐるマークはっときゃいいんじゃね?

>60
日本物理学会会誌は日本物理学会会誌だよ。
非会員が入手できるのかどうか知らんが、嘘じゃないよ。
大学いかないと誰が書いてたのかとか詳細は確認できないがそういうのは確かに乗ってた。
ちと学会誌に乗せるには政治くさいとは思ったが、まあ実験データ、数値計算が
嘘レベルで掲載はしないだろー

>>64
６号？

ピッツバーグ大も電車の中では電波が増幅するから
使うな、っていってるよね。

こうやって身の回りにある電磁波を出す機器を
かたっぱしから調査していくと

実はいちばんやっかいなのがヘッドフォン。

ｶﾅﾙ式イヤフォンは、遮音性能が高いから、最近流行りだけど
ヘッドフォンより脳の近くで、電磁波が出ているような…

コードレスは要注意：「コードレス電話を放棄することは予防措置に貢献」とドイツ放射線防護局
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1218684194/55

コードレスも問題になっているのね

電磁波が日本で問題にならないのは、
広告業界がうまいことやっているんだろうな。
話題にならないように。

>>67
ヘッドフォンってコード付の？
それともブルートゥースの？

>>69
日本のと違い、欧州のDECT規格はピーク出力が240mWだからねぇ
平均こそ10mWで同じでも、貫通力は有るかも
もっとも、携帯電話端末は平均でも200mWは出すんだがな

もっとも、親機やアクセスポイントの話は何だかなぁ
頭にくっ付けて使う物とは距離が数桁違うってのが分からんのかね

頭にくっつけるかどうかなんて実質関係ないという研究結果が上にｗ

>>72
出力よりも実測してみないとわからないんでないの。
コードレスは、以前４万台回収する事故もあったわけだし。

あげ

また電磁波関連の宗教団体が騒ぎ始めるぜ。
確証もなしに煽るなよ

確証があるからがん研究所長が警告だしたんだろ

送電線の下に住んでるほうが

EU圏では電波も危険なことは定説になってるよね

無線ＬＡＮも警告している科学者がいる

>>64
きたこれ

日本物理学会誌　2008年7月号　Vol.63, No.7, p.537-541
「マイクロ波環境と受動被曝：　基礎物理の役割」
http://www.cmpt.phys.tohoku.ac.jp/~hondou/

つまり本当に電子レンジ状態ってこと？

age