【ベルギー】地球温暖化問題、EU各国で意見が対立［03/06］

欧州連合（EU）加盟各国の外相らは5日、地球温暖化対策についての会議をブリュッセル
（Brussels）で開催した。しかし、温室効果ガスの削減方法や、気候変動対策として
原子力エネルギーが果たす役割などの課題について、意見の一致は見られなかった。

EUにとって地球温暖化の問題は最重要課題であり、2020年までに二酸化炭素の排出量を
1990年との比較で20％削減させるということでは一致している。

一方で再生可能エネルギーや、原子力エネルギーをどの程度将来的に使用すべきかと
いう点では意見が分かれている。

会議では、原子力推進国、反対国、そして原子力を持たない国々の間で意見の調整が
つかず、問題は今週の後半に開催されるEU首脳会談に持ち越されることになり、
徹底的に議論される見通し。

またAFPが入手した文書には、「2020年までにEU全体のエネルギー消費の20％を、再生
可能エネルギーでまかなうという（拘束力のある）目標」との文言がカッコ書きで記載
されており、「拘束力」という言葉が依然として物議を醸していることがうかがえる。

フランスに代表される原子力エネルギー使用国の中には、原子力エネルギーなどの二酸化
炭素低排出エネルギーが目標計画に組み込まれるのであれば、「拘束力のある」という
文言の使用を承認する用意があるとしている国もある。

スペインの欧州問題担当のAlberto Navarro副大臣は、「意見は国の数、国の規模という
両方の観点から完全にまっぷたつに割れた」と語った。

フランス、ポーランド、バルト諸国は、確固とした強制的目標の設定に反対しており、
地球温暖化ガスの削減方法の選択は、それぞれの国に委任することを望んでいる。

ニュースソース
http://www.afpbb.com/article/1392679

関連スレ
【米国】地球温暖化問題、投資の重要な判断材料に　環境保護団体がアドバイザー？［03/02］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1172834790/l50
【EU】欧州も記録的暖冬　オレンジの収穫量も半分へ　ＥＵ首脳会議で温暖化対策　[03/03]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1172915469/l50
【オーストラリア】温暖化対策：白熱電球の使用、段階的禁止　豪政府方針［03/01］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1172712290/l50

2げっと。
温暖化で、
白熊さんは100キロ泳いでも氷の大地に
たどりつけず、溺れ死んでるらしい。
ゴアの映画みた室井滋が書いてた。文春に。

ＥＵがちょこっと削減したって、米ロ中が出しまくればなんの意味もない

>>3のことじゃないけど
だからといって努力をしないという選択肢を出すことはないよな。

どこの世界でも一緒だが、マジなヤツは損をする。
日本のように二酸化炭素の排出量を（ｒｙ

環境問題だけをすすめようとしてもそりゃうまくいかん。
農業は保護主義で工業化は環境問題で規制されたら後進国はそりゃ理不尽だと思うわな。

原子力にしても、５０年でウラン枯渇って言うけど、その後はどうするんだろう？

楽観論者はプレサーマルが確立して核燃料は数千年は保つと考えてるらしい

>>5
んなこたーない。結果的に日本は最強の環境技術を持つにいたった。
ってる。
実際勉強でもそうだろ。テスト前だけ勉強したり、
そもそも勉強してなかった連中は、
最終的に到底埋まらない格差になって出てくる。
10年差がついたら、なんとかその10年を追いついたとしても、
相手はさらに10年先を進んでいるんだから。
政治力で環境対策を捻じ曲げたアメリカの自動車の惨状が典型例

>>9
でもその技術はただで中国様に献上するんだよなあ。

原子力は核廃棄物がでる

結局二酸化炭素も核廃棄物も汚染物質はすべて地下深くに封印だろ
孫の孫の世代なんてしらんがや

>>10
重要特許は日本は徹底的に守ると思うよ
いらない技術だけじゃないかな中国とか韓国に渡してるのは

グリンピースが原子力反対してるのは廃棄物処理の観点からなのかしら

ウランが枯渇するころには新しい代替エネルギーが発見されてるさ

>>2
あんなプロパガンダ映画を見て信じるのはナイーブというか、はっきり言って馬鹿。
代替エネルギー銘柄を売りまくり、膨大な利益を手にして売り逃げたアメリカのファンドがあるが
そこの大口のスポンサーが他ならぬゴアさんなんだな。
環境問題をアピールして本人は大もうけ、民主党系アメリカ人を信用してはいけない。

もし地球温暖化が嘘だと言うことが、何らかの形で
証明されたら、何十年ないし何百年後かには、天動説を
信じてた何百年か前の人々は馬鹿だったと今の時代を
生きてる我々に思われてるみたいに、そう思われるだろう。