【米国】 ボーイングの旅客機受注、最高の1002機に・5年ぶりに首位奪還へ [06/01/07]
1 :
西から吹く風φ ★:
2 :
七つの海の名無しさん:2006/01/07(土) 11:36:47 ID:PapfLf3h
..
3 :
七つの海の名無しさん:2006/01/07(土) 11:36:57 ID:zOB8pygu
どんな営業するんだろう?
4 :
七つの海の名無しさん:2006/01/07(土) 11:51:37 ID:T2STHD8a
納期は発注時に日にちを知らされる。
買い手がボーイングへ現金を持っていって、キーを受け取って新機に乗って帰る。
5 :
七つの海の名無しさん:2006/01/07(土) 11:59:37 ID:0ORe4l3x
エアバスの開発方針の誤りにも助けられたと思うが・・・
A380て、凄い技術だと思うが、乗降に時間が掛かる飛行機には
乗りたくないよなぁ〜。
6 :
七つの海の名無しさん:2006/01/07(土) 11:59:43 ID:Q0O/Q6gS
これってボーイングが中型機に、エアバスは大型機に主眼をおいてるって
ことで当然の結果じゃないの?総売り上げ額を見てみないと何とも言えないような気ガス。
7 :
七つの海の名無しさん:2006/01/07(土) 12:09:07 ID:m53ZWEPQ
こんな寡占状態で首位とかいってもすごいともなんとも思わない
8 :
◆NHi28FfuEI :2006/01/07(土) 13:37:15 ID:3UYdSL22 BE:226864883-
>>6 それが完全に逆。
エアバスはA380に力を注いだが、最近は原油の高騰もあって中型機を燃費のいい機体へ買い替えるラッシュらしい。
巨人機が売れると睨んだのは外れで一部の路線でしか使えないし、中型機に力をそそいだボーイングの判断は正しかったようだ。
巨人機はインパクト有るけど言うほど売れないらしい。売れても2ケタだからそこまで総売上を左右しない。
で総売上では受注機数以上に差がついている。
B787に対抗する機種のインパクトが薄いんだよな…
関係ないけど、どうにも俺はエアバス機は信用できん…よくわからんがトライスターより乗りたくない。
11 :
七つの海の名無しさん:2006/01/07(土) 14:56:56 ID:lAf08m03
エアバスは弱小国を良くまとめ米に対抗しているのは立派、日本にはそれだけの
マネージメントないもね。単品はそこそこ良い物作るが。
12 :
七つの海の名無しさん:
>9
オレも、なぜだかボーイングの方がいい。
エアバスは何か窮屈な感じがする。