【アメリカ】米空軍、F22ラプターを初実戦配備 来年にはグアム等太平洋展開も【12/16】

>>9
Fighter/Attacker ではなくなる、ということでしょうか。

>>11
>1機当たりの価格が今までの10倍近くあるんだよな？

ないない。F-15の1.5〜2倍くらい。　

>>4
Mig-21ですらもうちょっとすると思う

16で15億
ﾅｲﾄﾎｰｸで54億
ﾗﾌﾟﾀﾝは推定240億と聞いたことが
本当かどうかは知らないけど
B2は1500億ぐらいとも書いてあった
うろ覚えだけど

F22AのAはアユのA

http://www2.2ch.net/2ch.html

ＩＣＢＭを買え。　半島用とチナ用に

>>
ICBMはいらん。
トマホークで十分。

>>
トマホークならもう持ってるね

トマホーク一発に人間爆弾100発反されそうだな。

1000ポンドのJDAMを２発だけだからな。　ストライク・イーグルのほうが、
よっぽどF/Aだよ。

トランス・フォーメーションで横田にやって来そうだな。

また戦争がしたいのか！米国は！

・・・F/A-22使いたいがために、どこかの国に空爆
開始しそうですね。

朝鮮半島は射爆場です
ご自由にお使いください

で無人戦闘機っていつ出来るの？

俺の家に無人戦闘機が配備されてますが

>>25
SDBは？

とりあえずP-3Cに攻撃能力を
今のままでは海保のレーダー扱い＆緊急時に意味が無い
魚雷積んだらオライオンになるんだっけ？何ライオンでもいいから積んどけ

>>31
日本のP3Cは対艦対潜攻撃できないの？
俺の中ではP3Cは全てオライオンなんだけど・・
レーダーならE3やらシーホークでよくね？

いや出来るんですが。

>>31
オライオンはP-3の愛称ですよ。魚雷積んでも積まないでおいても。
別の機種と間違えている？

>>32
当然、攻撃できます。
ただ、いつもミサイルを積んでるわけではないと聞いたことがあります。

>>31
不審船には上空からダンデライオンを撒きまつ

え!?そうなの?
日本のも魚雷積めるんだorz

確かに勘違いしてた。日本のP-3Cが武装してるって話聞いたことないから
日本のは攻撃能力与えられてなくて、Mk.50？とかを積んでる攻撃型をオライオンって言うのだとばかり
勉強になりますた

>>35
それはかなり、ほのぼのしちゃいますねー。

>>36
平時の対潜哨戒任務時には航続距離や滞空時間を重視するから武装してないよ。
警告時には150kg対潜爆弾、攻撃時には魚雷か対艦ミサイル

>>36
普段は積んでません。
でも、マベリックやハープーンというミサイルや爆雷も運用できます。

>>37
じゃダンデライオンの変わりにデイジーでも…あ+『カッター』で。

被ったorz　東シナ海を哨戒してくる。

北キムチの工作船事件の時に爆弾落としたってのはホント？
ttp://www.cac-net.ne.jp/~shigeo/hangar/recon2.html

>>42
本当、てか対潜爆弾なんて威嚇のための兵器だよ。


・・・・・え？何で原潜には使わなかったって？
そりゃ海の中は完全に外すの難しいですから。

>43
満へぇ♪
あれって支那の原潜ｷﾀｰって大騒ぎしたけど漢級＝時代遅れのオンボロだって話もホント？
最近「浮上しないと対艦(?)撃てない」とか見掛けた

>>44
誰だって一番最初は下手なもんだよ。
http://weapons-free.masdf.com/sea/china/han.html

本家のニュー＋には立たないのかなあ
ここじゃ盛り上がらん

ここは人少ないから、思いっきりアメリカ系兵器貶して
シナロシアマンセーやらかすとかも可能かｗｗｗ

>>39
米軍のはマベリック積めるけど海自のは積めないのでは？。
（ハープーンや国産の対艦ミサイルは積めるけど、それでは北朝鮮の
工作船のような小さな目標にはコストパフォーマンス悪すぎると・・・。）
SH-60のK型はマベリック積めるのでP-3Cにも積めるのかも知れないが。

>>46
あそこは反米反日特亜マンセーだから。

開発中のF-35って垂直離着陸できるらしいけど
日本の場合こっちのほうが良くネ
それに値段も単発で安いらしいし

F-22A
Aってことは一人乗りかな？

>>49
F-4戦闘機の退役の関係から2009年に調達できなきゃならん、
F-35は開発に関与していない国は2015年からでないと購入できん。

>>23
トマホークって持ってたっけ？
たぶん俺が知らんだけだろうが、ソースが見たいので希望

>>44
喪前、漢タンをなめるな。
漢級の初期型に乗っていた乗組員は全員放射線障害で病院送りになったという
男らしい原子力潜水艦なんだぞ！

ちなみに海自の潜水艦隊の人に言わせると、百回戦ったら百回勝てるそうですｗｗ

>>52
日本はまだトマホーク持ってないよ。

>>53
100回戦って、100回勝てるって、、、

まるでF-22みたいだなー。

＞あそこは反米反日特亜マンセーだから。

俺がここでニュースみつけて、スレタて依頼してきたが
華麗にスルーされとる。
偏った思想の記者に占領されとるな、あのゴミ板。

>>50
ﾗﾌﾟﾀｰは確かに一人だけど、18と間違えてない？
人数は関係ないはず
たまたま18が交互に来るだけじゃなかった？

F/AからFにするってことは
F-15の正統な後継機という意味ですかね。
Fという名の戦闘機にこだわるアメリカ魂でしょうかｗ

戦闘機にこだわってるのかな。

あ、校正間違えた。上3行のみが本文です。

>>53
> 漢級の初期型に乗っていた乗組員は全員放射線障害で病院送り
へー。良く知られた事実なんだ。ちなみに、「死者多数」と「全員重度の
被爆」だよね。

ロシアから、パンフレット程度の構造図を持ってきて、事故起こしまくって
何とか動くものが出来たら、今度は人体実験兼ねて実験・開発継続・・・

青どころか、灰色の肌で帰還が連続して、まともに使えるようになったのは
ソビエト崩壊の 1,991 以後と聞いている。現ロシアの専門家が手を入れ
たんじゃなかったっけ？

> ちなみに海自の潜水艦隊の人に言わせると、百回戦ったら百回勝てるそうです

だってね。そりゃま、思いっきり「馬鹿にするな」という感じで言われた。

それにしても、F-22A 。軍オタさんも、空自さんも、またぞろ「魔改造」
したいんじゃないの？エアインテークまわりとかの制限で、エンジンに
見合った性能を完全には出せていないんでしょう。国産空対空ミサイル
も積みたいしって。

でも、これでタンカーまでステルスだったら、いくら鬼のような数のスホーイ
を中国が飛ばしても、ただの標的か・・・ 魔改造 F-22J を希望。

>>50
F-14Aは２人乗りですよ。
たまたま、F-15や16、18はAが単座、Bが複座になっただけです。
ちなみにF-15Bは最初TF-15Aと呼ばれる予定でした。

あと、F-22は複座は作らないみたいですね。今のところ。
訓練はシムでやるそうです。

>>61
私は軍用機にはあんまり詳しくないのですが、
海軍機＝複座、空軍機＝単座というイメージがありますね。

もともと、海軍の戦闘機には哨戒任務が課せられていて、
その為に、パイロット以外にレーダー員を乗せています。
・最新型のF/A-18F
http://www.airliners.net/open.file/978550/L/

空軍機では移行訓練などのために、複座を用意しているようですが、
F-22Aはシュミレーターで訓練できるので、用意しないみたいですね。
http://www.airliners.net/open.file/969168/L/
http://www.airliners.net/open.file/836230/L/
http://www.airliners.net/open.file/719125/L/

シャア専用F-15J
http://www.airliners.net/open.file/674403/L/

単座式F-15A
http://www.airliners.net/open.file/957656/L/

複座式F-15B
http://www.airliners.net/open.file/659868/L/
http://www.airliners.net/open.file/954725/L/


・・・風防の違いがよくわかると思います。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1132120207/l50