米軍、イラク武装勢力の爆弾に対抗する新型装甲車を配備[10/14]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼449@はぴすた φ ★:2005/10/15(土) 00:13:39 ID:???
 防衛関連事業を請け負う米フォース・プロテクション社は、新型重装甲車の『バッファロー』と
『クーガー』をこう表現する。バッファローとクーガーは現在、イラクとアフガニスタンへの投入が
急がれており、配備済みの約100台に加え、来年2月までに120台以上が海を渡る予定だ。

 米陸軍が使用している非装甲の大型軍用車『ハンビー』と違い、バッファローとクーガーは、
道端に仕掛けられた爆弾や地雷、銃撃、さらには悪名高い「即席爆発装置」(IED)による攻撃にも
耐えることができると、フォース・プロテクション社は主張する。両車種の車内と車体は、
鋼鉄、セラミック、軽量複合材の層で保護されており、小火器や肩撃ち式の携帯型ミサイルによる
攻撃もはね返す。

 下部の幅が狭くなるV字型の車体は、直下の爆発の威力を逃す。どちらも大きさの割には機動力があり、
最高時速は約110キロに達する。車高はハンビーよりはるかに高く、座席も地面から離れた位置にある。

 フォース・プロテクション社は、バッファローとクーガーの対IED生存率は完璧だと主張している。
車体は大きなダメージを受けるかもしれないが、これまで道端の爆弾による攻撃で連合軍兵士が命を落としたことはないという。

(※後略 記事全文は引用元をご参照ください)

URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051014-00000003-wir-sci
2月の砂漠の名無しさん:2005/10/15(土) 00:15:08 ID:OSoLOuym
すげー
3月の砂漠の名無しさん:2005/10/15(土) 00:20:36 ID:wUt8OOpL
この手の装甲車って主力戦車並に高かったりしないのか?
そうでなかったらもっと拝眉されているだろうし

それにしても戦争請負会社活躍中ですな
4月の砂漠の名無しさん:2005/10/15(土) 00:30:01 ID:PEFUVqcH
>>1
元記事1行目を省略すると意味が分からんぞ。

>防衛関連事業を請け負う米フォース・プロテクション社は、新型重装甲車の『バッファロー』と
>『クーガー』をこう表現する。

思わず「どう表現するんだよ!」と突っ込んだぞ。
5^◇^)< ◆YAUCHInowA :2005/10/15(土) 00:30:46 ID:g3N4Lvtd
> どちらも大きさの割には機動力があり、最高時速は約110キロに達する。
ありすぎでしょ。
6月の砂漠の名無しさん:2005/10/15(土) 00:31:22 ID:40f6TB0n
仮面ライダーか
7はぴすた φ ★:2005/10/15(土) 00:32:32 ID:???
>>4
大変申し訳ございません。
ソース先頭部分の

「外見は先史時代、中身は宇宙時代」

が抜けてしまいました。失礼いたしました
8´◇`)< ◆YAUCHInowA :2005/10/15(土) 00:33:46 ID:g3N4Lvtd
外の写真、遠近感がよくわかんないよ。

バッファロー、外。
ttp://ly.lygo.com/ly/wired/news/images/full/buffalo_f.jpg
中。
ttp://ly.lygo.com/ly/wired/news/images/full/cougar_interior_f.jpg
9´◇`)<あ。 ◆YAUCHInowA :2005/10/15(土) 00:34:41 ID:g3N4Lvtd
>>8の中の写真は「クーガー」のだった。
10月の砂漠の名無しさん:2005/10/15(土) 02:33:19 ID:7tNEb2+b
>>3
いくらなんでも、戦車並みの値段はしないだろ。
11ヽ(´ω`)ノ:2005/10/15(土) 02:36:50 ID:ilcnkANP
>>8
画像乙です。
ってか、これで110キロ出すんだwww
12月の砂漠の名無しさん:2005/10/15(土) 06:03:30 ID:pQmjv4TT
これ俺が書いた絵にそっくりだ・・・クーガーの方。
バッファローも上のアームどかしたら俺の絵にそっくり。
13月の砂漠の名無しさん:2005/10/15(土) 06:15:35 ID:o4GuZhW4
愛嬌のある顔してるな
14月の砂漠の名無しさん:2005/10/15(土) 06:55:10 ID:CT4Lbl3e
南アの装甲車、地雷防御で有名だったもんな
15月の砂漠の名無しさん:2005/10/15(土) 07:18:13 ID:/PYOk2Tx
で、でけぇ!!でもRPGが窓に当たったらさすがにダメだろう
16月の砂漠の名無しさん:2005/10/15(土) 11:03:38 ID:8p6IgWfe
バッファロー、既にやられちゃってます。

http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050929/ids_photos_wl/r2776511612.jpg

ジャジーラの動画
ttp://yabumi.jp/acchanpage/cgi-bin/up/up/up1344.wmv
17月の砂漠の名無しさん:2005/10/15(土) 11:35:18 ID:jSXtXzS1
>>16
この手の車両は、戦車みたいに撃たれても戦闘を継続することを目的にしてる
わけじゃあないから。黒コゲになっても、原型は留めてるのなら上出来。
RPGやIDEで攻撃されて走行不可能になっても、中の人が死んだり負傷したり
しないのなら、十分に目的を果たしてると言える。それで「やられた」という
表現は適切じゃないな。
1816:2005/10/15(土) 13:17:35 ID:HI9cQp1A
>>17
> (前略)十分に目的を果たしてると言える。

ここまで同意。

だが、yahooによると中の人一名負傷とあるし、
動画を見ると被害車両は車列から離れ、一時放棄され炎上している。

走行不能であることは確かだから「やられた」でも委員で内科医?
19月の砂漠の名無しさん:2005/10/15(土) 14:52:31 ID:dfJHRmon BE:176829337-##
>>8
カッコヨス
>>16
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
20月の砂漠の名無しさん:2005/10/17(月) 21:42:01 ID:bVBUiDjn
>>16
もうやられてるんだなw
┐( ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ・・・
21月の砂漠の名無しさん:2005/10/18(火) 10:50:23 ID:hryorO/V
M1戦車なら大丈夫なのか?それならやられたになるのかもしれんが
22月の砂漠の名無しさん:2005/10/19(水) 10:26:43 ID:XLCuKiEJ
>>16
ハンビーとかだったら全員死亡なんだろうな
23月の砂漠の名無しさん:2005/10/23(日) 16:48:53 ID:kAW2kwN0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125830074/l50

関連してそうなので、軍事オタクの方はここも覗いてみてください。
24月の砂漠の名無しさん:2005/10/23(日) 17:05:16 ID:7bX7ZAAg
バッファローは車輪の真下で20kgのTNTが爆発しても乗員を保護できる。
車体の真下だと13.6kg。

衝撃で中がどうなるか知らんが、少なくとも肉片になって飛び散るよかマシだろう。

25七つの海の名無しさん:2005/11/06(日) 12:09:34 ID:KQIrUK3O
どうあがいても500ポンド爆弾なら一撃だな……
26ドラゴン