「本当の犯罪者はブッシュだ」　フセイン元大統領がイラク特別法廷で容疑否認[07/01]

★フセイン元大統領が容疑を否認　イラク特別法廷で戦争犯罪で告発

　【バグダッド１日共同】イラクのサダム・フセイン元大統領ら旧政権の幹部１２人が１日、
クルド人虐殺、クウェート侵攻など戦争犯罪の容疑でイラク特別法廷の判事から告発され、
本格捜査と起訴に向けた司法手続きが始まった。元大統領は容疑を否認した。
　バグダッド国際空港付近の建物で、特別法廷の判事の人定質問にフセイン元大統領は
「私はイラク大統領だ」と答え、判事が求めた告発文書への署名を拒否。「これは全部茶番だ。
本当の犯罪者はブッシュ（米大統領）だ」と述べた。
　イラク戦争による旧政権崩壊まで２４年間、独裁者として君臨した元大統領は、昨年１２月の
米軍による拘束後、「戦争捕虜」とされたが、今後はイラク当局による捜査を受け、法による
裁きを受ける。
　同大統領に対する１日の手続きは約３０分で終了。同日中に特別法廷での元大統領の写真や
映像が公開される見通し。
　６月２８日に米英占領当局から主権移譲を受けた暫定政府は３０日、元大統領らの身柄の
管轄権を取得。アラウィ暫定政府首相は、特別法廷の早期始動で主権回復を国民に印象付ける
ことを狙っている。
　１２人は、ラマダン元副大統領、アジズ元副首相、クルド人大量虐殺の責任者とされるマジド
元国防相や、元大統領に重用された親族など。
　特別法廷のチャラビ長官は「これから本格捜査が始まる。十分な証拠が集まれば起訴する」と
述べたほか、元大統領の起訴は早くて今秋、審理開始は来年以降にずれこむとの見通しを
示唆した。
　元大統領の国際弁護団は既に有罪が確定した「報復裁判」だと批判、イラク戦争自体の
合法性を問う構えをみせている。

中日新聞　http://www.chunichi.co.jp/00/detail/20040701/fls_____detail__062.shtml

２じゃなかったら落ち込む

3だったら>>2が落ち込む

3

勝てば官軍・負ければ賊軍

フセインよ・・・。
茶番って言うが、茶番の語源わかって言ってるのか？

>>6
翻訳みすかもよ！

証拠資料３０�d
読むだけで何年かかるのか

ＮＨＫの訳あってるのか
「私はイラクの大統領だから私の作った法律で裁く事は出来ない」
って無茶苦茶な事言ってたが

NHKで肉声が流れてた。

何だよフセイン！逃げてんじゃねぇよ！
「死刑にするならするがよい」くらい言えよ。この期に及んでさぁ・・・
「私はイラクと共に死ぬ」くらい言えばカリスマ性も上がるのに・・・

いっとくが僕はフセイン支持じゃないよ。ブッシュ＆小泉ダイスキ（ｗ

とりあえずＮＨＫ、後で肉声の部分もうｐされるかも

元大統領 米大統領を非難
http://www3.nhk.or.jp/news/2004/07/01/d20040701000221.html

思わず植草を思い浮かべたのは、俺だけか？

林真須美でなく、麻原じゃなくね。

イラク女性がクウエートで安く売春させられてるから、
クウエート侵攻は正しいのだ、とかやっぱりいっていたな。
おいおい、それじゃ、アフォブッシュよりももっとアフォになっちまうぞ。＞フセイン

この裁判は分からないことが多すぎ。

そもそも、どの法律を元に裁くのか不明。
東京裁判みたいなのは、やめてほしい。
日本の汚点になる。

俺は、フセインは捕まえずに、
殺してしまった方が
無理がなかったと思うね。

というか、問題になるのは分かっていたのに、
なぜ捕まえたのか理解に苦しむ。

擬古牛φ★が赤方偏移で遠ざかる〜(゜∀゜)( ゜∀)( 　゜)(　　) ( 　) ( ) ()

[本当の犯罪者はブッシュ]これは正しい。非戦闘員を含む多くのイラク人の
虐殺・自国の将来ある若者1000人近くを自分たちの利益のために戦わせ死なせた。
統治のために粛清するのとは訳が違う。しなくてよい戦争を始めた馬鹿ブッシュ
イラク戦争は本当に違法だ。といってもフセインも罪がないわけではないが

もしもだよ、暫くして釈放されて、大統領選挙で当選してしまったら
どうするんだろう。

>>16
正論

>>16
しなくてよい戦争かどうかを決めるのはお前じゃなくて米国民だろう
当時の米国民の大半は戦争支持

あと、戦争で巻き添えで非戦闘員が死んでも（何千万人死のうとも）違法ではない。
自国兵を戦死させることも勿論違法ではない。
どちらも場合によっては責任は問われるが。

経済制裁下のイラクで飢餓やら医療品の不足やらで（フセイン曰く?）170万人死んだんだろ？
その死者数は経済制裁が続く限り、フセイン政権が続く限りこれからも増大し続けていたことは想像に難くない
しかしアメリカが戦争をしかけ、フセイン政権を打倒したことによって（石油目当てだろうがなんだろうが）
経済制裁が解かれこれから死ぬはずだった数百万のの命が救われた。

一時的に死傷者数が増大していたとしても十年二十年のスパンで見れば有意義な戦争だったと思うけどね。

（ ；´�D｀） 間違えた…

なあ
まがりなりにも、裁かれるべき争点は
湾岸戦争終結後、国際社会において
廃棄する事を約束した
「大量破壊兵器」を
約束に反して廃棄していなかったか否か
ということでないの？
�@政策としてクウェートに侵攻した事
�A政策として反抗勢力のクルド人を弾圧したこと
これを政権が交代したらこれを代替政権が裁くの？
クウェートや、クルド人勢力が、当時のフセインイラクに対して
戦争を含めた政治解決の上でやるなら解る。
だが、今回の経緯を踏んで考えれば
米英が、イラクは大量破壊兵器隠し持ってやがるし
その証拠も押さえた。
テロリストに横流しされてはたまらんからイラク潰す。
国連は承認しない？関係あるか！！
こちとら標的にされるんじゃ！！！
って事言い出して勝手に潰した。
おい、これクルド人やら関係あるのか？？？
アメのイラク人弾圧（というより無差別殺戮）
はどうなのさ？？？？？

>>16
そういう風に論理でなくて感情でものをいうから、国際法とやらが
どんどん力を失うのさ。

>>22
戦争のコーズとフセイン裁判は無関係
フセインが捕虜や戦犯として裁かれているわけではない
いずれにせよ虐殺は国際法でもイラク国内法でも違法行為だろう。
フセインが自国民を虐殺してもよい法律とかをつくっていたなら話は別だが…
別に政権が交代して前政権の政策を違法行為として裁くことは珍しくもなんともない。

戦争犯罪って一方的にコテンパンに攻められただけじゃん。
またアメリカは正義を振りかざして自己中な世界観を押し付けますか。
裁判なんかやらなくても、敵としてブチ殺せばいいだけなのに。

フセインは戦犯じゃなくて、大量虐殺の主犯として新イラク政府に裁かれるんだろ？

アメリカに責任転嫁は出来ないだろうな。

そいや大量破壊兵器の脅威なんて
さっぱり聞かなくなったな
戦争始めるまでやたら騒いでたけど
今じゃどこ吹く風って感じだ
雨公の情報操作で煽り立てたってか

東京裁判の再来！

>>26

まぁ、クルド人への虐待っていうのを聞いたことがあるからなぁ。

でも、それをいうと、今回の戦争で亡くなっている民間人はなんなんだ？

国連決議もなく、戦争の大義名分だった大量破壊兵器やアルカイダとの
関係は白だったとはっきり分かった今、これは戦争でなく国際条約を無視
した内政干渉と侵略であったことが明白になっている。

戦争ではない以上、当然、アメリカとブッシュ大統領は、民間人殺掠について
公正に責任をとってくれるんだろうな。

そうでないと、全くアンフェアだろう。

クルド人はイラク人ではないのだから
イラク政府に対して反逆すれば鎮圧するのは当然の事。
日本で朝鮮人が暴れるようなもの。

フセイン政権時代の法律や政策では、
クルド人虐殺は正当化されているので、
同じ法律でフセインを裁く事は出来ない。

フセイン元大統領のクルド人虐殺は、
イラク暫定政府発足以前に起きた事なので
新しい法律では遡及して裁く事は出来ない。

よってフセインはＦＲＥＥ ＴＯ ＧＯ！

更に反米感情が最高潮に達したイラクでは、
フセインを支持する者が急増しているので、
フセインがカムバックするのは容易だと思われ。

イラクがＮＹテロとは全く無関係なのは周知の事実だが、
実際にＮＹテロが起きた時には、
湾岸戦争以来１０年も経済制裁を受けているにも関わらず、
フセインは人道支援ならばしても良いとオファーをしてきた事を忘れてはいけない。

>>14
国際法を勉強してから書き込んだ方がいいよ

本当の犯罪者は戦争に負けたほう。

大量破壊兵器の有無は米国大統領選挙投票日までは判らんよ

往生際悪いな
アメリカが悪だとしてもフセインがやってきたことを擁護することはできない

俺にはフセインは正しい事を言ってるように見える訳だが。
このままでは東京裁判の二の舞になるぞ。

特に、クウェートへの侵攻は国家の権利（語弊はあるが）
国家の戦争を禁じる国際条約が無い以上は犯罪ではない。
それに、法律遡及しない原則の元で何を以って不法行為とするのかも意味不明。

よし、フセイン無罪で決定だな？

>>35
米国の法律には遡及効果があるけどね。

フセインとブッシュ、同じ罪で死刑きぼんぬ

>>16
たった1000人ぽっち死んだぐらいでガタガタ言うんじゃねえ
フセインのせいで一体何人死んだと思ってるんだ
この戦争での死者よりWTC死者のが多い

とりあえずフセインと一緒にブッシュを裁判にかけろ

ブッシュが間違った侵攻をしたのは確かだし
フセインが言っている事は正しい側面もあるぞ

>>37
皮肉ってるなら同意だが。アメ公の法律が遡及するってのは聞いた事ねーぞ。
それを題材にした映画だってあるし。

>>39
フセインとアルイカイダの繋がりは既に否定されてますが、何か？
WTCでの民間人の死者よりイラクアフガンでの民間人の方が多く死んでますが、何か?

> この戦争での死者よりWTC死者のが多い

WTCの死者とイラクとは実は何も関係ありません、
無実の罪で侵略してしまいましたって、最近分かったんだろ？

WTCの死者をフセインのせいにはできないじゃん。

それよりも、「無実の罪で侵略してしまい、たくさんの人を殺してしまいました」
という方もちゃんと責任とれよっていってるんじゃん。

>>41
まぁ法律に遡及効果があると言うよりか、
欲に目が眩んだ貧乏人と弁護士が氾濫している訴訟社会の米国では、
広大解釈が常軌を逸しているので、
時として遡及する事もあるね。
余り良い例がないですが、ググったら見つかったんで参考までに。
http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/sonota/soshou.html

>>19
> しなくてよい戦争かどうかを決めるのはお前じゃなくて米国民だろう

国際法ｲﾗﾈって人？

>>43
サンクスコ

法律は遡及しないとか言ってるヤツいるけど、
法律なんてモノは権力者によってどうにでもなる。権力者（この場合は米国の意向）によって
この法律は遡及すると明記すれば遡及するんよ。

フセインって呼び捨てなのは読売だけ？

>>43
その引用先に
＞不遡及の原則、罪刑法定主義が基本だが、アメリカではこれは通用しない。
とか書いてあるけど、
挙げられている例は、みんな民事の話じゃん。

>>31
どこがおかしいの？

>>46
そんなことは、分かってるんだよ。
お隣の国でよくやっているしね。

ただ、そんなことをしたら
自由と民主主義とかいう「大義がなくなるよ」
と言っているだけ。

自由と民主主義は、建前にすぎないことは分かっているが、
「大量破壊兵器」という建前がすでに崩れた上に、
「自由と民主主義」という建前まで崩しちゃっていいのか
ということ。

ttp://am20.tripod.com/am20/f-2.html
イラク、クウェート間の協定によって
国境付近での石油採掘は禁止されていた。
しかしアメリカがクウェートにそれを秘密裏に指示した。
油田は地下で繋がっているので、
クウェートの採掘によって
イラクは大きな損失を被ることになる。
イラクはクウェートに対して条約を守るよう
再三の申し入れをしたが、
当然クウェートはそれを無視した。
そうとは知らずイラクはアメリカにも仲介を申し出たが、
「アラブ間の問題に関しては意見を表明しない。」
という返事だけであった。クウェートによる国境付近での
石油採掘はその後も継続して行われ、
追い詰められたサダム・フセインは
ついにイラク軍を国境に配備することになる。

米同時多発テロによる死者数　　　2979人
アフガン戦争の民間人死者数　　　5000人
イラク戦争の民間人死者数　　　 15000人〜(以降はCPAが集計活動を認めず)
ファルージャで惨殺された米国人　　　4人
ファルージャで虐殺された民間人　 800人

>>51
殺人の善悪が多数決で決まるわけじゃない。
ひとり殺しても殺人は殺人罪。
戦争だから無条件に殺人できると言ってるのは
アメリカのブッシュだけ。
アメリカでもやっと司法省がこれはやばいと気がついた。

映画「プライド」をアラビア語に翻訳して売るチャンスです

アメリカってナベツネみたいなやつだな。

あれだけ身体中を陵辱されてるシーンを全世界放送されたのを見た後では、もはやフセインの威厳はゼロだな

>>51
フセイン政権が、毎年１万人以上の国民を、政治犯として処刑してた。
って言うのも、入れておいた方がいいと思う。

フセイン裁判は成立しない。
イラクの法律全く知らないが、裁判の争点はどこも変わらないとすると
容疑者自身の認否にかかわらず、訴追側が有罪を十分証明するに足る
証拠類を持っているかに掛かっているわけだからブッシュの事は別問題。
しかし、イラク国内法でフセインを裁くのは無理があるのではないか。
そもそも外国軍隊が犯罪者を逮捕する事が違法だと訴追そのものが無効になるだろう
イラクと米国の間に容疑者の引き渡しの取り決めはなかったと思う。

ブッシュはイラクを正当な理由無く侵略した。
フセインを悪者にする証拠で国際法によるフセインイラクを訴追出来るのか
ということについてそれを証明出来る罪状ないに等しい。
戦争を問題にする場合は仕掛けたアメリカ連合国側にどんな正当性があったかだと思う。
フセインイラクとしては当然この戦争が正当防衛で非はブッシュにあるとするのは当然。

ブッシュはフセインに対し二代に渡る大失敗をした。
初めは逃がしてやられていながら今回は生け捕りにしたのは間違い。
フセインを抹殺すべきだった。

まぁ、確かにブッシュが悪いのは事実だが
それをもってして自分の罪が無くなるわけねぇんだぞ、フセイン
往生際が悪い

バカサヨが「これは公正な裁判ではない報復だ。」てなこと言ったら、
「じゃぁ東京裁判もそうだよね。」と突っ込んでやるか。

>>57
まあだそんなこといってるの？　そんなの１年以上も前の議論だよ。
１４４１で戦争が正当化できるかどうかについては、法曹界でも
両方の意見があるというのでおちついてるの。
だから、正当な理由なく侵略したなんていくら主張してもダメだよ。
正当だという人もいるわけだし、大量破壊兵器が現在みつかってないという
ことはその判断には関係ないの。

フセイン元大統領の支持率は今のイラクで3割だという。これはイラクにおける
スンニ派の割合と合致する。対してシーア派は8割強が元大統領の死刑を
望んでいるという。スンニ派にとって元大統領は「国家再建の父」としての
側面が強く、シーア派にとっては「冷酷な独裁者」としての側面が強い、という事だ。
多数決が原則の民主主義では元大統領の死刑が正しい意見となるが、
民主主義のなかった国にいきなり民主主義を持ち込んで、非民主主義時代の
犯罪を裁く意味はあるのか、という疑問は大いにある。

独裁者も駄目だが　戦争起こす奴も駄目だ。

あぼーん

>>61
なんか色んな意味でずれてるよ

弁護士なしで裁判が始まったのか。

フセインはブッシュが悪いと言ったが、まったくその通りだと思う
ブッシュは自分の石油会社のために戦争をやったんだろ
そのせいで米兵が何百人も逝ってしまったんだから
ブッシュは悪いことは確実

フセインの罪状は

アメリカに隷属しない罪

独立国のほとんどが有罪

どうもフセインの作った刑法でフセインを裁判するみたいだ。
そんなことできるわけないじゃん。
大日本帝国憲法で天皇を裁判できないのと同じ形式だ。
チャラビって頭わるいね。

||| 2004年7月2日（金）のテーマ |||
イラクでフセイン元大統領の訴追手続きがスタート。
あなたは、イラク暫定政府が
フセイン元大統領を裁くことに賛成？反対？
A 賛成
B 反対
C −
　ゲストは、中東調査会研究員の高岡豊さんです。
http://www.tbs.co.jp/ac/bt/20040702c.html
i-mode版 http://www.tbs.co.jp/ac/imode/bt/20040702c.html
番組スレッド http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/am/1087217642/416-
実況スレッド http://live12.2ch.net/test/read.cgi/liveradio/1088657502/633-

どう考えたら、意図的に毒ガスでクルド人を虐殺したフセインより、
戦争の結果による犠牲者を出したブッシュの方の罪が重くなるのか。
このスレには脳味噌の腐った方がおいでのようですな。

フセインも罪人、ブッシュも罪人。
ともに公正に国際司法裁判所および国際刑事裁判所で
裁くべきだ。

クルド虐殺の真偽の程もおいおい裁判で明らかになるでしょう。

フセインがクルド人虐殺を指示したという明確な証拠は今のとこないわな。
ブッシュがイラク戦争を指示した証拠はあるけど。

イラク戦争に対する罪でフセインを裁こうとしてるなら、確かに茶番だ。
戦争吹っかけたのはブッシュで、フセインはイラク防衛の為に戦っただけだし。

>>70
�@９・１１テロにサダム・フセインが関与していた
�Aさらなる米国に対するテロ攻撃のため、大量破壊兵器を準備していた

以上の２点が立証されなければ、まずブッシュが偽証、国連決議違反、
人道に対する罪で裁かれるのが筋。

脳味噌が腐っているのはキミのほうかもしれないよ。

>>71
イラクは（ついでにアメリカも）国際刑事裁判所の締結国じゃないじゃん。
国際司法裁判所はそもそも、個人を裁く裁判所じゃないし。

「クルド人が攻撃を受けた」という現地調査は報告されている。ただ、その調査結果では
「誰がやったのか(トルコ、イラク、イラン、シリア)」が分からず、しかも実際の犠牲者数が
クルド人が主張する数よりかなり少ないという話。南京大虐殺も実際の犠牲者は中国側
の発表より少ないとされているし、コソボ虐殺も戦争の大義とされた10万〜20万の
アルバニア住民犠牲者は実際には200人、多くても2000人程度だった。

漏れはどちらかというと右翼の方だと思うが、
湾岸戦争時に人的貢献をせずに80億ドルを出した日本に
感謝しなかったクウェートは愚かな国だと思う。
民主国家でもなく、額に汗するわけでもなく、地下から湧く富を得ているくせに。
我々の富、80億ドルも戦費となりクウェートを解放するのに貢献した。
人を出せ、血を流せ、などとという資格がクウェートにあるのだろうか。
石油ショックのときはビジネスライクに日本への石油供給を停止した国が、
日本に何か言おうなどとは僭越千万。
私はクウェートは大嫌いだ。
80億ドル出してもらってありがとうとなぜ言えん。
恩知らずの愚かな国に災いあれ。

親父を暗殺しようとした敵討ちだから、ブッシュが正しい。

>>77
というか、国家財政に余裕あるんだから、
「少しずつでも返せよ」と思うね。

ところで日本にあるはずのフセイン資金はどうなるのよ？

今日ユダヤ人に意見を聞いてきますた。

「奴は我々の敵だ。」

すごい迫力で話し始め、彼らには現代的な法のシステム云々以前の
問題の様だった。

ユダにやられた。

オウムの村井氏。

本当の犯罪者はブッシュ？頭が狂ってるね。
クルド人を虐殺し、大量破壊兵器を無いと偽証し、http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1088736782/
アメリカがチャンスを与えてあげたのに何を言ってるんだか。
裁かれるだけでもありがたいとおもったほうがいいかと。

フセインンを見ているとまだ一波乱ありそうな予感。
逃げるとか、暗殺されるとか。このイラク、アルカイダ、イスラエルはこれから次々とストーリーが展開されていく。
日本へのテロも１１日までにありそう。

>>59
>「じゃぁ東京裁判もそうだよね。」と突っ込んでやるか。

ｳﾖｻﾖ話が好きみたいだが、そんな事書いてるとｻﾖに馬鹿にされんぞ。
東京裁判は戦勝国によるWW2に対する戦犯法廷だべ？
今やってるのは戦前の行為に対する国内裁判だから比較にならん。
と59に突っ込んでやるか。

>>83
イラク人を虐殺し、世界で一番大量兵器を持っている国はどこだ？

>>86
あえていうならフセイン体制だった頃のイラクかな？
クルド人虐殺、クウェート侵攻など余罪もまだあるしね。

早速サマラでフセイン支持デモが発生。
http://newsflash.nifty.com/news/ta/ta__kyodo_20040702ta022.htm

>>88
いまフセインを支持するということは現政権に反対するテロリストであるということに他ならない
んだけどね？この辺は正論、諸君にものっている。現在のテロリストは前政権バースの残党だよ。

>>60
> １４４１で戦争が正当化できるかどうかについては、法曹界でも
> 両方の意見があるというのでおちついてるの。

ど、どこの国の法曹界でつか？


> 正当だという人もいるわけだし、大量破壊兵器が現在みつかってないという
> ことはその判断には関係ないの。

当時、国連による査察能力を完全否定し、（雨が一生懸命捏造した）証拠のみが
正しいという前提の上での判断だったわけだが。
証拠が全部嘘八百と知ってたらどの国も雨国内でさえも賛成しなかったべ。
湾岸戦争の乳幼児惨殺ペテン事件と全く同じ手法にまた引っかかっちゃったんだよ。

>>87
君は簡単でいいねー

>>85
「報復裁判だ」というから、「東京裁判云々」と返すんだろ。
なにも問題ないと思うが。

あと、よく知らんのだが、
フセインは人道に対する罪でも起訴されるようだが、
イラク国内法にそんな罪があったの？

>>91
報復の意味が全然違う。　
東京裁判は日本人が日本人に報復したのではないよ。
フセインが言ってるのはイラク人へのイラク人による報復。
仮に死刑判決が出て死刑が執行された場合、イラク人同士の終わりなき報復地獄が始まる。

>>70
ブッシュの罪。フセインの罪。

これらはお互いに関係がない。片方が有罪だからといって片方が無罪になるわけでもない。

>>87
都合の悪い部分はマスクか。
詭弁の典型例だな。

ttp://www.gazo-box.com/misc/src/1088659382203.jpg

>>92
こういう言葉の掛け合いの場合、
「報復裁判だ」って言っているやつがどう思っているかが問題であって、
実際の裁判がどうかなんか関係ない。

「報復裁判だ」というやつは、
戦勝国アメリカが報復で裁判をやっているという意味で使っているんだから、
それに対して、「東京裁判云々」というのは至極まっとうな返しだ。

>>96
まあ、例えが悪かったね。
もしクエート侵攻のようにフセインがまず手を出してたら
誰が裁判やろうがそれに対する報復裁判って事で分かりやすかったんだが。

ブッシュ米大統領は１日、ジョン・ダンフォース新国連大使の就任宣誓式で、
国連は「ならず者国家の責任を追求すべき」と述べた。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　　管轄権が問題になるだろうね。限定的な普遍的管轄権を有する
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 /　国際刑事裁に関しては米国、英国、イラク、日本のうち批准国は英国だけ。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　　しかし限定的な加害者への訴追は可能なようだ。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l アメリカの国際法違反はどうなるの？(･Ａ･ )

04.7.2 Yahoo「国連は『ならず者国家』の責任追及を＝米大統領」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040702-00000549-reu-int

［参考］国際犯罪に対する管轄権
http://hunter.main.jp/IL/dJurisdiction.shtm

フセインのひげが欲しい、格好よい

フセインてば馬鹿な発言ばっかしてると、
やっぱりフセインは悪いやつだったんだ〜。
ってなって、ブッシュを応援することになるぞ？

結局は、戦争に勝ったアメリカが正義・・・と言うことね。
たとえ、大量破壊兵器云々とデマを流して、強引に戦争を仕掛け、さらに占領し、虐待しても結婚式場にミサイル撃ち込んでも
勝ったブッシュが正義なのさ。

つまりこの世界は強いものが正義なのさｗ

まさに茶番裁判

サハフたんは裁判にかけられないみたいね。ｗ　

盗人猛々しいというコトワザはアラブにはないらしい

ブッシュはなぜフセインのとどめを刺さなかったのか。

潜在的には人道に優先する覇権
通常は人道に押さえつけられてる振りをしてる覇権
くすぶり続けるブッシュのフセインイラクへの覇権
過激反米タリバン支配のアフガンに作戦展開して外堀を埋める
人道を踏みにじった９１１テロをきっかけにテロに対してはいかなる報復も...の空気
フセインは大量破壊兵器保持、悪の枢軸キャンペーンで世論を誘導
査察団の灰色報告を引き出し軍事侵攻の理由とする
（全く逆の理由だが中東和平を望んでいなくイスラエル・パレスチナの間で
和平が進行するような情勢は望ましくないブッシュとフセイン。
ブッシュはフセインをいぶり出そうとシャロンをつかってパレスチナ
いじめを加速するがイスラエルにフセインからミサイルがいっこうに届かない）
ブッシュはしびれを切らしてフセインの罪状が灰色にまま突入。
イラク国内を引っくり返しフセインを生け捕りにしただけで灰色が黒にならなかった
散らかしたイラク国内とフセインの後片付けを反フセインイラク人に押し付ける

覇権争いを覇権でけりを付けられず、人道でけりを付けようとするなら
当然一方の当事者ブッシュの覇権も俎上にのせないと間尺に合わない。

ブッシュはフセインの銅像を引き倒す破壊するだけでなく本人も抹殺すべきだった。
戦争行為を法廷での争いに矮小化するのは歴史への冒涜である。

サダムはクェートが約束を守らないので侵攻した。
ブッシュはイラクが約束を守らないので侵攻した。

湾岸戦争の罪がサダムにあるなら、イラク戦争の罪はブッシュにある。

フセインが手錠掛けられてたね

＜イラク情勢＞がれきの中に妊婦…出産直後死亡

　４月のイラク中部ファルージャへの米軍による攻撃で、
がれきの中からひん死の妊婦が助け出された。
女性は３日後、男児を出産した直後に死亡した。
残された赤ちゃんは、バグダッドの子ども好きの夫婦に引き取られ大切に育てられている。
夫婦は「この子がすくすくと育つためにも平和な国が早く訪れてほしい」と話している。
（毎日新聞）[7月3日12時37分更新

>>107
夫はテロリストか・・

(ゎ･_･ぉ)＜フセインの公開処刑で視聴率が何パーセント取れるか？

君らに言う、日本を見直せ。

> ブッシュはフセインの銅像を引き倒す破壊するだけでなく本人も抹殺すべきだった。

もうこれ以上、ブッシュは人として罪を重ねてるべきではないな。
もう、これは神への冒とくだろう。

何故かアルカイダのテロで殺されそうな予感

今ニュースでやってるが、流石独裁者というか
確かにカリスマはあると思う。喋り方とかが実に魅力的だ。

>>113
（何故か）テロ擁護のレッテルを貼られますよ。

>>113
世襲でない独裁者
つまり実力で権力を奪い取った人物は例外無くそうだな

魅力がないなら誰も付いてこないだろうし

イラクの平和を奪ったのは間違いなくブッシュだ

こいつ替え玉のような気がしてしょうがないんだよな。

たしかイラク空爆の１週間ほど前に、フセインからブッシュに提案があったはず。
それは、衛星中継で１対１で討論をして決着しようという内容だったと思う。
世界中の人々の前で。もちろんブッシュは拒否したけどね。
ブッシュのNOの一言は、アメリカが知恵を捨てサルに戻った歴史的な瞬間だった。

どうせなら、じゃんけんでもいいじゃねえかと思った。
いまさら、こんな事になるくらいなら。

>>118
ブッシュは討論では負けることがわかっていたから
NOというしかなかった。
しかし、武力で勝てると思ったのは大きな間違い。
武力ですべてを解決できると思っているのがテロリズム。
テロに武力では勝てるはずがない。

>>119
>>テロに武力では勝てるはずがない。

両方テロリストだし。　
敵に死の恐怖をこれでもかと与えるのがテロリズム。
アメリカ人が味わう死の恐怖の何百倍もイラク人は味わったし
これからも味わい続ける。

フセインよかったね〜・・
日本と違って、自国の人に裁いてもらえて〜・・

>>117同意　ぼきもそんな気がしまつ！

ブッシュが台本なしで討論出来る筈が無い罠。
頭悪いのが国家元首になると大変だなｗ
まぁ、アメリカ人は基本的人権並みに馬鹿がデフォルトだが。
文化が未成熟な国ってのは、慎み深さという言葉と縁が無いからなｗ

フセイン応援age

>基本的人権並みに馬鹿がデフォルト
意味不明

＞>基本的人権並みに馬鹿がデフォルト
＞意味不明

　意味不明な人は「基本的人権並みに馬鹿がデフォルト」

まるでイラクの砂漠のような人口密度ですね

>基本的人権並に馬鹿がデフォルト

つまり、アメリカ人が良く言う、基本的人権は全て人間がデフォルトでもってる権利だという事と、
アメリカ人が基本的に馬鹿である事をかけて皮肉ってるんだろう。

ＡＰ通信は、イラクの司法当局が、旧統治評議会メンバーで、有力政党「イラク国民会議」
（ＩＮＣ）代表のアハマド・チャラビ氏と同氏のおいで元大統領サダム・フセインを裁く
特別法廷のサレム・チャラビ長官に対する逮捕状を出したと報じた。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　 特別法定のチャラビはやはり銅像引き倒しのチャラビの
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 /　　血縁者だったんですね。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　逮捕状はアハマド、サレムの２人に出ているようで、
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l それぞれ紙幣偽造と殺人容疑らしいです♪　(･∀･ )

04.8.9 Yahoo「旧統治評メンバーのチャラビ氏らに逮捕状…イラク当局」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040809-00000201-yom-int

フセインイイッ∩（＾∀＾）

あー、まあ飼い殺しがいいんじゃねーの？
動物園で。

結構な規模で虐殺を命令してるんだし、
アメさんが逝かれた作戦でたくさんやってるにしても、
このヒゲの罪が消えるわけじゃねーさ。

番茶の間違い

と

>>119
武力で勝とうとするのがテロだろうが。
国家単位で武装して大暴れするのが戦争だし。

国際法だとかなんだとか色々言い訳するやつが多いが
誰が見てもまだイラクは戦闘中だし、「日本は参戦」だしブッシュもテロリスト。
故に日本はテロ参加国家。

>>136
同意。　みんな、陸自の復興支援ばっかり話題にするが、
空自や海自の米軍と一体化した軍事活動を忘れてはいないか？
それを知らないほどテロリスト達はバカじゃないぞ。

何を言っとるか

フセインの左足、オークションへ
http://blog.livedoor.jp/stardom/archives/8751940.html

>>134
国際法上もブッシュはテロリストで良いんじゃないか？
国連は反対してたんだし。っていうか国際法しらないけどね。

>>135は偉大なる預言者か？ｗ

>>138
知らないなら言わない方がいいかと。
恥かくから。

まあ、「勝てば官軍」を地で行く軍隊た＝米軍
と言うわけで市ね＞＞フセイソ

>>140
じゃ東京裁判史観も肯定するんですね？

http://www.freepe.com/i.cgi?money3
みてください!

ttp://www.newsfilter.org/no-more-bush.wmv
それよりもこれをみてください！

ハサウネ氏は、フセイン氏を裁く特別法廷がどの国際法にも基づいていない
として違法性を指摘したほか、これまでに弁護団がフセイン氏と接見できた
のは１度だけで、自由に接見できないままでは公平な裁判が行える状態にない
と、強い懸念を示した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　さらに、それよりもこれをみてください！
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 /
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　まあ、少なくとも戦後制定された新法で
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 裁くのは東京裁判でも非難されていましたね。(･∀･ )

05.3.2 日テレ「フセイン元大統領の弁護士が米主導の法廷は『国際法違反』と語る」
http://www.ntv.co.jp/news/31979.html