was able toとcouldの違いが分からないレベルだが早稲田受かった

思ったよりちょろいのなｗ

コーラとペプシの違いが重要だろうか？
そういうのを好みやローカルルールと言うんだ

意味的に大きな差異はないんじゃないの
助動詞を置けない場面でwas able to使う、みたいな

>>3
んなわけねえだろぼけ
たとえば
最近過去の1回を表すだったらwas able toだろcouldじゃ表せない

なんかワロタ

私は英語を話すことができる
I (　　) (　　) (　　) speak English.
だったらbe able toとかじゃないの？

>>4
初めて知った
でも他の別の単語や文法、他の教科の点数もあるからそこを知らなくてもなんとかなるだろう
というかそういう問題は逆に早稲田だと出ないのでは？

慶応が出しそう

>>7
助動詞の基本中の基本だろうがあああああああああああ
そんなもんできなくて早稲田なんか受かるわけねえだろおおおおおおお

結局よく知ってて>>3が恥かいててワロタ

can を could にしたって過去の意味にはならねえよ

>>9
受かったぞ

京大生だけど知らなかった

ワロタ

>>11
couldで過去〜できたって表せれるだろ

理解度を１〜１０に設定して色々な段階にこの評価を適用しよう
３つの項目の理解度が４、６、８なら平均６だ
英語の理解力が４でも他の２つが６，８なら平均６だ
俺は苦手な教科は４に換算してたからそれでもいいはずだ

canが事象を起こす可能性を表してbe able toが能力的に可能であるかを表してるくらいの違いかと思ってたわ
無生物主語にbe able toは取れない、みたいな

合格通知うｐしろよ、カス

have toとmustの違いわからなかったから全落した

>>15
あんまりそういう遣い方されない

>>17
I can flyとI am able to flyは違うって言われたらそうな気がする

>>19
mustは主観的な命令。have toは常識的に考えて…って意味。

>>19
mustが若干主観よりの使い方とか？そんなに違いないだろ
don't have toとmust'ntは全然違うが

>>20
たとえば彼は何歳で〜ができたっていう文を表すときにcouldを使えるからな
使うもなにも過去を表せれるから

>>24

だから、早稲田の合格通知うｐしろってｗカス

ネラーはyou must get job !と言う
本当はyou have to get job.なのに

>>24
学参にはそう書いてあるかもね
どうでもいいけど「表せる」な

あと形式主語と強調構文の違いが分からないのだが？

>>24
表せれるｗｗｗｗ日本語もまともに話せなくても早稲田って受かるんだ

そこは点数にならないんだよ

>>28
その二つを並べる意味がわからない本当に

>>29
ん？どうした俺わ何か間違いをしたか

多浪のクズが妄想で立てたスレはここですか？ｗ

おいおいｗ何でID:oc3wNiX/0は合格通知うｐの要求を頑なにスルーすんだよｗ

つーか高校レベルならそんな違い知らなくても合格できるだろ
せいぜい英作文で減点食らうくらいのレベルだろうし

>>31
どっちもIt is thatだからなのだが
見分けられないのだがｗ

びーえいぶるとぅーできゃんきゃん
とか謎の覚えさせられ方した
ますとを立ててはふ とぅー
とか

>>35
出来る人が明確な違いを主張することはあるだろ
点数になるのは違うところだろうけど、数学なら習った公式を証明できてもできなくても受かるのと同じだろうな

早稲大学先進理工学部受かったけど質問ある？

>>36
えっit is 〜 to 不定詞 のことじゃないのか

I like apple.
It is apple that make me happy.
こういうの？

試験に受かればいいからネイティブはどうとかどうでもええねん

形式上の主語は主語が長くなるのを嫌うからitに置き換えるんでしょ
強調は大事なことを強調したいから後ろにやる

It is my favorite to eat apple.
To eat apple is my favorite.
か。

>>44
お前りんご好きなんだな