夏目漱石が評価されてる意味が分からないんだけど

ぼっちゃん、我輩は…、草枕を読んだけど面白くないし文章力もあるのか分からない

さいでっか

さては>>1は友人Kだな

腐女子人気と神谷補正

悪いが俺も分からない

わからない、と正直に言えるあなたは賢くはないかもしれませんが素直な人です。そこは誇っていい

我輩つまんなかったの？

夢十夜は初心者にもオススメ

読み手にも人並み程度の知性がないとねっ！

現代の価値観で語る馬鹿共が集まるスレはここですか(^^;

>>5よかった俺だけじゃないんだ
>>6ありがとう良ければ評価されてる点を解説してくれ

俺は坊ちゃん好きだけど

まあな


ただロックフェラーに目をかけてもらってたから 超強力なコネがある

こころ は まあまあ だよ

>>7取り合えず次はこころってのを読んで見ようと思う
>>9じゃあ現代の価値観ではつまらないって事でいいの？

夏目漱石をリライトするのが作家になる為の一番の修行法、って聞いた。

我輩は猫であるは第一章だけで終わればよかったと思ってる俺はにわか

質問なんだけど漱石は文章力は評価されてるの？少なくとも俺には分からないが

>>13
お前は何もわかっていない
お前のそれは、「縄文土器？ただ粘土焼いただけじゃん(^^;」ってのと同じレベル

そうやって現代の価値観で語るのが不毛

>>16
いや内容はもちろん文章も素晴らしいと思う
普段どんなの読む？

>>17すげー納得した、撤回するよ悪かった

エゲレス留学してたときのエッセイ？が良かった

『それから』や『こころ』の方が面白い

文章は詩の引用とか、注釈を参照しないと理解出来ない事をくどく感じるのは判る
個人的に漱石は人間関係を描くのが上手いと思うし、現代小説より遥かに面白いと感じる

>>1
草枕で文章力がないとか
お前終わってるな

行人読め

>>19
さっきの言い方はキツかったがね

例えばちょっとWikipediaを見るだけでも、
「日露戦争前後の上級社会への諷刺を、苦沙弥先生や寒月などの滑稽な登場人物の中に織り込ませた、戯作風の作品である。」とある

そういう風刺は当然現代人にはわからないし、まず面白いとは思えないだろう

今再放送やってる「容疑者Xの献身」だってそう
あれを科学もロクに発展していない明治時代に紹介されたって、「はぁ？」で終わり

ああいう類は時代背景あってのものだから、それを知らないと評価は難しい。

>>17
なるほど
じゃあホームセンターで売ってる植木鉢でも縄文土器並みのスペックはあるのと同様、
現代のラノベでも漱石並みの文章力はあるってことか
ラノベとか読むなら古典嫁って言ってるやつはバカってことでFA?

>>24
おまえID:5QckbJH0Oの言いたいこと全くわかってないな

>>24
どこからラノベが出てきたのかな？(^^;

知ってるかなぁ？ホームセンターの工具売り場には、植木鉢は売ってないんだよｗ