ディベート大好きな俺がどんな主張も論破するよ^^

何か熱い主張を持っている奴…

かかってきなさい^^

勝てる気がしません

>>1の存在の大事さ

かわいいは正義

このスレの必要性のなさ

>>2
世の中に絶対は無いよ^^
諦めたらそこで試合終了だよ^^

>>4
お前は沢尻エリカと結婚したいか？
上手くやっていけるか？つまりはそういうことだ

きりんさんがすきです
でもぞうさんのほうがもーっとすきです

>>5
世の中に必要のないものなんかあるかい？
ないものをないと証明してみなよ^^

>>7
沢尻エリカがかわいい？
ハッ

>>8
将来嫌いになるかもしれないよ？
ずっと好きだって言い切れるの？

竿尻エリカってそもそもかわいくないじゃん

かわいいやつならおｋ

ちょっと待て
ちょっと待てよ
俺は>>1が大事だっつってんだよ！！
早く論破しろよ！！！

ディベート？あぁうまいよねあれ
今朝も4枚食ったよ

>>11
今好きなのを論破しないと！

>>3
先人の命が繋がって俺の存在があるんだ

その先人に報いる為にも自分の存在は大事にするべきだよ^^

>>1は俺を論破できる!!

>>16
ちょっと何言ってるかわかりません

>>7
沢尻エリカかわいくねーよ

>>15
キミの好きだという感情は本当にキミのものなのかい？

キミの感情がキミから生まれたとどうやって証明するんだい？

>>16
>>1の存在が大切ってのを論破しないと！

>>20
ちょっと何言ってるかわかりません

>>9
俺＝必要なし
よって世の中には必要の無いものがある
証明終了

>>17
いや、今俺の部屋に強盗が来て俺の両腕を潰せば
論破出来なくなってしまうかもしれないよ？

>>24
どんな主張も論破するよに矛盾！

>>18>>22
わからないことはない。
いつか必ず解る時が来る…安心するんだ…

>>26
今わかってないってのを論破しないと！

>>1
ロンパロンパ乙

結局沢尻エリカが可愛くないってのは論破できないんだな




上野樹里最強

俺は>>1と１０分以内にＳＥＸする事はない

>>23
そんなことはないよ。
キミの両親はキミが必要だからキミの命を授かったんだよ。

>>29
ブス専乙

>>30
時空がねじ曲がるかもしれないよ？

遠い未来タイムマシンが発明されて未来から何らかの干渉を
受けるかもしれないよ？

>>31
もう必要ないんだよ

一度必要なものがいつも必要とはかぎらないだろ
ばーかばーかばーかばーか
ばーかばーかばーかばーか

大事なので２回言いました

いやそうじゃなくて>>3への答えが途中で話題のすり替えが行われているようで
内容が理解できません！すり替わっていないんだとしても
>>1の日本語の表現が分かり辛くて理解できません！

>>32
あれだけの顔でまぁまぁ演技できるんだから上出来だろ…
　　　

>>29
かわいいと評価する人がいるから芸能界で活躍していたのですよ。

かわいいは主観の問題ですからね。

>>1
審査員は誰？

創価は邪教

おれの主張どうですか

>>1はウンコを毎日食べていない
>>1の大好物はウンコではない
>>1の好きな女優は片桐はいりではない
>>1はブサイクではない
>>1は童貞ではない
>>1には友達が１人以上いる
>>1は社会不適合者ではない
>>1は無職ではない

論破してみろ

１はかまってﾁｬﾝかということ

今の大衆文化は私の忌むべきところです
皆が皆マスコミに先導されて同じようなものを好きで同じようなことを言っている状態が気持ち悪い！

じゃあ俺と>>1は10分以内にセックスする

このスレで１０スレ以内に峰不二子のエロ画像が５枚以上貼られない

何も通さない最強の盾を
全てを貫く最強の矛でついたら
俺にはなんで彼女ができないの？

ぼくはきみよりすごい

>>35
わかりました。「内容」ではなく、どこが具体的にわからないか
まとめてから、もう一度質問して下さいね^^

日本語の表現は勉強すれあ理解出来るようになりますよ^^

「>>1はかっこいい」

>>47
大事にするべきの「自分」とは誰のことか

論破王じゃないのかよ

>>1の口調が小説版スターウォーズのルークみたい

何だ既出か
「>>1は論破ができる」

>>39
何をもって邪教とするのか？
少しでも救われる人がいるのですから、彼らにとっては邪教では
ないのではないですか？

おれたちが1をロンパしてやろうぜ！

ほたるなんで死んでしまうん？

>>44だけど、論破されなかったぜ？

>>23
大丈夫、酸素を取り込み二酸化炭素を吐き出すことで
地球寒冷化防止対策にわずかばかり貢献している。

自己の財を消費することで日本市場規模維持にわずかばかり貢献している。

だから無価値ではない。

主張A「>>1は主張Aを論破できる」


論破してみろ

>>41
私本意よりも皆様と楽しい時間を過ごせればと
存じ上げております^^

>>1はディベートが好き

ロンパロンパを論破できる？
できるとしたらその方法ｋｗｓｋ

>>1が>>40をスルーして論破できなかった件ｗｗｗｗｗｗ

自分の下らないレスを再度持ち上げるって恥ずかしくないの？

>>42
マスコミを忌むのも大衆文化の一つでは？
あなたも大衆文化に啓蒙されている一人にすぎません^^

　　　　　　　　 十
●与党も野touも　早月　魚洋　人　だった
　http://

ロンパロンパ様を論破してからスレ建てろクズ

>>44
世界は可能性の分だけ存在する可能性がありますから
無いとは言い切れないのでは？

本日のお馬鹿ホイホイ

>>1は論破の意味を知らない

>>67
じゃあ貼れよ

自　衛　隊　格　好　良　す　ぎ　ワ　ロ　タ

>>1はディベートが好きなだけで
論破が上手というわけではないというのは違うということ

>>1はウンコを毎日食べていない
>>1の大好物はウンコではない
>>1の好きな女優は片桐はいりではない
>>1はブサイクではない
>>1は童貞ではない
>>1には友達が１人以上いる
>>1は社会不適合者ではない
>>1は無職ではない

はやくこれを論破しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>45あなたの良さを評価してくれる方が
いないのでしょう…
きっと良い方があらわれますよ^^

どんな主張でも、論破できると？


１は自然数である

読んだ？

おれにブラコンで貧乳でエッチでかわいい妹はいない！

蒼星石は僕のお嫁さんだよ

ところで親の収入による学歴格差というのは問題だと思いませんか
学歴はほぼその後の職業に関わる大事な要素でありながら、それが本人の努力や能力によらないところで差がつくのはやっぱりよくないですよね？

これを解決するためにも、公立学校の教育の充実を図ることは勿論、そもそも貧乏人の生活態度を改めなければいけないと思います
だらだらテレビみるしか娯楽のないような家はやはりそれなりの子どもが育つのですよ

>>76
帰れ

>>46
誰かに対して全ての面で全てにおいて優れている人などいません。
どんなにお金を稼げるビジネスマンでも可能性や寿命という点では
赤子にも劣るように…

>>48
かっこよくない面もあります^^

>>81
不確定要素を含めると、誰よりもロンパできる1は存在しませんが、どういうことでしょう？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗマジレスｗｗｗｗｗｗｗｗｗうああああああああｗｗｗうああああああああｗｗｗ

全能の神は居ない

革命無くして国家の繁栄は得られないよな？

>>55生物は皆、死という運命から逃れる事ができません。
ほたるも生物の一つだからです^^
※ベニクラゲ除く、また科学技術の革新により変わるかもしれません…

>>64
私はあくまでも大衆文化を嫌っているだけであってマスコミを嫌っているわけではありませんよ

マスコミはあくまでも手段であって、それによってある情報が庶民に広くもたらされたからと言って、皆が皆それにつられる必要は全くありませんからね
情報の受け手の精神が気持ち悪いと言っているのです

マスメディアによってもたらされた、貧乏人で馬鹿にでもわかるものを鵜呑みにしてそのまま受け入れるのは単なる思考停止です

>>1がかわいそう

>>58もし私が今心臓発作で死んだら論破できなくなるかも
しれませんね^^

>>60
時々めんどくさくなり嫌いになる時もあります^^

ミッシングリンクについてどう思う

>>62
長くなるから空気を読んだんだよ^^
論破は出来るよ^^

>>63
あなたにとってくだらない事が誰かにとってそうじゃ
ないこともありますね^^
恥ずかしくないですよ^^

うんこまん！

>>1
相手が大杉じゃない？
屁理屈が大半でわけわかんね
安価つけて相手しぼったら？
主張じゃなくて助言だからね、
ロンパしないでね、ｺﾜｲｺﾜｲ

>>71
自衛隊員の性犯罪事件は多いですよ？まあ分母が少ないので
％が多くなってしまうということもありますが…
それでもかっこいいのですか？

>>91
どんな主張も論破するに矛盾！

>>73
>>1はウンコを毎日食べていない→これから食糞の習慣が身に着くかもよ？
>>1の大好物はウンコではない→上記を満たせばありえなくはないでしょう^^
>>1の好きな女優は片桐はいりではない→片桐はいりが整形したら？
>>1はブサイクではない→醜美は個人・時代・文化・価値観による
>>1は童貞ではない→私が相手をした女性に聞けば解るでしょう^^
>>1には友達が１人以上いる→私が心から信頼できる友達がいます。
　　　　　　　　　　　　　　誰が何と言おうと私が友達だと思えれば、
　　　　　　　　　　　　　　その方は友達です。
>>1は社会不適合者ではない→社会に出てお金を稼いでいます
>>1は無職ではない→同上

好みは人それぞれ！

>>75
人間の捉えかた次第で可能でしょう…人数という概念では確かに
人間は自然数ですが、四散した人間の肉片が一人であるか？そもそも
それは人間か？捉え方次第です^^

>>97
何度も言ってるように現時点で>>73の状態であることを論破しないと！
未来の時点で>>73の状態であるとは言ってないんだから！
例えば
これから食糞の習慣が身に着くかもよ？
では現時点では食糞の習慣がないってことになって論破ができていないよ！！

あと
私が相手をした女性に聞けば解るでしょう^^
と
私が心から信頼できる友達がいます。
誰が何と言おうと私が友達だと思えれば、その方は友達です。
と
社会に出てお金を稼いでいます
は
は童貞ではないこと、友達が１人以上いること、社会不適合者ではないこと、
無職ではないことの肯定であって主張を認めちゃってるから論破になってないよ！

もっとガンバろうね！！

>>77
これから義理の妹が出来るかもしれないよ？

>>78
婚姻届出した？

婚姻届は出してないから婚約者だった
でも絶対結婚しようね蒼星石

「>>1は俺のレスを論破できる」




論破してみろよ

>>79
大多数はそうなるというだけです

橋本大阪府知事は母子家庭で育ちましたよ？

>>84
無いもの無いと証明するのは難しい。
つまり有ると証明出来なければ無いという否定も出来ない

>>85
そうでしょうか？ゆっくり漸次的に政治の力で
国を繁栄させることも出来るのではないでしょうか？

戦後日本の復興は労働者が資本家に対して革命を起こしたものでしたか？

ニヒリズムから派生する通り魔的犯罪を
抑止する有用な方便は無い

1さん乙
>>83無視しないでお(^q^)

>>90
「化学的根拠」と言ってはダメなのでは？

あくまで仮説、個人的にはこじ付けもあるのでは？と思います

>>106
では少し変更。

全能の神は全能である。
よって決して折れないマッチを作ることが出来るとする。――A

全能の神は全能である。
よってあらゆるマッチを折ることが出来る。――B

AとBが矛盾している。つまり全能という存在自体が矛盾故に全能の否定。論理的思考では決して全能の神の存在を証明しえない。
よって全能の神は存在しない。

そもそもディベートとは訓練的な議論のことだからディベート好きだから何でも論破するってのはちょっと違う気がするが
好き=得意というならば「完全に白黒はついていないが一般的には片方が優勢」という議題で劣勢側に回ってみれば？

優勢な立場でしか議論しないのならばディベートの意味はないぞ

>>98
そうですか？文化的に一致への強制力が働くこともありますよ？

ギャルはギャル男が好き。それは同じような文化や価値観を持つからです

>>105
大多数がそうなることが問題なのでしょう？
少数の例外がいるってだけではだから何ですかって話で何の論破にもなりませんよ

その例外である人は自分で『自分は貧乏だけれど勉強しよう』と決めた人であるけれど、大抵はそう決心することすらしないわけでね

>>109(^q^)

>>109
「不確定要素」が弾力的な言葉であるので、
多義的な解釈が出来ますのでその再定義をお願いします。

>>1さんは>>104は論破出来ないんですか？ｗｗｗｗ

>>100
すみません…確かに後半は意図に沿うものではありませんでした…

混乱してしまいました…すいません。

でも論破は出来ます（笑）

>>104に対してその瞬間、この時に限り>>1は「体調が悪くて出来ないときもあります＾＾」と論破する。
2009/12/06(日) 16:54:48.90時点で立てられた(http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1260086088/)のスレの>>104に対して>>1は「体調が悪くて出来ないときもあります＾＾」と論破する。

>>116
では、1さんが考える1つの中から例をくんでロンパしてくださいｗｗｗｗｗｗうああああああああｗｗｗｗｗｗマジレスｗｗｗｗｗｗ

>>1を透明あぼんしたら、かなりつまらなくなったんですけどなぜですか？
僕は>>1が見えなくなったからだと思います。

否定する立場でロンパしてください。

>>108
教育の力で解決できるのではないでしょうか？
そして何故人は虚無感を感じるのか？という観点に立てば
認知の歪みを治すことが有効な方便になるでしょう

>>112
熱い主張も持っている人、と>>1で呼びかけたので
その人の主張はその人にとっては優勢、つまり
自分は常に劣勢側で論じているということです^^

現代は情熱のない時代だと思います。
感動してもそれは一瞬のことですぐに無感動の状態に戻ってしまう。
そして誰かが大きな偉業を達成しても常に傍観者であり、心のなかでは自分も練習をすればできると思う。
がんばれば人からクスリと笑われる時代。それは心の奥底にある嫉妬である。
論破してください。

>>123
で、>>104は？

>>104
どうぞ何か熱い主張をして下さい^^

>「>>1は俺のレスを論破できる」という事が命題であるならば、
あなたが何かしらの主張をすることでその証明となるでしょう^^

>>124
頑張れば人からクスリと笑われてしまうのは、
その人の頑張りが中途半端だからですよ^^

本当に一生懸命頑張っている人を人は笑いますか？
本当に死に物狂いで頑張っている人を笑いますか？
そいういった人を見た時、嫉妬は、尊敬へと変わるのです^^

※ただしイケメンに限る

>>122
教育で？洗脳的なものしか思いつかない
どんな社会でも危険思想のニヒリストは産まれると俺は思うね
だって人間の脳みそは自由で多様性があるから

現行民法では、法定相続分において、非嫡出子と嫡出子の間に差別が設けられているが、これは合理性のある差別か？
憲法１４条１項に違反しているのかどうか？

>>1を透明あぼんしたら、かなりつまらなくなったんですけどなぜですか？
僕は>>1が見えなくなったからだと思います。

否定する立場でロンパしてください。

>>128
ボクサーの内藤選手はイケメンか？
イケメンでもないお笑い芸人がモテてるのはなぜだ？
答えは付加価値だよ。
解りやすく言えばお金・生き様・甲斐性がモテる条件の第一義です
優しい、頼りがいがある、イケメンなどの条件は第二義的なものです

>>1を透明あぼんしたら、かなりつまらなくなったんですけどなぜですか？
僕は>>1が見えなくなったからだと思います。

否定する立場でロンパしてください。

>>1を透明あぼんしたら、かなりつまらなくなったんですけどなぜですか？
僕は>>1が見えなくなったからだと思います。

否定する立場でロンパしてください。

>>130
法律は運用されるものであるという発想を持ちましょう。
そしてそれは差別ではなく区別ではないでしょうか？
男と女、という様に分類することが差別か？それは違うと思います。

憲法14条１項に関しては違反ではないと思います
あくまで「法の下に平等」という事でしょう^^

論破しようと躍起になってないでチンコ出せばいいじゃん！

ふー疲れたｗ
俺の完勝だなｗｗｗまあこんなモンだろｗ

所詮お前らの主義主張なんてそんなもんだよｗｗｗ
ホント民度の低い連中ばっかだぜｗｗｗ
これをきっかけに物事の本質を見抜ける人間になれよｗｗｗ

セックスしたいんでしょ？そうでしょ？

>>120ﾏﾀﾞｰ？ｗ

>>135
法の下に平等であると１４条に記してあるからと言って、その法が違憲でも通用すると言う訳ではないのでは？
区別と言っても、合理性のない区別は差別だと思う。
両親が結婚していたか否かで、それを知らず生まれた子が受け取る遺産に差が生じるのは合理性がないと思う。

まだ論破されてないよー？
屁理屈ばっかじゃなくてもっと頑張ってくれよ

「〜こともある、というごく一部の例を持ち上げることは論破にならない」

>>139
自分でｗｗ言ったｗｗ言葉ならｗｗ定義は自分でｗ決めろｗｗｗ

まあ見直してみても大方の意見は出尽くしたろ^^

疲れたからご飯にするわｗｗｗ
ペラッペラの紙人間じゃなくて
お前ら中身のある人間になれよ！！！じゃあなｗｗｗ

>>1はMARCH

１がいけぬまだから俺がロンパしてやる
主張があるやつだけにしろよ、俺は〜である。なんてのはどうしようもないからなｗｗｗ

安価だせ

この際痴漢専用車両を作れば全て解決する

>>146
痴漢するために、普通のに乗るからﾑﾘ

>>1は>>2に対して絶対は「無い」って言ったけど
「無い」は「絶対無い」とは違うの？
それが「絶対無い」だとしたら、「絶対」はあるって事じゃん

論破することとした気になるのは別のことだろ