法　学　部　の　日　常

A「行くぜ…これが本件における俺の見解だぁぁぁー！」

ズドキュゥゥゥン！

B「ふむ…A説側の論理構成とはこの程度か…残念極まる…」

A「何…だと…」

B「これならば真の論点を解放するまでもなさそうだな。
　 一批判で終わりだ。死ね」

ズゴォォォォン！ズバァァァン！

A「デュクシｗｗｗｗｗデュクシｗｗｗｗｗｗ」
B「今の傷害罪だしｗｗｗｗｗｗマジ罪だしｗｗｗｗｗｗｗ」

判例も把握してない奴が、自説展開とかありえねー

B「何と他愛ない…ん！？」

シュゴウッ！

B「何だ今のは…！まさかッ！」

ドドドドドドドドドドドドドドドドドドドドドドド…

A「テメェの反論は読んでたぜ…論の展開は見事だったが…
　 墓穴を掘ったな…」

B「クッ！奴はこの為にわざと…！」

A「この再反論で幕だ」

ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴ…

A「行くぜ…」

B「ッ！」

ドゴォォォォォオォオン！！！

>>3
あるある

日常の何気ない出来事から学説論争に発展

レポートも卒論もないとか楽すぎｗｗｗｗ
↓
試験一発単位オワタ

ゼミ発表の参考文献がシケタイ（）笑

ガイカンユウチシザイｗｗｗ

もま・むささび事件

A「B説か…中々できる奴だったな…」

パラパラ…（土煙の中から無傷のBが現れる）

A「ば、馬鹿な…」

B「およそ7000回…この数字が何を示すか分かるか？
　最初の立論から今の再反論まで…俺が見つけたお前の論理の綻びの数だ…」

A「コ、コイツ…」

ドゥンッ！

B「…お遊びが過ぎたな…そろそろ終わりにしよう…」

A「が

ズォォォォォォォォォォ！

名誉毀損という言葉が飛び交う

９条とか死刑制度とか一般人が気にしがちな論点はむしろスルー気味
何故か他学部の方がそういう運動しててキモい

法学部って毎日こんなことしてんのか

道理であいつらの校舎新しいわけだ

A「…まさかここまで論理力の差があるとはな…
　ここで使う気は無かったが…しょうがねぇ…」

B「何をしようというのだ…そんな破綻だらけの学説で…」
　 ！？…これは…まさかッ！」

A「いくぜ…」


　 新　　　・　　　　事　　　　　例」


ドンッ！ドドドドドドドドドドドドドドドドド

9条とか死刑制度とかは、解釈論というより立法論

ユスティニアヌスｗｗｗ

民法系の講義になると損害賠償請求という言葉をよく使う
ノートに書きすぎて手が痛い

損害賠償って書いてる時点でだめだろ
何条か買いとけばおｋだろ

>>18
つSBSK

B「何だッ！これはっ！？」

A「このような事例の中では…テメェの学説は不当な結論しか導くことはできねぇ…」

B「この被告人は無過失か…！！
　 くそっ！こんなもの…すぐに修正して…」

A「念仏は唱え終わったか？」

B「時間さえあればっ！クソッ！クソォ！」

A「ウオオオオオオオオオオオオオオオオ！！！」

B「ヒィッ！」

ゴバァ！ズシャァン！

そもそも損害賠償とっても、契約関係から生じた損害賠償なのか
不法行為から生じた損害賠償なのかという問題があってだな

法学部政治学科の俺が来ましたよ

>>22
415 709乙

つまり損害賠償請求権というより、何条による請求権かを知っておかないといけない
訴訟物の問題もある

他学部の人に「条文とか結構覚えてるんでしょ？」とか言われる

ブシュゥゥゥゥゥゥ！

B-2「グハァッ！」

A「何だテメェは？」

B「お前…何で…？」

B-2「気にするな…と言いたい所だが…今はそんな事を言い合っている場合ではない…
　　 このままでは完全に…奴に論破されるのを待つだけだ…」

B「クッ！」

B-2「続けたいか？…逃げ切りたいか？…勝ちたいか…？」

B「か、勝つ！俺は勝ち続けなければならないのだッ！」

B-2「ならば教えてやろう！」

バアァッ！

>>1
ＡとＢはすごく楽しそうだなｗ

法学部行きたかったけど、このスレ見て行く気失せてきた

尊属殺削除だと…！？
判例見る…すげーまじかｗｗｗ

>>29
まて。
こんな血を見るような論争なんて年に1回あるか無いかだ。
法学部へようこそ。

論争になることはほとんどない

刑法には終わりのない論争があるがな

結局どう解釈しても矛盾がでる

>>1にほとんど誰も反応せず雑談続けてるこのスレの空気なにかおかしい

B「…これは…」

B-2「このXXXにより、お前の論は最強となり、奴に対抗できる…」

B「しかしッ！俺にはこれの使い方が！？」

B-2「口で説明している時間はないッ！奴が来るぞ！」

A「そろそろいいか？悪いが人を待たせてるんでな…」

B-2「お前ならやれる！考えるんじゃない！感じるんだ！！！」

B「うおおおおおおおお！」

ドオオオオオオオオオオオオオオオオオオオン！

法律は権利者の権利だけを守るためにあるのがよくわかる

イェーリックでも読んでろ

>>33
そろそろ終わりかけ。

>>37
ワロス

こんなうみねこみたいな事がリアルで行われてるのか
すばらしいな

入って暗記ってどれくらいするの？
新司目指すとして、毎日何時間勉強してるんだ？
金とか抜きで、純粋に士業に憧れる

でも単位取るの難しいのでしょ？

何時間勉強してもなれない奴はなれないし、なれる奴はなれる

>>41
暗記してるようじゃダメだわｗ
論理的に理解しなきゃ

ここで偉そうにアドバイスしてる奴（笑）

Ｆラン法学部の日常

Ａ「善意の第三者ってなんだよ」
Ｂ「良い奴･･･じゃね」
Ａ「そうか」

教授「･･･」

民事の裁判傍聴してたとき、爺さん先頭にスーツ(大学生)がわらわら入って来た。休廷時に後ろの方で
甲「こっから見て右が原告だよな？」
乙「……多分。」
とかいう会話が繰り広げられた時は爺さんを張り倒したろうかと思った。

法律の授業が理解できないので政治系のゼミに行くのってあり？

>>46
ワロタ

>>46 ワロタｗあながち間違ってないけどなｗｗｗ

ドッ！（Bが崩れ落ちる）

B-2「・・・間に合わなかったか・・・」

バンッ！（Aの論理が崩れる）

A「！？」

B「・・・クハッ
　　クハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！

　馬鹿がッ！お前如きの論が！この僕にッ！
　論破したと思ったか！？反論を！封じたと！そう思ったのか！？」

A「・・・」

B「その判例は既に変更済みなんだよ！A説！」

Ａ「無効と取り消しって同じじゃね」
Ｂ「だよな」
Ｃ「うん」

教授「･･･」

>>52
お前のネタなんか的確だなww
善意のやつっていいやつというかむしろ普通のやつだよな

なんか雑談スレ荒らしてるみたいだな


>>1が。絶妙なスレだ。

>>48
ありあり。俺の知り合いもそんなことして無事卒業した

飽きた

そんなことしてる奴ばっかだから政治系ゼミはバカしか来ねぇんだよ
真顔で「北朝鮮の人たちもかわいそうだし・・・なんとかなかよくやっていきたいです＾-＾」とか言い出すような奴ばっか

>>56
よくやった法だよ。おつかれさん。

A「判例、通説、有力説って結局どれ選べばいいんだ？」

B「有力なんだから有力説じゃね？」

A「そうか」

職務行為基準説の理由付けを誰か教えてくれ

>>23が同じ大学だったらどうしよう。怖い

Ａ「と･･･通謀虚偽表示･･･」

は、覊束行為・・・

Ａ「意思のけっかん…」

>>63 あるあるｗｗｗ

B「し･･しん･･･心裡留保」

教授「それではこのケース事例について、Ａくん」
　　Ａ「はい。昭和○年○月○日最高裁判例は同種の事案について･･･」
教授「百選が読めるのは分かりました。それでは原審の論理構成は？地裁は？」
　　Ａ「え・・・」
教授「最高裁第○法廷で、担当したのは裁判官出身の裁判官が○人・学者出身の裁判官が○人
　　　 ○説で有名な○○先生が担当されている。この構成が結果にどう影響したと思う？」
　　Ａ「･･････」
教授「勉強してないのにゼミにきたのかい？」
　　Ａ「･･････」

Ｂ（しんりりゅうほって読むのか･･･）

Ｂ「このＸは心裡を留保し･･･ｷﾘｯ」

Ａ（心裡「を」･･･？）
Ｃ（心裡「を」･･･？）
教授（心裡「を」･･･？）

A「学説紹介どうする？」
B「多数説→芦部、少数説(有力説)→浦部でいいだろ」

法学部って頭良さそうなイメージ

政治学科の俺話ワカラナスｗｗｗｗｗ

とりあえず芦部を机に出して安心する。

ただし三版。

プリメ(笑)

紙媒体だから荷物が重くてしかたない
ゼミのときに床に400枚以上ぶちまけてうわあああああってなる。

あと会社法テキストの改訂速度は異常

「その可能性の否定は出来ないッ！！」

伊藤誠(笑)

伊藤真（ｷﾘｯ

六法＋参考書くそ重すぎ・・・
他学部が羨ましい・・・

あ、カバン破れた！！

ケースブック刑事訴訟法

6000円。俺涙目ｗｗｗ

みんなボキャブラリーとかすごいありそう
法学用語みたいなの難し過ぎだろ…

「百選はもうすぐ新版が出ますがいま売っているものを買っといてください
　私は締切が過ぎてからしか書きませんからねえ（笑）」

「へえ･･･○○説（教授と対立する説）に立つの･･･
　私はその説よく知りませんから正しく採点できるか分かりません」

久々に判例読んだら、変わりすぎてて泣きそうになった

てか皆、法曹目指すの？
俺は公務員志望なんだが

>>77
電子辞書の俺は勝ち組

理系と話してたら

俺「つまり未成年は制限能力者として・・・」

理系「能力者とかカッコいいいｗｗｗｗ」

六法と語学の辞書などでカバンが異様に重い

Ａ「六法も毎年買って判例六法まで買って参考文献も読んで授業も全部出たのに単位落とした･･･」

Ｂ「授業半分しか出てねーけど一夜漬けで余裕でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

デイリー六法の方がちょっとお洒落

法学部行きたくなった

条約法条約ってなんかイラっとする

>>47
法廷での私語がだめってこと？

>>88 法曹目指さないならオススメしない。

>>88
大学のレベルによる。
上位なら一般就職も優秀。公務員も併願できるしマジオススメ。

他学部が皆リア充に見える件

下位大学の法学部の俺は資格を取らない限り明日はない

どのレベルだろうが他の学部に入るより良いと思うけど
リーマンになって法学部でよかったーって状況なんていくらでもある

他学部のいう客観的が全然客観的じゃない

>>96
そもそも客観と主観の意味が普通と違う。

経済学部が心底うらやましい

>>94俺もだ
今年の行書落ちたらやばいかも

判例六法をテストに待ちこもうとしたら持ち込み不可だったでござるの巻

六法は貸し出しだろjk

女子にしかAが付かない

>>91-92
中堅国公立なら公務員志望でも入って損無しって事で良いですか

>>102
やっぱ差別なのか？
女子が異常に成績いいんだが・・・

>>103
２ｃｈで中堅って言ったら京大くらいかな

>>104
女子がまあまあいる学部はどこもそうらしいぞ
女子のほうが字きれいだし熱心だし

理系科目は無理だから私文に行こう！
学部は……なんとなく就職も良いっぽいし経済かな……いや、でも数字が出てくる学部は嫌だから法学部でいいや！

と思ったら法律が数学くさい科目だったでござるの巻

>>107法学部に来ると、
答えが１つって幸せ・・・って思うぞ

>>107　それなんて俺

>>108
抵当権順位ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>108
連帯債務の免除ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法学部ってサークルも先生交えて法に関する勉強してるのってマジ？
飲み会やら球技大会ボーリングやらとリア充っぽい活動も交えつつ勉強
合宿もしょっちゅう国内の観光地に行っては、観光もするけどやっぱり勉強的な感じらしい

>>113
高原のペンション（小汚いけど飯付き）借りて1日8時間ディベートして
夜は花火して飲み会とかそういうのなら･･･

教養科目の方の憲法の方が難しい

>>113
勉強しつつ遊ぶって感じかな
一、二日目は勉強、三日目は観光
みたいな感じで

負け組英米文学科です
マジで入らなきゃよかった・・・英語なんてぜんぜん喋れないまま卒業しそうです＾＾

百選が百以上で萎える

あとは週1で4時間判例勉強会とかサークルの上級生主催の勉強会とか
勉強しようと思えばどっぷり漬かれる環境だよな

リア充じゃないので知りません

宅建と司法書士と行政書士どれが一番簡単？

いつもCあたりの人物が善意とか権利を主張できるかで揉める

>>113
一日睡眠時間3時間×3日だった。死んだ

>>113
>>114
やっぱそんな感じなのか
友達が法学部言ってるんだけど、毎日そんなことブログに書いてたわ
判例に関してディベートとかしてるっぽい

>>121宅建だろＪＫ

>>121
とりあえず司法書士はぶっちぎりで難しい

>>125、126
サンクス

　　　　 ∩＿＿＿∩ 　お前マジで弁護士めざしてんの？
　　　　／　ノ　`──''ヽ　
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽもうどこでもいいよ
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　| 　　
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ 　
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿

法律学部の政治学科ってなにしてんの？

やっぱりそういうアカデミックな雰囲気って楽しそうだな

法医学おもすれー

>>130
まぁ法学部は糞つまらんけどな。
経済行きたかった。

法学部の奴の地味さは異常
そして女子も可愛くない

経済のDQNの多さにびびる

ガチで勉強してるヤツと単位だけのヤツとの実力差は異常

法学部は男女共に地味なのが多いな
他学部の講義に混じった時学生の空気が全然違ってビビったｗ

>>136
理学部・工学部に行ったらもっと空気が違ったでござる、の巻

自分の意思で根っから法律家を目指して学んでる奴ってどんくらい居るの？
あと、法曹関係でない就職先を考えてる人は居るの？

院にいこうなんてやつ圧倒的少数だろ

少なくとも俺は一人もしらない

債　権　各　論　�T　（上）
行　政　法　講　義　　下　（１）　〜　（３）

>>134
ゼミの教授が経済学部の授業で学生の態度があまりに悪かったから
経済学部にはクズしかいませんねって授業中に言ったって話を思い出した

>>138
3年のこの時期で体感3，4割がロー志望。
残りは一般就職で、その内の何割かが公務員と併願。
公務員専願は少ない。

つまりおまえらはどこに就職するんだ

院にいくか公務員を目指すか迷っている
どのみち予備校にいかなきゃいけないが

法学部砂漠・・・

俺も公務員志望かな
行政法は他に使い道がわからん

経済学部が本気出したらヤバい

>>143
官民併願

法学部志望なんだけど怖くなってきた

ぬこの屠殺動画が貼られてるぞ！！！！！！！！！！！！！


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/salt/1160962037/

このスレの>>856

ロー合格の私が来ましたよ

>>151
てめえどこローだよ！

多分>>155あたりが問題を出すと予想

>>152
たいしたとこじゃないよ
私立の上の下といえばわかるな？

中央、上智あたりか

憲法第九条ってなーんだ？

私立の上の下・・・
中央ぐらいしか思いつかん

偏差値40後半の私立って誰でもうかる？

>>155
大学とローの評価は違うんだぜ

やっぱりそうなのね

>>31
年に１回あるのかよｗｗｗｗｗ

>>159
青山のことかーーーーーー！

>>158
40前半から言った奴しってる
努力次第じゃね

ハーバード登場

法学部政治学科なんて慶応以外にもあるのか・・・

>>165
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/law/b01_02_03_j.html
http://www.hosei.ac.jp/hogaku/seiji/tokushoku.html
http://www.ryukoku.ac.jp/kyouiku/gakubu/hougaku/seiji.html

なんかいっぱいあった

俺の法学部六法で殴り合ってたぜ

デイリーとポケット六法が基本装備
本気出してるやつだと判例六法とかいうビルドアップした凶器で殴りかかってくる
全書持ってるやつには勝てないからスルーしとけ

全書はさすがにヘビー過ぎて攻撃には向かない。
他の六法だとなんかなよなよしてる。
よって山中刑法総論あたりがお勧め

デイリーとポケットってどっちがいいのかな？

魔法とか使ってんのか

法学部の政治学科って無い所の方が少ないんじゃないの？
早稲田や明治や東海みたいに政経学部が有ったりとかのとこ以外

院生の俺が来ましたよ

>>172既習？

>>172
どこ？

誰か研究大学院目指してる奴はいないのか

>>173
ローじゃないよ、法学研究科

>>174
言えないｗ
ローじゃない院生なんてめちゃめちゃ人数少ないし

>>176
ローじゃない院生か。
ぶっちゃけ将来大丈夫なのか？

法学研究科ってなにするの？

岡大法学は政治学科ないよ

法学研究科って>>1みたいな会話ばっかしてんの？

今日の俺

チャイ思想
チャイ政
現代チャイ政
チャイ語

>>177
研究者志望じゃないんで就職活動頑張ります
あと公務員試験も受ける
いざとなったら自宅警備員でいいよ

>>178
ひとつの論点について色んな人の論文を読んで学説を比較検討したりする

>>181今夜はチャイでも飲んでチャッチャと寝た方がいい

>>180
普通のたわいない会話ばかりだよ

ただ本当に法律が好きで入ってきたやつ同士だと
>>1みたいに法律に関して雑談することも多い

>>7
それなんて北大？

>>182
院卒で就職って大丈夫なのか・・・

>>186
先輩は普通に決まってる
法学部と法学研究科は就職に関してはそれほど差はないと言われてるね
※ただし、修士に限る

今年からはどうなるか知らんけどね(´･ω･`)

>>187
専門分野はなに？

>>186
理系ならいいかもしれんなｗ

>>188
刑法だよ

法学面白そうだけど余裕で独学できそうだな

たまに真面目なヤツに法律の話振られると対処に困るレベルの俺登場

真面目なヤツ多いんだよ･･･

>>192世間話的なノリだから、適当に相槌うってればいい

今後のロー志望の奴は大変そうだな
大規模な定員削減＋試験科目の増加でますます難しくなる
今年合格した俺はラッキーだったよ

>>194
いやあああああああああ

今から伊藤塾にいくかな・・・

おまいら毎日どんな勉強してんの？

>>195
何年生？それと現在の勉強状況によっては手遅れだぞ…

>>194
ローに入れても肝心の本試験の方の合格率が右肩下がりみたいだが・・・

>>198

>>198
多少下がってくれた方が資格に箔が付くって
それにどのみち上位合格じゃなきゃ働き口もないし

>>200
友達のロー志望が不安みたいでよく話しされるわ。
「俺失敗したら26歳無職職歴無しだ」
って
俺はロー組の勇気に感服だわ

ここで上位ロー生の俺が登場
全く勉強してないけど

>>197二回生なんだが終わったか？

俺も二年だが、四年まで何やれば院行けるんだ？
具体的なアドバイスが欲しい

>>201
不安にならないくらいのやる気と勉強量がないと挫折するよ

裁判の時にトンカチでトントン！ってやりたかったけど日本じゃないんだって？
騙されたよ！！

>>204
予備校に行くか、独学でするかでやり方変わるけど……
２年のこの時期からならまだ間に合うので安心してくれ

俺>>1だけどこの板法学部大杉ﾜﾛﾀｗ

>>207
Ｆランだが一人で独学で行書の勉強はしてきたが、
正直もう何やっていいかわからないんだ。

>>209
基本書の通読は絶対にやった方がいい
どんな薄いやつでもいいから基本的な体系知識が書いてある本な
表面だけでも抑えておくと論点把握に深みがでる

>>209
さすがに行書とは全く違うからなぁ
予備校行く金がないなら、７法の基本書をそれぞれ一冊決めてひたすらグルグル＋百選＋えんしゅう本潰すで基本はok

ID変わったが>>209です

>>210　>>211
ありがとう。マジで助かる。
ぼっちだが頑張ってみる

>>204-205

二年ならまだ間に合う

予備校の基礎講座なり大学主催の基礎講座なりで基礎知識のインプット(復習は必須)→各課目間を開けずに論文、択一の演習でアウトプット＋さらなるインプット(これは初歩的な問題集でおｋ)
ここまでを最初の一年でこなす(一年でやるなら予備校の基礎講座のビデオでやる　生とは違い、やる気次第で好きなだけ先に進めるから全課目を一年間で終わらせることが可能)
ただし七法すべてをここまでやるのは非常に困難
モチベーションが維持できなきゃその時点で終了

次の一年で司法試験過去問の演習を中心に問題になりやすいケース、理解不足な分野を潰す
特に上位ローの択一で問われる知識は底無し 膨大な時間がかかる
判例の結論だけでなく判決文の記述の微妙な違いまで聞いてくる
また、論文は書いたら必ず出来る先輩に見てもらう 自分で出来てると思っても実際そんなことない とにかく毎日書いて実力を付け、論文に慣れ、初見の問題でも考えて答案を書けるようにする(ローは初見の問題も出る　焦らずに考えられるようにするためにたくさんこなす)
ローは択一より論文重視のところが多い
特に論文には力を入れるべき


以上が俺の受験での失敗と成功を踏まえたうえでのアドバイス

ここってVIPだっけ？

確かVIPなはずだ