1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
2 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/17(月) 23:15:47.53 ID:NHv2XkfK0
【クラスター禁止条約Q&A】
Q1クラスター爆弾・砲弾とは何か
・敵の歩兵のような広範囲に散開した目標/森林下の目標のように
概略位置しかわからない目標/空港・港湾利用阻止に使用する
「面制圧兵器」・地雷が禁止されている場合、敵兵に投射する
・対人用・対戦車用があり今回禁止されたのは対人用
・「それぞれが20キログラムを超えない爆発性子弾を散布または
放出するよう設計された通常弾で、それらの爆発性子弾が
含まれるもの」対人用は普通数百発の子弾を内包
・大きい爆弾の場合クラスターは通常弾の10倍、砲弾でも6倍近い
殺傷面積が得られる=防衛予算削減に対応して戦闘機や砲兵を
削減された結果、少ない戦闘機や砲兵で同等の効果を得るために
開発された
Q2条約の内容は
・下記の内容を満たした欧州向け「対戦車用」のみ許可
極東戦線の「対人用」(数百発子弾)だけ禁止された不平等条約
・10個未満の爆発性子弾しか含まない。
・それぞれの爆発性子弾の重量が4キロ以上である。
・単一の目標を察知して攻撃できるよう設計されている。
・電気式の自己破壊装置を備えている。
・電気式の自己不活性機能を備えている。
Q3 クラスターを自国に落とす国はない。侵略「専用」兵器
・素人の脳内推測デマ。突破されそうになったところの即応絆創膏だから
中国もロシアも手薄なところを突破されそうになったら自国領でも使用
3 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/17(月) 23:16:35.23 ID:NHv2XkfK0
Q4条約の問題点は?
・極東は日本以外中ロ朝韓台のどこも参加しない国防破壊条約
・フィンランドも結局 調印をやめた
・陸自に装甲車がないから敵にガンガンクラスターを落とされるので
日本がクラスター放棄しても敵の子弾だらけになり全く無意味。
・単に「陸自に装甲車を!」といっても平和の党イメージにならず
「クラスター禁止」と言ったほうが票になるという党利のために
国防を切り刻んで推進され、日本の子供の保護に役立たない条約
本土防衛
・日本の防衛海岸線は長大で中国国境の半分近くあり、中国の1/10
の兵力を薄く散開しており、防衛線を突破されそうになったら
浜にクラスターを投射して敵の出鼻挫いて「時間稼ぎ」しつつ
戦車を急行させて穴をふさぐしかない。
・落下傘部隊で意外な防備の弱い場所に降下された場合の即応手段
・クラスター禁止されたら、即応で穴を塞げなくなり、都市を襲われ
女子供を殺戮強姦されてしまう。殺戮強姦奨励条約へ調印すべきではない
沖縄/対馬/隠岐/佐渡等の離島防衛
・本土と違って、地続きに戦車が襲われた島に急行できない
・ATACMSのような300kmミサイル海越え射撃で半径300kmに散在する島嶼を
まとめて守るしかないが、大型高価な単弾頭300kmミサイルで敵歩兵1人
を倒すのは経済的にありえないので、クラスターかFAEしかない
4 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/17(月) 23:17:37.23 ID:J5RZrzU/0
そんな重大なものだったのか
びっくらすたぜ
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/17(月) 23:19:20.33 ID:9qOPvyj6O
装甲車が無い?
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/17(月) 23:27:40.84 ID:wrlzbyKbO
あげ
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/18(火) 00:06:19.81 ID:JMQw6P1R0
あげ
あげ
活動は国籍法後かも
一度そうなればいいよもう
これは賛成でいいでしょ
本土防衛のような決戦になるはずない
なったとしたら諦めよう
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/18(火) 00:12:29.42 ID:a/SkG78v0
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/18(火) 00:13:05.45 ID:ZDtNiZsL0
>>11 いやいや
さすがに落ち着け
なら日本も核武装しろっていうのと変わらんぞ
14 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/18(火) 00:15:16.65 ID:ZDtNiZsL0
15 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/18(火) 00:15:42.88 ID:Egl7l1tT0
じゃあ核武装すればいいだろ
そもそも武装に対しての議論すら許さないとか頭おかしいとしか言えん
16 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/18(火) 00:17:22.38 ID:fGmO0QwR0
日本は一度軍縮が進み出すと止められない
なぜなら9条があるためどの党も軍拡を掲げることが難しいから
逆に軍縮を掲げると平和のために貢献してるような錯覚に陥りやすい
だから、軍備の停滞は問題ないが軍縮は大問題
この条約は阻止した方がいい
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/18(火) 00:19:13.40 ID:ZDtNiZsL0
中国、半島、ロシア
なんという四面楚歌
>>16 とりあえず調印したから100%日本が宣戦布告されるなんてことはないけど、
できるならしないほうが良いっていう考えで良いかね?
どうもテンプレが過激過ぎる印象を受けるんだが
周りが敵国だらけなのに軍縮とか馬鹿げてるな
憲法9条いらねぇ
21 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/18(火) 00:24:05.33 ID:6nhkwrMJO
こっちも河野wwwww
河野消えてなくなれよ
あ、河野か
こんな法案廃案になっちまえ
23 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/18(火) 00:27:32.22 ID:pt+rdwnr0
19日からはこっちだな。
とりあえず後回しな
25 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/18(火) 00:28:21.61 ID:51829A6Z0
ロシア中国朝鮮半島と日本の周りは危ない国ばかりなのに軍縮とかマジキチ
>>25 拡大しろまではいわないが
軍縮はキチガイ沙汰だな
きな臭くなってきたのに、いまかよといわざるをえない
27 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/18(火) 00:31:24.92 ID:pt+rdwnr0
これはマスゴミ報道できないの?
中国の利権に絡んでるなんてことないだろ。認められるはずが無い。
産経は日中記者交換協定関係ないから常に自由な報道が可能だが。
28 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/11/18(火) 00:33:59.93 ID:fGmO0QwR0
>>18 正直自衛隊の存在自体若干矛盾してるので一度軍縮すると
お隣さんが騒ぎ出してまたマスゴミの情報戦略が始まったりする可能性も無くも無い
日本は韓国に酷いことしたのに韓国を脅かすほどの戦力を保有してるのはおかしいとかね
>>27 平和活動としてとても好印象を与えるニュースになるだろうね
>>27 マスコミの中身もそうだけどスポンサーも向こうの国ばっかりだろ