文　系　VS　理　系

2008年1月5日　日経
米国経済研究所　所長　フレッド・C・バーグステン氏

・アジアには人民元のブロックが出現し、日本はその一員になる
・20年前には世界の主要通貨に円を育てることができたが、政策の過ちに
　より失敗した。
・中国の影で生きていく国になる

まとめ
理系（技術者）が神だが、文系（政府・政治家・金融）がバカすぎた

20XX 年
世界は核の炎に包まれ、体育会系だけが生き残った

そうだね

2112 年
ドラえもん誕生

>>2
ぜひエロゲにしてくれ

物理は全ての学問において頂点に位置するので理系圧勝

そうだね

昨日友達2人と商店街歩いてたら向こうから明らかにヲタっぽい奴が歩いてくるのｗｗ何あの細い腕ｗ折れる折れるｗｗｗｗｗｗしかもﾌﾗﾌﾗ歩きｗｗｗｗ
ウザかったからわざとぶつかってやったｗｗｗｗ
そしたら「なんですか〜きみたちは〜」とか言ってくんのｗｗｗｗきめぇｗｗｗｗ

その場で殴ってメガネ割ってﾌﾙﾎﾞｯｺにしてやったｗｗｗｗｗｗついでだからキモい萌え漫画もﾋﾞﾘﾋﾞﾘに破いてやったｗｗｗｗざまぁｗｗｗｗ

俺でもこんなのかけた

頭いいやつって理系に流れるよな
理系で頭良けりゃ語学も学ばんといかんし

なんで戦わなきゃいけないんだ！俺はお前と戦いたくない！

中卒「…？」

俺に喧嘩勝てる奴いるか？
http://imepita.jp/20080104/830160
身長181
体重63
のマッチョボディ
身長182で体重100超えてるヒョードルなんてただのデブじゃんwww
ちなみに駿台全国模試で物理偏差値85とったことあります

そうだね
プロテインだね

今は文系の勝ちっぽいけど何年かしたら理系優遇が始まる予感

>>12
お前気持ち悪いよ。

日本は理系に対しての措置が酷すぎる

虚業：かっこいい
製造業：ダサい

この価値観が逆転すれば日本は返り咲ける！

>>15
このスレの大半の奴よりマッチョで高学歴だからいいもん

理系がいなかったら携帯も無いテレビも無い電車も無い・・・先進国に理系がいなかったら国が機能しなくなるよ。
差は歴然。

文 系 V S 横 浜　に見えた

何でお前らっていつもいつも体育会系をハブるんだよ

>>18
　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　ない ない
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

理系が優遇される時なんて永遠にこないよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理　系　と　言　え　ば　論　破　王
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文　系　終　わ　っ　た　な

漏れも理系だけど
ここでどっちがいいかとかを語らせると勝つのは文系だと思うんよ（´・ω・｀）
理系には事実を並べる方が強いけど反面持論を展開するのは不得意
両方できるのは文系→持論で理系が言いくるめられる

まぁお互いいいところあるんだから仲良くしようぜ？

理系(笑)って、キモイし、要領悪いし、文系コンプレックスが異常だし
そして、なにより臭い

そんな理系と比べるなよ
俺ら、文系に失礼だろ

>>22
肉体はこの通りドリアンイエーツも真っ青のマッチョボディ
大学は東京大学だぜ？

>>25
理系のどの分野よあなた

理=論破王＞＞＞＞＞文

文系は何もしなくても単位がもらえるから楽でいいよな

文型は理系なんてかまっちゃいないのに
理系は文系のストーカーだな

論破王は東大らしいからな

論破王さいこー！

論破王って理系だったのか
理系の勝ちだな

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

>>35
お前論破王だろ

あたしは文系だけど理系に行けばよかった。文系の男なんてチャラくて面白みのない奴らばっかり。全然魅力的じゃない。

>>36
ちげーよ
論破王さいこー！

>>28
ごめん歯学部

>>39
ひっこんでろ

>>40
おｋ
ﾉｼ

持論が展開できなのはその能力がないやつだろ。自分＝みんな一緒じゃないんだよ歯学部くん

>>37
理系の男なんてキモオタしかいないぞ
試しに行ってみ、文系に戻りたくなるから　絶対ｗ

理系コンプがいっぱいｗｗｗｗｗｗ

>>37
理系の論破王って人が最高すぎる
神って奴だ

>>27
ガリガリで筋肉が見えてるだけじゃん
ぜんぜんマッチョじゃない

アメリカでは経済学は理系科目なんだぜ。

理系の持論＝Wikipedia等の受け売り

体育会系は？

でも文系は銀行とかで働ければいいけど、飲食店社員とかだったら嫌だよな

理系に論破王がいる限り文系は勝てない
論破王のかっこよさは以上

文系の中でも文学部、特に哲学科が最底辺かな

論破王のかっこよさは異常

両方ある程度は勉強しろよ

論破王のかっこよさは異常

論破王のかっこよさは異常

論破王のかっこよさは異常

待遇がいいのは文系の上位だけ
ゴミ文系が理系を見下すのは間違いだよ

理系といえば論破王
論破王のかっこよさは異常

おまえらさー、文系が国の政治をしてくれてるんだろ？
議員の方たちがしっかりと永田町で・・

あれ？

文系が武将で理系が傭兵

ノーベル章の経済学賞だけとれない不思議

日本の政治家が文系の無能さを証明している

文系は論破王を倒してから粋がるんだな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１

論破王を論破できる文系はいるか？いないだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でも経済って理系の部分も多いんじゃね？

論破王がいる限り！文系は勝てないのである！！！！！！！！！！！！！１１１１１１１

http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
IQ
130.0 Physics
129.0 Mathematics
128.5 Computer Science
128.0 Economics
127.5 Chemical engineering
127.0 Material science
126.0 Electrical engineering
125.5 Mechanical engineering
125.0 Philosophy
124.0 Chemistry
123.0 Earth sciences
122.0 Industrial engineering
122.0 Civil engineering
121.5 Biology
120.1 English/literature
120.0 Religion/theology
119.8 Political science
119.7 History
118.0 Art history
117.7 Anthropology/archeology
116.5 Architecture
116.0 Business
115.0 Sociology
114.0 Psychology
114.0 Medicine
112.0 Communication
109.0 Education
106.0 Public administration

じゃあ聞くが論破王を論破できる理系はいるのかね

>>69
理系の代表が論破王ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論破するいみねーだろ・・・これだから文系は^＾＾＾＾＾＾；；；；；；；；；

>>69これが文系ｗｗｗｗｗ

>>43
チャラ男より全然まし。オタク嫌いじゃないし、中身が良ければいい。

文系…世界の情報に詳しい

理系･･･所詮公式あてはめてるだけのバカ専用な学問（笑）
　　　　ならったところで意味もない

論破王のかっこよさは異常

普通に理系だと思うが…。

文系・・・所詮名無し
理系・・・論破王＝神

文系の問題はぐぐれば答えが出る。
理系はぐぐってもヒントまでしかでない。

IQが一番高いのは韓国の大統領候補だったと記憶している

>>73
お前の目の前にあるPCも文系には出来ないバカ専用な学問（笑）のお陰ですよ☆

>>72
でもさ、たとえばデートでどこか飯食いに行くとするだろ？

文系→行きつけの店に連れて行く　マスターともお知り合い

理系→ネットで検索　行ったことのない店に行く　外れることが多い

どっちがいいよ？

>>79
いや、君みたいな馬鹿が理系やっても意味ないってこと言ってるわけで･･･

理系も大したことねぇなほんと

議論するっつって、くじ引きしてチームわけしてさ
論破王が文系擁護派になったらどうなるんだろ？

やべ、からんじゃった

オラオラ
文系代表のコテはいるか？いないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



論破王を見れば理系の凄さがよく分かる！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>80
どんだけ頭固いのアンタｗ

>>82
はいはい文系乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

その辺にしとけよ
ちょっと調子に乗りすぎだ、理系

>>81
なんだよそのつまんねぇ煽りは
すっこんどけアホ

今までで一番酷いスレだなこりゃ

オラオラ
文系代表のコテはいるか？いないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



論破王を見れば理系の凄さがよく分かる！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>86
ごめんね

そもそも日本人って理系民族じゃね？詩とか哲学とか昔っからへぼへぼじゃん

>>80
おいしければどちらでも。

↓ビジュアル系が

分野にもよるが基本的には理系＞文系だろ

文系→舵
理系→エンジン

いつもより盛り上がってて何よりだな

いいかお前ら
就職を考えるなら理系になったほうがいいぞ
もし文系選んだとしても新聞記者や国会議員程度にしかなれない
しかし時代は科学に進歩してきた
理系を選ぶと○王とか○永とか明○乳業とかに引っ張られるんだ
お前らは今までどれだけ親に苦労をさせてきた？
親孝行するなら理系になった方が絶対にいい
給料が文系よりも高い事が多いからな・・・

なんて理系の俺が書いてみたZE

普通に理系だな。
比べる価値もない。

>>73
突っ込んでほしいの？

それって論破王対文系であって理系対文系じゃないのよね
理系の代表対文系＝理系対文系って比較の仕方は科学的じゃないよね

>>95
確かにそうだな。ただ、舵取りがうまくいってないんだよな日本の場合。

>>91
文学は優れていると思うが、経済分野はヘボヘボ

理系は文系にいいように使われるだけ。
それが今の世の中。

理系圧勝　文系涙目

日本の理系の冷遇ぶりには酷いものがある
世界的に見たら理系圧勝だけど、国内なら文系のほうが勝ち組かもね

>>95
上位文系：舵
理系：エンジン

その他文系は割り当てすらねえよ

>>100
はいはいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文系が可哀想になってきたのでそろそろやめてあげますね＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

>>102
海外では経済学は理系だからな
数学出来ない負け組みが文系行って、そのくせ経済するから悪い

文系の中でも言語学は別だと思っている
人間の思考は一部の感覚的なものを除いてほとんどが言語に依存しているから
それを研究する学問っていうのはかなり重要な気がする

まあ結局は職業次第で

文系の方が人として暖かい

普段虐げられている理系がうさ晴らしをするスレ

理系の才能があるからガチガチの理系人間とは限らないからな。
俺も理系だけど、多才で柔軟性のある人間になりたいと常々思う。
自分にないもん持ってる文系に憧れはあるよ。
自分にある理系に誇りを持ってる部分もあるけど

文理関係なくニートは社会のゴミ

抽象数学≧哲学＞抽象数学を除く理系科目＞文系科目

理系は文系に利用されるだけの人生だから良いけど
理系みたいな要領悪いキモネクラを使う文系の身にもなれよ…

お前らこういうスレ大好きだなｗ







理系にきまってんだろ？おままごとレベルの学問しか知らない文系と比較されたら困るよ

理系は負け組み。

ソース：
ttp://www.rikei.info/about/kyuyo.php

>>109
その調子で他の人文系も慮ってやってください

文系の平均的な数学力ってどれくらい？

>>109
なんていうか文系の中でも理系くさい学問だな

>>116
クズ文系は理系の上どころか下にも居場所ねえよ

>>120
ゼロ

>>118
それ上位文系＞＞上位理系
ってだけだろ

>>73
世界に詳しいから何？グローバルコミュニケーションですか？ｗ

>>120
四則計算ができれば生活には困らないだろって開き直るレベル

>>120
何を持って数学力というかわからないけど、大学レベルの数学なら0じゃないか？

>>115
役に立たない順番だろそれ

理系出身の三上章って言語学者がいるね
「は」と「が」の研究者

ここにいるだけでグズなのに目糞が鼻糞笑っててどーするんだ

このスレ読むだけでも理系の粘着ぶりと歪みっぷりがわかる
おまえらきもい

社会の役に立つのが理系
個人の役に立つのが文系

文系の人間で世の中の役に立とうって考え持ってる奴いるの？






俺はさらさら無い

>>122
ん？
文系＞＞＞＞【超えられぬ壁】＞＞＞＞理系ってのは不変の事実だし
所詮、理系の人生なんて文系に使われるのみなの。
これは揺るぎない真理


現に君を始めとする理系はネットでしか調子に乗れないでしょ

まぁ、理系は奴隷だから、出来るだけ良い文系のご主人様を探しな

理系だけどさらさら無い

とりあえずそれぞれの最高は誰なのさ？
理系→アインシュタイン
文系→ゲーテ
体育会系→レオニダスでおk？

>>131
このスレで一番粘着気質で歪んでる人が何を言うかｗ

何か将棋に例えたのあったよね
歩と王が文系であとは理系っての

女｢女は子ども産めるんだからね｣
男｢種がなかったら妊娠できないじゃんかよ｣

理系｢理系いなかったらもの造れないし｣
文系｢文系いなかったらものが売れないじゃん｣

バランスが大切です

最上位文系＞最上位理系
上位文系＜＜上位理系

理系の俺は国語とか世界史系は偏差値55くらいだが
数学とか理科系は偏差値60越えてる
でも文系の人は国語とかは偏差値高いんだよな
それ考えると理系の自分を誇りに思うし文系の事も尊敬する
でもな、いくら文系でもNEETは良くないと思うんだ
文系は今の社会にとって需要が低くなってきてる
だから職がない
でもそれを理由にして働かないのはだめだと思うんだ
バイトとかでもいいから働けばいいんだ
そうすれば理系は文系を認めてくれるはず・・・
なんじゃないか？

数学できない→文系









ばーかｗｗｗ

>>134
上位文系＞＞理系＞＞＞＞【超えられぬ壁】＞＞＞＞下位文系だろ？

あと、良い文系のご主人なんていないじゃんwww

>>136
ゲーテと比べるならニュートンのほうが妥当なんじゃないかと思う

>>134
底辺は文系も理系も奴隷だ
文系は社会の、理系は優秀な理系の奴隷。

理系と文系を区別してる時点でなんだかなぁ

>>141
高校に文系も理系もありませんから

>>142
それは間違いなくバカだよ

数学ができて、それでも文系を選択した奴は尊敬する
実際に優秀なやつが多いからな
数学できないから文系ってのは間違いなくクズ

>>143
駄目だよ
そういう風に人生を投げたら

ちゃんとしたご主人様に付かずにニートになるつもり？
それは親にも他人にも迷惑かけるから絶対に駄目

恨むんなら理系を選んだ自分自身を恨みな

プログラマーは理系でSEは文系ですか？

だめですよ、人を悪く言うのは。
かってな憶測や偏見で特定の人のか
らだの欠陥を責めたりするのは。
デブだって生きる権利はあるんです。
ブタとか言ってはいけません。
はたちを過ぎればみんな太るんです。
死ねとか言ってはだめですよ。
ね、このスレを見てる人は分かりますよね？

>>150
馬鹿発見www
痛いなお前。

このスレに理系が多い時点でもうね
理系に論破王がいるってそれどっちかというと不利だよね

個人によるだろ

文系ですごい人もいれば理系ですごい人もいる
逆もまた然り

でも仕事としては理系にしかできないことのほうが多いよね

>>152
おまえ書きたかっただけだろ

>>147
俺らの高校は文系と理系に分かれるぞ

そもそも学問を文系と理系でわけること自体間違ってる

って友人が言ってた
いまだこの言葉を理解できないが

文系＞＞＞理系の理由は、文系が優秀というわけではなく
あまりにも理系が無能だからじゃないのかな？
要領悪いし社交性無いし。

このままだと理系は動物以上人間未満のままだから
もっと努力して自分をみがけ

文系は倫理以外は過去・現在のことについて探求し、あるべき現在を追及。
理系は新しいもの・新しい概念を作り、未来を明るくする。

どちらが上とは一様にはいえないと思う。
現在を作るのは文型、未来を作るのは理系

高…校…？

テレビを作るのが理系。
そのテレビを世に広めるのが文系。

医療技術を開発するのが理系。
その医療技術をみんなが受けられるようにするのが文系。

よって、文系あってこその理系。理系あってこその文系。両者は切り離せない＆優劣をつれられない。
みんな仲良くしましょう！

>>157
高校の文理分けしか知らん小僧が議論に入ってもねぇ

まあ、運がいい奴が一番上だよな
理系文系関係無しに

>>163
16歳で小僧っすかｗｗｗサーセンｗｗｗｗｗ

自分の好きな主張だけ繰り返して議論もできない奴らが多いって事は分かった。

16…

文系にコキわれる運命の理系如きがうだうだうるせーぞ

適材適所


これでいいだろうに

>>157
大学入れば分かるけど、専攻した分野は思考の仕方にまで影響を与えるよ
それが人文系だと尚更

16で小僧じゃないのか…

>>157
ガキが職だの何だの語るなよ

携帯から失礼

俺も俺の周りの人間も、みんな数学が嫌だから文系になりました。サーセンwwwww
でもMARCHレベルだから許してくれよ、な？

医学部はお呼びでないみたいだな･･･

>>172
そこらのおっさんとかとは違うんで・・・

ほれ文学部生、息巻いてみせろや
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1199589531/l50

文系って大学行って何するの？
法とか経営とかは分かるけど

まあ理系と文系っていうくくりだけで
どちらが優れてるなんて主張するやつはアホ

脳の構造が大きく違うわけでもあるまいし

>>169
日本のトップに立ち日本をうまく導いていく文系の適材がいないから
こんなことになっているんだよな

もう>>162でいいじゃん

マジレスすると。
文系だろうが理系だろうが個人の資質による。

>>179
じゃあ理系がトップに立てば日本は本当に良くなるの？

>>177
学部学科専攻によって様々
文系同士でもお互いが何やってるかなんて把握していないという
たぶん君が知ったつもりになってる法や経営なんかも、実際は予想外なことをやっていたりする

携帯からすまん
俺の高校では理系は暗黙の了解で校内偏差値５５はなければいけないらしい

あと文系は理解する頭脳がないから�VＣをやらない

理系のが実際にいい大学に進学してるし

文系乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>165何このゆとり

つまらん縦読み書く奴は文系の底辺

理系がトップに立つなんて無理無理無理無理
社交性も糞も無いウジ虫がトップに立ったところで…

国のトップが理系とかｗｗｗｗ
ありえんｗｗｗｗ

入試の数学でさ、文系の俺に点数負けてる理系がいたわけだ
そりゃ理系は３Ｃも範囲かもしれんが、理系の方が配点は高いにも関わらずだぞ？
そいつが「所詮文系の学問は…」とかしたり顔で言い出した時は失笑するしかなかった
俺はＰＣ作ったやつは尊敬するし、大学の授業で分かり易く物理教えてくれた教授も尊敬するし、今の理系冷遇社会は問題だとも思うが、
そいつみたいな奴はホント癌だと思う

医学部は・・・？

つーかマジレスすると理系の圧勝だろ。

>>191
ソースだせ。

>>132がいいこと言った

>>182
ごめんね日本語がおかしくて
そういうことを言っているわけじゃないんだ
もともとトップに立つのは文系の仕事だ

大学の学長が理科系の科学者ってのも多いし適任ならいいんじゃまいか

>>191
技術は理系だが
目に見えない部分を補ってきたのが文系だな

所詮、理系なんて文系が居なきゃ何も出来ないんだし

理系も大切だが文系も大切。
文系だって法学部はそこそこ強いぞ。
文学部は粋がるなwwww

けど確かにもうちょっと理系の給料高くても良いかもな

>>192
ソースはないが、おれの高校で成績上位者は自然と理系に行ってた。
数学が出来ない奴が諦めて文系に行ってた感じ。

文系と理系に優劣などないって言ってた

文系とか理系とかくくりをして国内でつまらん争いするより
中国やらアメリカやら欧州やらに負けないように
いかにすばらしい国を目指すのかという方向性を模索していくべき

理系は文系の分野も網羅できるけど、文系が理系の分野に入ることは不可能。

>>189
理系だから自分は文系より優れてる、
みたいな思想のよくわからんやつたまにいるよな

結局個人の能力の問題なのに

>>196
目に見えない部分ってなに？

理系の偉業は生活に反映されるが
文系の偉業は専門家にしか理解できない
だからと言って、軽んじるべきではないよな

理系＝社交性がない→トップには立てないって言ってる奴は救いがたい

>>205
文系が居なければ生活に反映されないんだが？
その辺はどう考える？

>>190
文系と理系の中間
暗記ばっかだし
薬学部も同様だよ

>>204
お前はガキか
人の心を豊かにしてきたのは文系じゃないかって話だ

>>206
理系では、国の運営は出来ない。

85年　○元 理�V　高２で駿台東大入試実戦２位、高３で駿台東大入試実戦（夏１位・秋１位・冬１位）
86年　○山 理�V　-----------------不明---------------
87年　○田 理�V　高2で駿台東大入試実戦１位、高３で駿台東大入試実戦（夏１位、冬２位）
88年　○野 京医　高2で駿台東大入試実戦１位、高３で駿台東大入試実戦（夏２位）
89年　
90年　○田 理�V　駿台東大入試実戦３位
91年　○田 京理　日本数学オリンピックの日本初参加時の代表。灘では全科目TOP。学年２位が東大入試実戦１位。
92年　○村 理�V　駿台東大入試実戦１位の灘ナンバー2をはるかに凌ぐ学力。センター入試７９２点。
93年　○○ 理�V　-----------------不明---------------
94年　○垣 理�V　河合東大即応オープン史上最高得点（全国１位）
95年　○隆 理�V　中3で高2東大模試でベスト10入り。高３時は東大模試でオールベスト３以内。
96年　○村 理�V　日本数学オリンピック金賞、高2で駿台全国模試（夏４位/理系、冬１位/文系）
97年　○本 理�V　日本数学オリンピック入賞。模試の結果は不明。
98年　○本 理�T　高３時に受験した公開模試はオールベスト３以内。
99年　○川 理�T　高2で10月の駿台全国模試1位、8月東大実戦一位（カンニング者除外）
00年　○内 理�T　駿台東大入試実戦（夏１位、冬１位）、東大プレ（夏１位、冬４位）、東大即応（不明）
01年　○谷 理�V　駿台東大入試実戦（夏５位、冬１位）、代ゼミ東大プレ（夏１位、冬３位）、河合東大即応オープン（夏１位、冬２位）
02年　○澤 理�V　駿台東大入試実戦で現役１位（上位はネタバレ嵐の年）
03年　○吉 理�T　駿台東大入試実戦（夏１３位、冬１１位）
04年　○太 理�V　駿台東大入試実戦（夏？、冬3位）
05年　○吉 理�V　東大首席合格、駿台東大入試実戦（夏1位、冬1位）、駿台全国模試（春1位、秋1位）、駿台京大実戦（夏1位、秋1位）
06年　○川 理�V　駿台東大入試実戦3位、駿台京大入試実戦1位、駿台全国模試3位（1位も灘3年）
07年　○藤 理�V　東大首席合格、駿台東大入試実戦3位（2位も灘3年）、駿台全国模試2位（1位も灘3年）
高3　 ○下 理�V　駿台東大入試実戦2位（夏）、駿台全国模試１位（秋）



成績トップの人たちはみんな理系に進んでいるという事実

>>205
文系の偉業も生活に反映されるぞ
文系が国のために何かすれば国民の生活は良くなるし
文系が私腹を肥やそうとすればその文系の生活は良くなり、国民の生活は悪くなる

スレタイを読めば文系がいるいらないじゃなくて優劣の話だと思うんだけど。

どんなに文系が楽しようが、理系が苦労して勉強しようが
社会の待遇は、文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞理系なんだからさ

理系は負け組

つーか最近の学問なんて文理の明確な区別できない場合も多いのに、
あえて線引きする意味が分からん

理系は全員、優秀な奴隷。
文系の極一部は統率者、残りは廃棄物。

理系と文系でいったら文系の方がうらやましく見える。

そんな俺理系。

>>214
文系乙

>>199
お前の高校基準で考えんな
数学出来る文系も数学出来ん理系も腐るほどおるわ

>>217
自分にないものをうらやましく思うのは人として当然の感情

>>189
そいつがバカなだけ
上を見るとキリがないが下を見ると後がないぞ

>>210
そんなのは個人の資質しだいだろ
ってか国の運営に理系が関わってないと思ってるのか

まだ優秀な奴隷のほうがマシ。文系は個体差が激しすぎると思うんだけど。

極一部だろうが、トップが文系なんだから文系の勝ちなんじゃ？
平均で考えるの？

>>222
政治学を勉強しないと、流石に国のトップは難しいだろ…

>>206
だよな
グーグルの社長は理系だし、
社交性があったぞ

>>223
>個体差が激しすぎる
何をもって比べるの？

というか、文系の一部のトップは理系だろうがそれこそ中卒だろうが上手く行くやつじゃね？

>>225
今の日本のトップを見てもそう言える？

>>222
個人の資質？
マジで言ってんの？
関わってる事は関わってるよな。文系に使われてる。

>>216
理系の俺からいわせてもらえば真理
ただ文系の本当にに極一部だけ

>>209
たとえばどんなことしてきた？

文系は働くコマとして使えるから
底辺文系でも必要。
理系は働くコマとして使えない、特に底辺理系は
まったく使えない。
理系で必要なのは、ごく一部のスペシャリストの「超理系」と呼ばれる人たち。
中途半端な私立などの理系は必要ない。

社会に広めてるのは文系だ!
っていってる奴ってなんなの?
馬鹿なの?

>>226
理系だし　じゃなくて　理系だった　だろ？
社長の仕事は文系

>>224そういうのは自分が勝ってからいうもんでしょ？ｗｗ
よほどの負けず嫌いなんだねｗ

>>236
悪いが、俺は理系だｗｗｗｗｗ

そもそも何を持って勝ち負けを決めるの？ 年収？ 社会への貢献度？ 人間性？ 認知度？ それともお前らの主観？

文系→ジタン、ヴァン
理系→クラウド、スコール
体育会系→ティーダ

劣等感から生じる主観のみです

正直な話、男で文系は情けない
Ｙ遺伝子がなんのためにあるのか知らんのかね

>>229
経済学士だっけか？

>>241
脳の作り的には、女の方が理系に向いてるんじゃない？

理系の一部は優秀な奴隷になってくれるけど
大半はキモくて使えない奴ばっかり

まぁそもそも書き込んでる人で理系が少ないから文系よりの意見になるのはしょうがないけどさ、
実際理系だろ・・・。
年収は文系がいいだろうが、社会的貢献度は明らかに理系。理系がいなかったら電気さえなかったんだぞ？

何か理系と文系の区分けがコロコロとボンボンみたいになってきたな

理系大学生だが

女のコがいなくて困る

>>225
お前らは国のトップの話ばかりかよｗｗｗ
そりゃあ俺も優秀な人間が政治とか経済とか
きちんと学んだ上で国のトップになって欲しいけど
国の運営においても理系が関わらなければ回らないことは多いんだよ
だいたいそもそも文系とか理系ってなんだ？大学の学部学科で決めてるのか？
そんなくくりだけで人間を評価しようなんておかしいと思うんだが

>>237
別にだれも悪いなんていってねぇよ
最低限の読解力がないと理系でも生きていけないよ☆

>>247
それは仕方ないと思っていたけれど
留学生の方が多いとは思わなかった

文系は年収がいい？ｗｗｗ理系でも年収がいい奴はいるだろ。だから個体差だと(ry

互いに相手の弱点ばかりを狙う輩が痛すぎる

>>245
開発資金を出してやってるのは誰かね？

>>247
文系大学生の俺も同じ悩みだｗ

>>235
ごめん、ちょっと日本語の勉強するわ

社長の仕事は文系、ってのは分かってるんだけど、
理系には社交性がないとか言ってる奴に
理系でも社交性がある奴はいる、ということを言いたかった

理系がいなかったら医療はどうする？医者もいないんだぞ？

>>232
本を読んで心を動かされたことはあるか

法学部とかならまだしも、文学部とか特に要らない。

>>245
一握りの偉人持ち出してきて優秀だの社会貢献度だの言われてもな…
「理系」って肩書き持ってたら全員がその偉人レベルだと思うか？

>>257
やめてくれ
そうやって文学部は誤解されてゆく

>>243
雌豚の脳は、浅い情報を男の三倍並行処理できるらしいな。
つまり、突き詰められない駄脳らしいよ。

>>256
「理系がいなかったら医療はどうする？医者もいないんだぞ？」

って工学系のやつが言ってると妄想して笑った

どっちも必要

┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
│理│理│理│文│文│文│理│理│理│
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│　 │理│　 │　 │　 │　 │　 │理│　 │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│文│文│文│文│文│文│文│文│文│
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│文│文│文│文│文│文│文│文│文│
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│　 │理│　 │　 │　 │　 │　 │理│　 │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│理│理│理│文│文│文│理│理│理│
└―┴―┴―┴―┴―┴―┴―┴―┴―┘

まぁまぁ理系も理系で金のことしか考えない糞私立医卒やる気なし医か金儲け医が
大半だけどな（国立にもたまにいるらしい。）
まぁ時代が時代だから野口英世とか昭和の天才型の人間はもう現れないだろうよ…

>>1
それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ

マジなら２ちゃんねら総力を上げて潰すが

>>262
工学科なら仕方ないな

何でもかんでも優劣つけたがるとか
小学生かよ

つーかお前らって文系？理系？

俺は理系だけど

>>264
納得
実際そんな感じだろうな

>>264はうまいと思う

>>247
うちの大学は理系だけど女の子のほうが多いよ

>>249
悪いって言ってるのは俺なんだがｗｗｗｗ
頭悪いと人生苦労するなｗｗｗｗｗ

高卒で働く奴とか勉強できないDQNとかも
文系に分類されるから文系に馬鹿が多く見えるんだよ
トップ層は文理問わず成功する

>>272の大学に興味があるがどうせ看護系なんだろうな

>>266
はぁ？
なに、2chのリーダー気取ってんだよｗ


厨房は宿題して寝ろｗ

>>276

考え方の根本が違うんだからどうしようもないよな

な、携帯だろ？

>>264
わかるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>276
>>276
>>276
>>276

>>264
文系・理系の話になるとこのＡＡが必ず出るよねｗ

>>276
新しいコピペ誕生の予感

文系の俺が頑張ってやるよ
頭の中で

何で競い合うんだ？

>>273
辞典のご用意をｗｗｗ

理系のが習ってる内容は難しいよね＾＾

>>276はあたらしいコピペ

文系から理系は無理
理系から文系は可能

>>276
これは酷い

>>274
正直文理分けする意味が無い奴らまで文系扱いされてるからな
頭悪いから文系とか…真面目にやってる文系はいい迷惑だ

>>276
さすが文系
コピペへの返し方も一味違うな

>>289
俺法学部から理学部に理転したけど

>>287
たしかに文系より理系のほうが学生時代は苦労する
ただ、理系は社会に出たら、もっと苦労する

>>275
残念 違うよw
まぁ医療系ではあるが。

獣 医 で し た

文系は人間科学
理系は自然科学

つまりヒトと自然が共生して行くためには理系が必要だし、ヒトとヒトが社会を営んで行くためには文系が必要

>>287
君に、結果無価値一元論を理解できない僕の苦労を分けてあげたいよ

もうどこまでがコピペだよｗ

>>276
これはガ板に行くべき

駿台データネットの今年のセンター試験から
データネットの平均点
ttp://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2007/seiseki_g/1_zentai.html

　　　　　文系　　理系
国　　　111.9 　　114.7
数1A　　52.1　　　59.2
数2B　　42.8　　　55.8　　　
英　　　132.8　　135.6
リス　　33.0　　　33.5　
世B　　69.1　　　66.7
日B　　68.1　　　66.9
地B　　59.7　　　59.2
現社　　52.7　　　49.3
倫理　　71.1　　　71.2
政経　　65.2　　　65.8
物理　　58.6　　　67.0
化学　　56.1　　　64.0
生物　　66.6　　　70.9



文系ドンマイ(笑)

>>276
な？携帯だろ？

大学受験（暗黒微笑）

ごく少数の理系＞＞＞＞＞ごく少数の文系＞＞上位文系＞上位理系＞＞中位理系＞＞＞中位文系＞＞＞＞＞下位文系＞下位理系

ちなみに>>276もコピペだからな
総力コピペのガイドラインスレを見れば分かると思うが

>>276に反応した奴は半年ﾛﾑれ新参

>>２９５みたいな奴が獣医やってると思うと…

>>276にもって行かれた感はあるが・・・。

>>286
悪いなってのは悪いと思ったら使う言葉なんだ。わかる？

鬱陶しくなってきましたね＾＾

>>304記念

>>300
高校生の学力で何が判断出来るんだか

>>276よいう池沼のあたらしいコピペに感動、記念

まぁ医学部の俺にはどうでもいい話

>>303
ねーよｗｗ

トップは文系
これは揺るぎない事実

>>295
残念です。本当に。

それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ
マジなら２ちゃんねら総力を上げて潰すが
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─ 総力ってお前誰だよ
　　　　　 　 　 │　　今ふと思ったが
　　　　　 　 　 │　　妙に「ねらー」とか「2ちゃんねら」とか言うの多いな
　　　　　 　 　 │　　なんつうかν速慣れしてなそうな感じの
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 一応突っ込んどくがそれ最近流行ってるコピペなんだぜ・・・釣りだったかな？
　　　　　 　 　 │　　　　│　　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　│　　　　　└ここまでコピペ
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ まあ実際2chの影響力は馬鹿には出来ないよ
　　　　　 　 　 │　　　　│　　ねらーの中でも特にニュー速民は匂いが違うしな。
　　　　　 　 　 │　　　　│　　何というか…”本質”みたいな物が見えているよね、ニュー速民は…
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└コピペにマジレスｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　 　 　 │　　　　
　　　　　 　 　 │　　　　
　　　　　 　 　 ├─ソースなんかあるわけないだろゆとりｗｗｗ
　　　　　 　 　 │　　２ちゃんねら総力とか頭にウジでも湧いてんのかよｗｗｗ
　　　　　 　 　 │　　おまいはひろゆきかっつのｗｗｗｗ
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└いや、オレの言ってることは間違ってないでしょ
　　　　　 　 　 │　　　　　　あんたのそのソースは何処にあるんだ？って一番最初に言ったのはオレだし、
　　　　　 　 　 │　　　　　　お前らはネタスレだって決め付けてスルーしたじゃん。その時点でこのスレ見てる奴全員もこの二人と同じ。
　　　　　 　 　 │　　　　　　ネタ発覚してから「ああ、そうか」って過ちに気付いてオレに謝罪はなし？同じネラーっていうかニュー即民として
　　　　　 　 　 │　　　　　　最低限の礼儀ぐらいだるだろ。バカにされて黙ってるなんてオレにはできません。以上
　　　　　 　 　 │　　　　　　空気嫁っていうのはわかったから、もうレスしない

>>276記念

>>309
ほう。それなら大学ではどうだ？
文系→遊びまくり。
理系→勉強忙しい⇒殆どが大学院へ進学


さらに差がつくことになるけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>309
大学以降だともっと歴然になるんだけなんだが？

文系＝大学では勉強しない
理系＝大学では勉強漬け

な？

理系なら就職の幅が広がるけど文系はマーチ以下だと悲惨だろ
ちなみに時代は工学部

　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─２ちゃんねら総力（笑）
　　　　　 　 　 │　　ν速にいるってだけで特別な俺カッコいいとか思っちゃう人ですか
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─お前は２ちゃんの何なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─「２ちゃんねら総力を上げて潰す」
　　　　　 　 　 │　　とか
　　　　　 　 　 │　　やってることがヤクザやプロ市民とかわらん。
　　　　　 　 　 │　　キモ過ぎる。
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└マジソース潰す
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─お前誰だよ（笑）
　　　　　　　　 ｜　　お前なんかに協力する２ちゃんねらがいるわけねーだろ（笑）
　　　　　 　 　 │　　　　│　　　　　
　　　　　 　 　 │　　　　└─まあ実際2chの影響力は馬鹿には出来ないよ
　　　　　 　 　 │　　　　　　　ねらーの中でも特にニュー速民は匂いが違うしな。
　　　　　 　 　 │　　　　　　　何というか…”本質”みたいな物が見えているよね、ニュー速民は…
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─うわぁ　寒い。
　　　　　 　 　 │　　アンタ２ちゃん初心者？？？？？？
　　　　　 　 　 │　　２ちゃんねらでつぶすとかキモイからやめたほうがいいよ。
　　　　　 　 　 │　　アタシもかなりベテランのほうだけど、さすがにそれはフラグがたってる
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 └─はぁ？
　　　　　　　　　　　　なに、2chのリーダー気取ってんだよｗ
　　　　　　　　　　　　厨房は宿題して寝ろｗ

>>312
教科書に名前が乗るレベルの理系を指してんじゃねえの？

このスレ理系なんだ；；
こんなに理系がいたら、理系がおたくばっかって思われんだろ！

>>312
文系は創造力
理系は計算力だと思う

>>320
×乗る○載る

そろそろ文系が顔を真っ赤にしてこのスレを荒らし始める頃かな。

素朴な疑問だが
文系の勉強ってどんな生産性があるの？
過去の歴史とか言語学ぶより新たな技術を追求するほうが
よっぽど生産性があると思ってしまう俺は理系脳なのかな

ぶんけい（笑）

>>316-317
お前らよっぽど狭い世界で生きてるんだな
結婚でもすると良いよ

理系が勉強漬け（笑）

文系はごく一部だけが勝ち組であとはカスだろ
理系はミドルクラスでもそこそこ生きていける

理系男の方が好きです

>>325
確かに。
文系を勉強することによってどんな生産性があるのか聞きたい。

>>325
まさに理系脳。
物質的な利益ばかりに価値を置いてるから。

確かに文系はトップとカスの差が激しすぎるな

国を作るのは理系
国を回すのは文系

な気がする

文系いないと
お前らの大好きなマスゴミいじめができないぞ

理系と文系の定義
勝ち負けの定義
これらが曖昧な状態で言い合いするのは無意味すぎる

>>331
で？

数学が極端に苦手です。

>>335
で？もクソもあるか。理系風情が

>>325
文系は過去を残すんじゃねーの

>>330
理系側にいるとはどうしてもこの疑問がわくよな
>>331
なるほど、価値観の違いか。納得。

>>325
社会学・経済学とかは生産性につながると思う。

という理系の俺

医者＞上位文系＞理系＞下位文系

>>334
勝ち負け定義したところで無意味
そもそも文理と二極化して対立させることが無意味

不毛な論争を楽しむ定期スレだから

>>325
現代では判らないけど、その技術やら技術書を導入する場面では必要なんじゃね？

底辺文系にもあごで使われる存在、それが理系

底辺は体育系

>>330
リサーチして生産計画を立てるのが文系

>>325
経済や政治や法は理系でも軽くは学んでおくべき
生産性は十分にある

>>336
数学が出来ると出来ないじゃ生涯年収が大きく違ってくるぞ

まだやってたのか

この中にちゃんと将来を見定めて理系文系選んだ奴がどれだけいるんだか

>>340
あーそういう系の文系はなんか社会に貢献できる感じするな
なんとか文学研究科とか見てると終わってる気がしてくるけど

大学で文系が何してんの？ってよく聞く奴がいるが大学によって力入れる分野は違うだろ

理系ってどの大学も大してやってること変わらんだろ？
生徒のレベルが違うだけでランクなんて当てにならないだろうしな

>>351
そういうのも遠い目で見ると国の繁栄に欠かせないものなんだよ

>>351
文学＝思想
過去に様々な思想があったからこそ、お前はいっちょまえの人間として扱われるんだぞ

>>348
生涯年収は文系のほうが多いだろ

文系に、いつか出来るであろう、恋空文学研究科（笑）

文系はトップを目指さないと意味ないからな。
文系で、大学で学んだことをいかせる仕事につけるのはトップ層だけ

>>355
理系のが上だよ

国の頂点が文系だから文系の能力のほうが上ってわけじゃないのがなぁ

技術者もいろんな国の倫理だとか宗教だとか文化・歴史なんかを
学ばなければいけない時期にきてるし

>>321が真理
その発想はなかったわw

>>354
思想は文学よりも哲学のような気がするが。

理系に、いつか出来るであろう、初音ミク研究科（笑）

>>358
皆が皆、同じ仕事するわけじゃないからなぁ

>>364
まぁそうだが平均的に見て理系のが上らしい

>>362
文学と哲学は深く関係している。
たとえば、哲学科は文学部に設置してある。

>>362
哲学部があるとお思いか

>>276がもうコピペスレに貼られてたなｗｗｗ

ちなみにデータネットの平均点
ttp://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2007/seiseki_g/1_zentai.html

　　　　　文系　　理系
国　　　111.9 　　114.7 　←アレ？文系が専門的に勉強してる国語でも理系の方が上ですよ？ｗｗ
数1A　　52.1　　　59.2
数2B　　42.8　　　55.8　　　
英　　　132.8　　135.6 　←英語も理系の勝ち。文系って知障？
リス　　33.0　　　33.5　
世B　　69.1　　　66.7
日B　　68.1　　　66.9
地B　　59.7　　　59.2
現社　　52.7　　　49.3
倫理　　71.1　　　71.2
政経　　65.2　　　65.8
物理　　58.6　　　67.0
化学　　56.1　　　64.0
生物　　66.6　　　70.9
地学　　65.7　　　52.3

>>350
獣医になりたくて文系が得意なのに
理系な俺

>>357
理系もそうだろ。
理系のスペシャリスト以外は必要ないよ。

>>355
文系のトップ層が平均を底上げしてるからだろ。
文系でも数学ができなきゃ使い物にならないよ

>>358
ソース

芸術系は？

>>353
まぁ文系のが広いレンジで物事を見てる　ってことにしておこう
>>354
だがその思想を作ってきたのは別に文系人間じゃないだろｗ少なくとも現代以前は
昔は理系・文系ってくくりがなくイデオロギーを主張していた気がする。
今の若者はなんか大人しいっていわれるね

>>367
哲学科はあるよ。
ちなみに欧米辺りには普通に哲学部がある。…日本じゃ無いようだけど…

中国の首脳陣は理系出身ばっかりなんだっけ？

>>366
俺は哲学部があるべきだと思うけどね
そもそも哲学が文学部の中にあること自体なんかおかしいと思う

>>377
経済学部でしたってオチじゃ

>>376
もともと自然科学ってのも哲学からきてるしね

>>375
その思想を作ったのは文系人間とは限らないが、
その思想を作る過程こそが、文系的作業といえる。
さらには、過去の思想を現代においても練り上げていくのは文系の領域。

トップクラス以外は文系・理系に差はあんまりないよ
理系は自分らのが優れてると喧伝するのに必死みたいだけど

夜神月は？

必死に否定してる奴がいるけど文系のほうが生涯年収が高いのは事実。
文系職は昇進しやすいからな

>>371
いやいやどんな大学であれ理系で学ぶ技術の需要はあるよ。
そりゃ下に行けばいくほど確率も低く、程度の違いも当然あるが

哲学はもう死に体なんだけどね……

よし、おまえら過去に戻って、万能人を目指そうぜ

今は、理系はネットでしか調子に乗れないけど
いつか文系＞＞＞理系から文系＝理系になる日が来るのかな

>>375
いやいや理系でも大学でやってる研究なんてのは100年200年
もっと言えば1000年先に必要になるかもしれないものなんて
ざらにあるだろ
どっちもちゃんとトップ層では先を見据えていろいろやってるんだよ

哲学はあまねく学問なのさ

大学なら文系にしろ理系にしろ趣味の範囲で終わっちまうだろ、やることは。
院に行ってからだな、実用の上での話は。ま、うちの理系は大抵院行くが。
どっちが役立つかなんて不毛な話し合いだな。
両方役立たんといえば役立たんし、役立つって言えば役立つ。

>>369
大半の高校では国語・英語は文理関係なく同じ事を学んでいます
社会系や地学みたいなものが主に高校の文系で学ばれる「専門的」な知識です

コピペ貼って勝ち誇った気になってたところ悪いけどね

>>387
過去に戻ったら現代の教科書のいたるところに俺の顔が

>>381
それには同意。
だからこそ「文系は世の中を回す」役割だと思う。
文系がそんなことをやってる間に
理系は新幹線を走らせ、東京タワーと作り、技術的に世の中に貢献してきたわけだ。


結論
どっちもどっちだな

文学やってる人が面白い歴史小説かいてくれたらもう満腹

>>388
もしかしてお前、体育会系のＤＱＮか？

野球で例えると投手が理系。野手が文系

文系なんてどうせ会社に入って営業とかするんだろ？
大化の改新知ってて営業でどう有利なんだ？　理系なら商品の細かい説明まで出来るだろうけど
文系も国会議員とかになれれば別だけどそんなんほんの一握りだし

>>392
それは文系の能力が劣ってることを認めたことになるぞ

理系の人って学生全体の3割以下だから文系優位になるのはしょうがないな。
でも文系の学生って何のために大学行ってるの？
理系学生はこの分野の研究がしたいとかしっかりビジョンを持って大学に行ってるんだけど。

じゃあ夜神月は？

>>389
うまくまとめたつもりだったんだから
スルーしてくれｗ

>>401
実在しない人物を挙げてもなぁ・・・。

>>397
逆のような気がする
むしろ文系が投手で、捕手が理系

抑えれば投手のおかげで、打たれればキャッチャーの責任

文系＝現在の日本のトップ…�@
現在の日本のトップ＝腐ってる…�A
ここで、�@を�Aに代入して
∴文系＝腐ってる

面白いアニメとかゲームとか小説とか作ってくれるのは
ほとんど理系だね

小説はどうかなあｗ

マジメに>>369にツッコミいれると。超下位層が文系に行ってるからだよ。
「あたしぃ数学も〜理科も〜できないからぁ〜、文系行って〜、
短大はいって〜合コンして〜、玉残し〜♪スイーツ（笑）」

基本的にこんなのが平均点を下げている。理系は少なくとも何か出来るからそっちに行く。

まぁ文系が大学で全く勉強しなかったとしても
友達と楽しい思い出作りができたなら
毎日研究ばっかりだった理系よりは
有意義だったんじゃないかと


思う

>>405
自分が腐ってることを棚に上げて人のことを腐ってるとかｗｗｗ

>>405
時間を考慮に入れてない、とんでも三段論法だな。

>>404
投手のが才能が必要だからな

だから目糞(ry

結論：大した目標も持たず勉強する気の無い輩が文系に流されてまともな文系いい迷惑
　　　その底辺のみを見て勝ち誇る理系のおかげで印象が悪くなりまともな理系いい迷惑

バカきらい

文系⊃現在の日本のトップ
を
文系＝現在の日本のトップ
に摩り替えるのがすでに理系じゃないってんだよ

文系の勉強ならその辺の頭いい小学生でもいい大学入れそうだな

>>409 なんという文系

人文系の学問も大学でしっかり教育されたプロパーはそれなりに頭いいんですけどね
というか、理系は論理そのものをパースペクティヴに入れる訓練をしてないので、
どうしても体系一般を論じようとすると議論の前提がヌルくなりがち
まあ文系が馬鹿って言われてるのは、現実的にはヌルい議論をする文系が多いからなんだけどさ
結局のところ、理系に比べて文系のプロパーは少ないってのが文系の穴になってる

>>409
まぁそれは研究＜人間関係という価値観の場合だな。
正直最先端科学の世界では培地が恋人なんじゃないのか？

>>409
理系だけど
ほんとにそう思う

ぶっちゃけ文系科目って自分で勉強できるじゃん。

研究を生きがいにしている理系は利用されているとしても本当に有意義な人生だと思う

文系→定性
理系→定量
どっちも重要

なんだかこの話し合いってさ、
目が耳をバカにして、耳が目をバカにしているのと同じ構造だよな。

目「俺のおかげで外を歩ける。耳なんか何も見えないじゃないか」
耳「俺のおかげで周囲すべての危険を察知できる。目なんか前方しか認知できないじゃないか」

でも、両方が力を合わせてこそ真価が発揮できるんだよね。

ていうか、俺の持論なんだけどさ、勉強ってのはさ
大半の一般人が日々暮らすのに困らない程度に教育する意味と、
その中でふるいにかけられる一部の天才の発掘をするためのモンだと思うんだよ。
文系とか理系とかここでいってんのは大卒だの院卒だののレベルだろ？
そんな奴らの大半は別に何することもできやしないだろ？それをどっちの分野が優れてる
なんて比べるなんて不毛ってモンだ。トップのレベルでの話し？両方とも社会には貢献してんだろ。

>>419
日本語おｋ。
っていうか理系より文系のプロパーの方が圧倒的に多いだろ。

さらに言うなら、

目「俺のおかげで、小説・マンガが楽しめる」
耳「俺のおかげで、音楽・ラジオが楽しめる」

でもこの二人が協力すれば、アニメを楽しめる！
素晴らしいじゃないか！

このスレ見てて思った




やっぱり理系はキモい

理系に人間として酷い奴が　多い　のは事実


そんなオレも理系

理系も文系も、大学レベルじゃあ
先人の業績をなぞるのがやっとなわけで……

>>428
アニメが楽しめればそれでいいじゃない。

解決

結局どっちが勝ちなの？

>>431
解決すんなｗこのヲタがｗｗｗ

>>429
何が気持ち悪いという価値観を作り上げたのが多数派の文系なだけだと思う。
日本お得意のマイノリティの弾圧

馬鹿だな
トップになるにはどっちもできなきゃダメなんだよ

>>432
仲直りで両者乾杯（完敗）

>>432
人　に　よ　る

>>434
そこまで文系のせいにされるとはww

>>428
今の日本は文系側に癌が発症した状態だと思う
癌を治さないとアニメを楽しめない

>>432
みんなでアニメを見る

>>427
そもそもプロパーという言葉の限界をどこに取るかにもよりますが
研究者の数だったら理科系のほうが多いんじゃないですかね
とりあえずデータ探してみます

理系のトップは国語力が必要
文系のトップには数学なんていらない

文系なんて馬鹿の集まり（笑）

文系のトップにも国語力は必要だろ？
わざわざ解りにくくボカして喋るのは国語力とは言わないぞ。

>>441
言葉の意味もロクに知らずに得意げに使ってる文系哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>435
まさに。できる奴は両方できる。一分野だけ突出した奴もいるが。
でも、そういうのは評価されにくい。

まあこの場にいる理系のほとんどは
キモい奴等だろ？

>>442
それってある意味、

数学＝無くてもなんとかやっていける＝あまり必要性が無い＝理系の重要性低い
国語＝文系・理系問わず必須＝絶対的に必要＝文系の重要性高い

ってことになりそうだけど。

>>442
経営者は数字に強くないといけない

スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）
スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）スイーツ（笑）

イチローみたいなもんだろ野球が１番苦手だけど人よりできちゃうみたいな。

理系が文系科目できないとか文系に理系科目できないとかそういうわけではないんでない？

>>442
数学出来ない＝馬鹿

こんな極論見たことないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1には賛同せざるを得ない。

ちなみに当方法学部卒です。

>>443
これは文理両方に言えることなんだが
横文字ばかり使って話されると
その分野に詳しくない奴にとっては非常に分かりにくい

>>439
冷静に意味がわからんのだが？

文系でも数学受験で入学した人と、そうでない人では年収にかなりの差があるってデータがあったな。

>>446
人格を責めてるってことはお前の方が人間として酷い奴だろ
文系さん＾＾

文系ってなに？趣味でできる範囲じゃん
大学で学んだことをどういかすの？文系の大半は営業職
企画やマネージメント、専門職につける奴、いわゆる人を動かす人間になるのはごくわずか
そういう人達は尊敬できるし、すべきだ

とりあえず理系のバカは足下を掬われるが、文系のバカはコピペになるってことがわかった

物事をはっきりさせないと気がすまないのは理系の性分なのか？

>>456
オレの前のレスよくみろ

オレも理系だ


これだから・・・

>>459
曖昧にしたまま命題を棚上げにしちゃうのが文系の性分だものね

>>460
お前絶対理系じゃないよね
わかるよ

情報学部って何系なんだ？

>>461
そうなんだよね

>>459
だな。
文系は理系との優劣をつけられるのを嫌うよなｗｗｗ差は歴然だもんな。

>>453
×トミーはターゲットをロックオンするとロケットパンチのプロペラントにイグニッションした
○富井は目標を自動誘導装置に入力すると噴進式拳骨の推進剤に点火した
つまりこういうことか

私理系だけど池面の理系だけすごいと思う

>>461
人間関係はそれで正解なことが多いんだよ。

>>461
だって真理なんて人間では証明できないし。
答が曖昧にならざるをえない。

>>453
ぶっちゃけて言うと、小学生か幼稚園で教えられる
「人に物を伝える時は、相手がわかるように、そして丁寧に！」
ってことが出来て無いんだよなｗｗｗｗｗ

>>463
理系だが、よくプログラマーとかの求人では文理問わずとかあるよな

>>457
人文系の学問は趣味でできないですよ
もともと人文系の学問は欧米の技芸（arts）という言葉を発祥としていて、
師匠が研究の方法論を弟子に教え込むというプロセスが欠かせないものです
文系の大半が営業職に行くことはそもそも文系の評価とは関係ないでしょう
同じことは営業職に行った理系にも言えるわけですから

>>460
そんなことでこいつは理系だと思わせることができると思ったか？

>>469
真理なんて人間では証明できないってことが一般的に証明されてないからその意見はおかしい

周知の事実を証明する必要あんの？

ああ、もうすぐセンター試験か

おまいらまだやってるのか

ほれ、アニメでも見て落ち着け

>>474
「真理なんて人間では証明できないってことが一般的に証明されてない」
はどのようにして証明されうるのでしょうか？
証明と反証とは常に隣り合わせですから、
当然「証明できない」と「証明されてない」とは意味的には別のものです。

なんで上位の理系が差別され下位の文系から偉い顔をされて指図されなならんのかいつも疑問に感じる

>>462
信じなくても別に問題ない

>>27
ハンターハンターの幻影旅団に駆逐された
マフィアが雇った殺しや集団の中に居た、
ミミズみたいな奴を思い出した。写真で。

>>479
お前みたいに自分を棚に上げて文系を下にしか見てない理系がいるからじゃない？

対立している奴よりも協力している者が実利実益上げてるよ

>>474
へりくつｗｗｗｗ
一般的に証明されてないけど真理を証明できるとも証明できてないから
証明されてないことは否定的でいいんでない？

理系がいなかったらパソコンもテレビもなかったとか言うアホよくいるけど、それは理系じゃなくて天才がいなかったらの間違いだろ
結局大したことしてない奴は文系だろうが理系だろうが大したことねーよ
凄い奴は文理問わず凄い
それだけのこと

>>473
あんたは理系？

>>486
俺は文系だよ＾＾

>>474
まぁそうだなぁ。
でも、一般的に真理だと思われていることも、すべて疑おうとすれば疑えるしなぁ。

たとえば、

1×2=2
1÷0.5=2
の、双方の2が果たして本当に2なのか疑えるし、

精子は実際にはどのような性格（おとなしいのか活動的なのか）証明できないし…
なぜなら、プレパラートの上に精子を載せて顕微鏡で観察する人間の観測行為によって精子が暴れているのかもしれない。

>>485
天才だけじゃ世の中回らないんだよバカ

大学からどっち行ったかが問題じゃないの？
俺は国立の法だけど、大学受験の時点でなら、今そこらの私大あたりで理系専攻してる奴より出来たと思うし。

優劣を決する意味なんてあるのか？

別に文型全員を馬鹿にするつもりはないけど全体的に見て

理系＞＞＞こえら（ｒｙ＞＞＞文系

これは仕方がないだろ、単純暗記科目の文系にくらべて
理系は自分で悩んで答えを出すもんだしな。

つまり、文系はゴミ
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>488
これ以上いくと悪魔の証明になるからやめとこう

>>491
単純暗記科目の文系にくらべて理系は自分で悩んで答えを出すもんだしな。

ダウト

>>492
うん

>>490
意味なんてないですよ。でも事実はどこかにあるかもしれない。
というよりも、そこに意味があるとしたら、そもそも文系と理系という枠組みはとうに失われているはずです。

>>491
君は受験勉強しか頭に入っていないのかい？
文理を問わず君は頭が悪いよ。

>>491
数学も物理も生物も学ぶ最初の段階は
単純暗記の繰り返しではないのか？
悩んで答えを出すなんてどの学問も一緒のような

そもそも文系と理系じゃ土俵が違うだろ

>>492
悪魔の証明になるからこそ、
文系は「曖昧にしたまま命題を棚上げにしちゃう」
という選択を取るのだと思いますが。

俺は理系で、固定観念とかもあるのはわかっているが…
素朴な疑問

理系は
研究で何らかの結果を出す。
この研究の過程で、どうしたらいいかという事を身に付ける。

文系は
何かをつくるのか？
例えば、結果とかだけじゃなく、何らかのシステムとかをつくるのだろうか？

で、理系が勉強してる頃、文系は遊んでいる。
大学の時期に遊ぶ→何らかの価値観の形成などに役に立つのか？

そもそも、文系行って、
〜をしました！
と胸を張って言える事はあるのだろうか。。。

もちろん、理系行って何もしないヤツもいるし
文系行って頑張っているヤツもいるとは思うが

分散を見ると、理系の方が頑張って何かをしているように思う。
これも俺の経験則だから、学問的な裏付けはないが。

>>489
おまえがいなくても世の中回るけどな

そういうことだ

この手の議論って血液型占いとあまり変わらないよな

>>487
そうか

まぁ文系でも理系でもコミュニケーション能力ないと困る

お前らがこうやって文字を読めるのも文系のおかげなんだけどな
言語がなきゃ数学すらできないだろ

>>503
なんだアレじゃなかったのか
つまんねーな

>>505
アレ？

>>502
確かにな。あれは無根拠に人間を４タイプに分けるけど
これは考え方が結構関係してるが２タイプに分けてる。
ま、どだい分け切れていないのだが。

>>500
経済学、法学、社会学、言語学、人文学、心理学、芸術学、いろいろありますよ。
法学とかはかなり厳密な論理を操作しようとして作られた学問体系なので、
理系の人も比較的入り込みやすいと思われます。
というか、人文系の学問を勉強しようとする理系の人って少ないんですよね。
法学と言語学と芸術学ぐらいはひととおりやっておいて損はしないと思うんですが。

これは人それぞれだけど、理系の方が圧倒的にコミュニケーション能力が欠如してる人間が多い
それは論理だの何だの以前の問題だろ？
そもそもどうせ人間死ぬんだから人生楽しく生きてる奴のことを勝ち組っていうんじゃないのか？
楽しいの基準はそれぞれだろうけど、自分が好きなことを出来るという点では時間がある文系の方がいいよね

まあ俺が文系だから文系擁護してるだけなんだけど、実際文系だろうが理系だろうが自分の好きな方いけばいいじゃん
わざわざ文系批判してくる理系が意味わからないっていうだけでね


まあ個人的な意見を言わせてもらうと、理系ｷﾒｪｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>504

ｵﾏｲが2chで書き込みできるのも理系のおかげなんだがな

生きてくうえで得をするのは文系
だが馬鹿が多い
生きてくうえで損するのが理系
だが頭はいい

>>508
俺は経済学部だがあれは面白くない。
損はないかも知れんが、俺はやめたい。

>>500
自分でなにかしたいけど想像力なくてなにすればいいかわからんから、とにかく勉強に打ち込んでとにかく難しい方に行こうと思って理系にいくやつが多い。
文系には何をしたいかのビジョンを探してもいないのが多い

俺の周りではね。という俺は芸術系

>>511
こういう風に見ると理系の生き方のがかっこいいよなぁ

文系=稼げる
理系=稼げない
一般的に裕福な生活が出来るのは文系だよな……
ただ、理系のおかげで裕福な生活をおくれる事を忘れてはならない。
文系理系どちらにもなれなかったトラックドライバーなんかだって居なくなったら生活に悪影響があるんだ。
文系理系で貶めあう必要は無いんだよ

>>512
どういうとこが面白くないですか？
スレの趣旨から外れるけど、ちょっと聞いてみたいです。

>>508
具体的な例は？

研究に没頭する科学者は不幸なのだろうか
収入だけが幸せの定義なのだろうか

>>518
研究員ともなると最低年収1000万はあるだろ

ま、そもそもアメリカとかは文理みたいに学部を分けないらしい。比較は学部ごと。
俺の経済とか文系だけどやっていることは理系分野がかなり多いし、
そっちの考え方のほうが正しい気がする。

このスレにいるの文系、理系ともにバカしかいないだろ

>>517
なにに対する具体例でしょうか？
「法学とかはかなり厳密な論理を操作しようとして作られた学問体系なので」の部分？

つまり最近流行りの文理統合系の学部が最強ということでよろしいか？

所詮文系どもは金だもんなwwwww
儲かるだの国のトップだの馬鹿らしいな
さすがぶんけい(笑)

文系は稼げないだろ

>>521

おまえだけだろ。

>>522
具体的な結果、成果についてだよ。
今そういう話してたんじゃねーの？

VIPには文理問わず社会に大いに貢献するような奴はいないだろうな

>>524
どうでもいいけどせめて日本語の文章はきちんと作れるようにしろよ

>>524
みたいなのはどっちも名乗ってほしくないな

>>524
社会に出ることの第一目的は収入を得ることです

政治とかも理系にやらせりゃもっとうまく行くだろうな
馬鹿文系では拉致問題すら解決できないのが現状

>>526
バカが多い
に訂正するわ

>>528は自分の頭で意見の善し悪しを考えられないとみえる

>>508
多少はパンキョで受けてきたんだが

経済学は
何らかの予想を立てる、という感じで、システムを作る
もしくは解明する、という点は理解できるし

心理学や哲学においても
「よく生きるためには？」
みたいな大目標の為のアプローチなどを学ぶ、というのはわかる。

ただ、芸術学などに置いて、
「この絵は〜という時代背景のもとで描かれました。
つまり作者は〜という事を表したかったんですね」

というのを聞いても
へー、としか思えない。。。
「で、それが何なんですか？」と思わず聞いてしまったぐらい。

もちろん、体系化されてるから、何らかの学ぶ要素は生じたりするとは思うけど…
言葉が悪いが生産性が見込めないような気もする。
というか、一部を除いて知識をつけるだけ、という気がする。

完全に固い脳みそなんは認めます、はい。

>>527
法とは囲いだろ？その範囲内なら自由に行動できるという。
どこをどういう風に囲むか、どのこまで囲むか。囲いと囲いに矛盾が生じないか。
大抵なんかしら矛盾が生じるからそれを論理的に是正するにはどうするか。
これを過去の事象から学び、新しい効率の良い法を作るのが法学じゃないのか？

お前らもっと理系を持ち上げろ。
そして、俺も持ち上げてミロ。

でも実際文系のが馬鹿が多い気がする
俺の周りだけか?

>>482
俺はともかくとして、もっと理系が報われる世の中になってもいいと思うわけですよ　ええ

>>505
アレってまさか・・・
論破王さまか・・・

このスレの「文系vs理系」ってスレタイ自体定義があいまいだ。
文系と理系の何を比較するのかが明記されていない。
そこから言ってこの議論は永遠に結論がでないだろう。
シャープペンシルとハツカネズミを比べるようなもんだ。

>>536
なんて素晴らしい説明だろう

>>539
報われてないのか？

>>543
極論あげると青色LEDの中村さんとか

>>527
チョムスキーの生成言語文法理論
ルーマンの社会システム理論
ブラウワーの直感主義数学はラッセルの哲学的思索にその影響を大きく受けています
それから、「完全に意思疎通を図れる言語は存在しない」
という問題意識から生まれたカントやヘーゲルの哲学とその分析の歴史は
近代知性を大きく前進させたでしょう
というところでいかがでしょうか

>>541
流石文系(笑)
考えることが違いますね。

理系に来たからって、自分が好きなことやれるのは学生時代だけ。
就職したら自分の興味ないことをやらされる。ここのところを分かってないのがな。

>>538
理論的に考えるのを放棄したやつも来るからな
今のくくりでは仕方の無いことだ

>>541
まず2ちゃんで議論することが不毛

>>538
お前が頭いいやつのことを理系っていうと誤認してる可能性大
ただ理屈っぽい文系を頭いいと思ってんじゃないか？

>>544
ああ・・・。
でも、理系のほうが要領が悪いやつが多くて
基本的にはそれで損をしている気がする。

文理の俺勝ち組

>>552
日本文理？w

>>551
上司へのおべんちゃらだけで出世できちゃう企業がまだまだ多いよなぁ

IT系でアメリカと比べてみると
シリコンバレーで働くIT職人と
東京で働くIT職人では
年収ベースで違うと思われる。
※年収だけがすべてではないが・・・

だからおまえらは文系だろうが理系だろうが大したことしてないだろって

理系はコミュニケーション、キモさで叩かれ、

文系はバカだと叩かれる

555
ﾋﾟｺﾝﾋﾟｺﾝ
変身！！

叩くって思考が既に駄目なんじゃないかな

>>557

最近の理系はそうでもないぜ
コミュニェーション能力がないのは文系だろうと理系だろうといるしね。
キモサはたしかに理系のほうが先入観があるぶんたたかれやすいけどさ

>>535
生産性というのは結局のところ経済学ですよね。
「生産性」とか「論理」とか「体系」とか、
そういった使い古されて拡大解釈されるようになった言葉を一から定義しなおそう、
というのが人文系学問の真の目標であるとも思えます。
つまり、自らが立っている場所の根拠をもう一度問い直す、ということです。

もっとも、そういった問題意識を持つことができる人とそうでない人がいるのは否定しません。
実際にその場所に立っているのなら仕方がないと言ってしまえばそれまでですから。
感性の問題でしょうね。だから文理分けなんて本当は意味がない。
僕の場合は、文系の人々が抱いている感性の内側に入り込んでいくことをせずに、
その知性・感性に触れることができているかのような言葉に違和感があるというだけです。

>>545
そんなことじゃなくて、個々人または一学生について考えた場合だよ。
文系学部には成果および結果としてあるものはなんなのか、もしくは存在するのかってきいてるの

煽り師は来るの遅かったな

>>554
まぁ、人間同士の関わり合いが社会なんだから、人に気に入られる奴が
出世したりするのはある程度仕方ないというか人間的だとは思うが・・・。

自分の周りだけで判断するのはやめた方が良い
それだったら俺の周りの文系はラノベオタ・理系はアニオタばっかりになる

>>560
オレも全くその通りだと思う

ただ・・・コミュニェーションはねぇよ

どうせ数学も理科もできないから文系でいっかー☆
っていうやつが多すぎる

今日は体育会系ないの？

>>562
真逆を問われたらどうすんだ。

>>546
理系ですが何か？ｗ
ID真っ赤にして何いってんの？
>>546みたいな白黒つけないと納得いかない硬い頭が日本を背負って行くなんてもうオワタｗ

>>562
既存の方法論の根底を定義しなおす能力でしょうね

理系　苦労していろいろやってる
文系　適当に楽しいことやって生きてる

・・・・・・文系の勝ちだな

>>567
そういう奴を「文系」の一部として考えるのやめてください

議論とディベートを勘違いしている文系がうざい。

>>573
そこは普通文系の一部であってすべてじゃないとかいうべきジャマイカ？

>>571
それは実学としての価値はあるのか？
理系学部には少なからずそういう価値はある。

「理系は文系に使われて終わる」って
せんせーがいってたよ

>>573
屁理屈かもしれないけど実際そうつらも「文系」のくくりの中にいるじゃんw
てかほとんどそうだろ
理系のが目標をもって進路選択した人多い気がする

>>573
逆にうちの兄は国語も英語できねぇーｗｗｗｗｗ
って言って理系に行きましたよ？ただ、数、化に関しては天才。

理系　研究・開発的なことを主張したい（たぶん）
文系　何を主張したい？

>>572………
んなこたぁない

>>577これが正解

>>574
それは両者にいえることでは？

なぜこういうスレを立てるのは決まって理系なのか

>>579
英語出来なきゃ理系じゃやってけないのにな

俺浜松医だけど、文�Tのトップ5人くらいは認めてやる。
あいつらは俺たち並みの知能を持っていると言っても過言でわない。

>>580
主張する事自体の無意味さを主張してみる

物事の根底を明らかにする事のできる理系が羨ましくてしょうがない。

>>583
理系だったら絶対落ちこぼれる。論文書ける訳がない。

>>576
「実学としての価値」ってなんですか？
むろん、実学としての価値という基準で言えばやはり理系＞文系となるのは避けられないでしょう。
僕もその程度のリアリティは持っています。
ただ、「実学としての価値」を学問のプライオリティであると考えるほど、
ひとりの人間にとっての学問に求められているものは小さくないと思うだけです。

未来を作るのが理系
過去を学ぶのが文系

みんな今を必死で生きている

>>585
センター６割台でとある国立に願書出して、
数物化で二次試験受けて受かった。なんか、数、化満点だったらしい。

文系⇒理系
これは一般的に揺るぎない事実だと思うんだが。
文転というのが良い例で、ものの見事に包含関係が成り立ってる。
まあそれによる優劣なんてものは無いと思うが、平均でみたときの差は歴然だ

数学は超得意で１年のときギャグで受けたセンター模試が160点だった訳だが、理科ができなくて文系になって、結局歌が得意だから芸術に走った僕は馬鹿でしょうか

>>561
正直、頭はよくないので理解するのに時間がかかる…
・文理を分ける必要性はない→ある程度わかる。

・自分の立ち位置を再確認。
これもわかる。目指すべきものが、使い古された言葉を再定義することなら
なぜ再定義が必要なの？
今のままで、困るの？


大まかな感じだと理系は、生活をさらに快適にするのが大目標みたいだがこれについては何か意見ある？

凄いよ
どうでも良いけど

資本もコネもない文系は就職をどう考えてるの？

>>594
一年でも、数�TＡならそれくらい行くかもしんない。
でも、芸術？良いんじゃない？それこそ、才能の分野だから俺はうらやましいが。

>>590
たしかにそうだが、実学というのは結果、成果において重要な基準であり指標であると思う。
無論それは絶対的ではないし、評価対象にならないものもある。
しかしそういう意味で文系学部による研究やその結果においては
そういう基準や指標について平均というものが存在しないように思う。
つまりそれは結果や成果、達成感が無いようなものであるからだと。そう思う

「理系のがやりがいがあって楽しい」ってえいごのせんせーがいってた

なんで文系と理系に分けるの？
文系理系で頭いい奴VS文系理系で頭悪い奴
で分けなきゃ

>>592
入試云々じゃなく大学入ってからの話だよ

Ｑ　あいとは何ですか？

文系：「全てを犠牲にしてもいいと思うほど相手を強く思う心です」
理系：「２乗すると-1になる数です」
体育会系：「掛け声だろ」
芸術系：「濃い青色だよ」

文系って基本的に理系より一教科少ないだけでなく
やっても伸びにくい国語、英語に力注ぐいでるから楽だよね＾＾

>>600
それは人の向き不向きによるとおもうけど

早稲田人科とか中学の数学もとけなさそう

>>604
英語は伸びるだろ。国語は完全にセンスの問題だが

芸術系の俺の未来派真っ黒ってことだけ分かった

>>602
違う違う。俺のレス読んでくれれば良いけど、これただの世間話な上、
兄貴の話。大学レベル？だから、文理にしろ趣味の領域は出ないよ。
ま、色々と機材がそろっちゃいるが。

>>608
芸大の良い就職先といったらなんだ？
デザイナーに学芸員に美術の先生といったところか？

>>601
尿意

>>608
今時文系理系も就職先関係ないって、
技術職研究職とかでない限り。
まだ、お前の未来はある。

>>604
伸びにくいから大変でシビアなんじゃないか？
その上それ受験だけだし。

>>595
言葉は使い古されていけば自然にもともとの意味を離れていきます。
自然科学はそもそも事実を分析するために生まれたもので、
「生産性」とかいった言葉はそこから生まれてきたものですね。
ところが、この「生産性」といった言葉がひとり歩きしてしまって、
「生産性」のために生きることがよく生きることだ、というような誤解を生じかねない。
こういった誤解が生まれるのは、人間側の知性が生まれつき不足しているからです。
「生産性」という言葉がたどってきた歴史を知ることができないから、
「生産性」という言葉がまるで事実としてそこに存在しているかのように思えてしまう。
それで困らないという人もいるのでしょうけど、
それじゃあ困るという人が一定数存在しているからこそ、
使い古された言葉を再定義するという営みがまだ現代にも残っているのです。

あと、文系の学問も理系の学問ももともとは芸術として生まれたものですね。
「生活をさらに快適にするのが大目標」というのは文系にも理系にも言えることなのですが、
二次的に作られた幻想と言ってしまえばそれまででもあります。

>>607センスは磨けると考えたら国語も伸びるよ…
>>608
だが俺は芸術系うらやましい

文系というか、哲学の分野の考え方のひとつとして、ﾌﾟﾗｸﾞﾏﾃｨｽﾞﾑってのがあるんだが。
そこでの主張は、物事の価値や真理の有無ってのは
有益性によって判断されるべき、ってものなんだわな。

文系分野と理系分野のどちらが実生活に役立つ部分が多いか考えてみると、
やっぱ理系分野であることは文系人間も認めるとこなわけで、
つまり｢学問のｼﾞｬﾝﾙ｣としては理系の方が｢優れている｣と言えるんじゃない？

>>613
逆に言いたいかった
勉強しない奴でもそれなりなレベルの顔できるっと

今や文系より理系の方が平均所得高いってばっちゃが言ってた

>>599
平均といったものは存在していません。理系の学問にとっても。
基準とか指標とかは人間たちがコミュニケーションを取るために作っただけのものです。
人間というのは言葉がなければ生まれつき孤独なものですよ。
ひとりで生まれて誰ともコミュニケートすることなくひとりで死んでいきます。
それを防ぐことがよりよい生きかただという合意が生まれたからこそ、
基準とか指標といったコミュニケーションが生まれたわけです。
平均がないから、という議論の仕方にはまだ、
理系学問の常識で文系学問を両断しようとしている甘えが感じられますね。

>>616
文系の研究の場合は理系の研究と違って明確な成果が分かりづらいからな
そう見られても仕方ない

芸大受験生のボクが帰ってきました


でも芸術で使うセンターは英国だけだから、少なくとも最低生きるのに必要なのはそれだけってことだよな？
極端だが文系はそれを極めていって理系は新たな方向に行くってことなのかなーと

>>620
イギリス・・・

文系厨は負け惜しみ

>>617
研究なりなんなりでけっこう大変そうだから
そうあるべきだと思う

>>618
平均という言葉にとらわれて本質を見ずに揚げ足取りみたいになってるが、
文系における一定価値基準がないのは前述の通りだ。
それについて反論があるならばしてほしい

>>619
理系はだいたい物ありき
文系は？？？空想物？？？

「プロフ変えて余裕じゃねーかビッチ」とメッセすると泣いてファビョるよ！
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=12949178

文系が馬鹿ってのは確定でおｋ

全員ではないけどさ

>>617
勉強しない奴はやっぱりそのシビアな差を埋められないことも多い。
そして文系のが総人口で多い上に、やはり学歴によって給料も差別される
現代においては低学歴と呼ばれるレベルでの文系の比率が問題かと。
同じ大学同士の比較ならだったらまだまだ文系のほうが高いよ。
理系白書読んだうちの先輩が嘆いてた。

>>624
何度も書いていますが、一定価値基準なんてものはどこにもないということです。
それがあるとみなしている時点でそれは普遍的な考えかたではないので、
そもそも文系理系をひとくくりにした議論のパースペクティヴは失われているというだけの話ですね。

>>621
英語国語な

あははははははははは




























あははははははははは

>>619
例えば稚拙な例で申し訳ないが、
iPS細胞についてどんな馬鹿でも少しは凄さについて理解できるが、
佐藤栄作の非核三原則なんてそこらへんのオッサンがうまいこと言っただけにしか思えない
そういうことだろ

>>614
ふーむ…
まず、俺が使っている「生産性」は元の意味から外れてるのかもしれない。

・事実を分析
今、例え話で言葉の問題が挙げられてて…
その言葉の本質がわかるとする。

そして、誤った考えの人に対して、どうするの？
「これが正しい意味なんです」とするのか。。。

・再定義じゃなく新たに定義したらどうなのか？
再定義なら余計混乱を生じさせるような気もする。

・困る人とは具体的には？

文理をわけている、という条件下で
理系は物質的に生活を快適に、文系は精神的に（という陳腐な言葉しか浮かばないが）生活を快適に、という感じを受けた。


粘着しているようで申し訳ないが、純粋に聞きたかっただけなんだ。
その辺を理解してもらえると有り難い。

「文科系」が国を滅ぼす―この国の明日に希望はあるか: 本: 大槻 義彦

文系が寄生してる有害な制度
（電波利権、記者クラブ、著作物再販制度、特殊指定、出版流通寡占）

>>629
平均という概念はかなり普遍的な考え方だと思うが。
それならば平均なんていうものが存在しないということを証明してみてくれ

>>634
文系だけど
そんなやつらお断りだ

>>634
文科系が滅ぼすんじゃなくて人間の欲が滅ぼすんだろ。

プラトンとアリストテレスから何か進歩したことってあるの？
寧ろ利権に寄生して社会を悪化させているのが文系

文系理系両方いないとお前らの大好きなエロゲも作れんだろ

なんで、女って理系に行きたがらないんだ。
数学と理科に恨みでもあんのか。
理系進学だろ常考

>>638
訳の分からない事を…

文系理系のくくり自体覆さないとだめなんじゃないかな

>>633
「これが正しい意味です」とはできないですね。
絶対的に正しい言葉というのはありません。
そこだけがまず了承されていなければならないのです。
なので、意思疎通の手段として新しい言葉を作ることはありますが、
絶対に正しいとされている言葉がそのまま空から降ってくるということはありません。
そして、そのことから知性を進歩させるためにはどうしたらいいのかを考えるということです。

一番わかりやすいのは、言葉の正しさを担保してくれる概念を定義することです。
（数学では公理と呼ばれます）
民主主義国家だったら、国民の合意の総体が法の正しさを担保します。
言語学は科学が正しいと定義して言語を分析します。
芸術学はさらに言葉を超えた意思疎通のプロセスを学ぶためにあるのです。
むろん、科学だってそこから逃れることはできません。
科学者の合意の総体が科学の正しさを担保しているということです。
ですから、科学が普遍的に正しいというのは常になんらかの誤りを含むしかありません。

ですから、言葉が正しくなければ、そもそも国家や科学が生まれているはずがないのです。
でも実際には国家や科学は生まれている。
これは「こういう言葉を正しいとみなしてしまおう」と考えている一部の人々がいるということですね。
むろん、国家や科学が進む道を誤ってしまえば当然困る人は出てくるでしょうね。

>>635
そもそも平均ってどのようにして生まれたものなんですか？

>>635
横からだが、そいつは難しいでしょ。

数字が出る（精度云々とか）のなら別だが
ファジイなものを扱う時、例えばメンバーシップ関数などで補完出来たとしても
主観が入ると、つまり客観性だけでのものは少ないからさ。

ただ、お前の言いたい事もなんとなくわかる（つもり）
どれだけの事が見込めるか、の目安を聞きたかったんだろ？
少し話が反れてるかもって思っちゃったんだけど…

ちなみに、先程から、理系的だな、と思いながらお前のレス読んでた。
もちろんけなして等いない。

数値の無い平均など価値観が作り出した幻想

ｋ

また文系理系の離反工作に必死なクソサヨか。
地方対立や男女対立煽りの方も頑張れよなｗ

>>644
まあそういうことですよね。

つーかなにを以て俺を理系的だと思ったんだ？
周りからは文系的と言われることが間々あるんだが。少なからず自覚もしてたんだが

10000人に一人しかかからない病気がありました
Aさんは医者にその病気を宣告されました
「99%の確率であなたはその病気でしょう」
Aさんがその病気である確率は？


みたいな話を理系のやつが話してて楽しそうだなと思ったのを思い出した

>>649
99%じゃね？

>>642
・絶対的に正しい言葉はない…という部分は納得。

・途中部分もある程度納得
・最後の方は、うーんまだ理解しきれてないが。。

文系学問は（とクラスタリングすべきかわからないけど）
物凄くファジィだけど
（正直理解しきれてない部分が多いけど）
何かの土台作りという点が、ある種、理学に通じるところもあるような気もした。
工学系の成果を求めるより、純粋学問、という感じかな（もちろん工学部も凄いけど）


暇潰しにvip見たけど、なかなかおもしろい意見聞けた、ありがとう。

理系が基礎を造り文系がそれを応用する
ってことなのかい？

>>650
「99%って事は100人に1人は誤診でその病気だと診断される訳だから、
10000人いたら100人誤診されるよね
けど10000人に1人しか本当にその病気にかかってる人はいない…

つまりAさんがその病気にかかってる確率は、1%以下になるんだよ」
だそうだ
統計学のﾊﾟﾗﾄﾞｸｽ見付けたとか言ってたんだった

俺はなんか感動して、これ聞いた時に文系に行ったのを後悔したけど
今は後悔してない

>>648
考え方がシステマチックて感じがした。
あと
成果というのを大事にしてるあたり。

あ、大学の友達や先生との会話に何と無く似てたし。
一つだけ勘違いして欲しくないんだが、悪い意味じゃないからな。
何となく仲間意識もってた（というとバカにされそうだけど）

まぁ何だ、変な事言ってすまんかったな。

>>654
なるほど。興味深いよ
まあ俺はそこまで生産的でも成果のある人間でもないしね。コンプレックスの裏返しって奴だ
まあ人生は証明が全て(抽象的な意味でも)だとは思うが
それに俺に抱かれたいってのか？こりゃマイッタぜ…

>>651
「何かの土台作りという点が、ある種、理学に通じるところもある」という言葉は、
僕の頭の中にあるイメージとおおむね一致しています。
こういうふうにイメージが伝わるとすごく嬉しいですよ、僕なんかは。
最終的には「文系」「理学」「工学」といった名辞すら取っ払ってしまいたいんです。
ファジィさはある意味仕方がないものですね。
文系学問にはファジィさの存在そのものを議論することが宿命づけられているので。
もっとも、そのファジィさでもって実利の面では理系＞文系となってしまうのは避けられない。
ただし、それはあくまでも「実利」という人間が作り出した言葉による基準であって、
普遍的に理系＞文系であるというような議論には避けようのない甘さを感じてしまうのです。

おまえら最近でてきた文理統合の学部どう思う？

>>655
あくまで俺のイメージだからね。
でも、ホントに大学の先生に似てる部分があったりするんだよなー。

それよりも抱かれたいとはまったく言ってない件www
むしろ抱きたい、的な…うん、ねーなwww

>>656
正直、理系、特に工学は結果が目に見えやすいから
何らかの成果が出てるよな（気がするだけかも）。


ただ、お前の話聞いて、なるほど、と思えたのが何点かあったのは今日の収穫
（という考え方が「理系」くさい）
少し、考え方を改める必要あるなー。

ただ、ある程度のカテゴライズは必要かもと思ったり思わなかったり…



二人とも楽しい話題をありがと、ではﾉｼ

確か確率の問題には必ずつけなきゃならん定義ってなかった？