1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:
論告要旨ってどう書くの?
2 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:15:45.80 ID:pj+Ix5nf0
いませんかー?
しらんがな
4 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:17:05.85 ID:pj+Ix5nf0
だれかー
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:18:21.66 ID:pj+Ix5nf0
あげ
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:19:55.38 ID:pj+Ix5nf0
おーい
8 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:21:31.14 ID:pj+Ix5nf0
9 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:21:52.86 ID:fc2PhqwI0
そいつらがVIPにいるようだったら日本終わってるな
10 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:23:29.40 ID:pj+Ix5nf0
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:23:59.58 ID:oL3mX/rp0
ロー生はかなり居るだろうな
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:25:53.10 ID:pj+Ix5nf0
昨日は1人だけ実務家っぽい人が来てくれたけど、あんまり長居してくれなかったんだ
13 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:26:48.40 ID:pj+Ix5nf0
修習生も大歓迎ですよー
15 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:30:08.91 ID:pj+Ix5nf0
>>14 司法試験板はレスが遅いし、検察起案の書き方のスレなんてないんだぜ
16 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:33:27.59 ID:pj+Ix5nf0
あげ
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:35:39.82 ID:pj+Ix5nf0
あげ
18 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:37:40.58 ID:pj+Ix5nf0
誰かー
19 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:40:32.89 ID:sLN6H9eCO
さすがにこれは、いくらVIPでも板違いだろ。
法学板か司法試験板の質問スレでも行ってこいよ。
21 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:42:58.18 ID:bVqzRIr20
引きこもりニートが来ましたよ
何でも聞いてくれ
22 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:46:28.54 ID:pj+Ix5nf0
>>20 なんとなく参考にはなるんだけど、犯意の認定についてどう書けばいいのかわからん・・・
23 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:49:21.95 ID:pj+Ix5nf0
24 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:50:49.32 ID:/L1WYaZuO
イソ弁やキャリア官僚のVIPPERならいたね
25 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 16:52:09.88 ID:pj+Ix5nf0
>>24 ボス弁や裁判官にもあったことある
検察官はいまだ遭遇したことない
26 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 17:00:35.37 ID:yUHrOvFiO
何か既視感のあるスレだな・・・
27 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 17:00:59.80 ID:pj+Ix5nf0
あげてみる
28 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 17:01:48.54 ID:pj+Ix5nf0
29 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 17:05:52.55 ID:QuHusFSqO
またお前か
板違いだろ
30 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 17:09:09.25 ID:XnaIDMwI0
判決起案の手引き嫁
31 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 17:09:38.36 ID:pj+Ix5nf0
32 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 17:10:32.92 ID:pj+Ix5nf0
>>30 持ってない
日曜だから学校の書店もやってないんだ・・・
33 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 17:15:11.92 ID:yUHrOvFiO
よくわからんが、直接証拠がないなら間接事実かき集めな。
それもムリなら自白に頼るしかないが・・・。
また立てたのかwwww
35 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 17:23:52.30 ID:pj+Ix5nf0
>>33 無銭飲食の事案で、最初から支払いの意思がなかったことを証明したいんだ
公判での警察官の証言って信用できる?
36 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 17:25:33.48 ID:pj+Ix5nf0
あげ
37 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 17:29:05.48 ID:pj+Ix5nf0
もういっちょあげ
つ刑事事実認定入門
39 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 17:33:56.26 ID:pj+Ix5nf0
40 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 17:36:34.45 ID:yUHrOvFiO
証言の信用性なんてケースバイケースだろ。
一般論としてなら、
裁判官面前 = 精神的圧迫小
警察官 = 事件と直接的利害関係なし(ウソをつく利益なし)
警察 = 公的な仕事
ってことで、信用性高そうだけどな。
客観証拠との整合性とかもあるし、一概には言えん。
事実認定のやり方がね。
42 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/09(日) 17:40:55.61 ID:pj+Ix5nf0
>>40 ほほぅ
わかりやすいっす
なんか書けそうな気がしてきた
43 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。: