なんで人殺しちゃいけないの？

生きるために動物殺しまくって食ってるくせに
その大元断っちゃいけないっておかしくね？

黙れ糞コテ

それはね

人殺して食うの？

やったぁ！２ゲット(^-^)v

>>4
でも人が死ねば食べるやつが減るから死ぬ動物減るじゃん

ホオジロザメのスレはここですか？

近頃コテ増えすぎ＼（^o^）／

　　　　　　　　このｽ　
　　　　　　∩￣￣Ｖ￣￣　　　　　　　 　　 　　
　　　　　　| | ／⌒',ノ￣￣｀ヽ、―ニ 　
　　　　　　ヽ（＾ω/　´｀ヽ _　 三,:三ー三,:
　　　　　　　ﾉ　.ノヽ--/￣ ,　　　 ｀ 　　｀￣￣￣
　　　　　　.（　　}.　　...|　 /! 　　　　　　　
　　　　　　　＼　}、ー‐し'ゝL _ 　　　　　
　　　　　　　　 ＼_jｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー------
　　　　　　　　　　 ｀ヾ---‐'ーｒ‐'"＝＝

　　　　　　　…レ…定期的に…立つ…
　　　　　　　￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　.:／⌒ヽ,ノ￣￣｀ヽ
　　　　　　 .:(　＾ω/　´｀ヽ _　　ヽ､＿＿　
　　　　　　.:ﾉ ヽ_ノ --/￣ ,　　　 ｀ 　　｀￣￣￣　
　　　　　.:,' .ゝ,ィ 　　..|　 /! 　　　　　　　 　　　　
　　　　　.:(ノ＾し}、ー‐し'ゝL _ 　　　　　　　　　　
　　　　ｸﾞｸﾞｯ　　 ＼_jｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー------
　　　　　　　　　　 ｀ヾ---‐'ーｒ‐'"

　　　　　　NE　
　　　∩￣￣Ｖ￣￣　　　　　　　 　　 　　
　　　| | ／⌒',ノ￣￣｀ヽ、―ニ 　
　　　ヽ（＾ω/　´｀ヽ _　 三,:三ー三,:
　　　　ﾉ　.ノヽ--/￣ ,　　　 ｀ 　　｀￣￣￣
　　　.（　　}.　　...|　 /! 　　　　　　　
　　　　＼　}、ー‐し'ゝL _ 　　　　　
　　　　　 ＼_jｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー------
　　　　　　　 ｀ヾ---‐'ーｒ‐'"＝＝

自分の安全を得る為だよ

>>1
局地的に戦争やらして間引きしてるから安心しろ

最近こういうスレを見ると真剣に悩んでしまう俺は間違いなく社会不適性者

犯罪予告でもしてくれ

じゃあ殺せばいいじゃないか

またか

人が人の幸せを奪う権利がないから

>>10で結論が出たので

↓からカレーにかけるのは何かについてのスレ

>>16
じゃあ人が動物の幸せ奪う権利はあるの？

http://uploader.fc2.com/file/2554.jpg

自分が殺されてもいいわけだな、>>1は

悲しむ人がいるからってＸで言ってた。

じゃあ　俺が>>1を殺してもいいの？
>>1の大切な人も？

>>20
弱者が淘汰されるならいいじゃん
俺が弱者で淘汰されるならあきらめるよ

じゃあ、>>1はいきなり知らない人間になぶり殺されても平気なんだね？

自分殺す

ちゃんと残さず食べるならお好きにどーぞ

強い物が勝つから

人間は他の動物より強いから食べていい

そして人間より法律のほうが強いから法律に従わなければならない

法律で決まってるから

>>18
豚箱はいったらゆっくり考える時間あるから
今はしゃばの空気を楽しむんだ

>>22
>>24
世界から間引きされないのって人間だけじゃん
そんなのおかしいだろっていってんだって

倫理で習ったのは
人には自由にする権利があるから　殺すとその人の生きる権利をうばっちまうから
って
だったら殺す自由とかは無しです

だから殺せばいいじゃないか

>>32
だよな、ころそーぜｗｗｗｗｗｗｗ

殺人はしてはいけないことだと説明しなきゃならないような時代になっちゃったの？
小学生の何割かは人を殺しても生き返ると思ってるらしいが、そいつら殺人鬼予備軍じゃね？

あれ？
みんな論破されちゃった？ｗｗｗ

その答えは法律があるからだよ。刑法等がなければ、殺しても構わないのさ

殺すとクセになるから

勝手にしろ

動物は同種族を殺すようにはできていない（一部の動物を除いて）

だから人間より強い生命体が出現するまで無理だな

稚拙

>>36
やっぱり!!!
じゃあ法律がまちがってるんだな

ちょっとこの>>1じゃ議論にならないな
誰か味方についてやって

同属殺しは時と場合による

定期乙

ところで殺すことができると言っても
実際できるのかというと、これは難しい
１はやれるのかね？

>>39
自然界の頂点にいる人間が殺しあえば調律とれるじゃん

>>1
おまえは殺されてもいいのか？

>>1は自分で「弱者が淘汰されるならいいじゃん」って言ってる
つまり、人間が強者、動物が弱者
それだけのことだ

>>46
人を殺せる人間なんてそんなにいないから無理

>>41
世の中、多数決だよ。
数の暴力。
少数の意見、サイレントマジョリティーはかき消されるんだよ。

だから殺して肉を全て残らず食うつもりならいいんじゃね？
誰も動物を意味なく殺してるわけじゃない。中には無意味に殺す奴もいるけどね。そういう奴は死んだほうがいいけど

>>1
おかしいね。
まず生きてる意味の無いあなたから自己処理御願いします。

>>45
屠殺みたいなもんじゃね？
動物だってそうそう殺せないだろ？
でも肉とか平気で食うじゃん
なれれば殺せると思うよ
人間も動物も

「ブッ殺す」と心の中で思ったならッ！
その時スデに行動は終わっているんだッ！

駄目とかそういうのじゃなくて
ゲームのルールなんだよ
何々をしたら、そのルールにのっとって、何％の確立で
○○な罰が有ります、ってこと

人知が及ばないジャングルの奥底の民族の一人を殺してみれば良い
法律では裁かれない、と思う
が、その変わりにそいつの同胞が血眼でお前を殺しに来る

卒業文集がマスコミにさらされるから

ホントにやれるか？

社会的に駄目だけど本来に良し悪しは無いから好きにすればいい
久々の定期スレ

人間の証明である頭脳が欠如してる知的障害者ならどんだけ殺してもいいよｗ

別に殺しちゃいけなくないよ
殺した後のこと考えると皆めんどくさいのわかってるからころさない

>>59
だよな
知的障害者は人間扱いじゃないと思うんだ

本来、生物はその機能上、生命を保つように、存在する。
したがって、同種同属は意味なくは殺せない。

動物が人間を殺しても、動物は罪に問われない。
人間が動物を殺しても、人間は罪に問われない。
人間が人間を殺すと、罪に問われる。

何が良くて何が悪いのかは明白。

>>1…『覚悟して言ってる人』……ですよね。

人を「殺そう」と言ってる事は、
逆に「殺される」されるかもしれないという危険を、
常に『覚悟して言ってる人』ってわけですよね…

>>63
動物は射殺されるけどね

町に下りてきただけで

倫理は言語を超えてある特定の状況下で発動する
口でやるやらないを超えて、人を殺す時は殺すし殺さない時は殺さない

難しいなあ〜

人殺したら中性脂肪が燃焼しにくいからだってあるあるでやってた

別に殺しちゃいけないってなってても、毎日殺されまくってるんだから気にする必要もないだろ

>>64
命なんてそんなもんじゃん
命の危機もなく生きてるからそんなことにもびびっちゃってるんじゃね？ｗｗ

別に殺してもいいでしょ？
国が勝手に都合のいいように作った法律なんて無視しちゃえよ

人殺しがまかりとうると社会の秩序が狂うからにきまってんだろ。
それに
普通の人間>>>>>>>>>>>>>>人殺し認める人間


多数決の原理も成り立つ

法律で決まってるから
遺族ｶﾜｲｿｽとかは法律が出来た理由で殺しちゃいけない理由じゃない

>>56
それ考えたら殺人なんてできないわｗｗｗ

マジレスすると俺が殺されるのは勘弁だから

>>65
それは良い悪いでなくて、その周辺の人間の生活が脅かされるからなんだけどな
太古の昔と変わらん

>>70
別に無視しても良いよ
でもあっち（法律）は無視してくれないよ

殺人おｋにすると社会が成り立たないからっしょ？

>>74
弱者の理屈ですね＾＾

>>69
ばれなきゃだめじゃない

>>1
俺も最近よくそれは思う。法律とかがあるから百歩譲って殺しちゃいけないってのはわかるとして「幽霊とか何様？」って思う。人間は散々他の生き物殺してるくせに人間が人間を殺すとそういうのが取り憑いたり、成仏が出来なくてどうこうするらしい。

人間ってなんなんだよ

>>1
死にたくないって叫びたくなるからよ

モラルの低下

>>79
チンパンジーのネオテニーとも言われております

なんだなんだ、またゆとりの弊害かwww

別に殺したきゃ殺していいだろ。
ただ人を殺したところでデメリットばっかりで
そもそも殺そうとも思わないだけ

法で裁かれる覚悟があれば殺してもいいんだぜ

>>1
殺してはいけない理由はあるが、人間はそれに従わない選択肢を得ているってだけ。

厨ニ病乙

やるなら完全犯罪にしとけよ

人間の欠陥品である知的障害者はだれが削除するの？
知的障害者は殺せばいいのにな
ヒトラーのやってることは間違ってないのに

>>1
はキラになって悪い香具師をころしてください

じゃあ逆の発想でなんで殺しちゃいけないかかんがえようぜ

イスラム圏に行けば殺し放題だぞ
>>1行ってこいｗｗｗ

動物は皆生きたいと思うだろ。
そしたら何も食わなかったら死ぬから植物でも動物でも他の命を奪って生き延びなきゃならない。
だからしょうがないんジャマイカ？

それと人間殺せばいいとか言ってるヤツは自分がしんでみろ

>>1
ぶぎゃーｗｗｗｗｗｗ

別に人を殺してもかまわないけど
殺したら人間という組織から弾かれる

法律は人殺してはいけませんって言ってるんじゃなくて
人殺したら○年罰を受けてもらいますって言ってるだけな希ガス
刑務所に入っても平気なら人を殺しても問題ないと思う
まあ人間増えすぎたし、殺人が増えるのも仕方ないよね

そもそも現在こう存在してる時点で
秒間数万の微生物が死に至っている訳でして

人間は常に組織的に生活してるから
その形を崩す輩(=殺人者)が現れると体形に支障が出るからだろ。

>>79
エヴァ思い出した

>>89
まじで障害者は死んだほうがいいよなｗ

障害者手当てもらっといて差別しないでくれとか何様だよｗ

>>83物事について何も考えた事の無い頭のお前がゆとりだろｗ

じゃあさ、アクシズ地球に落とそうとしたシャアは正しくないの？

>>1は自分を殺せばいいと思うんだ

>>89
実際今の日本から言うとお前が欠陥品であることは明白だな

法律で決まっているから。
っていうのが一番正解に近いんじゃないの
戦争ならおkっしょ？

>>1
別に殺さなくても他の事由で死んでるからいいんじゃね

>>89
それはキリスト教的価値観に基づいた文化である西欧文化が文明になったから。
それを批判するのなら、文明を批判することと同じだ。
文明化されていない僻地にでも行くことだな。

やっぱり小さい頃から駄目だって洗脳されてるからかな･･･
深層心理にそう刻み込まれてるんだよ多分。

逆にそういった教育を受けて来なかったら
可愛そうなんて感情生まれて来ないんでない？

アニメの話し持って来ちゃったよ

　　　　　　　　　　 _,;;- ｰ ｰ-:;;,,_
.　　　　　　　 ,;-'''"　　　　　　　"''-､
.　　　　　 ,／　　　　　　　　 　◇　　＼
.　　　　 /　　　　　　　　　　　　 　 　 　ヽ
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 　　　i
.　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　l
　　　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　 |　　　''´''''''＝=　　　　,;;;;;::::=-､. 　i
.　　r-|　.　　　 ,,,..._　　　　　　_...,,,　　 . 　l
　　i ; i　　 　ｰ'. .0 `..　　　.　.'".0 ':-　　 i　i-､
　　l　i i　　　　　´　　　　::... `　''　　　　i |':　i 　　>>1
.　　i　"|　　　　　　 ,　　　 :::..　　　　　 / 〕　j 　　　いい加減目覚めなさい
　　 '-,,,.l..　　　　　 ;.:;;,　 ,:;. ::　　　　　 |i.　/ 　　　
.　　　　 i　　　　　　　"''　　　　　　　　i-''"
　　　　　i　　　　,_;;::::::::.::::;;.､　　　　　./　　
　　　　　 '､.　　　 ''-､::':::':::'''　　　　 /　　 　　
.　　　　　　;,､　　　　　　　　　　　 ,;´　　
　　　　　　/､':,,_　　　　　　　 _,.-''ﾄ､　 　
　　　　　 /::::`;､"''　ｰ;:: - :'''"　　ﾉ::i　　　　　
　　　　 　i::::::::::::''-､,,_　　　　 ._,ノ::::ヽ,
　　　　　i::::::::::::::::::::::::''--::::;-''::::::::::::::i
　_,,:::-'''"::::::::::::::::::::::::::::::::○:i::::::::::::::::i
￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ:::i:::::::::::::::::`-､_
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O::::i:::::::::::::::::::::::::'''--:;;,,__
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~

戦争やってるわけじゃないんだぜ？

かの有名なあの人はいっている
悲しいけどこれ戦争なのよねと

最初に法律作った人が、
ｱｲﾂﾁｮｰｼこいてるから殺そうぜ、
ってなるのを避けるためにつくった

定期的にたつよね。飽きてきた。

人が人を殺さないのは…飽きたもう>>1が答えを導きだせばいいんじゃね。

>>1
こういう質問してくる奴を死ぬ寸前まで追い詰めて同じ質問をしたい

でもシャアは正しいよ(´･ω･｀)

ちゅるちんって、いつからこんな難しい事を言うようになったの？
昔のスカトロ好きのちゅるちんに戻ってよ

「>>1君は夢がないからダメなんだよ」

堕胎は許されるわけだが社会的にはどっからが人間なんだろうかね

またこれか

>>114
同意。シャアは必要悪
お前がシャアになれ

ニュータイプ＞一般人＞障害者

弱肉強食でおｋ

>>114
エゴだよそれは！

>>117
まったくだよな
結局発言できるやつのエゴでしかないんだな社会って

殺せばいいじゃん
包丁で刺せばすぐ殺せるんだし
実行してない時点で>>１はすでに論破されてる

>>114
アムロも正しいけどな

というよりは、どっちが正しい、ではなく
「何を信じる？」だよ
「人殺しが良い」って信じるのも別に構わんさ
が、それを押し通すにはそれ相応の実力と精神力が必要になるんだけどな、並はずれた

>>119
シャアになりたい、不思議!!!(｀･ω･´)

>>1の質問の意図がわからない。
人を殺したいのかと思ってしまう。

>>124
正しいか正しくないかの議論からはみ出しているのでアウト

殺したら刑罰というルールを作らないと社会がなりたたないからだろ

おまいらもちつけ
修正するぞ

損>>>>>>>得

だからじゃないですか？

法律で決まってるからだよボケ

ＢＲ法作られないかなぁ

>>132
一瞬「ＢＬ法」って読んだ・・・ホモ法？とか考えちまった。

>>128が結論。

>>1
貴方は他人に殺されたいと思うか？

>>127
だって前提として「正しいか正しくないか」
の議論なんぞ成り立たんもん
究極的な価値観、論理感、感性は個人の主観に頼るしかないんだから
結局は「何を考えるか」に終始する

殺人は反社会的な行動で
殺したら社会的に弾圧されるからです＞＜

人を殺しちゃいけないと決められているのは自分が殺されないためです

>>1は今すぐヤクザに因縁つけてこい。煽りまくってこい。
できるよな？死ぬの怖くないんだろ？死んでも自然淘汰弱肉強食だからいいんだよな？
早くしてこい今すぐしてこい。

それが出来ないなら「怖いから」だろ。
その考えは人間誰しもがもつ危機管理。
「自分が死にたくないから殺しちゃいけないって法律作った」
それ以前に遺伝子内に同属を殺しちゃいけないって情報が組み込まれてるんだけどね。
殺してもいいと本気で思うヤツは頭に欠陥があるってだけの話。

しこしこ王ﾏﾀﾞｰ？

>>140
はい、しこしこ

>>139
同属を殺すなんて大昔からあったわけだが

マゾレス

X読者は居ないのか

『悲しむ人がいるから』ですよ

基本的に、殺人する＝社会的自殺

みんな死にたくないんですよ＞＜

人殺しすると悪いことしか無いんだ。普通は、
しかし戦争は国と国のケンカだし兵隊を人としてじゃなく将棋のコマくらいにしか思ってないしね

所詮人間の考えたことだし大部分の人が賛成されることは正しくて、それいがいは悪なんだ。人殺しはそれで悪なんだ

>>1は自分の中で結論出てるみたいだけど
何でこんなスレ立てたんだ？

　　　　　　　　　　　　　　　　明日から期末ﾃｽﾄですのでしっかり復習してください＞


　 　　　 ∩＿＿＿∩　　
　　　　／　ノ　`──''ヽ　 明日からﾊﾟﾁｽﾛのｲﾍﾞﾝﾄだっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　| それどころじゃねーよｗｗなあ？ｗｗｗ
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

保身の為。

色んな意味で

>>144
>>21
はいよ。まだ完結しない、連載終了ってどういうレベルだよｗｗ

>>144
それだとスポーツ選手の引退とかも駄目じゃね？

>>142
人を殺さずに生きるなんて大昔からその数倍もあったわけだが

>>152
ヒント：悪魔の証明

>>45 　 　 　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　 　 　 ′　 ,ｲ
　　　　　　　　 　 　 　 　 /／l／/
　　／ 　 |　 ┼　　　　　　　 　 /
　　＼ 　 l　 ｄ‐　 　　　 　　　 /
　　　　　　 　 　 　 イ ┼ 　　 ７_
　　 _l,. ┐┼┴､ .　│丿┬ 　　/　　　　 　　　, ――― ､
. 　 /|　 l/ |　 ‐' 　 │ 　┴　 /　　　　　 　 ／ ――― ､　　ヽ
.　　　　　　　　 　　　　　 　 /　　　　　　 ／'´　　　　　　｀ｰ ､　 ＼
　　　|　　　／　　 　ﾉ-┐ 　 i　　　　　　/ ＿_　　　　　　　　　 ヽｰ､ヽ
　　　|　　　＼　.　　 ヽ/　　 .l　　　 |￣￣＿　 ヽ- ,‐'´￣｀ ｰ─┴, l　!
　　　| 　 　__l_　　 　 　｀　 　.＞　　ヽ　〈==zヽ　∨ 　 , -- ､　　 /　|　!
　　 ｜　 　-ゝ-　　-┼- 　 {　　 　∧　 ￣　 　 　 ＜≠=-ﾉ　 /| 　i　|
　　 ｜　　(´__　.　／│＼ .ゝ　　 /./ゝ---‐' ´｀ ＼ ￣￣, - '　.!　 |　!
　　　　　　 ‐一ｧ　　　　.　　{　 　│|　　 　 {r､_r‐､ ）￣￣　　　 |　/|__| 、
.　　￣￣） 　 / 　////　　　ゝ 　│|　　　　_, --､_ 　 　 　 　 　 ﾚ /　　 l
　 　 　´　 　 {_　・・・・　　　 {　　　｀ヽ 　 ,弋====＞　　　 　 　 {　{　（二}
　　////　　　　　 　 　 　 　 ＼ 　 　ヽ　 ＼｀ー'´／‐､ ＿_＿_ /　ヽ ／
　 ・・・・ 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿　--‐ ＼　　 ￣　{＿ , -------―‐'Ｖ
　　　　　　　 　 　 　 　 ／　'　　　　／　i|＼＿　　　,　　　　　 ／　　｀l ｰ---
　　　　 　 　 　 　 　 ／ 　 　 　 　 〃　　|　　　 ￣´　　　　 ／　　　　 |　　　　｀ヽ
／|／￣|／￣￣｀Y´{　　　　 　　∧ 　　ヽ 　 　 　 　 　 ／ 　 　 　 　 |　 　　　　 ＼

>>151
どんな理論だよｗｗｗｗｗ

やあ、君たちに一生セックスできない呪いをかけた
呪い解くには下のスレに

ｋｓｋ

と、書き込むことだ
検討を祈る(´・ω・`)

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/livebase/1170156797/

ゆとりとは本当に恐ろしい・・・
常識的なこともどうなるか考えられないのか・・

別に殺しちゃいけないわけじゃないから殺せよ

定期的に立つなこのスレ。

功利主義だって何度言えばわかるんだ。
そう決めたほうが社会全体にとって有益だから。

>>1
相手が動物であれ植物であれ人間であれ
自らが生きるためにだけ殺してください。

幸せなことにいまのところ私は生きるために人を殺す必要な状況にはありません。
>>1はよく考えて自身が生きるために本当に必要なときにだけ人を殺すように。

社会の上に立つ人間が働き手を失わないように

でも、自分の常識に当てはまらないからって「ゆとり」ってレッテル貼るのはよくないと思うよ。
ろくに考えない奴らの方が問題あると思う。

見る視点によって答えは異なるからな

理論的に見れば「功利主義だから」
感情的に見れば「悲しむ人が居るから」
人間社会的な論から見れば「論理的に反するから」
形而上学的に見ればそもそも何が正しいか否かではなく
「どのような前提を持って、何を持って結論とするか」

自分の好きな理論を取れば良い
そしてそれに反したいならば、背いた姿勢をそのまま貫ける様な実力が必要だと
それだけの話

>>162
むしろつめこみ教育でそういうこと考える思慮深さがそだたなかったんじゃね？ｗｗｗ

動物同士ならば争いごとは死ぬまでやるだろうけど、人間ならば言葉がある
そしてそれを(争い)解決する方法を考える知恵があるから「殺しちゃいけない」なんじゃね?

何でもかんでも「殺す」で解決してたらまた争いごと起きるだろ

人間は獣じゃないんだからそういうルールをもって秩序を保とうって事だとオレは思う

>>165
言葉で解決できない範囲だったり言葉を考えることが一定に満たなかった場合に暴力ないし殺人が起きる
その手の殺人についてはそいうことか

自然法的には、殺されたくないから殺すの禁止、っつーだけの話。

まー俺個人としては（社会的にせよ生物的にせよ）殺される覚悟があるんなら殺していいと思うが。

>>1
ttp://profiler.hp.infoseek.co.jp/p.htm

今日のひぐらしスレはここですか

今日のディベートスレはここですか

>>168を見た感想を↓

一番上の男がスタンド使い

このスレ最近見なかったから心配だったけどいまのVIPでも立って安心した

>>1の気持ちはわかるよ。
1をバカにしてるヤツらはそういう意識を刷り込まれただけだろ？

>>1の言いたいことは人をころしちゃダメと言うルールがある前提でじゃあ死刑囚は？とかそういう話じゃないの？

ころしてもだれも悲しまない困らない、社会的に役にたってない人ならころしていいの？ダメでしょ？

言葉通じない障害を持った人ならころしちゃダメルール適用外ってわけでもない。

>>1
人間のルールだから。
お前が動物なら人間殺していいよｗ

殆どの人間が痛いの嫌だし死にたくないから暴力＆殺人＆戦争やめようって思うでしょ？
ただそれだけじゃんｗｗｗ

熊に襲われる→こえー！→対策しなきゃ
と同じような事だろ。

牛が牛を殺すと周りの牛は白い目でみるんじゃね？そうゆうことじゃね？

>>172
お前大好き

じゃあなんで戦争はいいの？

戦争はルールがある殺し合いだから♪

人を殺すのはいけないことじゃないの？

http://www5b.biglobe.ne.jp/~madison/murder/text/borden.html
猟奇的殺人しても無罪になった人

>>166　オレは>>165だ。　ＰＣ立ち上げた
もちろん言葉だけじゃお互い理解し得ない状況も多々あると思うんだ。
でもきっと法律って「この辺で妥協しなさいよ」ってレベルで犯罪か、そうじゃないかってところで線を引いてるんじゃないかと思う。

でも所詮人間が作ったルール

正しいこともあれば？って思うこともあるよな。　状況によって罪と解釈するには悩んでしまったり、そこまでやってるのに無罪かよ！！って場合もある。
一言で法律って正しくはない気がする。

虫犬猫と同格でかたるあほ

>>183
所詮人間が作ったルールって・・・
じゃあ他に誰が作るんだよ

>>185
神様

test

法律なんていらない！ってヤツはもはや人間じゃないじゃない。
それなら山にでも行って犬畜生と一緒にでも暮らせ。
なんで今お前らが平穏に暮らせてると思ってるんだ？

>>186
神様信じる人いなくなったから科学が発展したんだけどな・・・

>>186
神様の存在することが真実だとしたら、人間は神によって作られたってのも当然真実だよな？
ならその神様の創造した人間を壊す（＝殺す）ってのは、神に対する冒涜なんじゃあないのか？

効率のため

>>185　所詮人間が作ったルールだから必ずしも正しいとは言えないって意味だろ？
厨房じゃないんだからいちいち挙げ足取るなカス


ああ・・リア厨か　そりゃすまんかった

>>190
神様が作ったのは宇宙であり人間では無いので、宇宙の中で些細な変化が起ころうとそれは怒りの対象とはなりえません。

逆に聞くけど、殺していい理由って何なの？

神だとかその辺の証明できないものについて話すのは不毛だ

そもそも神様って概念自体が人間の作ったものだろ・・・
ホントに神様いるなら人間の殺し合いを止めてくれ・・・・

>>194
戦争の歴史を追ってみましょう。多くの人が認めた殺してよい理由が見つかります。
>>192
当たり前の事を名言っぽく言うスレ
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1170199962/
こっちで言ってくれば？
所詮人間の作ったルールであるから（ｒｙ　と

>>194誰に聞いてる？

殺しちゃ駄目だって!!!!!!

>>197オレの言葉で行ったつもりなんだがな

>>196
人間以外が作った「概念」てある？馬鹿なの？

間違い　「言った」

殺しOKなら社会が成り立たんだろ

法律は人を殺したらいけませんなんて言ってないぞ
人を殺したら罰があるって言ってるだけ

>>201思想とでも言えばいのか？

殺しＯＫにしちゃうと自分も殺されちゃう可能性が出るだろ
北斗な世界になっちまうよ

>>204
法の理念について語ってるんだよ

>>206
世紀末終わったけどな

人を殺すのは自由
殺した奴を裁くのもまた自由

>>205
人間以外の作った「思想」ってある？ば（ｒｙ

殺した人間を喰うならいいんじゃね？
道徳的にも。

>>211
ネコを殺して食おうとしたら逮捕された奴いるんだぜ？

>>207
スレち（ｒｙ

人の共食いは異常プリオンが・・・

>>210おまえ大丈夫か？
人間以外に誰が作ったの？って問いに自分で「神様」って答えといて、人間以外にありえないみたいなこと言ってるな

なんかまじレス嵐になっててﾜﾛﾀ

痛いからよ、苦しいからよ、死にたくないって叫びたくなるからよ！

>>215
え？じゃあ神様の存在を認めるの？
>>196
だと神様の存在認めないような事を言ってるけどどうしたの？

自分が死にたくないから
「お前のこと殺さないから俺のこと殺すなよ」ってことだろ

他人をむかつかせたらすぐ殺される世の中なんて・・・

>>218、いや。オレは無神論者だよ

唯一神みたいのは特に認めない。

「いるなら」って言葉よめなかったの？

自分が死にたくないから系の意見が真であるとすると、法律に求められるのは抑止
効果のみであるから、更正とかを考えている現在の法にはいまいち当てはまらないなあ。

そんなこんなでできました！BR法

なんつーか>>1みたいなカスにマジレスするだけ無駄な気がするけど一応マジレス

人を殺すっつーのは、まだ生きていける命を無駄にするってコトだろ。
無駄にするってのがポイントね。動物を食べることは俺らが生きていくのに必要なこと。
決して無駄にはならない。それに俺らが食べた動物だって植物っていう生命を食べて肥えたわけだし
この世に生命を食べるな、潰すな、って言うのは無理だと思う。
ケド人を殺すって行為は意味が無いワケじゃん。ただ生むのは悲しみだけ。
きっと加害者も後悔するし、遺族からは一生恨まれる。
つまり殺人を法律で食い止めるコトは悲しみを出来るだけ避けようってコトだと思う。
どんだけ嫌われようと、その人を気にかける人や愛する人は絶対にいる。そいつらは絶対に悲しませちゃいけない。
たとえ、>>1が死んでもいいと思ってる障害者でも愛してくれる人がいる。
なんかオチがねえなｗ
とりあえずあれだ。命を無駄にするな。終わったらふりだしには戻れない。

それよりなんでこの手のスレはいつもマジレスの嵐になるの？

VIPPERならネタで返せよ

>>224
VIPPERの定義を教えてよ？

>>224
VIPPERでもこういうコトをネタにするのは非道徳的だってわかってるんだろ

仕方なく>>1に味方してやるならば、戦争では敵軍の人間殺しても良い世の中だよなーって所か。

>>226
vipperらしいネタレスに涙が出た。

>>224
命について話す時ぐらい真面目でもいいんぢゃね？

>>220
人間以外の誰かが作った　＝　神様みたいなものが作った
だよね？
君の考えだと人間以外に概念とか作るものは無いんだよね？
だから君に人間以外の誰が作るの？と聞く事は問題無いよね？

なぜ人を殺してはいけないのかというと人間は一人だけではないということ

>>229おまえいい事言った
支持する

>>230なんでそんなにオレに絡んでくる・・・

いいか、オマエは人間以外に誰が作ったの？って自分の問いに「神様」って答えた
その前にオレは人間の作ったルールだから完全ではないって意味で「所詮人間が」ってレスしてるんだぜ？

説明をしてるのになんでわけわからん煽りをする？

神様自体人間の考えだろ？　

改めて聞くことか？　そういった概念は人間でしかありえないだろ？

こういう答えの無い題に対して、さも自分の意見が正しい様に話す奴がいるのは何故なんだ？
主観に左右される事に関しては、何が正しい、何が間違ってる、何が良い、何が悪い
そんなのは自分自身が考えて決めていくものなんじゃないのか？
互いに意見を交換して自分の価値観を見直して、より自分が納得できるものにするならともかく
互いに他人の意見を否定して、自分の意見を押し付けるのは不毛だと思うんだが

ごうけんをネタにするのになんだこのすれｗｗｗｗｗｗｗ

殺されたくないとか死にたくないとかの根底が恐怖だな。
生死に関わらず人間は恐怖に弱いもの。
何事にも恐怖を感じなければ、そいつは本当の意味でネ申だな。
そしてその恐怖から自身を守るために作ったのが法律やら科学やらなんだろ。
何事にも恐怖を覚えず、後悔もしなければ殺していいんじゃね？
でも一般人は口を揃えて言うよ。
『こえー』って。

こえー






さてオナヌーでもするか

>>234
コーヒーと紅茶、どっちが好き？って話題ならな。

このスレの場合は「殺してはいけない」ってヤツの後ろには大多数の意見、常識があるんだ。

殺したい・殺されたいヤツは法律で処罰される国にいなきゃいいんだよ
そう言う狂ったヤツが一ヶ所で固まってくれれば
平和主義者も安心だし
殺したい・殺されたいヤツだけで殺し合いしてればお互い幸せだろ

馬鹿は死ななきゃ治らないからだ

>>238
確かに常識に沿った意見は、それを持つ集団では理解されるし、正しい事として扱われると思う
でも、その論理だと九割九分の人間がコーヒーを支持した場合コーヒー派は紅茶派に意見が強要できて
紅茶派は紅茶よりコーヒーを好まなければならないって話になっちゃうんじゃないかな？
生死の倫理が絡む問題で、殺人自体は犯罪で、すれば罰せられるのは確かだけど
殺人をしていい、してはいけないってのをどう判断するかは個人の自由なんじゃないかな？
常識に合わせて、他人との協調を保つのも大切だけど、それを盲信したくないとも思う

なんか、こういう書き方してると殺人肯定派と思われそうだな
俺は人を傷つけたり人を悲しませたり人に迷惑をかけるのは嫌だと思うから、殺人は良くないとは思うが
他人がそれと違う考え方してる、それが常識から外れている、からってその考えは間違いで悪いもの
とはしたくないと思うんだがどうだろうか

ID:RddDSedm0

自分が殺されたくないから

もし殺しが法律で許可されたらみんな好き放題やっちゃうでしょ
てことは、自分が殺される確率もものすごいあがるよね

>>243
小学生相手でも反論来るぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

倫理的問題は個人的問題
社会的問題として扱え

>>241
全ては自分の為だよ。

法律に殺しちゃいけないなんて書いてない
ただ人を殺したらそれ相応の刑が待っている
刑を受ける覚悟があれば第三者にとっては、やっても構わないだろ　

>>246
人を殺すということはその人の権利を奪うこと。
日本国憲法はそれを禁じている。

>>247
自論になるが　ならばどうしても殺したい人間がいる者は浮かばれないじゃないか
被疑者にも権利があって良いはず　もちろん刑はそのためにある

>>248
公共の福祉の前には権利はある程度制限される。
日本国においては、少なくとも法的には、殺人は悪。

>>1非常識だから

なぁ、一言言っていいか？
哲学板逝け
似たようなスレがある
ttp://academy5.2ch.net/test/read.cgi/philo/1142601635/l50

>>241
そうならないから例に挙げたんだぜ？
「人を殺す事が良いことか悪いことか考えること」と「コーヒーと紅茶どっちが好きなのか」は同列、>>241の言うとおり自由だろうけど
「正しくないことを考えること」は暴論すると『異端』なんだ。

人が少なからず他人と共存している以上「常識」の範疇外を往く事は。

てか、社会的な問題と、個人的な問題を同列に考えるのは無理がありすぎる。

>>192
いまさらだが

>所詮人間が作ったルールだから必ずしも正しいとは言えないって意味だろ？
そんなもん当たり前だろ
それを前提に話もできないお前が厨房だ
もっとレベルの高い話しようね

殺されても文句言えない世の中ならもう死んでたかもよ
>>1は死にたがり？

なんで？と思って考えることは別にいいと思う。
むしろ殺人しちゃう人ってのは「なんで？」と考えすらしなかったからなんじゃないかな？