法的に合法なニート叩きは世間による差別行為！

まず憲法の勤労の義務がニート否定にみえる。しかしこれは精神的名目的規定とされている。人身の自由により国家が強制労働させることも
できないし、憲法が公序を設定しているので個人がむりやり働かせようとすると不法行為になるからだ。精神的規定でもニートを否定する根拠
になるとの反論がありうるが、そもそも勤労義務の沿革は「戦後経済復興の精神的バックアップのため定められた」と解されており、戦後復興
が終わって豊かになった今、その意味は失われている。意味が失われても明文だから有効だと必死になる人がいるが、憲法理論には「憲法の
変遷」というのがあって、明文があっても時代の推移で実質的な憲法が変容しており、その実質的な憲法が意味を失った条文を廃止するという
学説が有力でありニートはこの磐石な説を採用すればよい。下位法令をみても私法は契約の自由があるから労働契約義務はない。刑事では
軽犯罪法第１条4号はニート処罰にみえるがこれは住居がなく働かない奴が対象でニートそのものではない。その他法令のどこを探しても労働
の義務は見当たらない。ここまで言っても「税金払ってないニートなどクソ」という愚にもつかぬ反論をする奴がいるが、納税義務はあくまで所得
等がある奴にしか発生しない。納税義務あるから働けなんて論理の飛躍だ。また、ニートは迷惑と言う感情論があるが、電車で化粧してる女を迷
惑と思っても損害賠償請求はできない。つまり迷惑なんてのは主観的なもので何の根拠にもできない。それでもニートを攻撃する表現の自由は
あるだろうが「表現の自由があるから６＋７＝１４と言い続ける権利がある」と言っているのと変わらない小学生ぶりだ。また法律論では正しいかも
しれぬが常識論ではそうはいかないという輩がいるが、主観的な常識論（道徳、倫理、人道、常識、社会通念という煙幕で自分の人生観、世界観
、価値観を押し付け）など客観的な法律論には打ち勝てない。以上より法はニートになることを妨げないし、ニートは生き方（ライフスタイル）の自
己決定と言えるから憲法13条の自己決定権に基礎付けられ法が積極的に保護していると解しうる。この点、法的に保護されるニートを労働者と
別異に取り扱う行為は学歴、男女、人種差別と同等の差別であり、人を差別するなと言う世間がニートを差別するのは矛盾だ。
「ニートはニートで彼らのペースで、スローライフをゆっくりと生きて行くことを、世の中が認めてもいいんじゃありませんか」
ニートに対する総務大臣の見解（http://www.aso-taro.jp/lecture/kama/2006_3.html）

2

ながい

ニート死ねとはいわん
働け

で
す
よ

また立てたか
眠れないから議論しようぜ、煽らないからさ

>>1を100回読んだ上で、論評しなさい

生きてて楽しい!?
何で生きているの!?>>1は

>>1
とりあえずだ、その文章を自分の親に見せて、何と言ったか
教えてくれ。

100回は読まないが
取り扱えずお前個人のの法律解釈を除いた、主張の根幹を簡単にお前自身で述べてくれ

NEETしててよかったこと、楽しかったこと教えて!?>>1

ニートはごうけんってことか

釣り、煽り、感想にとどまる書き込みはスルーする

読んで反論したところでこんな回答されるんじゃ時間の無駄だよ

664 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/09/12(火) 00:11:41.07 ID:ZKLrAVcA0
>>654の言ったこと答えろよｗｗｗ

ニートは納税をしてないにもかかわらず納税者と同等の公的サービスを受けている
例えれば無賃乗車をしているようなもの
このことは公的機関にとっても、その財源を支えている納税者にとっても迷惑なことである

これについても反論は?

669 ：いちです ◆h2Pdt7hsTY ：2006/09/12(火) 00:13:01.65 ID:FXkpgO+b0
>>664
法律も知らない馬鹿に反論しても理解しないから時間の無駄
お前の書き込みなんて本当ならスルーされるレベルなのに、
自意識過剰丸出しで、反応を求めてんじゃねーよカス

>>1
NEETしたけりゃそれでもかまわんと思うが、親以外には迷惑かけるなよ
お前が自分の親に迷惑かけようが、俺たちには関係ないから好きなようにしたらいい

とはいえ、だ
親の力借りているなら、なるべく親の手伝いぐらいはしてやりなよ
食器洗いとか洗濯とか何か一つぐらいな

問題　（配点　５０）

>>1の見解を法的に論評した上で、あなたの見解を述べなさい。なお、求めているのは、的確な法的知識に
裏付けられた論評や推論、そしてその上に立った創造的な見解であり、あやふやな法的知識に基づいた
単なる感想やメタ発言、事実の叙述ではない。

>>16

え？>>10はスルーですか？

寝たんじゃなかったのかニート帝王

761 ：いちです ◆h2Pdt7hsTY ：2006/09/12(火) 00:33:21.80 ID:FXkpgO+b0
とりあえず、親の労働力と退職金をめいっぱい利用して生きるのが吉だな
あと年金とかも吸い取る
親そのものはいつ死のうがどうでもいい

>>10
０点。問題の要求にすら答えていない

そんな自分ルールがっちがちで持ってこられたら知識のない俺はどうしたらいいやら改行は今回はよすや

大事なことはむやみやたらに専門知識をそのまま振りかざすことじゃないぞ？
現に柔軟な応用力が見られないよ、これ煽りでもなんでもないからね

>>16
両親たたき起こしていまから徹夜で家族会議しろ。
いまお前の価値はゴミ同然だ。だがいまから頑張れば五年後には警備員くらいにはなれるかもしれないぞ！
頑張れ。

>>23
>>21

そんなこと答案で書いて満点もらえると思っているのか

>>26
お前、人を評価できるような人間か？
鏡見てよく考えろやｗ

>>25
こういう問題に丁寧に解答できないから
お前は落ちこぼれてきたんだよ

俺作ってもいないプログラムのプレゼンで満点もらったことあるけどな

>>1の法律がニートを排除するものでないという事は解釈としては間違ってはいないだろう
だがニート批判が社会的に合理性のない差別であるかは法的根拠に乏しい

>>28
かってにおれをお前の土俵に上げるなよｗ
独りよがりなやつだな〜。ニートの特徴に自己中心的ってのがあるけど、ほんとだな！
なんで誰もお前のルールでやってくれないかわかるか？　魅力がないから、つまらなそうだからだよ。
こんな文字だけのコミュニティでもお前からはそういうネガティブな印象を受けるんだよ。
これがどういうことかわかるか？　お前このまま行くと誰からも相手にされない人間になるぞ。

>>30
法的保護に値するものを差別しているのだから法的根拠に乏しいも何もない
はじめから合理性がない

スレ読んで無いけどとりあえずニートは死ね
俺は仕事あるから寝るﾉｼ

ごちゃごちゃうるっせーよニート共ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゴミはとっとと処分されとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニートは生き方（ライフスタイル）の自己決定と言えるから憲法13条の自己決定権に基礎付けられ法が積極的に
保護している


法が保護を与えているものを差別している。この時点で合理性のない差別なことは明らかであり、
議論するまでもない

ガンガン棚上げするなあ

VIPじゃないとできない論争乙

>>1
お前すごくうれしそうだな。
普段どんだけ寂しい暮らししてんだよｗ

>>32
論点は「差別に値するかどうか」だろうね
そこから固めていかないと
なにか説得力のある説明はできる？

こんな､労働者を使い捨てにして､軽視している､現体制を肯定出来ない｡
ニートは､それを真っ向否定している｡
意図的ではないにしても､結果､ニートほどの反逆者はいない｡
国も実際困りだして､なんとかしなければと､焦りだしている｡
ニートの将来を案じての事ではない｡国の経済体制が揺らぐほどの
問題になって来ているからである｡今の社会経済体制が､まともだと
言えるのなら､ニートが否定されてしかるべきだと思うが､実際
今の､社会体制､労働者の生活は肯定出来るものだろうか?

自己決定権を拡大解釈してニートを正当化しているが、自己決定権は根幹において
「人間としての尊厳を自分で決定する」権利だが、仕事もせず、納税もせず
寄生虫の様に社会福祉だけを一人前に得ようとするお前は自分を
「尊厳のある人間である」とと考え形成しているんだな。





ただのカスである。

>>39
ネット上でのこれだけのニート叩き、世間やマスコミによる迫害などは
十分差別しているといえるだろう。じじつ、前スレでの書き込みにも
相当差別的な表現があったではないか

>>41
尊厳の中に自分の価値観を含み込ませて押し付けるなタコ

>>42
お前は差別の意味をはき違えてる。
社会通念上、ニート差別は存在しない。
お前何度これを言われれば理解するんだ。自称勉強家だろ？
同和問題でも在日差別問題でもなんでもいいからググって調べろや。

>>44
タコ
童話や在日だけが差別じゃないんだよ
憲法の基礎理論を勉強しろ

あんた素晴らしいよ。ここまでのDQNは見たこと無いwwwww
散々自分の価値観を法律に組み込ませておいてwwwww

あんたホントに香ばしすぎるwwwww

>>44
同和だの在日だの高校の社会科レベルで形成された「差別概念」で
話しているんだからな。どんだけニート以下なんだよ

>>42
しかし現実に不利益をこうむっていないかぎりは、表現の自由のうちにとどまるだろうね
ニートであることに対して意見を述べることは自由だろう

>>48
人種差別が表現の自由の範囲と言うようなものだ
もちろん表現の自由だろうが、俺が問題にしているのは、
日頃差別反対とのたまってる世間が、ニートを堂々と差別していることだ
これは禁反言だろ？

仕事をすることで日々の糧を得ている人が大半の世の中でニートとして生きると選択をした以上
人々からの批判を回避することはできない
なぜなら大衆とは自分達と違った存在は排除したがる傾向にあるからだ
それ故、ニートに必要なものは批判を甘んじて受ける覚悟である

>>45
お前日本語読める？


それはともかく今から明日のお前とお前の両親の話し合いの内容決めとこうぜ。

１）まずはお前の土下座で家族会議スタート
２）床に正座して両親の意見を拝聴
３）今すぐ家を出る旨、仕送りはいらない旨を伝える

↑のメニューが嫌なら
４）両親を包丁で刺し、お前は首吊って無理心中
ってのもあるぞ。ウンコ同然のカス遺伝子を根絶できるからこっちのほうがいいかもなｗ

>>50
はいはい通用しない通用しない
だったら人種差別、低学歴差別ＯＫなんだな？
世間は否定しているようだが

>>51
お前は法律論もできない馬鹿のくせにしゃしゃり出てくるクズと
分かったから今後相手にしない

>>47
「差別概念」ってな〜に？
お前の知的レベルが斜め上にぶっ飛びすぎてて俺にはよくわからないよｗ

>>53
お前法律論語ってるつもりだったの？
思い上がりも甚だしいぞ、鏡見ろよｗ

>>55
悔しかったら>>1を法的に分析した上で物を言え落ちこぼれ

>>56
その前に法的に意味が通る文章書けよｗ

うざいからZtOzQvqC0をＮＧにした

ニートって事でどんな社会的差別を受けたの？
実例挙げてみろ。

また２ちゃんのスレをソースに挙げ、悪口を言われた事を差別ってんなら、
お前が言う「電車で化粧してる女を迷惑と思っても、迷惑なんてのは主観的
なもので何の根拠にもできない」のと同じで、俺達がニートは迷惑だからと
悪口を言うことも法的根拠も無ければ差別に当てはまらないぞ。

スルーせずさっさと実例挙げろ。
社会的な差別の実例を。

>>49
人種差別、女性差別などは変える事のできないその人のあり方によるが
ニートであることは自ら選んだ事であり、それに対して批評を加えることは許されるだろうね
それに社会において実質的な不利益を受けている訳ではない

それと差別の是非について論じている最中に「ニートを堂々と差別している」と主張することは、証明の途中で＝を使うようなものだよ

>>58
両親ネタそんなにきつい？
なんでそこまで両親にコンプレックス持ってるんだ？
お前ちょっと異常だぞ。

>>49を踏まえていない。禁反言というところがポイントなのに

おい>>59の内容読んだか？
さっさと実例挙げろよwwwww

全然VIPの匂いがしないスレ発見

ねぇねぇ>>1さぁん？？
憲法ってのはみんな社会の人たちが守っていこうねっていう基本的ルールの事だよね？
で、ニートな>>1さんはみんなと暮らしていく事を拒絶というか権利を破棄したわけだよね。
何故権利を破棄した人間が何故みんなの共有物である憲法を都合のいいときだけ振り回すのぉ？
矛盾してるよ？？＾＾

>>1
とりあえずだ、その文章を自分の親に見せて、何と言ったか
教えてくれ。

せっかくなのでオセロ置いておきますね

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│山│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

おい>>59の内容読んだか？
さっさと実例挙げろよwwwww

無いのか？おせぇぞwwwww

>>1
性欲処理は主に右手で行ないますか？それとも左手ですか？

65 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2006/09/12(火) 01:47:15.10 ID:EYFEwQSqO
ねぇねぇ>>1さぁん？？
憲法ってのはみんな社会の人たちが守っていこうねっていう基本的ルールの事だよね？
で、ニートな>>1さんはみんなと暮らしていく事を拒絶というか権利を破棄したわけだよね。
何故権利を破棄した人間が何故みんなの共有物である憲法を都合のいいときだけ振り回すのぉ？
矛盾してるよ？？＾＾
66 名前： [ ] 投稿日：

新着レス 2006/09/12(火) 01:49
67 名前： [ ] 投稿日：

>>62
世間のニートへの扱いが人種差別その他と同列の「差別」と認められるものなら確かに禁反言といえるだろうが
差別であるかの是非について論じている最中に主張するのはまだ早いだろうね

>>68
前々スレと前スレで既出
探せ

>>1
人を好きになったことある？

>>71
ちなみにここでの差別とは、マテがジダンに言ったような意味での差別発言の背後にある差別
でもよく、経済的不利益を被る差別ではない

>>1
一応頭はまあまあいいみたいですね＾＾
一応帝大レベル？でも社会に出ていけなかったんですよね？
社会不適応なんですよね？
差別？むしろ私は大学の先輩かも知れないので哀れみを感じますよ＾＾
生身の女の子はいいもんですよ？＾＾

合法だからニートやってもおｋって
脱法のドラッグならやってもおｋって考えと変わらないよね

結論
批判≠差別

>>74
つまり「実質的」な差別ではないと
ではどのような差別だ？

http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/neet4vip/1157871182/

みろこんなニート差別が社会には存在するぞ

つまんね。
せっかくここまで起きてたのに。
釣りなら釣りでもうちょいマシな答え返せよ。
こんな返答しか出来ないならわざわざ次スレ立てんな。
寝るっつったんだからさっさと寝ろ。


>>67
出口氏乙です☆

>>78

だから、
高学歴と低学歴で
美人と不美人で
白人と黒人で
都会人と田舎者で

事実上の態度や扱いを変えるような社会の現象一般が差別
必ずしも経済上の不利益取り扱いばかりでなく、広い意味での差別を含む

>>79
dat落ちして見れないね
そもそも2chのスレは根拠として乏しい

ニートねぇ・・
差別されて悲しいんですか？もし嫌な感じならやめればええやんｗｗｗ
ドウワやら在日はいくら努力しようともそのキャラクター自体は変わらない人達が差別を訴えるからまだ問題になるわけであって
ニートは本人次第でしょ？差別ではなく非難ととるべき。
法律がたがたふりまわして屁理屈捏ねる前に少しバイトでもして金を稼ぐ大変さを体験しろよ
ホモニートｗｗｗｗｗ

>>81
これからすると

労働者とニートで

態度や扱いを変える行為は差別だろうし、いかなる差別も程度に無関係に差別なのだから
別のところで差別をしているくせに、自分の都合のいい事象については差別をするというのは
禁反言といえるだろう

>>79
だから２ｃｈ以外のソースあげろと何度言えば（ｒｙ

>>85
２ｃｈは世間を反映しているだろうが

頑張れニート帝王
俺は軽蔑しているぞっ

>>1の
・年齢
・最終学歴
・ニート暦
・現在誰に寄生して生活しているか
を知りたい

釣りなら釣りって言ってくれ
ニートと違って明日は早いんだよ

>>88
・虐待、いじめられ経験
・性癖
・心療内科への通院歴
も

>>1
お前、前スレでも実例全然挙げてないじゃん。
ただ、アホみたいに「白い目で見るのは差別」とか「労働者と比べ差別されている」とか
全部抽象的だな。

「電車で化粧してる女を迷惑と思っても、迷惑なんてのは主観的
なもので何の根拠にもできない」のと同じで、俺達がニートは迷惑だからと
悪口を言うことも法的根拠も無ければ差別に当てはまらないんだろ。


それが今更、差別発言の背後にある差別でもよく、経済的不利益を被る差別ではない
って自分の都合の良いように変えるなカス。

さっさと社会的・実質的差別の例を挙げろよwwwwww

>>84

訂正

態度や扱いを変える行為は差別だろうし、いかなる差別も程度に無関係に差別なのだから
別のところで差別をするなと言うくせに、自分の都合のいい事象については差別をするというのは
禁反言といえるだろう

>>81
その広い意味での差別が態度など精神的なものを指すとしたら、なぜそれが「差別」とされるかと言うと、経済上の扱いの違いなど実質的な差別につながりうるからだろう
むしろ実質的な差別があるからこそ、精神的な差別も成立する
だがニートは明確な実質的差別は受けているとは考えにくいだろう

http://makimo.to/2ch/life7_hikky/1128/1128703327.html
こんなスレ発見。
ニートは差別らしいよ

長いから>>1はおろかレスもろくに読んでないが、
ニート叩きをする人間が、何をしたいのか。
働いてる＝偉い、働いてない＝偉くない
という考えが、必ずしも正しいとは言えないということは、わかる。
日本の産業、経済の将来に危機感を持っているのか、税金、年金や国の予算なのか。
ただ、親が、働かない子供が、生きていけるのか心配するのは、当然。

今北産業

>>95
他のやつは知らないが、おれはニートじゃなくて>>1を叩いてるｗ

>>84
少し気になるが、社会に出ていないはずのニートが直接的な扱いの差を実感するのか？
ネットとかは別にして

>>92
相手の階級に応じて対応を変えることも差別なのか？
ニートが属する無産階級が有産階級よりも扱いが悪くなることは資本主義社会として当然の帰結だと思うのだが

>>98
まぁほとんどは家族、親戚、近所など。
不愉快極まりない。法的に保護されているはずのニート権が世間に根付いていない

>>97
俺も、>>1は屁理屈と言われても、仕方ないと思う

>>1でググったらこんな事がのってたぜ！

名称:屁理屈ニート

特徴:主に実家に住み親の命あるかぎり生き血を食らう国内最大の害虫、寄生虫。
駆除方法:まずもしあなたが寄生されそうになったら慌てずにアルバイト雑誌を突き付けましょう。かなり有効な駆除法です(推奨)。
もし完全に除外できないばあいは少々危険ですが、あなたの恋人など一般的に幸せだと言われている物・状況を見せ付けましょう。

>>99
法は万人平等を所期しているので、有産無産による差別も認めていない
あくまで男女の生殖能力の違いなどからくる合理的差別などごく少数
この判断基準は厳しい基準であるというのが憲法学の通説

何か>>1も常連も今北も12時間前に立てられた前々スレと同じ発言、同じレス。
これ何てデジャヴ？
つーか>>1は初代>>1じゃないだろｗ
本物ならいつ寝てんだよｗｗｗ
これシリーズ物の壮大な釣りだから今北はあんま深く考えるな。
無限ループとパラレルワールド合わせたようなスレだから真面目に付き合うと自我崩壊しそうｗ

そして皆どうでもよくなり>>1を放置してオセロやるスレとなる流れ

ニートが法的に保護されてる？
そんな法律ないだろ
あるならソース出してくれよ

>>81　これが差別ってんなら電車で化粧してる女を迷惑と思い、非常識な人間だと
批判し態度を変えることも差別じゃねーの。

お前、主観的なもので何の根拠にもできないって言ってたけど？

さっさと実例挙げろよwwwww

屁理屈じゃなくて法解釈だ
法解釈ができないからってひがんで屁理屈と言うなボケ

>>100
ニート権はおいておくとして、それだけでは個人の感情の問題にすぎないよ
やはり人間は他人に平等に接することはできないし、どうしても多かれ少なかれ相手によって態度を変える
お前だってそうだろ？そのうちの一つとしか受け止めにくいね

>>105
>>1くらいしっかり読解してから物を言え

働けば万事解決

悪いが>>93についての見解を頼む

>>108
世間がニートのライフスタイル権を承認し、多様な生き方の１つとして認めることは、
無理な要請ではない。少なくとも、現状のように迫害や白眼視するのは×

ニートは権利ではないな
いくら声高に叫ぼうがこの事実は変わらない

またこのスレか

こんばんゎ
今日ゎぁ宣伝に来ましたぁ
友達にここたくさん人ぃるって言ゎれたから来てみましたｧ☆
今度からちょくちょく来ますねぇ(｡･д･｡)ﾉ
私の友達とゃってるhpもょかったら来て下さぃ♪
辛み上等ﾀﾞｼ！ﾜﾗ
http://2.mbsp.jp/aknrs/

>>95
働いてないのが偉くないっつうより汗水たらして働いて
生産的に暮らしてる人達のことを社畜とか>>1が抜かすから
叩いとんの・・・・・

はいはいがっそり釣られてます。

>>93
ここでいうのは「精神的差別」まで含む差別

ジダンへの人種的差別発言は明らかにこっちの意味での差別だろう
何も経済的不利益が出る必要はない

権利なんてのは
国民のするべき最低限の義務をしてる上になりたってる

故に義務を果たしてない者が権利を主張するのは筋違い

差別とかは権利以前に道徳の問題であって
これを権利と主張するのは履き違え

まあいくら喚いたところでニート叩きはまず無くならんけどなｗ

いい事思い付いた
働けばいいんじゃね？

>「精神的差別」
ﾌﾟｹﾞﾗ

おい、さっさと>>106に答えて実例挙げろよwwwww
都合の悪いことは見なかった振りか？

さっさと実例挙げろ！

>>1さん！>>102を読んだ感想くださしあ＞＜

>>1さん昆虫図鑑にのってるんですね＾＾
なんかちょっと見なおしました＾＾

>>120

あっ！！！

>>118
またそれか。
今北が>>1を読んだ形跡すらない自己主張。
半年ＲＯＭれ

別に法律論こねなくてもいいだろ、こんなの。
他人に迷惑かけてればダメだし、そうじゃなければ本人の勝手。

親が好き好んで金を渡してるニートは他人に迷惑かけてないからおｋ
ただし、親が死んでも社会保障を不当に利用しないことが条件。

親に迷惑がられているニートはダメ

VIPは議論好きが多くなりましたね
もう馬鹿が馬鹿をやるVIPはないのか

>>1もまともに読解していない奴が書き込むなよ

>>112
実質「迫害」と言えるかは別として、迫害及び白眼視するのはよくないと主張しても、やはり明確な法的根拠がないと個人の意見にとどまるね
客観的な事実がないと

>>109
は？法律にニートなんて記載されてないだろ？
おまえ、事例に当てはまってる＝保護する法律って思ってるのか？
勘違いもたいがいにしろｗ
俺は「ニートを保護する法律」ってのをきいてるんだよ。
ソース出してくれよ

働けよ

>>81　これが差別ってんなら電車で化粧してる女を迷惑と思い、非常識な人間だと
批判し態度を変えることも差別じゃねーの。

お前、主観的なもので何の根拠にもできないって言ってたけど？

さっさと実例挙げろよwwwww

>>130
憲法13条のライフスタイル権くらい勉強しろカス

何度も言うが法律知識がないなら粋がって書き込むな

>>118
>>1じゃないがその理屈はおかしい
自然権という産まれながらにして当然に存在する権利もある

こんな所で議論しても始まらない！

>>1
オマイの言い分には共感できた！ニート叩く奴等何もわかってない。
皆でニートの為の団体を作らないか？

杉村大蔵のブログにでも書き込んでこいよ

>>1がものすごくポジティブ志向だってことはよく分かった
法律でニート認めたら一番困るのはニート

>>129
これは世間の禁反言を問題にしているので法的な話というより事実的な話
つまり、別のところで精神的差別するなというくせに、なぜニートは差別するのか
そこにコンシステンシーがないということ

13条を軽々しく持ち出すのは法律を中途半端にしか勉強してない証拠

>>117
なぜあの発言が問題になったかと言うと、フランス移民社会における人種・宗教による「実質的」差別が存在したからだろうね
もしそれがなければ単なる戯れ言として問題にならなかったと思われるよ
精神的差別はまず既製事実の上に成り立つと思って構わないだろう

>>139
ライフスタイルと言う語義はニートに適用しなければ何に適用すると言うのか
ニートとは生き方の一つであり、ライフスタイル以外の何物でもない

双方キモいーヨ

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/nude/1151653881/
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/natuero/1146584162/
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/natuero/1143858718/

このスレ全部に
「VIPPERの『ひきこもりと、オタク専用スレ。』ってコピペ連投に
1人だけリアルに血圧上げて発狂して周りから冷笑されちゃってるけど
引くに引けなくなってるｵﾀがいるスレはここでつか
まぁお可哀想ｗｗ」
って書き込むと
ロリｵﾔｼﾞが恥ずかしげもなく狂ったように100%反応するから試してみ？
おまいらでも釣れるぞｗｗｗｗ
ちょっとおまいら独自の煽り文句を追加するとさらに(笑)

みんな人が良いね。
>>1の土俵に乗ってあげる必要なんてないのに。
バカに対しては「バーカｗ」でいいと思うよ。

>>140
そもそも経済的差別じゃなくても、精神的差別でも心理的損害がある
いまは精神の時代だから、精神的差別を経済のそれに比して不当に
軽視するのは妥当でない

>>134
そもそも自然権も義務果たす前提でできたもの

禁反言を問題にするならまず実例を挙げろよ

>>81　これが差別ってんなら電車で化粧してる女を迷惑と思い、非常識な人間だと
批判し態度を変えることも差別じゃねーの。
お前、主観的なもので何の根拠にもできないって言ってたけど？

さっさと実例挙げろよwwwww

>>138
だからニートへの扱いが「差別」であることから固めないと、禁反言という言葉は使えないね
まずここが論の土台になるんだよ

ＶＩＰ発足のニートによるニートの為のニートの政治団体作るぞ>>1！
署名と明確な活動内容があれば党として立候補できる。
これでオレ達が政権を握ろう！
党名はどうする？

>>146
何か勘違いしているが、義務なんかないよ

納税？義務が発生していない
教育?子どもいないじゃん
勤労？>>1

別にニートやってもいいんじゃね？
国民の義務を守ればさ

>>149

よしまずは公約だな！

別にニートだっていいジャマイカ
働かなくたってメシは甘いし、それなりの生活はできるからそれで満足してる
逆に人はなぜニートを叩くのかがわからない
自分は働いてるのに、働かなくも生活してるニートが気に食わないのだろうか

あれだ、引きこもりとかを無理矢理寮にぶちこんで生活させるババァいるじゃん
あれをもっと普及させようぜ
寮での生活費は個々に与えられる定時作業の賃金から捻出する完全に縛られた生活を一年くらい続けりゃちったあ根性つくだろ
そうでもしないとニートもニートの親もかわいそうじゃんか

>>150
ない義務を果たす必要はないだろう
そしてその義務を果たさなければ権利主張できないなんて法律論はない
義務を果たさず権利主張するな、ってのは、義務教育で刷り込まれたスローガンなんだよ
じっさい緻密に法解釈すると何の根拠もないことが分かる

>>149
「生まれてきてすみません党」だろ

あ

>>148
>>145

肝心な争点には明確な答えをせず今北には過敏に反応する。
さっさと>>147>>148に答えて、まず差別の存在を証明する為に実例を挙げろよ。

>>150
俺が言いたいのは

最低限な義務果たして無いのに権利振りかざすのは違うだろってこと

権利は確かにあるけど
振りかざすのは筋違い

>>160
それを感情論という
権利があれば行使できる
振りかざそうが何しようが違法ではない

>>145
精神的損害を法律で客観的にはかるのは難しい
それに個人ではなくあくまで「ニート」というひとくくりへの批判だし、例えば慰謝料などに訴えるのは厳しいね

>>162
だからこの場合、法的な話じゃなくて、事実の話
慰謝料請求権とかじゃなくて、禁反言の問題だって

>>155
言ってることは正しいが
ここは日本なんだからしょうがない
働かざる者食うべからず
って言葉があるわけで

文句言われずにニートしたいなら外国行けってこった

そんなに認められたきゃこんなとこで主張しないで講演会でも開けばいいのに

合法だし差別ってのは分かった


それで>>1はどうしたいの？

>>163

おっ？
都合が悪くなると毎回繰り出す「法的な話」を投げ出したゾ。

>>147には答えられないか？途中から論理が破綻しだして帳尻あわせも出来ん
カスだったとは・・・・、もう寝る。

法的な問題じゃなく、事実のレベルで、別のところで人種差別発言するなと言っている世間が
なぜニートは邪険に扱っていいのか、その一貫性を問うている。これは法的な問題じゃない

Toloveるの18禁動画すげぇえぇぇぇぇええええEEEEEEEEEEE







おっきしたｗ

>>163
当然世間には差別している意識もないだろうし、「事実」として差別と認められるものもない
だからニート批判を人種差別その他と同列にはできないし、禁反言ということにはならないだろうって

禁反言ってなあに？

オレ名前決めるの苦手なんだよ…
>>1頼む！不安だけど代表はお前でいいか？
公約は
ここまで来たら格差は縮まらないから諦めろ。そんなことより煙草や酒より害のない大麻の解禁に全力を尽くします！
せめて脳内だけでもネヴァーランドで暮らしていたい人達の為にも！
戦後アメリカによって不条理にも規制をかけられた大麻とヒロポン（アンフェタミン系薬物）の規制を解くことを誓います！
これでどうだ？

まだやってたんだ。
ところでヒント
年金は支給されるべき本人が存命の場合と配偶者に遺族年金として支給。

>>1、こんなとこじゃなくて専門的な板で言ってみれば？

>>146
そういう事実あったっけ？

それと義務を果たさなければ主張できない権利も全てでは無いでしょう？
§３３は納税労働等の義務をはたさなきゃ保障されない？

>>172
ググりなさい

>>166
なるほど。まずはそこまでおさえておこう。

で、差別っていうのはべつにかならずしも違法じゃない

しかし、だ。差別をするなら一貫性をもってしろということ。何かを差別するなら
自分も別のところで差別をされることを承認しなければならない。
自分は差別されたくないのに、自分は差別していい、というのはジャイアニズム。

この原則にのっとって差別するかどうかを決めているうちに、結局他者を差別することは
自分に跳ね返ってくることに気づき、次第に差別をしなくなるだろう

まぁ世間で叩かれるニートは金がないニートだよな
莫大な金持ってて、働く必要がないニートだったら逆に尊敬するだろ？
そういう所が差別にあたるんじゃないか

ちょｗｗｗまだやってたのかよｗｗｗｗｗｗ

プログラム規定

>>173
非労働者党、でどうだ？ｗ

差別をすれば自分に跳ね返ってくる
それに気づけと言うこと

いや、だから話は分かったから

それで、この先どうしたいの？

>>169
事実を判断するにしたってこの場合法的根拠によるしかないだろう？
そうでなければお前の主観にしかならないよ
大体なぜ人種差別を非難するからといってニートを邪険に扱ってはいけないんだ？同列に論じられるものでもないのに
お前は世間になにもかも平等な扱いを期待するつもりか？

>>178

おつかれさまでーす
僕は>>１さんの意見に全面的に賛成するとあるニートです

>>185
同じ差別だからだよ
未だ分からないのか

社畜社畜いってたよね（´・ω・｀）

>>180
オレ二つ前のスレから在住。疲れた、もうどうでもいいから投げやり気味。
さすがに今北産業は精神やられてないから法律論まともなだわ。
オレなんか考えて発言するのももう無理…。

法的に合法
頭が頭痛だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

要するにニートだろうが何だろうがそういう生き方であって、口出しは余計なお世話だってことじゃないの？
特に何をしろって話じゃなくて。

>>178
いや、「なるほど」じゃないだろ
まだ差別であるとは示されてないじゃん

こんなトコで熱くなってないではたらこーよ。いいよね、朝早起きしないでいい人は＾＾

>>178はただの意見だろ

その意見は分かったから、どうしたいと思ってるの？
って聞いてるんだ

世の中不平等なんだし
別に何て言われても俺はニートだからなんでもいいよ

小さな政府

>>188
だからその「同じ差別」である根拠があやふやなんだって
ここにお前の論の不安定なところがあるから、そこさえ「明確に」すればなんとかなる

>>182
それでいいんじゃね？
公約も党名も決まったからますは署名な。

>>1
党のＨＰ作っといて。
入りたい奴は自由にどぞ。
現職の内閣引きずり落とすくらいの気合いでやれよ。

>>1はそろそろ本業のウンコ製造に戻らなくて良いのか？
ちゃんと寝ないと朝糞（＝お前の唯一の存在理由）が出ないぞ。

人口減による不動産価値下落

イケメンはモテる
キモメンはモテ無い
社会の役に立つ人間は褒められる
社会の役に立たない人間はけなされる

これを差別って言いたいってことだろ？

>>198
差別は差別であり、14条は例示列挙であり、列挙されたものに差はないという学説を
採用すればいいだろう

ニートがなにをほざく

差別っつーか、ニートが白い目で見られるのは
社会のために働いてくれって気持ちの裏返しかもしれん

現行法下で法的に問題なく存在が認められるとしても
コミュニタリアン的な発想を全否定することも
間違いという気もするから白い目で見るぐらい許せ

>>201
お前こ難しい事言いたいだけちゃうんかと(ryｗｗｗ

>>179

確かにね。尊敬っていうより羨望かな。
もし俺に保証された金があるなら沖縄かモナコくらいに引きこもるもの。
単にニートと聞くと「いつまでも親に迷惑をかえて・・・」と考えるから
叩くんだと思う。

・・・ともうさすがに寝よう。
>>1さん、親御さんによろしくな。

>>203
憲法を>>1のように総合的に解釈すれば、14条１項後段を例示列挙と解し、その中に
労働しているかしていないかで差別することも禁止していると解することはできる。
そして例示列挙されたものとされていないものの間には、差がないと解すれば、
十分説明できる

公的サービスの財源は納税者がニートの分まで負担をしているわけだから
働くことが不可能ならともかく、働く環境・能力があるにもかかわらず働かないニートを批判することは
経済的不利益を被っている以上、納税者にとって正当な権利じゃないの？

次スレたてたお

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1157868205/

>>209
それだと納税額の大小でもなるんじゃね？

>>203
差別＝差別なのは当たり前だが、ニート批判＝差別が示されていない
お前の考え方でその学説を採ると

例えば他人のファッションに対して手厳しい批判を加えるのは差別ではないだろう
でもお前はニートに同様に手厳しい批判を加えると差別だと言う
じゃあなぜ前者は差別ではないのか？それが説明出来ないよ

修正資本主義の終焉
強く生きてね

今北はこのスレ見て
初めて来たディズニーランド♪
でも見ているように楽しんでるけどな、オレのような常駐からしたら
今北を楽しませてやることが仕事の作業員の気分…
リアルでのバイトもそれだからお前等の為に限界まで働いてから寝るわ。

>>1の中の人、初代>>1のふりし続けて屁理屈考えるの大変じゃないっすか？
それともさっき交代したばっかだから精神的に疲れてないとか？
このバイト時給幾らだよチクショー…

>>212
なぜいまさらニート批判と差別がでてくるのか
すでに議論済み
批判の中でも行き過ぎていてただの差別に陥っているものなどネットでも
散見されるし、現実における白眼視は批判ではなく差別

あ、えっとですね。お金持ちで何もしない人は利子生活者または投資家に分類されます。ニートではないです。

ところで>>1はどこいった？

まあいくら足掻いたところで社会にとって不利益でしかない汚染廃棄物

>>211
あー、それがあったか
うまく考えがまとまらんな

ニートは新しい革命の形

主婦ってニートじゃね

>>218
でもまあ気分的にそういう考え持つのは仕方ないかも

>>208
＞労働しているかしていないかで差別することも禁止していると解することもできる

ここが論点であるから、できるというなら根拠を示さないと
法律であるかぎりは具体性、客観性が求められる
そもそも差別の内容が差別として認められるに妥当であるかがまだ示されていない

ほんとここはいいディズニーランドですね

保育園児もニートだね

お前等、飽きてきたならいつでもいいから言ってくれ…
オセロやる準備はできてるから遠慮なく言えよ。
ちょくちょくサボんねぇとやってらんねぇっすよ>>1チーフ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│山│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

>>222
精神的差別も差別
ニート差別は主に精神的差別
よってニート差別は差別

オセロもできるなんて良スレ

２ちゃんねらーっての職業にすればよくね？

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│山│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│歩│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

>>215
議論は済んでなかったじゃん
何度もネット上の意見が差別に値するとは思いにくいっていってるのに、しっかり答えてないだろ？
また白眼視が差別であると言う主張も法的根拠に乏しく、主観の域を出ないと言ってるよ
あやふやなものは前提として使えないって。もうすこし客観的に論を組み立てないと

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│山│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│崎│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│渉│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

>>226

>>226
実質的差別に基づかないのだから精神的差別の存在は怪しいということについて説明が済んでいない

経済差別につながらなければ精神差別はないとする教説自体がそもそも不当である

経済差別がある⇒精神差別がある、と言うことだが、

経済差別はあくまで精神差別があることを経験則上推認させるだけで、
経済差別なき精神差別の存在を、経済差別が無いからといって切ってしまうのは
不当である

いや、実質的な差別という背景なしに精神的な差別が成り立つとは考えにくいだろう
その場合、精神的差別ではなく個人の見解の自由だということになるよ
それがなぜ精神的差別に値するかというと、やはり具体的な社会背景などによるだろう

憲法改正訴えれば？あと隣人に差別受けてるなら民事訴訟でも起こしてみるとか
そこで今までのスレでの考えを主張してみてくれ
ここじゃループするだけだよ

>>236
その個人の見解の自由の中に一貫性を要求

理由のある批判なら差別ではない
ニート批判は理由がある批判である
よってニート批判は差別ではない

理由：労働力人口が減ってくのに働いてくれない、日本だめぽ、など

・・・まあ立派な理由とはいえないが、
一般的な「差別」ほど不当でもないと思う

>>237
どうみても

憲法改正
民事訴訟

と言いたいだけだなｗ

>>238
いや、人間は無数に存在しているんだから皆の意見に一貫性を求めるのは無理だし、この国ではそれに値する理由も全く求められないね
民主主義の基本だよ

んでニートの結論はなんなの

>>1さん、民法第一条の条文って何だっけ？法律詳しいんだよね？

結論は

法的に保護されるニートを労働者と別異に取り扱う行為は学歴、男女、人種差別と同等の差別であり、
人を差別するなと言う世間がニートを差別するのは矛盾だ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ここだって

>>240
主張するのが怖いの？

ふ〜やっと休憩かよ。ダリー…中のバイトしんどい。
今度の>>1チーフマネージャーはよく現場から離れてサボるし交代したばっかなのにやる気感じられないし。
こっちのモチベーションまで下がるっての。
この人早く辞めてくんねぇかな。
初代>>1チーフ、山中哲也先輩戻ってきてくださいよ・・・。あんな面倒見のいい先輩達他にはいないって。

>>243
憲法上の問題に民法を持ってきてる時点でアウトだし、この一般条項で
何かが解決できるとでも思ってるのだろうか

>>246
山中先輩も今のチーフには愛想尽かせてたしなあ
しんどいならあがるか？

差別だったらなにが問題なのかわかんね

世間が差別はよくないというのは表明的なことだというのはわかる

>>247
別に？ただ法律詳しいんならそのくらい知ってるんじゃないかな？

>>247
実際に行動するのがこわいんだｗ

俺はお前らの法律知識のなさに100回愛想尽かしてるけどな
一部を除いて

とりあえず>>1はニート批判が個人的に気に入らないんだよな？
それなら法的な裏付けけを求めるよりは一個人の見解としておいたほうがいいだろうね

だって法律知識いらんもん

自己決定権に基礎付けられ法が積極的に保護していると解しうる。

ここまでが法律論


この点、法的に保護されるニートを労働者と別異に取り扱う行為は学歴、男女、人種差別と同等の差別であり、人を差別するなと言う世間がニートを差別するのは矛盾だ。


ここが事実上の禁反言の問題。差別をしないなら一切するなという一貫性を要求するもの。


「ニートはニートで彼らのペースで、スローライフをゆっくりと生きて行くことを、世の中が認めてもいいんじゃありませんか」
ニートに対する総務大臣の見解（http://www.aso-taro.jp/lecture/kama/2006_3.html）



ここは政府の意見の引用

>>252
法律いえば精神論
精神論となえれば法律
のおまえには負けるｗ

>>247
間接適用。
憲法条文は間接適用しないと使えない。

現行法の枠内で法律論をやりたいならなんでＶＩＰでやるんだ。
ひけらかしたいだけに見える。

一般的に良くないとされる差別は、人種だとか同和問題、或いは障害など、
本人がどう頑張ろうとどうしようもないことに対する差別ではないだろうか

つか>>1は前スレで給与の少ない人間を散々馬鹿にする発言を繰り返したわけだが、
あれも差別になるんだよね？

>>257
１条みたいなアブストラクトな条文で何かを語ろうというのがおこがましい
具体的な条文がまず先

だって政府は国民が馬鹿の方が徳だもん
ニート問題がいよいよ深刻化する時には引退してるし

未来のない法案ばっかりだし

ニートになってストライキだ！！！このままじゃ格差が広がるいっぽうなんだぜ

小難しい理屈をベラベラ吐こうが基本は働かざるもの食うべからず

>>1は「世間を啓蒙してやる！」と口だけは達者だが、
世間への唯一の窓口である親に>1の文章を見せることもできないチキンｗ
>>1に残された手段は２ちゃんねるでスレッドを乱立させ叩かれることだけだった。
悲しくなってくるな。

>>263

働かざるもの食うべからず

なにこれ？ことわざ？規範性あるの？こんなもん法律に否定されているがｗ

>>260
あんたの振りかざす憲法も相当抽象的だが

とりあえず>>1のスペックが欲しいよね。

>>255
前半だけではなくて禁反言のくだりも法律論だよ
だってこの場合法律をもって判断しないと客観性は望めないだろ？それは自明の理だよ
もしくはあくまで私見にとどまるかだね

>>258
法学板にも立ってるよ。小手先であしらわれてるけどね。
ここ以外の板のスレだと大抵相手にされずに逃亡してる。

>>268
差別をするかしないかに一貫性がないなんて
法律論以前の問題だろ
別のところで差別するなといいこっちで差別してりゃ
言論に矛盾あり

>>269
>>1　ネズミ
VIPPER　暇な猫

そういうこと

ニートは食うべからずとか言ってニートの食糧を取り上げたら
不法行為で民訴であぼーんだな

つまりそんなもんない

>>269
�d把握

また立てたのかｗ
>>1
頑張れよ

>>248
オレ今日バックレわ。どうせ今北もう来ないだろうし。
あ、上がるとき>>1チーフのローカーの鍵アロンアルファーで固めて封印頼むね。タイムカードもこっそり捨てといて。
お疲れっした。

>>270
じゃあ低所得者をあれだけ罵倒したあんたは、
低所得者を差別したわけだから他の差別も問題ないという考えなのかい？

世間と法律を一緒に考えようとすることに無理があるんじゃないかなあ

だからある事実を差別と認定するかは法律を抜きにして考えられないんだよ
だってそうでなければ誰でも主観で差別差別主張できるでしょ？

>>276
喧嘩両成敗だろｗしょせんミクロレベル

世間の矛盾はマクロレベル

なんだかね…

>>275
おう、任せとけ。俺もじきにバックレるからそんときやっとくわ。

>>269
わざわざ�d

>>270
だから法の問題じゃない
マクロレベルでの言論の一貫性だって

しかも世間を一個人のように相手どっているのがまずいね
世間の声が実に多様なことは周知の事実だ

若者って意見が極端だよね

なんで取り上げることになるんだろうね
いちいち暴力的だよね
知性がないよね

>>279
ええ？前スレで程度は関係ないってあれほど息巻いてたのにそんなこと言うの？

長いな

つうかそもそも禁反言なんだよ
訴訟でも前に言ったことと矛盾したこといったり
考えが矛盾してたら不利に扱われる
世間の一貫性ないのは、どうみても禁反言

これ８か９スレ目でしょ？
次スレは記念として海外でやろうよ。

>>283
マクロレベルでの言論の一貫性なんて言ってなかったろ…
それだってある個人を相手どるにはともかく、書いたように世間に対して求められるものではないね

>>290
世間は禁反言を犯しているんだよ
これで決まり

>>288
それの是非はとりあえずニートのことと関係ないから置いておこう

>>288
あなたの発言がミクロレベルなら、
隣のおばちゃんの白い目もおばちゃん個人のことでミクロレベルだし、
２ちゃんの書き込みもそれぞれ個人で書き込んでいるんだからミクロレベルなんだけど。

今日の>>1は本当に嬉しそうだな・・・
3日前からスレ乱立させて、こんなにかまって貰えたの初めてだもんな。
こんなこと続けてる時点でニート以前の問題の気がするが、頑張れ>>1。応援してるぞ。

世間が愛想つかせても
遠く見つめぽつり「じゃあね」
今は同じお日様の下ー
目をさますー

禁ハンゲンは確か法的には表現の自由じゃないよな
訴訟では不利に扱われるし、そもそも矛盾した発言、行為など信用性０だろう

>>293
また揚げ足取りか
うざいんだよ

オセロスレでオセロやってないなんてｗｗｗｗｗｗ
スレ違いｗｗｗｗｗｗ

このスレのまとめサイトつくったらおもしろそうｗ

>>291
百歩譲ってそれが認められても、世間ニート批判について禁反言が認められることにならないよ？
それに何度も書いたが世間に禁反言を適用することに無理がみられる

>>297
にしても一貫性がないぞ

ていうか煽りスルーしなさい

>>297
あなたの発言がさっきから右へ左へフラフラして
何が何やらわからんから言ってるんだがｗ

さあ、どうする>>1
サンドバッグ状態です

いや>>293は妥当な疑問だろ
これに答えられないと自分の主張が危うくなるよ

そもそも>>1で尽きているわけだが

>>301
ちょ、前スレで言ってたことと余りに矛盾してるから指摘しただけだってｗｗｗｗ

>>303
リングサイドからぴかぴか光るボールが飛んできたら逆転だぜ！

おおっと
「>>1で力尽きてる」発言だ！

>>1は「世間を啓蒙してやる！」と口だけは達者だが、
世間への唯一の窓口である親に持論の文章を見せることもできないチキンｗ
>>1に残された手段は２ちゃんねるでスレッドを乱立させ叩かれることだけだった。
悲しくなってくるな。

あ、>>293で本当に言いたかったのは、
２ちゃんの過去ログを根拠にしてたけど根拠にならないよ、
ってことなんで。

>>1が論点なんだよ
これを覆そうと思うなら論理的に覆す
できないなら認める
その二択しかない

やはり個人の私見にとどめるのが最良だろう
なにも法律にばかり根拠を求めずとも、世間の一般的な感情に訴えることはできるよ
法律がすべてじゃない

>>312
estoppelの原則は、個人の見解ではなく、一般法と呼ばれていることを知らないの？

>>311
世間がどうの差別がどうのと論点広げまくったのはそっちだろｗ

今まさに覆されたのにリセット！
ファミコン世代の荒業です！

まともな法律の知識も無いのに
妄言、詭弁を振るっている>>1に出会えるのは
このスレですか？

>>314
お前はいらねえよ
>>1を崩せないからって揚げ足取るなツマカスが

>>311
うん、だから>>1の是非について議論しているだろ
そして今までの流れから主張の根幹が危ういのは明らかだ
論理的に覆ってないか？

>>311
俺は認める
世間は差別だらけだ
あくまでもお前の言う差別な
ていうか>>1が真ならいぢめはよくないと言ってるのと同じなんだろ？

関係がありそうで無い話！
>>1はソクラテスの生まれ変わりか！？
弁明するプラトンの身にもなってみろ！

>>318
最後の「矛盾」も、法の一般原則であるestoppelに基づいている。
世間の禁反言は法的な問題だな。
この程度の行為矛盾は十分estoppelに反する

>>313
だから、そういうそのままの知識を持ってこないでくれ
大体この場合に当てはまらないのは周知だろ？

>>317
自分の発言くらい責任持とうぜ＾＾

もぉ寝ようよ
あとは法学板に任せよう

>>1
下らない事言ってないで早く働けよ
無駄に良いモンばかり食わされてハラ出てるぜ

本当に正しいなら足は揚がらないはずだがなぁ。

>>322
こういう場合にestoppelを使わねばどこで使う
estoppelは発言だけでなく行為にも使う
差別しないとしながら差別するのはestoppelに反する

じゃあ俺も寝る
>>322
後片付けお願いしまーすｗｗｗ


あ、>>1チーフ、「世間」ってどんな意味ですか？

世間が矛盾してたらなんだっていうのさ

日本を訴えたいの？

>>322
しかたないじゃん。
禁反言だって昨日今日仕入れた知識のはず。
一般法の意味も知らないみたいだし。

しゃべり場でやれ。

人を差別するなと言う世間がニートを差別するのは矛盾だ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

こういうのをestoppel違反って言うんだよ

>>321
だからそれは禁反言の議論で覆しただろう
言い方を変えただけで同じことをいってるじゃないか
少しきつい言い方になるが、そういう専門用語をそのままあてはめて使いたいのはわかるけど論理の明確さにはつながらないよ

なんだ
やっぱり>>1
法律素人かｗ

よくあることに難しい名前がついてるのはわかった

それで？

×差別
○区別

あまり首つっこむと抜けなくなるな

>>333
禁反言が変換しにくいからestoppel使ったくらいで拒絶反応起こすなよｗ
どうでもいいところに反応してやがるな

>>1は「世間を啓蒙してやる！」と口だけは達者だが、
世間への唯一の窓口である親に>1の文章を見せることもできないチキンｗ
>>1に残された手段は２ちゃんねるでスレッドを乱立させ叩かれることだけだった。
悲しくなってくるな。

>>332
＞人を差別するなと言う世間がニートを差別するのは矛盾だ。

だからここの是非を明確にしないと禁反言もエストッペルもないんだって…
差別の存在を明確に主張できてないだろ？

ちなみにエストッペルなんて常識だろ
知らないとしたら民度低すぎ

こんなの知らなかったら、verwaltunksactとか、Ｅｉｎｈａｉｔとかどうすんだよと

>>1に皮肉は通じません！
まるで外人と話しているようですね、解説の山崎さん。

これは痛い

人を差別するなと言う世間がニートを差別するのは矛盾だ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

こういうのをestoppel違反って言うんだよ

是非もクソもない。これ自体が違反なの

>>337
君が同じことを繰り返していることに反応しているんだよ？

>>343
これがすべて

違反だったらなんなの

法の一般原則違反だから正当性なんかないだろ世間に

法学にかけよ、ここは素人ばかりだぞ

世間って何ですか？

さっきから同じことを繰り返しているのは、
やりこめられそうな体勢を立て直すためですね。
ミルドラースかカビゴンですね。

>>340
(´・ω・`)痛すぎるお

>>343
ほら主観に走る
「是非もクソもない」なんて言葉が司法の場で通用するかな？

>>352
これを自明と言う

農業なんて絶対参加してやらねえ

さて、ここまで半ば強引に論を進めてきた>>1ですが、
あとはこれをどう手続き法に持ち込む気でしょうか。

正当じゃないから世間を逮捕？

君は議論を放棄したの？
自説を曲げたくない気持ちはわかるが、弱いところを自分で認められないと論理は進歩しないよ

最後の砦だからって死守が必死だなｗ
こんな自明なエストッペル違反をなぜ議論する必要があるのか

>>356
一貫性を世間に要求

>>1が痛すぎるのは自明です
あまりそこを突くと凶器攻撃になりますよ。

>>353
残念だが客観的に見て自明とは言えないな
主観にすぎないよ

ニートはそういう事を考える時間があるんですかぁ〜ぃぃですね 暇な人生は

人を差別するなと言う世間がニートを差別するのは矛盾だ。



こんなもん文面上一見明白にエストッペル違反

これ以上議論の余地がない

法学で叩かれたからってここで強がるなよ
法学で戦え、な？

誰かニートVS母親みたいな感じの解説をしてやってくれ

さぁ、>>1はエストッペルという最後の砦を守りきるのでしょうか。
ブイブイはあと一匹です！

>>362
多くの弁護士は平均30歳までこうやって
法律論をこねて試験に受かり、年収2000万円
かせいでいるんだよ
法律論もできない奴だから低級労働なんじゃないのか？

>>359
手紙？
電話？

>>1は「世間を啓蒙してやる！」と口だけは達者だが、
世間への唯一の窓口である親に>1の文章を見せることもできないチキンｗ
>>1に残された手段は２ちゃんねるでスレッドを乱立させ叩かれることだけだった。
悲しくなってくるな。

>>363
「文面上一見明白」だとしても差別の是非が明確じゃないんだから違反でもなんでもないだろ
エストッペルはなんでも肯定できる魔法の言葉でもあるまい
本当に何度も言っている

ここ最近で法律の知識を身につけ
いつもやり込められているｖｉｐｐｅｒたちに反撃しようとしたものの
ボロが出始め、ただ今必死で応戦中

見苦しいよね
まるで中学生だ

差別の是非にかかわらず、言ってることとやってることが違えばエストッペル違反になる

>>1は司法浪人らしいと言うことが判明しました。
テンプレ入り決定ですね。
通る人はすぐ通るんですが、どうでしょう。

>>367
なあ、そういう発言をする人間が差別なんていえるのか？こちらのがよほどエストッペルだぞ

>>367
(´・ω・`)痛すぎるお

なるほど平均30っていうのに安心してるのか

でも今日みたいな感じだと誰も付き合ってくれないんじゃ？
ちゃんとグループ入れてる？

放送席放送席、>>1の顔が真っ赤です。

谷垣財務大臣とかも元弁護士だよな

法律論ができなきゃああいう頭のよいしゃべりも地位もないんだよ
それでもまだ法律論が役に立たないと言ってるバカはなんだろうか
法律論こそ社会で一番有用なんだが

色んな意見を内包してるのが世間であって
集合を単体と認識しようとするから誤解が生じる

てか何で司法浪人でニートなんだ。
それニートじゃないだろ？　それとも完全な独学なのか。

いやいらないだろ

馬鹿の揚げ足取りが必死だな

>>1も覆せない時点で終わっている

>>373
差別の是非が明確じゃなかったら、言ってることとやってることが違う事にならないじゃん…
なにも自説に固執しなくても道はあるよ？

なぁ､知ってるか？

譲歩って？

これはあくまで私見ですが、差別と区別は違いますよね。

山崎「実力でなんともならないのは差別だねぇ。」

>>382
底辺に入らないよ

上流に行くためには法律論は必須

底辺の世界で要らないとかいってりゃ世話ないなｗ

>>367
なんで弁護士を引き合いに出す？おまえ、無職だろ？

>>1はコミュニケーション能力０だな。
マジで司法試験にでも合格しないかぎりまともな職業には就けまい。

裁判所に世間を召還するつもりなのかなこの人

http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157988299/l50
鬼畜な>>1が1000まで行ったら彼女とのセクロス実況宣言！
さぁみんなでｋｓｋしよう！

>>383

>>390
そこで出てくるのが「白い目で見た近所のおばちゃん」ですよｗ

ここで谷垣攻撃です！

山崎「どうでもいいけど、橋下も丸山も湯浅も弁護士だよ」

で、俺のレスも「馬鹿の挙げ足とり」で済ませて答えないの？

>>387
法律の知識が必要な時には弁護士を呼ぶよ
そうやって専門分野で助け合ってなりたつのが社会なんだ
底辺なんて差別的な発言はよした方がいい

レス安価のみ！！
さあ、考慮時間はあと何分あるのでしょうか！

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=poccha_dqmez

>>384
だから差別はすべて差別だと言っているだろう
14条あたりを読んでいないな

>>393
実は白内障で全員こけて終わり

>>396
そんな簡単な問題じゃねーよｗ
弁護士ならその頭のよさで米国の資格も取れるわ、官僚にもなれるわ、で蔵が建つが、
弁護士を利用するだけのやつなんて知能がないから成功無理
なに合理化してんだよ。職業には偏差値ってものがある

堂々巡りは何カ所巡ればいいのでしょうか！
八十八カ所は御免です！

なぁ､みんな
こいつと遊んでて楽しい？

職業に偏差値ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:LxnhRRGlOこいつのレス抽出したら小学生以下だな
議論分からないならママのおっぱいでも吸ってろタコ

>>399
またループだよ
差別＝差別を主張してなんの意味があるの？
さっきから○条を読んでいないとか何度も言ってるけど、君は読んで理解してる？

76 官庁(国�T本省上位) 国連職員 ﾏｯｷﾝｾﾞｰ GS 日本銀行(総合職)
　75 ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰ BCG ﾒﾘﾙﾘﾝﾁ
　74 官庁(国�T本省下位) ﾍﾞｲﾝ ACN(Str) JAL/ANA(ﾊﾟｲﾛｯﾄ)
　73 ﾌｼﾞTV ADL BAH　ATｶｰﾆｰ
　72 三菱商事 三井不 ﾃﾚ朝 日ﾃﾚ TBS MRI　日興citi ﾘｰﾏﾝ JPﾓﾙｶﾞﾝ
　71 三井物産 三菱地所 ﾃﾚ東 電通 講談社 NRI(ｺﾝｻﾙ) DIR(ﾘｻｰﾁ) 野村證券(IB/FE/ﾘｻｰﾁ) UBS
　70 朝日新聞　RB DBJ JBIC ｱｸｾﾝﾁｭｱ(ｺﾝｻﾙ) ﾄﾞｲﾁｪ P&G(ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ)
　69 JR東海 共同通信 日本郵船 ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(ﾏｰｹﾌｧｲﾅﾝｽ) Calyon ﾊﾟﾘﾊﾞ 小学館 DI 博報堂
　68 住商 ＡＮＡ 東電 商船三井 読売新聞 集英社 時事通信 NHK 任天堂 ﾄﾖﾀ 新生銀(IB) みずほ(GCF/証券)
　67 JICA JR東 関電 ｿﾆｰ 信越 富士ﾌｲﾙﾑ 新潮社 毎日新聞 味の素 東証 新日石
　66 東京建 JASRAC 中電 九電 JAL JETRO 川崎汽船 JRA 東京ｶﾞｽ 日本ｺｶ 日本ﾘﾊﾞ 本田技研 ADK　農中 新日鐵
　65 東急不　花王 地方電力 JR西 松竹 麒麟麦酒 松下電器 ﾒﾄﾛ ｿﾆｰME citi ｷﾔﾉﾝ ﾄﾞｺﾓ 産経 大ｶﾞｽ 地方局 日産
　64 森ビル 日立 ﾘｺｰ 旭化成 ｵﾗｸﾙ ｻﾝﾄﾘｰ JFE 都庁
　63 三菱重工 P&G(非ﾏｰｹ) ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(非ﾏｰｹﾌｧｲﾅﾝｽ) JT 富士ｾﾞﾛ IBCS ｼｪﾙ 住友不 日本IBM 日本ｈｐ NTTデータ　NRI(SE)
　62 川崎重工 NEC 東芝　三菱UFJ信託 資生堂 アサヒ 松下電工 豊田通商 信金中金 NTTｺﾑ NTT東西 アクセンチュア(SE)
　61 東京海上　三井化学 日本生命 ｼｬｰﾌﾟ 明治製菓 住友化学 地方JR　三菱電機　
　60 武田薬品 ｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞ ﾃﾞﾝｿｰ 住友電工 住友金属 神戸製鋼　富士重工　日本ユニシス 三菱東京UFJ　
　59 J&J 三菱倉庫 日立ﾊｲﾃｸ 三菱化学 住友3Ｍ 日清食品 日清製粉 鹿島
　58 第一生命 住友信託 みずほ信託 住友倉庫 中小公庫 清水 大成 地方新聞 ＪＡ共済
　57 商工中金 国民公庫 横浜銀行　三井倉庫 大林 竹中 帝国ﾃﾞﾀ DNP 国�U
　56 MS海上 損保ｼﾞｬ みずほ(OP) SMBC 野村證券(OP) 凸版 中央三井

>>401
それと君が弁護士になれるかはまた別
難しいよ

>>407
産業で頼む

とりあえず弁護士がすごいのはわかった
でも、1は弁護士ではなくて無職なんだろ？

法律一つ知ってるのと
大根一本売るのは次元が違います。

山崎「>>1が八百屋だったら買いたく無いねぇ。」

ええ、弁護士でも御免です！

>>401
今回に限ったことじゃないが
そんな急にテーマを変えられると困る
俺のことを白い目で見てないか？

このスレ毎日たつNE!

まず憲法の勤労の義務がニート否定にみえる。しかしこれは精神的名目的規定とされている。人身の自由により国家が強制労働させることも
できないし、憲法が公序を設定しているので個人がむりやり働かせようとすると不法行為になるからだ。精神的規定でもニートを否定する根拠
になるとの反論がありうるが、そもそも勤労義務の沿革は「戦後経済復興の精神的バックアップのため定められた」と解されており、戦後復興
が終わって豊かになった今、その意味は失われている。意味が失われても明文だから有効だと必死になる人がいるが、憲法理論には「憲法の
変遷」というのがあって、明文があっても時代の推移で実質的な憲法が変容しており、その実質的な憲法が意味を失った条文を廃止するという
学説が有力でありニートはこの磐石な説を採用すればよい。下位法令をみても私法は契約の自由があるから労働契約義務はない。刑事では
軽犯罪法第１条4号はニート処罰にみえるがこれは住居がなく働かない奴が対象でニートそのものではない。その他法令のどこを探しても労働
の義務は見当たらない。ここまで言っても「税金払ってないニートなどクソ」という愚にもつかぬ反論をする奴がいるが、納税義務はあくまで所得
等がある奴にしか発生しない。納税義務あるから働けなんて論理の飛躍だ。また、ニートは迷惑と言う感情論があるが、電車で化粧してる女を迷
惑と思っても損害賠償請求はできない。つまり迷惑なんてのは主観的なもので何の根拠にもできない。それでもニートを攻撃する表現の自由は
あるだろうが「表現の自由があるから６＋７＝１４と言い続ける権利がある」と言っているのと変わらない小学生ぶりだ。また法律論では正しいかも
しれぬが常識論ではそうはいかないという輩がいるが、主観的な常識論（道徳、倫理、人道、常識、社会通念という煙幕で自分の人生観、世界観
、価値観を押し付け）など客観的な法律論には打ち勝てない。以上より法はニートになることを妨げないし、ニートは生き方（ライフスタイル）の自
己決定と言えるから憲法13条の自己決定権に基礎付けられ法が積極的に保護していると解しうる。この点、法的に保護されるニートを労働者と
別異に取り扱う行為は学歴、男女、人種差別と同等の差別であり、人を差別するなと言う世間がニートを差別するのは禁反言違反（矛盾）だ。
「ニートはニートで彼らのペースで、スローライフをゆっくりと生きて行くことを、世の中が認めてもいいんじゃありませんか」
ニートに対する総務大臣の見解（http://www.aso-taro.jp/lecture/kama/2006_3.html）

>>407
会社の偏差値？職業って普通会社のことじゃないよね？ｗ

っつぅかニート差別は上の方々には意味あるんだよ　
ニートは問題だと騒いでイメージを一般に植え付ける→ニート対策ってのを大義名文にする→対策事業名目で天下りできるし有識者と呼ばれる方々にも金が堂々と流せる

>>1
どうだ　ちゃんと意味あるだろ？

>>407
腐敗大国って感じだな

このスレッドは放送時間を延長してお送りしています。
マイボス・マイヒーローは放送が終わり次第の放送となります。

我々は1が何故このようなスレッドを立てたのかという疑問を解決する
ため、1の故郷である群馬県に向かった。
「まだ日本にこんなところがあったのか…」思わず口に出てしまった
言葉を同行した上司に失礼だと咎められた。
小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた我々は
改めて農村の現状を噛み締めていた。ボロ屑のような家に居たのは
老いた母親一人。我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに
「息子が申し訳ありません」と我々に何度も土下座して詫びた。
我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い 訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は1の母親から貰った干し柿を手に、
打ちひしがれながら東京へと帰路についた。

それでもう何も言うことはありませんか？

おぃおぃ､なんで理学系の会社が低いんだ？納得いかねぇ

>>419
そうだったんだ……

そんなに社会的な評価が気になるからニートになったのかしら

書き直したなら改行してくれよ
伝えたいことがあるなら伝わりやすくすべきだろ？
宇宙ヤバイなんて言い出した愛すべき馬鹿ですら改行してるんだぜ？

ニートの>>1が何を喚こうが全く説得力が無い。

全てが自分を正当化するための後付の理由や理論だしな。
インチキ宗教の教祖がこういうタイプだわな。

>>414
外務大臣な。
総務大臣だったのは去年まで。
お前ほんとに世情に疎いな。

>>425
理解できないからってかっこつけるな

>>421
理学系は役職に対して向上心の薄い奴が多いからじゃないか？
一生研究してられれば言うことないみたいなｗ

最後に>>414で「とにかくボクは正しいんだよ」と主張して終わりか？議論にならなかったね

>>1は世間に対してどう訴えかけるつもりでしょうか。

山崎「彼にとって２ちゃんが世間です」

>>427
残念だけど>>425は的を射てるよ

>>431
法律論を後付の理屈と評価する時点で馬鹿

まるで
プライドが高杉なのに働く能力がない
ニートの早稲田学生

ニート大帝を名乗った時は面白かったのに……残念だ

あとスレタイ「法的に合法なニート叩き」に見えるよ

少し自分のことも客観視できるようになるといいね
勉強頑張って
おやすみ

基本的に法律論の作法が分かってない中学生が書き込むなってことだよな

>>432
これが>>1が司法浪人たる所以でしょう。
法律とはまず解決ありき。
理論は後からついて来るものです。

ニートってなんの役に立つの？弾除け？

はい勝利宣言出ました〜。

>>432
君の場合には当てはまってるよ
言うことがなくなったらまた同じ事を蒸し返すし
思い付きでエストッペルとか言って禁反言のくだりを繰り返すし
もう認めても問題ないよ？

>>427
おいおい、煽りはスルーじゃないのかよｗｗｗｗｗｗ
久しぶりに脊髄反射レスを見たｗｗｗｗ

しょせんはネットで集めた情報だけで勘違いしてるバカだわなｗ
「オレはやれば出来るんだ！」とか言いながら今まで何もしてないんだろ？
クズが！

>428
それはある
自分の好きな関係の研究ができれば幸せだ。タイプだわｗｗｗ

>>436
法律に限らず、お前らもそうだろ

まず、自我の死守と言う結論ありき
理屈は後から。

でもその理屈が法律論でないので何の正当性もない

さだまさし！さだまさし！

>>1の法律は仮に正しかったとして、どうするの？

>>432
失敗したとき、
｢自分より下がいるんだ、まだ大丈夫だ！｣
って思える

>>442
いや、それは思いっきり自分のことだろ
いい加減にしてくれよ、議論はどこ行ったんだ

>>441
生涯給与の平均は文系のがかなり高いらしいし。
やっぱ研究者は変人じゃないとｗｗｗ

>>442
おまえそろそろ寝ないとじいさんばあさんが起きてくるんじゃないのか？
こんな時間に部屋に電気ついてたらまた悲しませちまうぞ。

法律法律って、それしかないのんか

>>448
じいさんが夜なべをしてエボナイト棒発電〜♪

445は安価ミス。すまん。

ワガママだなぁ〜
よぉ〜し､おじさんが君のワガママなハートに12000発の機関砲の弾ぶちかましちゃうぞ〜

あれ、もしかして俺、ホームランまではいかなくても
エンタイトルツーベースぐらい打っちゃった？

>>453
出ました！さよならホームラン！


山崎「しかしなぜか延長戦があります。」

世間のニートバッシングはいわれのない差別だと言う結論

>>453
さっきから何本も場外まで飛んでる
でもピッチャーブルペンに誰もいないから交代できない

エンタイトルがエンタルピー変化に見えた俺は 勝ち組

>>457
エントロピーにみれなければ負け組みだな

発狂したｗｗｗｗｗ

>>458
俺もエントロピーに見えたのでより変人に近い>>457こそ理系

エントロピーはこないだ塾で中学生に教えた。

あのさ､これ社会の常識なんだが
何かを述べる時は
結論が先な わかったか？

>>456
そうなのか・・(´・ω・｀)
まあ、この程度のお子ちゃまなら誰でもホームラン打てるわなｗ

>>462
それ>>1にインストールしようとしたら
ＯＳが合わないってさ

>>455
な、議論を放棄して主観でものを決めてるだろ

>>463
何故か打ち込まれてるのにピッチャー平気な顔してるが気にするなｗ
問題は場外に飛ばしすぎてそろそろボールが足りなくなってきたことｗ

閉店ガラガラ

>>1の脳へ接続しています....
・・・

>>1の脳が検出されませんでした。
脳が正しく稼動中か、
または脳が正しく接続されているか確かめてください．．

[再試行(Z)]　[放棄(H)]　[設定の確認(C)]

....C…設定の確認をします。しばらくそのままお待ちください・・・。

…>>1の脳の設定
…分類：猿
・・・

>>１の脳は正常に動作していない可能性があります。
>>１の脳からウィルスが検出されました。

[放棄（H)][駆除（K)]

....H…「駆除」が選択されました…しばらくそのままお待ちください。
>>１の脳からウィルスを駆除できません。

製作者にお問い合わせください。

この情報を精神病院に送信しますか？

....OK■

いや､エンタルピー変化は義務教育とか高校の熱力学には含まれているかもしれんが､
理解できんだろ？

ニートは養われてる分際だから偉そうな事言うなよ

打たれたことに気づいて無いに
1000エントルピー

法的に合法なニート叩きは世間による差別行為！　　　　　　　　　　　　　　　　約５００
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157990153/l50
驚愕の事実、ニートは法的に合法！ニート批判は差別だ！　　　　　　　　　　　　９００
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157976945/l50
驚愕の事実！ニートは法的にOKだった！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９００
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157953707/l50
「ニート＝違法」と思っている人集合！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157930643/l50
ニートであることは権利だから批難するな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３５０
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157884882/l50
合法なニートを批判する世間はクソボケ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３００
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157877797/l50
ニートになる権利は法的に認められている　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５００
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157790905/l50
法的にニートは働かなくてよい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０００
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157773700/l50
法律的にニートは働かなくてよい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４６０
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157721842/l50


ＶＩＰ以外でも立てて、１０００とか８００いってるのが数本あるが、俺天才だな。伸ばしすぎ

もういいや
>>1
お前には法律家に必要な客観的な視点がまったく見られないね。
そのうえ論理的思考力が破綻しているから救えない
もう一生をＰＣの前で過ごすよりほかないね
こんな低レベルな議論すら満足に行えないんだから、もう法律やんなくていいよ＾＾;
ニートが天職だね

はい釣り宣言来ましたー。

>>469
熱力かあ、習ったはずだが覚えてねーやｗ

>464
ああ､そっか
じゃあダメだ

>>473
お前最後の裁量のところでちょっと意見述べただけじゃん
お前のアドバイスはクソの役にも立たなかったよ
あと知能なさそうだし

>>472
ちょｗｗｗｗ論点ずらすどころか議論の放棄かよｗｗｗ
韓国人の方がまだマシだなｗｗｗｗ

驚愕の事実！ニートは法解釈論的にOKだった！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1157949340/l50
ニートになる権利は法的に認められている
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1157794999/l50


これが３００，９００くらいだしな

だれかスクショ撮って。
どうせまた建つから。

法律的にニートは働かなくてよい
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1157721956/l50

社会板でのこれは４００

リーマン板では２００行ってたな

論破できないとわかったとたんに釣り宣言

>>1は劣等遺伝子を後世に残さないよう、責任持ってお前のような
ゴミをひりだした両親と親戚一同を虐殺した後、焼却炉に飛び込め。
お前は普通の粗大ゴミと違って脳みそがあるんだから、自分の始末くらい自分でつけろよ？

ニートになる権利は法的に認められている　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1157795128/l50
ニートは親が死んだ後に働けばいいんだ！！　　　　　　　　　　　　　　　　　７００
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1150297445/l50



同じ話題でここまで伸ばした俺は天才

>>477
誰のアドバイスも聞く耳持たないの間違いだろｗ

とっとと社会に出て自分の無能さを痛感してきた方がいいよ。

ニート？いいじゃない別に。
ニートの中のごく少数が遺産やら生活保護やらで、ぬくぬく生活してても。
その他大勢はその辺の年収5,6百万程度のリーマンから見てすら、しょぼい貧乏生活だろうて。
そんな矮小なもの達のことなんて、ほんとにどうでもいい。

きっとこれは>>1のリブート文なんだ。

>>1よ。お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出すよ。
２００１年８月２５日。２ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だよ。
転送量が多すぎて、費用が月７００万もかかってるって発表されて、「数日中に閉鎖」って予告されてさ、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だよ。
あのときのUNIX板の住人、カッコよかったんだぜ。「総力を結集」ってのはまさにああいう状態だよ。
転送量を１／３に削減しないと閉鎖、ってもんだから、新しいプログラム組んでさ、
そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。それが聞いてくれよ、目標は１／３だったのに
１／１６まで圧縮に成功しやがったんだよ。職人技なんてもんじゃねえよ、神技だよ。
でもよ、そうやって頑張る人がいた一方で、「ボクの肛門も閉鎖されそうです」とか駄スレ立ててたバカも
いたわけだよ。ちょうど、今のお前みたいにな。
だからよ、俺たちは総力を結集して、お前のバカ度を１／１６に圧縮しようと思うよ。
ま、圧縮後でもお前のバカ度はこの世に生かしておくことのできないレベルだけどな。
要するに俺らの力を結集してもお前を助けることができないってことだ。
わかったら、まわりに迷惑をかけないようにひっそりと死んでくれよな。

参院選を見越しての発言かもしれないね
勝ったら　正反対になると思われ
言葉の裏を読もう

　　　　　　　　　立てたスレ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　獲得レス数　　　　　　　　

法的に合法なニート叩きは世間による差別行為！　　　　　　　　　　　　　　　約５００
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157990153/l50
驚愕の事実、ニートは法的に合法！ニート批判は差別だ！　　　　　　　　　　　９００
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157976945/l50
驚愕の事実！ニートは法的にOKだった！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９００
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157953707/l50
「ニート＝違法」と思っている人集合！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157930643/l50
ニートであることは権利だから批難するな　　　　　　　　　　　　　　　　　　３５０
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157884882/l50
合法なニートを批判する世間はクソボケ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３００
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157877797/l50
ニートになる権利は法的に認められている　　　　　　　　　　　　　　　　　　５００
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157790905/l50
法的にニートは働かなくてよい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０００
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157773700/l50
法律的にニートは働かなくてよい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４６０
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157721842/l5
驚愕の事実！ニートは法解釈論的にOKだった！ 　　　　　　　　　　　　　　　　３００
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1157949340/l50
ニートになる権利は法的に認められている 　　　　　　　　　　　　　　　　　　９００
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1157794999/l50
ニートになる権利は法的に認められている　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1157795128/l50
ニートは親が死んだ後に働けばいいんだ！！　　　　　　　　　　　　　　　　　７００
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1150297445/l50

自分の発言に一貫性が無い癖に一貫性を要求する変な奴だったが
自分が絶対に正しいという根拠のない妄信だけは最後まで揺らがなかったなｗ

なんかこいつからは普通の釣りとは違う気持ち悪さを感じるな。
偏執狂っていうか、こんなことでしか有能感を得られないのか？

>>492
お前残念だけどさっきからずっとみえていないんだよ

釣りって何？
釣りは知ってるけど、こういう時には使わない言葉だよね。

>>493
知ってらあ。
両親ネタがお前のコンプレックス刺激しちゃったんだよなｗ

てことは俺は見えてたのかｗ

＞ニートになる権利

そんな権利は無いｗｗｗ

＞ニート＝違法
＞ニートは法的に合法

法に照らし合わせる以前の問題ｗｗｗｗ

>>496
こんな感じ↓のレスしなければ大丈夫だよｗ
両親・家族ネタはタブーらしいｗ　劣等感の塊>>1ｶﾜｲｿｽ


それはともかく今から明日のお前とお前の両親の話し合いの内容決めとこうぜ。

１）まずはお前の土下座で家族会議スタート
２）床に正座して両親の意見を拝聴
３）今すぐ家を出る旨、仕送りはいらない旨を伝える

↑のメニューが嫌なら
４）両親を包丁で刺し、お前は首吊って無理心中
ってのもあるぞ。ウンコ同然のカス遺伝子を根絶できるからこっちのほうがいいかもなｗ

>>490
うはｗｗｗｗｗｗ
暇人乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

って言ってもらいたいのかね

読み書きでこんだけレス数を稼ぎ出した俺は有望

ツマカスなスレ立ててＤａｔ落ちさせるどっかのあほどもとは大違い

特に今回はほっとけば１０００いくようなスレも、あえて別スレ立ててストップさせた
という余裕

よく喋るなｗ
ほんとにこんなことでしか有能感を得られないんだな・・・

バカの振りして煽っときゃ
嫌でもレスは増えるんだよ＾＾
それをやるかやらないかは
プライドの問題ですな

>>498
矛盾縞栗だったから指摘してたら挙げ足取りうざいとか言われて
それ以降全部スルーされてたからNGIDくらったと思ってたｗ

バカな犬ほどなんとか

お茶くみもできない雑用は何チャラと言うように
２ｃｈで爆釣もできないような奴は何やってもだめなんだよ所詮
才能がないんだよ

>>506
その才能が社会で役立ったら良いのにね＾＾

こいつ真性じゃん。こいつにとって２ちゃん＝社会なんだな。
家族ネタを嫌がったのもリアルでニートorヒキだからか。
幾つかしらんが悲しくなってくるな

負け惜しみがティピカルすぎｗ

>>509
両親には迷惑かけんなよ…

えっと、記念カキコ？
ニュースに出るかもしれないし

>>492
お前も思った？
普通の人間なら表現や会話のやり取りに喜怒哀楽の感情のうちどれか少しは混じるんだけど。
>>1の言い分や文字の使い方もそうだし一つの感情しか偏らない。
話題も法律のことだけで世間話がない。
煽られても人間味のある怒り方や見栄の張り方ではなく『狂気』としか思えないやり取りの繰り返し。エンドレスに。

こいつの中の奴本当に人間か？機械的なマッドピエロって印象で生理的に気持ち悪い…
秋葉ピザのキモさなんか健全なくらい。
>>1の中の奴が何回変わったかは知らないけど演じてる奴いたら自己嫌悪感とかはないのか？

>>1の言動を見てたらこの前見た＋MONSTERS＋ってサイト思い出した

>>513
何だいそれは？
だめだ、オレ道化師恐怖症みたいだ。
>>1みたいな感情欠落者と話してると恐怖系とか呪いのＤＶＤ見たときのような嫌悪感に襲われる。

なんだぽこ見習いか

このスレ定期的に立つNE

まだあったのかｗｗｗ
>>1と議論しても全くの無駄だよ
理解してないから同じことを何度も繰り返すし
知能に問題があるんだろうが

次スレたてたお

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1157868205/