日本自由人権党　ニートへの誤解と差別を無くす団体です！

ニートは法的に正しいか。
まず憲法の勤労の義務がニート否定にみえる。しかし勤労権は国家に労働環境を要求できる権利とされており勤労の義務も精神的規定に
すぎぬ名目的規定とされている。人身の自由により国家が強制労働させることもできないし、憲法が公序を設定しているので個人がむりやり
働かせようとすると不法行為になるからだ。
精神的規定でもニートを否定する根拠になるとの反論がありうるが、そもそも勤労義務の沿革は「戦後経済復興の精神的バックアップのため
定められた」と解されており、戦後復興が終わって豊かになった今、その意味は失われている。意味が失われても明文だから有効だと必死に
なる人がいるが、憲法理論には「憲法の変遷」というのがあって、明文があっても時代の推移で実質的な憲法が変容しており、その実質的な憲
法が意味を失った条文を廃止するという学説が有力でありニートが拠るべき説として磐石だ。
下位法令をみても私法は契約の自由があるから労働契約義務はない。刑事では軽犯罪法第一条4号はニート処罰にみえるがこれは住居がな
く働かない奴が対象でニートそのものではない。その他法令のどこを探しても労働の義務は見当たらない。
ここまで言っても「税金払ってないニートなどクソ」という愚にもつかぬ反論をする奴がいるが、納税義務はあくまで所得等がある奴にしか発生
しない。納税義務あるから働けなんて論理の飛躍だ。また、ニートは迷惑と言う感情論があるが、電車で化粧してる女を迷惑と思っても損害賠
償請求はできない。つまり迷惑なんてのは主観的なもので何の根拠にもできない。
それでもニートを攻撃する表現の自由はあるだろうが「表現の自由があるから６＋７＝１４と言い続ける権利がある」と言っているのと変わらない
小学生ぶりだ。また法律論では正しいかもしれぬが常識論ではそうはいかないという輩がいるが、主観的な常識論（道徳、倫理、人道、常識、社
会通念という煙幕を使って自分の人生観、世界観、価値観を押し付けているだけ）など客観的な法律論には打ち勝てない。
以上より法はニートになることを妨げない。のみならずニートは生き方（ライフスタイル）の自己決定と言えるから憲法13条の自己決定権に基礎
付けられ法が積極的に保護していると解される。故にニートであることは正しい権利でありむげに批難される筋合いにない。
なのでみんなもニートになろう。

保守

前スレ　驚愕の事実！ニートは法的にOKだった！
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157969801/l50

署名を集めると同時に会員募集も行っております。

山中哲也　団体結成の話を前スレで開始した者です。
いちです ◆h2Pdt7hsTY　前スレ作成者。全てはこの人からがキッカケです。

団体員数及び署名獲得数が増え次第まとめサイト作ります。

ネット上で一人ずつ騒いでてもニートへの差別意識はなくならない！
好奇心でもいい、皆で何かを作りたい、そんな想いをお持ちの皆で団結してみましょう　
日本自由人権党！

保守

>>1
スレ立て乙です（＞＜）
頑張って地上の楽園を建設しましょう！！！！！！！

この政党は右？左？どっち？
右なら入る。

保守

http://jbbs.livedoor.jp/otaku/7588/

ここに本部を作ったよ

またカンパで金を稼ぐんすか？w

>>6
政党は右側です。
オレ自身極端な右翼思想はありませんが
個人的な意見で言わせていただけたら第二次世界大戦後のアメリカの軍事的侵略の延長戦上の犠牲が我々のような層だと考えております。
ニートに対して世間では16歳〜30歳のフリーター、浪人生、親の脛かじりのなれ果てのようなイメージが定着していますが実は…
40代〜60代のような年配の方々も多数いらっしゃいます。
戦後日本は敗戦を機に民主主義社会を作ると宣言していたのです。
職業選択の自由権を頂いたはずです。

では現在の日本ではやりたい仕事がない、裕福層との格差のギャップにて働く意欲を失う者も出てくる、ＴＶなどで芸能人や上流階級の人間の生活をアピールされていては尚更のこと！

その職業選択をあえて選ばないのも個人の自由！
その人間が過去培ってきた人生の中で出した結果がニートということで世間から異端者、怠け者扱いはおかしいはずです！
小泉内閣の政策が作った皺寄せが我々だっただけのことでです。

我々　日本自由人権党は非営利団体です。
活動資金の為への会費は一切いただいておりません！