論破得意な奴ちょっと来い！！！！かなり来い！！！！１１１１１１

子供を『公立中学』に入れる親はＤＱＮが多い　18
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1147865190/l50
ここの名無し＠教育板ってやつ論破してみｗｗｗ
無理だから。絶対無理だから。
論破できたらマジなんでもするよｗｗｗｗｗ

　 ,.:::::､_＿＿＿ ｨ::::.､
　 ヽ:::ノ　　　　　ヽ::ﾉ
　　/　 , ＞　　　＜ |
　 |　//// ( _(:::))-' j　　　クスクス
　 ヽ､,,,,,,　　l⌒l ,,..:ﾉ
　/ ::: ;;; ;;:　 ＼::＼ヽ
. ( ;;; ;;; ;;;;;）　 　＼ ;;;）

絶対無理ならやらないよ。時間の無駄だろ

いってきます＾＾

論破してきた

テリー伊藤はロンパ

それ違うから

行ってきたけど長いから読みたくない

名無しの基本的な考え
・私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞公立
（DQN私立も完全に含めて。）
自分に賛成な奴＝マシな奴
自分に反対する奴＝究極のバカ、目も当てられない。
こいつの根拠のない批判をかいくぐったら本気で尊敬するわ。
何でもするよ

>>8
最新で十分。

527 名前： 名無し@教育板 投稿日： 2006/07/04(火) 23:41:46 ID:5JPqVlI7
>>526
単純と言うか、ガキの発想だな。
私立親と公立親を比較すれば、私立親の方が概して子供に対する愛情や関心や関わりが大きいんだよ。
その中で時々歪なカタチでこれを出現させる親があらわれる。
しかし、ほとんどの場合は、奈良の事件の親や>>526みたいなガキンチョが考えるほどオトナは馬鹿じゃないから、
私立親＞公立親
という結果に終わるわけだ。

一度ちょっと本気で話してみ？

論理性のなさにビキビキだからｗｗｗ

これは論破王の出番かもわからんね

ちょｗｗｗ論理性がなかったら討論にならないｗｗｗｗｗ
そうだね。プロテインだね。と同じレベルｗｗｗｗｗｗ

>>13
マジやばいぞ？
本当に２ｃｈで狂ってる人の上位に食い込むｗｗｗｗｗ
名無し教育が降臨したらスレ立てるべきだったな、、、、、、、、、、

私立親＞公立親 って事を力説している
お馬鹿さんを論破するのか？

>>1
ここでの論破の定義は？

>>1は幼稚園児相手に議論しちゃうタイプか

根拠が曖昧なので話になりませんでいんじゃね

>>15
まあそうだな。他にも究極の武勇伝ばかり
>>16
ぐうの音も言わせなくすること。絶　対　無　理　。
だからこそできたら何でもする（ピ、、、いやなんでもない）
>>17
まあちょっと大人気ないタイプかも、、
>>18
それをいうと、「これだからｗｗｗそうやって馬鹿を晒してるから公立なんかに行くんだよ＾＾」だぞｗｗｗ

相手するのが時間の無駄じゃね？って言ったら駄目ですか

>>20
実際そうなんだが、見方によっちゃあ最高の釣堀。
でも釣るにはムカつく言動が多いから逆にorz

子供を私立に入れると愛情があって公立だと愛情が無いってか．．．．

なんか論破する気も起きないくらい偏見に満ちた極論だな。

自分で「これは釣りだネタだ」と暗示掛けないとファビョってしまいそうだなｗｗｗ

5 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/01/21(土) 15:41:49 ID:Kh9kUTFl
え〜と、地方だと公立中のが偏差値・客層良いとこ多いし。
馬鹿収容用の公立中に入れないDQNが、下位私立中にぶち込まれてるけど？

8 名前： 名無し@教育板 投稿日： 2006/01/21(土) 18:18:36 ID:7FrY/neD
>>5
＞馬鹿収容用の公立中に入れないDQNが、下位私立中にぶち込まれてるけど？

どーして痴呆の公立マンセーって誰でも一瞬でわかる嘘をいけしゃーしゃーと書くんだろうね。

と言うか、今あそこvipperだらけだろｗｗｗ

9 名前： 名無し@教育板 投稿日： 2006/01/21(土) 18:23:28 ID:7FrY/neD
>>7
＞幼い子供をお受験させる親の方がDQNが多い。

明らかな嘘。
幼い子供にお受験をさせる親の中にはDQNもいるだろうが、
させない親とさせる親を比較すれば平均値として受験させる親の方がはるかに学歴、教養、社会的地位、すべて上。

＞親は所詮、周りの父兄らと競っている。子供はその武器。武器（子供）がイイ程、勝ったと自己満足。

まあそれは>>7みたいなDQNの周りにいるお受験親限定の話だろ。

ポエム評価よろ

歪みすぎた現実に疲れ　孤独の世界に佇む姿
幻影と虚妄に縛られて怯えながら暗闇に堕ちた
淫靡な悪夢に虜にされて偽りの快楽に沈んでいく
酒池肉林の狂った欲望の海に舞い降りた天使は
涙をこぼし　その雫は大海の中に波紋を立てて消えていく

空を見上げても光すら掴めない
どれだけ時間が流れても　時計の針は動かない
己の殻に作った理想の世界に明日はなかった

全てが止まった空間でを望んだことこそ僕の罪
全てが止まった空間で生き続けることこそ僕への罰
己の殻に作った理想の世界に明日はなかった

教育がいるときに立てれば良かったなあ、、、
まじ報告するわ

論破するもなにも相手があほじゃどうにもならんじゃまいか

論破も糞も主観の一方通行じゃ通れねぇよ

>>26
平均ってｗｗｗ

公立の親が〜ってところが主観で満ち溢れておりますなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

全部ソース求めたら良くね？

>>29
あいつと話すとなんていうかこのぐらぐらと底のほうで煮えるような
かんかくになるｗ
>>30
それなにげにいい言葉だな

論破って相手が相当潔くないと無理じゃね？
その名無しさんを愚弄するつもりはないが

一応ネタとして、
名無しの反応予想
「プｗｗｗVIPってあのバカなとこだろｗｗｗｗ
そうやって必死にバカ晒して何になるんだよｗｗ」
いや、違うな、、、あいつになりきることは不可能だ、、、、、、、、

阿呆相手には議論の次元を下げて、挙げ足を取るのが基本戦法だ。
どうせ話なんか通用しないんだから、揚げ足取って勝手にファビョらせろ。

論破王のスレと思って期待したのに
あいつ最近見ないな

>>37
や　っ　て　み　ろ　

できたらお前のチンコしゃぶってもいいぞｗｗ
あいつは究極バカ

突撃依頼sage

おまえらちょっと黙ってろwwwwwwww
携帯の俺が論破してくるwwwww

>>40
エエエエエエエエエエエエえええ得エエエエエエえ得エエエエえ得エエエエエ

>>41

携帯じゃぜったに無理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょっと見たけど相手に暴言を吐いてるところで
議論にならない希ガス・・・

>>44
だからおれが何でもするのさ。要するに無理。
それで燃えるのもVIPのいいところなんだ

>>45
話はうｐしてからだ

>>46
何をだぜ？

http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1152088065/

５６５かいた奴。
それおれも言った。で、その意見はマジで正しいと思うんだ。
でもかたくなにあいつは私立か公立かで見る。
もうバカ決定

俺にまかせろ！！

>>50
まずは俺を論破してみろ。

てか言ってるがDQNじゃんｗｗｗｗｗ
答えられない質問には話そらして答えないとかﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗ

DQNの定義すら定かじゃないけど

これ論破もクソも無いじゃねーかｗｗｗ
理論てきな基盤が一切無い感情論の極みみたいだなｗｗｗ
小学生の学級会よりも論理性が無いんじゃねーかｗｗｗ

統計が出てるからググレとか言ってる人がいるお

お前らみてるとつくづくVIPが馬鹿にされる理由がわからん。
むしろローカルな（特に学び系）板の奴のが腐ってる

>>54
なんの統計ｗｗｗ
公立の親にＤＱＮが多いって統計？

見てみてーーｗｗｗｗｗｗｗ

546 ：実習生さん ：2006/07/05(水) 17:16:21 ID:cdA6vseT
統計出てるからググれ
はい、論破



↑これこれｗｗ

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>57
これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

名無し＠教育板 　降臨　キターーーーー

みんな集まれ！！！


http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1147865190/

誰もいないのか。。。。。

>62
向こうでｗｋｔｋしながらF5押してるんだろｗｗｗｗｗｗｗ

586 名前：名無し＠教育板 投稿日：2006/07/05(水) 18:37:45 ID:VNGAx+7t
>>535
そうだよ。

でもそんなことは当たり前のことで、当たり前のこといちいち書くのは馬鹿だろ。

「クルマを運転する香具師の方が交通事故を起こす確率が高い」
ってわざわざ書く香具師がいたら、

「その通り！　書いたやつは頭良いなあ」とは誰も思わん。
「当たり前じゃんか、馬鹿だな」と思うわけだ。

キターーーーーーーー！！！！！！！！！！１１１

　お　　前　　等　　の　　番　　だ　　

ん〜〜〜。
旬を逃したか。いまいちもりあがんないなｗ

>>63
論破してやってくれよ

なんで？はい論破

ってやつがいたな

>>66
名無しの大爆撃がVIPを加速させる

バカは触らない方がいい！

ってただの逃げだなorz戦おうかな…

あいつの反論がった瞬間加熱するお＾＾

ゆとり教育が生んだ弊害かｗｗｗｗｗｗｗ

>>70
決戦だ！

便乗して
都合が悪いと無視すんのか雑魚ってコピペしようぜ

ターゲットはVNGAx+7tでおｋ？

>>75
おｋ

ok

tdNq46ta　が意味わからない件

597 名前： 名無し＠教育板 投稿日： 2006/07/05(水) 19:00:16 ID:VNGAx+7t
>>591
＞たとえばエスカレーター先の高校が偏差値５０とかの高校だったら、
＞その私立中はただの金捨て場に過ぎないじゃん

だからこれがおまえが自分の視点を変えられないガキンチョであることの証明なのよ。

偏差値５０の高校に中学から行くような子にとって、じゃあ公立中行ったらどうなる？
そういう香具師がそういう私立中ですごすだろう３年間　と　公立中ですごすだろう３年間
を親が入学前に危機管理を含めた比較検討（予想にすぎないが）をするわけだ。

で　その差　と　その親にとっての公私の差額の重み　の比較になるわけだ。
わかるか？　おまえのオツムではわからんだろうがな（ｗ

597 名前：名無し＠教育板 投稿日：2006/07/05(水) 19:00:16 ID:VNGAx+7t
>>591
＞たとえばエスカレーター先の高校が偏差値５０とかの高校だったら、
＞その私立中はただの金捨て場に過ぎないじゃん

だからこれがおまえが自分の視点を変えられないガキンチョであることの証明なのよ。

偏差値５０の高校に中学から行くような子にとって、じゃあ公立中行ったらどうなる？
そういう香具師がそういう私立中ですごすだろう３年間　と　公立中ですごすだろう３年間
を親が入学前に危機管理を含めた比較検討（予想にすぎないが）をするわけだ。

で　その差　と　その親にとっての公私の差額の重み　の比較になるわけだ。
わかるか？　おまえのオツムではわからんだろうがな（ｗ





お題が出たぞ。

>>79
おれは正直このレスに論破されたｗ

・職業は？
・すげえ張り付いてるけど、自分の人生どう思う？

これを絶対無視するんだが、、、、、、、、、わかるな？

602 名前： 名無し＠教育板 投稿日： 2006/07/05(水) 19:04:04 ID:VNGAx+7t
>>596
全私立中の親レベル＞全公立中の親レベル

ってことか？
そんなことあるわけないだろ？

私立の親平均レベル＞公立中の親平均レベル

はそうだろ？

>>83
スマンが何が言いたいんだかわからん
何の平均レベルの話だ？ 教育費か？

なんか、、、、論破の方向？

>>84
見たとおり、親。
もう馬鹿だろ＞？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>86
親かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
親の何の平均レベルだよｗｗｗｗ
前提条件と言葉の定義を明確にしろｗｗｗｗｗｗ

>.87
と、言ってくるんだ

>>614
だよなｗｗｗｗｗｗ
名無しには理解できないだろ、馬鹿だからｗ

これだれかこピペヨロ

一読してきた
名無し＠教育板へのツッコミレスが多すぎるせいか
奴の頭がパニックしてるぞｗｗｗ
可哀想だからそっとしといてやれｗｗｗｗｗ

>>90
>>89を一度でいいから頼む

数は力なりってこういうことなんだな。
無茶苦茶になってるｗ

だれか決定打を、、、>>89を！！！！！！！！！！！！１１１１１１

>>89
よし、俺が・・・・・って自作自演になるけどいい？ｗｗｗｗ

>>89じゃ決定打にならんだろｗｗｗ

とりあえずアレンジしてみた

ここに呼び出したほうがいい希ガス

>>94
サンクス

>>97
絶対ダメ。破綻する

だめだ。
あいつの文章は数回読まないとわからない。
数回読んでも理解はできないけど。

>>98そうか分かった

>>100
イイヨー

>>99
そういうときのために

つ日本語でおｋ

>>99
同じく
あいつの文章構造おかしい。

とりあえず書いてきたｗ

決定打出す？まず名無しの自尊心は異常だから、

結局頭悪いの名無しじゃん。こいつすげえばかだな。
論理性がないから掲示板でしか通用しないバカ。実際の議論だったら真っ先に発言力がうせるタイプ

とかどうだろ

sageない奴がVIPPERだとすぐにわかるスレだなｗ

>>105
それじゃただの悪口だろｗｗ

>>638
名無しだな

これでおｋ

632 ：名無し＠教育板 ：2006/07/05(水) 19:23:50 ID:VNGAx+7t
>>620
おまえが身の程をわきまえるまでおまえにはレスしてやらない（ｗ

VIPスレの ID:giPM6Pea0（おまえか？）がおれの釣堀に大量にDQN魚を放流してくれたおかげで、
ウハウハなんだしな（ｗ

また少し魚信がわるくなったら遊んでやるよ（ｗ



なんかここを見ながら書いてるようだがｗ

>109
それを見て俺の突撃ボルテージがぐーんと上がったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

643 名前： 名無し＠教育板 投稿日： 2006/07/05(水) 19:28:12 ID:VNGAx+7t
>>627
私立の親平均レベル＞公立中の親平均レベル

ね。

ほ〜〜〜これが瞬間的に納得できないわけか。
なかなか重い病気だな。

とりあえず、おまえが中学生以上なら、小学校の同級生で公立中行った香具師の親と私立中に行った香具師の親を
思い浮かべて、「平均値レベル」を比較してみな。

論破王はカンボジア行ったらしいしここは＾＾；先生の出番かもね

>>108
>>638は誰であろうこの漏れだ

名無しに賛同する奴、
す　げ　え　自　演　の　臭　い　が　し　な　い　　？

論破王かと思ってきてみれば・・・

>>111
つまり公立中に子供を通わせる親のレベル
（よくわからんが精神・子供への愛情・教育への情熱・etc.と言いたいのか？）
が、私立へ通わせる親のそれに及ばないことを
感覚的または理論的に直感で納得できない奴は
病的に頭が悪いとでも言いたげだなｗ

これだけ見れば明らかに侮辱だろｗｗｗ
全公立中の親御さんに謝れｗｗｗｗｗｗｗ

今ｷﾀが、論破王のスレじゃないのか…

>117
まぁまぁとりあえず見てやってくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なにここ？

もうちょっとドラマティックな展開が欲しい・・・
正直ｇｄｇｄで秋田

論破王じゃないのか

さっきから言ってる論破王ってなに？

うんこちんちんﾊﾞﾛｼｭｗｗｗｗｗｗ

675 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/07/05(水) 19:43:02 ID:IVxBl7Pt
>>863
要約すれば「うんこちんちん」だ。

おいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:IVxBl7Ptwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>660では真面目なこと書いてるのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうおわったなｗｗｗｗｗｗ
>>1に何してもらうかｗｋｔｋ

実　際　の　議　論　で　無　視　は　で　き　な　い　

この時点で、名無しの基盤は崩れる、実社会での価値は０だ。


これでおｋ

>>126
名無し自身は負けたとは思ってないぜ？

明日には調子こいてる

692 名前： 名無し＠教育板 投稿日： 2006/07/05(水) 19:51:44 ID:VNGAx+7t
>>685
帰納的に考えて納得できないのはおまえの人生経験が未熟か感度の悪い所為でおれの責任ではないよ。
「レベル」が曖昧なものであっても、だいたい納得できればそれでいいだろ？
きっちり定義しろ、なんて言ってもそこで座礁するだけだ。

いいから想像力を演繹的に働かせてみろって。
それでも納得できんか？

誰だｗｗｗｗｗｗｗ変な画像張った奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

想像力は妄想で鍛えてるが演繹的に働かせるのはやったことねぇなぁ。
どうやってやるんだ？

コテｋｔｋｒｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

演繹的ってなんですか＞＜

事実から法則を憶測する→演繹的
法則から事実を憶測する→帰納的

だったかな？
違ったかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

例だけは覚えてるおれが>>134を参考にすると、

演繹・・・ソクラテスは死んだ。故に人間は死ぬ。
帰納・・・人間は死ぬ。故にソクラテスは絶対死ぬんだから！

って感じ
たこわさ視ね

707 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/07/05(水) 19:59:38 ID:IVxBl7Pt
＞「レベル」が曖昧なものであっても、だいたい納得できればそれでいいだろ？

この程度の認識で議論しようとするから悲惨なことになるんだお。
君の論理は砂上の楼閣に過ぎない。

>>135
ツンデレ風に説明してください＞＜

>>135
180度逆じゃね？

ところでたこわさって誰？
vipのコテ？

1.1.演繹法

　演繹法は一般的原理から論理的推論により結論として個々の事象を導く方法です。
　代表的な手法に、大前提・小前提・結論による三段論法があります。

(例)
大前提(一般的原理)「人間は死ぬ」
小前提(事実など)「Aは人間である」
結論(個々の事象)「Aは死ぬ」

1.2.帰納法

　帰納法は個々の事象から、事象間の本質的な結合関係(因果関係)を推論し、結論として一般的原理を導く方法です。

(例)
事例収集(個々の事象)「人間Aは死んだ。人間Bも死んだ。人間Cも死んだ」
因果関係(本質的結合関係)：「人間だから死んだ」
結論(一般的原理)：「人間は死ぬ」

ごめん逆だったっぽいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>137
さ、最後の説明はあなたのためのサービスじゃないから！（・：・）
>>138
ヒント：ソクラテスが死ぬのは法則か？

わ、私が間違ったのは>>134が逆だったからだからね！（・：・）

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>141-142
ちょっと待て。
お前、名無し論破したら何でもしてくれる人じゃね？

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（///）ってかこうとしたのに（・：・）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>145
>141で気付けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スマソｗｗｗｗｗｗ（・：・）

http://blog.duogate.jp/lover777takowasa777/
http://www.uetoaya.tv/index1.html

かわいいよ>>147かわいいよ

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/07/05(水) 17:09:00.03 ID:giPM6Pea0
子供を『公立中学』に入れる親はＤＱＮが多い　18
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1147865190/l50
ここの名無し＠教育板ってやつ論破してみｗｗｗ
無理だから。絶対無理だから。
論破できたらマジなんでもするよｗｗｗｗｗ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

コピペｋｔｋｒ

名無しが抵抗中（・：・）

ほんとビッパーってゴミカスばっかりだな

いやいやそんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
やあ （´・ω・｀)　そう、またなんだ。
君には、今後一切【勃起しなくなる】呪いをかけたよ。
でも、ひとつだけ呪いを解く方法があるんだ。
このスレに、「>>330死ねよｗｗブスｗｗｗ」って書き込めばいいんだ。
じゃぁ、健闘を祈るよ。
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geinoj/1135285556/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>153携帯厨かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パイパンﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でもなんでパイパンって言うんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>157パイナップルパンツからきてるらしい。

ほら子供柄だし。

796 名前： 実習生さん 投稿日： 2006/07/05(水) 20:48:14 ID:OQKU3g3P
>>787
親平均レベル〜は、このスレの題だからどうしようも無いとして
演繹的に考えるから
子供を『公立中学』に入れる親はＤＱＮが多い
と認めた絶対的真実はなにか教えて。

803 名前： 名無し＠教育板 投稿日： 2006/07/05(水) 20:53:11 ID:VNGAx+7t
>>796
いちいち他人に頼っていないで少しは自分の頭で考えて見ろ。

ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>158
そうなの・・・か？ありがとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これはもう駄目かもわからんね

A「あなたはどうしてその結論に至ったのですか？」
B「自分で考えろ」

こういうことか

ただいま

さて
>>1になにして貰おうか？

最終レスがこれかな？

803 名前： 名無し＠教育板 投稿日： 2006/07/05(水) 20:53:11 ID:VNGAx+7t
>>796
いちいち他人に頼っていないで少しは自分の頭で考えて見ろ。