【サッカー】アルゼンチン代表が試合前に領土問題の横断幕　2012年には韓国が竹島プラカードで処分を受けた [6/8]

親善試合で領土主張の横断幕　アルゼンチン

　【リオデジャネイロ共同】サッカー・ワールドカップ（Ｗ杯）ブラジル大会開幕を控え、アルゼンチン
中部ラプラタで７日行われた国際親善試合で、アルゼンチン代表チームが試合開始直前に「マルビナス
（英領フォークランド）諸島はアルゼンチンだ」と書いた横断幕を掲げた。英ＢＢＣ放送（電子版）が
伝えた。

　アルゼンチンは同諸島の帰属をめぐり英国と緊張関係にあり、１９８２年にはフォークランド紛争に
発展した。国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）は試合会場での政治的な宣伝活動を禁じており、親善試合も
ＦＩＦＡの監督下にある。

　２０１２年ロンドン五輪のサッカーでは、韓国が３位決定戦で日本に勝った後、韓国選手が竹島
（韓国名・独島）の領有を主張するプラカードを示し、ＦＩＦＡと国際オリンピック委員会から処分を
受けた。

　７日の試合はアルゼンチン代表が２―０でスロベニア代表を下した。

（共同通信社） ('14/06/08 無断転載禁止)
http://www.sanin-chuo.co.jp/sports/modules/news/article.php?storyid=1275095112

厳罰で

　　

アルゼンチンはWC本番で勝ち点マイナスしなきゃな。
３戦全勝でギリギリなくらいに。

韓国やアルゼンチンのは別にいいんじゃないか？
日本が「竹島は日本の領土」という横断幕を掲げたり
戦犯旗をみだりに振り回したりするのは大問題だが

アルゼンチョン

チョンコロへの処分が甘かったからこうなったんだろ

次はユダヤ人がやるよ

処分なんかあったっけ？

イスラムの戦士　あとに続け！

日本も負けてられないな。

代表チームがやるのか、勇気あるなｗ

韓国がへんな事をするから
サッカーがつまらなくなる。

>>7
無い。事実上の無罪放免だった。FIFAは完全に汚鮮されている。

チョンの時にWC出場禁止とかの厳罰下しておけばよかったのにな
ほんとサッカーがつまらなくなってくわ

>ＦＩＦＡと国際オリンピック委員会から処分を受けた。

受けてねぇだろ

韓国が無罪だったから俺もって感じだな

>>4
前から聞きたかったんだけど中国共産党から工作資金ってどのくらい出るの？
ついでにここ東アジア速報だから板違い

英国は、竹島問題にケチつけてたよなぁ。

当然、マルビナス諸島は、アルゼンチンに返すんだよなぁ。

韓国がやって、「なんだあの程度の処分で済むんだ」って分かったからみんなやりだすよ

地理的にはど〜みてもアルゼンチン領だわな
中国の赤い舌もびっくりの大英帝国

ほーら、あのときキッチリ厳重処分しなかったからこうなる。
もちろん今回の件も処分できない。韓国には甘かったのに今回だけ厳罰にしたら差別だもんねぇ？

もはやFIFAの権威は地に堕ちた。

テベスがアップを始めますた

アルゼンチョンはイギリスに戦争で負けただろ

チョンが前例を作っちゃったからなぁ･･･本当余計なことしかしない民族だわ

竹島プラカードで2試合出場停止と3500スイス・フラン（約31万円）の罰金だろｗ
色んな国がマネするだろうなｗｗ痛いのは選手の出場停止くらいだろｗｗ

朝鮮人の真似をしてはいけません

>>22
戦争に負けたからといって領土じゃないって事にはならん。

やめなさいよ……

あいつらを甘やかして来たツケじゃん
欧州はバカしかいないの？

>>18
だよな。処分が甘いからこういうことになる。

>>22
実際はどうであれ、「主張」だから勝った負けたは関係ないんだろうな

あーあ！
だから言ったでしょ、FIFAは存在意義なし。
FIFA発大惨事世界大戦が先か、中国発第三次世界大戦が先か。

朴槿恵大統領の父親は親日ニダ！って大弾幕でも問題になるのかな

FIFA,IOCの韓国への処分の甘さが、「なんだ、この程度か。じゃあ、俺たちもやろうぜ。」
という模倣犯を生んだのだ。自業自得。

FIFAが全面的に悪い
これからどんどんできるようになる

日本がこの様な行為したら
国内から猛反発ゴミメディアとサッカー協会工作員のゴミが
これ幸いと異常なくらい吠え捲る
チョンが日本を貶める行為横断幕掲げよう何しようが
無問題どころか抗議すらしない
笑っちゃうわな

>>4はチョン

韓国が日本との試合で会場に設置した「歴史を学ばない国に未来は無い」とハングルで
書かれた巨大横断幕の悪質さには負けるがな。あれは相当準備しないと出来ない。
思い立ったからと言ってすぐ出来るサイズじゃない。

>>35
安重根の巨大横断幕に何も言わなかった日本のマスコミってなんなんだろうな？

領土というものには

地理的な要素は、もちろんあるが
歴史的な要素も、からんでくるなぁ

領土に関して国際法上、どうなっているのか
けっこう、めんどくさい問題なんだよね

韓国が大して罰を受けてないからだな
厳しくしないと

あらら、やっぱりこうなっちゃった
だからロンドンの時は韓国に厳罰を下さなきゃいけなかったのに

今さら追加制裁なんてできないのに、どうするんだか

韓国はブラジルW杯でもなんかやるよ

ここでウリジナルを主張してこそ朝鮮人

これオリンピック直後当時に、あの程度の処分じゃ
「マルビナス諸島はアルゼンチンだ」は出るっていくつも書かれてて
実際そうなったわけだよなあ

FIFAにもｋの法則発動か

胸アツだな

＞「歴史を学ばない国に未来は無い」とハングルで

これは全くのギャグでした

歴史を捏造しまくってる韓国が、よく言うよね

韓国は歴史を学ぶ以前に、捏造してるでしょ

こいつらは馬鹿だろ・・え、死ぬの？って感じだったww

>>9
負けてないよ
外国人排斥の横断幕を掲げて処分されてるんだから

たしか30万払って終わりだったよね？
それでチャラだね

領土問題、罰則軽いもんなあｗ

朝鮮猿の処分が甘かったからこうなる
今からでも遅くないから韓国の永久追放が必要

>>38
日本サッカー協会もな

しかしこの問題、ＦＩＦＡもそうだがＩＯＣだって
ロクな対応するつもりがなかったよな

朝鮮の場合は、もっと悪質だからね。
今後の処分を見守りたい

「歴史を学ばない国に未来は無い」って韓国人に向けての言葉じゃないの？
ハングルで書かれたし。

チョンには正当性がまったくなかったけど、アルゼンチンにはあるぜよ
処分不当
イングランドをはずせ

>>4
日本にいて、あまり挑発的な事言ってると、いつか山の倉庫行きだぞ。

韓国と同じ軽い処分じゃないと公平の原則に反する罠
ジャンジャンやれよ

君達東亜民は、スレッドに連投中、
決して国民から感謝されたり、歓迎されることなく終わるかもしれない。
きっと、低学歴！ネトウヨ！キチガイ！レイシスト！といった、
非難とか誹謗ばかりの日々かもしれない。御苦労だと思う。
しかし、東亜民諸君が国民から歓迎され、ちやほやされる事態とは、
特亜３国や在日テョンから攻撃されて国家存亡の時とか、災害派遣の時とか、
国民が困窮し、国家が混乱に直面している時だけなのだ。
言葉を換えれば、君達が日陰者である時のほうが、国民や日本は幸せなのだ。
どうか、耐えてもらいたい。

これからはサッカーの試合で政治アピールするのがデフォになるのか。楽しみだな

韓国には甘かったのにアルゼンチンだけ厳罰処分したりしたら差別だよね

>>4
そうだよ。

韓国は自由に横断幕を振り回していいんだよ。

おやりなさい。

アルゼンチン代表は自宅待機で大戦国の不戦勝。
協会会長と代表監督は辞任で

なぁチョン　一つ聞きたいのだが｢チョン｣って呼ばれるのどういう気持ち？

俺はおまえらに｢チョッパリ｣と呼ばれても、いまいちピンとこない･･･というか
それが蔑視用語と認識してないんだわ

ナチス式敬礼→永久追放

竹島プラカード→2試合出場停止、31万の罰金

ナチ式敬礼の処分決めたのはFIFAじゃないけど結局ユダヤに関するものじゃなかったら大した処分にならないのは既に竹島プラカードが証明してる。この件もどうせ大した処分にはならないだろ。

サッカーは戦争を起こすっていうのを経験しておいてこれだもんな
賄賂に負けたFIFA役員さんどうすんのよ

つかザイニチは韓国人ってプラカード掲げようぜｗ

韓国のときは、韓国国内で選手に厳しい処分を科すから許してくれと言って、
FIFAもそれを条件に軽い処分で済ませた（処分の発表文にある）のに、
思ったとおり何の処分もしなかったよな。

韓国の記者はメッシにこの件に関して聞いてみるべきだよ

もう、これを厳罰にしても甘くしても処分なしでも
どうにもならなくなった。
厳罰なら抗議の意味でみんなやりだすし
処分なしなら安心してみんなやりだすし。

「最初が肝心」とはよく言ったもんだよね

>>62
犬の親父と黒人の息子のソフトバンクのCMとかも
勝手にローカル感覚で蔑視して盛り上がってるかんじだよな

厳重注意で次は無いと警告受けたのに、
処分されてないってレスしてる奴はチョン寄りの思考だな

>>1
テョンに踊らされてるなアルゼンチン。
今回のワールドカップは法則発動でアウトかな。

一発参加禁止にすれば良かったのに
朝鮮人に買収されて甘い処分にしたからだよ
処分されないのが分かれば真似する国が出てくることは容易に想像できたのに

まあ仕方ないな
あのザマじゃな

甘い顔してたんだもん
アルゼンチンにだけはするなっての言えば
またさらに泥沼だしなｗ

糞チョンはハニトラ買収の根回ししてるからスイーツ処分だったということが分かってねーなアルゼンチーナ

恥知らずのどっかの国のおかげでゴネ得だから大丈夫だと思っちゃったんだな

韓国もセーフだったんだから今回も余裕でセーフだろ
これからも国際スポーツをガンガン政治的主張の場にするといいよ
それを見過ごしたのはIOCとFIFA自身なんだから今さら何も言う事はない
領土主張は国際大会では当たり前の行為だ

アルゼンチンがやったか・・・・。
残念だが、全く予想の範囲内。ロンドン五輪の竹島プラカード事件の甘い処分で、
必ず真似る奴が出ると思っていた。むしろ遅いぐらいだ。

準々決勝のドイツ×フランス戦、楽しみになってきたな。この盛り上がる雰囲気で、
「エルザス・ロートリンゲンはドイツ領」とやったら、面白いことになりそうだ(笑)

チョンを軽い罰で許したからなｗ
当時から今後増えると皆言ってたわ

今回の WC で
似た問題を起こしそうな火種って
ほかにあったっけ？
これと竹島問題は除いて...

30万円なんてサッカー選手からしたらはした金だからな。
やったもん勝ちだろうよ。

さてさて、チョンに甘く済ませた代償がやってまいりましたとｗｗｗ

処分？
受けてねーだろｗｗｗｗｗ

＞さてさて、チョンに甘く済ませた代償がやってまいりましたとｗｗｗ

こうなることは、予想できていたものな。

で、白人が責められる側になると急遽厳罰になるんじゃね？　ってのも言われてたよね

>>1
こうなる事は予想出来たはずなのに。
あの時、韓国への制裁が甘いからこうなる。
これでアルゼンチンだけ制裁を重くすれば、公平性に欠けるからな。
FIFAの自業自得。
これからもアルゼンチン人は試合の度に横断幕を掲げてもFIFAは処分出来ないだろう。

>>75
だが、その買収根回しスイーツ処分で出た判断は以後「行為に対する判断例」だからな
同様の行為に対して同様の処分判断が下らなければ当然その点は追求されるわな

あ〜あ。そらみろ。

「マルビナス（英領フォークランド）諸島はアルゼンチンだ」
このようなプラカードをメッシがW杯で掲げたらFIFAさんはどうするの？
勿論、偶発的な行動として軽処分で終わりだよね？！

BBCって確か竹島関連で調子に乗って日本を挑発するような事してたよなぁ
ま、この程度の事が気になるなら、さっさとあげちゃえば簡単に解決すると思うよ^^

>>78
イスラエルと周りのアラブ諸国って、同じ地域の予選を戦うんだろう？
次から警備が大変だと思う。変な前例を許すとまずいな。

>>2
前例があるから、厳罰はもう無理だろ

処分受けたっけ？
記憶にないってことは、処分内容も大したことじゃなかったんだろうな

日本の世界での評判が下がり続けている
サッカー日本代表のユニホームの旭日旗は禁止すべき
旭日のデザインは本当に禍々しい
世界的に禁止すべき
http://pbs.twimg.com/media/BplVl-hCcAAm6Yp.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BplYCERCAAAy4x6.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BplYmPXCcAA2grz.png

スポーツでの領土主張は韓国起源ニダ

ん？
竹島の件で処分を受けたっけ？＞韓国

100年間の対外試合禁止とかって処分無かっただろ。

>>91
そこは大丈夫。
イスラエルはUEFA、アラブはAFCだから、予選で当たることはない。
ちなみに、地域割り当てが厳正なオリンピックも、イスラエルだけ欧州オリンピック評議会に所属している。

>>93
一応処分受けたけど「実質ダメージなし、ウリナラロビー大勝利ニダ！」とか
「事実上FIFAがウリナラ領土と認めた！」とか言い出す始末

サッカーはともかく、オリンピックでイスラエルが欧州に所属出来たのは極めて異例。
アゼルバイジャンやグルジアも欧州オリンピック評議会の所属を希望したが、問答無用で却下されたからな。

さぁ皆〜、韓国とアルゼンチンの後に続きましょう！

で、やっこさん、どう責任取るんですかね？ｗ

>>98

そうなのか、どうもありがとう
処分受けても更に調子づいただけとか、さすが斜め上の国だな

韓国を厳罰にしなければ他も真似するって言われてたが予想通りになったな
悪例作ったIOCはどうすんだよ

すまん、面白そうなネタをもう一つ忘れていた

スペイン×イングランド戦
「ジブラルタルはスペインのもの」

>>95
ウリナラファンタジー韓国起源説も今回ばかりは同意ｗ
まさか率先してスポーツの会場で領土主張する奴らが登場するとは思わなかったｗ

30万円の広告料は破格だぞｗ

挑発を受けた英国が本番で報復したら収拾つかないぞこれ
FIFAがアホ過ぎるんだよ
韓国なんていつ消滅してもおかしくない小国なのに女とカネで惑わされちまうなんてほんと馬鹿すぎる

「マルビナス（英領フォークランド）諸島はアルゼンチンだ」

アドバイスしてやるニダ
英語ではなくアルゼンチンの公用語で書けばほとんど問題無いニダ！
処分されても軽いニダ！ケンチャナヨ！

韓国のおかげで政治問題のアピールがフリーダムになって、FIFAが滅びる前に対策できるかな？

>>4

朝鮮ゴキブリ見っけ〜〜〜〜　

まあフォークランドはなんでアルゼンチンの隣にあるのにイギリス領なんだよ
とは思う

金ばらまいて適当な処分で逃げただろｗｗｗ

悪しき前例が有るからな。
次は南トンスルランドが何をしでかすか。

２枚舌のイギリスよ！韓国と同じことをしてるんだぞ！

ヨーロッパ絡むと厳罰になるだろ
日韓だったからあの程度…

イギリスは支那・朝鮮の次に嫌いだ

そのうち、日本にに撃沈されたニダと言いがかりｗｗｗｗｗｗｗ

韓国って東アジアカップで再犯したのに、日本の協会が内輪で完結させて韓国守ったよね・・・。

チョンへの対応間違えたせいでこれからずっと舐められることになるかわいそうなFIFA

結局、バカチョンに甘い顔してるからこういうの後に続くわけで

そう言えば韓国は、領土プラカードとは別に、W杯予選イラン戦で、グラウンド内で暴力事件も起こしたよな？
試合後、イラン選手を殴るという。
あれも、普通の量刑（？）相場だと、殴った選手/コーチの数年間の出場停止とか、チームのホームゲーム開催権数試合はく奪とか、そのあたりと思うが、FIFAから何のおとがめもないようだ。
サッカーの、もしくはスポーツのフェアプレイ精神に照らして、黙認すべきではないと思うが。

>>117
オリンピックの時も、全く抗議せずにIOCの裁定に従うとだけ声明した
日本国内ならそれでいいが、国際社会だと抗議しないとそれは「問題」とさえならない
あれも立派な韓国へのアシストだよ。

まぁ、協会からしたらそれが狙い通りなんだろうが

自分のことは厳正に対処するが他人事は適当だから
嫌ならサッカー辞めていいのが英国流

アルゼンチンに重い処分が下されたら
遡って韓国に追加処分をすればいいよ。

チョンの行為をを放置するからこうなる

これから、どんどんやる国が続出する。
南鮮に対する対応が甘すぎた。

これの処分内容によっては「ウリたちのときはこうだったのに」って蒸し返すだろう

韓国が無実質罪になったから、どこの国もやりだすよ。

さあ、まず韓国を厳罰にするところからはじめようか。

スポーツイベントに政治を持ち込むヤツは10年参加禁止にすればいいと思うよ

【サッカー】ＦＩＦＡ、五輪で竹島主張の朴鍾佑に「軽い処分」〜韓国メディア＝「銅メダル授与に青信号」[12/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1354583222/
【五輪サッカー】日本サッカーファン「ＦＩＦＡ“独島パフォーマンス”朴種佑の懲戒は理解不能」反発 [12/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1354740949/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350292062/-100
【サッカー】「独島パフォーマンス」の朴鍾佑、ＦＩＦＡの懲戒留保でイラン戦先発の機会[121015]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344701009/
１８シッパル【五輪・男子サッカー】 韓国サッカー協会が釈明 「朴鍾佑は銅メダルを取り、興奮したようだ。事前に紙を準備したものでは決してない」

韓国代表絡みの記事はやたら少ないのにこんなどうでもいい記事はスレ立てするのか…

94
眼科に行ったほうがいいと思うよ


あ、保険証が無い上に診療費が出せないんですかｻｰｾﾝw

全部チョンが悪い

バカチョンが無罪だったんだから
アルゼンチンを責める奴はいないなｗ

どんどんやって、ワールドカップの腐敗を摘発すればいいんだよ

クネの写真に親日友好って書いて応援してやれ

前例作っちゃったからなぁ

>>107
スペイン語なんて読める奴は大勢居るよ

次やったら許さんぞって言われるのは処分ではありません
だから厳罰しとけってあれだけ言ったのにね

ハングルで書けば印象も薄まるという計算はあったかもな、あの時は

>>1
FIFAに特大ブーメラン！！
ニダ（・∀・）

あの国のせいで処分無理

韓国への処分っていったって軽いもんだったじゃん。
つーか、なんでスロベニア相手にフォークランドの横断幕？

五輪の韓国の処分って罰金30万くらいでメダル剥奪も無しだっけ
30万払って政治的主張出来るならやろうって国も出てくるわ

韓国が旭日旗を騒ぐようになったのはこのときから

アルゼンチョン

>2012年には韓国が竹島プラカードで処分を受けた

？？
処分らしい処分なんてあったっけ？
代表選手がやらかした韓国の時がアレなんだから今回は当然それ以下の処分なんだろうな

チョンに甘くした報いだな。
今からでもいいから韓国永久追放しろ。

遠藤「俺は、ガチャピンではない」
のプラカード用意しとけよ！

ネトウヨ理論だと

アルゼンチンは代表解体にＷ杯出場停止
それどころか、ＦＩＦＡ追放だなｗ

なわけあるかボケネトウヨがｗ

wc本番ではないからね、半島の害獣よりはペナルティは軽いだろうね

ほーら予想通り。
アレ放置するから
これからやりたい放題だぞ。

>>148
ん？　前例を作ってしまった以上、重罰なんて無理だけど？
スレの流れぐらい読もうね

この件、去年予想されてたね。
サッカーWCは領土問題主張の場になったのでいいんじゃないかな。

ほらみろ、韓国にクソ甘い事すっからｗ

今から一定期間出場停止とかやれんのかｗ？

韓国がお咎めなしだったんだからアルゼンチンもなんの問題もないでしょ

※このあとの流れ

韓国を不問にしたFIFAはアルゼンチンも不問にせざるを得ない　←ｲﾏｺｺ!
↓
禁止じゃないんだからと各国が政治問題を持ち込む
↓
煽り合戦が激化し紛争・戦争に発展
↓
問題を放置したFIFAは世界中から激しい批判を受け弱体化
↓
サッカー衰退

英語で書いて無いからセーフとか言ってませんでしたｗ？

>>138
ヤツらのパフォーマンスは常に内向きだから、その習性に従っただけだろう。

>>17
どんなケチつけてたの？

これってFIFAに法則発動するフラグじゃね。
正確には韓国に甘い顔した時点で立ってたんだろうが。

厳罰にすれば差別の烙印、緩い処分にすればもう今後は収拾つかん
どう転んでもロクな結果になりそうもないなｗ

>>155
一部地域では既に衰退著しいしね。
コロンビアやコスタリカ、ホンジュラスでは、サッカーのW杯の中継の影響で
メジャーリーグの中継が減ると、国民に極めて悪評だ。

>>153
韓国お得意の遡及法の出番ですね!?（・∀・）

皆やっちゃえ


どこの国が仲悪いのか分かりやすい

>>4

そもそも第二次大戦終了まで日本人を名乗り悪行三昧、大戦終了後「私たちは被害者です」って・・・

どう考えてもクズ、ゴミ、ゴキブリ以外の何物でもないだろ。

真っ当な日本人ならだれでも知っている事だ！

韓国の甘い処分に、チャネラーが言ってたとおりになったなｗ

あらゆる政治的問題の横断幕掲げても
大した処罰与えられない前例(ｱﾚ)が出来ちゃったんだから

やらないなんて勿体無いよね。

>>1
イギリスにブーメランか
これも法則の一種だな


同然、またテョンもやるんだろうな

W杯で領土主張の横断幕が掲げられそうだな？ｗ
アルゼンチンvsイングランド戦とか興味深い

>>158
日本大使を呼びつけて、番組でさらし者にしたらしい

日本大使もその辺をさっくりと皮肉を込めて返せるかすれば
逆にカウンターになったのにとか思わなくも無かったが

これはもうFIFAが過去の間違いを認めて謝罪、改めて韓国に厳罰。アルゼンチンも同等処分するか、
イギリスが抗議しても全てスルーするしかないな。

出場取り消しだな

>>1
これで重い処分だったら

除鮮が必要だな

>>1
韓国はメダル剥奪もなく殆どお咎めなしだったんだから
アルゼンチンにもそうしなきゃね

韓国の時にOK出したんだから、こうなるのは当たり前

これで厳罰下ったら、在チョンとサヨクが「竹島は日本の領土」ってプラカード揚げそう

韓国に甘い処分しかしなかった時点でこういう事件がおきるのは見えてた。

韓国がほとんど処罰されなかったんだから、アルゼンチンだって無処罰だろ。
FIFA自体、組織解体すべきなんじゃないか。韓国に対してあんな甘い処罰で終わらせたんだから。

真似する馬鹿が本当に出てきちゃったよ……どうすんだこれ？

選手自ら政治的なメッセージのプラカードを持って、フィールド内を走り回っても大丈夫だったんだから、
観客が何貼ったって大丈夫だわな。

さあ、これからの楽しみ。

準々決勝の独仏戦「エルザス・ロートリンゲンはドイツのもの」
いつ？英西戦「ジブラルタルはスペインのもの」

ネトウヨはアルゼンチンを非難しないの？？

国際スポーツ＼(^o^)／

楽しいね。

別にサッカーなんざ蹴り玉お遊戯に興味はない

鮮獣に汚染されてしまえ

>>1
韓国ので悪い前例ができちゃったからな。
厳しい処分できんだろ

サッカーの終わりの始まり

イギリスとアルゼンチンの争いなんてほっとけよ
どっちかに肩入れすると面倒だぞ

ああ　これは悪しき前例作った韓国が悪い

てめえらFIFAがﾁｮﾝに甘いからこうなってんだろクズが

スペイン代表「ジブラルタルはわが領土」

イングランド涙目になるなｗｗｗ

>>180
前例あるから問題無いよ。

一回だけなら「次はない」の警告で済むんだろ？ＦＩＦＡさんよ

>>168
あの時は「尖閣中国にやったら平和に終わるじゃん」みたいなこと言ってたっけかね

自分が同じ立場になったらどういう判断をするのか気になるわーｗ

アルゼンチンよ、いいですか
「観客が渡したから、思わず受け取って掲げてしまった」
これですよ、忘れないように

ドイツ×フランス「エルザス・ロートリンゲンはドイツのもの」
ドイツ×ベルギー「オイペン・マルメディはドイツのもの」
スペイン×イングランド「ジブラルタルはスペインのもの」

さあ、知らないぞwwwwww

韓国は平和の祭典の五輪で政治思想持ち込んで
五輪憲章違反やらかしたんだろ…

ただしその国際親善試合にも同じ憲章があるっていうなら問題だろうな

すまん、訂正

ドイツ×フランス「エルザス・ロートリンゲンはドイツのもの」
ドイツ×ベルギー「オイペン・マルメディはドイツのもの」
ドイツ×ロシア「ケーニヒスベルクはドイツのもの」
スペイン×イングランド「ジブラルタルはスペインのもの」

あと、竹島とフォークランド以外にあったら教えてくれ。

まねっこ出てきたぞ
どうするんだクズども

モロッコ×スペインで「メリリャはモロッコのもの」

だからそもそも一緒に考えるのがおかしいんだって…



韓国→五輪会場で政治思想は五輪憲章違反してるんじゃね→世界的な問題に
アルゼンチン→韓国が問題になったんだから問題にするニダ！→五輪憲章違反？？？

ＦＩＦＡはどうするんだろうな

韓国に対する処分より重ければおかしいよなー

イギリスの場合は、「当事者のいない所でこそこそ悪口いうことしかできない、
勇気の欠片もない臆病者」と新聞、テレビでバカにすれば、それでおしまいだし、
それが大人の対応だと思う。

>>199
ＦＩＦＡの規定違反じゃないの今回は

受けてないだろ
イランに暴力振るっても賄賂で帳消し

>>202
もろに違反している。
ただ、韓国の前例があるので、重い処罰はできない。

>>202
なら韓国と同じでお咎め無しってことだ

>>205
お咎めはあったでしょ

>>206
どんな処分があったんだっけ？

罰金三十万と二試合出場停止で終わりだったはず

>>208
それって選手当事者のみ？チーム全体？

>>208
処罰は当事者のみ。
チームには厳重注意だけ。実際の処罰はない。

韓国の場合はオリンピック憲章違反と
ＦＩＦＡの規定違反の両方だったよな

ＩＯＣからの処分はどんなだったっけ？

>>210
サンキュー

五輪で大問題になってもその程度で済んだんだから
親善試合だったら注意だけで終わるんじゃね？

イラン人殴っても処罰されない韓国だぞ

信賞必罰を徹底しないとこうなってしまうって見本だな

>>198
モロッコはW杯予選落ちです。

パクジョンウは当事者の前で乱闘覚悟でやったし、事実、日本人選手が何人もキレて
殴りかかりに行こうとするのを、コーチと他の選手が必死でなだめていた。まさに乱闘
寸前だった。

アルゼンチンの場合は、当事者間ですらない、コソコソとやった点では韓国にも劣る。

面倒なことになりそうだな
原因を作った韓国が非難されるぞ
ザマアｗｗｗ

そいつに言ってやれ。
「まるで朝鮮人みたいなことをするんだな」と。

二度としなくなるだろ。

パクジョンウのプラカードの意味は、即座に日本ベンチは知った。
杉本腱勇が韓国語が読めたからだ。日本ベンチは凄まじく戦闘的な雰囲気になった。
その時率先して殴りにかかりに行こうとしたのが酒井高徳。取り押さえられて最後まで暴れていたのが清武。

>>216
紛争当事者の前では無いから、韓国より問題がないって話になるよなぁ・・・・。
30万円の罰金すらも科してはおかしな事になる。

>>211
答はお前のすぐそばにある。

だから言ったのに、FIFA馬鹿じゃねｗ
どこの国も領土問題抱えてんだよ。
小韓国の行為はOKで､他国はダメなんて出来ねーぞ。
竹島のあれをちょっぴり注意で終わりにしたら
今までｽﾎﾟｰﾂと政治を切り離してた国がこうなるのは当然ｗ

ほれ見たことか
甘い処分をすれば、国際大会の場で領土主張を助長させるに決まってるだろ

やはり日本はあの時殴りかかりに行こうとした酒井、清武らを止めなければ良かったかもね。
乱闘になっていれば、領土紛争の主張がいかなる結果を産むか、判ったはず。当然日本側の
処分も免れなかっただろうが、領土主張には厳しく、となっただろう。

日本は日本なりの事情があって止めたのだろうが、結果的に何も起きないように見えたため、
重く受け止めなかったのだろうね。

>>224
その話ホント？

南朝鮮に味方したFIFAに法則発動ｗ
便所の落書きと言われる2chでさえかなりの奴が
｢こんな前例つくったら他国も真似するぞ｣
と言ってたのに。
鮮人は馬鹿だから大喜びでhrhrしてたけどなｗ

まあ、チョン国もアルゼンチンも低民度だからね、ホント！
そのうえ、どの国でもサッカー愛好者は最下層に属しているんだよ。

【ロンドン五輪】 "竹島掲示の韓国サッカー選手に銅メダル授与決定" 韓国メディア報道…朝日新聞★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360688039/

【五輪】 「日本を侮辱する意思なかったし」 ＩＯＣ、日本に勝利後に「独島」メッセージ掲げた韓国選手にメダル授与…その理由とは★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360808869/

【サッカー竹島問題】「ハッピーエンド」韓国世論反省なし　「独島（竹島）を韓国のモノといって何が悪いのか」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360807999/


323 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/05(金) 14:01:34.35 ID:GoSEPTW1O
ぬるい対応で次期オリンピックから血なまぐさい大会になりそうでワクテカ

290:名無しさん＠１３周年 :2012/08/12(日) 05:29:41.30 ID:tWbLam4x0
各国注目だぞチョン
世界中のサッカーでこれがＯＫになるかならないか？
それほどの事やらかしたんだよ

チベット系中国人選手一人がプラカードもって「フリーチベット」
ウイグル系中国人選手一人がプラカードもって「フリーウイグル」
チェチェン系ロシア人選手一人がプラカードもって「フリーチェチェン」
アメリカ先住民選手一人がプラカードもって「レッドパワー」
アルゼンチン人選手一人がプラカードもって「マルビナスは我が領土」
イギリス人選手一人がプラカードもって「フォークランドは我が領土」
アイルランド人選手一人がプラカードもって「北アイルランドは我が領土」
スペイン人選手一人がプラカードもって「ジブラルタルは我が領土」
モロッコ人選手一人がプラカードもって「西サハラは我が領土」
デンマーク人選手一人がプラカードもって「エルズミア島は我が領土」
カナダ人選手一人がプラカードもって「エルズミア島は我が領土」
トルコ人選手一人がプラカードもって「北キプロスは我が領土」
イスラエル人選手一人がプラカードもって「ゴラン高原は我が領土」
パレスチナ人選手一人がプラカードもって「パレスチナはわが領土」
ロシア人選手一人がプラカードもって「南クリルは我が領土」
グルジア人選手一人がプラカードもって「南オセチアは我が領土」
セルビア人選手一人がプラカードもって「コソボは我が領土」
ベトナム人選手一人がプラカードもって「スプラトリー・パラセル諸島は我が領土」
中国人選手一人がプラカードもって「南沙諸島は我が領土」
インド人選手一人がプラカードもって「カシミールは我が領土」


世界が注目してるんだよオリンピックでの憲章違反

>>228
連中からFIFAも竹島は韓国領だと認めてのメダル授与だと
早く言い出さないか楽しみにしてたんだけどなｗ

>>180
韓国のせいで微罪になっちゃったから、今回怒りが微々たるものになるのは
しょうがない

元はといえば、コリアの責任

>>230
半分日本の責任でもあるけどね。JFAが本気で抗議をしなかった。
酒井高徳や清武が殴りかかりに行こうとした酷い徴発に対してだ。

韓国が殆ど無罪に等しかったのは、JFAという戦わぬ組織への軽蔑の念もあったと思う。

>>231
あそこが絡むとスポーツがどんどん汚れていくニダねｗ

国際試合に政治問題持ち込んでたら国際試合なんてできない

>>233
それを、ロンドンの日韓戦で壊した。正直、日韓どっちも悪い。

1. 韓国が領土紛争の政治活動をしたこと→論外
2. 日本が韓国に対し、厳しく出なかったこと→心象悪化、韓国の微罪の大きな要因

でもあれは確かにアルゼンチンの物だわ

地理的に言って無茶苦茶だし
イギリスはあれを守為に空母機動隊もってんだが、金ないんだかもう手放せよ。

>>234
妙な両成敗はやめろｗｗｗ
悪事をやったのは朴とかいうアホ選手だけｗｗｗ

いやいや、おまえらが原因だよこれ( ＾∀＾)

政治を持ち込んではいけないというタブーは解禁になった。
じゃんじゃんやろうぜ。
アメリカは原住民インディアンのもの。
オーストラリアはアボリジンのもの。
クリミアはモンゴルのもの。
ハワイはハワイ人のもの。
西ポーランドとグダニスクはドイツのもの。
シベリアはツングースのもの。
英領北アイルランドはアイルランドのもの。
まだまだある。
そう言うと北海道はアイヌのものだろうという輩が出てくるが
その通りというしかない。
ワールドカップの場で政治的示威行為をしても構わないという
前例を認めた韓国人が副会長をしているＦＩＦＡ理事会の結論は
２００２日韓共催ＷＣと同じことをもたらした。

賄賂以外にルールはない。

もし韓国と日本がトーナメントのどこかで当たるとすれば
日本側のスタンドが旭日旗で埋め尽くされるのは容易に想像できるな

は？(威圧)
処分されてないだろチョンカスは？(笑)

>>236
その後の調査でプラカード渡したのはKFA大韓サッカー協会役員とバレてんじゃん

FIFAが温い対応を韓国にしたから
まだまだ同じことやる国出てくるぞ

処分されそうになったら裁判で韓国の事例持ち出される

（ロンドン橋の替え歌）

♪アルゼンチンの子ども子ども　子ども
　アルゼンチンの子ども　アルゼンチン子

（注）間違っても「ウルトラマンの子ども」でやるべきではない。

ほーら
韓国の処分が甘いからこうなるんだよ

韓国に対して、適当な処分しかしてないから、雨後の筍の様に湧くだわ。ＦＩＦＡに法則発動だろ。

>>243
じゃあヤッターマンの子供で

>246
お互い、歳ですなあ。
ミラーマンでもファイヤーマンでもなんでもいいんだけど。

韓国に甘甘だったせいで、こうなっちゃったね。法則と言うかなんと言うか。

　
朝鮮人への処分(笑)が「前例」になるだろうから、その処分によっては、今後同じような事が頻発するだろうね・・・と
当時たくさんのネラーが書いていたなあ(笑)

　

ワールドカップ会場を使っての領土問題の提議は、韓国が起原ニダ。

これからは、コリアンアピールと称すニダ

よし今回行けないあいつらのために
ちょっとブラジルまで行ってくるかw
「チベットはチベット人のもの」
まさか選手本人があんな軽い処分だったのに
たかがサポーターの俺が思い処分食らうわけないよな？w

けど、当のイギリスはこの件興味なしなんやろ(´･ω･｀)

>>252
本文　「英ＢＢＣ放送（電子版）が伝えた。」とあるから一応意識してんじゃないの？

クリミア絡みでいろいろありそうで楽しみだ

組織に韓国人が絡むとその組織は腐る！

マルビナスは英国領でもアルゼンチンの土地を英国が奪っただけだろ？
北方領土や竹島、尖閣が日本だってのと同様に誰でも知ってるよ。
でも、スポーツがらみで主張するような事じゃない。

南の処分が軽かったのは、JFAがしっかり抗議しなかった事も理由だよな
イカン事はイカンと躾ないとダメだろ

もう、これはこれまでに起きてしまった事案から逆算して
明確にルール化するしかないだろう
スポーツはもともと貴族のものだったが民主主義の現代、貴族は存在しない
大衆がノブレスオブリージュを守れるわけがないのだから、ある程度は許すしかないだろう

具体的には……
・ＷＷ２の枢軸国に関する話題＝永久追放
（崇拝だけでなく批判でも追放、つまり「ヒトラーの息子たち」は即アウト）
・民族独立に関する話題＝厳罰
（既存の国際秩序を乱すものなので）
・それ以外＝2試合出場停止＆罰金　2回累積で永久追放
（竹島問題で厳罰を下さなかった以上仕方がない）

こうするしかないだろうな
あと、観衆に対しても何らかの罰則を適用すべきだと思う
例えば一方のみの無観客試合とかがあってもいいだろう

つーか韓国に限らず、人口の6分の1が中国人になるとされてる
これからの時代
スポーツと政治を切り離して考えるというのが理想論なのだとも思う
もう、スポーツの場での発言は２ｃｈなみの便所の落書きとみなして
フリーダムにし、その外に影響が及ばないようにするしかないだろう

うまくすればもっと盛り上がりはするかもしれない

>>259
世界大会なんて夢を見るのを忘れればいいだけじゃないか？w
主義思想毎に協会作って
その中だけで大会すれば良い
ルールが守れないやつは追放すれば良いんだよ
それでいいだろ

>>260
どうだろう、個人的にはうまくやればもっと盛り上がりは出るとは思うんだよね
それが原因で戦争などに発展するのはあくまで各政府の調整が失敗したせいであって
サッカーが悪いわけじゃない
むしろ相手に勝手なことを言わせないために何としても勝つ、という空気が出てくれば
今のたるんだサッカーもまた引き締まるんじゃないかな、とは思う

ほら、あのキチガイどもが前例作ったからこうなる
スポーツにこういうもん持ち込むなっての

>>4
無意味なチョンはっけーーーーん笑

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
＞半月城先生、どういう法律に基づいて、李ラインって出てきたのですか？
　　半月城です。
　　これはＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区域に関す
る覚書」がもとになっています。1946年６月、ＧＨＱは漁業資源を保護するた
め、上記指令、通称「マッカーサーライン」を設定しました。その背景ですが、
アメリカは当時から海洋資源を守るのに積極的でした。デジタル平凡社の百科
事典はこう記しています。
　「1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言
を発表した。その一つは，大陸棚に関する宣言で，アメリカの領海以遠の大陸
棚に存在する鉱物資源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。
他の一つは，保存水域に関する宣言で，外国漁船の活動から漁業資源を保護す
るために，アメリカ沿岸に隣接する公海に保存水域を設定する権利を主張した
ものであった」
　　こうした政策のもとに、ＧＨＱは優秀な日本漁船による乱獲を警戒して
SCAPIN指令を発しました。しかし極度な食糧難の時代とあって、日本漁船の侵
犯はあとを絶たず、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２７隻、抑
留された漁船員は３３０人にも達しました。こうした状況で、もしサンフラン
シスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止されたらどうなるでしょうか？　
日本漁船の乱獲は火を見るより明らかでした。
　　これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は 1952年１月「大韓民国隣接
海洋の主権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインをやや広げた
「平和線」、通称「李ライン」を設定しました。当時アメリカもトルーマン宣
言を出していたことから、韓国の平和線が国際法上何ら問題がないことは言う
までもありません。
　　しかし、ＧＨＱの指令には従順だった日本も相手が韓国になるやとたんに
高姿勢になり、日本はことあるごとに韓国に対して摩擦を引きおこしました。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

半月城教授、またまた日本政府、島根県、ネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
独島は韓国固有の領土！
歴史学上、国際法上、独島＝韓国領に確定！

そりゃこうなるｗ

必ず取り戻せ！

>>4
事情がどうとか関係ない、政治的なメッセージをサッカーの場に持ち込むことを
FIFAが禁じているんだが？キモイんだよ、五輪の場にも持ち込むアホ

南鮮を無罪放免にしたからだな
FIFAもIOCも法則から逃れられない

独島トンスラーの処分が甘いからこうなる

処分を受けた？受けてないだろwww

アルゼンチンからすぐ近くなのに、わざわざ大西洋越えてやってくるイギリス軍に勝てないって何だかなあ

これでもしアルゼンチンを罰したりなんてしたら、世界中から大ブーイングが起きる
じゃあ韓国のアレは何だったのかと、何で韓国は許されてアルゼンチンはダメなのかと
これからもこんなケースはきっと起きるぞ
何もかも、韓国に不当に甘い裁決を下したFIFAの責任だ

↓予想どうりの展開ｗｗｗｗ

290:名無しさん＠１３周年 :2012/08/12(日) 05:29:41.30 ID:tWbLam4x0
各国注目だぞチョン
世界中のサッカーでこれがＯＫになるかならないか？
それほどの事やらかしたんだよ

チベット系中国人選手一人がプラカードもって「フリーチベット」
ウイグル系中国人選手一人がプラカードもって「フリーウイグル」
チェチェン系ロシア人選手一人がプラカードもって「フリーチェチェン」
アメリカ先住民選手一人がプラカードもって「レッドパワー」
アルゼンチン人選手一人がプラカードもって「マルビナスは我が領土」
イギリス人選手一人がプラカードもって「フォークランドは我が領土」
アイルランド人選手一人がプラカードもって「北アイルランドは我が領土」
スペイン人選手一人がプラカードもって「ジブラルタルは我が領土」
モロッコ人選手一人がプラカードもって「西サハラは我が領土」
デンマーク人選手一人がプラカードもって「エルズミア島は我が領土」
カナダ人選手一人がプラカードもって「エルズミア島は我が領土」
トルコ人選手一人がプラカードもって「北キプロスは我が領土」
イスラエル人選手一人がプラカードもって「ゴラン高原は我が領土」
パレスチナ人選手一人がプラカードもって「パレスチナはわが領土」
ロシア人選手一人がプラカードもって「南クリルは我が領土」
グルジア人選手一人がプラカードもって「南オセチアは我が領土」
セルビア人選手一人がプラカードもって「コソボは我が領土」
ベトナム人選手一人がプラカードもって「スプラトリー・パラセル諸島は我が領土」
中国人選手一人がプラカードもって「南沙諸島は我が領土」
インド人選手一人がプラカードもって「カシミールは我が領土」


世界が注目してるんだよオリンピックでの憲章違反

●半月城教授へのメッセージ　半月城教授GJ!
　　半月城教授のファンの日本人です。あなたのような方が出るのを首を長くして待ってま
した。
　　最近の日本の右傾化に、なぜ日本人そのものが気がつかないのか、私はそれが不思議
なんです。
　　日本社会の中で私たちが政治的に発言の機会がないということが日本の中に歪みを
作っていることに気がつかないのかな。
　　小林よしのりにあおられた世代と、それとは別に右翼の思想的バイブルでもあるんで
しょうか。
　　竹島の問題でも一方的な報道しかされてないですよね。せめて各国の新聞の日本語版
くらい調べてもいいと思うんですが。

イギリスも日本の気持ちを思い知れ

ＦＩＦＡが韓国の政治主張を通したとこからみると
アルゼンチンの主張も当然だろうな
ま、サッカー自体が政治の場なんだからいいのでは・・・
でも本当ＦＩＦＡは金の事しか興味ないよな
たしかに政治が絡むと金も動くからＦＩＦＡの大好物ではあるがな
もう副題に政治の祭典とか付けてもいい時期

4年前に予想されたことじゃないか。

半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ

注意と罰金で終わるよ
韓国の時がそうだったからな

>>1
韓国を甘い処分で済ませたからこうなる。
あの時にさんざん言われてただろ。

FIFAとかいうクソ組織は解体しろ

>>282
すでに副会長だったチョンとかいうやつは居なくなったんじゃなかったっけ
どっかの国の市長選挙に出てたけど、結局負けたとかw
2002年の時の買収をゲロって自慢してたけど、これからどうなることやら。

チョンの真似したアルゼンチョン代表

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされたとする見解は勝手な思い込みである。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

気持ちは分かるがチョンと同類になるなよ縦縞軍団

韓国にだけ甘い顔をすればこうなるよな。
今回だけ厳しくするなんて出来ないだろ。

母国の行為を正当化するためにアルゼンチンの在日がやらかしたかもしれんな

>>278
今まで無かったのが不思議

韓国がしたことは悪いことアルゼンチンなら世界的に許す

>>285
竹島は島根県
対馬は長崎県
おっぱいは大きい方が良い

2012年の時にもっと重い処分しないから……。
こうなるの解りきってたのに。

●独島問題研究の世界的権威、半月城教授の見解

「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属する
のか相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府
と1900年大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

韓国が何か処分受けたっけ?

>>294
突撃専用要員を用意すればオールOKってお墨付きしかもらってないよな。

コリアンアピールｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＦＩＦＡの沙汰も金次第。

>>1
次はどこの国が政治メッセージを出すんでしょうかwｗ

●独島問題研究の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ！
　　日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
　　その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論　独島＝韓国領に決定！
半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

マラドーナ「キムチばっかり食べてるから生まれたバカみたいな事するな」

寧ろアルゼンチン以外もどんどんやればいいよ、スルーされてる前例があるんだから遠慮するな
チョンに汚鮮された結果がどういう事態を招くか、FIFAが思い知るまでどんどんやれ

舞美、悲しいお知らせがありますー僕舞美と、お別れしますー理由は察してねーいっとくけど、ハゲてはないよーおで
こめちゃくちゃ広くてさ、あんまり舞美に見せたくないのだ、だって舞美イケメン好きじゃん、個別でかぶっていいな
らー今回見せようと思ったんだけどさーなんか、絶対にかぶってはいけないみたいーもーさー、僕、これを機会におた
そつするよー舞美と、別れるの、めちゃくちゃつらいし、悲しくて、涙止まりませんしーイベントだけ出なくて、コン
サートとか、参加しようか悩んだけどさーやっぱり、ここは、さっと未練たちきって、オタク止めることにしましたー
あの事務所鬼だねー帽子くらい、いいじゃんーこんなことで、舞美と別れるの、本当に悲しいー

●半月城教授の見解　半月城教授GJ!

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG
▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。

独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。

−日本は今でも独島を日本の固有領土という。

「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本]
学者も固有領土論を否定する。」

−日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、
‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した。これを証明する資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が
鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。

アルゼンチンの国旗は旭日旗

この報いをこれからしっかり受けることになりそうだねｗ・・・

【金融】アルゼンチン政府の上告を棄却　国債デフォルトで米最高裁 [2014/06/17]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1403010736/l50
【国際経済】アルゼンチンに迫るデフォルト、市場への影響軽微か　2014/06/17
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1403015651/l50

●保坂教授、半月城教授GJ！
「独島は鬱陵島の付属島しょ」：日本の公文書に記録

（写真）http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/10/15/2012101500811_0.jpg
▲　1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島（鬱陵島）の真東50カイリに
　　 三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人（日本人）は松島と称している」との記述
　　 がある。／写真提供＝保坂祐二教授

日本が独島（日本名・竹島）を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。

問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料
は在日韓国・朝鮮人史を研究する朴炳渉（パク・ビョンソプ）氏が日本の外務省外交史料館で発見
したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。

報告書の「第七、漁業の状況」（原文は歴史的仮名遣い、以下同）という部分には「本島（鬱陵島）
の正東（真東）約五十海里に三小島あり俗に之（これ）『リヤンコ島』と云（い）い、本邦人は松島と
称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には
飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。これまで日
本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。

蔚山大のシン・ヨンハ碩座（せきざ）教授（寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受け
た教授）は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島郡
を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付属
島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもので
あり、大きな意味を持つ」と指摘した。

>>4
そろそろ、日本人が切れると、思わないのかなｗｗｗ

切れた日本人が、どれくらい怖いか、考えもしないのかなｗｗｗｗｗ

日本中、どこへ逃げても、日本人のいないところなんか無い。

在日しかいないところににげこんだなら、

在日しかいないところがまるごと消えて無くなれば解決するわけだしな。

そういう日がくるのを待ち望んでいるのなら、２ｃｈで日本人を侮辱し続けるがいい。

どんな未来をつかむかは、おまえの自由なのだからｗｗｗｗ

FIFAがチョンコに緩い対応をしたんだから しょうがないよね

チョンコ並の処分以上は ないよね

●半月城教授の最新論文　半月城教授GJ！

サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を
生んでいる。

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf

半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！

韓国が関係者にカネを掴ませ、生ぬるい処分にしたからこんな馬鹿な事が繰り返されるようになった。
韓国が関わると世界が歪む

韓国に対する甘い処置が招いたのは間違いないな
本来なら勝利の取り消しくらいやるべきだったのに

竹島を日本に取り戻したところで
俺ら日本国民一般のサラリーマンの実生活に何か特別大きなメリットあんの？

あれ処分といえるの??

ほら、韓国に甘い対応したからこうなる

イギリスってFIFAに加盟してなかったような

どうでもいいがアルゼンチンはバビントンを出せ

処分なんて受けてないだろw

●半月城教授の見解　当時朝鮮は国際法の対象外！　しかも朝鮮の官撰書に獨島＝朝鮮領とあり！　獨島＝韓国領に決定！

太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島（竹島＝独島）を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島＝独島領有根拠は、当時としては充分なのです。

半月城教授GJ！　半月城教授GJ！　半月城教授GJ！

>>1の報いをこれからしっかりと受けることになりそうだね

【国際】アルゼンチン政府、朝日新聞に全面広告をだす　米国の判決で「債務返済を継続させてもらえない」・・・再びデフォルトの可能性も
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403699218/l50
【金融】アルゼンチン政府、日本の新聞に悲痛な全面広告　「債務返済を継続させてもらえない」 [2014/06/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1403713857/l50

>312
その「政治的無関心」が国を滅ぼす。
まあ、在日人には関係ないことだがね。

>>312
ありまーす。

>>303ラスク願書を知らないの？

●独島問題研究の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ！
　　日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
　　その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論　独島＝韓国領に決定！
半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

選手がやったら処分されるけど観客は無罪になるんだろ？

ﾄﾞﾝﾊﾟﾁやって負けたんだろ。
いい加減諦めろ土人。

>>323
半ケツ偽教授キターw

>元禄期および明治10年の二回にわたり、
>竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
>でした。

大嘘!
元禄期に「日本領では無い」としたのは、当時日本人が「竹島」と呼んでいた鬱陵島。その当時の竹島の呼び名は「松島」
ところが明治期に松島は鬱陵島の呼び名に変わり、竹島の呼び名は「リャンコ島」になる。
だから明治期に太政官が「松島は日本領でない」としたのも鬱陵島のこと。竹島とは無関係。

>その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
>でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれない

露骨な詭弁で、竹島が韓国領だという根拠にもならない。
ここで言う「無主地」は近代国際法上の領有宣言が為されていなかったという意味。
江戸時代から日本人が松島と呼んで利用していた歴史的固有領土である事に変わりは無い。

※結論　竹島＝日本領に決定！
半ケツ城偽教授涙目! 　半ケツ城偽教授涙目! 　半ケツ城偽教授涙目!

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　 　相模原は山梨領 　 |
　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　|＿＿＿∩∧＿/∩._＿＿|
　　　　 　 　| （´∀｀ | |
　　　　　　　ヽ　　　　ﾉ
　　　　　　　　 Ｙ　　人
　　　　　　　　 （＿_）し'

ほらきたｗｗ
馬鹿ﾁｮｿを大甘裁定した結果だな

>>318
>「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はすなわち倭がいうところの松島なり」

その話は下條教授が著書「竹島は日韓どちらのものか」で論破済み。
「于山はすなわち倭がいうところの松島なり」は竹島事件の安龍福による偽証によるもので、全くの虚構。
ところが当時の韓国の国粋派官僚が詐欺師安龍福を「愛国者」として祭り上げ、「松島」の実態も知らずに勝手に混同。
独り歩きした「于山＝松島」を史書の作者が無批判で引用したもの。

>日本では太政官が松島（竹島＝独島）を朝鮮領と認識していました。

明治期に松島は鬱陵島の呼び名に変わり、竹島の呼び名は「リャンコ島」になる。
だから明治期に太政官が「松島は日本領でない」としたのも鬱陵島のこと。竹島とは無関係。

>>309

サンフランシスコ講和条約にケチをつけても、正式な講和条約で竹島が日本領と決定した事実は変わらずw
ってか、伝統的な講和条約で「敗戦国領として残す土地」なんて明記してたとでも?
下関条約で「海南島は清国漁として残します」なんて明記されてたかい?

またまた半ケツ城偽教授は論破される!
竹島＝日本領に決定！
半ケツ城偽教授涙目! 　半ケツ城偽教授涙目! 　半ケツ城偽教授涙目!

あーほら。
ここの皆思ってた事だよね。
なら次はアルゼンチンがフォークランドの主張するって。
小金に目が眩んで朝鮮土人を放置したから後々面倒な事になるんだよ。
あの時きちんと処分してりゃこんな事にもならんかったわけよ。

>>264
五人殺害、約四十人障害、約4000人拉致の李承晩ラインを正当化する半ケツ城は、もはや犯罪者の同類だな。
李承晩ラインが合法? アホですか?

李承晩ライン
「いかなる場合にも、いかなる水域も漁業を行おうとする他国民を排除してはならないとして排他的独占権は認めていない」
「李承晩ラインがトルーマン宣言と性格が異なることはアメリカによる南米諸国の宣言への抗議でも明らか」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

>>285
サンフランシスコ講和条約における竹島に対する処置の解釈はラクス書簡ではっきりしてるから、未解決とか大嘘w

>>293 >>303 >>306

石島を竹島と言い張る主張も何度も論破されてるしWWWWWW

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%B3%B6_(%E9%9F%93%E5%9B%BD)
>「皇城新聞」の1906年07月13日付の記事には、鬱陵島の配置顛末との題で、
>「郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。
>東西六十里、南北四十里、」と記載されており、郡所管の地域は東西六十里（約24km）、
>南北四十里（約16km）としている。
>5月19日付で独島は外洋百余里（約40km余り）としていることから、石島と独島は別の島と言える。
>（参考：鬱陵島は東西南北とも10km程度の島。現在の竹島は鬱陵島より東南東に約92km離れている。）

1696年、日本領土ではないとしながら渡航を禁止したのは鬱陵島だけ。
「国際法を守りません」宣言って、つまり無法者宣言って事だよね。半ケツ城終ったなwww

1900年頃に鬱陵島の韓国人が竹島を知るようになったのは、隠岐の漁民がアシカ漁に韓国人を雇うようになってから。
そんな時点で「島の東に竹島がある」とか「自分達も漁をしてる」とか言っても、竹島が鬱陵島の属島だって根拠にはならないから残念っw

半ケツ城偽教授涙目! 　半ケツ城偽教授涙目! 　半ケツ城偽教授涙目!

●半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
石島の認識
1849年〜　欝陵島に居住
帆船の漂流　欝陵島から日本へ行く舟は２回に１回は漂流
開拓民　1883〜　”漂流船はしばしば独島へ漂着”
・1850年〜、済州島や慶尚道から欝陵島へ
・1880年〜、全羅道巨文島から欝陵島へ
毎年10隻、ワカメ採取、造船
1895年〜1904年、トルソム、トクソム（石の島、
竹島＝独島）でアシカ猟、欝陵島を基地
・1900年勅令41号
−欝島郡の管轄、「欝陵全島、竹島、石島」
−石島をトクソムと読みにくい、表記が独島へ
−1906年、欝島郡守が独島を管轄下と認識

やっぱり、Ｗ杯予選勝ち点剥奪、３年以上に対外試合禁止の重罰に処するすべきだったね。
サムソンマネーの結果がこれ。
スマホでギャラクシー使ってる奴は同罪だよ

>>332
欝陵全島、竹島、石島

竹島＝竹嶼
石島＝観音島

竹島とは無関係

>>312
というか、竹島を韓国量と認めた場合のデメリットがとてつもなく大きい

北方領土や尖閣諸島のみならず
因縁付けて、自国領だと主張して居座られた場合
日本が排除する理由を失う

今回の領土問題横断幕と同じ
「何故、竹島は許して他は認めないのだ」という扱いになってしまう

●半月城教授、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城教授、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！

・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされたとする見解は勝手な思い込みである。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

●国際法の権威、半月城教授の平和線に関する見解　半月城教授GJ!
　　外務省のパンフレットは平和線が作られた経緯について何も記しませんでしたが、平
和線は連合軍のＧＨＱが日本船舶の航行を禁止したマッカーサーラインをほぼ引き継いだも
のでした。
　　マッカーサーラインとは、ＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区
域に関する覚書」を指すのですが、もちろん合法的なものでした。
　　マッカーサーラインが作られたのは、アメリカの漁業・海洋資源に対する保護政策に
もとづきます。
こうした保護政策の積み重ねが今日の 200カイリ時代を築いたのですが、ＧＨＱは優
秀な日本漁船による乱獲を警戒してマッカーサーラインを作ったのでした。しかし、当時
の日本は極度の食糧難時代とあって、日本漁船によるマッカーサーラインの侵犯はあとを
絶ちませんでした。例をあげると、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２７隻、
抑留された漁船員は３３０人にも達しました。
　　こうした状況で、もしサンフランシスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止された
らどうなるでしょうか？　日本漁船による乱獲は火を見るより明らかでした。
　　これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は、1952年１月「大韓民国隣接海洋の主権
に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインとほぼ同じような平和線を設定しま
した。
前にも書きましたが、一般に条約当事国でない第３国は、他国間の条約により利益を
受けることはあっても不利益をこうむらないことは当時の慣習国際法です。
　　サンフランシスコ条約の非調印国である韓国は、同条約を機にマッカーサーラインと
いう権益が損なわれるのを黙過できなかったのでした。そのため、同ラインを実質的に維
持する措置として平和線を設けたのは当然の成りゆきでした。それは今日の海洋200カイ
リ時代を先取りしたアメリカの遺産といえます。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

スポーツの捏造はウリが起源ニダ

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　　1948年6月、韓国漁船が竹島＝独島へ出漁してアメリカ軍の爆撃に遭遇したことはす
でに書いたとおりですが、この時の漁も不法だと言いたいのでしょうか？　ちなみに、こ
の時の竹島＝独島は SCAPIN 677号により米軍政庁により統治されていたので、日本が不
法をいう筋合いではありません。
　　また、外務省が指摘する1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島＝独島の
統治を受け継いでおり、その既得権益はサンフランシスコ条約によって影響されることは
ありません。
　　したがって、その時の出漁はもちろん合法的なのですが、あえて外務省がそれを不法
というのはどのような根拠でしょうか？　察するに、つぎのふたつのケースが考えられま
す。
（１）1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島＝独島を受け継いだことが不法？
（２）1952年、サンフランシスコ条約で日本が放棄する島に竹島＝独島は含まれていない、
　したがって竹島＝独島は日本領なので、そこでの漁業は不法？
　　前者の場合、日本を統治していたのは連合軍であり、日本政府は連合軍配下におかれ
た米軍政庁の措置を不法とか主張できる立場にありませんでした。
　　後者の場合、サンフランシスコ条約に竹島＝独島は一言半句も記されなかったので、
同条約の解釈において竹島＝独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです。
　　さらに、同条約において韓国は不利益をこうむらないという慣習国際法からも韓国の
竹島＝独島における漁業は肯定されます。
　　そうした条約がらみの主張が我田引水であることは、当時、竹島＝独島を日本領と考
える団伊能議員すら、こう指摘しました。
　　もともと日本の領土でないから日本の領土から離れるという(条約の)規定の中にない
という主張をされた場合に、非常に問題が不明確になって来るんじゃないかと思います。
　　もともと竹島＝独島は日本領でないから、日本が放棄する島のリストに竹島＝独島が
入っていないという見方もさすがに説得力があります。
　　結論として間違いなくいえることは、たとえ竹島＝独島の領有権を別にしても、韓国
は竹島＝独島の統治を米軍政庁から合法的に引き継いで今日に至っているのであり、韓国
は竹島＝独島をけっして不法占拠しているのではありません。
　　したがって、その竹島＝独島へ日本船が無断で近づけば銃撃されても仕方ありません。
また、そのような日本船を防ぐために警備隊が常駐するのは当然ではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

●マスコミの竹島＝独島報道、クロスファイア
半月城です。
　多くの人が外務省の「竹島は日本固有の領土」という説を信じて疑わないのは、マ
スコミがこぞってつくりあげたバベルの塔の権威によるものではないでしょうか。そ
の塔の先端が外務省のパンフレット「竹島問題を理解するための十のポイント」であ
り、これを批判した番組はほとんどなかったようです。
　わずかな例外が9月15日にＢＳ朝日で放映された、激論！クロスファイア「竹島問
題、韓国は竹島問題をどう考えているか」でしょうか。この番組の出演者は下記のと
おりです。
　司会：田原総一郎、村上祐子
　ゲスト：韓国中央日報東京総局長 金玄基、竹島＝独島問題研究ネット 朴炳渉
　コメンテーター：朝日新聞論説委員 恵村順一郎
　番組では「慰安婦」問題にかなりの時間がさかれましたが、それでも江戸時代の天
保期に幕府が竹島・松島を朝鮮領と考えて絵図を作成したことなどが語られました
(注1)。しかし、明治時代に太政官が竹島・松島を日本の領土外にしたことは説明し
かかったものの、時間の関係で語られませんでした。
　田原総一郎は1877年の太政官指令についてはご存じだったようですが、天保の絵図
についてはご存じなかったようです。この絵図が掲載された『朝鮮竹島渡航始末記』
は、その文章のほとんどが、幕府が編纂した対外関係資料集である『通航一覧 続
輯』巻之五に転載されましたが、資料価値が高い幕府史料です。
　この幕府史料の存在によって、外務省の「遅くとも、17世紀半ばには、竹島の領有
権を確立しました」という主張はほぼ覆されたといえます。といっても、外務省は
1877年の太政官指令同様に都合の悪い史料には沈黙を守ることでしょう。
　これらを含めて外務省が表に出さない竹島＝独島の史実が広く知れ渡る時、弱みや
欠陥のある塔は崩れることでしょう。去る10月11日、日韓会談の関連文書で外務省が
開示を拒否してきた竹島＝独島関係３８２件のうち７０％にあたる２６８件を全面開
示（２１２件）と一部開示（５６件）の形式で公開するよう言い渡した東京地裁の判
決がありましたが(注2)、これから少しずつ真実が明かされていくことでしょう。
(注1)天保の絵図は下記の論文にてカラーで見られます。
朴炳渉「江戸時代の竹島＝独島での漁業と領有権問題」『北東アジア文化研究』35
号、2012、p.29。
　ttp://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1203.pdf
(注2)東亜日報、2012.10.12、「東京地裁、日韓条約の文書開示を命令」。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

●半月城教授の最新論文　半月城教授GJ！

サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を
生んでいる。

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf

半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！

アレを許したら、何処の国も政治主張を始めるぞと言ってたらその通りになったな。

●独島問題の世界的権威、池内教授の最新論文　池内教授GJ！
池内敏「時評　竹島領有権の歴史的事実にかかわる政府見解について」
『日本史研究』第６２２号　２０１４年６月（６９〜８２ｐ）
（１９０５年の）閣議決定に先立つ、元禄竹島渡海禁令、天保竹島渡海禁令、明治10年太政官指令の３つにより、
「今日の竹島は日本領ではない」ことをわが国中央政府歴代がそのつど繰り返し確認してきた

●池内敏名古屋大学教授GJ!
明治十年の日本政府中央は、竹島（鬱陵島）と松島（竹島）は日本の版図外であると公式文書で表明してい
る、ということである。この事実は、竹島が歴史的に見て日本領であったことを主張したい者にとって、受け入れ
がたい史実である。受け入れたくない史実を真正面から受け止めきれないから、本来、そこに存在しない島名混乱
の影響などというものを外から持ち込んで、矛盾の多い主張を押し通そうとせざるを得なくなっているのである

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-31.html

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

竹島問題を国際司法裁判所に提訴しても韓国が拒否するから意味が無い、
という意見もありますが、効果は期待できると思います。

例えば仮に日本人を対象に「フォークランドについてどう思いますか？」
という質問をして選択肢が以下の３個だったとします。
�@イギリスのものだと思う
�Aアルゼンチンのものだと思う
�Bよく知らない、わからない。

回答は圧倒的多数が�Bだと思います。ところが、もし
�C国際司法裁判所で決着をつけるべきだと思う
という選択肢が追加されたとすると、一定の割合で�Cと答えるひとがいると思います。

国際世論の竹島問題に対する見解も同様だと思います。
世界で広く「国際司法裁判所で決着」という声が上がれば、
韓国も無視できなくなる可能性は十分考えられます。

●池内教授の見解
　池内教授が半月城教授、内藤教授とともに、独島問題を日本側代表としてコメント
　半月城教授、内藤教授、池内教授GJ！

KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―

●池内敏教授 / 名古屋大学
「安龍福事件と関連して今までは朝鮮王朝実録に載せられている安龍福の証言にだけ頼っ
てきました。しかし村上家の文書は安龍福の証言を客観的に検証することができる文献と
いう意味で価値があります。」

●池内敏教授
「子山島という名前は文献にはなかなか登場しないですが、安龍福が言う子山島は于山島
と一致すると見ても良いでしょう。窮極的に今の独島と一致するとも言えます。」

●池内敏教授
「江戸幕府が送った書簡の趣旨は鳥取藩の所属可否を問う質問でした。これに対する鳥取
藩は自分の支配する領地ではないという答えをしました。結局鳥取藩所属ではないという
話は日本の所属ではないということなので、当時日本は独島が自国領土という認識がなか
ったということです。」

●池内敏教授
「鬱陵島渡海が禁止されれば独島の利用価値がなくなってしまいます。この二つの島はお
互いに結ばなければ意味がないということでしょう。竹島渡海禁止令を出した後に日本人
が独島だけ利用することはありえないという意味です。」

●池内名古屋大学教授GJ！

池内教授は「島根県の人々が１９０６年に鬱陵島で「竹島が日本の領土に編入された」と伝えると、
　大韓帝国の役人らが「鬱陵郡に属する独島が日本の領土だということは全く根拠がない」と反発し
　たと紹介した。

池内教授は「大韓帝国の役人らの発言には何か（法的）根拠があるはずだ」

独島は日本固有の領土ではない！

独島＝韓国領に決定！

●半月城教授の見解　石島＝独島に池内教授も同意！　半月城教授ＧＪ！
[CML 019473] Re: 日本の固有領土はどこ？

　なお、「竹島がどこの領土か決め手はなかった」といったことを池内敏氏らも主張
していますが、私は1900年大韓帝国勅令41号で欝島郡の属島とされた石島が竹島＝独
島であり、これが決め手になると思っています。ただ、その証明が完璧ではないの
で、論争が続いているわけですが。
　昨年秋、私は韓国で池内氏に会った時に石島はどこであると考えますかと尋ねた
ら、彼はしぶしぶ論理的には竹島＝独島であろうとの答えが返ってきました。

http://list.jca.apc.org/public/cml/2012-August/019270.html

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>349
バカの壁打ち、今日もご苦労w

●堀和生京都大学教授GJ！

ttp://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hori1987.pdf
この京都大学の堀和生先生の論文を読んで下さい。
京大教授の知性は、にちゃんねらーとは別次元だと分かって貰いたいから
詳しく説明します。

この記事の2頁から3頁の地図１を見て、堀京大教授は、
「古地図としては鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている」
んだってさ。

于山島＝独島＝韓国領に決定！

●保坂教授、半月城教授ＧＪ！
KBS "大韓帝国独島実効支配資料公開"
(ソウル=聯合ニュース)コ・ヒョンシル記者=
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2012/08/16/coming201208161916120.jpg（輸出税資料）
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2012/08/16/coming201208161916122.jpg（半月城教授）
　KBS 1TV 'KBSスペシャル'は大韓帝国の独島実効支配を立証する未公開資料を19日'独占
発掘-独島の証言'編を通じて放送史上初で公開すると16日明らかにした。
　製作スタッフは保坂祐二世宗大日本語日本文学科教授とともに資料を追跡、発掘した。世
宗大独島総合研究所長を引き受けた保坂祐二教授は韓国に帰化した日本人で10年超えて
独島を研究してきた。
　領有権問題を解決する核心は該当地域に対する実効支配事実を立証する文書の存在と効力だ。
　日本が独島を自分たちの領土だと主張する最も強力な根拠は1905年島根県の独島編入だ。
　製作スタッフは"独島が私たちの土地であることを立証するためには島根県が独島編入を
する時点に大韓帝国が独島を実効支配していたという国際法的に明白な証拠が必要だ"と
して資料追跡に出る。
　1902年大韓帝国の内部大臣が欝島郡守ペ・ゲジュに下した公式文書である'欝島郡節目'に
は欝陵島に出入りするすべての貨物に税金を受けろとの運営細則が含んでいる。
　そして日本外務省記録には当時日本人たちが独島で捉えたアシカを欝陵島に持ってきて輸
出したという内容が残っている。
　製作スタッフは"これは日本人たちが独島で捉えたアシカに対する輸出税を欝島郡守に納
付したという意味"として"これを通じて大韓帝国の行政力が独島にまで及ぼしたことを確
認することができる"と説明する。
　大韓帝国の実効支配を立証するまた一つの鍵はアワビだ。
　1890年代後半日本近海でアワビの種が滅びるとすぐに日本人たちはアワビを探して欝陵島
まで進出する。
　釜山にある日本領事館が日本外務省にあげた報告書によれば当時日本の漁業者などは欝
陵島監に輸出税を出すという約束条項文を使ったし、欝陵島監が日本人に領収書を書いた
記録もある。
　これに対して在日歴史学者パク・ビョンソプ（朴炳渉）は"韓国の租税権を執行する範
囲内に独島が含まれたので(大韓帝国が)独島に対する領有権を法的に行使していたと見ら
れる"と話す。
　製作スタッフは保坂祐二教授と発掘した資料に対して世界的な国際法の専門家たちを訪ね
て行って効力を検証した結果も公開する。
http://news.hankooki.com/lpage/culture/201208/h20120816191618111780.htm

1950〜53年の朝鮮戦争中にアメリカ主導の国連軍や日本の支援を受けておきながら裏切って、
1952年に島根県竹島漁民44名を殺傷して日本国島根県竹島を盗み取った韓国こそが、
戦争犯罪国家で日本の敵
いつまでも国際司法裁判所からゴキブリみたいに逃げ回ってないでハーグに出て来いよ虫けらｗ

>>1
前例を作ってしまったから
きつい処分は出来ないわな

竹島に関する動画＝外務省作成
ttp://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI　（日本語版）
ttp://www.youtube.com/watch?v=DYRHZX3m-bg　（英語版）
尖閣諸島の動画（外務省より）
ttp://www.youtube.com/watch?v=t78GO7efdYM

外務省ホームページ
竹島問題
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html

日中関係（尖閣諸島をめぐる情勢）
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html

教授僭称の詐欺師半月城（朴炳渉）ｗｗｗ
息を吐くように嘘をつく典型的なチョンｗｗｗ

【半月城教授GJ!】半月城ってどうよ3ﾏ【自称教授】
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1385160743/l50

罰金50万程度とシーズンオフ中の出場停止だろ

●独島問題の世界的権威、池内教授の見解　池内教授GJ！
史料が自ら明らかにするところを無視して自分の解釈を優先してはならないといった、史料読解に当たっての基本を
欠如させてはならない。
（１９０５年の）閣議決定に先立つ、元禄竹島渡海禁令、天保竹島渡海禁令、明治10年太政官指令の３つにより、
「今日の竹島は日本領ではない」ことをわが国中央政府歴代がそのつど繰り返し確認してきた。

韓国が錯覚しているのは、アホの錯覚。
独島（ドクト）＝于山島（ジュクト）

独島・・・・・・ドクト
于山島/・・・・・ジュクト

発音がほぼ同じでアホな韓国がアホな錯覚してきたわけだ。

そりゃ、韓国に対する制裁が劇甘でしたからね。
どんどん他国もやるでしょう。

●半月城教授の見解　半月城教授GJ!
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG
▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。

独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。

−日本は今でも独島を日本の固有領土という。

「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本]
学者も固有領土論を否定する。」

−日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、
‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した。これを証明する資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が
鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。

http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/550140.html
半月城教授GJ！　半月城教授GJ！　半月城教授GJ！

●半月城教授の最新見解

熟考の結果、竹島が実は日本国領であることが明白になりました。
日本国民の皆様、これまで間違ったこと言って申し訳ありませんでした。
朝鮮人を代表してお詫び申し上げます。

半月城教授GJ！　半月城教授GJ！　半月城教授GJ！

デモは許可されたって認識じゃね？
韓国の所為で。

あーあ、韓国のせいですっかりワールドカップもきな臭くなっちゃったねえ
次はオリンピックかな？

半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

●独島問題の世界的権威、池内教授の見解　池内教授GJ！
外務省は「こうして、我が国は、遅くとも江戸時代初期にあたる十七世紀半ばには、竹島の領有権を確立しました」とい
う。この主張は川上健三の著作に基づくもののようだが、川上の主張は松島渡海免許が存在したということを前提にして
いる。しかし松島渡海免許は存在せず、外務省自身も松島渡海免許には触れない。とすれば、十七世紀半ばには竹島の領
有権を確立したと結論づけるのは論理の飛躍である。
元禄竹島渡海禁令と天保竹島渡海禁令に松島(現竹島)のことは何も出てはいないとしても、これらが出された経緯(鳥取藩
が幕府に対して竹島・松島は鳥取藩の附属ではないと回答したこと)や、竹島(鬱陵島)への渡海が禁止されれば松島(現竹
島)の利用も自然消滅することを考慮すれば、日本は十七世紀末には竹島(現竹島)の領有権を放棄したことは否定しようが
ない。
政府は1905年の竹島編入を領土権の「再確認」というが、「再確認」とは何の意味なのか説明もないし、竹島領有権は元
禄９年で消滅したので、消滅したものを再確認するなどありえない。

>>1ほら・・・

FIFAがなぜかチョンに甘いから
他国が真似しだして収集つかなくなるパターン

もう政治をアピールする場になる
政治パフォは韓国起源ですね

●独島問題の世界的権威、池内教授の見解　池内教授GJ！
外務省見解が半世紀も前の著作に論拠を委ねることと裏腹の関係になるが、この間、外務省が一貫して無視する史料に、
明治九年(1876)島根県による「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」と、伺いに対する翌年の太政官返答「伺之趣竹島外
一島之儀、本邦関係無之儀ト可相心得事」がある。この史料は、1987年に堀和生の紹介によって竹島領有をめぐる論争
に小さからぬ一石を投じることとなったものである。
　あわせて11点から構成される史料群は、ひとつひとつ素直に読み解いてゆけば、「江戸時代の竹島(鬱陵島)と松島(今
日の竹島)を島根県の地籍に編入して良いか」という問いと、「竹島(鬱陵島)と松島(今日の竹島)は本邦とは関係ないも
のと心得よ」とする太政官返答とから構成されることは論を俟たない。実はこの太政官返答の内容自体は既に竹島の日
本領編入直後の時点で政府外でも良く知られており、「今此島(今日の竹島)の沿革を考ふるに……(中略)……明治の初
年にいたり、正院地理課に於て其の本邦の領有たることを全然否認したる」と1905年8月に刊行された学術雑誌に明記さ
れている(池内敏2012、350p)。
「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」は現在アジア歴史資料センターＨＰで自由に閲覧できるが外務省はこれを無視し、
また誤読の余地がまるでない平易な史料であるにもかかわらず島根県竹島問題研究会の委員たちは曲解を繰り返す。ふ
つう誰でも右のようにしか解釈のしようがないものに対し、近時、このふつうの解釈を「島根県の伺の添付資料だけに
依拠した議論、あるいは「松島」とあると常に竹島/独島を指すという思い込みによる議論である」(第３期竹島問題研
究会2014、192p、文責は塚本孝)と非難する見解が現れた。この見解を支える「論証」からは確かになりふりかまわぬ
必死さが伝わってくるが、それは例えば史料解釈には手順があること、史料が自ら明らかにするところを無視して自分
の解釈を優先してはならないといった、おそらく史料解読にあたっての基本を欠如させたものである。そうした水準の
「論証」は、同じ主張で凝り固まった人々のあいだでは内輪受けするだろうが、第三者を納得させることは難しい。

W杯決勝戦後にもう一回やるかな？