【韓国】韓国が世界初の無線高速鉄道の走行に成功 [5/22]
1 :
動物園φ ★@転載禁止:
韓国の無線高速鉄道、世界で初めて走行に成功
2014年05月22日08時59分
[? 中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/upload/images/2014/05/20140522085932-1.jpg 20日、京畿道義王市の韓国鉄道技術研究院の試験線で次世代高速鉄道「HEMU」が無線で電力
の供給を受け動いている。線路の間に設置された黒い色の給電装置が高周波電力を磁場に変換し、
列車下部に取り付けられた集電装置がこれを電力に変える方式だ。(写真=韓国鉄道技術研究院)
20日午前、京畿道義王市(キョンギド・ウィワンシ)の韓国鉄道技術研究院の試験線。「列
車起動!」。無線指令が下されると6両編成の次世代高速鉄道「HEMU」は動き始めた。
この列車の屋根に設置された集電用パンタグラフは折りたたまれていた。線路の上の架線から
電力を供給することはできない状況だった。だが、列車はおかまいなく前に進んだ。長さ150メ
ートルの線路を時速約3〜4キロメートルの速度で動いた。世界で初めて無線高速鉄道走行に成功
した瞬間だった。
鉄道研が物理的接触なしで大容量電源を列車に供給する無線電力伝送技術を開発した。線路の
間に設置された給電線路が高周波電力を磁場に変え、列車の下に取り付けられた集電モジュールが
これを受け列車が走るのに必要な高電圧電力に変える方式だ。家庭でよく見られる無線電気ポット
や無線電動歯ブラシ充電方式と同じ原理だ。昨年KAISTが開発し慶尚北道亀尾(キョンサンブ
クド・クミ)で運行している電気バス、2010年にボンバルディアが開発した軽電鉄「プリムー
ブ」もこうした技術を採択した。
だが、鉄道研が開発した技術はこれまで登場した無線電力伝送方式の中で最も大容量という点
で違いがある。KAISTのバスが20キロヘルツ100キロワット、「プリムーブ」が20キロ
ヘルツ200キロワットの電力を伝送するのに対し、鉄道研はこれより5倍〜10倍大きい60キ
ロヘルツ1000キロワットの電力を送り、はるかに大きく重い列車を動かした。
「HEMU」は最高時速430キロメートルでの走行時に約9000キロワットの電力を使う。
この日の試験走行では4個の集電モジュールで約1000キロワットの電力を車両に供給した。
鉄道研のパク・チャンベ専任研究員は、「6両編成の列車に同じモジュール30個を取り付ければ
最高速度を出すことも可能だ」と明らかにした。
鉄道研は、「無電電力伝送技術が商用化されれば鉄道の維持保守費用が大きく減るだろう」と
期待している。現在の架線方式と違い物理的接触がないため部品の摩耗がなく、故障しても地上で
修理できるためだ。架線の高さの分だけトンネルの断面積を減らすことができ建設費も節約できる。
列車の高さを現在より1.3メートルほど増やし2階建て客車や貨物列車を作ることも可能だ。
だが、「無線高速鉄道」の商用化にはまだ超えなければならない問題が多い。今回の試験では
給電線路と列車の集電モジュールの間隔は3センチメートルだった。高速走行時の揺れを考慮する
と8センチメートルは必要となる。そのためには装備のサイズをさらに減らさなければならず、そ
の一方で電力効率は高めなければならない。無線給電方式の効率は83%で既存方式の95%に満
たない。これを最小90%以上に引き上げなければならない。経済性も問題だ。1キロメートル当
たり25億ウォン水準である建設費を既存方式と同じ1キロメートル当たり15億ウォン水準に低
くしてこそ商用化が可能だ。
鉄道研のキム・ギファン院長は、「来年から軽電鉄を対象に商用化研究を始める予定だ。4〜
5年後に成果が出てくればこれを基に高速鉄道の無線化に挑戦する」と明らかにした。
http://japanese.joins.com/article/611/185611.html?servcode=300§code=320
>速約3〜4キロメートル
これで高速・・・
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:32:21.90 ID:xKsprMgK
時速約3〜4キロメートルの速度で動いた。世界で初めて無線高速鉄道走行に成功
した瞬間だった。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:33:46.15 ID:Kq3T3T1H
以下、他の国ですでに成功してる事例が続々と ↓
鉄道なのに無線電力供給して何の意味があるの?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:34:09.71 ID:k+Pgvnb3
これで運転手が逃げるなんてことがなくなるなw
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:34:49.09 ID:NRiTYF0x
さっさとヒラマサまで通したらどうなん?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:34:57.79 ID:k+Pgvnb3
おっと無人じゃないのね;^^)
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:35:02.84 ID:6kmouFFT
高速になってから記事にしろよ。
これからが本当の課題だろ。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:38:12.29 ID:FZrDx217
あー、無線で操縦するって話じゃなくて
無線で電力の供給をしましたって話?
さて、今回の韓国から世界初は何レス目くらいでひっくり返されるかな
リニアなら要らなくね?
人間が操作してないから、現状のテョン鉄道も、全て「無人」じゃね?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:40:01.09 ID:QZKS0eGl
無接点充電器を並べてモーターをで動かしてみました、みたいな?
冥土の旅の一里塚
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:41:32.72 ID:1ft9X6S3
事故したら誰の財産を没収するんだ??
去年無人飛行機のテストで、無人機なのにパイロットが死んだお国ですからね。
滑走路近くで操縦してた操縦室の付いた車に、無人機が突っ込んでアボンwww
スロットレーシング?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:43:33.05 ID:jlNAd4wm
申し訳ないが200年前に機関車が既に成功してるのでは?
命名 暴走特急「ファビョル号」で
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:44:24.74 ID:wAqw/vFI
この鉄道近辺の住民が日夜電撃ビリビリの感電被害に悩まされる、
に1潤ウォン
これ、無線じゃなくてただの無接点(電気供給)なのでは
誘導集電なんてとっくに確立された技術に過ぎんのに。
何が新しいだか分からん。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:47:35.97 ID:p+xQHG5T
すぐに追突事故を起こすに1000キムチ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:47:39.06 ID:wCp2O3M2
効率が極めて悪そう。
今までの何倍の電力が必要なのだろう。
超伝導リニアにはパンタや集電靴はないと思ったが。
高速走行すると焼き切れするので使えないとだいぶ前に聞いた。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:48:46.16 ID:jlNAd4wm
仮にこれで速く走れたとして、なんのメリットがあるの?
燃費でも安くなるのか?
リニア技術者に盛んにモーション仕掛けてるんだろうな。
電動歯ブラシみたいな鉄道?
>>30 そういや電線盗難ってまだ向こうで猛威振るってんのかなぁ。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:51:32.93 ID:ojYnlUcG
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:51:50.47 ID:jlNAd4wm
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:53:16.74 ID:qyy9SEsf
どうせ追突すんだろw
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:53:36.57 ID:yIaxfRtl
>>30 脱線事故の処理が早くなるんだろうねきっと
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:53:38.15 ID:IV+6RCFp
ウチの歯ブラシも無線で充電してるよ
>>1 既存の鉄道で既に行われていることを試しに高速鉄道でやってみましたってこと!?w
発想の段階で遺伝子レベルでの欠損を感じるww
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:54:40.31 ID:MmMyBGOk
>架線の高さの分だけトンネルの断面積を減らすことができ建設費も節約できる。
列車の高さを現在より1.3メートルほど増やし2階建て客車や貨物列車を
作ることも可能だ。
トンネルの断面積を減らせば、トンネル微気圧波の影響が大きくなるのでダメ。
2階建て客車は、運行速度の高速化を重視しているため採用していないだけで
高さの問題でなく最高時速がネックになっているだけだ。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:54:41.81 ID:5cgpZSoE
これを走らせる度にどのくらいの世帯の送電を止めるのかな
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:55:08.88 ID:2fHsPNeB
坂道を下ってるだけだったりして?!
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:56:18.92 ID:SvPxnd5c
大量の電気が必要!早く原発を再稼動して我が日本人民も対抗を!
>>30 電線の位置が上から下に変わっただけで電線はいるだろ。
電柱がいらないとか?
>>39 つか、今から新路線のトンネル掘るのかと
既存のライン使うなら意味ないわに
もう線路も要らないんじゃね?
っていうかこれ遅いリニアでは?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:58:40.26 ID:RFBM/UbJ
普通に燃料電池電車で良くないか?
>>46 残念ながらモーターは別で車両に内蔵
ん〜中途半端で意味わからん
_
/〜ヽ
(。・-・) リニアでいいじゃんw
゚し-J゚
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:59:03.31 ID:jlNAd4wm
ちなみに電靴式も電線要らないし、この電車のメリットは何なのだろう?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 09:59:56.12 ID:sI6sIwKY
でも部品がまた癒着で耐久性のない劣悪品使われちゃうんだろw
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:00:03.95 ID:yKbVJ7Ia
リニアでいいんじゃね?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:00:12.37 ID:cVdbzy8Y
>時速約3〜4キロメートルの速度で動いた。
普通にヨーロッパの高速鉄道みたいに、ディーゼル発電車混ぜれば良いだけでは?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:02:27.03 ID:wNILdfMS
日本みたいにバスでやるなら兎も角、
鉄道でやる意味が見出だせない
>>50 全線電化の必要が無くなる。
もちろん実用に耐えうるだけの電力供給が可能になることが前提ではあるが
トランスラピッドが電磁誘導の無線集電で400Km/hとかやってなかったっけ?
沿線の住人に脳腫瘍やら癌やら続発しそう
>>31 美容室商売あがったり。
>>32 そんなもんよくぞまあ盗もうと思うなあw
>>36 まあ、こんなもんより安全装置もうちょい何とかするべきだわな。
>>43 電線っつーか、この場合は架線か。
リニア新幹線は浮上してるから電源車が付いていたけど
開通するときには電車みたいになくせるかな
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:04:05.02 ID:NUICrN9q
最初からセンチョーさんがいない
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:04:22.51 ID:Mk33dgg9
時速3〜4kmの高速鉄道は確かに世界初かも…。
普通はある程度速度が出て初めて実験成功でないの?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:05:06.90 ID:A/ya53hm
管理もできないくせに
もう、お腹いっぱいだよ
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:05:09.77 ID:jlNAd4wm
>>55 それなら上記の小海線のハイブリッド式の方がよくない?
全線電化の必要が無い上に下りで電気を集められる。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:05:17.12 ID:wNILdfMS
>>55 供給方式が変わるだけで、全線に電線通す必要あり
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:05:48.53 ID:whczlB/3
リニア電源:世界初の「誘導集電方式」 JR東海採用
毎日jp 2011,9,14
JR東海は13日、2027年に開業するリニア新幹線専用車両への電気供給方式について、
非接触型の「誘導集電方式」を採用すると発表した。
軌道沿いの放電コイルから、通過車両に電気を飛ばして給電する仕組みで、
鉄道のような大規模システムへの全面導入は世界で初めてという。
http://blogs.yahoo.co.jp/zaqwsx_29/29360527.html すでに実験線ではテストが繰り返されています。
>>58 _
/〜ヽ
(。・-・) つうかこっちのほうが盗電しやすいだろ無接触で盗電できるんだからw
゚し-J゚
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:06:15.46 ID:wZN8zGoG
この電車を動かすために原発100基を増設するニダ
そもそも歩いたほうが省エネの上に速いんじゃ?
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:06:22.86 ID:M4FO4DBH
本人達も実用にする気なんて無いと思いますよ
無線にしたらパンタグラフと架線のメンテが減って長寿命ニダ
スパークが無いからラジオ等に妨害が少ないニダ
ってメリットだけ並べて予算せしめて肝いりの業者に発注してよろしくキックバック受けて打ち合わせと称してしょっちゅう飲んで
で、申し訳に時速3-4kmの高速(笑)で実験して
最後は専用軌道作れないのは国の財政事情の責任でウリ達の責任ではないニダ
3年後には本人を含めて誰も覚えていないと
無鮮高速鉄道なら素晴らしい
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:07:18.69 ID:hUHz3g3Z
これならリニアモーターにした方が早いんじゃ?
>>68 線路沿いに、スマホ持ったのが並ぶんですね
>>68 沿線に盗電目的で大量のバッテリが並べられ、それらが相次いで爆発ってニュースが近い将来見られるんですね
↓さるの嫉妬はみっともない(笑)
学問五輪で結果出し続けた世代が頭角現してくるのはこれからだよ。
日本人は大嫌いな団塊の遺産で韓国より優位にたってただけで、若い世代は韓国にたちうちできないと思う。
おぼかたさんはその象徴だろうね。捏造といえば日本になっちゃった。
言い訳ばかりして、韓国をバカにし続けた日本人の末路はどうなることやら。
78 :
jay-k@転載禁止:2014/05/22(木) 10:08:58.84 ID:BNrKKj7c
パクリ国家に新技術かい、背伸びして自爆するなよ。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:09:13.60 ID:jlNAd4wm
ちなみに無人システムのゆりかもめは日本人はたいした評価してないけど
外人旅行客からは絶賛の嵐だよね。
先頭車両からの景色が素晴らしい上にクールすぎるって。
トランスラピッドとかのリニアではあたり前のことなんですが。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:09:46.30 ID:LwEibPzx
都営大江戸線のリニアモーターのほうが凄くね?
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:10:31.97 ID:k+Pgvnb3
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:10:32.28 ID:Ij4Xq0lL
新種の処刑装置ニダ
>>65 あれはディーゼルの排気ガス対策が基本にあった気がするけど違ったかな
>>66 あ、ごめん。バスのEV方式でのバッテリーへの充電方法として非接触型はかなり意義があるので
その応用を前提にしてたw orz
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:11:51.26 ID:FZrDx217
時速3〜4`って何だそりゃ…と思ったけど、
韓国にしては珍しく少しずつ技術を積み重ねようとしてるのかな
普段は即いい結果が出なきゃ火病るのに、何か変なモノでも食ったか?
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:12:03.98 ID:n7KuWXdF
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:12:23.42 ID:uj1EFI73
何があっても停止しないできない車両
>>89 _
/〜ヽ
(。・Д・) 十時には・・あ十時じゃねえか
゚し-J゚
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:13:35.91 ID:3ipcaE6G
>>26 非接触給電は日本のリニアがやってるな。
ただ、動力電源を非接触給電してる話は知らないな。
>「6両編成の列車に同じモジュール30個を取り付ければ最高速度を出すことも可能だ」と明らかにした。
>高速走行時の揺れを考慮すると8センチメートルは必要となる。そのためには装備のサイズをさらに
>減らさなければならず、その一方で電力効率は高めなければならない。
一つの記事内で矛盾してることを平気で書くのは相変わらずw
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:13:53.85 ID:jlNAd4wm
ちょっと本気で意義が分からない。
モノレールとかじゃ駄目なの?
>>86 でもプリンだってそんなニュース見たいはずだっ
>>90 深夜突然鳴り出すラジオ・・・
朝鮮って無駄な長文記事ばっかだな
>>87 今言っておかないと
そのうち立ち消えてしまうニダ。
実用化するまで奴らが地道に研究開発するわけ無いじゃんw
どこかが実用化成功したら
「起源w」言い出すためだろう。
鉄道馬車ではいかんのかしら
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:16:54.67 ID:Jo7JiLAQ
つーか何百キロも軌道にコイル並べるのと
毎回定期的に架線とパンタグラフ整備するのとで
何十年も掛けた長期的なトータルコスト考えたら
絶対架線の方が安上がりになると思うのだがな
軌道コイルだって架線より寿命長いっつったって一生モノではなかろうに・・・
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:16:59.74 ID:jlNAd4wm
むしろ現在求められてるのは省エネ列車だと思うのだが。
電車やモノレールって時点で既に省エネではあるけど
まだまだ電車には省エネの余地があるように感じる。
>>100 _
/〜ヽ
(。・-・) 建設費しだいじゃないかね
゚し-J゚ 大江戸線とか地下鉄はリニア増えてきたよ
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:18:19.55 ID:PlI1qQQn
> ートルの線路を時速約3〜4キロメートルの速度で動いた。世界で初めて無線高速鉄道走行に成功
噴いたw
※乗車中は電子機器の電源をお切りになり、係員の支持があるまで席を立たないで下さい。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:20:12.89 ID:jlNAd4wm
いや、本気で何をやりたいのか分からない
実験をするならリニアモーターカーを作って実験した方がいいんじゃないの?
たとえ時速3qのリニアでも、それはいずれ500qを出すための小さな一歩と認められるから。
>>77 必死こいてカンニングしまくった成績の良い韓国人が国のために尽くすとお思いですか?
>>106 学問五輪は暗記とかで乗り切るのは不可能だよ。
あのレベルになると暗記は当たり前。加えて単なる暗記ではなく、道具として使いこなしてる。
カンニング前提で判断してる時点で、韓国人に負けたくない心を優先させて、韓国をバカにしてるだけの情けなさがが透けて見える。
プライドが傷つくが日本は韓国から素直に学ぶ必要があるな
高速か?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:28:34.99 ID:j3M7/EWU
トンデモ事業をでっちあげて国家予算ブン盗るのまでアホの国は真似しくさる
いいかげんこっちみんな
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:32:10.53 ID:0D9MkPJD
爆発しないか?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:32:15.38 ID:R13VbNaP
韓国の工作員が
こういうスレを立てるの?
韓国政府から、金がでてるの?
韓国関連スレが多すぎ。
韓国工作員が多すぎ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:34:39.60 ID:WQAz6F9M
>>108 ちゃんとROMってから書き込もうか、書き逃げヘタレちゃんw
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:34:55.69 ID:ZTkLuZ1B
>>1 >経済性も問題だ。1キロメートル当たり25億ウォン水準である建設費を
>既存方式と同じ1キロメートル当たり15億ウォン水準に低くしてこそ商用化が可能だ。
<丶`∀´> ウォンを刷ればいいニダ! ホルホル
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:38:11.44 ID:JuHp41NR
走り出したら止まれないぜ土曜の夜に天使さ〜♪
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:38:48.91 ID:Jo7JiLAQ
>>102 地下鉄みたいに気温も湿度もある程度一定なら
品質管理も難しくないと思うけど
雨風に晒される高速鉄道線でそ?
アイツ等流石に防水までは判るとは思うけど
紫外線劣化とかまで頭回るんかねぇw
118 :
エラ通信@転載禁止:2014/05/22(木) 10:40:42.23 ID:CYZAfZfB
鉄道の無人制御は、
“車両系のトラブルには対応できない”
最悪の場合、後部の客室で煙が充満して死者が大量に出ていても
駅まで“無事に”走り続ける。
>>107 別に学問五輪?についてカンニングだとは言ってないよ
一般的に大規模な不正は韓国の特技だねってだけでさw
あと頭良い人間は韓国なんて見捨てるだろJK
優秀な人間が少数いても足の引っ張りあいで成果が出ない
>>98 だろうな
そんな先のことを考えてる民族とは思えんが、とりあえず株価か何か目的で実用化までは程遠いものの「できた」ってだけを発表して
後ほど実用化された後「起源はウリニダ」って言うに決まってる代物だな
これ雨降ったら水が抵抗になって使い物にならないのでは?
>>117 雨が降ると動かなくなるんですね。
わかりますw
>>115 素直になればわかるよ。
学問五輪は、それとはまず別だし、専門家養成ったって、
高校生が部活にとりくむのと変わらん。部活で専門家養成してるようなもんでしょ日本だって。
素直になって韓国を正当に評価できないから、国内の韓国被害を過小評価して防げないんだよ。
その結果マスコミバカにするだけの、あほな日本人が大量に生まれる。
これもまたマスコミによる間接的な洗脳だろうね。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:42:55.02 ID:tqO/a1vK
>黒い色の給電装置が高周波電力を磁場に変換
高周波磁場の上をまたいだら気分が悪いニダ
賠償しろニダ
ヘムヘム
wwwwwwwwwwwwww
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:44:00.10 ID:WL1qPC47
時速約3〜4キロメートルってようは人がゆったり歩く速度か
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:45:25.18 ID:WQAz6F9M
>>123 だから、日本に張り付いてないで早く半島へ逝って
素晴らしい半島の教育受けとけや、生ゴミw
そして、気持ち悪いから日本語使うのやめてくれないか?
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:45:31.25 ID:Gd0pJE9M
>>1 何でも「最初」と言わなければ気が済まない南朝鮮・・・
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:46:04.23 ID:Qgv+/G6u
沿線の住宅の盗電で動かなくなる気がする
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:46:04.79 ID:1HcKWU4k
>>117 防水を理解できなくて事故を起こしたじゃないか
ウォーキングをやっているが、1時間で6kmだ 早歩きでもない
>>130 理解できないのではなくて、防水と吸水を間違えたんじゃなかったっけ?
理解出来ていないのと、大差ないと思うけどw
133 :
エラ通信@転載禁止:2014/05/22(木) 10:48:12.06 ID:CYZAfZfB
名古屋かどっかで無人運行のコミューター鉄道が事故起こして以降、
動体に運転手は必要、って結論になってたはずだけどね。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:49:04.93 ID:tqO/a1vK
どうせ
むしゃくしゃして給電を踏んづけて感電死
そんな報道が出るのは必至
>>133 事故は大阪のポートタウン線。なお、現在は無人運転、ゆりかもめも無人運転。
>>127 自分は日本人だが、仮に日本人じゃない人間に「半島が素晴らしいなら日本から出て行け」とか君が言ってるとしよう。
「日本は日本人だけのものじゃない」と思ってる人間に帰れとか、日本語使うなとか、
まあ心の奥からの願いだろうが、もちろん彼らにそんなこと言っても無駄だよ。
それを言うことで、もし彼らにダメージ与えられるとか思ってたら、相当のあほうだよ。
まあ、単に適当に言ってるだけで深い意味はないと思うけどさ。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:52:56.56 ID:vTUEnyk9
無線送電って効率悪そうだな・・・・。
2013年初頭時点で最高83.5%だから殆ど能力的に向上してないなぁ。
韓国なんかに生まれたら地獄だろうなw こんなキチガイの中で生活して普通の
常識を持った人間でいることなど不可能だ。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:52:59.34 ID:UNELun09
また負けた日本
もうカビの生えたリニア抱えて安楽死しか無いな
整備性・故障率の改善に繋がるのはわかる
問題は天候などの外的要因に影響されやすい無接触給電
今まで通りモーターが必要なので、費用対効果はどうかつう問題
速度は高速鉄道、コストはリニア並みなんて
毒にも薬にもならない可能性もありうる
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:53:49.77 ID:cvoBpEh7
朝鮮人に鉄道運行は無理ということはわかった。
せっかく線路はあるのだから、失業対策で人力で押して走らすというのはどうだろうか。
時速3〜4キロで満足しているミンジョクにはちょうどいいように思える。
観光列車という手もあるぞ。猫車を線路で走らすの^^
「韓国で猫車に乗ろう」キャンペーンを張れば、おバカなオバハンたちが殺到するかもよ^^
安全性とか大丈夫なんかな?
健康被害とか出たりして。
>1
確かに努力はしたのだろうがそれは無駄な努力だ
その方式で行くのなら開発はリニアモーターカーで行うべきだろ
これは何もかもが中途半端な韓国を象徴する開発と言えるね
>>140 そうだ!非接触集電して、リニアモータで動かせばいいニダ。
>>5 パンタグラフがなくなれば騒音減になる
故障の減少や整備が楽になる、可能性もある
もちろん、最終的に実用化にこぎつけた時点で
どうなっているかはまだなんとも言えないけどね
つーか、まだ高速鉄道じゃねーだろ
世界初って言いたいだけのよーなw
ひらがなの「あほう」ってはぶちょの口癖だったなぁ。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:56:27.17 ID:Jo7JiLAQ
>>130 >>132 間違えたっていうより自称世界一の言語だと
どっちも同じ単語だったって話だったと思う
まあ基礎知識がありゃ同じ単語でも
構造とか把握してりゃそこが「吸水が必要」か「防水が必要」かの違いは
すぐ判るだろうけどさww
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 10:57:54.62 ID:tqO/a1vK
>>136 言っていることが分からないけど
たぶん
絶対に朝鮮半島なんかに帰国したくない!
それだけ祖朝鮮半島を差別してるんだ
そう言っているんだよね?
なんだラジコン模型か
非接触給電 電車 で検索すると結構特許やら研究やらが出てくるね…
>>1ってすでに世界初ではないんじゃね?
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:01:44.29 ID:v7RrNzvZ
世界で初めての無線高速鉄道の大惨事の予感
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:01:45.60 ID:lPHmRmAc
黒こげにならない事を祈る。
>>151 この規模での実証実験は世界初って所か?
でもこれ枕木や線路の保線管理で一々給電装置を外さないとダメっぽいような・・・
>>154 確かに、検索ででてきた研究とかのページをみてると、実車を使った走行実験なら世界初なんじゃなかろうか。と思える
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:04:58.43 ID:CzBfMIFP
>>136 ダメージ目的で「日本から出て逝け」って言う馬鹿が居ると
考えてる時点で頭おかしいだろw
日本人に成りすまして日本を荒らし回ってる在日が多いから
マジで出ていって欲しいと言ってる人多いの知らないのか?
それに半島が素晴らしいんだったら、半島留学したらいいんじゃね?
普通はそうなるだろw
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:06:54.84 ID:12XCI19F
わりとヌケサクぽくてかわいかった
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:06:58.44 ID:LJ/eVKRL
>>1 実物を作って実験するような段階じゃないよな?
なんで作ったの?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:07:00.42 ID:CzBfMIFP
>>139 故障ばかりのKTX()から逃げて粋がるなよ、糞食いヘタレw
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:07:20.00 ID:1TufCDTv
モスラ〜や、モスラ〜
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:07:29.21 ID:gQUz/ZVN
公共交通網って点にこだわらなければ、空港ターミナル等の単距離バスや地下鉄でなら無線給電方式での運行例は既にある。
世界初ってのは、動かした車両が高速鉄道車両ってことじゃないのかね?
ここまで無銭無しw
>>154 かの国の保線管理や送配電でこれが維持できるかというと....
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:07:55.74 ID:tqO/a1vK
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:09:29.09 ID:40jnI/eX
ヘムヘム
>>158 「見栄」とかその辺でないかな
「世界初」って単語がほしかったのかも
>>1 これで乗客も無人にすれば安全が確保されるよ。
見てくれだけのポンコツで♪
いやまぁいいんだけどさ
そんな下らんことよりやらなくちゃいけない事が山ほどあるんじゃねえのけ?
>>163 面倒だからやらないのがケンチャナヨ精神。十中八九維持はムリやね
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:13:05.66 ID:LJ/eVKRL
>>166 愚行としてなら名前を残せそうだなwww
技術も知識もないのに焦って作ったってwww
あと、人が住んでる近くに設置したら
確実に健康被害が出るぞwww
>>156 もしダメージ与えられると思ってたらと言ってるだろ?
つまり、出て行けという発言は、日本人のくやしさを吐露しているだけの言葉で、
相手には伝わらないしなんの意味もない現状嘆きの声でしかないと。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:14:51.87 ID:Ge9SGKu0
なんだかんだ言っても
これすごくない? 日本も負けてられないぞ・・・
>>172 必死で「何も効果が無い」と自分に言い聞かせてる時点で語るに落ちてる
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:15:16.15 ID:LJ/eVKRL
>>170 そういえば夏の名物、路線散水のシーズンだね。
最近、韓国が鉄道ネタに走ってるのは船事件の影響かな?
何でも早けりゃ良いってw
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:15:52.20 ID:P59UkhFq
ご冥福を〜w
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:17:20.35 ID:tqO/a1vK
>>172 密入国民族に出て行けってのが悔しさ?
良く分からないけど
どういう情操教育をされてきたの?
短絡爆発事故や漏電火災とか起きそうな予感。
無線で電力を供給すると何かメリットがあるのか?
初期投資は膨大だし維持保守費用は逆に高くなりそう
これ、アルミホイルとかが落ちてたらダメになるだろ・・・
あまりに非効率すぎないか?
>>173 これは下で磁石が動いてるヤツだった様な気が…あ、ちゃんと書いてあるね
>>181 同意。
パンタグラフとか架線部分が不要になるだろうけど、今度はそれ以上に費用がかかりそうな路線の給電設備、その保守などに費用がごっそり盛ってかれそうだよな
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:19:17.61 ID:eqw+ON+X
馬鹿丸出し
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:20:21.21 ID:gQUz/ZVN
>>173 ワイヤレス送電バスなら各国で既に走ってるよ。
日本も実証実験で走らせてるけど、こっちは磁界共鳴方式の実証段階なんで、
現段階では最大給電距離15cmで効率90%ちょいなんで、実用化にはまだかかるっぽい。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:23:35.62 ID:U1yTvzte
やめとけやめとけ
どうせ大惨事になるだけ
5流国家ニダーってまた泣くことになる
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:23:39.31 ID:tqO/a1vK
給電装置の上に導電体を持って来たら通電します?
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:23:40.45 ID:DXHN0cie
こういうのは路面電車の為のもので、高速鉄道用じゃないんだがな…
鉄道総研が実験してたと思うけど、ソースが見つからん…
あー駄目だろ論理が通じてない。日本語力がおわってる。
>>183 あ、そうだったトミーテックのは給電じゃなくてレールが走らせてるんでしたですね…勘違いゴメン
>>186 >>1記事を読むと、こっちも磁力を使った方式っぽいですね
マイクロウェーブ送信とか効率がまだまだだし、まぁ、まだ未来の技術ですかねぇ
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:25:07.74 ID:ld8CG7rD
電力供給のやり方はそれぞれ
193 :
春うらら ◆U827FH7.Yg @転載禁止:2014/05/22(木) 11:25:39.63 ID:avzzSeW3
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:26:42.34 ID:T/G9bRG1
事故不可避
これって徒歩より遅いってこと?
時速3〜4qってどんだけw
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:29:50.46 ID:hu4WAaKR
>>174 よう耳チンカス マクドナルドで水だけで何時間もPC使うしみったれの癖に粋だの任侠だのほざいてんのか相変わらずw
>>181 もし新幹線並みの速度出すなら騒音源のパンタグラフがなくせる。ただし必要な電力は多くなる。
架線がないと景観が良くなる(ただし饋電線は地下を通すなりしないと、電柱はなくならない)
ま、エネルギーロスの割には、メリット少ないと思うよ。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:30:49.45 ID:tqO/a1vK
チョン系っていつもこうだよなあ
文章の組み立てとか単語の用い方とか
自分で見直しをする能力が絶対的に足りない
最後は壁打ちに走るチョン系
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:31:02.20 ID:48AgAqB4
>>172 皆「半島が好きなら半島へ逝け」と書いてるだけなのに
何一方的に「日本から出て行け」と解釈して「悔しさ」とか喚いるの?
日本語理解出来ないの?
コミュ障なの?
脳ミソ人糞なの?
死ぬの?
写真の真ん中にある黒いのから電気が供給されるって事?
この電車の仕掛けがどうなってるか分からんけど、架線とレールが近いと電圧掛けられないんじゃなかったっけ?
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:32:13.49 ID:48AgAqB4
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:32:21.01 ID:LJ/eVKRL
>>199 もっとも怖いのは
保守点検の概念が韓国にない事www
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:32:37.00 ID:Jo7JiLAQ
>>194 「高速鉄道車両」を非接触電力供給で動かしたのが世界初って話であって
技術そのものはEV車やライトレールで既に実用化されてる
つまりは世界で初めて電車を乾電池で動かした鉄腕DASH!と同じレベルだよ
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:32:48.54 ID:8fr3jYkk
無線給電は技術としてはテスラが最初じゃね?
EVの自動ワイヤレス給電だと、日EU、日産・デンソー他、韓国勢の3方式が乱立しとるな。
どれが主流になるのかはわからんが、自動車の場合だと日EUの磁界誘導方式が変換効率や距離の面でちょっとリードか?
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:32:51.12 ID:7cUL4Xn/
現在の無線送電技術じゃ電力ロスが多過ぎて、高速鉄道みたいな大電力消費する商業施設にはコストが見合わないけどな。
歯ブラシとかスマホ充電ならともかく。
安全な大容量燃料電池が開発されれば一気に廃れる可能性もあるし。
JAXAがやってる宇宙太陽光発電研究も大概だが、まだあっちの方がなんぼかマシだと思える。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:34:11.75 ID:LJ/eVKRL
>>205 鉄腕DASH!そんな事をしてたのかwww
>>34 それを電車というと、電気式ディーゼル機関車も、電気機関車になってしまうよ。
技術的には気動車より電車に近いとは思うけど。
>>204 架線もパンタのスリ板も消耗するから、取り替える手間は省けるな。もっとも保守点検が不要になるわけではないが。
高速鉄道で使う前提みたいだけど
給電装置を何キロメートル設置するつもりなんだ?
普通に効率悪いと思うんだが。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:35:02.55 ID:7yz3LH35
こう言う馬鹿げた小学生並みの感覚を捨てないと、見栄っ張りだけの
稚拙な国家から抜け出せないよ。
世界初と言うより、高校生でも出来る基本技術だが、馬鹿げていて誰もしなかっただけだよ。
>>209 直列並べてて1つ逆向きにしたせいで破裂してた回あったよな
1MWで60kHzの磁界かぁ……
環境被害待ったなしやな
一方日本はトラブルが少なくメンテが楽で集電ロスの低い
第三軌道方式を使った
韓国の事だから電磁シールドが不完全で
磁気カードや電子機器がおじゃんになりそう
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:38:12.16 ID:hCOXJoou
>給電線路と列車の集電モジュールの間隔は3センチメートルだった。
>高速走行時の揺れを考慮すると8センチメートルは必要となる。
む、、このへんからも大惨事の予感がする
Ato
そういやHEMUは電車といいながら戦闘車両が機関車疑惑あったけど直したのか?
>>201 あほだから「一方的」と判断しているのだろう。
全ての選択肢をしめした。
「もし」と仮定した。
論理力がないのはお前。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:42:05.38 ID:hu4WAaKR
>>220 のっけから片思いだの訳わからん事言ってるカスが何抜かす
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:43:33.12 ID:GcNtdsGj
普通に発電用の車両つけろ、それで無問題だろw
(V)。 。(V)
.ミ( ∀ )ミ <左右のレールから給電すればよい。
進行方向右側のレールがプラス。これが直流二線式鉄道模型。
通常のレールの管理すら出来ないのに
真夏の気温と真冬の凍結と路盤の地盤変形で
線路に設置した電磁誘導面が変形して
集電装置との距離を保てなさそうだ
>>172 心の底から出て行ってほしいと思ってるんじゃね?
ダメージ云々は日本人には理解しにくいなぁ
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:44:48.61 ID:LJ/eVKRL
>>223 そんな事をしたら寝転がる人が出てくるだろ!
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:46:00.51 ID:GcNtdsGj
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:46:02.30 ID:e9uXB2V+
無線送電で効率が気になるのってマイクロ波送電やレーザー送電じゃね?今のところ、どうにか40%超えるレベルだし。
磁界共鳴でも、距離1m程度なら変換効率90%を越えるし。
電磁誘導の場合は技術的に難しくないけど、伝送距離が極端に短く熱損失がでかいのけど、それでも変換効率85%までは届くし。
>>223 適切なところにギャップ設けないとショートするぞ。あと分岐器のところ。
でも交流だから無問題とか彼らならやらかしそうw
駅付近だけ充電ライン作って、駅にいる間に急速充電させて・・・
って考えてみたw
>>226 大丈夫。HO・Nゲージでは最大12Vなので、ちょっとビリッとくる程度。
(V)。 。(V)
.ミ( ∀ )ミ <ちなみに本物で左右のレールをショートさせると、
信号ではそこに列車が存在することになってしまう。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:48:55.36 ID:O0WfIC1Z
車両の中まで凄い磁場が発生する。 乗客の身体と持ってる電子機器が大変なことにw
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:49:40.96 ID:YOi6cssU
>>136 >「日本は日本人だけのものじゃない」と思ってる人間に帰れとか、日本語使うなとか、
鳩山由紀夫って在日韓国人のためにその言葉を発言してたのかもな
鳩山と同じで国というものが君もわからないんだろう
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:50:08.92 ID:zNf6T0BQ
リニアは、無人で、500キロ運転している。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:50:13.25 ID:DXHN0cie
今の鉄輪リニアの逆パターン(車両側が永久磁石でレール側が電磁石)にすれば、
電車に大電流送らずに済むんじゃね?
車上電源は二次電池で車両基地で充電しろ。
>線路の間に設置された黒い色の給電装置
かえってコストかかりそう
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:51:05.88 ID:Ge9SGKu0
>>198 あまり生意気な口きくなよ
犬神筋に対して口の聞き方なってないと
どうなるか?わかってんのか?気をつけろ
本当に耳糞だったのか・・・よくわかるなあ・・・w
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:51:44.63 ID:LJ/eVKRL
>>236 鳩山由紀夫は何も考えてない馬鹿だと思う
あの時点で強いてあげるなら中国人に対してじゃないかな?
>>212 仮にも「高速鉄道」なんだから、数十km程度じゃないよなあw
ケンチャナヨメンテナンスで維持できるんだろうか?
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:52:45.64 ID:OsabgIeN
韓国は、世界に誇るパワーアシスト猫車を無線給電するシステム開発したらいいんじゃないかな?
世界が驚くぞ。
>>67 車内用だよね。それなら分かるけど、
>>1は無駄にしか思えない
>>242 てか犬神筋って周辺からはキチガイ扱いなんじゃなかったかな。
これ耳糞の反転解釈かな。
249 :
野間易通@転載禁止:2014/05/22(木) 11:54:10.47 ID:qyy9SEsf
>>221 あほだなぁ。自治体は韓国に片思いでしょ。それに別スレだよ?
>>236 え?日本は日本人のものですが。ただ、日本は日本人だけのものじゃないと思ってる人達がたくさんいる日本なだけで。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:55:37.67 ID:HfrfFf1/
正直言ってメリットがどこにあるのか理解できんわ
>>241 駅と駅との間で勝手に停車して200m逆走ですか…
てか韓国語の自動翻訳て普通に使える
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:56:19.41 ID:rvYO9p/E
どこが高速に成功したんだよ。
韓国の技術ニュースは読む時間が無駄。
>>240 犬神筋ってなんぞ?w
犬の糞以下の耳糞センセイw
どっかの大学の研究室が
マイクロウエーブ送信で大型のラジコン飛行機飛ばしてなかったっけ?
>>254 パンチだかキックだかの攻撃で音が後から来る攻撃をしてくるお人ですからw
>>240 まあ乗客満載の高速走行テストには強制帰国したザイニチを載せれば良いんだよなw
×時速約3〜4キロメートルの速度で動いた。世界で初めて無線高速鉄道走行に成功した瞬間だった。
○時速約3〜4キロメートルの速度で動いた。韓国で初めて高速鉄道車両の無線走行に成功した瞬間だった。
記事は正確に書きましょう
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:59:18.07 ID:hu4WAaKR
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:59:40.74 ID:LJ/eVKRL
>>250 鳩山みたいなアホって
戦後から20年ぐらい(もうちょっと先までか?)の中に
教育を受けてきた奴に多いよな…
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 11:59:42.02 ID:GcNtdsGj
>>241 ちょっと配線間違えたよw
のレベル超えてるよNゲージ違うんだからよ
あ、「時速約3〜4キロメートルの速度で動いた。韓国で初めて高速鉄道車両の無線集電走行に成功した瞬間だった。」か
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:01:35.25 ID:x6vTFya1
操縦じゃなくて送電の話ね。
>だが、列車はおかまいなく前に進んだ。
>長さ150メートルの線路を時速約3〜4キロメートルの速度で動いた。
>世界で初めて無線高速鉄道走行に成功した瞬間だった。
これ成功なの?
とても実用できるとは思えないが。
おかまいなく前に進んだら、止められないんじゃないのか?
>>264 無線で給電した電力だけで動いた電車というなら、成功なんじゃない?実用化はどうかしらないけど。
(゚_゚)回生ブレーキ使えんだろ。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:05:21.76 ID:LJ/eVKRL
>>264 安全性や使い勝手など度外視して
やろうと思えばどこでも出来る
なぜその程度の事を実物でやろうと思ったのか…
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:05:37.18 ID:hu4WAaKR
>>240 だいたい元服のルールも知らずに新羅三郎の子孫ですーほざいてる脳なしのお前が狗神筋とか笑わせんな
普通は八幡太郎とか賀茂次郎とかのつながりで神社の名前を拝借しただけって連想できるぞボケが
>>267 韓国人だから!
他に何か理由が必要か?
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:06:26.32 ID:zRI2SYRF
笑い転げて頭ぶつけた
どうしてくれる、謝罪と賠償を要求するwwww
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:06:35.71 ID:LJ/eVKRL
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:07:19.33 ID:0lvYdgFI
時速3〜4キロメートルの速度で動いた、って
実用化にほど遠いだろ。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:07:35.65 ID:KSyw5rNi
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:07:55.12 ID:MdgVW/2d
なんの意味があるのかな?
車体が重くなるだけだと思うけど
パンタグラフ積んでるし
>>1 >線路の間に設置された黒い色の給電装置が高周波電力を磁場に変換し、列車下部に取り付けられた集電装置がこれを電力に変える方式だ。
で、その黒い色の給電装置を作動させるために電力を使うんですね。
・・・・え〜っと、熱力学の法則って知ってるんだろうか、韓国人って。
Qべぇさんに教えてもらったら良いんじゃないかな?
>1
>列車の高さを現在より1.3メートルほど増やし2階建て客車や貨物列車を作ることも可能だ。
いかにも韓国人らしい考え方だな
重心上げて何をしたいんだ
少しは自分の頭で考えろ
そんな考え無しだからセウォル号に無理な改造をして沈没させたんだろ
道理で韓国人がノーベル賞貰えない訳だよ
>>1 ホントに成功したの?沈没事故みたいにまたウソです aa(ryじゃなくて?
とスレタイ見て思ったが、こりゃ本当に成功したんだねすごいやw
>長さ150メートルの線路を時速約3〜4キロメートルの速度で動いた
ディーゼル機関車でいいやんw
架線の保守点検費用も必要ないし
日本の安全な運行とは全くベクトル違う物体
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:12:27.69 ID:p/HE1pTC
日本はリニアを実用化するのに半世紀もかけてるんだよ。
0.00001の危険のリスクを探すために実験につぐ実験。
人様のものをパクってきた民族には、積み上げてきた研究がどれだけ大切なのか分からんと思うけど。
設計図盗んでも設計思想までは理解できないから不具合に対応できないのがこいつら。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:12:50.25 ID:jlNAd4wm
>>161 要するにエベレスト単独無酸素登頂すると言ってる栗城史多みたいなもんか?
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:16:31.83 ID:KSyw5rNi
>>277 高速走行が可能な鉄道が走ったが、「高速で走った」とは言ってない(震え声)って事かw
まとめると
>>1は。
既存の高速鉄道の車両に、無線給電装置を取り付けて、パンタグラフをたたんで走行させることが出来た。
ってことかな
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:18:07.80 ID:rFKqUen8
>>93 リニアの場合は、動かすための電力は壁面側であって
車両で使うのは制御とか照明とか、乗客のPC給電とかすくないんじゃね
>>278 液体変速機は…と思ったが、あそこはアメリカ方式だから電気式だった。
これ、集電装置ナントカすれば盗電が楽々できるのでは?そちのリスクの方が高いのに
>>284 電力→高周波→電力って、エネルギーロスが大きすぎると思うんだけど
普通に考えたら、リニア推進方式にするよね。
>>1 (゚Д゚) これやって、何か利点はあるのけ?
ラジコンの方がマシそうだな、いや既にもっと上のナイトホークが有ったな
高速の冠名が全く生かされていないのも驚きだな
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:21:18.68 ID:63pTmNry
>>290 世界初ってホルホルできるだろ、奴らには充分利点になってるんだろ。
ああ、列車のいる位置だけ給電すればいいのか
・・・でもレールが接触してるんだから、そっち方面で考えたほうが
いいきがするなやっぱ
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )@転載禁止:2014/05/22(木) 12:23:16.08 ID:VxjFxaLi
>無線で
そんな発想が的を得ているのか、外しているのか、
よくわからない。
>>293 あいつらの場合、マジで直流で給電しそうだから怖い。
レールの間に鉄棒が倒れただけで全線ショートしちゃう
今のKTXも人が運転してないから無人ニダw
ヒトモドキが運転台に忍び込んでるだけ
>>297 TOMIXとかがすでにやってるよね。
・・・Nゲージで
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:24:56.66 ID:KSyw5rNi
>>290 屋だなー。彼らが「実利」なんて気にするハズがないの知ってていってますよね、真紅さんwww
電気盗み放題ニダ
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:25:38.61 ID:hu4WAaKR
>>290 誰もしなかった(無意味だから)事をしたという自己満足が出来るという意味が
・高周波に変える変換ロス
・高周波を送電する送電ロス
・高周波を電磁的に結合した車両に送るロス
・受けた高周波を低周波に変換するロス
(゚Д゚) これらのロスの合計と、パンタグラフの時のロスではどちらが大きいでしょう?
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:27:07.50 ID:SzN1OI5S
実はディーゼル車と言うオチとか?
>>298 何を言うニカ
直流で流せばAC/DCも必要ない
より軽量化できてもっと速くなるニダ
安全性なんてはなっからケンチャナヨ!
【韓国】 無線高速鉄道の踏切で自動車が爆発炎上―無線電力が自動車の金属燃料タンクを加熱し爆発炎上5人死亡
>>298 と、その前に。
普通の鉄道車両は左右の車輪が車軸を介して電気的につながっています。
左右のレールを電気的に接続することによって、車両の検出を行っているのです。
>>307 それより多そうなのが、踏み切りを横断中に携帯電話が爆発する事故が多発しそうですw
既存の高速路線を無線給電化するなら分かる。
KTX後継に使うなら、コストパフォーマンスが悪すぎるな。
かといって、新規で高速路線作るなら、リニアの方がいいし…
>>310 【韓国】 無線高速鉄道の電力盗難が横行―線路沿いに電力受信機を設置し
>>308 ま、新交通システムのようにチェックイン・チェックアウトで列車の有無を検出するのでもいいのだが。
だいたい無線給電の電気バスだってたしか長崎かどこかで実験した結果
「効率わりぃ」とかいってやめたはずじゃ
これって走行時に給電するって考えるから設備費用係りまくるんじゃないの?
現時点で技術的に可能かどうか別にして、駅停車中に無接触でバッテリに充電して
その電気で次の駅まで走行ってやれば、間は線路だけで済みそうだけど。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:32:35.42 ID:IpvqN3Sl
新幹線より速いけどリニアよりは遅い鉄輪の高速列車を作りたいわけか
ただ鬼のように高精度な線路を敷く技術が必要だと思うが・・・
危ないよな・・・
>>308 だって普通の鉄道車両って、線路から給電しないもんねぇ・・・
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:33:19.28 ID:GcNtdsGj
>>280 少し違う
日本がリニア実用化に手間取ったのは
浮かせる高さが出せなかっただけで実用レベルには30年前には到達してる
地震が起きたら墜落するリスク回避に時間がかかった
安全に手間暇おしまずと言うのは同じだがorz
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:33:42.08 ID:qliHnvDe
線路に電気流しゃいいのに
>>315 EVなら無接触は意味があるが、鉄道ならパンタグラフという効率的な電力供給技術があるから、
やはりそれも無駄だと思うぞ。
>>310 【韓国】 無線高速鉄道で小規模爆発事故―無線電力が乗客の携帯電話のバッテリーを刺激か
>>315 そんなことするなら、普通にディーゼルに曳かせた方が効率的だよ。
>>320 だね、充電方式としても電力供給にあえて無接触を使う理由が無いね。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:34:49.20 ID:rFKqUen8
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:36:34.49 ID:Ge9SGKu0
>>322 ディーゼル列車は良くない
音うるさいし、加速が遅い
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:37:37.62 ID:hu4WAaKR
>>326 その電気、化石燃料燃やして作ってるんだろw
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:38:39.50 ID:b20eShZa
>>325 電気式ディーゼルにするか
もっと煩くなるけど、TGV試作車みたいにガスタービンにするとか
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:38:52.65 ID:/7NFl1d8
┌―――――──┐
| 無線高速鉄道 │
└―――――──┘
((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))
((((( )))((((( )))(((( )))(((( ))))((( )))((( ))))((((( ))))))
| | | | | | | | | | | | | |
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧
<`Д´#<`Д´# <`Д´#<`Д´#<`Д´# <`Д´#<`Д´# >
OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ ) ヾ
´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ( ( ´`ヽ ┌──┬─┐
| * | * .|| * | * .|| * | * .|| * . |ヾ∪ * -|┐ / ┌∩─∩┐
ヽ__┃ノヽ__┃ノヽ __┃ ヽ__┃ノヽ__┃ノヽ__┃ノヽ__┃ノ ヽ__┃ノ└┐┌ ┘ │蓄電器│
┻┻ ┻┻ ┻┻ ┻┻ .┻┻ ┻┻ ┻┻ .┻┻ └┘ . └───┘
>>325 無線充電でのバッテリー駆動も効率や軽量化、ダイヤの臨機応変な対応の面からは
実用性は低いんじゃないかな。
まぁ、だから無線給電なんだろうけど、効率が悪すぎる気がする。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:39:31.96 ID:Fxt4GCsz
>>317 へ?確かレールも給電配線だけど?
直交両方パンタグラフとレールが端子だったろ
だから、釣竿で感電事故起きるのよ
ちなみに、地下鉄には給電用追加レール型も日本に有る
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:39:32.57 ID:b20eShZa
おう、間違ってゴミにレスしちまった
>>326 化石燃料→電力→動力よりも
化石燃料→動力の方が、浪費は少ないよ。
>>329 蒸気機関車は蒸気でシリンダーを動かす。だったら原子炉でもいいんじゃね?と考えたアメリカ。
石炭が不足していたが、国内に水力発電による電気は豊富にあったので、
電気湯沸し式蒸気機関車を、ホントに作ったスイスw
>>330 賢いじゃん
乗客に自転車こがせればいいんだ!
電気代かからないしその分運賃も割引できるしな
>>328 今はね。
でもここままだとまた早晩原発動かすようになると思ってるんだけどさ。
>>331 Nゲージやってみたいけど、場所がなぁ
PCでNゲージ作って遊べるソフトとか探してみよう
>>333 うん、だから地下鉄の場合、線路に降りる危険は列車にはねられるよりも感電の方が大きいよね。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:43:23.47 ID:GcNtdsGj
>>331 万が一に列車から降りて避難が必要な時
感電してアポーンしないか踏んだら
怖いはww
>>326 ランニングコストは、ディーゼルのが安いよ
採算取れない路線が非電化路線なのは理由がある
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:43:53.12 ID:hu4WAaKR
>>338 そんな事言うとまた生ごみ筋がキーキ―喚くぞ『原発許さんぞ』ってな
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:44:25.43 ID:b20eShZa
>>339 そのまんま、鉄道模型シミュレーターってのが出てるよ
つべで検索すると凄い力作なレイアウトがいっぱい上ってるぞ
>>339 つ I.MAGICで検索。レールがいくらでも追加できる。
韓国憎しで否定から入る書き込みが多いな
これ自体は研究に値するものでしょ
問題は接点間の均一なクリアランス確保と維持が肝の無接触給電において、
それを管理する側がどうしようない欠陥品ということ
>>343 そうなったら軌道エレベーターと、太陽光発電という未来技術に・・w
線路に充電器が設置してあるようなものだから盗電し放題だな
ひらめいた
車両の屋根に太陽光発電付ければいいんじゃね?
まあ、パンタからの音は減るからその辺はいいのかなー?
>>339 高尾の駅前に鉄道模型走らすお店あったな。
昔はモデルガン屋だったと思ったけど。
>>346 列車でやる意味が分からん。
新交通システムとか、路線バスの運行システムと併用での開発ならばまだ理解できるんだけど。
>>352 200km/hで走ったらな。まだ3km/hだそうだから道は遠いw
>>346,350
実用に向かないって結果を出すのも研究だからな。
でも、韓国人の出す結果を信用するのかはまた別だ。
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:48:14.43 ID:GcNtdsGj
ゆりかもめ?
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:49:19.18 ID:KcFcx6Fy
今週のビックリドッキリメカ 発進!
>>355 無線でその速度を出すだけの電力が送れるのかがわかんない
>>356 机上で結論が出ることをわざわざ実証しようとするのが韓国クオリティw
>>357 夜はいいじゃん走らなくてもw
ああ、風力発電もつけておくって言うのはどうだろうw
リニアモーターカーも無線じゃないの?
あれも高速鉄道になると思うのだが。
>>1 どうせなら乗客のファビョーンで動くようにしろよ
>>364 いっその事、乗客に自転車こいでもらう人力発電装置も付けたらいかがかの。
>>329 タービンエンジン→試したけど駄目ですた
ディーゼルエレクトリック→車両が重くなるだけですた
実は既に鉄道歴史上やっている
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:51:11.37 ID:B/0XNiS+
おまえら韓国補正がかかってるから無条件にバカにしてるけど
この技術はJR東日本の東北新幹線系統で将来的な構想として
実際にある技術項目なんだぞ。
高速化の騒音解決のためにパンタレスにするには
どうしてもこの技術をブラッシュアップさせないといけない。
だからこの件だけに関しては素直に韓国やるなって思う。
>>365 リニアは路線に給電装置じゃなくて、推進装置だから。
>>365 マグレブの無線給電は車内の制御や照明、空調のため。給電された電力は走行のためのエネルギーとして
使わないので、給電能力はほんのちょっと。
>>358 第三軌条式ぐらい知っていて言っています。
アレは750Vぐらいが限界なんですよ
>>368 キムチの発酵熱で発電して
キムチを乗客に食わせて自転車こがせて
ばっちりだな
これ渦電流ブレーキにはならないんかな。
コイルと車体間で
ワロタ
リニア作ろうとして失敗したんだな、これ
物凄い電磁波漏れとエネルギーロス、さすがチョンの国
よく知らないけど、電波で電力送るんじゃなかったっけ?
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:52:56.17 ID:kpUY79hQ
最初から運転手が居なければ、乗客を見捨てて逃げる事は無くなる・・・
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:53:00.60 ID:b20eShZa
I.MAGICって何か聞いたことあるなーと思ったら、昔好きだったメビウスリンクとかアルファーリンクのI.MAGICじゃないかーやだー
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:54:04.46 ID:GcNtdsGj
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:54:22.88 ID:dqGFJubv
車両に緩衝用としてバッテリーを搭載してるだろうから
それを給電回路から解列して起動走行出来たら本物
走行出来なければ起動電力を賄えてないから紛い物
>>369 英国インターシティでタービン車が走っていたような。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:54:47.11 ID:ENndWuQf
メンテコスト上がるだろ
これって、光ファイバーの実用化の目処が立ってたのにADSL普及させて、
ウリ達の通信網は日本より進んでるニダってホルホルしてたけど
数年で通信速度が雲泥の差になったのと同じ感じ?
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:55:10.75 ID:BOe9XKfY
モバイル機器へ無接点充電出来そうでいいじゃないか
列車に乗っているだけで充電されるって素敵。
人体にもの凄く悪影響がありそうだけど。
無線送電なら実現してる国が他にもあるからそんなに驚かないな
韓国は「無線送電+電車」ってだけでしょ
韓国人の運転手よりよさそうだ
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:56:30.21 ID:VBtBOdem
ウリが起源ダニ
>>370 鉄道が高速化する際に問題となるのが
・レールと車輪との摩擦
・パンタグラフと架線の摩擦
・騒音
・空気抵抗
・・・って、昔学研の”出来る出来ないの秘密”で読んだけど
そのためのリニアだって書いてあったなぁ・・・もう30年以上前に読んだ漫画だったけど。
リニア方式にしないと、これ以上の高速化はレールとの摩擦が問題になってこないんだろうか?
パンダだけの改良で解決できるとは思えないんだけど。
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:57:00.60 ID:Ke2STn1+
韓国人が運転するより安全かもしれない
>>391 時代はエアロトレインだな。
もはや鉄道じゃないけど。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:57:42.07 ID:pIPVHVk4
>>371 社内で使う電力は無線で引きいれてるはずだぞ
>>383 走るには走る。実際に採用された外国鉄道も有るけど、問題は燃費
普通のディーゼルエンジンにコストで勝てませんでしたってなった
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:57:45.87 ID:5WWyIbew
確実に死ねる。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:57:46.43 ID:hu4WAaKR
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 12:57:56.22 ID:b20eShZa
>>374 1、キムチ人をボックスシートに向かい合わせに座らせます
2、棒の両端を其々にくわえさせます
3、どちらかに棒を押します
4、突っ込まれた方が咽づいて吐きだします
5、吐きだすの向い側のキムチ人の喉に棒が突っ込まれます→4に戻る
コレで永久機関の完成ニダ
>>391 まあ昔は300km/hが限界と思われてきた。でもTGVが580km/h越え、チートだけどやったので
400km/hくらいまではいけるんじゃね、という感じ。日本ではパンタの騒音バカにならんが、
マグレブにすれば、すべて解決なのでね。
>>391 レールと車輪の摩擦はもう問題になってたと思う。
確か500km/hくらいが実用上限とか言われてた記憶が。
>>395 国鉄もキハ09とキハ391で試験したとき、燃料費と騒音が問題に。
めんどうだから真空チューブに列車詰めてロケットに点火でいいよ
>>394 高周波で?
リニアって、普通にコイル誘導で発電しちゃいそうなイメージ
>>385 うん、それに近い。鉄輪方式がADSL、リニアが光ファイバだな。
韓国補正掛かって無くても笑い話だろ
>時速約3〜4キロメートルの速度で動いた
うん立派立派韓国人にしてはご立派な成果だよ
>>381 トンネルは照明つけるなり、光ファイバーかなんかで太陽光取り込むなり
・・・車両の屋根に太陽光発電装置と照明つけておけば無限に走れるのかも
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:00:49.26 ID:n5nYzrrN
時速3キロで光速かよ
>>399 確かそう言ってたなぁ、あの漫画でも。300キロぐらいが限界って。
>>401 うん・・・懐かしいなぁ。
韓国って、ああいう科学系のマンガ無いんだろうか?
美味しんぼみたいな、似非科学系だけかな?
>>406 そうそう。
東北大のオバマ教授が研究してる奴。
この教授、車体のマグネシウム合金が蓄電池として有用ってのが判って太陽熱エネルギー利用の研究に浮気してるけど。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:02:59.19 ID:pIPVHVk4
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:04:13.97 ID:ySLEWdTG
たぶん、嘘じゃないかな。
おそらく内蔵の蓄電池で動いてる。
無接点給電は充電用とあとで訂正すると思う。
1000kwを高周波で送電するのってすごく大変だよ。
コイルの巻線だって太くしないとならないし、高周波だと表皮作用で抵抗も高くなる
>>413 006Pくちびるに当ててピリピリ楽しんだ子供のころ…
>>386 そこ盗電ですよ、電柱に登らなくても線路上に集電機器置くだけで電気がつかえるのだから
>鉄道研が物理的接触なしで大容量電源を列車に供給する無線電力伝送技術を開発した
こんな怖いもの、よりによってチョーセン人が作ったのか? 怖すぎw
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:06:31.33 ID:q2+zHa8t
日本の暇そうにしているテレビ局! カメラ仕掛けとけ!
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:06:32.85 ID:J+2lK66O
>>1 韓国鉄道技術研究院の連中
勘違いしてJR東海に売り込みにくるんじゃないw
>>407 開発段階ではよくある話
可能性そのものを否定するようになっては、
いつか必ず足元掬われるよ
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:06:38.92 ID:Ywl/D/NB
屁無かよ・・・
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:07:45.70 ID:vHSCZe00
ここの記者バカなの?針小棒大。
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:08:31.62 ID:rvYO9p/E
こういう発表して格好が悪くないのか。笑われないのが不思議だ。
>>417 その技術自体は、新交通システムとかのために日本でもすでに研究はされている
・・・と言うか、終わってる技術じゃないのかな?
高速鉄道のような専用路線だけを走るのならいいんじゃないの
在来線を走るなら 赤字路線を抱えた会社のために 結局 パンタグラフ整備は必要だとおもうけど
航空機を人が引っ張って動かすってのがある
「世界初の人力で動く旅客機の走行に成功」
>>425 って言うか、高速鉄道のパンタグラフの進化の歴史だけ見ても、かなり面白いんだよねぇ。
今は鷹?アホウドリ?の羽の模様を参考にしたパンタグラフだっけ?
>>414 6両編成の列車時速3km/hで150m走る必要なエネルギー考えると、到底1000kWもいらないな。
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:12:08.55 ID:V2ByNoVv
マイクロ波でエラ張った住民が次々にボイルされ焼け死ぬに1万ウォン
>>420 お話にならないレベルだろ
せめて10倍の30〜40キロで走らせないとニュースにもならんわ
まあ予算獲得のためのデモンストレーションにしてもしょぼすぎるぜ
>>427 500系についてはふくろうだったかと。野鳥では一番静かに飛ぶんだとさ。
そんなもん作るよか
安全対策に尽力する方が急務なんじゃねの?バカチョンwww
>>414 日本のリニアだって無接点給電はやってるんだから、
数増やして動力と直結すれば、
とりあえず動いたってレベルなら出来なくはないだろう。
ただ、記事にあるようなコスト問題の他、
容量上げて数増やせば高速走行もイケる、
なんて簡単なもんじゃないっていう現実の壁を乗り越えられるかどうかだな。
正直そこは無理だと思うし、コストに見合わないと思うけどな。
>>426 よく小学生がクラス全員で引っ張るってイベントやってるな。
>>431 フクロウでした・・・そうでした。
なんでゴルフに関係ある鳥が思い浮かんだんだろうか・・・OTL
>>431 ボルテックスジェネレーターとして先端科学に。
ペースメーカーの人の乗車禁止やろな
>>437 ・・・日本じゃ、もっと広範囲な特許と言うか、公知の技術が無かったか?
”鉄道用に限らない”非接触給電システムが・・・
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:17:14.76 ID:QItCWSRs
無銭高速鉄道?
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:17:49.18 ID:aR8pucZm
まあ、韓国人が運転するよりはマシか
問題は韓国人がシステム運用する事だな
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:18:44.56 ID:gySHXVob
要するに日本では高校の科学部でやるような実験を
本格的にやってみましたってこと?
>>438 飛行機の上翼面のあれって、そうだったんだ!!
・・・ずっと、無線機器の端子か何かかと思ってた・・・知らなかった。
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:22:15.46 ID:TCn4XFQr
チョンの作った乗り物は乗りたくない
>>30 鉄ちゃん的には、写真撮った時に絵が、綺麗になるかな
架線と支柱が写り込むと、汚くなるんだよねぇ
メリットがよくわからないな
>>308 さあ、ゴキブリ退治式閉塞装置を大採用するのだw
→バリス式列車検知形閉塞装置(COMBAT)
>>1 韓国の世界初報道は
単なる無知を世界に曝け出す様式美
何十年も昔にとっくに実現しているのを調べもせず
我が国が!我が民族が!世界初!世界初!
と騒ぐだけで
後日、一般市民がググってとっくの昔に各国が通過した事実を知り怒る
報道した者は知らん振り
そして皆が忘れる
この様式美ループは何なんだろなケチョナヨ?
>>446 電気鉄道の場合、饋電線が必要だから、そっちを電柱使わずに配置する必要あるぞ。
それで不用意に触れて感電死と…
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:27:46.29 ID:oI8B5aL0
物凄くエネルギー効率が悪そう。省エネ的には最悪なのでは?
線路に電気を流した方がはるかに良いと思うが関電の心配があるか。
>>446 田舎の路線に柱だけ残ってるトンボ(かつての通信線)にはそれなりに風情があるが
>>452 関力の心配より盗電を心配するべきだろw
ちぇ 自動追尾式マイクロウエーブ砲じゃないのかよww
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:31:07.36 ID:pIPVHVk4
自分の世代はソーラーレイ止まりなもんでww
>>317 昔、関門トンネルで電蝕ヒドス。
じゃあ+−反対にしてみましょう実験やってみたと。
レール側を+、架線側を−
…結果はなーんも変わりませんでしたとさ。
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:34:56.90 ID:Q7ZboRVT
そもそも高周波送電ってどんなもの?
電磁誘導とは別?
閑話休題ww良いチョンがいっぱいできるなあってオチだったんですけど
>>1 韓国だからかわからないけど、第一印象がつり目に見えてしまった
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:37:09.49 ID:qxw6+vSj
>>1 架線のメンテより、非接触電源のメンテの方が大変だと思うけどな
雪や雨の影響とか絶対考えてないだろ
白地に黒い渦巻き模様・・とか
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:37:33.64 ID:PLySJM7Y
☆
【北区十条】5・24 『返さなければ戦争だ!』 総連大会糾弾! 国民大抗議 in 十条
朝鮮総連全体大会開催を許すな! 金王朝とその走狗たる朝鮮総連を打倒するぞ! 拉致被害者と北朝鮮人民を救え! 怒りの抗議街宣
平成26年5月24日(土)09:00〜15:00
東京朝鮮文化会館(別名:東京朝鮮中高級学校体育館)周辺
【集合】09:00 JR埼京線十条駅前
10:00 東京都北区十条公園(東京都北区十条台2丁目5)
【交通】JR埼京線十条駅下車。徒歩10分
【主催】青狼会/金王朝打倒行動隊(佐藤悟志)】
【共催】拉致被害者奪還国民大行進実行委員会(加藤哲史)
☆当日、民団による抗議活動が予想されますが、我々の敵は飽くまで金王朝と総連です。
韓国、民団に対する挑発行為や差別発言、それに類するプラカードの持ち込みは厳禁とさせて頂きます。
☆拉致問題、北朝鮮の人権問題に関連するプラカードの持ち込み歓迎いたします(総連が最も嫌がるプラカードは中朝国境で殺害された脱北者の写真です)。
☆日章旗推奨
注:追加関連情報は、下記サイトをググってください。
※行動する保守運動のカレンダー全国版
※チャンネル桜イベント情報
※そなたが来るのを待っておった
※保守宣言 デモまとめ 逆襲の日本行くぞ!!(up主療養中のため更新休止)
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:38:59.95 ID:5WWyIbew
>>463 そもそもメンテなんかしますかね朝鮮人が。
>>459 そういえば、あそこって特殊な車両が引いていた記憶が。
今はもう解消されてるの?最近の事情は全然知らないなぁ。
>>460 勝手に”マイクロウェーブ”なんだろうなって思っていたんだけど・・・
確かに記載は高周波?磁場に変換・・・電磁誘導なんだろうか?
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:41:47.64 ID:U5oZRn/e
>時速約3〜4キロメートル
秒速1メートル
人類の歩行速度は時速約4km
>>467 塩害と急勾配対策でステンレス機関車を使っていただけ
現在のJR貨物の最新型なら直通可能
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:45:08.21 ID:Q7ZboRVT
>給電線路と列車の集電モジュールの間隔は3センチメートルだった
電磁誘導っぽいけどなあ。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:46:00.14 ID:pIPVHVk4
>>467 下、俺もマイクロウェーブと勘違いしてたが
>無線電気ポットや無線電動歯ブラシ充電方式
あれ?
>>10 完全に一緒ではないけど東が既にやってたはず
ソースは社報
正確に書くと高速列車での採用を目指す実験では世界初
実験ではまだ超低速
高速列車でなければすでにバスで実用化済み
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:50:11.37 ID:RGvN5+7s
必死に韓国の功績を偽物だと決めつける奴ら↑
あれじゃねーの?
IH調理器
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:50:56.76 ID:da5BJbDL
このスピードなら安全面で安心じゃね
高速キャパシタを使ってパンタグラフを使わず、駅ごとに充電する電車、というのはすでに日本でも研究していたと思うが
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:52:28.17 ID:pIPVHVk4
まさか、今更、電磁誘導方式で記事に?
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:53:38.36 ID:OsabgIeN
>>460 普通の送電網の電力と同じ60khz使ってるから低周波だろう。
高周波の方が送電効率はいいけど、既存の送電網から電気引っ張って着てるから周波数変換のところでかなりロスするしな。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 13:53:42.35 ID:H3dmhsa0
‼韓国の技術はすごいな‼
>>476 基本原理は一緒。
鍋の代わりにコイルおいとけば電流取り出せるよね、という話。
金属片とかが乗っかると大変なことになる
>>460 電磁結合を使う。
少し距離の離れた場所に同じ向きに巻いたコイルを向かい合わせる。
コイルに百kーMHzの高周波電流を流すと、向かいのコイルにも、共振して励磁電流が流れる。
小さい物はFelicaの非接触ICの電源、多少大きい物は、電動歯ブラシやシェーバの充電。
問題はコイル同士の距離が離れたり、結合が損なわれると、損失が大きくなる。
また間にコイル状の導線や、金属物体が挟まると、そこが発熱して損失になる。
相対的に扱う電力が大きくなるほど、漏れ磁束も大きくなるので、周辺の電機機器や通信機器の基板パターンでも電流を起こすので、問題になる。
478
どんな病気貰うかわからないので 頼まれても御免ですよww
>>481 送電が60kHzだったら大騒ぎだけど、トランスは小さくできるが…。
>時速約3〜4キロメートル
これなら死人でなくて安全だなw
>>481 それ単位が違う
普通の電力線は50or60Hz
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:04:06.81 ID:GcNtdsGj
>>488 鉄道送電は直流が主流
新幹線は交流だがHzは高い
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:07:02.34 ID:31TDLL4v
>>492 はい?東海道・山陽・九州新幹線は60Hz、東北上越は50Hz、北陸は50Hz/60Hzですが・・・
長距離高速は送電ロスが少ない交流で高電圧。近郊車両は車両価格の安い直流と使い分けているんだよ。
>>492 交流送電の方が高電圧で送れて送電ロスが少ないが、モーターのパワーは直流の方が大きいからな。
だからと言って、電車に交流⇔直流の変換機を載せるとかさばって重くなっちまうからな。
昔、特殊仕様の動力車で、変換機乗せているのもあったような気が・・・
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:09:08.50 ID:E1Ay29r1
宇宙に韓国人専用有人太陽光発電打ち上げて、列車にマイクロ波打ち込んで変換した方がいいんじゃね?
発電コストはほぼゼロだろ。
電流への変換効率は70%程度と少ないけど。
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:09:59.39 ID:Q7ZboRVT
>>492 それは初耳だな
で新幹線は何Hzなのかい
自分の記憶では50or60Hzだけどな
>>497 これ、海上自衛隊と行動開発したらものすごい高性能なものができるんじゃね?
メンテ作業が苦手な朝鮮人に運用は無理だと思うわ
交流の方が建設費が安かったから昭和40年代以降に電化された地方は交流が多い
日本じゃトロールバスとか
昔から実験的に変な交通機関作ってたよな
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:12:53.05 ID:lXrh8ay4
>世界初の無線高速鉄道
ラジコンの電車かと思うたわ
最近スレタイ考えるヤツ、センスないわ
>>495 直流直巻電動機なんて鉄道でしか使ってなかった。ほとんどの産業用モータは
交流モータ。鉄道に使えなかったのは制御が非効率だったから。半導体でVVVF
が実用化したら、一気に交流モータになった。
>>497 逆だよ
EF 30の老朽化により需要の低下から常磐線とかに転出してたEF81 300を呼び戻した
客車列車の減少から余剰になった通常型を改造したものもあるけどね
>>307 【韓国】大雨による大規模漏電−踏切を渡っていた20人が感電死 大規模停電も発生
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:17:33.31 ID:IUtblS1V
あまり韓国人を舐めないほうがいい。
その先進的な思考で便をつかった新型推進方式を開発するかもしれない。
韓国人にとってはご馳走であるうんこをすら推進燃料に利用する韓国人のDNAはすごい。
人類が宇宙に進出した暁にはコロニーからかき集めたんこを宇宙エレベータで地球に運送してそのうんこを再利用するようになるよ。
>>505 なるほど、そういう事情かぁ。
学研の漫画の知識って、時代とともに修正していかないといけないんだなぁ。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:18:40.74 ID:GcNtdsGj
>>494 北陸は残念だが敦賀まで直流化工事が終了している。
>>492 新幹線は商用周波数ですが。
直流・交流の選択は、現在では主に地上設備と車輌設備の費用で決定されます。
>>509 ・・・でもさ、潰瘍性大腸炎の治療として”うんこ”に着目したのは、日本だったような気が
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:19:55.79 ID:fxDn0SB8
Wiiリモコンの充電器と同じか?
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:22:01.17 ID:Q7ZboRVT
共鳴方式の送電で電車を動かすのは龍谷大学が以前にやってる。
プラレールだがw
>>513 もともとはオランダだろあれは。
・・・・アキュム方式でいいんじゃないのこれ?
>>511 閑散路線は交流電化にすべし、という国鉄の方針があったからな。
それなりのトラフィックがあるなら直流電車が直通する方が効率的だし、
七尾線のように交流電化するためにはトンネル広げる必要あるから直流に
しとくかってのもある。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:22:37.62 ID:GcNtdsGj
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:25:18.47 ID:sqdXXqVN
何でも韓国が世界初だ
>>515 ペンシルロケットの例からも判るように、普通はそのサイズから初めて、スケールアップするものですが
・・・まさか韓国、いきなり実用スケールで実験した訳じゃないよね?
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:26:17.37 ID:q0QKsteK
走る棺桶www 誰が乗るのwwwwwww
>>507 EF30の老朽置き換えがたった2両で間に合うわけない。
400番台が14両も改造されている意味考えて。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:26:24.24 ID:IUtblS1V
これって高周波にして小型化した装置をいっぱい取り付ける方が効率いいのかね?
それとも大型化して取り付ける装置少なくした方がいいのかね?
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:30:02.60 ID:Q7ZboRVT
>>522 当時の交直流機関車で一番強力なのがEF81だから当然
元々300型は需要の低下から4両で製造中止になったんだよ
>>524 面白いことやってるなぁ。
エバネッセンス場って、光学だけじゃなくて磁界でも使うんだ。勉強になった。
>>525 507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:15:39.72 ID:qFlxwW3B
>>497 逆だよ
だから何が逆なの?
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:39:46.06 ID:AW8QEbZ9
無線鉄道って、
線路が無い鉄道って意味じゃないのか
>>528 無軌条電車なら昔からあります。トロリーバスと言うのですが。
ところで、雑談ばっかしてた無駄に長いコテハン連中はどこ行ったの?
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:46:23.28 ID:GcNtdsGj
>>505 関西のJRではVVVFを積んでる方が珍しい
東日本の時はモーターブラシで縮小運転すると言ったしな
この時、初めて知った直流と言う事orz
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:48:07.62 ID:pIv5gz8i
ところで、JR東海が盛んに実験してる時速500km超のリニアモーターカーって
どこから電源取ってるの?架線じゃないよね?
>>532 ・・・リニアの駆動には、車体に動力は必要ないぞ。
最近避難誘導する職員が少ないってのが問題になったのに
無線にする意味は・・・?
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:52:26.55 ID:pIv5gz8i
>>533 つまり、この韓国のおもちゃが自慢する「架線が無くても動く鉄道」
という条件を満たしていて、韓国は時速たった3km、JR東海は500km超
という事だよね。全くJR東海の足元にも及ばないって事だなw
無銭高速鉄道ニダ
>>532 車体には超電導磁石が積んである。地上側のコイルに電流流して持ち上げたり、前に進めたりする。
車内で超電導を保つための冷却、制御や照明、空調に使う電気は地上のコイルから非接触給電で取り込む。
>>537 ・・・済まん、確かに永久磁石使ってる訳じゃないから、電力は必要だったな。
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:55:04.78 ID:pIv5gz8i
>>539 昔の試験車は、その電気をまかなうためディーゼルエンジンつかった発電機積んでいました。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 14:59:10.72 ID:pIPVHVk4
>>541 >ディーゼルエンジンを積んでた
らしいなwww
蒸気機関車の時代に戻った気分www
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:02:30.02 ID:XHGmSdFT
穏やかな天候で座礁もしてないのに船が転覆し、2時間半浮いてても300人死ぬ国が、
「世界初」とか無茶すんな。
>>542 最新のリニアに排ガス出すディーゼルはないだろうと非接触給電の技術開発頑張ったと聞いたような…
確か火事で燃えたのも、これだったかな。
すごいじゃないか。さすが 南朝鮮だなぁ。
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:06:23.52 ID:c/E0pZ8V
誰が乗る?新幹線KTXでさえ二ヶ月前、三十衝突したばかりなのに怖
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:06:57.73 ID:c/E0pZ8V
誰が乗る?新幹線KTXでさえ二ヶ月前、三十衝突したばかりなのに怖
>>546 それ2013年8月30日の事件の事じゃないの
その後にもあったのかい
この方式?を実用化するにあたって、なにか画期的なアイデアが
彼ら自身から捻り出せれば良いのだが…
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:19:47.19 ID:h6f8VJNs
>>199 逆を言えば伝導ロスが少なければ意味が有るんだよ
今その研究を日本がやってる、対象は自動車だけどね
燃料を積まなくて良くなればそれだけでもロスが減るらしい
ネトウヨが嫉妬してますねぇ
どこに嫉妬する要素が?
どこに嫉妬しているレスが?
ジョン、ハウス!とか、ジョン、お座り。とかはあるだろうけどさ
きっとだれかが中で自転車を漕いで、無線といってるんだろう
いや、どこに嫉妬を表現したレスがあるか?ときいてるんだが?w
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:29:13.60 ID:oSYPPA0V
勝手に感じとけw
日本ではすでに同様の研究はやってる。
>>1のようなことしなくても研究でわかりきってるからやってないだけ。
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:30:14.67 ID:gJEov6tp
>>68 <丶`∀´>勝手に電気が飛んで来たニダ
画像で見る限り下り勾配でブレーキ離しただけに見えるけど
>>558 それニートが明日から働くって言うのと同じだよね
実際にやらないと評価はされませんよ
普通にディーゼル機関車か気動車じゃいかんのか?
>>559 国家事業としてやればいいよね
テスラコイルし計画(巨大な電波塔から放出される電気を受信)を日本でやりましょう
>>562 つまり韓国はそれを横目に、はたらくわけでもないけどハロワ見てきたから日本より先行ってると宣言してるわけだ
ニートが明日から働く?
全然違うわ
実車サイズにしたら電力ロスなどで
>>1のような結果しかえられないから意味が無いってことだろ
鉄道で初スミダ!(キリッ
なぜ今さら鉄道に・・・
日本はリニア新幹線にとっくに採用して実験成功してるんだがw
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:37:00.74 ID:Q7ZboRVT
>>556 そりゃあなた、統失ですよ。病院へ行きましょう。
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:37:10.52 ID:s0Io/Nfm
>>565 ハロワは計画段階の事かな
でも実際走行してるからアルバイトです
>>569 給与もらってから言えよw
採算取れる企業だといいね。どうみてもブラックだけどw
取り敢えず作って動かす。実用性なくても世界初!ホルホルホル!
・・・‥その後の話はさっぱり聞かなくなるパターン
アルバイトにもなんないです
役に立たないレベルのこういうことが出来ます。とハロワの職員に申し出てるだけだろ
>>571 って言うか、普通はこの大きさで実証実験するまえに
スモールスケールで実験するんだよ。
で、その結果を基に問題点の洗い出しや検証や改良を進めるんだけど
・・・・その結果がこれなのか?と思う。
ひょっとして、いきなりラージスケールに持ってきたのでは?と思ってしまう。
ていうかさぁ、大江戸線とかのリニア方式じゃないのこれ?
ならもうとっくに実用化されてるよね。
世界最大の電力ニダ!ってこと?
そういうのは世界初っていうのか?w
>>574 ・・・それ、診察はせず処方箋だけもらってるという自白だな
>>563 新技術の検証は重要だから、例え時速3km/hでも評価出来るよ
蒸気機関だって、最初期の林業用は、本当に時速3〜4kmしか出なかったと記録に残ってるし、それでも使ってたから、今の技術の進歩があったんだと思うがね
そこから何処まで進化させるかが課題じゃないの?
あんまし馬鹿にするもんじゃ無いと思うんだ
>>573 他のところでやってる公表された研究を元に、このスケールで作って試したって感じにしかおもえないんですw
都合悪くなると相手をキチガイよばわりして精神勝利論法ですか?
>>573 船舶でも電磁誘導動力を試してみた→1〜2ノットしか出なかったっつう、実例があるしなぁw
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:47:16.87 ID:E3lwpZgb
よく考えたら高速鉄道をわざわざ無線給電せんでも、別にリニアでよくね?
軌道側で磁気発生→車体側で磁気を電気に変換→モーターで電気を磁気に変換し動力へ
なんか凄い延大な話だな。軌道の磁気を動力に使うリニアより実用性なら凄いんだがw
こんなの本当にたいした事ないわ
昔ザ!鉄腕!DASH!!で乾電池で電車はどこまで走れるか?って企画やってたけどその方が余程インパクトあるわ
あれは9000個の乾電池を使って銚子電鉄の車両を2.2km走らせたしな
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:48:36.67 ID:h6f8VJNs
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:50:16.23 ID:Q7ZboRVT
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:51:19.11 ID:X473hEvV
≫46 っていうかこれ遅いリニアでは?
リニアから超伝導のテクノロジーを取り去り、さらに回転式モーターにするとこうなるのでは。
リニアは誘導による電力供給のロスを超伝導のテクノロジーにより解決した。
ところがこの方式では今の段階ですでに常温で効率83パーセントを実現とか言っている。
とても信用する気になれない。
将来が楽しみと言いたいが、たぶん永久に時速3キロのままだと思う。
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:52:22.43 ID:nWz1SrYi
基礎的な技術や管理能力の積み重ねがないのに、また話題性だけを追求するアイデアだけはチョンだな
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:52:28.38 ID:qxgKlPP2
日本を気にせずにどんどんやれ
事故起こしても韓国の責任だしw
>>581>>582 ・・・そこ、言っちゃダメ。
上の方で誰かが言っていたけど、
光ファイバー網を整備できないから、ADSLで何とかしようって言う苦肉の策だから。
パンタグラフの摩擦と騒音だけは、何とか解決できるんだから。
・・・レールと車輪の摩擦問題があるから、速度の限界はあるけどな。
書いていて思ったんだけど、韓国、こんな技術の前に、既存のパンタグラフ―架線の組み合わせでもっと限界まで技術磨いた方が実用的だと思った。
今ですら、限界まで極めていないんだから。
てか、大学の研究室レベルでできる実験。ただ、金かけて本車両でやっただけだろ。
しかも、実用化のめどはまったくたっていないというチョウセンレベル。
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:55:32.47 ID:c/dbXzX8
何を言っても何をしても所詮チョン
何を言っても何をしても所詮チョン
何を言っても何をしても所詮チョン
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:56:13.42 ID:Fxt4GCsz
>>589 一番最初にやんなきゃならないのは、保線とかの保守管理だと思うぞ?
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:56:44.70 ID:Q7ZboRVT
>>590 その辺にある研究結果をまとめて実物でやっちゃったってだけでしょ。
送電システムがダウンした時に列車内の制御システム(ブレーキ作動含む)も落ちちゃうにいっぴょ
韓国なら期待通りにやってくれるはず
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:57:48.68 ID:Q7ZboRVT
>>592 うん、そう思う。
今の技術体系下での運用すらまともに出来ていないのに、運用できるわけがない。
って言うか、韓国ってパンタグラフ―架線の摩擦が問題になるような”高速”鉄道走ってるのか?
>>589 新しい技術にほいほい飛びついて大変なことになるいつものパターンだよね。
IT大国ニダ
→ADSLから回線更新出来ず、ActiveXに依存しまくって大変な事になってる電子政府・ネットバンキング
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:58:25.20 ID:qxgKlPP2
パクルしかできないくせに世界初とかよく言えるw
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 15:58:39.95 ID:cJ11KEUY
>時速約3〜4キロメートルの速度で動いた。
人間の歩く速度とほぼ同じだな。
「高速鉄道」?????
チョンコの妄想は激しすぎる。
>>595 水流ジェット推進は、人類の夢で男のロマンだからな。
要するにIH調理器の上でプラレール走らせるような技術だろ
nico-techあたりでも小規模実験ならできんじゃねえの?
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 16:01:20.88 ID:qxgKlPP2
無線で動く高速猫車なら感動するw
>>601 男のロマンと言えば
・合体
・変形
・気合で再起動
異論は認めます。
>>602 >>524を見て知ったんだけど、プラレール走らせるのもそれなりのノウハウがいるようだ。
結構面白い
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 16:06:50.29 ID:c/dbXzX8
何を言っても何をしても所詮チョン
何を言っても何をしても所詮チョン
何を言っても何をしても所詮チョン
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 16:07:19.21 ID:GcNtdsGj
HEMUって高速鉄道のようだけど、
高速走行を可能にするだけの電力を
無線で供給できるんかね?
実現できたらすごいけど
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 16:08:57.34 ID:Q7ZboRVT
電力送電側と受電側の間隔を一定に保つにはそれなりの保線技術が必要っぽいが
その部分は一番韓国が苦手そうな分野だな
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 16:10:31.08 ID:k3L4BS/M
逆走する狂った地下鉄をなんとかする方がさきだろ
自国のシステムも作れないのにwwwww
砕氷船の試験を通すのにも、4度繰り返して助走つけてようやく達成できて、性能試験OKっていうくらいですから・・・
>>560とか、あるんじゃないかと・・・w
>>609 有線の給電ですら、高速鉄道化できていないんだから
・・・電力以前の問題だと思う。
>>578 なんつーか、基礎モデルから実証試験繰り返してって感じしないよね
自転車にダイナモ五つくらい付けてみた・・・ようなお手軽さと言うか
いや、馬鹿にしてる訳じゃないんだけどさぁ
>>604 漢の浪漫と言ったら自爆装置だよ
彼らにも出来る唯一の業
彼らは爆発するような物で無いのまで爆発させるし
お前らの頭の中は一日中韓国の事でいっぱいみたいだな
外へ出れば韓国の事なんかもうどうでもよくようになるよ。
外へ出ろよ
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 16:17:53.82 ID:qxgKlPP2
実用性のあるレベルまで行って1年以上無事故で運行出来たら凄いね、っていうわ
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 16:20:15.50 ID:eBtMqsFv
電車まで<`∀´>かよ!
無銭高速鉄道なら韓国にあるじゃん
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 16:25:30.02 ID:MpMeYgoS
寝言かよ
あれでも公称9cmらしいぞ
実寸は9cmも無いけどな
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 16:31:26.63 ID:GcNtdsGj
>>623 起きてる、テンポもバッチリw
雪野りこ小さいわ、見てるだけで、お腹いっぱいww
あんだけ小さいと電車代とか子供料金で行けると思う
日本が宇宙で発電して地上に電気を送ろうとしている頃、朝鮮では電車が動いたと大喜びしていたのであった
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 16:39:23.59 ID:h6f8VJNs
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 16:41:41.24 ID:UDkRFF78
9mmかよ
架線並みの効率だとしてもコスト的に使いどころが見えないな
>>589 > 韓国、こんな技術の前に、既存のパンタグラフ―架線の組み合わせでもっと限界まで技術磨いた方が実用的だと思った。
技術を磨いたりするのは下等なチョッパリの役割ニダ
出来上がった技術はいずれ明示的にまたは暗黙のうちに献上されるニダ
しかし、思いついたことはとりあえず派手にプレゼンして起源トロールをやっておくニダ
ほれ、チョッパリ、磨け
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 16:49:45.92 ID:gzL60AnI
まあ。気を付けるんだなあ、韓国人は抜けているところがあるから。
>>615 > 有線の給電ですら、高速鉄道化できていないんだから
できてないところを直して仕上げるんじゃなく
捨ててしまって、新しいものに手をつけるのはいつもの朝鮮人の行動パターン
営業運転できるのか?
>>635 できると思う?
> 長さ150メ ートルの線路を時速約3〜4キロメートルの速度で動いた。
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 16:54:24.86 ID:Q7ZboRVT
>>633 そうだね、頑張って研究続ければいいと思うよ。
実用化する頃には日本ではリニアを500qで営業してるだろうけどw
停止できずに突撃する未来しか見えないんだが
時速三キロで営業運転ね
そりゃ歩いた方が速いニダ
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 16:55:18.80 ID:v+BITAmL
高速で動かしたのかと思ったら、ただ動かしたで成功なのね
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 17:09:05.63 ID:GcNtdsGj
>>632 磨きすぎたかな?
結構細く成ったので交換よろw
磨くだけだから、後の事は知らんw
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 17:15:05.30 ID:h7KmlBCR
動いただけまし
という程度かな
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 17:19:21.99 ID:dyb0uUhi
リニアも無接点じゃないのか???
>>641 いや、それだけじゃないぞ?
なんせ、前例があるって
>>1で言っちゃってる・・・。
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 17:25:26.97 ID:eBy6cSQe
機関士が登場してたら責任追及されちゃうし無人が国風にあってるw
時速3〜4kmの高速鉄道って確かに世界初で間違いない。コレは一番単純な電磁誘導式かな。
電車なら底面積デカいからEV車向けのより開発余裕だろうけど意味あるのかね?
トンネルの断面積は気圧絡みで減らせないと思うし距離の余裕が無いと埋設も出来ず保線と劣化対策が必要だし。
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 17:27:34.50 ID:012fBfQA
モスラの幼虫の方がまだ速い…
これは勝ったな
>>5 全く無意味。
パンタグラフは騒音の発生源であるのは事実だが、機関車列車方式の高速鉄道ではパンタグラフ
の絶対数が少ないうえ、列車自身の騒音が大きいので大きな問題とはならない。
電車方式となると編成自体の低騒音下ができるが、そもそも今更粘着方式の軌道による高速鉄道
そのものが意味はなく、時代の趨勢はマグレブへの移行の過渡期に入り始めている。
たいしたメリット無いのに
線路に沿ってコイルの銅と磁気鋼敷き詰め資源使いまくりでご苦労様だな
651
.∧_∧
<`∀´;> < 公園の噴水に入浴して世俗を離れてくる
.;/⌒つ|班長|/⌒ヽ
と_人____ω____∧_つ
c ,,, , 。 ゚ ,,,,_ 。
c/´c" ミ゙ヾ'〜'〜 γ´'" ミヾっ
c///,:'⌒ヾヾ vヾ' ////,:'⌒ヾっヾっ
c"c,, c" ゚ 。 \、〜''^'i / `ヘっっ
c ゚ `ヽVγ´ ゚
゚ 。 `i!'´ 。 ゚
゚ 。 . i! ゚
というかそのまま、世俗から離れた別荘生活になりそうだよw
>>651 >長さ150メートルの線路を時速約3〜4キロメートルの速度で動いた
まあ頑張れ
>>653 韓国人にそういう合理性とか求めちゃダメですよ。世界初でホルホルしたいだけなんだから。
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 17:43:09.68 ID:IinvUo76
一枚の濡れた落葉で全線アウト
子供でも解かる事が解からないのが Kの法則
じゃーんwwwwwwwwwww
じゃかじゃかっじゃっ じゃかじゃかじゃっちゃっちゃっちゃ じゃかじゃかじゃっじゃwwwwwwwwwww
赤いキムチ 正義の印
韓国愛する島村が
悪いネトウヨ ぶっとばすぞ
レッツ ゴーゴー 敵は強い
コリアー ジャンプ(ジャンプ!)
コリアー キック(キック!)
怒ると怖いぞ 仮面コリアー
コリアー カーニバル(カーニバル!)
コリアー フェスティバル(フェスティバル!)
今日の相手は何ネウヨ?(何ネウヨだ!)
仮面コリーアー
正義は勝つ! 勝った!
>>658 いや、そもそもリニアが実現出来てる時点で意味不明な開発なのだが・・・。
>>662 意味不明じゃなくて、韓国のレベル、次元が違いすぎて理解不能なだけだ!
身の程を知ったか? ばーかwwwwwww
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 17:50:53.15 ID:012fBfQA
リニアが10cm浮いて時速500kmで走ってる時代に3cmしか浮かず時速3〜4kmで走るチョン列車って何なの?www
>>661 「どれだけ効率の良い水力発電タービン作るか?」の時代に
「水車作ったニダw」とホルホルしてるようなモンだろ。
ドン引きされてる状態
>>664 スピードが何だ 高さが何だ
500キロの高速で浮かす技術と、3キロの超低速で浮かせる技術じゃ、どっちがレベルが高いと思ってるんだ?
>>664 浮いていないぞ。間隙3cmという高速走行には無理な距離でなんとか動かしましたってだけ。
俺に言わせりゃ、500キロじゃ浮いて当たり前
3キロで浮かせる技術こそ世界が驚愕する最先端技術なんだよ しかむ無線だぞ!
>>667 そりゃ時速3kmで浮かせる技術だな。もっともこれは浮いてもいないし、浮きもしないが。
>>667 またケンチャネヨで大事故を起こすつもりなんだろ?
どれだけ本土の韓国人が嫌いなんだw
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 17:56:29.12 ID:1kxE15kv
>2010年にボンバルディアが開発した軽電鉄「プリムーブ」もこうした技術を採択した。
パクった挙句に3km/hしか出ないのか。
クソだな。
ん? あれ? 浮いてない?
浮いて走っていると勘違いしているのがいるぞ。みんな笑ってやれw
>>669 じゃあ
セウォル号も500q/時で走ってたら良かったね(鼻ホジ)
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 17:58:01.88 ID:pIv5gz8i
非接触給電で、高速の鉄道? 日本のリニアはすでに500km以上でもう走ってるよ。
韓国のは時速何キロ? 3km?爆ワラw
従来方式に対して「保守点検しなければならない対象」が少なくなるのなら
その分のリソースを他に回せて維持の効率が増すから意外とやる価値はあるのかな?
高度なメンテナンスを要するモノなら維持しきれなくてインフラとしては役立たずになるかもしれんが
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 17:58:30.95 ID:7mEl/Hva
浮いていないそうですwww
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 17:59:09.60 ID:jRJ3cNLW
電動歯ブラシなんかですでにある技術を使って、
大掛かりに列車を動かしてみました。
世界初の高速列車ニダ。
無線でエネルギーを送ろうという試みは、日本でも必死になって研究してるね。
ただ、送受信の危険性について課題が大きく、遅々として進んでない。
何しろ、宇宙から受信する事想定なもんで。
まあ、実験成功してよかったじゃん。
徒歩より遅い高速鉄道だけど。
そもそも浮くから何だっていうんだ?
やはり電車も人間と同じ 地に足を付けて地道に努力するのが一番なんだよ
浮かれちゃダメだ
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 17:59:48.98 ID:pIv5gz8i
お前はこのスレで浮いているぞ! 10cmくらい!
>>681 > 地に足を付けて地道に努力するのが一番なんだよ
トンスラーには「死ね」というのに等しいぞ
そのセリフ。
バチカン風にいえば
「生まれ変われば?」だね
>>678 パンタグラフのスリ板も架線もすり減るから、それを検査して取り替える手間は省ける。
もっとも新幹線のスリ板は、三角柱になっていて1日走ったら面を替えて、3回使ったら
新しいのにするってのを毎日やってる。架線もドクターイエローで検査してるし。
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:02:22.74 ID:1kxE15kv
無線で電力供給なんてスマホでもやってるじゃん。
HEMUって高速走行実験に使うのかと思ってたら
こういう実験をするために造られた車体だったのか・・・
>>685 何だと?
大体おまえらがリニアだとか500キロだとか浮くとか関係ない話を始めたんじゃねえか
それを何だ? 韓国ばっか一方的に悪者にしやがって 舐めんじゃねえ
架線の近くにQi機器置いとけば充電できんじゃね
スマホとか
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:03:57.99 ID:Da2MWytK
時速約3〜4キロメートルの速度で動いたwwwww
もしかして
これ歩くよりも遅いよね?w
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:05:13.76 ID:Da2MWytK
秒速にすれば
ちょっとは誤魔化せたのに残念だったなw
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:05:17.45 ID:63pTmNry
>>691 お前は24時間歩けるか。HEMUは24時間走れるニダ、ってことかと・・・
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:06:24.30 ID:PvSwE3M0
時速3〜4km?
どこが高速だよ!
∧∧
/ 支\ / / / /
⊂( #`ハ´ ) 、,Jし // パン
(几と ノ ) .て.∧,,,,∧
//'|ヽソ 彡 Y⌒Y∩;`Д´> アイゴ!
/ノ / | \ 彡 ノ ⊂ノ
ヽ/、/ヽ/ ヽ/ (__ ̄) )
レ'レ'
日本の鉄道技術が抜かれた気分はどうですか?
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:06:47.56 ID:N15UCFMi
メリットが思いつかん。
超伝導リニアは内部電源をどうにかしようって話だったが、韓国のこの鉄道の場合は推進力のための電力を供給しようって話なんだろ?
いや、リニモみたいなものに使うのを想定しているから案外的外れでもない?いやいや、推進力に使うと書いてある。よう分からんなあ。
>>696 地下鉄がカマ掘るような国に抜かれた覚えは無いんだが…
696
ずっと上で書いたように 良いチョンがいっぱい発生しますね なんですがww
>>690 むしろ乗客のスマホが勝手に充電されて熱で爆発する可能性も。あと送電ユニットの近くに金属があると燃えるとか。
.
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:09:41.87 ID:Da2MWytK
>>694 仮に時速4キロだとして
24時間動いたとしても
96キロしか移動してないw
日テレの24時間テレビのマラソンが
休みながらで約100キロだから
それにも負けてる計算になるよw
もしかしたら 高圧電界による男性遺伝子減少作戦なんですね? シナ様にすべてをささげるためのww
速く移動することに何の意味があるのだろう
韓国は心の余裕を持った移動手段を追求しているんだよ
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:11:30.34 ID:1kxE15kv
>線路の間に設置された黒い色の給電装置が高周波電力を磁場に変換し、
>列車下部に取り付けられた集電装置がこれを電力に変える方式だ。
てことはだ。
線路に延々と架線を敷設して給電装置を敷設するってことだろ?
意味あるのか?これ?パンタグラフと電柱が要らなくなるだけじゃん。
で、これ以上速くなる見込みはあるの?
現時点じゃ歩いた方が早いわけだけど
最高の贅沢は時間的ゆとり
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:12:40.95 ID:o6HbRqiW
>>692 お前のオツムは最先端ギジュチュで出来てるんだな。
オツムの回転が人よりだいぶ低速だろ。
シールド?ケンチャナヨ!
ってなってて、強い電磁界に晒されて、
乗客が強い眩暈とともに鼻血出したりしたりしてな
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:12:49.95 ID:Da2MWytK
>>704 速くすることはない
荷物を多く詰めればいい
こうですか?
>>704 それって 宗主様の高速鉄道構想への嫌味なの?豪気だねぇww
>>704 日本は韓国と違って広いからな。稚内から与那国島までは、北米大陸の東西に匹敵する。残念だったなw
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:13:21.25 ID:jOAAhG2j
>>704 >速く移動することに何の意味があるのだろう
>>1やってる韓国を全否定? 島村って、総連系?
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:13:26.21 ID:QxBLSIqy
>>702 普通の人が歩く速度が4、5qだからなあ…
マラソンに負けるのも当たり前。
おまえらって時間に余裕がないんだな
哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
浮かないとわかったらプププ
>>717 言いたいことがあるならハッキリ言えwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:15:05.46 ID:cS3COX5H
そもそもどうして模型から始めないんだろうか。いきなり実機でテストしてどうするのだ?
実機じゃコストもかかるし、実用性から程遠い速さしか出ないのなら全く意味がない。
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:15:28.06 ID:/wycWiUM
ばかじゃねえの
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:15:48.89 ID:o6HbRqiW
>>716 暇人乙。毎日毎日寝て曜日ってどんなキムチ?
>>716 おまえが持ち時間すら尽きているってことなの?ww禿の鏡式はお前さんには無理ww
>>719 模型じゃ日本の大学がプラレールでもうやっちゃてるから、世界初にならないじゃん。
急がない急がない 一休み一休み
一休さんの有り難い教えなんだよ
>>719 フェリーなんかの船舶すら
転覆の模型実験できなくて
日本の報道番組の映像使い回す国です。
察して下さい。
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:17:36.40 ID:o6HbRqiW
>>724 急ぐべき目的がない、そもそもやる事がない。
それがお前。
718
前か前の前の中身の人に聞いてきなよww死ねよって言われるから
そうか 韓国は電車も、とんちが効いているんだ
やっぱ凄いよ韓国は
そいやマイクロウェーブ送電で空に飛ばしている時代に、
態々電磁界の集電で地べた走らす実験に何の意味が
>>729 そうだな、HEMUとやらも見事なチョン顔だw
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:19:00.96 ID:jOAAhG2j
もういいや
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:20:44.45 ID:jOAAhG2j
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:21:51.20 ID:Da2MWytK
>>724 だったら高速鉄道なんて
いらないのでは?
>>734 無茶言うなよ。愚民に文字を考えてやったニダって使われない文字つくった王様とか、非武装船襲って勝ったって喜んでいる
将軍とか、爆弾犯、殺人犯しかいないのに・・・
車かと思ったら鉄道か
なんの意味があるのかよくわからん
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:22:23.92 ID:VBtBOdem
やめとけ
また事故でトップニュース飾りたいの?
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:22:41.99 ID:0f3Txr/0
そんな無駄なもの作ってる暇あったら、平昌〜ソウルの路線引けよ
もう開催不可と見てケンチャナヨなのか?
>>743 割とマジで日本が何とかしてくれるとか考えてると思う
もう日本が何とかする理由無いのに
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:24:09.26 ID:4ie+12wj
>>651.658.661.663.667.669.673.681.684
>>689.692.701.704.707.716.718.724.729.733
虚しくならねぇか?w
そうだよ、チョン君!
他の国がやらないような事をやるべきなんだよ、頑張れよ
>>745 うるせえwwwwwwwwwwwwwwwばーかwwwwwwwwwwwwwwwちくほうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:25:01.34 ID:QxBLSIqy
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:25:22.27 ID:U1yTvzte
へ〜〜〜〜〜〜
さすが韓国〜〜最先端の技術だね(棒)
ウクライナくらいしか修理に対する忍耐力ないからプッシュップシュ〜ww
なんだ、もう逃げたのか。
>>750 もう見てねえよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>1 一瞬、「無線"路"鉄道」に見えて脱線して走ってるのかと思った。
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:33:54.29 ID:Z6nFspk9
これに使う電力はどうやって供給するんだ?
例えば供給元が火力だとして・・・
時速3〜4キロ程度なら大量に牛車歩かせるのとどっちのがCo2排出量とコスト少なくて済むんだろうな?
なんかよくわかんないけどww
ウリナラマンセー♪
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:35:30.02 ID:k20cj7GD
かかわらない、かかわらない
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:35:44.54 ID:2XPa/DAi
もちろん、回生時は列車から地上に電力を送電してるんですよね?
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:36:54.87 ID:wZN8zGoG
電気代を全く考えていない処で爆笑
>>754 そりゃ饋電線というのを線路にあわせて引くしかない。しかもただ電流を流せばいいのじゃなく、
機械も必要。架線引いて、メンテしたほうが安上がり。
>>758 ダヨ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
効率悪そうだし。w
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:37:53.93 ID:kIp3tDEv
リニア新幹線(実験線)で既に500km/h超で非接触給電してるだろ。
>>757 そこまで考える韓国人など居ない
もし居るのならノーベル賞受賞者が0なんて有り得ない
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:39:36.58 ID:2XPa/DAi
>>762 エェェェェー。回生ブレーキが全く効かない高速弾丸列車なんか危険すぎw
人ひいたりしたらどうすんだろ?
止まらずにダッシュしつづけるんだろか?
結局浮いているのはFRrmultrという落ちだったか
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:44:28.41 ID:dMHn5kqG
今更既存のレール上を走る高速鉄道を、ワイヤレス給電で走らせるメリットなさそうだな。
既存のレールと列車に装置設置するだけで結構コストかかりそうじゃん。
それだったら、最初からIPCで無線給電を前提にしてるリニアを建設した方がいいと思うんだが。
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:44:59.74 ID:U1yTvzte
はあ?
ちゃんととまる訳ないだろ?
脱線するまでとまらないのが韓国製
このニュースは記者が無知なだけじゃない?
リニアモーターカーは無接点の電磁誘導で、浮上式だけをリニアモーターカーと呼べると思ってるのかも
ゴムタイヤ等車輪で車体支えるのもあるって知らないだけでは
ところで、鉄輪の場合車輪が磁化して不都合出ることないのかな
>>763 回生は不要だろ。必要なのは電気ブレーキ。0系のように抵抗で熱に変えて放出すればOK。
どうせ非接触給電でひどくロスしてるんだから回生なんて無駄無駄。
ATACSの話かと思いきや違うのか
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:48:22.89 ID:fISp0u7n
他の国は意味があるから有人にしてるんだが
こいつらならいらんことする運転士が居ない方がましだわな
で、これってなんか応用できる技術なの?
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:50:29.38 ID:UNELun09
時速数キロなら、IHコンロのデバイスを線路内に並べて車両に誘導コイルを載せれば走るぞ。
だいたいそんな所だろう
韓国はいつもそんなもんだ
>>773 世界初とホルホルしたいだけじゃないの?
<丶`∀´> ま、線路に傾斜があっただけなんだけどね
>>777 なるほど、元の位置に戻すためにはパンタ上げてバックしたと。それならなどでも成功するな。
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 18:57:11.30 ID:dMHn5kqG
>>773 IPC自体はマグレブに応用できるんじゃね?
次世代EVの無線給電にも応用できるっぽいけど、韓国はEU日米と別路線だからこっちはどうなるかわからんけど。
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 19:04:29.61 ID:dQrx8644
これは世界初か?
どうしても架線をなくしたいなら、高架モノレールにするだろうし。
>>780 奴らの中では世界初。車輪とレールが接触していることは気にしないw
お前の国では徒歩と大差ない速度を高速というのか?
783 :
汲取式 ◆RVTLHNQpZR.4 @転載禁止:2014/05/22(木) 19:12:57.88 ID:jjGiY3f5
全く意味がない技術だなー。
無線給電は確かに技術としては研究はしとくべきだろうけど、有線に比べて給電効率が悪過ぎるし、余計な金を掛けてまで在来線にこいつを使う意味がない。
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 19:13:04.09 ID:1kxE15kv
>>782 新幹線だっていきなり0km/hから300km/hにならないニダ。
だから300km/hに加速するまでに3km/hで走っている時間があるに違いないニダ。
10年後には300km./hまで加速できるニダ。
>>786 マジレスすると日本の高速鉄道は路面電車に対して「高速」鉄道なんだ。
良かったなぁ
世界初の沈没船鑑賞会の後にまた世界初やれるんだもんw
ハリウッドでパニック映画化決定!
「OINK」
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 20:16:01.87 ID:dQrx8644
意味がないから世界初が狙えるのさ。
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 20:24:53.20 ID:eIUFXRMs
ホントはリニアやりたいんだけど金も技術もないから
茶を濁してみましたみたいなことでしょ
無線っていっても、乗っ取られることないの?
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 20:28:40.37 ID:eaWcieIE
爆発する
スレタイを無責任高速鉄道と読んだが間違ったとは思っていない
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 20:58:53.00 ID:OTlLjNDy
コリア技術の躍進を直視した哀れなネトウヨがしめやかに失禁!
コリアンなんていない。いいね?
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 21:20:01.91 ID:1kxE15kv
>>796 >2010年にボンバルディアが開発した軽電鉄「プリムーブ」もこうした技術を採択した
自分で書いてるじゃん。
ボンバルディアの技術を電車に転用したって。
バス→電車
単に『張りぼて変えただけ』でなんでこんなに喜べるの?
ラジコン運転かと思ったら、ワイヤレス給電かよ。
意味ねえ。
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 21:25:21.12 ID:L6BMMN6/
「事故で燃える」w
韓国に安全はないw
あのぉ〜。リニアを開発している国ではとっくにww
日本のゆりかもめは無人で走行してます
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 21:33:15.54 ID:cq6eyt1X
韓国人によれば、この鉄道は数センチ程浮上するらしいから、脱線だろう。
この列車は3cm程度の電磁集電で最高速に達するのに20分程かかるけど、リニアは10cm程度の電磁集電でほんの数分で最高速に達するし。
素直にリニアしちゃえよ。
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 21:35:01.68 ID:7f85Nn3h
韓国、初のイグ・ノーベル賞をねらっているのか?
完全に技術面は負けたな日本
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 22:07:13.43 ID:hIXWNE4Q
韓国みたいに高速鉄道が在来線と高速鉄道専用線とを乗り入れしてる車両に、この技術を採用するのは面白いと思うな。
低速鉄道と高速鉄道が頻繁に並行して走る路線で、どう生かしていくか興味深いと思う。
他国は基本的に既存の列車じゃなくて、次世代高速車両に採用前提だしね。
>>805 ある意味、この発想はなかった。
うんうん日本は負けた負けた。
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 22:12:34.98 ID:MaVmONoi
半島名物の世界初と言いたいだけの記事だなW
世界初って、どこも研究対象に値しないと相手してないだけかよ・・・
oink
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 22:15:09.85 ID:Q7ZboRVT
>>805 世界初!プロレスラーが押す高速鉄道!!
ってのとあんまり変わらないんだが、無線送電技術も昔からあるやつだし。
世界初のアーバノート式を採用した月尾銀河レールはどうなったっけ?w
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 22:22:56.01 ID:1kxE15kv
>2010年にボンバルディアが開発した軽電鉄「プリムーブ」
>KAISTのバス
で?ちゃんと特許使用料は払うんだろうな?
ちうか、輸送する家電製品や半導体部品、沿線の電子機器や人体に影響出すんだろうなぁ。
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 22:25:28.39 ID:JBmYYpYo
せっかく良導体のレールに低インピーダンスで車輪が接触している環境を、
給電に一切役立てないのってどうなんだ?
この技術のどこら辺が凄いのか、詳しい人教えたもれ。
>>814 する必要のない技術を、乗せる必要のない物体に乗せて、実機で実験しやがった
・・・こいつはすげぇや
って感じ。
無銭・・・
俺を含めて五つか
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 22:32:17.72 ID:k2jtNcdt
>>815 つか「誰もやる気がなかった中で、あえてヤラカした感」満載なんですけど。
痛々しいと言うかw
>>805 日本は完全に負けたと思う
こんな嘘付けないもの
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 22:37:54.24 ID:hLqJhtVe
さすが高速鉄道宗主国だな
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 22:40:25.81 ID:dQrx8644
俺はこれは評価する。電車は高いだろうに。
次はソウルにレールガン仕込んだペトロナスタワーを作って、ごみを
太陽に向けて射出したらどうだろうか。
かなり遠まわしに失敗だったって言ってる?
もし実用化されたら、沿線住民が電力盗むに300人の高校生の死骸
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 22:48:02.42 ID:hIXWNE4Q
技術的には既存の技術使ってるから大したことないけど、目の付け所がすごい。
日本も含めて各国は在来方式鉄道に対する非接触給電コイルによる給電は効率や消費電力の膨大さの点から挫折した。
それをあきらめずに挑戦する精神は称賛できるのではないか?
技術的には多少劣ってる点、誘導集電で3cmというのは既存の誘導集電の1/3の距離など、
その点は安全性の面からあえて落としてるかもしれない。
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 22:51:04.35 ID:GcNtdsGj
>>810 世界初の鉄道は無送電だしな、蒸気機関車
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 23:06:08.69 ID:x9LDQ2pJ
ゆりかもめ 時速60K無人走行してるじゃんw
もとは日立の技術じゃなかったっけ?
20年ぐらい前のw
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 23:13:53.30 ID:XMe+Z2jE
電車は無線でも乗客は無銭乗車。
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 23:14:57.13 ID:1ewre6Jr
レールに通電させりゃいいやん
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/22(木) 23:20:03.77 ID:dQrx8644
>>830 地下鉄、モノレールはそうしてるけど、地上線路は人が感電するかも
ってこと。
まあ、デメリットが大きいが普通は架線で我慢する。
地下鉄銀座線、丸ノ内線は第3のレールで給電してるよね。線路内降りたら感電死するかも
トンネル掘削技術が未熟だったので架線張る余裕なく、鉄道模型みたいな給電方式
ホーム入る時に一瞬車内が非常灯になるのは意外と便利。駅に到着する合図になるし
実用化すれば確かに面白い技術なんだけど、電車の場合応用範囲が割りと狭い。
在来線特急・・・明らかにオーバースペック
新規専用線特急・・・ぶっちゃけ、リニアの方が良くね?
新幹線の路線に無線給電を追加して専用新幹線作れば、既存の路線を生かしつつ性能の上積みが図れるけど、韓国に新幹線は無いしねぇ
時速約3〜4キロメートルの高速鉄道なんてそりゃ世界初だわ。
>>835 徒歩並みですから。
両班猫車よりかは早いかもw
>>834 って言うか、韓国の場合は高速でパンタグラフ―架線の摩耗や騒音が問題になるレベルまで
高速化されている鉄道が存在しないから。
正直、無意味。
新幹線がさらに高速化しようと思ったら、パンタグラフの問題だけじゃなくて、空気抵抗や車輪とレールの摩擦まで出てくるから、結果リニアな訳で
韓国には、無線給電以前に克服すべき課題が山積み。
ミサイルの開発ができていないのに、レールガンの試験やっている様なもん
>>837 まぁ、一番の課題は維持管理の概念がないことだろうなぁ・・・
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 00:33:24.57 ID:3vb96Xtg
給電するだけの為なら固定された通路の鉄道に使うには無駄だろ、
直接給電の方が効率良いし。
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 00:48:10.75 ID:Pp44WbWx
韓国人はアリの世界に生きてんのかね、時速4キロで高速とかw
まず地下鉄ちゃんと動かせよ、キチガイ
なんでこうもタイミングよく事故が発生するかな。
感電事故により20代男性死亡。鷺梁津駅 【アジア経済】
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2014052221280132957 地下鉄1号線鷺梁津駅に停車中の貨物列車に20代男性が登り、感電死する事故が発生した.
22日消防当局によれば午後8時20分ごろ、東仁川方向1号線鷺梁津駅に停車中のセメント貨物列車に20代と推定
される男性が登り、高圧線で感電死したと伝えられた。
コレールはツィッターで、 "この日午後8時 30分頃、鷺梁津駅に停車中の貨物列車で感電事故が発生し、KTX及び
一般列車、電車は正常運行しているが、一部急行電車が通過運行している"と明らかにした。
現在警察は、事故原因を明らかにするために現場鑑識を進めていると伝えられた。
(V)。 。(V)
.ミ( ∀ )ミ <交流25kvかな。だとすると、無接触で感電していますね。
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 01:16:45.10 ID:3vb96Xtg
>>843 なんか既視感がと検索したら去年の4月にも酔っ払いがやらかしてた、
死んだとは記事になってないけど助かったのかな? あ、ここの記事ね。
>>843 山形とか大分でもあったな〜屋根昇って。
「架線注意」のステッカー貼りまくらにゃw
>1にあるボンバルディアがやろうとしてる路面電車/LRTみたいなやつだと架線敷設のコストと景観の問題から便利だと思うけど
伝導効率の悪化+敷設コスト<メンテ費用低減
に電車で持っていけるのかねえ?車と違ってバッテリーレスによるコスト削減、軽量化のメリットが無いし。
電気自動車の非接触式充電と同様のものだとすると
磁界共鳴方式ならMITとWiTricityが100件以上の特許を米国で出願しており
それらの特許を回避しながら磁界共鳴方式を実用化するのは難しいとされているらしいが…
この辺りの基本的な特許は日米で押さえてるぽいが…実際どうなんだろ?
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 03:31:10.55 ID:3vb96Xtg
なんでこんなに頑張ったんだろうね
これ金かかるだろ
それに送電の時のロスもデカイじゃないのか
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 06:08:21.78 ID:5/ukQyOw
>>840 JR四国だと殴打するかも知れんな( ̄□ ̄;)!!
保線要員感電死しまくりと思ったが、そもそも保線なんかしないから問題ないか。
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 07:37:11.57 ID:tEhDtkJl
大惨事の予感
>>852 おけいはんが、鞭打ち拷問の刑にしそうな勢い。
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 08:12:07.85 ID:0rKvqe70
ほとんど意味のない技術。
「無線給電方式の効率は83%」なんていうがウソだよ。
周波数が100kHzくらいなら高効率になるかもしれんが、地上設備の送電損失が大きくて使い物にならん。
なんだ
線路が無い鉄道じゃないのか
朝鮮人はうそつきだ
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 09:30:43.04 ID:JK6Tm1aP
>>857 解説ありがとうございます。
そんな事だろうと思ってた。
使える技術なら、他の国がとっくに実用化してるでしょう。
>>845 大分の事故は
酔っ払った高校生がよじ登って感電死だった。
特急が駅に停車中(時間合わせ中)の事故
無線で電力供給できるようになれば、スマホとかマウスとかリモコンとか電池切れ知らずで最強なんだけどな。
実用化されんのか?
>>861 普通に携帯電話やらタブレットPCやらは無線給電が実用化されて、商品化もしてるけどあれは言う程便利じゃない。
コイルがやたら熱持つし、充電効率は下手すれば有線の半分まで下がる時すらある。
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 09:53:29.56 ID:Hpjhrf/O
○ ☆ < よい子の諸君!
>>862 それにスマホやタブレットの無線給電って、単純にケーブルにつなぐ必要がないってだけで…使ってみると実はケーブルのより使い勝手が悪かったり
充電台は安定したところに置かないといけないし、半端な置き方だと一切充電されないし、言われてるように充電効率は良くはないしねー
>>865 結構、置く場所がクリティカル。
パナさんの純正は給電部分が二箇所有って光ってるから結構良いけど、デカイ。
ドキュモの添付品は一箇所しか無いから設置が面倒。
で、センスする際の「ガリガリ」っう音も耳触り。
故に使うのやめた、ウリ。
>>866 設置場所が斜めになってるときに、充電しようとしてセンスするのがとまらず「ガリガリガリガリ」ってなってる状態になったので、「こりゃぁだめだぁ」って思った品でしたw
「 韓国人の出来ると中国人の出来たと日本人の出来ないは信用するな 」
>>859 多分 他国の特許でがちがちな既存技術で非接触方式給電方式の電車を
「世界で初めて作った」
って称号がほしかっただけなんじゃないの?
・電力ロス
・給電装置の沿線敷設
考えたらほぼ意味が無いでしょこれ。
なんかガンバの仲間にいそうだなw
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 13:26:31.65 ID:+kkkhWLi
>>861 一応、QI チー って世界規格はあるよ。
>>1 世界で初めて尿道にそうめんを挿れてみました 的な感じ?
いちいち防水キャップを開けてUSB充電しなくていいからね
>>861 >>872 携帯の電波で送電するバッテリー要らずの携帯をサムスンが過去に実験してそうだ。
実験参加者全員死亡だろうなあ
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 17:55:43.68 ID:MwvNeYvm
どーでもいい
危険なのは間違いない
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 17:58:31.89 ID:+//lB451
地下鉄も満足に管理できないのにか?
そもそもニュートラムみたいな運用でいいんでね?
わざわざ無線にするメリットってあんの?
>>774 正直、目新しい技術は何もないな、これw
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 18:28:38.88 ID:r5FQKoZX
>>880 架線を敷設するための電柱が要らなくなる。
トンネルの大きさを小さくできる。
らしいよ。
どうでもいいけど、トラブル発生して困っても日本に泣きつくなよ
、ヽヾ从/イィ,
>>840 ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ 20年って・・・
彡〃〃(ノ"ww゙ミ
"/〃〃YYヾ゙ まさか、セウォル号と同じ感覚で言っているとか・・・w
"U"゙U゙
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 18:55:18.47 ID:yDQ2O3MR
特大のモスラのラジコンか・・・・ちゃんと口から糸を吐くのか?w
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 18:58:04.03 ID:8Z+4wp8f
制御不能にするの、容易になるな。
どーでも良い事にジェダイがフォースの無駄遣いをしている
ってカンジだな。
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 19:04:55.60 ID:/F3H9n/9
これってつまりはあの世へ旅が出来る999だろ?
実態があるのか分からない車掌1人乗せて。。。
891 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/23(金) 19:57:42.92 ID:PzBCMEXR
これなら高速鉄道用ディーゼルエンジンの開発をした方が良さそう。”無線”だしね。
現行のディーゼルはパワー不足でモーターには敵わないんだよね。
ディーゼルなら車にも応用できそうだし、もし実現できたら画期的だ。
韓国はそっちを目指せば良いのに。こんな3〜4km/hしか出ないようなものはパフォーマンスにすらならない。
韓国は世界初と言っているからパフォーマンスのつもりなんだろうけれど、恥をかいただけだと思うよ。
>>891 自動車用のガソリンエンジンですら日本から技術支援でようやっと作れる連中に
大型のディーゼルエンジンの開発など無理無理w
なお日本でガスタービン動車の試作をした時は登坂能力など電車をも上回る成績を
収めたが騒音、燃費、メンテナンスコストなどの理由で実用化は諦めた。
>>891 ハイブリッドでいいんじゃないの?小海線のような。もしくは駅に停車する短時間で充電するやつ
韓国的にはこれは国内向けニュースだから、国外はどうとか気にしないんじゃないの?w
たしか韓国の最新式の電車は線路の無いところでも走れるんだよな?
まあ日本では脱線って言うんだけど。
悔しかったら日本のリニアより凄いの作りゃいいじゃん。きっとできるよ
無銭ニダ
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/24(土) 07:14:16.92 ID:NxL4z8af
>>897 リニアなら車両がビューて行く時に、シコシコて自家発電出来るから要らないw
発電用のモーターが沿線一杯にグニュって広がってる
そこをヒタスラ、スコスコて行くんだから自家発電可能だけど
問題は、ふーと一息つく駅これはトランスのブッタ切りで何とか出来る
リニアは男の子、がんばれ自家発w・・・・orz
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/24(土) 07:38:53.46 ID:L+Bm9W36
正直誰も乗りたくないだろ・・・・
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/24(土) 07:41:31.78 ID:0+PKJjAX
何処からも誰からもイチャモンの付かない韓国世界初の開発は、
何と言ってもトンスルだな。
中国や韓国は安全性なんて全く考えなくてよい国だから
単純に高速化したいだけなら車両の後ろにジェットエンジンでもポン付けしておけよ。
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/24(土) 07:57:04.25 ID:5+ucbSIC
仏像の怒りが続くニダwwwww
>>901 列車の屋根にジェットエンジン取り付けたニダ。
トンネルで引っかかって取れたニダ。
謝罪と(ry
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/24(土) 08:05:38.24 ID:ff5uGK9/
凄いな。まさか韓国が一番に達成するとは思わなかった。
フランスでさえ汚鮮酷くて、朝鮮的規格ミスやらかしたのに。
日本も無鮮が理想ではあるが、地道に除鮮すべきだな。
電磁推進船のヤマト1と同じようなガッカリ度だよな
凄いな〜、かっこいいな〜
これでノーベル賞間違いないねw
営業では誘導にするって言ってるけど
L0系でもまだガスタービン
地下鉄の車両とかって線路から電気取ってるんじゃなかったっけ
歩く方が早いなw
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/24(土) 11:51:40.04 ID:NxL4z8af
>>903 それは、取り付け位置が悪いニダ
中心に持って行くのが良いニダ
乗客が吸い込まれたニダ!!
謝罪と(ry
>>789 死んだ人はスイス人かなんかじゃなかったか
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/24(土) 12:23:05.70 ID:NxL4z8af
>>911 オーストリアの人だったはず。
第一報が訳わかんなく覚えてる
無人ヘリコプター墜落でパイロット死亡て言ってた
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/24(土) 17:26:10.76 ID:/4TBDMpG
無接触給電なんか別に珍しくも無いだろうに、
「電車で実験したのは初めて」で評価しろってファビョってる自称日本人は、
過小評価も過大評価も、不正確な評価という意味で
どちらも価値が無いということを知ったほうが良い。
隕石が落ちてくるかも知れんと原発に反対してる連中と本質的に同レベル。
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/24(土) 17:50:04.88 ID:38dNLzAB
金も持たずにタダ乗りしてるやつを片っ端から捕まえてこれがほんとの無銭拘束鉄道
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/24(土) 21:29:04.43 ID:+NmDdXjE
遠隔操作で無人運転じゃなくて架線が無くても電気を供給出来るってことか、スレタイ紛らわしい
>>914 見事にスレ違いなのな。折角の釣りなのにw
発電機とボイラーと石炭積んだほうが手っ取り早いような
発電機省けばもっと効率上がるような・・・あれ?
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/25(日) 17:53:43.38 ID:qwAjblcZ
韓国の高度な技術には驚くばかりだ
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/25(日) 17:59:56.91 ID:W+okn7qY
Nゲージレベル。
>>667 場合によるな
マグレブを低速時に10p浮かせようとすると2系統の電磁石が必要になるよね
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/25(日) 21:10:17.50 ID:v5j8YOL1
今朝は寝坊して遅くなったから、高速鉄道使わないで歩いて会社に行くよ・・と言う時代がくるのね。
まったく信用出来ないな。
どんなプラモデルで成功したって言ってんだよ。
チョンの出来たは嘘だから
>>62 韓国人の記者は頭が悪いから、いつが成功の原点かも解らないんだよ!
この理論なら本を買った時点で天才が誕生するね。
さすが韓国人は日本に勝る民族な訳ですね。w
チョン語翻訳
誤 正
成功した=成功したいなー
出来た =出来たらいいなー
反省した=無かった事にした
謝罪した=嘘泣きした
謝罪しろ=金よこせ
願望ベクトルの含まれっぷりがハンパねぇ
日本のリニアはずっと前から非接触方式やで。
鉄輪式リニア(鶴見緑地線、大江戸線等):架線接触式
リニモ:浮上するが給電は接触式
マグレブ:営業運転では非接触給電を予定しているが、現在の試験車はガスタービン発電機(ただし走行のエネルギーとしてではない)
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/28(水) 21:19:01.21 ID:vWJ11+H+
韓国の鉄道技術は飛び抜けて高い
地下鉄だとトンネル断面を小さくできるから意味はありそうだな
架線が不要だから景観にうるさい路面電車なんかでも使えそう
80km/h出せるくらいの出力確保と送電効率が上がればけっこう有用なんでない?