【日韓】日本の川上詩朗弁護士、韓国の賠償判決は国際的傾向に合致＝戦時徴用[10/14]

東京都内で１４日、「『反日』判決なのか？　７・１０ソウル−７・３０釜山判決を考えるシンポジウム」が
開かれた。第２次世界大戦中に日本に徴用された韓国人労働者が日本企業を相手に起こした損害
賠償請求訴訟で、ソウルと釜山の高裁が日本企業に賠償を命じる判決を出したことについて、日本の
川上詩朗弁護士は、反人道的犯罪の被害者の賠償請求権を認めている最近の世界の流れに沿った
ものであり、韓国の司法の判断は特別なものではないと述べた。

川上弁護士はイタリアのナチスの被害者とドイツ政府の訴訟の例を挙げ、国際司法裁判所（ＩＣＪ）でも
国際法に反する重大な人権侵害に対しては個人の法的地位を認めるべきだという意見を持つ裁判官
がいたことを紹介。被害者の人権を重視する国際司法界の流れと比べても韓国の高裁の判決は
特別でないと評価した。　

また、徴用被害者に対する法的責任は解決済みとする日本政府の立場は欺瞞（ぎまん）的だと主張
した。　

強制徴用に対する法的義務は１９６５年の韓日請求権協定で解決済みというのが日本政府の立場だ。
だが、いわゆる「実体的請求権」は残っているという点では韓国と日本政府の立場に違いがないと
説明し、「実体的請求権」をどのように処理するのか日本と韓国が議論しなければならないと強調した。　

強制動員被害者らが起こした損害賠償請求訴訟で弁護を担当した張完翼（チャン・ワンイク）弁護士
は「徴用被害補償の問題のために韓日政府と被害者、日本企業の４者が集まって真剣に合意を作り
出さなければならない。合意を進める過程で被害者の意見が尊重されれば被害者もその案を受け
入れることができると考える」と話した。

ソース：東京=聯合ニュース
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2013/10/14/0400000000AJP20131014003300882.HTML

>>1
日本で裁判起こせばいいよ

　 　　　　　　　　　　　　 ┌─┐;
　 　　　　　　　　　　　　 ｜●｜ ;
　 　　　; ／＼ 　　 　 　 ├─┘　　　 ／＼ ;
　 　　　<　● ＼　　　 ＿|＿__　　　／　●　>;
　 　　　　＼／　;＼／_＿_ノ（_＼／　 ＼ ／
　 　　　　　　; 　 ／　 _ノ 三ヽ､._ ＼ 　;　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　　　　; ／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼ ;　　|　安倍総理
　 　　　　　 ; |　 ⌒ 　 （__人__） ノ（ 　| ;　＜　安倍総理！
　 　　　　　　; ＼　 u. . |++++|　⌒ ／　　　|　安倍総理ぃ！！！
　　　　　 　 　 ／⌒ヽゝ⌒⌒ ノ~⌒ヽ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|　,Y　　　　　　　　Y　 |
　　　　　　 　 |　 |　・　　　　　・　|.　 |
　　　　　　 　 |　 l　　　　　　　 　|　 |
　　　　　　　　|　 ヽ　　 　l　　　/　 ﾉ
　　　　　　　　ヽ 　 ヽ　　　　 /　 /ヽ　　　　　
　　　　　　　　／＼　＼　　 /　/　　ヽ　　　））
　　　（（　　／　.　　　◆◇◆◇◆　　ヽ
　　　　.　 /　ｼｺｼｺ ◆◇◆◇◆　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　/◆◇◆◇ ｼｺｼｺ　 ヽ
　　.　　/　　　　　 ／　◇◆◇ ＼　　　　　 ヽ

弁護士って頭悪いんだな

>>4
金と命を背負ってるんだろ。

いうことを聞かないと家族をホニャラララするって脅されたんだろ。

>>3
[ 韓国関連の保守活動 ]　（今週）　　保守デモまとめ　http://ameblo.jp/hosyuyamato/

【東京】　・ アンチ 「水曜デモ」 自民党本部前　（10/16水　12:00）　[主権回復を目指す会]

【大阪】　・ 街宣・女性から見た慰安婦の嘘　　（10/19土　16:00）　[慰安婦捏造こそ女性差別と訴える会]

【大阪】　・ 何でもあり周知街宣 in 難波　（10/19土 　15:30）　[在特会　大阪]

【大分】　・ 「犯罪民族は日本にいらない！！」　日韓断交街宣　（10/20日　13:00）　[在特会　大分]

【広島】　・ 仮称・反日追放街宣　（10/20日　14:00）　[在特会　広島]
.

反日弁護士川上詩朗弁護士 日韓弁護士会が共同宣言/戦後補償　「慰安婦」解決を提言
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/12/15(木) 19:47:03.38 ID:lkn9lE+5
日韓弁護士会が共同宣言/戦後補償　「慰安婦」解決を提言

日本弁護士連合会と韓国の大韓弁護士協会は１１日、東京都内で「戦争と植民地支配下における被害者の救済に向けて」
をテーマに共同シンポジウムを開き、共同宣言と日本軍「慰安婦」問題の最終的解決に関する提言を発表しました。
両会の会長名による共同宣言は、「歴史的事実の認識の共有に向けた努力を通じて相互理解と相互信頼が深まることが、
未来に向けて良好な日韓関係を築くため の礎である」と強調。
日本軍「慰安婦」問題の解決のための立法、日韓基本条約等の締結過程に関する文書の完全公開、強制動員の日本政府
による真相究明と謝 罪、賠償などを求めています。
日本軍｢慰安婦｣問題での提言は、被害者救済のための特別法を提案。日本軍の関与のもとで行われた女性に対する
「組織的かつ継続的な性的行為の強制」が当時の国際法・国内法に違反する重大な人権侵害であったことを認め
日本政府による謝罪、賠償を行うよう法律に 盛り込むこと、全容解明のための調査機関を設けることなどを提起しています。
シンポジウムでは日弁連の日韓弁護士会戦後処理問題共同行動 ワーキンググループ事務局長の川上詩朗弁護士
と大韓弁護士協会人権委員会委員の鄭載勲弁護士が、戦後補償問題にかんする両国の情勢や両弁護士会の共同の
取り組みについて基調報告。「慰安婦」問題や強制動員問題などをテーマに三つのパネル討論が行われました。

>>5
それで言うこと聞くんだったら、尚、頭悪い

こんな日本人いる事が嫌になる

きっと、毎日新聞と同じように、非常に狭い「世界」しか見えない人なんだろうね。

国際法を守りな！　川上弁護士のクソ野郎！

韓国側が解決である、としたことだからねぇ。

何らかのキャラをつけて知名度を上げればそっち方面から仕事が来るからね

従軍慰安婦問題（強制連行）？はぁ・・・・・？

あんなもん、日本のことが大嫌いな“朝日新聞”の��ねつ造�≠ﾂまり��でっち上げ�≠ｾろ！

あんなもん、“業者の商売”、要するに業者の単なる��金儲け�≠ｾろうが・・・・！

そんなこと、今や常識だろ！バカバカしい！

そもそも当時は、日本人の慰安婦も大勢いたんだよ！朝鮮人だけじゃないんだよ！

それに慰安婦ってさぁ、当時としては、みんなかなり高い大金をもらってたんだし・・・・

あいつら朝鮮人の慰安婦も、みんなその大金で当時は散々良い思いをしたくせに、

日本に謝れ！とか、とんでもない連中だよ！

あいつら朝鮮人元慰安婦の生活が、いくら苦しいからって、

今頃になって、デタラメな話までねつ造して、日本に謝罪しろ！とか、賠償しろ！とか、

ほんとタチが悪いよ！

だいたい日本と韓国の間で日韓基本条約を結んで、両国間でとっくに示談が成立してるのに、

いつまでも日本に金をたかりに来るな！

当然、日本政府は、あいつら朝鮮人の元慰安婦に謝罪する必要もないし、賠償する必要も全くない！

ほんとバカバカしいよ！

朝鮮人の言う事をまともに聞いてたら、
こっちまでおかしくなるので気を付けましょう。

「川上詩朗」でぐぐってみたら・・・・・・・・
芳ばし過ぎるな、これ

弁護士は所詮　弁護士
裁判官ではない
金銭・名誉欲でいくらでも嘘をつく

川上弁護士はイタリアのナチスの被害者とドイツ政府の訴訟の例を挙げ、
国際司法裁判所（ＩＣＪ）でも国際法に反する重大な人権侵害に対しては
個人の法的地位を認めるべきだという意見を持つ裁判官がいたことを紹介。

判例は？

臭そうな名前やなｗ

>>1
だから請求すればいいじゃない、自分の国に。
日本はもう払ってるから。

>>1
日
本
国
民
の
財
産
請求権も有効だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗ

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　なんで日本はこんなキチガイが次から次へ湧いてくるかな

韓国に金支払ってんだから韓国政府が支払うべきなんよ

川上詩朗
ドサヨ弁護士だな
http://www.midori-lo.com/column_lawyer_73.html

２０１２年１２月の総選挙の結果、予想どおりではあったが自民党が大勝し、
衆議院で３００議席に迫る圧倒的多数を獲得した（全４８０議席）。
これによって、自民党の安倍晋三総裁が内閣総理大臣に就任した。
もっともその内閣の陣容は、まさしく「極右内閣」とでも言うべきものとなっている。
「保守」などという生やさしいものではない。「反動極右」という以外に、私には適切な言葉を思いつくことができない。

韓国の人ってどんな人達なの？

●極端な二面性が有り、表面的には善良で立派な人物を演じようとしますが、内面的には悪意、憎悪、嫉妬といった感情が常に渦巻いています。

●「恨（ハン）の精神」と言う思想を持っています。これは不平不満、憤怒、嫉妬、怨念、執念等の感情が複雑に混ざり合った彼ら特有の思想です。

●「感謝」「対等」「公平さ」といった価値観を持っておらず、勝ち負けでしか物事を考えません。

●対話という概念が無く、交渉事の際、怒声を張り上げ相手を威圧して来ます。このような行為を韓国では「声闘（ソント）」と呼びます。

●目標に向け努力する事よりも、他人の足を引っ張ることに情熱を注ぎます。

●強い者に対しては媚びへつらいますが、弱い者に対しては「徹底的にいじめ抜くべきだ！」と思っています。

●親切に接してきた相手を「弱い奴」と見なし、都合良く利用しようとして来ます。

●フェアプレイの概念が無く、不正を行う事ばかりを考えています。スポーツの国際試合に於いても審判を買収する行為が当然の事として行われています。

●彼らに対して絶対に謝ってはいけません。彼らが「勝った！」と思った途端、威圧的になり、無制限の譲歩を要求してきます。

●確信犯的に嘘をつきます。嘘をつき通せばそれが現実になると信じています。

●人間の心を洗脳することに懸けて天才的な能力を持っています。日本のカルト宗教には数多くの韓国人教祖が存在します。

川上ねえ

×　最近の世界の流れに沿ったもの
○　韓国だけのもの

遡及法が普通な国ならではの判決ですねｗ

韓国の反日愚劣三法が憲法に違反してるはずなのに、
裁判所が認めてしまうあたりが「人外の生物に法律は通用しない」という事ですな（笑）

実体請求権は残ってますよ、韓国政府に請求してくださいね。
日本は関係ありません。

>>1
日韓基本条約で解決済。
抗議するなら、韓国政府へどうぞ。

弁護士の立場としては、
　裁判は多いほどよい。
　また、高額訴訟ほどよい。

文句ばっかり言う韓国人に優遇する必要などないだろ。
ちゃんと、税金を取れ。
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%89%B9%E6%A8%A9%E3%80%80%E7%A8%8E%E9%87%91&rls=com.microsoft:ja:IE-

隠れた賠償を知らんのか。

技術移転や会社創ってやったり運営から何から何まで教えて条約上それ以上の事は出来ないのを知ってたら自分が馬鹿だってわかるわな。

しかも個人保障断ったのはﾁｮﾝｶｽ政府だかんな。

感情論で女性基金でしか出せないが貰えるの知ってるわな？

つまり本当に弁護士なら資格がないという事だ。

ハーグに申し立てしろよ、

まず日韓条約破棄してからの話だ。チョンにそんな度胸もねえだろ。

弁護士という職業の人は法を守るのだという
先入観念があるが、平気で法を犯すのも弁護士なのである。
私もたびたび弁護士にだまされたものだ。

戦時中の徴兵で人手不足になってたんで、
徴兵の無かった半島で出稼ぎ募集したんだわ。

でも雇用契約とか分からないもんだから、
あっちのほうが稼げるって聞くと勝手にいなくなる。

それで困って、賃金の一部は積み立てにして、
契約期間が終わったら渡すって形にしたのが、
いわゆる未払い賃金として残ったんでしょ。

それに関しては、完全に解決してる。
それも正確に言うと、日本側が請求権を放棄したって話で、
日本人が残してきた財産を請求されたら困るのは半島側でしょ。

>>24
自民党見て極右とかどんだけ左に傾いてんだよ

整体をお勧めするレベル

なんだってでっちあげて金を稼ごうとしてるだけ

だから言っただろ、裁判所の中の裁判所と言われる韓国の司法は
最も公平で厳格な判断を下すと

>>38
朝鮮人シコリアンから世界が孤立してます

>>38
それで泥棒の真似して仏像を返さないのか。

この弁護士の言ってる意味は！
国家間で結んだ。条約は、無効って事？

弁護士辞めたら？

ていうか、お前ら>>1の記事の内容を理解できてないだろ？w

「意味は良く分からんけど、とにかく間違ってる」と批判してるだろ？w

>>41
まあ、そうなるわな

日韓基本条約を韓国は破棄しろって後押ししてんだろ

>>41
金貰えればなんでも弁護するよ
親でも豚箱にぶち込めるよ

条約　＞　国内法
小学生でも知ってそうなこの原則を知らん奴がどうして弁護士になれるの？

国際的って日韓基本条約は？

>>4

記憶力は素晴らしいぞ。
頭おかしいけれど。

＞個人の法的地位を認めるべきだという意見を持つ裁判官がいた

どうせ15人いる裁判官の内のたった１人の奇人だろ

だがもうすでに南トンスランド政府払ってある

だいたい、実体的請求権ってなんですか？ｗ

件の訴訟人は募集に応募して抽選の末に労役に付いており、
給料もちゃんと支払われてるんですがねえｗ

日本ではこの部分を暈かすバカばかりなので誤解されてるけど

朝鮮戦争後に、

日本側としては、
相互の個人請求による解決を行うと、
半島側が負担に耐えられないから、

一括解決を容認したんだわ。
それをチャラにすると困るのは半島側だよ。

>>1
で、誰？

どこまでもチョンに媚びるキチガイ反日日本人も日本から放逐すべし。

「実体的請求権」などというたわ言をもてあそぶバカは
『荀子』正名篇を百万回読め

いろいろに言葉を分析し勝手な名称をつくり、それによって
正しい名称を混乱させ、人々を疑い惑わせ、論争させ、
訴訟が絶えないようにさせる者は、大姦（大悪人）という。
その罪は符節（手形）や度量衡を私造するのと同じ刑罰に処せられる。

>>41
条約は、外交的保護権の放棄につき合意したものであって、損害賠償請求権という
個人の実体的権利をも消滅させるものではないということ。
従って、個人が当事国の裁判所に訴えを提起することは可能であり、裁判所は、
権利の消滅を理由に却下することはできないということになる。

とまぁ説明したところで意味不明だろ？w

日本は個人的な賠償金もまとめて韓国政府に支払ったんじゃないの？

1958年生まれのくせに団塊みたいな思考してるのってなんなの？

国際規約よりも条約が優先されるという基礎の基礎が分からない池沼弁護士じゃん
イスラエルがいつ独伊と個人賠償請求権を放棄する条約を締結した？
日韓とは前提が違うじゃねーか

>>53
出た出た
反論出来ない時の”で、誰？ ”
倭人は本当に情けない民族だね

あと日本は、
韓国に賠償金なんて払ってない。

朝鮮戦争による荒廃に対して、
復興支援を行う名目として、
独立お祝い金を出しただけで、

日本に賠償金を払わせた、
とか言ってんのは韓国が勝手に言ってるだけ。

なんで給料払って働かせたのが人道問題なんだよ
この手の左翼弁護士の難癖に耳を貸す必要はない

無視したらいいんです。
個人が賠償請求して負けても韓国政府は何もできません。
したら日韓協定違反です。

>>46

集団的自衛権で国内法しか理解してない内閣法制局を外務省で条約を扱ってた
人が指導することになったのと同じじゃない

つーかトンスラー
お金使って変な弁護士いっぱい見つけてくるなｗ

>>62
弁護士は総じて左翼だろｗｗｗ

個人請求をチャラにする、

ってのは韓国に対する配慮であって、
日本人が置いてきた財産を返せとか言ったら、
韓国のほうが、膨大な出費を強いられるんだよ。

韓国は、なんか勘違いしてるんじゃないか。
嘘を重ねてるうちに損得も分からなくなったのか。

左翼と言うか犯罪者が客だからな
どうしても屑みたいに見える
ちょん弁も多そうだけどな

韓国政府がこれまでほっといたのが原因だろ
日本政府は誠意を見せたじゃないか
韓国政府の無策放置がこのざま

要約：日本で裁判起こして私に仕事ください

●【韓国】法や秩序無視の韓国人
　http://www.youtube.com/watch?v=KZ14lJORBFc
●対馬の仏像を盗む韓国には何を言っても通用しない
　http://www.youtube.com/watch?v=T6xStoxs9Iw
＜李承晩と金日成の腰抜け野郎：これが真実だ(笑)。＞1951〜1952年の実話
●朝鮮戦争で、李承晩は、北朝鮮の侵攻直後から逃げてばかりで、
　北朝鮮軍がまだ、ソウル近郊にも達してないのに釜山近くまで逃げて行方不明状態になり、
　途中の太田付近で米軍の少尉に説教を食らうと、韓国軍の指揮権を米軍に委譲すると言って、
　さらに列車で逃走ｗ
　安全で敵も遠かった釜山近郊でも、すぐそばで、米軍の大砲の試射音がしただけで、
　李承晩は顔色を変えて日本に行くと言い張り出して、アメリカの大佐から、
　あんたの部下は戦ってるよと長々と小言を言われたｗ
　日本にいたマッカーサーも呆れ果てて、何があっても日本には上陸させないと打電。
　（それに対して、李承晩は北九州がダメなら、島根、鳥取でも良いとアホな返電ｗ）
●金日成も、米軍の仁川上陸に慌てまくり、まだ、平壌から米軍は遠いのに、
　中国国境まで不眠不休で逃げて逃げて逃げまくり、
　国境線で鉢合わせした中国軍司令官の膨徳懐に、列車から引きずり降ろされてビンタ３発食らった。
　さらに、膨徳懐に、「もう、戦ってるのは中国兵だけだから、我々の戦争だ。
　お前は命令書に名前だけ書いてろっ！」 と一喝されて指揮権を剥奪され、
　それに「ええ、同志に任せます」とへつらって従った。
●開戦直後から、南北ともに軍最高司令官が逃げ出し、指揮権を奪われた屈辱民族ｗｗｗ
　両方とも、実際に見た人達の証言が中国・ソ連、米国それぞれに残っているので、
　疑いようのない「史実」ｗ

無視でいい。

>>1
国際的傾向ってｗ
法によって裁くのではなくなく世論によって裁くのが国際的傾向か？

弁護士でも右シンパと左シンパがいるからね。

ﾇﾙｰでおｋ。

>>4
法の抜け道探って屁理屈を並べる弁護士なんかキチガイばっかだよ
例えば光市母子殺害事件の加害者側弁護団とかね

>>60
そういうお前も倭人だろ。お前も情けない民族の１人ってわけだ。
天に唾を吐いてもお前のその汚い顔に降ってくるだけだぞ。

「実体的請求権」って何ですか？
そういうことを言い出したら、結んだ条約の「完全かつ最終的に解決済み」のという
言葉の意味はどうなるんでしょうか？

韓国はビジネスでも契約書を交わした後で、平気で変更を言ってくるそうですが
交際条約でそんなことは通用しませんよ

川上って多いね

政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな！！」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか？ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください！！これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します！！」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか？
２ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。

＞また、徴用被害者に対する法的責任は解決済みとする日本政府の立場は欺瞞（ぎまん）的だと主張した。

まぁ、これは欺瞞と受け取られても仕方ないわな。
政治的思惑から小難しい法的論理をすっ飛ばして、「解決済み」の一言で一般を
騙してるんだからw

交際条約→国際条約　ねｗ

条約を無視するのが国際的傾向なの？

＞55
荀子、オレも尊敬してる。人間本来の性分のままでは、争い奪い合い、社会が成り立たない。
そのために、礼に基づいて人間を教化する。
｢義を先にし利を後にする者は栄え、利を先にし義を後にする者は辱められる」とも。
ただ、朝鮮人に人間としての論理を適用し、教化することは不可能だと思う。

“弁護士”って肩書きを利用しての
売国サヨクじゃないかｗ

実体的請求権って何だろ？
はじめて聞いたわｗｗ

ナチスには明確なホロコーストの証拠が残ってる　
日本には朝鮮人の証言だけで明確な証拠がない

これがすべて

弁護士って、ロクなもんじゃないね。
本当に。

実体的請求権」をどのように処理するのか
日本と韓国が議論しなければならないと強調した。

弁護士らしい裁判闘争　　テクニックと言うか
協議も何も　日本が国際条約に　これ以上も以下もないと
拒否すればそれまで　

いつもの南トンスルランド人のやり口

嘘を正当化するために最初に大々的に主張し、権威ある者を使ってあらゆるメディアを通して正当化する
ストーカーのようにネチネチとしつこく関わってくるので、堪らず妥協点を提案しそれで折り合いをつける

本当に勝てる裁判ならとっくの昔に訴訟してるってアイツ等なら

バカなこと言い出すなら、
日本側が放棄した請求権を回復させりゃいいんだわ。

台湾、満州、半島とかに、
日本人が置いてきた膨大な財産については、
返還請求を行わないってことで話がついてるんだよ。

韓国は、そんなことも知らないのか。
引き継ぎしてないのか。

日韓基本条約すら理解できないで良く弁護士がつとまるなぁｗ

>>80
韓国政府がそれを言い出したら面白いな。
本当に言い出す可能性があるから笑えんが。

ナチスの明確なホロコーストの記録なんか残ってないよ。国際司法裁判所が、
ユダヤ人の個人の損害賠償請求を認めた事実なんかない、ユダヤ人の個人賠償
はドイツ人の個人賠償との相互の保証という形でドイツが支払っているだけだ。
条約で放棄した権利を国際司法裁判所が撤回した例もないし、そんな権限は元
からない。いずれにしても訴求法が認められる余地は、どこの世界にも無い。

日韓開戦したら半島に送り返さないといけない奴なんだろうが、
面倒だから、今のうちに家族もろとも半島に帰れ。
＞川上詩朗

弁護士は文系が多いからな。
馬鹿もまた多いということだ。

何処の国際なんだか。

で、誰？

反省の心と人情があれば「条約で解決済み」なんて冷徹な物言いはしないはずだ

>>77
実体的権利＝実体法上の権利
日本国内法で言うと、民法709条において規定される不法行為に基づく損害賠償請求権。

ある国民が国際不法行為により損害を受けた場合は、当該個人が国内法的に認められる
個人的権利に基づいて裁判上請求することができるとともに、当該個人の国籍国も
相手当時国に対して国際法上その国家責任を追及することができる。
この国際法上の権利のことを外交的保護権という。

条約により放棄されたのは国家の外交的保護権であって、個人の実体法上の権利を
消滅させるものではないというのが日韓両政府の立場。
国家が相手国に法的責任を追及することはしませんが、損害を受けた個人が請求する
ことは自由ですよということ。

韓国を釣って遊ぶのやめろ川上ｗ

>>98
韓国政府がそれを言い出したら面白いな。
本当に言い出す可能性があるから笑えんが。

>>56
んでもさ、その場合の請求先は韓国政府になるんとちゃうのん？

韓国は日本に１５０兆円２００兆円返せ
それから大口叩け

条約で解決済みでも気の毒だから基金も設立しました。

いい加減、この話題も屁理屈こね回すアフォが五月蠅いというか、
そもそも正史に乗っ取ってない妄想振り回してるだけなんで意味が無いというか…

韓国は戦勝国でもなんでもなく、
純粋に日本国の一員でしかなかったので賠償請求もクソもないんですが、分かってるんですかね？
そもそも、国家総動員令は日本国民全員が対象だし、
訴訟人は普通に応募して給料まで貰った上で、戦後に騒ぎ出した極めつきのクソなんですけどｗ

んで、東亜＋にスレが立つと
個人の訴訟権は消滅してないとかなんとか…
ｇｄｇｄみれんたらしくレス付けるばかが必ずわく

あのね、元から無いのｗ

金のためには何だってする奴は、世の中に必ずいる。
恥を知れ！

>>1
＞＞国際法に反する重大な人権侵害

はあ！？？東京大空襲、広島長崎原爆はどうなる！！
非武装の大量の民間人殺されたけど？？
アメのハーグ条約違反じゃね〜か！！

>>1
さ菅官房長官「何を言ってるのか分からない」w

>>99
またおめえかｗ
そんなことは言ってませんし、資料も証拠もありません

ま、韓国政府に文句言うのは後勝手にｗなんだけどな

司法全体が在日に有利は事実

>>99
＞を受けた個人が請求する
＞ことは自由ですよということ。

請求することは自由だろうね。
請求することだけは。
認められるかどうかまでは誰も保証してないんだけど。

＞［弁護士会活動等］
＞元　日本弁護士連合会人権擁護委員会副委員長
＞元　東京弁護士会人権擁護委員会副委員長
＞元　日本弁護士連合会人権救済調査室室長
＞東京弁護士会人権擁護委員会委員

あー、その手の人か……

個人請求については、
完全に日本側の請求額が大きくなるから、
互いに請求しないことで解決してるし、

韓国が賠償金とか言ってるのは、
朝鮮戦争による荒廃に対して日本が、
復興支援を行っただけなんだよ。

当たり前の話だけど、
日本には賠償を行う理由がないし、
むしろ併合中の支援のほうが膨大なんだわ。

韓国は嘘のつきすぎで、
自家中毒にかかってるんと違うか。

>>102
ならないよw
日韓協定により“賠償済み”というのは誤った理解。
日韓協定は、講和条約ではなく経済協力協定に過ぎないから。

実体的請求権　←誰か説明して

反人道的犯罪の被害者の賠償請求権を認めている最近の世界の流れに沿って
ベトナム人はライダイハンや虐殺に対する損害賠償請求をしなくては
あれ、一般人への暴行・虐殺行為だし

だいたい、この訴訟がアリなら、
日本国民丸ごと全部が訴訟できるんだよな
「社会が悪いんだ−！」というガキっぽい主張を
…何言っちゃｯてんの？ｗという話で

なんだったら、李氏朝鮮時代も訴えられるんだなｗ

川上詩朗弁護士でググると

歴史認識　請求権　徹底論議！院内集会　18日　吉見義明（中大）・川上詩朗（弁護士）
2013-06-07 22:48:06 | 社会
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/ee5cfbd09ceae489cd67bdb4d4bd33aa

元従軍慰安婦問題で、日本のサヨク弁護士が参加して、日韓の法律家が解決策議論！
2013年08月30日 23:30
http://blog.livedoor.jp/doyasoku2ch/archives/32263939.html

>>99
＞日韓両政府の立場

日本についてソースｐｌｚ

条約破棄してから言え

どうせ共産党系だろ

反省の心と人情があれば「条約で解決済み」
なんて冷徹な物言いはしないはずだ

例えば　君が交通事故で其れ相応の示談金払って　
納得して　最終解決示談書に署名して貰らって
４〜５０年後に　あの時に足りなかったので　

また金寄越せと言われて　金払う義務あると思うかい

なら国際司法裁判所から逃げてる理由が説明できない

コネ弁護士は頭悪いな

賠償金を韓国政府が使い込んだ事が問題だろ？
北朝鮮の分までも使い込んでるし
これを韓国人は訴えれば丸く収まるだろうが

>>1
ハニハニちゃんもなー
過去の同じ話題のスレリンク付けてくれれば良かったんだよな
バカは結局コピペ状態で壊れたスピーカーのように同じ事繰り返してるだけだもん
過去スレコピペ貼り付けるだけで反論足り得るし

>>114
＞日韓協定は、講和条約ではなく経済協力協定に過ぎないから。

このレスを見て今夜の釣り師のレベルの低さに絶望した。

この弁護士に離婚調停とかで相談行ったらまず「奥さんは韓国系ですか？あなたが韓国系ですか？」とか聞かれそう

未払い賃金は払ってやるから、
日本人が置いてきた財産を返せ、
って話になるんだよ。

中華民国は日本に対して、
賠償請求もしなかったでしょ。

日本人が置いてきた財産を差し押さえれば、
そっちのが得なんだから当たり前だ。

>>120
まさにこれｗ

賠償請求権きえてないんだー！
言うんだったら、条約自体は当然破棄になるんだよね

消滅できない権利を消滅させたというタテマエなのが条約なんだから、
訴求無効言えばよいｗ
なんでいわないんだろｗ

最終的かつ完全に解決済み
出したいならバカサヨが個人的に勝手に出せ

>>3
ちょっとエラが削れてますよ

>>129
自己訂正

訴求無効
→遡及無効適用

要は、違法な条約は無効であると言えば良いだけｗ

国際的傾向　というのが一番胡散臭いわけで。

補償はすればいいんだよ

日韓基本条約で補償責務は
日本政府から韓国政府に移ってるだけで

誰も補償そのものを否定なんてしてない

つまり韓国内の日本企業の資産や特許権を差し押さえしたとしても
国際的に合法等言うこと
超電磁鋼板も韓国が自由に生産し輸出することが可能になる

>>126
まあ日本と韓国は戦争をしてないから、日韓基本条約で国交回復と互いの請求権を放棄したけど
日韓協定はお情け経済援助協定だよ

条約ってもんが未だに理解出来て無いチョン
流石の三流国ヒトモドキですね

日本が韓国に対して行ったのは、

朝鮮戦争による荒廃に対して、
復興を支援するための資金援助であって、
損害賠償なんかではない。

それは韓国が勝手に言ってるだけ。

あと公的私的な財産については、
日本側が置いてきた財産の返還を求めても、
どうせ返さないし返せないから権利を放棄したんだわ。

そりゃ韓国側だって喜んで応じるよ。

まぁアメリカでも弁護士や記者って賎業トップ３に必ず入る職業だかんなｗ

>>1
日弁連が仕掛けてるからな　＞ｳﾘﾅﾗ側の動き

>>114
『財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定』
だとさ、
「日韓間の両国間及び国民間の請求権に関する問題は完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」
となってて、
>国民間の請求権に関する問題は完全かつ最終的に解決された
となってるんだけど、無視してよいのん？
『並びに』という文言が入ってて並列表記されてるんだけど。

大前提として、その損害ってなんだ？

実体的請求権を云々してると時間がかかるから国同士の協定で一括賠償したんだろ。

すくなくとも韓国政府は解決済みと合意したんだから、二度と話を蒸し返すな！クズ国家め！

これを認めるなら当事の半島に財産もってた日本の民間人による訴訟が起きても
不思議じゃねぇな。
俺の義理の叔父の家族とかそうなんだが焚きつけるぞマジでｗ

何回も言うけどさ、個人補償が残ってないのはオカシイ！
主張したいんだったら日韓基本条約をまず取り消せ

日韓基本条約の果実をむさぼりつつ、
矛盾してるはずの個人請求権までほしがるからブッ叩かれるんだよｗ

この記事スレシリーズ、
韓国側で論陣張るヤツでロジカルだった試しのあるヤツは一人もいないんだよな
ついでにいうと、某コテが釣りやってる臭いがプンプンするし
俺の嫌いな奴だからかまわんが

在日がいるからこういう弁護士も儲かるんだろうな
隙あらば在日からの請求権も要求してくるぞこいつ

>>1
合意はね、もうしてるんだよ。50年前にね。
韓国政府に騙されたんだね。可哀想に…

国際法に反する重大な人権侵害に対しては個人の法的地位を
認めるべきだという意見を持つ裁判官

つまり一般的ではない　特別な解釈を持ってた裁判官の事例だね
果たしてこれを基にした　判例があるんだか　ないのか

そして　日本と韓国が議論しなければならないと強調した。

つまり　協議して　判断は双方に任せるって事やん
議論後に拒否も自由　

如何にでもなる　一裁判官の見解だけやん

韓国国民の問題を解決する義務を韓国政府は負ったんだから、金をがめた韓国政府に対して日本政府は債務不履行責任を問え！！！

1960年代に日韓条約で終了した話
日本は韓国に3兆円以上賠償している
つまりこれ以上は韓国の内政の話で
韓国の歴代の軍事政権が自分達の利権を守り国民を欺く為に 日本に対して何度でも謝罪を要求し都合よく利用しているだけ日本は騙されている

>>133
1965年日韓基本条約に向けた交渉〜日本人と日本の政治家、官僚が毅然としていた時代
===============================================
韓国側はまず「起訴状を朗読するようなトーンで」戦時賠償と植民地統治の謝罪を求めてきた。
それは「日本を破産させてしまうほどの巨額な要求だった」これに対して日本側は朝鮮と戦争
もしていないのに何故賠償なのかと抗議する。
さらに日韓併合は国際法に則ったもので何ら不都合はなく謝罪の必要もないと突っぱね、だいた
い植民地支配と言うが、実際 は搾取どころか逆に日本政府がカネを持ち出す開発型ではないか
と反論する。
それが「禿山が緑に変わり、鉄道、電気が敷かれ、港湾が築かれた。治水で水田も増えたではない
か」という久保田寛一郎代表(外務省参与)の発言だ。
これに韓国側が腹を立てて交渉が中断すると当時の岡崎勝夫外相は「当たり前のことを述べただけ
」と韓国側を非難する。
今の福島瑞穂の大先輩に当たる鈴木茂三郎勝間田清一ら社会党左派の連中まで「李承晩になめられ
ている」と怒る。
そして朝日新聞も「朝鮮統治では日本はいいことをした。マイナス面ばかり言い立てるな」という
久保田発言を支持し、韓国側の言う「植民地」という表現も使っていない。
結局、日韓会談はしばしの中断のあと、日本側の主張通り韓国側が「賠償」と「謝罪」という表現
を引っ込め、個人補償を含めた戦後補償の形で決着し、調印している。

週刊新潮コラム　変見自在　高山正之

当時の両国はこの認識で決着させてるわけでな。
謝罪とかほざいてる時点でぶん殴るべき。
日本の８.９０年代が異常、マスコミ含め相当工作された結果だろう。

>>141
「無視する」というのは、協定により財産上の請求権はもとより損害賠償請求権についても
解決済みであるという理解ないしは立場を前提にするからだろ？
その前提が誤っているという話なのだが・・・

前者は協定により解決済み(実体法上の権利の消滅)、後者については、各当事国の国内法
上の問題として残っている。

>>4
そういう弁護士を探してきただけです

詩朗

>>147
最近は弁護士が余りぎみだから、くだらないことに
首を突っ込まないと生活できない人がいるのかしら…

>>114
戦ってもいないのに賠償はありえないからでしょ。
韓国側は結局謝罪と賠償を持ち出したが引っ込めた　＝認めたんだよ。>>152

ちょっと懲戒請求してくる。

>>143
国同士というよりも、韓国政府のたっての希望で国民個人に対するものも北朝鮮に対するものも
全て韓国政府が受け取るようにしたらしいな。

こんなのが居るから韓国が誤解する。慰安婦もこんなの（福島瑞穂）がいたからおかしくなった。

公的私的な財産については、
日本側の請求額が、はるかに膨大になるから、
チャラで解決したんだよ。

半島の人間が日本に、
どれだけ財産を置いてたのか、
考えりゃ分かるでしょ。

せいぜい未払い賃金くらいで、
それも当時は雇用契約を理解してないから、
契約期間でも勝手にいなくなるんで、

賃金の一部を積み立てにして、
満期に渡す形にしてただけだわ。

弁護士の立場というのは、争訟が多ければ多いほど儲かるわけだから、基本的に
認められなかった請求権が認められるように我田引水するのが普通だ。人権擁護
をネタに儲けたい屑弁護士共が多いのは、ある意味当然なんだよ。

国際的傾向とかまじだいじょうぶか頭

＞ついては、各当事国の国内法
＞上の問題として残っている。

韓国人が韓国政府に請求する国内法上の問題とか、当たり前すぎて(^_^;)
この釣り師は本当にポンコツなんじゃなかろうか。

国際法廷に提訴してみれば？？

このクソに懲戒請求してやろうか

何だ、有名な左翼弁護士じゃないか。

東ア板って＋に比べれば少しはまともな住人がいるんじゃなかったのかw

それほど高度な話ではないのに、まともに議論できる奴がいないというのは寂しいね。

>>153
財産上の請求権だろうが損害賠償請求権だろうが
>国民間の請求権に関する問題は完全かつ最終的に解決された
『完全かつ最終的に解決された』、となっている以上、二国間では消滅している問題じゃないのん？

>>1
見本として、ベトナムの被害者に賠償してみてくれｗ

>>167
お前の話に関していえば。

日本の裁判で慰安婦問題が完敗してる時点で話は終わってる。

解決されてないんなら、

日本が置いてきた公的私的な財産の請求権が、
復活するだけだよ。

日本が要求できる膨大な財産に比べれば、
日本の支払いなんて屁でもない。

賠償金とか勘違いしてるから、
本当に分からなくなってるんだろう。

その国は日本を支配するために
まず、マスコミの支配を進めました。

さらに、弁護士にも人材を送り込み
明らかにおかしな判例を作りまくり
日本人の誠実な行いが、損をするようにしたのです。

マスコミと司法はすでに汚鮮されているのです。

>>1
こいつは、韓国に対して日韓基本条約の破棄を勧めているのだな。

条約を破棄したら、まずは経済協力金の返還から始めなきゃな。
韓国人は賠償金おかわりを狙っているようだが、まさか日本から逆に金を請求される
ことになるとは全く考えていないだろうが。

>>1
> 川上弁護士はイタリアのナチスの被害者とドイツ政府の訴訟の例を挙げ、国際司法裁判所（ＩＣＪ）でも
> 国際法に反する重大な人権侵害に対しては個人の法的地位を認めるべきだという意見を持つ裁判官
> がいたことを紹介。

つか、何もしてないドイツ・イタリア間と
条約結んで最終的に解決した日韓を一緒にするなよと

「国際的傾向」や外国人参政権は「世界の流れ」とか勝手に作るのが
韓国、左翼のいつもの論調
韓国の国内問題なのだから韓国政府を訴えればいい

独立お祝い金ってことなら、
朝鮮戦争の荒廃から復活するために、
経済支援してもいいよ、

って妥協した温情がアダになったんでしょ。
韓国は、すっかり勘違いしてる。

>>24
反動ってｗどこの過激派だよｗｗｗ

>>38
まあ死刑制度一つ取っても賛成派と反対派が分かれるぐらいだからねえ。
こんな人もいるのも当然だろ。
なんか勘違いしているようだけど、こういうことが自由に発言できるのが日本の良いところなんだよ。

>>168
てか、そんな大した話しじゃなくて。
「誰が賠償するか」ってのが問題になるんだよ、これ。
だから韓国人が本来請求すべきはどこになるか、で条約が出てくる。

ようするに。

「ウリたちは請求権を放棄していないニダ！　だから賠償しる！」

というのに

「うん、請求権は消滅してない。賠償すべき」　というのが「韓国の裁判所の結論」
で、問題はその後に企業側が。

「うちは政府同士で話しがついてるって聞いてるんだけど」

といった瞬間に「二国間での法的問題」になるから、「んじゃ条約確認してすり合わせる」になると。
でも、それやっても日本側は「うちはもう終わってるから」って、司法の態度は一環してんだよね。
だから「韓国政府にもらってください。おたくの国のことは知りません」で、終わる。

>>168
不法行為に基づく損害賠償請求権というのは、被害者がそれを行使した段階で初めて
具体的な権利となるのであって、未だ具体化されていない権利を消滅させるというのは
論理的に困難。
まぁ、そうした法的理解はともかくとして、実体法に基づく個人の損害賠償請求権は
消滅していないという日韓両国の立場を理解すべきだろう。

“外交的保護権””国会答弁”でググれば簡単に確認できるよ。

>>167
ほほお、と思ってレス追ってみたら逃げまくりで噴いたｗ

ちなみに、
財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定
の、第二条の１．
両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の
請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約
第四条（ａ）に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
がそれだけど、

条文内の>財産、権利及び利益は
『法律上の根拠に基づき財産的価値を認められるすべての種類の実体的権利』
を指すんだけど。すべての種類の実体的権利、消滅してますよね？

個人の請求権が残ってるんならさ、
台湾や満州から帰ってきた人達は残念だな。

中国や台湾は、賠償を求めてくれないから、
こっちも求められないや。

日韓交渉報告
ttp://up.menti.org/src/upfl2440.jpg
ttp://up.menti.org/src/upfl2441.jpg

徴用労務者についても話し合われています。

外交的保護権は放棄されているが訴訟したけりゃやればいいさ。

日本は誠意を持って対応してきたし、これからもそうするよ。

国家間で合意した問題を個人では無く国が無効だと言い出すから今迄の経緯と事実を伝えているだけ。

補償すべきなのは誰か＝韓国政府

それだけのこったろ。

どんな抜け穴見つけたのかと思ったら　この程度かよ

最後は双方で議論してくださいって　　蒸し返したかっただけかよ

>>183
友好条約締結時に満州に残した資産も交渉材料になってんだよね。
現在の価値で２０−７５兆円と言われる。

何で弁護士という人種は左巻きが多いんだろう。
司法試験の勉強ばかりやっていると宇宙から
左巻き電波が飛び込んで来るのだろうか？

そりゃ中華民国だって、
賠償請求なんかしないわな。

差し押さえた財産を返せ、
とか日本がいいだしたら厄介だわ。

同じ民族同士で戦争とか 頭オカシイんですか？

ソースが聯合。
弁護士なんてピンからキリまで。
オウム裁判の横山みたいな底辺弁護士ならこの程度のことは言って当然。

だからさーｗ
個人請求権が消滅するのは人権の否定だー！
抜かすんだったら、人権の否定につながる不法条約は遡及無効しろってのｗ

そこまでいうんだったら認めてやるよｗ

>>183
いや、当時の大日本帝国民すべてが日本政府に要求できるんだよな
国家総動員法の対象なんで
むろん、ンなワケネーだろｗと

当時の韓国が日本であったことと、
ついでに訴訟人達が普通に給料貰いつつも、
さらに謎の未払い金請求してるということだけが何故かスルーされるんだよな

>>189
工作員が重点的に狙うのが「マスコミ・教育・法曹界」だからさ

>>189
つうか、条約の穴や法律の亜空間的展開を考え出した気になってるだけ
あと金貰えば何でもするし言うし

この手の人は日本人が「半島に残してきた土地や財産を返せ」って言ったらどうすんだろ？

>>192

日本の法務省が創価の巣になってるんで、なにやらかすか・・・・・・

えーとね、

当時、日本に出稼ぎに来てた人達は、
いまの中国と同じで雇用契約を理解してなくて、

あっちのが稼ぎになるって聞くと、
黙っていなくなったりするもんだから、
賃金の一部を積み立てにして、
あとでまとめて渡してたらしいんだわ。

法的にどうなのかは別として、
その金を我々代理人に寄越せって、

たしか戦後、企業に押しかけて、
金を請求してた人達がいたと思った。

馬鹿言ってんじゃねえぞ売国弁護士、給料払って三食くわせてたののどこが重大な人権侵害なんだよ

正直在日を全員引き取れば支払ってもいいんじゃないかと思う
そして断交
かなりの問題は解決する

弁護士もピンキリだからな・・・

>>193
朝鮮での挺身隊の事を調べたら
国民徴用令でも朝鮮女子は除かれ、女子挺身勤労令でも朝鮮総督府は朝鮮女子は除外してるんだわ。
結局の所４０００人くらいが募集という形に応じてるだけなんだな。
こんなとこでも日本本土や台湾より甘やかされまくりとかビックリだよ。

>>180
おもしろいね、そんな解釈しらなかったわ
たしか条約の日本側の解釈では竹島で拉致・殺害された漁民の権利も放棄されてるって
はずだけど韓国で損害賠償請求起こせば認められる可能性は高いってこと？

>>180
不法行為のときから具体化してるんだが…なに言ってんだ？

>>203
そんな解釈ない

川上詩朗弁護士は、その問題で仕事をして金を欲しいだけ
真実はどうでもよい
弁護士は今、仕事が無い、無い、ないのだよ

詩朗「だって日本が悪いんですよ・」

手口からすると、

代理人と称して企業に押しかけて、
未払い賃金の支払いを要求してた人達、

ってのが疑われるけど、
いいのかな。

みずほと同じ穴のムジナってこと？

こんな話がもし通るなら、日本政府は半島に持っていた、日本が建設した
インフラへの投資額数十兆円の返還請求ができそうだな。

そもそも韓国司法が賠償を認めたのは
植民地支配について韓国と日本で認識が違う！当然徴用工の保証についても当時の日本と韓国の認識は違うはずだ！
ってのが理由って新聞に書いてあったけど

>>203
＞たしか条約の日本側の解釈では竹島で拉致・殺害された漁民の権利も放棄されてるって
＞はずだけど

はず？w　だからそれに関する外交的保護権が放棄さたって何度も言ってるだろうに。
個人が請求することは可能。
裁判においてその事実を証明し、相手側が時効を援用しなければ賠償請求は認められるよ。
ただし、これは国内においての話な。
韓国の裁判所がどう判断するかは予想がつかんw

日本側の請求が完全に上回る、

って言うか膨大すぎて、
請求しても返さないだろうし、
そもそも返せないから、

チャラにしたんだわ。
そのへん、韓国は忘れてるんでしょ。

嘘で塗り固めたんで、
引き継ぎが出来てないんじゃないか。

よく日本共産党が、慰安婦」問題は俎上にのぼっていない
日韓基本条約の責任者である椎名悦三郎外相が
条約の成立後「両国の解釈が重大な点において違うというような場合」は
「両国の当局者が協議をすることも起こりうる」と持ち出すけど皆はどう思う？

朝鮮総連や共産党は、
喧嘩するまで、一緒だったんだっけ。

>>>203
おまえ、身内殺されたり人質に取られて身代金払った人たちが存命してるんだぞ？
バカいってんじゃﾈｰﾖ

東亜＋でも容易に越えちゃいけない一線越えるヤツ増えたなー

請求するのは自由だが、日本でなく韓国政府にってだけだと思うけど法律ってのは難しいw

ホント、戦争もせず向こうの要請もあって併合したってのにここまで拗れるとは・・・。
最近は、あの国と関わった事が最大の失策だとすら思えてきたよ。

>>214
お前さんが慰安婦問題なるものの本質を理解せずによくワカラン仮定をブチ挙げてるだけ

仮に「性奴隷被害者従軍慰安婦」が存在するとして、国家賠償が認められるとすると、
賠償はそれだけじゃ済まなくなるんだけど、キミ、理解できてないでしょ？
戦争終結後に当事国同士が賠償金や戦後条約やる意味も分かってないでしょ？

韓国の原告側は日本の日弁連を味方につけたらしい
今のところ韓国政府は慎重な姿勢だけど
そのうち日本に圧力かけてくるのは時間問題だってさ

日本と韓国の認識は違うはずだ


まず其処から議論し始め　決裂したら　　条約破棄になるんじゃね

そろばん弾かなきゃｗ

>>214
ない。

そもそも韓国政府は「慰安婦の強制連行」なんてシラネ、って立場だし

>>218
＞お前さんが慰安婦問題なるものの本質を理解せずによくワカラン仮定をブチ挙げてるだけ

俺がなぜ罵られてるの？この発言は日本共産党の発言だよ
日本共産党のこの発言は皆はどう思うかと問うただけなのに
なぜ俺に突っかかってくるのか理解不能

>>214
条約に限らず、契約でも約束でも、後になって当事者の一方が「解釈ガー」とか
言い出したらもうそんな奴は相手にしないことだ。

>>212
予想がつかんwって実際に今回、個人の損害賠償請求権が認められてるのに竹島漁民のそれがが認められない理由があるの？

>>216
だから今回の判決で韓国に保証をさせるだけの言質が取れてるんじゃないの？ってはなし

>>222
そりゃわざわざ興味あるから持ってきたんでしょ君。

ずいぶん時間経ったから、世界の植民地政策をやった国が
ぶっちゃけトークするのがいまのトレンドってことかい？

>>225
あのさ興味なかったら、ワザワザ２ｃｈに書き込むはずないし
俺は日本共産党がこんな事を言ってるが、これについて皆はどう思うか
問うただけでしょ。共産党のこの文章の内容につっかかるなら解るけど
俺に突っかかる意味はなんなの？

>>222
共産党の言い分に理アリとし、それを主張するようにしか見えんかった
正直言うと、>>214の文章は分かりづらいですとても

んで、趣旨に添った回答をするなら共産党がバカなだけ
もしくはインネン付けてるだけ
理由は>>218の通り

コレが認められるなら、個人対国家の戦争が起こる
行き着く先は世界共産委員会による国家否定と個人支配
アカというかアナーキストが狙ってるのはコレ

…まー、だからこそ認められる訳のない訴訟でありロジックなんだけど

>>227
共産党の言い分なんて気にする気になるか、みたいなもん。
あそこ韓国の文化財返還運動の協力なんかもやってるし、いちいち付き合っても損だぞ。

>>227
>>214を分かりやすくもう一度日本語で書き直せ。

>>228
解りずらかったならそれを伝えてくれればソース貼るなりするが
いきなり俺を攻撃するから何で？となるわな

>>229
俺は別に共産党の肩をもってるわけじゃないし
俺の>>214の内容をどのように思うか問うただけでしょ
俺に何の非があるのかわからないわ

この弁護士は日本一の敏腕弁護士だ
示談が成立した相手にも前提が変わったといって賠償金をふんだくってくれるらしい
みんなこまったことがあったらどんどん相談しよう

>>224
合理から外れることを厭わない“韓国の裁判所”の判断など予想できないだろ？

「独島(竹島)は韓国固有の領土であり、原告の主張する韓国側の行為は、不法占拠者に
　対する適法な排除行為あるいはこれに付随する行為であって、違法性は認められない」

なんて判断することも十分あり得るし、仮に不法行為の成立を認定したとしても
時効を援用されて請求は棄却されるだけ。

飯の種。帰化ニダの可能性もあるな。

川上詩朗
１９８４年立教大学法学部卒業
１９９６年弁護士登録（東京弁護士会）、新宿法律事務所に参加
元　日本弁護士連合会人権擁護委員会副委員長
元　東京弁護士会人権擁護委員会副委員長
元　日本弁護士連合会人権救済調査室室長
東京弁護士会人権擁護委員会委員

つか、韓国政府はあれ「適当に誤魔化してる」からな。

日本が強制連行した、とかいってないんだよやつら。
それを「歴史問題で真摯な対応しろ」って言葉で曖昧にしてるから、
間違っても二国間交渉でもう一度話そうなんていってこない。
自分たちが不利なだけだし。

売名行為、

>>230
ソースが赤旗なので真実はどうかわからないが自分の目で確かめてくれ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-12-26/2011122602_03_1.html

竹島が返って来ないのも仏像が返って来ないのも日本国内にある文化財を返せと言うのも全て川上詩朗弁護士の言い分が正しいからなのか？
ついでに存在しないハズの従軍慰安婦への謝罪も併合を植民地支配というもの全て川上詩朗弁護士の言い分が正しいからなのか？

>>237
てめー！自分で持ち出しておいて、ソースを自分で見ろとか
付き合ってやったほうがバカを見るような真似をやめろ。
カギカッコの使い方を間違えるんじゃないと言っているんだ。

>>239
なら最初に言えよ後付け後付けで発言するなよカス

>>240
まあ、よくわからんがみんなの意見は聞けたんだからもうやめような。

>>233
面白くなりそうと期待してたのに急に”韓国の裁判所が合理から外れることを厭わない”なんて言うなよ…
それなら>>1も日本の法律の論理で語るのは不毛じゃない

ついでに>>1の裁判では被告法人は時効は主張しなかったの？

イタリアって自分たちは連合国って思ってるんだろ (wwwww

やっぱり、半島だから同じってか

>>1
>国際法に反する重大な人権侵害に対しては個人の法的地位を認めるべきだという意見を持つ裁判官
>がいたことを紹介。

それって、原爆投下とかそういうことでしょ？
戦時中の自国国籍人への徴用なんて、どこの国だってやってたことじゃないの

つかこのシンポジウムとやらを企画したのは誰だ？

>>214
裏の交渉で、ダメになった郵便貯金を担保にして金を借りてるいる
慰安婦もいるから（但し強硬的に主張したわけではない）、その辺の配慮も
日本政府がして、じゃその人たちに保障をするといったら、
代表して俺達がもらうといったのが韓国政府。

>>240
意見を聞いておいて相手に「カス」とか。
共産党より人間性を勉強したら？

>>247
ソースみるのに何か支障あるのか？
俺が書くよりきちんとしたソースを貼り見てもらうほうが
理解しやすいだろ。お前はいちいち難癖つけるだけで
テメーよばわりとかどっちが人間性悪いんだよ

俺の予想では河野談話の時もそうだったように両国にまだある程度の信頼関係が残っていて暗黙の了解のうちに条約を結んだんじゃないかなと思う。
そうじゃなければ竹島問題を棚上げにするはずがない。
川上詩朗弁護士の言い分が正しいなら、締結の時また日本人は騙されたということになると思う。

>>242
＞ついでに>>1の裁判では被告法人は時効は主張しなかったの？
主張したが、排斥された。

＞面白くなりそうと期待してたのに
君のいう「面白くなりそう」とは、日本側からも損害賠償請求をできるという意味であるならば、
そんなの韓国の裁判所が認めるわけないだろ？
故に「国内においての話」としたわけだが・・・

＞それなら>>1も日本の法律の論理で語るのは不毛じゃない
法理は無意味というなら日本政府の「解決済み」という主張も不毛になるよ？w

>>248
てめーは本当にバカだな。
>>214を分かりやすく書けばいいだけだろ。
主語述語もカギカッコも滅茶苦茶なレスに付き合ってもらっただけでも
ありがたく思え。

>>242
自己レスだが道理が通らない韓国の裁判所に時効を主張したところで却下されるってオチねw
結局ID:lJbFlOicも韓国とは関わるなって意見なの？

>>251
人を罵倒するだけでソースみて、どのように思うかも書き込まないで
相手をバカにするだけのレスしかかえせないお前に有難くおもえるはずもないだろ
お前はどんだけ上から目線なんだよ

>>252
確か、慰安婦ばあちゃんが韓国政府に支払いを要求した裁判では「時効」だったような…

>>253
文章が下手だから地面に這いつくばるような下等な人間かと思ったよ。
上から目線に感じたのはそのせいじゃね？

>>244
国際司法裁判所で”認められた”ではなく”そんな意見の裁判官もいた”ってのがミソじゃないの？
そもそも都市空襲も当時の国際法では違法でなかったけ
アメリカへの（勝てない）賠償請求訴訟もこの弁護士が引き受けるとは思えないけどw

>>3
とっくに別のスレへ行っちゃってるんだろうけど、
なんで左翼のAAって、直線的なんだろう。

相手を貶したい、バカにしたいという気持ちが強すぎて、直線的な表現を使う。
婉曲とか皮肉がないから、とても必死そうに、頭悪そうに見えるんだよね。

>>255
お前ほんと最低だな

>>258
なんだ、当たっていたのか。
これは失敬。

>>252
＞結局ID:lJbFlOicも韓国とは関わるなって意見なの？

違うよ、“正当な主張”をしろという立場かな。

件の徴用判決については、“協定により解決済み”だからおかしいのではなく、
“不法行為の成立を認めた事が誤り”であるからおかしいと主張すべき。

併合にかかる施策一般につき、国際法上合法・適法なものであって、日本には
賠償責任など存在しないという正当な主張をもって訴えるべきということになる。
一体いつまで“配慮”という名の問題の先送りを続けるんだ？

>>257
というか、安倍を応援してるのが右翼なのか、叩いてるのが右翼なのかも
もうよくわからんらしい。

こういう人って調べてみると「なりすまし」なんだよなあ。
イヤだイヤだ。

韓国が日韓請求権や日韓基本条約に関して文句があるんなら出る
とこに出ようじゃないか。

>>258
ま、相手にしない方がいいんじゃね？

>>259
俺の文章では伝えきれないと思いソースはって見てくれと言った人間に
お前は、ただただ罵倒するばかりだろ。さらに俺をこき下ろして楽しいのか？
人間性どっちが悪いかは一目瞭然だろ

クライアントのために動くのが弁護士だからね。

>>264
何か熱くなってしまって申し訳ない
迷惑かけたのでこのへんでやめときます

>>1
この弁護士、在日が６０万もいる日本じゃ仕事にゃ事欠かんだろうな

>>243
『ヘタリア』って漫画があるように、『馬鹿チョン』って作ってほしいな

>>250
揚げ足とりみたいで悪いけど１番最初のレス（>>203）で”韓国で”って言及してるわけで…

＞＞それなら>>1も日本の法律の論理で語るのは不毛じゃない
＞法理は無意味というなら日本政府の「解決済み」という主張も不毛になるよ？w

まさにコレ　所詮日本の法体系に基づいて韓国擁護の為に法理を訴えても無意味でしょ

新宿法律事務所 弁護士紹介 川上詩朗
http://www.shinjuku-law.com/b_shokai/kawakami.htm
この人かねえ

>東京弁護士会人権擁護委員会委員
んん？

2013/06/18 「かつての侵略戦争を反省し、慰安婦問題を解決していくことが、日本人の新たな自信と誇りにつながる」
〜「歴史認識 請求権 徹底論議！院内集会」
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/85586

吉見義明と一緒に何かやってるぞオイ

弁護士にも汚れ売国奴はいる。

まー、スレの流れ上、言わなかったんだけどさー

そもそもそもそもそもそもそそももそｍそｍそもｍそｍそおもｓも…
くらい根源的な話として…

今回訴えられている新日鐵は、当時の旧日鉄と関係世皆無というか、
単体で関連性を問われるのには値しない会社

見当違いの他人を訴えてるのに等しいんだよねー
これ、日本人でも指摘する人少ないんだけど

日韓基本条約で全て韓国政府に賠償金は渡してあるだろう、当時の韓国国家予算の何倍もの賠償金を当時の日本人が働いた税金から払ってるんだし

>>270
結局は、法の話ではなく政治の話となるというのは承知しているよ。
法的に正当な主張であっても韓国がをそれを受け入れないことは十分予想されるんだから。

別に、韓国を納得させるために正当な主張をしろいうのではない。
日本の態度として、そして国民に対する責任として、政府は正当な主張をするべきだと
いうこと。お茶を濁した適当な対処は、馬鹿を量産するばかりだけでなく、相手に付け入る
隙を与えるだけなんだから。

>>265
面白くてやった。今は反芻している。許せ。
な？

む、ID変わったね

>>260
>>211でも書いたけど　”併合にかかる施策一般につき、国際法上合法・適法なもの”　なんて韓国の裁判所が認めるの？w
自分でも道理が通らないって書いてるじゃない

>>271

ところで今緊急情報が入って来た。「中共のために自国（日本）を裁判する日本人弁護士たち」214名分の
実名と住所が、中国の胡錦濤主席の娘婿が経営する「新浪」というネット上に流れているというのである。


やがてこの名簿は公になるのだろうが、これは日本国内では全く報じられていなかったもので、日本に
とってはいわば[売国弁護士一覧表]だと中国人が言う。

彼らは中国のために、日本政府を訴え中国のために戦う弁護士たちで、例えば731部隊問題などでは無料で
中国側の弁護をしている者たちだという。

さあ、名前を挙げられた「国賊弁護士たち」は今後どうするか、彼らと民主党政権要人との間に何らかの
関係はないのか、大いに見ものだが、日本は“彼らの努力”で「プライバシー」が保護されているもの
の、大いに尽くしていた中国にはそれがなかったことが誤算だったようである

軍事評論家=佐藤守のブログ日記
http://d.hatena.ne.jp/satoumamoru/20110916/1316135496

新浪
http://blog.sina.com.cn/

　↑
この名簿に載ってるんじゃないのかそういう弁護士って・・・

戦争終わって戦犯天コロ裕仁一匹処刑していないことが異常

どこの左翼弁護士を引っ張り出して来たんだ？

>>279
そもそも、内閣の統制下にあった軍隊を天皇の軍隊に祭り上げる
きっかけを作った鳩山一郎を戦後また総理大臣にしてる時点でもう。

川上詩朗でググったら、もっと香ばしいのが出てきた

http://www.midori-lo.com/column_lawyer_73.html

>>275
最初の>>43以降数レスおもくそ法の話ばかりしてるけど？

＞日本の態度として、そして国民に対する責任として、政府は正当な主張をするべき

日本は一貫して解決済みと主張してきたと記憶してますが？

GTA�X中断してイチイチデスクトップ立ち上げてきたのに…

>>283
＞日本は一貫して解決済みと主張してきたと記憶してますが？

だからそれが法的観点からは正当な主張ではないと言い続けているんだが？
故に、>>1にあるように「実体的権利を消滅させるものではない」という反論が
生じるわけ。そして、解決済みとする主張に対する有効な反論として是認できる。
「隙を与える」というのはこういう意味だ。

「韓国側の主張する損害賠償請求権は、そもそも存在しない」というのが正当な
主張であって、たとえそれを主張することにより政治的反発が予想されようが、
根本的な問題である日本の併合統治の正当性について、日本の立場を強く主張する
べき時期だろうに。

・解決済みとする日本の主張は法的観点からは是認できない
・本質的問題である併合統治の正当性から韓国側の主張を排斥すべし
・これによる政治的対立をおそれ、本質を避け一般素人を煙に巻くような対処及び
　それを妄信する輩にはうんざり

俺の意見を要約するとこうなる。

請求していいんだよ？　　韓国に。

歴史をねつ造する韓国に未来はない！

歴史をねつ造する韓国に未来はない！

歴史をねつ造する韓国に未来はない！

歴史をねつ造する韓国に未来はない！

歴史をねつ造する韓国に未来はない！

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな！

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな！

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな！

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな！

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな！

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな！

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな！

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな！

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな！

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな！

「尖閣諸島には領土問題がない」と言っているだけでは相手に「隙を与える」から
領土問題があるという前提で中国と堂々と話し合うべきだ、と主張するバカと同じ臭いがするな。

>>284
>・解決済みとする日本の主張は法的観点からは是認できない
>・本質的問題である併合統治の正当性から韓国側の主張を排斥すべし

恐らくそれが言えるんなら日本はとっくの昔に主張していると思う。
それが言えないのはその当時、世界的に見て日本は悪い国でなくてはならなかったから。
それを今更ひっくり返そうすればそれこそ日本は世界から孤立すると思う。

完全かつ最終的に解決済み。

こんなの許したら無限に賠償金おかわり請求されるぜ。

国際常識に照らして、旧植民地に賠償金なんて払った国ないから返して貰おう
ドイツを見習って、半島日本資産も数十兆円返還して貰おう

賠償うんぬん言うんなら韓国内の日本の資産没収って判決出せばいいじゃん

韓国政府への貸付金っていう莫大な資産があるんだからｗｗｗ

川上詩朗弁護士？何だいつもの頭のおかしい左翼弁護士か。
こんなアホには弁護士なんぞ務まらんw

戦時徴用が反人道なんて国はないw
世界中が韓国に呆れはて侮蔑の対象になってる事実を無視すんな！

>>288
ひっくり返ったら日本側の汚名返上&今まで大嘘こいていた奴等に
倍返しも可能だしな
相手側から見たらたまったもんじゃないよなww

そもそも国策で行われた事を企業に請求とか筋違い…
日本政府を訴えて。

>>293
自国の徴兵が一般の労働と同じ対価を払ってるならともかくなぁ・・・
完全に破綻してますわ。

今の、韓国人は韓国の実力以上の生活水準で受け取ってる。がＦＡ


請求権があるとしても、
韓国人は韓国政府に対して行使しないと。
条約ではそういうことで解決したんだから。

日韓はお互いの請求権をお互いに放棄した。
国内の面倒は自国で見る。


韓国の国家予算の倍以上の金は
当時現金を持っていなかった韓国政府に
韓国人に対する損害を支払いやすいように恵んでやった。
クネクネの父ちゃんはそれを経済発展に流用た。
韓国経済が普通以上の速さで発展し、
生活水準が上がったことで、
間接的に韓国人全員が何倍もの価値として受け取った。

条約の意味がわからない人物が弁護士やってていいの？

>>295
いや、韓国政府でしょｗ

バカ便護士は祖国へ帰れ

＞＞「実体的請求権」をどのように処理するのか日本と韓国が議論しなければならないと強調した。　

日韓がお互いに放棄して、経済協力金を手に入れた韓国。
韓国政府に請求権に答えて、支払う義務がある。
条約で既に決まっている。


＞＞「徴用被害補償の問題のために韓日政府と被害者、日本企業の４者が集まって真剣に合意を作り
＞＞出さなければならない。合意を進める過程で被害者の意見が尊重されれば被害者もその案を受け
＞＞入れることができると考える」

韓国政府が対応することは、条約で決まっている。
条約に従うことに、日本政府も企業も異論はない。
韓国政府は条約を履行する義務がある。
自称被害者は韓国政府に請求するだけ。
被害者が直接日本政府から金が欲しいという意見なら、
同額を先に、韓国政府から日本政府に支払えばいい。
振込元は日本政府になる。

>>203
1945/8/15以前の事を決めたのが日韓基本条約。

>>214
竹島の問題を扱うためにの部分だろ。

日韓基本条約を破棄しろ
チョンどもをつけあがらせるだけだ

　＞　国際的傾向

　＞　国際的傾向

　＞　国際的傾向

　＞　国際的傾向

　＞　国際的傾向

　＞　国際的傾向

　＞　国際的傾向


　　　　　　あ ほ な の か ？
　
　

韓国政府がひた隠して、自国民に教えない、本当の韓国人の歴史とは？

現在の朝鮮半島は、１２００年代、中国の「元」の時代に100年以上にわたり、
モンゴル軍により、何度も、全国津々浦々まで侵略し、殺戮し尽くされた。
モングル軍の攻撃は熾烈で、村落を攻撃すれば、婦女子まで皆殺しが特徴で、
人っ子ひとりいない村々には、新しい人々が住み着いていった。
新しい人々とは、「元」のモンゴル兵についてきた満州を初めとする中国大陸の人々で、
蒙古族や 女真族やエペンギ族など、中国各地から移住してきた民族であり、
彼らが、その無人の村々に、ぞくぞく住み着いていった。
これが現在の韓国人の先祖である。

それまで朝鮮に住んでいた、三韓時代の新羅、百済、高句麗由来の古来朝鮮の
人々（高麗人）は、度重なる「契丹」や「元軍」の侵略により、滅亡して、ついにはいなくなり、
そこから伝わる貴重な測量技術や製鉄技術はなくなり、仏教文化もほぼ壊滅した。
その後、すぐ、女真族の李成桂（すでに高麗の住民になっていた）が、李氏朝鮮を建国し、
民衆は、李氏王朝の５００年の長期にわたり、悲惨極まる奪略に耐えて、生き続けてきた。

李氏王朝は土地を国有化し、国民は住む土地を簡単には与えられなかったため、
路上などに、不法に、粗末な掘立小屋を建てて住んだが、糞便を処理せず、不潔を極めた。
彼らは悪臭を気にせず、糞尿まみれの生活を当たり前と考え、また、見てくれに良いと信じて、
小便で顔を洗い、糞を結核の特効薬として食べた。

役人（両班）など有力者は、民衆を人間扱いせず、奴隷として使用し、気まぐれに殺した。
民衆は、結婚したくても若い女は、中国へ献上するために取り上げられたので、
適齢の女性は、まわりに、ほとんどおらず、その性的欲求解決のため、「試し腹」の風習ができ、
李氏王朝が崩壊するまで,ずっと継続して、親子家族との近親相姦に明け暮れた。

１９１０年に、日本が韓国を併合すると、これらの悪習はすべて禁止した。
日本国は韓国人を法律的に差別せず、日本人と平等に扱った。
（韓国人の特徴は、強いものに媚びへつらい、相手が弱いとみるや、襲いかかる）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>1
嘘はいかんよ、嘘は。

第二次世界大戦の戦争責任問題に関して、ドイツは誠実に問題解決に努力したのに対し、日本はドイツ
ほどに誠実に問題を直視していなかったという声が我が国の市民社会で聞かれる。たしかに、ナチス党が
反ユダヤ主義イデオロギーを国家権力を用いて実践した大量異常犯罪の反省・自省・三省に関しては
そういえるであろう。しかしながら、ドイツ第三帝国によって戦争に巻き込まれた他の諸国民・諸民族に
関してもそういえるであろうか。ここに参考になるケースがある。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1333539498/20-22n

> 国際司法裁判所（ＩＣＪ）でも国際法に反する重大な人権侵害に対しては
> 個人の法的地位を認めるべきだという意見を持つ裁判官がいたことを紹介
そりゃ人間だものww裁判官にも色々としそうの持ってる人は居るべやｗそもそも人権侵害じゃないし
そう思うんだったらICJに一緒に行こうか？ｗｗ

>>1
>徴用被害者

新語ですかw

つか、この道理なら徴用された日本国内に爺ちゃん婆ちゃんも皆もらえるねw

１９５８年 北海道生まれ
１９８４年　 立教大学法学部卒業　(26歳）
１９９６年　 弁護士登録（東京弁護士会）、新宿法律事務所に参加　(38歳）

なんかなー、とてもエリート弁護士とは言えない経歴だな。

自称強制連行なのに社会保障ありとか表に出ると面白い

　この弁護士の家族構成知りたいな家族にチョンが要るなら朝鮮人サイド敵側の
人間売国奴、納税者の敵、現在の日本の納税者の血税を無駄に浪費させようとする
敵国の人間！

>>1
朝鮮人相手の商売繁昌以外を切り捨てたか

強制徴用に対する法的義務は１９６５年の韓日請求権協定で解決済みというのが日本政府の立場だ。
だが、いわゆる「実体的請求権」は残っているという点では韓国と日本政府の立場に違いがないと
説明し、「実体的請求権」をどのように処理するのか日本と韓国が議論しなければならないと強調した。　

川上さんこれは韓国政府が保証する物ですよ。

徴用って言うのが嘘で単なる出稼ぎ
日本企業側の給料支払記録は日本の最高裁では認められたし
だいたい、勝手に大量に押しかけて来てたのにわざわざ金も時間も手間もかけて強制で連れてくるなんて無駄な事するかよ

難癖つけて日本から金を引っ張ることしか考えていない
これがいつまで続くのやら戦争したほうが安上がり

ただ、目立ちたいんでしょ？w

人道的な犯罪ってなに？

>>4
クライアントの権利を最大化するのが仕事だからね。
正義の味方でも法の番人でも何でもないからｗ

聞くに値しないチンケな屁理屈だ

いやね、別に賠償しないとは言ってないんですよ？

ただ、そのお金は韓国が責任もって被害者に渡すって言ったもんだからもう政府に渡してるんで、韓国政府に請求しちゃあくれませんかね？

>>1 　　>徴用被害者に対する法的責任は解決済みとする日本政府
　
欺瞞は嘘吐き朝鮮人だぞｗ
日韓基本条約と付随する協定一式
　
1965年に二国間で調印批准しておいて、2005年まで国民に公開しなかった軍事政権。
　
韓国側代表　李主査代理　（昭和36年5月10日　一般請求権小委員会第13回会合）
　　　　//www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4583154.png
　> 韓国側の手で本人に届くように措置する
　> 韓国政府の方で国内措置として然るべく処理する

司法って、法務省も裁判所も検察も弁護士びっくりするくらい頭が悪い。
しかも、そのレベルが下がっている。
悪い意味で現代の科挙だ。理由は簡単、憲法の矛盾をそのままに、現実に合わせて官僚が法律をその時代のヒステリックな要請で作ってきたからだ。
そうなると弁護士は「憲法と法律を変えればいいじゃん」となるのだが、官僚には複雑怪奇な法体系の方が都合がいいのでさわろうとしない。
そうすると政治家になってというわけだが
日本の裁判は弁論対決をせず調書判決がほとんどだし、弁護士は六法・判例マニアのコニュ障害ばかりで政治家に向かない。
やっと政治家になるのは商売下手で組合に絡んでる赤色弁護士ばっかだ。
根源的には日本の法学部に問題があるが、そもそも大学を文科省が牛耳ってる訳だから、日本の弁護士が頭のおかしい奴ばかりなのは仕方ないのだ。

>>4
弁護士は犯罪者の味方なんだよ。

この人在日中国人だよね

>>1
すべて韓国の国内問題でしかない。

＞いわゆる「実体的請求権」は残っているという点

日韓基本条約で全面的に日本に対する請求権は失効している。
これ自体が結論（ご都合主義）先取りのトートロジーでしかない。
まったくのナンセンス。

仮に実体的請求権なるものも、すべて韓国政府に向けられるべき韓国の国内問題でしかない。

日韓条約があるかぎり請求先は韓国政府
条約破棄してお金を返し莫大なインフラ代を払った後なら日本に請求出来るな

在日の永住権も飛んじゃうから帰還事業もよろしく

>>18
ＩＣＪでイタリアのはトンデモ法と認定されたけどね

朝鮮人のスタンスは、とにかく金クレ　高圧的乞食根性。

朝鮮人の請求書 　（部分）//cabad806.sonnabakana.com/img257.jpg
　
　　　被徴用韓人未収金
　　　　　・要求額　　　一億四千万円
　　　　　・要求根拠　　確実（日本側に同調）
　　　　　・証拠資料　　不確実　　　　←　数も何も日本頼りで証拠も根拠もいい加減ｗ

（全体）//viploda.net/src/viploda.net_5676.jpg

韓国のマスゴミがこんなミスリードの報道してるから、朝鮮人が己の状況を理解できず、
結果的に韓国が滅ぶことにつながるんだな。

川上弁護士？？


日本国内には日本の敵が沢山居る、特に弁護士は金本位で物事を考えるから
金のためなら誰でも撃つ。

ある面、日本は弁護士自体が日本を破壊しているのではないか？

在日特権の税額控除は、必要経費になる、損金となるというならまだしも
税金が１８０万円天引きとしたら、それは、財政赤字で消費税増税の国民に
納得させられないのではないのか。
税額控除ではなく、まずは、必要経費に下げるべきだし、必要経費も
日本をもう追い越したニダ、日本は敵国ニダ、といっている人たちに
お金を送るのを非課税にするのは、あまりにもおかしい。
是正しろ！
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%9C%A8%E6%97%A5%E3%80%80%E7%A8%8E%E9%87%91&amp;rls=com.microsoft:ja:IE-

>>324
んな訳あるかい(笑)
死刑確定なら犯人を心身異常者に仕立てるなんてｹﾝﾁｪﾅﾖな連中だぞ。

「日本政府への未払い賃金請求は困難」政府が公式見解　: 2009/08/15
　
■韓日請求権協定以降、初の政府公式見解
　
　韓国政府は法院（裁判所）に提出した書面で、日帝徴用被害者らの未支給賃金（未払い賃金）供託金の返還推進が
困難だとの意を明らかにした。
　14日、ソウル行政法院によると、強制徴用被害者の息子である男性が「徴用被害者に対する慰労金政策に問題がある」
として起こした訴訟に関連して、外交通商部は裁判部に書面を提出した。その書面において「日帝による動員被害者の
（未払い賃金）供託金は請求権協定を通じて日本から受け取った無償3億ドルに含まれていると見なすべきで、日本政府に
請求権を行使するのは難しい」との意向を表明した。
　外交通商部はまた、「日本に供託金として保管されている強制動員労務者と軍人などが受け取れなかった賃金は総額3億
600万円と把握している」と明らかにした。

　政府は「太平洋戦争強制動員被害者支援法」を制定、2008年から未払い賃金被害者に対し1円当たり2000ウォン（約153円）
に換算して慰労金を支給している。
　だが、徴用被害者らの一部は「日本と韓国政府の公式な謝罪もなく、物価上昇分も反映されていない」として反発している。

　未払い賃金とは、日本企業に徴用されて日本に来た朝鮮人に対し仕事をさせながらも支給しなかった賃金のこと。第2次世界
大戦が終わった後に賃金を支給せよという徴用被害者の要求が増えたため、1946年に日本の厚生省は該当企業に未払い賃金を
供託所に預けるよう指示した。
　
　　鄭漢国（チョン・ハングク）記者　　朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
　　　//megalodon.jp/2009-0818-0026-35/www.chosunonline.com/news/20090815000026

日韓基本条約を破棄したら、日本にも請求権が発生して、韓国がかなりの金を、日本に払うことになるけれど。

>>333
それは犯罪者を死なせないために頑張ってるんでしょ。

どうでもいいけど、日本人から相手にされていない弁護士を連れてきても影響力はなしだｗ

時効

条約以前に当時の法律の話としても通らないだろ
なんで弁護士やれてるんだ？

請求権が生きていると判断するなら韓国政府に請求しろよ？
日韓基本条約の二項は本来は竹島問題の協議する為に設けたのを悪用するな！
当時は問題が発覚していなかったwとか下らない言い訳で捏造問題で金を要求すな乞食ども

>>337
んー。
犯罪者の味方と言うより「自己利益の追求」において
難しい裁判で譲歩を勝ち取ることが何よりの近道である。

これだけの事。
犯罪者の権利保障の一環だしね。弁護士つけるのって。

>>315
まずここなんだよな。
今回の裁判の訴訟人は、自分から率先して応募して働いてる
給料も貰ってる

更に言うと、企業併合合併が繰り返され捲ってるので、
新日鐵は当時の日鉄と事実上関係ない
それ故にこの裁判はオカシイといわれ、そのうえで外交的に日韓基本条約無視だと指摘されてる

実体請求とかホザいてる奴は、裁判の経緯見てないんだよな
あと、法理を理解していない

>>1
『弁護士は訴訟がないと食っていけないんです』
と言ってるんですねw

>>337
違うよ。
人権派にとっては死刑で無ければなんでもいい訳。
心身障害で殺人事件起こしたら、社会的には死んだも同然だぞ(笑)

日韓基本条約をチャラにするなら…

IMFに肩代わりしてもらうけど…

>>1
誰？

日本「日本は戦争被害者に賠償する意向です」
韓国「では韓国内の被害者及び北朝鮮にいる被害者に対する賠償金は韓国が責任をもって分配します」
日本「それでは、この条約をもって戦前・戦中における、日韓政府間及び民間の賠償は全て完了したという事で宜しいですか？」
韓国「異議無し」



そして現在…
韓国「日本は誠意が足りない、真摯に歴史問題に取り組め！」
日本「はぁ？」
韓国「強制連行に対して謝罪と賠償しろ！従軍慰安婦を認め謝罪と賠償しろ！」
日本「あのー条約の意味わかってる？」


さすが韓国、キムチ悪いです。

そもそも、当時日本人だった朝鮮人に何故金をくれてやらないといかん？

強制徴用？強制連行？
勤労奉仕だアホンダラ。国家危急存亡の秋に、日本人は無償で国家に尽くしたんだ。
借金肩代わりしてもらって、インフラ整備してもらって、莫大な金を使わせといて、義務は強制されたくないとかふざけんな。
併合されるってそういう事。

国民の戦時徴用が違法とかどこの世界の弁護士？

日韓間では1965年に日韓基本条約が結ばれ、あらゆる請求権にはケリがついています。
韓国人で何か不満のある人は韓国政府に請求して下さい。
日本政府は韓国と「情」によって外交をすることや無駄金を出すことはきっぱりと
止めるべきだ。

徴用された自国民は無視ですか？そもそも何のために韓国に莫大な援助をしてきたのか。日本国民以上の賠償を提案するのはなぜだ？
条約で受け取った金銭の処遇は韓国政府が決めたもので、すべての解決を画する日本政府の意図を損っている。
韓国政府の契約不履行の現実こそ欺瞞であろう。今更だが、米軍による自分の国の民間人殺傷や遺族の賠償を欠落する思想てなんなんだ。この弁護士

日韓基本条約が取りざたされるこの問題だが…

…そもそも論として、この訴訟人は被害認定されるような人間なのかが極めて曖昧

曖昧というか、全くの不適格。

>>353
働いていた時期や場所は覚えていないし、何の証拠も持ってないが強制徴用されて働かされたﾆﾀﾞ

こんな人達。

>>355&nbsp; &nbsp; &nbsp;>証拠も持ってない
　
日本に有る筈だ！
韓国からの要請で資料を日本が提供
そのまま「日帝戦犯企業」
韓国議員、「戦犯企業」リスト公表
　
とにかく、馬鹿チョンｗ

ネットで素人に論破される川上弁護士WWWWWWWWWWW

日本は日本が建設したインフラに対する補償を請求してやれ

>>271
こいつら売国弁護士が日本に謝罪と補償ばかり求め　何が自信と誇りに繋がるんだよ
　ハッキリ言えるのは、こいつら売国の輩がチョンへ栄養剤を補給してるのは確かだ。
　

○2005年に条約開示
2005.01.17　韓日協定交渉過程に対する政府文書5冊が17日公開
　 > この日政府が公開した文書には当時わが政府が日本から受けたお金には個人被害者らに
　 > 対する賠償金も含まれたと見られる内容が入っている
　　//www.chosun.com/politics/news/200501/200501170120.html（朝鮮語）
○バレたので慌てて、
2005.03.18　党政、日本に慰安婦補償要求を検討　朝鮮日報
&nbsp;　> 　政府とヨルリン・ウリ党は18日、日帝下の従軍慰安婦問題に対する日本政府の補償を要求
　 > する方案も検討する事にした。
○国も認めざるを得なくなった　>>334-335
○最近になって仕方なく問い合わせしたんだろう、
　供託書副本等に記載された情報の韓国政府への提供　平成22年3月26日　外務省
　　//www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/22/3/0326_02.html
○これは良い資料だ、・・・、→　ヽ　ノ　塵　馬鹿議員が、「戦犯日本企業リスト」公表大騒ぎ

>>1
イタリアのナチスの被害者とドイツ政府の訴訟の例では
過去に請求権協定は存在したのかよ
文脈的に、ないように見えるけどｗ

【日韓】韓国議員、「戦犯企業」リスト公表　補償と謝罪求め　2012/02/29
　　　//uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330516707/
　
今のところ新日鐵と三菱だが、この流れだとどんどん来るぞ。
リスト画像　　//www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4583462.png　（414KB）
関係各位ご注意の程を。　相手はキチガイな乞食だからね。

韓国ｿｰｽなんで信憑性に余地があるが、相手国も同意した
国際条約の違反なんて現在の価値観と全く関係無いじゃん。
馬鹿なの阿保なの？

>>1
聯合ニュースって韓国の通信社で韓国メディアでしょう。
韓国メディアは、反日ねつ造記事を連発しているから、
信頼性が全くないよね。馬鹿らしいよ。

>>1
川上詩朗弁護士 何なんだコイツ、


日韓基本条約が形骸化して意味無くなるじゃないか。
日本は膨大な支払いをしたのに韓国の請求権放棄も失い悪質な国家詐欺にあったような物。
日本国益を享受する日本人かコイツは？

>>365
と言うかこの人の言い分だとSF条約を始め、国際条約そのものを
形骸化させることが可能である。ｗ

>>4
弁護士資格を持っている左翼活動家というだけだから

>「実体的請求権」は残っているという点では韓国と日本政府の立場に違いがない

立場に違いがあるからこそトンスラーが自分に有利な主張を日本に認めさせよう
として喚き廻っている訳だし、だからこそコイツが弁護活動で金儲けをしようと
企んでいる訳だ。立場の違い無ければそもそも弁護活動そのものが成り立たない

自主防衛はずっと前から世界の傾向ですけど
早く九条変えなきゃな

>>365

その人、素人に論破されちゃった2号さんですW

初号は半月ハゲW

ヤクザでさえ一度結んだ契約を無効だと言い張ったりはしないだろうに……。

日本に帰化した韓国系日本人弁護士とか、いるのかな？

仏像は？日本大使館放火犯引渡しは？
親日罪という人種差別的遡及法は？
規定の位置に停船していたタンカーに韓国船が衝突したら、タンカー側が有罪にされた判決もあったよな？
http://ja.wikipedia.org/wiki/Hebei_Spirit%E5%8F%B7%E5%8E%9F%E6%B2%B9%E6%B5%81%E5%87%BA%E4%BA%8B%E6%95%85
日本から盗まれた重要文化財が、なぜか突如韓国で「発見」され、韓国で国宝指定されてるって案件も合ったな。

これらは「国際的傾向」とやらに合致してるのか？遵法意識が国家レベルで疑われるんだが。
そういう国の判決を、信用しろと言う方が難しいだろJK
馬鹿馬鹿しい

川上
在日確定だわ
大阪で川上ってったら、在日朝鮮人
友達におるｗ

ライタイハンなど二枚舌の韓国
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%8F%E3%83%B3&rls=com.microsoft:ja:IE-

在日特権の税額控除は、必要経費になる、損金となるというならまだしも
税金が１８０万円天引きとしたら、それは、財政赤字で消費税増税の国民に
納得させられないのではないのか。
税額控除ではなく、まずは、必要経費に下げるべきだし、必要経費も
日本をもう追い越したニダ、日本は敵国ニダ、といっている人たちに
お金を送るのを非課税にするのは、あまりにもおかしい。
是正しろ！
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%9C%A8%E6%97%A5%E3%80%80%E7%A8%8E%E9%87%91&rls=com.microsoft:ja:IE-

>>2
で解決だな。

日本に帰化した韓国系日本人とかかな。

日韓両国間において存在しておりましたそれぞれの国民の請求権を含めて
解決したということでございますけれども、これは日韓両国が国家として
持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。
したがいまして、いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅
させたというものではございません。

「韓国国内で裁判するのは勝手。でも日本に請求できないけどね。」
というお話。つまり、言うだけならただですよ、と。