【中国軍事】空母「1隻だけではない」=中国国防省[08/29]
1 :
壊龍φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:28:21.95 ID:H+WOLoA6
まとめて戦闘機を数十機単位で消せるから日本にとってはありがたいよね
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:32:14.28 ID:0JpQ3Deb
日本はすでに2隻持っててw(^o^)
あと1隻持つ予定だけどwwwいずもが3隻目!
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:32:16.93 ID:m5zWM7ZF
空母 のほうが、 空父 より強い理由を述べよ
6 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/08/31(土) 21:32:55.56 ID:WhDa8qG4
そんなもんとっくに勘定の内だけどさ、果たして売ってもらえない分の区画は自前で完成できるのかしらん?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:33:08.46 ID:b8RO+DAc
自爆装置
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:33:10.69 ID:Gum8dpCP
太平洋で転覆
>>4 固定翼機と回転翼機の空母を同列に語るのはちょっと…
10 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/08/31(土) 21:34:18.64 ID:WhDa8qG4
>>4 空母ではない。
しかし、いずも型はあと一隻建造する。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:35:01.96 ID:pUDA9f/F
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 どんどん建造しなさい
打倒アメリカなんだろ
ソ連みたいに競争に負けたら恥だぜ
頑張れチャイナ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:35:05.66 ID:KUih2e53
ガラクタをベースにして何隻つくっても、結局、ガラクタしか出来ないだろ
そんな国に右傾化を危惧される日本ちゃんマジ不憫
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:36:08.53 ID:IxZ0EYhm
ほとんど動かない愚鈍な船なんて、普通にミサイルで撃沈されるだろw
頭悪いのなw面積の広いチョンどもw
空母だけならまだしも全軍で性急な装備更新で整備・補給部門や運用する兵士や士官がついて来られないようデスガ・・・
ロシアみたいに軍が財政を困窮させる金食い虫になるデスカねぇ・・・
政治的な意味合いが大きいから厄介だろ
こんなのにうろちょろされたら、
東南アジアとかからしたらたまらんよ
今のアメリカと一緒だわ
まあ、中国が何隻建造しようとも航空ボカンだしな
w
>>16 成金の金の使い方と同じで来年も同じ所得が保証されてると思い込んでるね
維持出来なくなる頃につかうんだろうなぁ
台湾に火の粉がかかりませんように
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:39:07.21 ID:ikygPn54
空母建造して、護衛艦、補給艦など1空母団の建造費と維持費などで一兆円とか
人件費など入れて、5年スパン位なんだろうけど、高い買い物だね
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:39:13.14 ID:TP/P3/hN
ネトウヨが居ないのは気にせい?????
そりゃこの1隻で終わったら完全に無意味だし、報道官はそう言うしかないよな。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:40:11.37 ID:rqJlSm5k
やる気満々だな。
今度はどこのくず鉄を買ってくるんだ?w
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:41:19.05 ID:M/YWBU5f
潜水艦の餌。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:42:02.81 ID:Y8yJXOG5
せっかくだ、100隻くらい造ってくれよ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:42:44.62 ID:xE3jj1fU
中国が空母5隻といえば5隻。
ただ危機管理の都合上同時に出てこないだけだろw
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:43:18.16 ID:P5sxXddK
ヘリ護衛艦にこれだけ大騒ぎする中国って海軍はまだまだってことじゃん
>>1 はいはい、空母は3隻無いと運用しても意味ないので誰も一隻で終了とは思ってないよ
それとも1隻だけじゃないアル!とか必死で言うって事は、空母を運用するのに3隻必要とか知らないのかな?
>>10 ローテーションの為ですか?
現状の海自で同時に2隻必要だとは思われないのですが。
日本のヘリ母艦タイプは、港湾が大震災のガレキで埋る事態を想定して
ボノム・リシャールぐらいの揚陸能力も持たせるべきだな
東海沖地震と再度の関東大震災、過去の阪神大震災・奥尻島・・・
これらを考慮して災害対応できるフネを作りつづければ
それは強固な要となりそれは離島向けでも有益
リメンバー仙台空港!
まぁシナ海軍がかなり無理をしてるってことだな。
つか、国内のインフラに金使ってやれよなぁ、四川近辺とか地震対策必要だろ。
あと環境汚染対策、もう既に手遅れかもしれないレベルだけど・・・
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:46:55.39 ID:4lY9/FbE
ロシアは正規空母持たなかったし、カタパルトも結局作らないし。兵士も
兵器も使い捨て、安い方が良いって感じじゃないかな。ただ、国の生産性
が低いから崩壊しただけで。中華の兵器発注乱発は人民解放軍のワイロ名目が
武器発注だけだからだよね。
35 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/08/31(土) 21:49:13.97 ID:WhDa8qG4
>>30 ヒント1:海自の護衛隊群の数
ヒント2:DDHの隻数
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:49:20.11 ID:hsB88aXL
空母を沢山作れば日本人をビビらせる事ができると思ってんなら、
余計な遠慮はいらんから幾らでも作れば良いよ
中国の空母なんぞに日本人が怯えたりする可能性が無い事を中国が理解するのが何百隻めになろうが、日本は何も失わない
漁船を鎖で繋いで島のようにすれば
船酔いも減り、カタパルトとかも作り放題ですぞ
byほーすー
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:50:28.70 ID:KUih2e53
しかし、中国人は外国のオリジナル以下の国産劣化コピー品しか作れない。
必ず遼寧以下の空母しか出来ないだろうから、作る前からガラクタ確定なんだけど
>>5 子供(航空機)が出て行くから。一方は弾丸(精子)しか出ない。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:50:52.86 ID:MXqzFp9M
空母いっぱい造って飛行機もいっぱい造ってね
お金じゃんじゃん使ってね
足りなければ人民元いっぱい刷ればいいよ
それでも足りなかったら米国債にそっくりな紙切れ刷ってアフリカ辺りで売ればいいよ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:50:59.59 ID:OJwam+EB
海上のカジノって話だったんだけど
空母打撃群なら兎も角、空母単艦で何がしたいんだ?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:53:04.57 ID:pUDA9f/F
>>32 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 いまはインフラとか福祉に金を回さず軍事費に投入できるけど
いつか限界がきてボロが出始める
ソ連と同じ道を歩むかのう
アメリカは世界経済も牛耳ってて自国に都合のいいようにやられるのにバカな中国よね
いや、三隻平行して着工してる、って話がある。
あと韓国の大型造船所がひとつ、埋まったままになってるんで
あそこで潜水艦建造している可能性が。
空母だけで日本が怖がると思ってるアホなのかね。
空母が何隻あっても、護衛艦や艦載機がなければただのデカい的なんだが。
>>24 アメリカにモスボール保存のキティがあるお!
あとイギリスの空母がそろそろ用廃になる!
>>45 退役も同時期になるのに…
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:54:47.00 ID:W0HswP4Q
ゴミはゴミ
どこから外洋に出るのかが問題だな、、、
最悪大陸棚空母にしかならないw
中国の空母コンプレックスは異常w
台湾危機の時に米空母の威嚇でビビッて以来w
しかし自国の近海で空母に空母で対抗してどうするw
自慢の対艦弾道ミサイルを持ってんだろ。それは中国だけが作れると
思っているのか?日本やアメリカも簡単に作るぞ。宇宙から狙われたら
どんな空母だってひとたまりもない。
>>33 航空母艦が本当に必要なのは、海が生命線な国だから。
空母の価値を分かってる国は日英米だけでしょ。
完成したら「いずも」に一騎打ち申し込むんだよね。
震えがとまらないよ。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:57:32.23 ID:pUDA9f/F
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 まあ日本に空母を横付けして威嚇するのは無理ですぐに沈められるじゃろ
問題はシーレーンを抑えられたりするのが怖いが国際社会が許さんじゃろ
アメリカと違って使えば使うほど孤立する
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:57:54.99 ID:ETbo+/mN
軍事費は無限ではないのだから
空母 (機動部隊) をいくつも作ったら
当然、陸軍の予算が削られる...地方閥が黙ってるわけないだろw
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:58:10.58 ID:1p9Ww0WN
ガンダムで例えるとペガサス級量産みたいなもんだろ
これからの戦況は日本なんて完全に圧倒されるんじゃね?
>>50 第一列島線は確保しつつあるから、次の第二列島線確保を見越しての調達じゃない?
>>56 乗っけてるMSが…
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:58:59.63 ID:iGknACxQ
いまだにシナは空母が海洋戦力の中心的存在だとでも思っちゃってるんだろうな
今や空母など海洋派権に効力などありはしない アメリカ以外はな
なぜ日本のヘリ空母に旧軍の戦艦名が充てられたか
よ〜く考えてみようかw
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:59:29.63 ID:D1L+8f31
記者には悪いが、なんの新規性もないと思うんだ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 21:59:37.16 ID:/qYUlvVm
(# `ハ´) まだまだ作るアルよ
(*゚,_⊃゚ ) チャイナボカンを?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:01:31.41 ID:J1+kll+H
まさかの二隻
>>51 対艦弾道弾なんてなくね?
戦術核弾道弾を艦隊に使うってだけじゃん?
しかし中国は空母をどう運用するつもりなのかね。現代の空母は、フロム・ザ・シー=空軍
機が届かない地域に地上攻撃を掛けるのが一義的な用法と思うけど、STOBARで満足に爆弾も
ASMも積めず、航続距離も短いのに、使い道がないだろ。
日本近海じゃ、AWACSに支援された空自のF-15、F-2のいい的にしかならん、WW2の地中海での
英空母と同じ運命だ。艦載AEW機が欠けているから、艦隊防空にも限界がある。フォークラン
ドの英艦隊の二の舞だし。中華空母が活躍できる場面が、想像つかん。
>>52 仏やインドも入れてくれデス。
仏も英と同じく旧宗主国として動かざるを得ない場合が多々有るのデスヨ。
シリア問題で仏が軍事介入に積極的になったのは旧宗主国だった責任も有るのデス。
インドは作戦海域かなり広い上に海域周辺の政情不安と航路上の治安悪化いう要素も有るデス。
最近でもソマリア海賊への対策やスエズ押さえているエジプトの混乱もありますし。
因みに、インドが日本の飛行艇US-2の導入を検討しているのは救難の手段は勿論ですが、ソマリア海賊対策の切り札の一つとして検討しているとか。
>>63 フォークランド紛争の時の英艦隊はもう遠い話だな
シリアに介入しないのも、実際の所能力不足になってるっぽいし
>>1 まぁ、脅威ではあるけどね、戦争になったら統制取れるのか?
日本と戦争になる前に背後からネコパンチ食らって全滅するんじゃね?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:03:48.45 ID:hsB88aXL
ペガサス級だか何だか知らんが、
空母の数で日本を圧倒できると思うなら余計な遠慮はいらんからサッサと沢山作れば良いよ
>>56 ガンダムで例えるなら
コロンブス級量産するお! って話でしょこれ。
宗主国といえばポルトガルは好きなくにだが、東ティモールにはもうちょっと責任持つべきだった。
隣にインドネシアっつー西側諸国にお目こぼししてもらってるタチの悪い独裁国があったのも不運だが
>>56 韓国の独島艦のコンセプトがホワイトベース。
艦隊旗艦・揚陸母艦・補給母艦・機動体母艦。
艦隊旗艦(超鈍足で艦隊運動を阻害)
揚陸母艦(積載するとエレベーターにはみ出し、二隻の揚陸艇が一隻に)
補給母艦(大喰らいで、補給艦と艦隊組まないとハワイまでゆきつけず)
機動隊母艦(設計ミスで、ヘリの格納不可能。この前、やっと専用艦載ヘリが完成)
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:11:28.01 ID:hqil75pC
中国ってレーダー弱いんでしょ?
空母打撃軍を形成したところで、ステルス戦闘機や潜水艦にジワジワと防御網破られて、大きな的と化すんじゃないだろうか…
>>67 なるほど……為になります。
ここでゴメンナサイしなきゃならないんですが、
自分が
>>52でああ書いたのは「フランスとかインドとかは何で空母持ってるんだろ?」
という疑問があったのです。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:11:51.11 ID:xl7Sh9Rp
ハリボテ空母なら何隻あってモナ〜
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:12:31.44 ID:g9kT5uyJ
日本が開発する マッハ5の対艦ミサイルで撃沈できる
2016年配備、三菱重工射程距離200KM
射程距離500KMぐらいにして、北朝鮮を威嚇できるぐらいにして欲しい
79 :
匿名:2013/08/31(土) 22:13:50.58 ID:iSTRyIIr
中国は近い将来に中国政府は崩壊する。
中国政府は崩壊しないと思うが、
仮に崩壊するとそればそれでで大問題なんだよな。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:15:55.93 ID:fYhQuLae
100隻でも1000隻でも好きなだけ作ればいいさ。
そういえば中国海軍にダメコンの意識ってあるのかな?
>>74 ホワイトベースは結果的にそうなっただけじゃないか!
ホワイトベースはガンダムがあったからねえw
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:19:29.52 ID:hsB88aXL
頑張って1000隻作れば、ご褒美として日本人が全然怖がらない理由を教えてやっても良かろう
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:20:35.27 ID:Z/Vl0dHG
中国が空母持っても、中国に支援を求めるような国はめったにあるまい。
助け求めるならロシアかアメリカだろ。
よって中国の空母所有は国庫の負担になるだけ。
国民よりの搾取が増して内乱が早まるだけ。
>>84 チートすぎるよなあ
対空、対地、対潜、対艦、対人、対要塞において無敵w
>「1隻だけではない」
作りかけがゴロゴロしてるオレのウォーターライン倉庫みたいな感じかな。
楽しみ方も人それぞれ。
ダブってる上に3つ目を手に持って呆然としてみたり。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:25:05.32 ID:Qz8c5nxi
安全な日本の周りばかりチョロチョロしてねーで地中海でも行って来いや
ヘタレw
>>79 中国が国内の経済不安を払拭しようと躍起なのは、経済崩壊が共産党体制の崩壊に繋がりかねないという問題があるからデス。
既に治安維持関連予算が軍事費越え、実質準軍隊な武装警察が150万人規模と言われているだけに掛かる金も莫大デス。
デモ、暴動の類は年間約17万件と火消しも大変な状況。
金と暴力で不満を抑えていたのが回す金が無くなったら?
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:26:42.88 ID:TsS4AnVa
空母持つのは良いとしても、
いざ事が始まった時に沈められたら軍閥ごと粛清だろうなw
微妙なバランスの上で身内争いしている軍閥のお偉いさんに
使う度胸と才覚があるのかねぇ?
一方日本は、ミサイル弾薬人員も補給できる空中給油機を作った。
一方日本は、ミサイル弾薬人員も補給できる空中給油機を作った。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:32:32.18 ID:vgE+eXoY
何のための空母だよ
帝国主義の中国さん
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:37:34.27 ID:0JpQ3Deb
遼寧はチャンコロの言うとおり訓練のためだよw(^o^)
これから作るのが本番www
でも、日本は軽空母持ってるじゃない「ひゅうが」と「いせ」、、、
そして「いずも」と、その2番艦、4隻だ!
F35が載るんだぞw
これは何年も前に松村陸将補が「海上自衛隊は本格的空母の保有を決意した」と
ガン末期で死ぬ間際に電話してきた事だった、、、
シナ海軍なんかに負けるわけがない!F35はよwww
>>85 マジで1000隻作ったらそれはそれで何か怖いような
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:45:09.99 ID:TF+Opijo
>>4 オスプレイとAAV7の「母艦」となるのが、計3隻ある「おおすみ」型輸送艦。
艦内でオスプレイを移動させられるよう格納庫と甲板をつなぐエレベーターを改修、甲板に耐熱用の塗装も施す。
AAV7については発進用に船尾のハッチを改修し滑り止めの塗装を行うことも想定している。
>>73 サッチャーは女…
たが、タマはあっても驚かん
>>95 F-35B「も」研究するって話だが、F- 35Aの装備もまだまだなのに、随分気が早いな…
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:46:32.56 ID:34z7jWid
中華ってがんばって空母建造中らしいけど
それが出来るまでに海自の双胴船空母が浮いてるんじゃないの?
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:50:28.46 ID:EDFb7ax+
隣国の敵対的国家が空母打撃群を3個も保有する事態になったら、
とき同じくして日本はGDP2%に防衛費を増額して空母2隻は保有しているだろう。
第7艦隊とともに迎え撃つ共通認識が日本中で完成していること間違いない。
中共がそれでも空母を増やす頃にはもう共産党体制そのものが破綻していること間違いない。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:50:52.20 ID:0JpQ3Deb
兵器の運用には20年かかるw(^o^;)
マケインが大統領だったら、ミンス盗じゃなかったらwww
スパイ防止法が制定されて、F22が空自のものになってたんじゃないかな?
それだったら2030年まではアジアの空は日本のものだった、、、
手に入らないんだったらF3を作るしかないし、F35で何とかやるしかない!
まぁ、シナが先にこけると思うwww無理し過ぎてるわな〜
五年後くらいに神心量産体制にならんの?w
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 22:52:37.35 ID:BNGWY3t1
第二第三の鉄屑がそんなに誇らしいかw
艦載機の離発着の動画はまだ公開されてないよな。
>>98 あのさ、オスプレイを艦内に入れたら車両甲板のスペースがなくならね?
そしたらLCACやウェルデッキが完全に死に体になっちゃうんだが…
おおすみ型はそういう使い方するには小さすぎるんだよ。
>>100 搭載機どうすべ?
乗員不足どうすべ?
古くなったはつゆき型の更新進んでないがどうすべ?
大型艦用の係留設備整ってないがどうすべ?
>>103 試作機作る前の技術立証機だぞ?
実際にガワを作ってみて、ステルス性や空力性をみてみるって代物なのに
あと5年で試作機の設計が終われば御の字。
>>103 偵察機位にしかならないけど
それで満足?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 23:06:18.84 ID:TF+Opijo
>>99 まあ、鉄の女(Iron Lady)の異名を取った程の女傑ですからな。
因みに、Baroness(女男爵)の爵位持ちデシタ。
オックスフォード大学で化学を専攻した化学者だったのですが、政治家を目指し始め、僅か2年で弁護士資格を取得とかなりの才媛でも有るデス
語録
「この内閣に男は一人しかいないのですか?」
(フォークランド紛争開戦に反対する閣僚たちにむかって)
「鉄の像になるかと思ったのですが、銅像ですね。……銅もいいですよね、錆びないから。」
2007年2月21日、在世中の元首相では初めて、英国国会議事堂内に銅像建立に際し
「われわれは核兵器の無い世界ではなく、戦争の無い世界を目指すべきです」
「あなたの旗は赤旗でしょう? わたしの旗はユニオンジャックです」
「私はコンセンサスというものは、さほど重要なものであるとは思いません。あれは時間の浪費の原因のようなものですから」
>>103 5年じゃ、1/1スケールの実験機でもきついかと
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 23:17:23.41 ID:TF+Opijo
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 23:29:47.30 ID:4nDzeU2R
単に日本の潜水艦の標的が2隻に増えただけじゃん。
>>108 「おおすみ型輸送艦」とあるが、一隻あたり4億円なのか全部で4億円なのか今一わからん。
一隻あたりでも、揚陸戦を指揮する為の戦術情報処理システムを追加しただけで予算が尽きるレベル(おおすみ型ははつゆき型以下のシステム。当然HSLINKさえ積んでない)
あと、
>>106で挙げた問題点には何一つ答えが書いてない。
>>1 Д
(゚Д゚) < 空母?もっとあるだろ。
( ) 遼寧ダメダメスレを見て手持ちのネタ漁ったら
~~~~~ こんなのが出てきたぞ。
中国が購入した旧ソ連空母
キエフ級空母キエフ(重航空巡洋艦)
退役 1993年 ロシア→ウクライナ→中国(1996)
現状 娯楽施設から高級ホテルに改造予定
キエフ級空母 ミンスク(重航空巡洋艦)
退役 1993年 ロシア→韓国(スクラップ用)→中国(1997)
全焼(1999)→娯楽施設(2000)
現状 娯楽施設ミンスクワールドとして営業
アドミラル・クズネツォフ級空母 ワリャーク(ヴァリャーグ)(重航空巡洋艦)
建造中断 1992年 ロシア→ウクライナ→中国(1998)
香港の旅行会社がホテル&カジノ用として(偽装)落札
>>113 っ予算増額
大概の事は金で解決やで(ドヤッ
あとおおすみ改修は27以降
今年度要求はあくまで設計費(調査費)
>>113 いくら金あっても足らんね。
日豪防衛協力室に予算枠作ってくれたのはめっさ評価するが
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 23:44:18.32 ID:TF+Opijo
>>113 日本政府と自衛隊がやる事だからそれなりの装備に余裕があるんだろ。
さらに、もともと改良出来るように作られていたんだろ。
118 :
海鼠羊羹:2013/08/31(土) 23:46:10.66 ID:empjV/2Q
まあ、軍事的にはただのマトなんだろうが、
コレを南シナ海やらインド洋に浮かべておくだけで相当影響力は有るだろうな。
中国もその辺りを判った運用をするだろうし。
それに対抗するには日本の法の枷を外すしかないんだな。
軍事力を威嚇に使えるように。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 23:48:18.87 ID:3G6HCxfJ
近いうちに爆発して5個くらいに増えるアルよ
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 23:48:54.06 ID:TF+Opijo
>>111 公開された写真は、日本が製造している第4世代ステルス戦闘機「心神」であることが分かる。
>>114 キエフ級重航空巡洋艦の末路がロシア海軍の困窮を良く表してて・・・
3番艦ノヴォロシースク
1991年に機関故障による事故を起こし、修理する予算も回されずソヴィエツカヤ・ガヴァニに係留されたまま、1994年、スクラップとして韓国に売却。1997年解体。
4番艦バクー
1987年竣工。1990年10月4日、アドミラル・フロータ・ソヴェーツコヴォ・ソユーザ・ゴルシコーフに改名。1997年、予備役編入。
2004年、インドに売却、アドミラル・クズネツォフと同様の全通甲板空母への改装が開始される。2005年3月、工事途中でインドに引き渡され、ヴィクラマーディティヤに改名。
>>115 ああ、調査費なのか。
それなら納得。
>>117 CIC周りはただっ広い将来装備区画があるから、管制システムの搭載は可能。
ただ、オスプレイの母艦として使うとなると…
戦車とかならキチキチに詰め込めば17〜8両は積めるが、ヘリは整備スペースを考慮したら6機が精々。オスプレイとか3機積んだら、車両甲板のスペースを半分占有する事になる。
ちっとキツすぎないか?
>>120 だから、技術立証機だってば。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 00:07:25.24 ID:3d9CAcRX
124 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/09/01(日) 00:10:32.57 ID:uW+BzBcy
中部国際空港・・あれって実は空母なんだぜ。
やっと規制解除で書き込める。
>>1 何隻でも気が済むまで建造すればいい・・・
自らの首を絞めてくれるんだから応援するぜw
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 01:59:02.91 ID:KbfF6Mwp
まともに海軍の運用実績も無い癖に、空母艦隊作ろうとしたって無理なんだよ。
新日本海フェリーみたいに鈍い空母量産してどうするんだ?
核搭載の原潜がホスィ
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 03:39:52.71 ID:vocD/VYG
:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
:: :: :: :: :: :: ( ⌒⌒ ⌒ヽ:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
: : : : : : : : : ~〜〜 ^: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :カア : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : ..,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,.. : : : : :・ .カァカァ: : :
: :: : ..,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.. :: : ::
,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,
,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
./ \
/ \
../ ┌┐ \
./ ┌┐ ̄( ) \
/  ̄( )__ /l_l \
/ '|_|_ 」」 \
/ とうちゃん、支那 ::::: .\
/ ってなに? ::::. ::::: \
|\
/ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
|地球のゴキブリのことだよ。
\________
正直このまま中国が発展するとして数十年で
明らかに中国の軍事力がうわまってるというのが怖い
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 08:17:19.03 ID:XDsR7Q4N
空母の運用は一朝一夕にできるものではありません。
世界初の空母を建造し、世界初の空母機動部隊を実戦に投入した日本に対して
中国は百年近く遅れているということが言えるでしょう。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 08:50:30.98 ID:RhQ6zxKQ
中国初の空母「遼寧」の軌跡
ソ連海軍実験空母としてウクライナで建造>ソ連崩壊で7億8千万ドルの建造費払えず各国に身売り打診
>ロシアとウクライナ所有権争い>引き受け国なしでウクライナ所有>ウクライナ鉄くずとして処分>2000万ドルで香港の業者落札
>黒海海峡を鉄くずとして通過、香港の業者消滅>いつのまにか中華人民共和国海軍保有ww
こんな恥ずかしいものが中華人民共和国の誇りだってwww
>>114 他にソ連のじゃないけど、スクラップとしてオーストラリアの空母メルボルン(元英空母マジェスティック)も
入手してたみたいですね
これにはソ連空母と違ってカタパルトが付いてたから、今後の為にはかなり参考になってるかも?
ところでF-35載せるとしてひゅうが型、いずも型にはそれぞれ何機位乗るもんなん?
さすがに基地からも戦闘機が飛んでくるだろうけど、離島の制空権保持する数には足りるんかね
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 09:24:35.92 ID:6oD7Ty4C
>>18 航空ボカン うけた
さて、いかに支那でも、今のペースで軍拡続けりゃ
それこそ、財政どころか国家経済自体が持たなくなるんじゃない?
しかも空母群は、浮かんでるだけで膨大な金食い虫
海のおもちゃは高いぞ(^ ^)
>>134 着艦くらいはできるが燃料補給もできないんじゃ無意味だろ
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 09:30:02.50 ID:RhQ6zxKQ
空母艦載機が殆ど無いのが中華人民共和国ww
自国製エンジンWS10は研究30年超えたが量産には程遠いww
10トン級は無理のようで、ロシアから全部輸入中
機体以外の電子兵装、エンジンは全て輸入で設計能力も無い
基礎技術が40年遅れた中華人民共和国なのでアルw
「アイヤー」ww
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 09:34:55.03 ID:RhQ6zxKQ
>>139 全艦隊に数回補給できる巨大タンクがある
燃料はケロシン系で航空用にも使えるから
甲板に耐熱舗装するだけで米国海兵隊のF-35Bに補給可能だw
米軍のF-35Bは2016年には岩国に配備が決定しているから
合同演習で補給を見るのも数年後だろうなw
>>138 ∧,,∧
( ´・ω・) うどんつゆを全艦隊に補給するしかない
(っ=|||o)
 ̄ ̄ `――´ ̄ ̄ ̄\
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 09:40:47.67 ID:CbqENdm0
>>135 米国防省が現在の中国なら、空母打撃群を3〜4個構成することが可能との試算を出してたな。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 09:42:29.42 ID:ejbZZkKN
■ニュース速報:中国初の空母 不具合でドック逆戻り「スクラップか」の声も
中国初の航空母艦「遼寧」が8月下旬、中国人民解放軍海軍の北海艦隊の司令部がある山東省青島市の軍港ではなく、
遼寧省大連港の造船ドックに停泊した。
専門家の間では遼寧に何らかの不具合が生じたとの見方が強く、修理のため、このまま3〜4年は出航できないとの指摘も出ている。
中国の人民日報傘下の「人民網(ネット)
www.news-postseven.com/archives/20130901_208718.html
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 09:48:31.67 ID:RhQ6zxKQ
>>140 そしてソビエトのように破産>破綻だよなww
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 09:51:00.09 ID:RhQ6zxKQ
>>139 うどんつゆも補給可能
災害被災者2000人を収容して生活、ホテル病院機能も万全ですw
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 09:52:14.51 ID:CbqENdm0
>>143 中国がソビエト?
まったく違う国家体制を同一視するのは、アホすぎる。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 09:52:20.05 ID:U7FwpoY6
>143
なにそれ債権は何処にいくの?
147 :
桃太郎:2013/09/01(日) 10:00:06.40 ID:JtSXGpNm
来年ハワイ沖で行われるアメリカ海軍主催のリムパックに支那海軍が参加することに成り
当然、中国空母「遼寧」は参加するだろうが無事にハワイ沖まで鈍足な遼寧がたどり着けるか楽しみである。
まさか、ドタキャンは無いよな?。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 10:01:52.10 ID:U7FwpoY6
>>148 サッチャーなら玉子で玉を代用できるだろう。
あがってるとか言うな!
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 10:04:39.75 ID:FqMCY2e7
日本からパクれない分野はダメだな
>>141 逆だろ。
たぶん、カタパルトを別なヤツとつけなおしているとみた。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 11:45:58.74 ID:U1UH+VYH
1隻だけではないって、まず1隻出来てから言えよ? またドックに戻ってるじゃんw
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 11:50:41.01 ID:cfs9rPQt
こいつら和製漢字使って恥ずかしくないの?
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 12:24:47.90 ID:jJ1ByOJk
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 13:23:17.93 ID:ohVzqiWA
>>30 当たり前だろ家の車じゃないんだから
メンテナンス、改修の時間だって膨大だし
ローテーション組めないとかどんなイイ船持ってても限界がある
>>156 アメの大型艦艇の場合、ローテーション毎に行う一通りの整備の他に、
もっと長い周期で年で数えられるんじゃないのか?という長い時間をかけて
大改修工事をやってますよね。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 17:18:18.02 ID:1euYUA8Z
このまま空母を増やしていくと予算関係で陸側の軍閥が不満を募らせる事になるな
チベットやウイグルの独立やインドのカシミールの占領が捗るな
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 17:35:36.25 ID:ZLK9i4IK
「二つに切れば二隻アル!」とか言うのかな?
♪ ポケットの中には遼寧がひとつ
も一度叩けば遼寧がふたつ ♪
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 17:40:24.12 ID:LP2N6Ua6
おどせ おどせ 世界をおどせ
わたし中国の留学生
打倒中国共产党
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 17:43:56.70 ID:iSLHA0KO
我が国もビキニ環礁から長門引き揚げて海自の戦列に加えよう。高知沖にも信濃も沈んでいるし。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 17:47:24.68 ID:k94oqdOa
反戦団体の皆さん中国で出番ですよ。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 17:49:14.55 ID:KIYwq469
色々盛り上げてメンツに賭けて5〜6籍とか
原子力空母もとか頑張らせよーぜw
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 17:55:31.46 ID:9fM/JwMa
空母など、海に浮かぶものはいずれ沈む(山本五十六)
日本は、アメリカ第七艦隊に空母はまかせて
F3と、次世代対艦ミサイル搭載の開発を先行すべき
あと移動式3次元レーダーの配備
とにかく中国共産党人民軍の、揚陸艦隊はあなどれない
空母より、こちらが脅威だ
まあ〜台湾有事用と思われるが
ついでに尖閣など
簡単に揚陸されるだろうWWW
(ポンコツなのは)1隻だけではない
>>47 通常推進艦なら日本に売るのにアメさん文句は言わんかな
くれるなら日本で魔改造すれば…
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/01(日) 19:07:03.00 ID:sdn8hau7
1隻だけではない、2隻目もポンコツで使えない代物になるだろう・・。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 19:20:19.22 ID:RvAhHFDe
今度は何処からパクるの?
インドは
1隻目、イギリス海軍の退役ポンコツ
2隻目、旧ソ連のキエフ級を魔改造中のポンコツ
3隻目、いつ出来るかわからん国産ポンコツ(進水はしたけど艤装が進まず)
>>169 なお、飛行機はちゃんと運営できてる模様
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 19:32:09.68 ID:pAP1hd0p
印パ戦争では、沿岸攻撃してたしね。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 19:58:44.04 ID:Sk+K21hd
言い訳するって事は
本当に使い物にならないの?
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 20:00:23.03 ID:ZQ4x9blN
「あの空母が最後の1つとは思えない」
ゴジラかよw
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 20:00:24.50 ID:sWLGTZrJ
test
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 20:01:07.27 ID:SVRgsOdt
遼寧のポンコツを認めている 発言
>>170 まあ、一隻目のイギリスのお古はボロイけど、
栄光のロイヤルネイビー艦で仕様はまともだからなあ。
メンテ費が嵩み経済性が悪くなって引退しそうだけど、後の2艦が頼りない。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 20:02:05.07 ID:ZQ4x9blN
「シナデストロイヤー!」
「うむ、空中の酸素をゼロにして支那人を殲滅するのじゃ」
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 20:03:23.13 ID:p4/YQX6E
>>164 制海権ゲットしない状況の揚陸隊なんて単なる標的だぞw
むしろ、第二次大戦の時のアメリカのように月刊原子力空母で行って欲しい
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 20:10:20.33 ID:QniUbAG4
これ…
この空母は失敗だと言う中国民への言い訳だよな…
そもそも空母に対する考え方がおかしい…
空母は見世物じゃねーんだぞ?
相手に威嚇するものじゃないし、日本から見ればただの的だ。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 20:15:36.68 ID:lx+S6ao+
遼寧そろそろ爆発するのか?
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 20:15:48.16 ID:GBFi0iUO
本当に戦力化されてれば、砲艦外交の駒として機能するんだろうが、あのザマではね。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 20:16:56.59 ID:A0BvQWpZ
185 :
エアロボット ◆sZFYZs2KgKE3 :2013/09/02(月) 20:20:59.81 ID:h3EFDwIb
>>170 Mig29Kなら運用できて当たり前だろ
買ってくるだけなんだから。
テジャス艦載機型は相当てこずるよ。そもそも艦載機型以前に通常型があんだけグダってんだからね
よしんばそれを乗り越えて完成したとしてもユーロファイターの劣化型みたいな代物にすぎない。
え、空母なの?
みんなゴミって言ってたよ。
>>185 デルタ翼機の思想としては、ユーロファイターより新しいよ。
初期のデルタ翼機=構造も巡航効率も良いが、離陸に不利
尾付きデルタ(Mig-21)=離陸も構造も良いが、やや巡航効率低下
カナード付きデルタ(EF2000)=離陸も巡航効率も良いが、やや構造不利
静安定弱化FBWデルタ=離陸も巡航効率も構造も良いが、不安定で危なっかしい。
>>187 ユーロファイター以下の代物にしかならんとは言いましたが
旧いとは言ってませんよ
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 20:51:34.68 ID:+g/Z7YlE
空母を10隻作って空母艦隊にするアル
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 21:07:21.76 ID:q/+ZTHZF
>>178 制海権どころか日本近傍の制空権をどうやって取るのか気になる…w
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 21:40:09.68 ID:3K/xDgES
20隻くらい
ないとな。
ゴミをコピーしてもゴミだぞ。
ゴミを拡大してもやっぱりゴミだぞ。
空母を連結されて橋にするつもりだな
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 21:58:47.03 ID:MscwwMHv
日本は空母は止めて、航空自衛隊海上移動基地を造ればいいのか
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 22:00:54.72 ID:Ro87kCkJ
日本列島は不沈空母だからな、
何万隻こようが如何ということはない。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 22:07:42.37 ID:SA54NNwP
>>1 ドックに逆戻りじゃ一隻にもなっていないがね?
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 22:44:09.72 ID:m/UQEPug
ドンドン作れ!
日本は対艦ミサイルがんばれ!
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 22:48:18.99 ID:9BZXxRe6
最終的には米国と全面戦争を目指すんだろうし最低空母10隻、艦載機700機は必要だな
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 22:49:11.81 ID:Vb1tXHkt
かつて日本は航空母艦を30隻近く保有していた。
今となっては恐竜伝説みたいになってしまったが・・・。('A`)
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 22:52:55.32 ID:ZQ4x9blN
「次は新趣向の空父を作るアル」
「でかいものが付いてるアル」
「空母も大喜びアル」
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 22:57:00.28 ID:XU21ecUM
球磨はオレの嫁
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 23:04:28.57 ID:MlkdC5Ox
>>1 ははーん、やっぱり「遼寧」は相当の重症なんだな?w
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 23:04:28.97 ID:zj7IEDPt
こ、これだけじゃないんだからな
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 23:05:55.69 ID:SF7D0loG
空母ほど素敵な動く標的はないよな。
207 :
清一色:2013/09/02(月) 23:07:10.79 ID:i3a3uVk1
それにしても
中国はもっと潜水艦隊に力入れるべきだと思うんだが・・・
俺何か間違ってる?
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 23:10:02.26 ID:Vb1tXHkt
>>207 この間、無音で100ノット出せるスーパーサブが有るらしいとか言ってたな。w
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 23:10:26.39 ID:CtVe4TO5
「何国も大海軍国と大陸軍国を兼ねることはできない。」
さて、地政学上のテーゼを打ち破れるかね?
旧ソ連は自爆したがね。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 23:13:06.29 ID:KUNuOd9W
じゃ防衛予算爆増させなきゃな。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 23:13:07.45 ID:+Jtbxi27
そうか、空母の周りの護衛艦も全て鉄鎖で連環するのか。
海がね−くせに空母とかいらねーだろ
空の空母だろw
>>202 空母と空父を掛け合わせて艦を増殖させるのですねわかります。
>>185 中国も提案されてたんだから買えば良いのに…
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/04(水) 18:50:07.62 ID:o0WHMJKL
・艦載機は通常離発着機より弱い。・アメリカは世界中に基地がある。
・尖閣は自衛隊、アメリカの基地から近く空中給油もいらず、要撃が容易。
らへんを知らされてないとか。まあ、空母の価格からキックバックがすごい
ことになるは知しってるかな。
219 :
清一色:2013/09/04(水) 18:51:33.69 ID:6+rfg7QO
・・・ステルス空母が既に就航中アル!!
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/04(水) 18:53:46.89 ID:n08yi/Sy
>>213 「まさかアレが戦果を上げるとは思わなかったアル」
空父建造の予感w
221 :
清一色:2013/09/04(水) 18:55:51.67 ID:6+rfg7QO
>>220 なぁ、航空母艦って言うのは分かるよ。
航空父艦だと、何だか航空関係のものをぶっ掛ける艦しか想像できないんだが
>>221 Д >航空関係のものをぶっ掛ける
(゚∀゚) <
( ) 吹き出したじゃないすか。謝罪と賠償を!
~~~~~
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 17:55:39.66 ID:plEVVCfG
>>221 航空腐艦ですかそれ
ヤ●い穴は空いてますか?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 18:21:39.57 ID:i0BMGK+1
空母の時代じゃないつうの…
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 18:23:24.48 ID:IZCuOU5N
日本は「いずも型護衛艦」なら5隻位簡単に作れる。
低コストで作れるのがいずも型の良さ。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 18:27:22.20 ID:jYj9d9Mv
サッサと作れよ。
残念ながら日本は護衛する為の護衛艦しかなく、空母みたいな攻撃的な兵器を持っていない。
いづももあの装備で何をどうやって護衛するのか判らないけど残念ながら護衛艦だ。
228 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/09/05(木) 18:29:42.53 ID:kMc1o8UY
>>225 だって、船体が大きい以外に特殊な機材を搭載している訳ではないからね。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 18:30:20.84 ID:jYj9d9Mv
>>216 空子と空男が生まれて親子四人で仲良く暮らしましたとさ。
230 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/09/05(木) 18:33:45.39 ID:kMc1o8UY
>>227 目下、シーレーンを脅かす脅威が直接的にも間接的にも中国の潜水艦であるが故、
シーレーンを航行する商船を護衛するには対潜戦に強力な威力を有する対潜哨戒ヘリの母艦が必要である。
なるほど、その場合艦が護衛してると言ってもいいのか。
ここのところシナは異様に空母に執着してるな。あれが戦力の象徴だと
考えてんのかな、単なるデカい船なのに。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 18:52:55.15 ID:cvDiHlNY
>>232 アメリカみたいな空母戦闘群を夢想してるんだろ。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 18:58:53.98 ID:jYj9d9Mv
>>230 というか愚者の戦術の特徴として敵の強い所を攻めたがる、というものがあります。
現在の戦争は常に非対称でありこちらの強いところでを相手の弱点を指向する、
これが基本です。
空母という玩具にご執心なのはとてもありがたいですね。
1隻いたら30隻はいると思えって事か
今度は自前で造るの?
まさか、いまドックに戻ってるやつをコピーすんの?
237 :
半万年ロマー:2013/09/05(木) 19:24:16.98 ID:zOBexnuR
訓練はどんだけ進んでる?
ドンガラ動かして回収すらできないんじゃね?
真珠湾攻撃に動員した空母は、6隻ぐらいだっけか?
たいしたもんだな。大日本帝国海軍。運用面だけ見ても。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 19:30:08.48 ID:cvDiHlNY
>>238 手持ちの中・大型空母全部投入してるからね。
240 :
清一色:2013/09/05(木) 19:44:22.59 ID:ztY+ka64
>>234 敵の攻めないところを守り
敵の守らないところを攻める
・・・って、2500年近く前に説いた天才が中国にいたんだけどなぁ
孫子さん、叱ってあげてよ。
で、正直な話、今の艦隊に空母っているのか?
戦艦>駆逐艦・巡洋艦などの時代から航空機>艦船の時代になったけど
今ではどの兵器が最強かなんて言う優劣ないしな。
>>240 空母艦載機は、陸上基地機より弱い。昔も今も。 F-15と、F/A-18を見りゃ分かる。
ただ、地球の裏側に戦闘機を展開させたい! って要望があると空母に頼らざるを得ないんだよ。
都合の良い場所に同盟国基地があるとは限らないから。
英仏が空母に固執するのも、海外領土の反乱や争奪戦時に、空母に頼らざるを得ないから。
金食い虫で費用対効果が悪いとしても、他に手は無い。
中国の空母は、周りの目を逸らすためのバルーンか、アホかどっちか。
242 :
清一色:2013/09/05(木) 20:02:52.12 ID:ztY+ka64
>>241 空母艦載機の主要任務は、結局”直衛”なんだよね。あくまで。
アメリカの場合、沖縄の基地を使える上にスーパークルーズのF22の場合、アフター焚かなくていいから燃費も良い。
あまり良くないけど、会敵前まで増槽つけてステルス犠牲にすれば、沖縄周辺は十分にカバーできるけどね。
だから、沖縄周辺に空母いらない・・・ヘリ空母で対潜哨戒できれば十分だと思うんだけど。
まぁ、直衛がいれば即時展開で迎撃できるから即応性はいいんだけどね
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 20:34:10.49 ID:FVXHVldB
6艦の正規空母を連携運用した連合艦隊機動部隊の勇姿を見せてやりたい
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 20:38:12.46 ID:FVXHVldB
海戦史上、空母決戦やったのは日米だけ
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 20:41:28.70 ID:wweBBke2
世界初の双胴型空母を作るアル!
韓国がニ連三段空母をつくるから
何のための空母って
台湾有事の時に米の2空母打撃群に台湾海峡に割り込まれたトラウマ以外
考えにくいと思うけどな
もう一隻目諦めたのかよw
248 :
清一色:2013/09/05(木) 21:03:10.73 ID:ztY+ka64
>>246 だよねぇ〜
で、対抗して30年以上遅れてる空母作ってどうするのさって話だよね。
潜水艦作れよ潜水艦!!
>>248 潜水艦なんてソナー使わなくても中華鍋ガンガンやる音で
発見されて沈められるだろw
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 21:13:25.07 ID:cvDiHlNY
>>248 満足出来るもん造れないから、キロ輸入してんだろ。
251 :
清一色:2013/09/05(木) 21:16:21.37 ID:ztY+ka64
>>249>>250 ってことは、何作っても中国は結局、有効な手は打てないってことじゃないですか
・・・だから示威目的の空母かぁ
作りたければいくらでも作りなさい。
あのソビエトでも軍事費の増大には耐えられなかったと言うのに・・・。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 21:19:08.49 ID:Pq8mh/gr
中華料理は火力が命w
次の空母は「変 形 」するぞ!
もちろん、フィギア版権はチャイナだ!!
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 21:20:47.20 ID:Qv5ZrKfp
馬鹿には見えない透明な空母を作ればいいと思うよ
てとは、あの空母はもう使えないという意味か?
>>238 つーか
南太平洋海戦時の日本側機動部隊の複雑怪奇な駆け引き、艦隊運動、
マリアナやレイテ時の複数の艦隊が連動して
作戦行動する、あの運用は現代の視点で見ても凄いと思う。
マリアナ、レイテでは戦力差で負けちゃたけどね。
257 :
清一色:2013/09/05(木) 21:37:09.92 ID:ztY+ka64
>>256 レイテに関して言えば、艦隊連動は凄いけど
空母なしの裸の艦隊で、実際に従事した兵士も『死んで来いってことかよ』と投げいていたという記録が・・・
>>251 空母なんかつくっても
大鳳やワスプと同じ運命をたどるだけ。
「そうりゅう」以前の潜水艦だって、海自の対潜部隊と演習すると
五分五分くらいで逃げ切るのに、
「そうりゅう」型がでてきたら、航空優勢下でも
中国海軍の能力で発見するのは至難の技だと思う。
>>257 でもレイテでは日本の作戦は成功してたんだよ。
ハルゼーは北に釣り上げられ、
西村艦隊を迎撃した米側上陸援護部隊も損害は0ではなかった。
栗田艦隊の誤判断はいろいろな説があるが
結局は1チームの司令部では戦闘期間の長さ、規模において限界を越えていた、
マネージメント上の問題が一番大きいと思う。
時代的に、従来どおりの司令部の組織、指揮統制では限界にきてたんじゃないかな。
260 :
清一色:2013/09/05(木) 21:53:30.93 ID:ztY+ka64
>>259 うちのじいちゃん、栗田長官と年賀状やり取りしていたそうだからなぁ。
・・・俺がもう少しいろいろ物を知っていれば、じいちゃんに『栗田長官に事の真相を聞いてよ』ってねだっていただろうなぁ
>>260 マジで?
そりゃ凄い…
栗田さんとか、艦隊司令部の人達も末端まで疲労、疲弊しすぎていたんだろう。
旗艦乗り換え、空襲、空襲、戦闘の連続で、ハルゼーが小沢艦隊にひっかかって
目の前が開いた時には、限界越えてたんじゃないの。
それで通信情報の管理の失敗や誤判断で「謎の反転」、になったんだろう。
262 :
清一色:2013/09/05(木) 22:39:03.39 ID:ztY+ka64
>>261 単なる軍属で、南方の物資輸送計画に関わっていたみたいだけどね、じいちゃん。
情報管理というか、作戦目的の一致は、真珠湾の時の山本長官と南雲司令官の間でも上手く行ってなかったらしいからなぁ。
ただ、司馬史観の影響で、なぜか日本国内では”陸軍はアフォで、海軍優秀”みたいなイメージがあるよねぇ
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 22:45:20.46 ID:9RPPAI1G
>>261 真珠湾
サボ島沖海戦
レイテ湾
どれもそうだけど、止めを差しに行って「陛下からお預かりした大切な艦と人員を
損ねること」を避けたかったのでしょう。
後世の人間が、こうすれば勝てたのに、というのは個々人の勝手だけど、個人を
攻撃するのは避けてもらいたいね。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 23:08:38.34 ID:anV7KC1u
どんだけ空母に憧れてんだよ、支那畜はww
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 23:10:43.95 ID:cx0EvAil
中国海軍の艦載機だけでそのうち空自を上回る勢いだろ
結構な脅威だぜ?
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 23:12:59.81 ID:cvDiHlNY
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 18:18:48.21 ID:LZPHQk1p
>>266 戦闘での損耗と訓練でのローテーションを考えたら、一隻分でないことは確か。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 18:22:44.34 ID:iksbG1ft
その金、格差縮小に使ったら?
>>268 中共からしたら人民は中共の為に使い捨てる存在で
あるのだからそんな気は更々無いだろうw
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 18:38:54.17 ID:cxt/dNzs
>>269 だが、2020年まではこの地域で侵略行為など無理だぞ?国際的に
高齢化まで始まって、負担増の人民の不満は穀潰してる
だけのおもちゃ集団に向かうと思うけど
>>263
イギリス海軍の「会敵できたら、手元の戦力で必ず攻撃しろ」という決まりをなぜか受け継がなかったんだよね
これを守ったばかりに、グッドホープ、モンマス、フッド他多数が沈んでいるわけだが…
>>242 宮古水道堂々と通られてんだから、少しは小笠原あたりの心配もしようぜ。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 19:23:43.92 ID:nbAR9ecP
シナ空母と言えども、機動部隊を編成されたら日本の太平洋側の大都市が空襲
圏内に入ってしまう、という第二次大戦以来の脅威になる。
>>272 >宮古水道堂々と通られてんだから、少しは小笠原あたりの心配もしようぜ。
単純に傍若無人なだけだろ?日本国内を見ても、人の家でも平気で
野糞する連中だってことくらいは分かってるだろうに。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 21:30:50.24 ID:3ht8jaWN
>>273 今は衛星も誘導ミサイルも有る時代だぞ!m9('A`)
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 23:48:45.94 ID:LZPHQk1p
>>270 いやいや、中国にとっては2021年までが大チャンスなんだよ。
米国は、その年までの国防予算大幅削減が確定してるから。
だから、欧州・中東方面を削減してまでアジア太平洋を増強。それでも足りなくて、同盟国の強化まで。
中国が暴走を始めたら、米国だけじゃ手に余るのを理解している。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 23:50:22.08 ID:tc8n/bZW
>>276 で、アルバニア決議をひっくり返すチャンスがこちらに
生まれると
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 23:53:07.30 ID:hDIHh/VF
ばら積み貨物船構造の貨物船と同じ鉄でできた
劣化シナ新造空母が出てくるなww
3隻で経済が面白いことになるぞwww
そもそも中国にこの空母クラスの大型艦船の建造実績ってあるん?