【韓国】竹島を韓国に譲れ発言で有名な「知韓派」元朝日新聞の若宮啓文氏が日本の右傾化問題について韓国語で答える[08/15]
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 07:05:51.42 ID:tRYre9mG
早くスパイ防止法と偽名禁止法を制定しろ
在日枠などの在日特権を全廃し生活保護は日本人だけに限定して違反した場合の罰則をもうけろ
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/02(月) 07:30:38.76 ID:ML63zvKV
韓国に媚びるって、そうとう知能が低いんだな。
おそらく、米国からも支那からも拒否されたんだろう。
>>ID:gFZp10T3
在チョンこそ落ちぶれたものだねw
反復コピペをしてもことごとく敗北www
保坂や半月も何言っても毎回論破されるよねwww
チョン惨めすぎwww
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 13:47:18.14 ID:2MvuY8gD
俺のおじさんから聞いたぞ
竹島は韓国の領土だって
日本は領土的野心を持っているとアジアに誤解されるから
日本は領有の主張を止めるべき
>>256 君の朝鮮人のおじさんは嘘つきなんだよ
君もおじさんと同じように嘘をつき続けると韓国のように国際社会で孤立するぞ
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 19:41:14.76 ID:USLgMq2e
こんな極右掲示板でも竹島韓国領派がいるんだから
よほど日本に理が無いのだろう
日本政府もよほど自信が無いのか極端に弱腰だ
振り上げたこぶしをおろせないだけ
>>258 その竹島韓国領派は君と同じく毎回論破されてるね
よほど韓国に理が無いのだろう
韓国政府もよほど自信が無いのかICJに極端に弱腰だ
振り上げたこぶしをおろせないだけ
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 19:42:22.09 ID:h12XHKJV
△知韓派
○痴漢派
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 19:50:46.40 ID:p5CETvhq
>258
阿呆らしいw 韓国に理があるならそもそも数十年に及ぶ不法占拠などという、
馬鹿な手間をかける理由もないだろう 国際裁判所でその「理」とやらを堂々と
披瀝して正規の手続きを経て領有すればいいだけだ
それができない時点で韓国は既に詰んでるわけだが、そんな事も理解できないのかw
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 20:27:33.77 ID:MDaf7Q5L
痴漢派の間違いでしょ?若宮のジジイwwwww
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 06:45:24.37 ID:rh3bi8ml
竹島って韓国のものだったんだな
知らなかったよ
早く韓国に返さないと
>>263 そのためにはICJに韓国が出る必要がある
だが出てこないのは韓国は竹島が日本領土と思っているからだねw
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 10:21:18.73 ID:zytj4o/n
ただのなりすまし日本人のチョンじゃねえかよ(笑)
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/09(月) 00:39:23.63 ID:glqvgMCM
竹島?独島だドアホ!
日本領土?ふざけるな!
日本の軍事政権の賜物だ!
>>266 独島?竹島だドアホ!
韓国領土?ふざけるな!
独島とという名前や韓国領土という主張は韓国の民主主義放棄・独裁政権賛美の象徴だ!
安部叩きは朝日の社是と言い切った奴か
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/09(月) 22:28:13.05 ID:d6TRccuB
竹島、竹島って口先で騒ぎまくるだけで
ちっとも奪還に動いてないんだもの、
もう情けなくて日本人やめたくなったよ。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 04:22:15.39 ID:w2Slw0bL
●半月城教授の見解
日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論 独島=韓国領に決定!
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 12:22:06.04 ID:w2Slw0bL
●半月城教授の見解
これまでインターネットで嫌韓をあおるサイトにはきちんとした体系的な反論がなく、
いわば、野放しになっている感があります。
その理由の一端は、ヘイトサイトに書かれた内容が事実誤認に満ちたアホらしいもの
が大半であるために、肩ひじ張ったプライドを持つ専門家がまともに相手にしなかったこ
とにあります。
また、反論する場合でもそれなりのエネルギーと時間が必要なので、かなり面倒なも
のです。戦闘でいえば、ゲリラを正規軍が攻撃するのに相当な労力を必要とするようなも
のです。
この機会にすこしは理論武装して、嫌韓派との対決に備えたいものです。
>>272 >すこしは理論武装して、嫌韓派との対決に備えたいものです
つまり理論武装がこれまで全く出来てなくて嫌韓派と対決していた=嫌韓派に毎回論破されていた
だねwww
>>3 通報した。
しばらくしたら、早朝に誰かが訪ねてくるだろう。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 18:12:27.43 ID:w2Slw0bL
●半月城教授の見解
当時朝鮮は国際法の対象外! しかも朝鮮の官撰書に独島=朝鮮領とあり!
独島=韓国領に決定!
太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島(竹島=独島)を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島=独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。
>>275 1899年の大韓地誌にて朝鮮領土の緯度経度を明記
竹島は朝鮮領土範囲外
論破終了
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 23:41:26.98 ID:cMlf6cg7
●半月城教授の見解
近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
玄釆『大韓地誌』1899年
張志淵『大韓新地志』1907年
崔南善『朝鮮常識問答』1946年
しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか2,3の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島(独島)の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。
>>277 大韓地誌はその後大韓帝国が教科書に採用
教科書を証拠という韓国の論理から言って致命的
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/13(金) 09:27:20.08 ID:anvw39MJ
●半月城教授の見解 国際法上も独島は韓国領! 半月城教授GJ!
こうした視点からすると、日本の竹島=独島編入が狼どもの国際法に適合したかどうかを議論するのはどれだけ意味があるの
か疑問です。しかし、そうした道義を欠いた狼どもの国際法によってすら、日本による竹島=独島の領土編入は疑問です。それ
は、韓国側の主張によれば竹島=独島が無主地でなく大韓帝国領であったうえに、編入の時点では武力征服でもなかったからで
す。そうなると、狼どもの国際法にすら違反します。
無主地に関する問題ですが、鬱陵島周辺の石島が大韓帝国の統治下にあったことが勅令41号(1900)により明確にされました。
これに関するかぎり、日韓間において異論はないようです。勅令は官報で公表され、しかも周辺諸国との間になんらの紛争や異
見がなかったので、韓国が石島を統治していたことは明白です。
石島が竹島=独島であるという韓国の主張が有効なかぎり、勅令が日本の竹島=独島編入より前であるだけに、日本の立場は
国際法上不利です。そうなると、当時の竹島=独島は日本の領土編入以前から周辺国と何らの領土紛争もないまま大韓帝国の統
治下にあり、そのうえ同島へ鬱陵島の韓人が往来していたので、大韓帝国の実効支配下にあったということになります。そうな
ると、日本の無主地編入という名分は成り立たず、領土編入は当初から無効だったという結論になります。
>>279 国際法で竹島の領有権に対し効力があるのはSF条約(1952)のみ
勅令41号(1900)は国際法上効力は全くありません
これは法律用語で言う「後法優先の原則」が根拠です
「後法優先の原則」とは「法律と法律の内容が相互に矛盾・抵触する場合には、時間的に後に制定された法律が、時間的に先に制定された法律に対して、優先的に適用されること。」
時間的に後に制定された法律 つまりSF条約の方を国際法では優先的に適用されます
勅令41号(1900)を有効にするにはSF条約の無効手続きを行わないといけませんが韓国はそれを行っていないため勅令41号(1900)には何ら法的根拠はないとなります
論破終了
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/13(金) 22:41:03.75 ID:eTItubQ+
●半月城教授のご活躍
《姜徳相先生といく東アジアの旅シリーズ》
[鬱陵島を訪ねる韓国 5日間]
9月2日(月)〜9月6日(金) ¥208,000
募集20名(最少催行10名)
成田→釜山→慶州→浦項→鬱陵島→浦項→慶州→釜山→成田
◇在日韓人歴史資料館館長・文化センターアリラン館長の姜
徳相先生同行・解説
◇竹島=独島問題をかんがえる。
◇本場のマッコリや新鮮な食材を使った郷土料理を満喫。
◇自然豊かな鬱陵島にゆっくり滞在
―――――――――――――――――――――――――――
同社の会議室で行われた事前学習会で配布された資料が管理人に送付された。
その中に●島根短期大学北東アジア文化総合研究所朴炳渉教授●の論文「日
露海 戦と竹島=独島の軍事的価値」があった。
ttp://hagw.blogzine.jp/index/cat5002781/
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/14(土) 00:36:30.68 ID:VRpMSdrq
痴漢派か(笑)
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/14(土) 20:20:36.43 ID:dWpSY8nm
●半月城教授の見解
一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解しているようである。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島=独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島=独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島=独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みであろう。
半月城教授GJ!
>>284 1950年8月7日のアメリカ案以降竹島以外に消えた記述には本州や四国などがあった
つまり1949年12月29日のアメリカ案以降は竹島は本州や四国と同列扱いである
本州や四国が日本領土である以上同列扱いである竹島も日本領土である
論破終了
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/14(土) 22:00:17.32 ID:dWpSY8nm
●半月城教授の見解 半月城教授GJ!
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG ▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。
独島(ドクト、日本名:竹島)が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。
−日本は今でも独島を日本の固有領土という。
「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本
学者も固有領土論を否定する。」
この人って嘘でも韓国に耳障りのいい事を言うのが仕事みたいね
改憲は無いとかさ
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/14(土) 22:35:42.69 ID:dWpSY8nm
●半月城教授、日本の全国テレビでのご活躍
マスコミの竹島=独島報道、クロスファイア
半月城です。
多くの人が外務省の「竹島は日本固有の領土」という説を信じて疑わないのは、マ
スコミがこぞってつくりあげたバベルの塔の権威によるものではないでしょうか。そ
の塔の先端が外務省のパンフレット「竹島問題を理解するための十のポイント」であ
り、これを批判した番組はほとんどなかったようです。
わずかな例外が9月15日にBS朝日で放映された、激論!クロスファイア「竹島問
題、韓国は竹島問題をどう考えているか」でしょうか。この番組の出演者は下記のと
おりです。
司会:田原総一郎、村上祐子
ゲスト:韓国中央日報東京総局長 金玄基、竹島=独島問題研究ネット 朴炳渉
コメンテーター:朝日新聞論説委員 恵村順一郎
番組では「慰安婦」問題にかなりの時間がさかれましたが、●それでも江戸時代の
天保期に幕府が竹島・松島を朝鮮領と考えて絵図を作成したことなどが語られました
(注1)。しかし、明治時代に太政官が竹島・松島を日本の領土外にしたことは説明し
かかったものの、時間の関係で語られませんでした。
●この幕府史料の存在によって、外務省の「遅くとも、17世紀半ばには、竹島の領有
権を確立しました」という主張はほぼ覆されたといえます。といっても、外務省は
1877年の太政官指令同様に都合の悪い史料には沈黙を守ることでしょう。
これらを含めて外務省が表に出さない竹島=独島の史実が広く知れ渡る時、弱みや
欠陥のある塔は崩れることでしょう。去る10月11日、日韓会談の関連文書で外務省が
開示を拒否してきた竹島=独島関係382件のうち70%にあたる268件を全面開
示(212件)と一部開示(56件)の形式で公開するよう言い渡した東京地裁の判
決がありましたが(注2)、これから少しずつ真実が明かされていくことでしょう。
>>288 1877年の太政官指令も勅令41号(1900)も含めて国際法の効力はない
歴史資料は法手続きの際の判断基準でしかない
国際法で竹島の領有権に対し効力があるのはSF条約(1952)のみ
論破終了
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/14(土) 22:46:58.37 ID:ICXvXUzy
>>1 極左売国奴の見解なんて、日本人の平均とは乖離してるぞ?w
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/14(土) 22:51:03.01 ID:7/DoWMzp
>>若宮啓文氏が日本の右傾化問題について朝鮮語で答える
・・・若宮はなりすまし日本人なんだろうな。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/15(日) 00:24:19.32 ID:8liey3oW
【韓国】95歳男「日本統治よかった」発言で殴り殺される…韓国ネット「日帝を称賛した時点でジジイは犯罪者。殺されて当然」★2[9/13]
1 :帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★:2013/09/14(土) 12:07:31.85 ID:???◆95歳男「日本統治よかった」発言で殴り殺される 韓国ネットでは「死んで当然」「正義の審判だ」
韓国で、95歳の韓国人男性が日本統治時代を「肯定」する発言をしたところ、
居合わせた男の怒りを買い、殴られて死亡するという事件が起こった。
「愛国心ゆえ」の犯行だと男は供述、韓国ネットユーザーなどからも擁護の声が上がる。
あまりにも惨い事件に、日本では驚きが広がっている。
■老人の杖を奪い、頭を何度も…
韓国紙「世界日報」によれば、事件が起こったのは2013年5月のことだ。
ソウルにある宗廟市民公園が、その現場となった。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/15(日) 00:34:13.66 ID:1/1lY+md
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/15(日) 02:52:33.81 ID:8MdN++3R
バカヒの「痴漢派」ハニトラ若宮は地獄へ
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/15(日) 03:51:16.46 ID:TDMu+NZU
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/15(日) 03:56:35.47 ID:5PFoJYlV
>「知韓派」
ああ、売国ブサヨって意味ですね
第一大邦丸事件などの漁民殺害や強制連行でなんの謝罪も反省もしていないのはむしろ韓国
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/15(日) 04:00:18.61 ID:VC0NOfVC
そら左翼と呼ばれる人達のせいで国がガタガタになりかけてたからな
自虐歴史観を払拭してかんと日本は永遠にATMにされるやん
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/15(日) 04:01:34.06 ID:1/1lY+md
他スレコピー
「従軍慰安婦問題は韓国人妻を持つ朝日の記者、植村隆 が作ったねつ造」
従軍慰安婦問題は、元々、吉田清治の小説による創作であり、
韓国右翼を嫁に持つ、朝日新聞の植村が火を付けた捏造です。
植村記者は金学順さんも加わっている訴訟の原告組織「太平洋戦争犠牲者遺族会」の
リーダー的存在である梁順任常任理事の娘の夫なのです。つまり、原告のリーダーが
義理の母であったために、金学順さんの単独インタビューがとれたという
カラクリです。 朝日新聞の最初の報道はただ部数を伸ばすためだけでなく、
記者が自分の義母の裁判を有利にするために、意図的に「キーセンに身売りした」と
いう事実を報じなかったという大捏造犯罪なのです。
「従軍慰安婦」造語の生みの親、朝日新聞社の植村隆記者の
義理の母「梁順任」詐欺で摘発
「日本から補償金」3万人だます 韓国の団体幹部ら摘発
産経新聞 2011.5.9 09:43
【西岡力】「従軍慰安婦」問題は決着済みだ
http://www.youtube.com/watch?v=i-9KVBrUm-A 朝日新聞社 植村隆記者の売国捏造記事
300 :
スモーカー:2013/09/15(日) 04:10:14.67 ID:FFxMR20D
この世代の朝日的人達って、どの時点で
北から南に乗り換えたんだろうね。
全斗換のときまでは、クソミソに言ってたよな。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/15(日) 05:08:30.90 ID:iDwB+hBw
朝日の主筆がチカンだったとは・・
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
ああ、慰安婦詐欺の朝日新聞側主犯の因業糞爺ですか。
こいつに色々聞いたところで何の役にも立つまいにw