【日中軍事】海自のヘリコプター搭載護衛艦「いずも」(22DDH)が横浜で進水式、中国専門家「これは“空母”だ!米国も警戒すべき」★2[08/06]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 01:54:08.67 ID:JFgJ9Gmg
なんで米国が警戒しなきゃならんのだ?糞食い支那畜どもw
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 01:54:52.67 ID:HLop6IcZ
心配しなくても支那の鈍亀輸送船はきっちり沈めてやっからw
>>2 はしご外しに米国が原子力空母の売却を日本に打診してきたら大変に面白い
>>4 あんな金喰い虫維持できない気がする、潜る奴の方が良いなぁ。
6 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/08/07(水) 01:57:22.05 ID:Qi8oPLCf
カジノ船を空母と言い張ってチンコしごいてる支那畜風情が何言ってんだ?
__________________________________________
ヽ ,,,,,,,, ;;,;;;;;;;;;;;;;,,,/ ヽ /|
フヽ_ ∪"'=,,,,;;;;;;;;;;/ 丿 | !-,,,,,____,,,,--;;;フ=|\_WW/ |WWWWWWWWWWWWW/
彡>;,,,,__..│ / 丿 |;;;;;;;;;;;;;;ン-彡彡=|≫ 伊勢うどんなど ≪
ノ 「,二,,""" 彡|≫ うどんの恥だっ! ≪
__,,,-‐`゛ V、 '''ひ`=-,,,_ノ_ ≫ ≪
ヽ\,,,_ .丿 |/MMMMMMMMMMMMMMMMM、\
.│ ゛゛゛~ ノ
-‐-ヽ . | ヽ 丿/ 東亜+の華、はにはにちゃんが
>>1にうどんを茹でたぞっ
\ ,,___ | / /
>>2ようこそ、うどん県へ!
// /r′ / │ / :
>>3うどんはそばより上にあるのさ。
/ ( t;;--;;,,_. ..、 .| ./ :
>>4香川用水をお前の白い墓標にしてやるっ!!
~ ""` ^''''_.丿 ./ :
>>5釜揚げスタイルなら七玉まで食える
,r'′ ̄ ''ヽ ,,,,ノ/ : |
>>6いいか、茹でるためには15リットルの水が必要だ
,, ,__,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、 ‘ / ./ ; |.
>>7十玉食ったら意識が弱まる。気を引き締めろ!
‖ ( `゛‐-‐'、,,_ / ./ / /
>>8夜食のうどんがない…眠れぬ絶望の夜を過ごしたか…
' ゛゛`=─--.,,,,,,_ ./ ./ ./ / / .
>>9湯だめだと!未熟者めっ
゛'''' '' ' .' /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>5 いやいや、はしご外しだからにゃー
というか・・・名目だけでも日本所属の空母とか胸圧
>>4 いやとりあえず退役してほったらになってる通常型空母でいいですw
>>9 残念ながら運用停止になりそうなのは全部原子力空母
で、載せるのはヘリコなんですがー
支那の軍艦はヘリコに落とされる程度に弱いのでしょうか?
あ…屑耳糞の奴●買って書き込んでやがる…。
NGID:3Spx2Hr7
SH-60K「よし任せろ撃沈してみせる。」
>>5 打診するだけでいい、それだけでアメの方針が世界に伝わるからw
>>10 単純コストだと原子力のが安あがりなんだっけか?
>>10 何処の国にも渡せないからモスボールですかね。
キティーホークは、まだ現存してるのかな?
>>11 艦載機無ければ、ヘリでも沈めれるのでは?
>>11 中国の艦載機、一度発艦すると着艦できないと聞きましたw
本当ですか?w
>>8 胸が厚い…
| | | |
| |〆ヽ ジー… ジー… ./ゝソ| |
| |;,;,,,,:ヽ¶ ¶./:,,,,;,;;;,;;| |
| |.Д゚),〉|| ||〈:(゚Д;;;.| |
| |.:::::::::::.) (.:..::::::::::.:| |
| |:::::::::.ノ|| ‖ヽ:::::::::::| |
| | ."U' Ж .Ж `U". | |
>>15 スチームカタパルトの水蒸気も自前で用意可能ですし〜
>>14 その場合、米国「韓国?Ahahahahahahahahaナイスジョーク」
と連続でいってもらわないと
>>15 燃料タンクは丸ごと航空燃料用に出来たりするんだよなー。いいなー。
>>19 まぁ、陸の飛行場に帰れば良いんじゃね?w
キティの時にトム猫と一緒に打診があったのを大蔵省が罵倒して突き返したからなあ・・・
あの頃はまだまともだったのに、どこから狂ったのかね?
やっぱり角栄辺りに洗脳されたか?
>>15 空母用の補給艦の随伴がいらない分油は食わないからにゃー
>>8 でも、自衛隊に配備されれば「護衛艦」だべ
自衛隊は軍隊じゃないから、軍艦ではなく護衛艦
軍艦ではなく護衛艦だから戦艦だの空母だの駆逐艦だのの
軍艦の分類は適用されない、という建前だから
うへへえ
>>19 いあ、一応静止画レベルでは着艦してるっぽいが
完全空虚重量でギリギリっぽい。
離陸に関しては燃料積んだらマジ終わりレベル。
空母を持つことを禁止されてたか???
何と言う法律のどの条文だよw
核兵器だって単なる「自主規制」で持ってないだけで、別にどこにも禁止なんてされてないぜ??
>>21 >>24 いいな いいな 原空っていいな♪
ところで耳○はどこへ消えた?
>>10 モスボールされてる通常型でもいいんじゃないの。
>>32 運用には10年を要するとも聞きましたw
脅威?には一応なるのでしょうねw
>>22 間違いなく韓国はしゃしゃり出てきて、ウリにもよこすニダになるんで、ご期待通りになると思いますがw
>>28 結局補給の手間がいらんのがでかいのね。
いいな いいな 原潜っていいな♪
>>33 いや嘘はいけない。NPT批准しているので持てません
中国海軍は今後空母建造の度に、
制動ワイヤーの中古出物を探して海外市場を探してまわるんかなぁ?
>>31 ラムネの方がいいとか一部の人から出そうw
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:05:29.83 ID:Xe+wBhMJ
>>7 笑ったw初めて見たw
しかし、
>>1を建てたのは元声優さんだぞw
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:05:37.54 ID:xPga2BbZ
立派な空・・
いやいや護衛艦だな
うんうん
>>1 首脳会談でオバマに「日本は同盟国だ」とピシャリとやられたのに
米帝に泣きつくシナチク
>>37 エースじゃなくて一般のパイロットが普通に離着艦できたら脅威になるかもね。
ちなみに米海軍では着陸に評定付けてて艦長がNG出したら陸で着陸訓練に回されるよ。
>>32 つまり、搭載できるのは機銃弾程度と、せいぜい自衛用の空対空ミサイル。
それも燃料ギリギリなんで、飛び立ったらすぐ降りるか、
空中給油前提。
空中給油機の行動半径に制限されるか、空中給油も
燃料減らした艦載機から給油するか。
(米空母だとA-7辺りから空中給油できるようになってる)
>>41 いや、条約にしても非核三原則にしても、曲がりなりにも自主的にやったもの。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:06:44.29 ID:3vGR1Lz+
相変わらず
漢字が理解できない自衛隊の馬鹿wwww
幼卒でも入隊できるのかwwwwww
中国は
「平和憲法はわしら国際社会が育てた」
とか人民日報で毎日言ってる連中ですよ?
>>48 そもそもカタパルト無しのスキージャンプじゃ離床重量がかなり制限される訳で。
>>51 まあ漢字表記にはすべきだよね。
特に海保の巡視船と名前かぶってる場合が多いらしいし。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:08:21.09 ID:6QGkgAuT
韓国汚穢(お わい)舟と比べる馬鹿が湧いてるが
韓国汚穢(お わい)舟の現状は海に出るのが怖いと、湖に引きこもってる
中国は艦載機のタビンブレードが作れずにコピ生産がでない状態だ
空母は航空打撃群の輸送艦
>>1 米帝の火星ロケットは日本と共同開発ですよwww
>>47 よく考えたら、着艦程、危険な行為はないですよね。
失敗したら、艦や友軍気や自機を壊す事になるから。
中国は危険な物を手に入れたようです。
これ竹島奪還に役に立つの?
チョンは一度徹底的にやらんとダメだね
>>53 リニアカタパルトの開発が待たれる。
日本は結構いいとこ行ってると思うんだけどなー。
東海リニアの技術応用するだけで出来ちゃったりしない?
>>35 はしご外しでも無駄なコストかかりそうな案件を飲むのはにゃー
>>39 この場合ついでに韓国への供与?一生ねぇーよと正式に発表してもらわないと
韓国がマジでうざいし
>>61 飛行甲板で墜落したら他のパイロットは時間を待たずに海ポチャする。
>>64 っ電力
ディーゼルタービンだけでその電力が作れるかという。
キティホークは輸送艦名目で買い取ったらいいでしょう。お代は原子力空母1年分の維持費位で。
もちろん甲板にはサンリオのあのキャラをでっかく。最強のバリアーになりますね。誰も攻撃できない。
【審議中】
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
_,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
./ ・ω_,,..,,,,_ l _,,..,,,,_/ω・ ヽ
| / ・ヽ /・ ヽ l
`'ー--l ll l---‐´
`'ー---‐´`'ー---‐´
>>67 あ、そういわれればそうか、余裕無いもんね
米国は日本なんて数時間で滅ぼせるのにw
>>67 アメリカ海軍は凄い事をしていたんですね。
今更ながら驚きました。
>>62 竹島奪還は、いずもに関係なく、軍事的には一寸準備は居るけど何時でもできますよ
やるやらないは、軍事ではなく政治の問題
>>73 そないなもんで
空母着艦は上手い者から着陸が鉄則。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:12:34.87 ID:YVgz4/7G
オスプレイとF35Bは離着陸出来るのかね?
何故かエレベーターがあつらえた様にぴったしらしいがwww
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:12:45.77 ID:q6KZrwKg
>>1 >現在は空母を持つことが禁じられている。
誰に禁止されてんだよ
>>79 こんな事もあろうかと!って言いたい人がいっぱいいるんだよ。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:14:11.69 ID:oWE/ffgX
>>69 対シナペイント→蒼井そら
対チョンペイント→キムチ
>>36 /ゝ〆ヽ
/::◎;;;,;,,,,::ヽ
ム:::::(,,-.-)::::ヽ 重い〜コンダ〜ラ〜♪
||____ヽツ..Rつ¶つ¶__
/ ̄:l: .―:l:――――:l:/___ヽ,―、_ ゴロゴロ・・・
| :|:./ E:|: EEEEl :|:|: :  ̄ ̄||`l
/ ̄ ̄ヽ ̄ヽ EEEEl :|:|:__:___||._|
/ ,●、 | |777777|:| l, ―┴、┴――、 グシャッ
| ●| |.● | |/////// .:|:| / ヽ ヽ バキバキ
ヽ `●' .| |====:|:| |==?==l===|ノハヽヽ <げはっ!
ヽ____/_/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~'ヽ_____/____/
>>36;)っ・:;∵∴
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'"'"''"'"'"'"'''''''''''"'"''"'"'"'"''''''''
着艦に失敗して、他の機や艦傷付ける位なら、
空母の近くで乗り捨てる方がマシですからね
22日にイプシロンの打ち上げ成功したら
「コレは移動式ICBMである。米帝は警戒すべき」
と言い出すオカン
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:16:29.35 ID:q6KZrwKg
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:17:04.66 ID:MMn2dMx2
デカイデカイ!
こんなの6隻も持ってんのか(笑)
いよいよ戦争開始かw
89 :
西成暴威 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) ◆Tp.mXprMwbeD :2013/08/07(水) 02:17:24.87 ID:0tUXkzJl
>日本はこの3隻をどう使おうと言うのか?」と警戒感をあらわにした。
お
ん
ど
れ
ら
皆
殺
し
に
す
る
為
や
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:18:16.68 ID:cfdWmR1j
というか警察予備隊時代から空母ならもてた件
金がかかりすぎるから却下されただけで
米国が問題視するなら一隻目の時になんか言っとるわ。
つまり米国は何も問題視してない。中国だけがビビってるだけ。
>>79 オスプレイは、降りられる
輸送ヘリ代替機なのだから、出来て当然
F35Bは・・・寧ろ、実際に完成するのか?
>>68 太陽発電衛星ネットワークからマイクロウェーブ送電
…何処のガンダムだそりゃ。
>>92 よく思いやり予算が槍玉にあがるけど、自由に使えないとしても正規空母とかの抑止力を考えるとなぁ、
自国で持ったらいくら掛かるか分からんよなぁ。
>>94 コンピュータ利用が進んでると言っても
ハリアーが物になるまでの年月を考えたら、もっと気長に待つべき
>>79 ま、そりゃイザって時に甲鈑張替えだけで対応(ry
>>95 それはガンダムなのか?
コナンでもそんな事をしてたような
日本の造船計画を米国が知らないはずがないもんな
これで軍事大国化なんて、アホみたいな中韓の主張が成り立つない
特に韓国がそのことを叫べば叫ぶほど、米国は韓国を怪しく思うだろうな
国防総省ならそう考えるでしょ
>>98 その甲板張り替えって何日でやっちゃうのでしょう?
1週間ぐらいでやっちゃいそうな気がしないでもないw
>>68 電気?愛媛を恫喝すりゃいいだろ?
∧,,∧ lヽ⌒ヽフ 水?徳島を恫喝すりゃいいだろ?
( ´・ω・) ( ・ω・)
ズー(っ=|||o) (っ=||| o) モグモグ
 ̄ ̄ `――´ ̄ `――´ ̄\
名古屋に住んでた時にはよく行ったなぁ・・・
仲間内では緑色系のかき氷を白菜と呼んでたw
>>103 垂直離陸?オスプレイもヘリも、それしか出来ないんですけど?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:28:52.50 ID:qZMkNnL2
>世界で最初に空母を建造したのは日本だが、第二次大戦の敗戦国として、
現在は空母を持つことが禁じられている。
これぞ情報操作
日本が空母を保有するののを禁じた条約なんて存在しない
>>101 実際には甲板の耐熱性よりも着艦時の甲板強度の方が問題っす
それこそ耐熱甲板は改修で貼り直すなり、上に貼るなりするだけだし
まぁ、「なぜか」ヘリ運用のはずなのにやたら甲板強度が高かったりするんでしょうけどw
>>107 否、オスプレイは普通の航空機のように、滑走路を走っての離陸もできますよ
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:32:54.40 ID:xakyrONz
>>110 きっと対鑑ミサイルで抜けない様に厚くしているんだよ(棒
日本は空母の運用がと言っても70年も前の話だし、欠陥だらけだった、
赤城は大飯ぐらいでちょっと被弾しただけで風呂に何時間も入るし
戦艦も山城、扶桑はネクラでグチグチ言うだけだった、
金剛などは戦艦のくせに帰国子女と訳のわからん設定だ
縦に直列合体すると350m級空母滑走路になり、
横に並列合体すると二足歩行巨大ロボの海上足場になり、
宇宙に打ち上げると、ロボット宇宙船のアーム部分になることは
よい子のみんな!シナ帝国工作員には秘密だよ
>>110 もしかすると、余り長持ちはしないけど、
作戦行動中に耐熱シートを数時間で張るだけでOKだったりw
>>110 そのうち人型決戦兵器とか運用するかもしれないので____w
>>113 護衛空母って沢山作られて無かったっけ…
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:36:19.92 ID:Vwzvp/yd
SeeRam辺りはmade in USAだろ。
ひゅうが級のVLSはロッキードマーティン製で
就役時にアメリカのロッキードマーティンから新旧ひゅうがのえが送られていたから
アメリカが知らない訳が無いし、海自は米海軍の対潜哨戒をバックアップしてるから。
>>111 失礼、全通甲板で滑走を考慮しているとは思わなかったもので
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:38:02.01 ID:WoOUTuKg
日本の動きを黙認している米国もよく考えたほうが良いと指摘した。
>>>
Stop it, it's up there
Obama
>>121 日刊駆逐艦
週刊巡洋艦
月刊護衛空母
季刊大型空母
不定期戦艦
合ってる?
>>126 あと、当時の空母はたいてい甲板非装甲で、一発くらって長期入浴はどっこも一緒だわな。
シナチョンからすれば、漁船は小型揚陸艦、メガフロートは海上要塞とか言ってくるんだろ
日本が何やっても文句言ってくるんだから、無視して笑っておけw
出雲は大砲やミサイルも積んでないし、ただの質素な甲板の船だろ
こんなのが戦闘艦に見えるなんて、中国の軍事専門家()は近代の戦史や兵器とか知ってるのかw
>>125 カサブランカ級って週刊でなかったっけ…
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:43:19.77 ID:xakyrONz
>>121 護衛空母なんて気のせいです
おっ、突然耳が聞こえなくなりました
まぁ、箪笥の引き出しを開けて呪われたアイテムを発見したら埋めて見なかった事にするのが大人の事情ってもんです
>>126 バーニングファイヤーとかなんだよ? 訳が解らないよ
川内は夜戦夜戦って、どんだけスケベなんだよ?
ま、なんにせよ空母よりも今後は大艦巨砲主義に戻るかもしれない面もあったりするかもしれない
ウサさんがレールガンの開発成功したら、スマート弾頭による超長距離艦砲射撃による面制圧って素敵兵器開発してるからw
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:45:02.67 ID:iFpU2dRX
横浜にいるの? 今日休みなったから見に行ってみるかな〜
つか、空母って排水量10万トン近くあるでしょ。こんな船じゃあ、まだまだ
龍驤なんか関西弁喋って胸がぺたんこだぞ?
>>108 ミズポあたりが調べもせずに飛びついて
朝生で高らかに宣言して
周りの論客に総ツッコミされる絵が浮かんだ。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:47:12.50 ID:y2+d/cfo
いずもたん可愛いよいずもたん
>>1 我が身を省みる能力は中国人にはないんか?w
まさにお前らの近海での暴れぶりを警戒してこその補強なんだが。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:48:05.63 ID:iFRbwErZ
あのね・・・はっきり言ってアメリカに嫌々、軍事力強化させられたり、米国の思いやり予算増額されたり色々してるんだわ。
でもね・・・その原因を作ってるのは何処の国かな?かな?
情報操作や洗脳で国民を洗脳したり、弾圧してる、図体ばかりでかくて覇権主義に取り付かれたまっかっかの馬鹿のせいなんだよ?
>>135 そりゃ米国の大型空母だけ。
他国のヘリ空母もおおむねこんなもん。
>>135 厳密には磯子工場での進水式なので・・・見れる場所はないかと。
場所: 35.394036,139.634733
>>135 大日本帝国海軍の正規空母と同じくらいで、
地球深部調査船ちきゅうの半分以下<いずも
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:49:52.23 ID:xakyrONz
>>138 ワイドボディのグラマラスないずもより、ロリロリのひゅうがたんの
いや…失礼
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:50:10.76 ID:WoOUTuKg
日本海軍(海上自衛隊)の実力は
世界でもトップクラスだからな!
なんでアメリカが日本の護衛艦を警戒せにゃならんのだw
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:53:12.78 ID:jLuLnO3D
いずもは、ひゅうがと同じくまた船首が細くなってる形状なのね
アメリカの強襲揚陸艦みたいにストンと平らにすれば良いのに
あーやっぱアングルドデッキの付いた空母が欲しいな
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 02:54:58.27 ID:FpJnlDu3
なんでいづもなんだよ・・・
瑞鶴でいいのに・・・
149 :
消費税増税反対:2013/08/07(水) 02:55:18.27 ID:5Bj9Beow
やはりいずもはヘリ空母だから戦闘機は搭載出来ないか?
>>148 飛鷹の改装前が出雲丸、という事実と関連される妄想をしてみる
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 03:01:03.76 ID:aSSCLBY4
コスモタイガー2が艦載機かな?
152 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/08/07(水) 03:01:44.48 ID:iKLhIedD BE:2619619968-2BP(999)
中国は戦後歴史が止まったままだ、まだ戦勝国気分でアメリカとは戦勝国同士だと、錯覚しているあるいはそうであって欲しいとの願望で一杯だ。
だから、今回の様な発言をしてしまい、現代に生きているアメリカは、昔の戦勝国同士よりも今の安全保障の同盟国の日本をとる。
なにせ、政治体制や価値観が一緒だ、極悪中国のような他国を侵略する中華思想もないからアメリカのとっても好都合だ。
米軍基地まである同盟国同士だから、お互いに安全だ、中国は未だに帝国主義的な領土拡大の野心に燃え、他国の領土侵略に満々でとても危険だ。
未だに、現代の国際間の安全保障バランスがわからない、1950年代の感覚の中華思想の中国。
ただし、日本からの投資を呼び込み貧乏中国から成金にはなったが、まだ一部に富裕層ができたが、国としての富の蓄積はない。
今でも世界の金融資産世界一は日本だ、GDP世界3位でだ、日本の技術や富の蓄積は、中国はまだまだかなわないぞ。
日本には、遠く足元にも及ばないで終わるだろう中国、これから没落していく一方だからな。
>>150 す、す、凄いっす!!
ホントに、東亜って生き字引が一杯居るとこです!
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 03:02:18.00 ID:8hNYvXFO
いやF-35Bの搭載も運用も出来るでしょ
ただし効率を考えるともう少し基準排水量のでかい船の方が実用的だと思う
3万t〜5万tクラスの
156 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】(1+0:9) 【東電 52.4 %】 :2013/08/07(水) 03:07:33.07 ID:UDiYYfZG
>>149 STOLかVTOLなら可能
甲板が燃えないのは他の護衛艦に離着艦してるから大丈夫なはず
カタパルトと着艦ワイヤーつけるくらいなら1ヶ月もあればできると思うけど
艦載機が無かったり
>>154 効率考えるなら、鑑載機買うより地上機と対潜ヘリ買う
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 03:13:37.36 ID:hz2rTksE
おめでとう!日本ハジマタなwww
24DDHってもっとでかいんだっけ?(^o^)
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 03:25:48.76 ID:v1ypwKCo
いずもは護衛艦といえるだろうか?(いや空母だ)
遼寧は空母といえるのだろうか?(いや標的艦だ)
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 03:36:41.93 ID:FjlK+xN1
日本人ならもちっとヘンタイな空母作れよ,潜水できるとかさぁ
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 03:37:31.07 ID:KFIYX+qU
アメリカが警戒?ワロタ( ̄▽ ̄)
んなわけねーだろwww
一体、アメリカの誰に警戒しろと
いってるんだよ。
オスプレイ、オスプレイと煩い連中がいるから、
止まり木にでも使ってもらうしかないな。
海上なら公害の心配もないし!( ̄▽ ̄)
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 03:48:57.17 ID:furNSuOL
空母っちゅうのは平らで前から後ろまで板を置いたような特殊な形をしてるから一目でわかるぞ。
これはどう見ても護衛艦
巡洋艦でも補給艦でもミサイル艦でも、海自の持ってる船は全て護衛艦と呼ぶのですが^^;
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 03:54:57.64 ID:Vwzvp/yd
宇宙戦艦ヤマト→宇宙護衛艦ヤマト
宇宙空母ブルーノア→宇宙護衛艦ブルーノア
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 03:57:51.09 ID:A+cKATOV
攻撃型ヘリの開発が捗る
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 04:10:03.75 ID:Vwzvp/yd
>>157 >>効率考えるなら、鑑載機買うより地上機と対潜ヘリ買う
国防を効率的に考えるなら、核弾道ミサイルを数発載せた
原子力潜水艦が3-4隻あれば大まかな国防は物足りる。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 04:19:03.23 ID:FjlK+xN1
>>1 もう直ぐ日本も集団的自衛権を正式に認める事になるだろう,
この間「ひゅうが」へのオスプレイ着艦,収容,発艦の合同演習
やっただろ,もし離着艦時にオスプレイが他国から攻撃を受けたとき
自衛隊は指を咥えてみてるのか?
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 04:42:43.94 ID:WoOUTuKg
日本の動きを黙認している米国もよく考えたほうが良いと指摘した。
>>>
Stop it !, it's up there, Japan is American side.
Obama
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 04:44:07.82 ID:cgdF8qPr
実際は災害派遣程度しか役に立たない
だが災害派遣にはものすごく役に立つ
大事なこと忘れてないか?
F-35Bなんかより艦載ヘリがたしか足りないんじゃなかった?
さて、日本と韓国のどちらが先に空母を持つようになるかな・・・
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 04:59:03.78 ID:Vwzvp/yd
アメリカとイギリスのパトロン持った強大な金持った
蒋介石をアメリカ・イギリスの傀儡政権にし
大人口の利権得られると思ったら、
対ロシア南下防止策でいた日本を敵視、
バカメリカは日本を叩き潰し
中国大陸は、満州も共産革命軍に分捕られ
フーバー大統領が、日本は共産思想の橋頭堡に
って言ってたのがそのまんま、
アメリカ、F.D.ルーズベルトが
要らぬ東西冷戦作り出し
日本潰して共産圏が一気に地球上に拡大した。
>>76 なるほどありがとう
原子力”護衛艦”も作ろうか
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 05:05:50.86 ID:IMedf035
遼寧のほうが大きいんだから良いじゃん
サイズだけは…
>現在は空母を持つことが禁じられている
流石鮮人の親玉民族ですな。
オノレの感情が世界の理ですか(笑)
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 05:12:10.75 ID:Ua4jVhlm
オスプレイを国内で生産出来るようにアメリカと交渉すべきだ。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 05:19:44.43 ID:WoOUTuKg
日本の動きを黙認している米国もよく考えたほうが良いと指摘した。
>>>
Stop it ! , it's up there, Japan is American side.
Obama
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 05:20:26.80 ID:YDYW5vea
世界で初めて空母を作ったのは英国だよ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 05:22:38.12 ID:AKDQSbhJ
いわゆる超弩級戦艦 は近代戦では無用な長物だが、航空母艦はシステムとしては最高な戦力になるからな。勿論、中国海軍のハリボテ空母ではお話にならない。
航空部隊には最低でも空母2隻、護衛艦艇数隻、潜水艦、水上艦船が必要だけどな…
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 05:25:14.10 ID:6QGkgAuT
改装すれば正規空母になる様に造船しているのかな。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 05:41:21.26 ID:Zt6Zd8zS
しかしシナって
本当にWW2直後の思考で停止してるんだなw
186 :
222:2013/08/07(水) 05:48:36.60 ID:YjvuFGbD
F35の垂直離着陸タイプも、乗せる予定ですから。
いやぁ良い護衛艦だねこれ
ほんと良い護衛艦
188 :
222:2013/08/07(水) 05:49:22.36 ID:YjvuFGbD
いえいえ護衛艦ですよ。
>>179 中国だと割とマジで日本が「世界から」何らかの法で武力所持を禁止されてると思いこんでるw
本気でアメリカの属国だと思ってる。
実態としては、日本が状況を利用して無駄銭と責任をアメリカに押しつけてるんだがなw
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 05:52:54.86 ID:CZEOQL4C
1
191 :
222:2013/08/07(水) 05:54:33.47 ID:YjvuFGbD
中国には、開戦の実戦経験がありませんから。
本で読んだだけ。
実戦は、鎮遠定遠の、李鴻章の北洋艦隊が、黄海海戦で日本海軍に撃破
されたときだけ。
それ以外は、船を動かしてみたという経験だけですから。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 05:59:06.03 ID:QsZPPHTc
ゼロ戦は乗っていませんから。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 05:59:20.65 ID:TOt8fSFJ
>>189 まあ、中国と繋がっている日本の野党やらマスコミが妄想垂れ流して、それを中国で翻訳してみているからな
そんな風になるのは仕方ない
実際、朝日新聞とかを健全な新聞と思って講読している団塊左翼も、中国人と認識は変わらないんじゃないのかな?
194 :
222:2013/08/07(水) 06:02:06.90 ID:YjvuFGbD
原子力なら潜水式護衛艦でしょう。
人工衛星打ち上げ用ロケット搭載で。
勿論海底からの、人工衛星打ち上げ用ロケットですよ。
決してSLBM出はありませんよ。
護衛艦、護衛艦・・・・・・・・
>>183 日本の想定戦闘範囲だと戦闘機の空母は不用。
むしろ、戦闘機の24時間空中待機が必須。
ヘリなんかを使った低速の索敵にはいるけどね
>>193 朝日とか潰さないのは、
実は日本の裏の裏を書いた、情報工作だったら凄いよなw
>>194 原子力ロケットを打ち上げるわけですな。
>第二次大戦の敗戦国として、現在は空母を持つことが禁じられている。
いや、禁じられてねーし。
護衛空母の供与を断ったくらいだし。
>>193 実際、中国人の発想って、学生運動世代の中2病妄想そのものだしなW
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:08:35.74 ID:Z2VvEQT7
何騒いでいやがる(怒)
鏡をみてから言え(怒)
>>182 新造で最初に完成したのは日本の鳳翔。
着工したのは英国の方が早かったがいろいろ検討してたので完成は遅れた。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:09:56.10 ID:edQRzDqE
つーか世界で初めて空母持ったのって日本だったよな。パールハーバーの攻撃の時に。だからパールハーバーでは
日本に対する憎しみが渦巻いてると思ったら空母を初めて実戦に投入した日本を
たたえる石碑だか何だかがあるらしい。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:12:09.27 ID:lURWFwKw
>>200 まあ、我が最強究極兵器「空母」を持つ事で日本をはじめとした
周辺国はビビりまくり無抵抗(ここ大事なポイントアルね)で
我の元に平伏するアルよ!!!
という希望が成り立たなくなるので嫌なんでしょ。ヘリ空母とはいえ
F-35Bが乗るかも?てのもあるし。
レアアースの供給コントロールで世界を支配するアル!とか
13億の超巨大市場の前に各国は我に頭を下げる他無いアル!とか
その手の妄想の一つがまた崩れ去ろうとしている所だろうて。
いずもはどこからどうみても護衛艦だろ。
>>204 日本がぶちキレると「神の杖」やっちゃうぞっとw
割と本気でアメリカは日本に協力打診してるW
>>204 かも?じゃな・・・ゲフンフェフン
載るとしてもたまたまじゃね?たまたま
209 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/08/07(水) 06:27:54.52 ID:rizS+9G+
>>205 > いずもはどこからどうみても護衛艦だろ。
ヘリしか運用できないからなあ。
固定翼機運用できないと空母とは言えない。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:28:07.52 ID:PNDzBm1m
完成のめどが立たないF-35BよりハリアーU買おうぜ
211 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/08/07(水) 06:30:16.22 ID:rizS+9G+
>>208 >
>>204 > かも?じゃな・・・ゲフンフェフン
> 載るとしてもたまたまじゃね?たまたま
まあ、マジレスしますとイタリアの空母には、最初固定翼機は登載されていませんでした。
法改正で固定翼機乗せられるようになったら、ハリアー買ってきて乗せてます。
最初にハリアー着艦したとき、乗員が大喜びしたそうです。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:31:18.76 ID:1tu5tqKQ
何故同盟国のアメリカが警戒すんだよw
逆にアメリカの味方が1隻増えたと考えるべきだろw
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:36:09.62 ID:zixEWPk8
>>211 というか、20年以上前に自衛隊は護衛艦8、ハリアー8の8・8艦隊計画やってた件。
最終的にハリアーがヘリに置き換わったけど。
何で、机上プランの段階の情報を、当時の社会党や共産党が知ってたのやら・・・
いちいち米国引き合いに出すなよw
中国は勝手に警戒してろ
「久保田、美味いデ〜ス」
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:43:05.59 ID:zixEWPk8
>>211 ぶっちゃけ、ハリアーよりミサイル・・・
自衛隊の研究中のミサイルは、ハリアーのように「空中停止」できますw
迎撃用だし防衛用だから侵略になんか使わないよっ!!
戦闘機より安いし大量生産しようぜwww
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:45:17.74 ID:8EwJ2ezA
「いずも」か・・
出雲って書くんだよな
で
出雲って、今の島根県だろ?
ということは
間接的に竹島を表わ・・・
おっと、人が来た
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:45:39.05 ID:PLZzCwQ+
>米国も警戒すべき
馬鹿ですか?
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:46:10.21 ID:WxSzu5G7
これは使い勝手が良さそうな護衛艦ですねwww
>>218 それの動力部の動画みたことあるかも
ファンネルみたいなもの?
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:47:22.05 ID:BOEpSecZ
>>1 アメリカ海軍の奥さんが海自
嫁を警戒するわけねーだろうが、阿呆チャンコロめがw
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:47:58.04 ID:d3Xu/k4P
あまりガタガタ言ってやがると、火達磨にしてやるぞ人民解放軍
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:49:17.96 ID:wxOFFnu8
>>日本はこの3隻をどう使おうと言うのか?
中国共産党を倒して中国を支配するために使うんだよバーカw
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:52:31.25 ID:0NIK/FT9
ところで中国は遼寧はどう使うつもり?
あーっ、標的艦ですか^^
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:52:35.06 ID:zixEWPk8
>>219 出雲王国の国譲り、つまり、大和王国+出雲王国=日本(大和)朝廷。
日本の「国」を表現する言葉として大和や扶桑に続く言葉の一つがいず・・・おや、こんな朝に誰が・・・
>>226 揉めてる国の近くに乗り付ける
→さあ!空母アルよ!空母を見てしまったからにはお前らはもう終わりアル!!!
→終わりなんだから今すぐ無抵抗で我に降伏するアルね!!!なんせ空母アルよ空母!!!!!!!
てのが主な用途かと。
まぁ同盟国とはいえ他国ですから、一応どないなもんかね?と探りいれろよ!という主張は
わからんでもないけど、オスプレイさんを載っけるだろうし、その辺の商売も勘案する立場が
アメリカ、てことをまるっと無視してますな
固定翼に拘らずに、性能がよいヘリを積むだけの護衛艦っすよーというだけの話だものw
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:58:32.22 ID:gNX3fu8f
こんだけ急ぐて隕石でも落ちるのか?
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:58:51.71 ID:pIz+I+kt
>>1 『ひゅうが級』の“準空母”を2隻装備した。『いずも』が就役すれば3隻だ。
日本はこの3隻をどう使おうと言うのか?」
( ・∀・)尖閣に侵入してくる中国潜水艦部隊をヘリで見つけて叩きのめす為ですよ
( ・∀・)ククク
中(`八´)・・・・・・・
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:58:54.43 ID:zixEWPk8
>>222 動画公開されてるからなw
まさに、そのとおりw
>>226 対鑑番長のF2には特に標的だなw
F2を3機3郡編成なんて小規模な勢力で、36発の対艦ミサイルの飽和攻撃とか
アニメや漫画の世界ですなw
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 06:59:17.33 ID:Aw6aKpYe
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:01:57.02 ID:zixEWPk8
>>234 中国で「手紙」は「トイレットペーパー」だしw
語感の違いは気にしないほうがいい
>>233 やっぱあれかぁ
たしかに空中で止まってたわw
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:04:14.77 ID:IzTUlVPP
もちろん仮想対中国に決まってるだろあつかましい
いっそのこと、福島クラスの原子炉を積んだ大型艦を
大都市の近海に配備しといて、そこから給電すれば、
津波や自身の心配のない原発作れるんじゃね?
慰安婦ロビーを逆手に取って特亜の気をそらし米国内の反日も上手く黙らせたな
アイツら捏造を誤魔化すのに必死で文句言ってる場合じゃないだろ
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:10:06.22 ID:zixEWPk8
ちなみに、いずもと広島の第13旅団で海兵・・・おや?だれが・・・
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:10:27.39 ID:PNDzBm1m
いっそのことH2-Bに福島の高レベル放射線廃材や燃料棒詰め込んで、北京を標的にすれば良い
爆発はしないだろうが結構な抑止力になると思うぞw
いずも(On V-22)・・・[改修]・・・> ひよう(On F-35B)
>>232 そうりゅう艦長:
(´ ・ω・`)標的は残して置いてもらわねば困る。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:15:23.78 ID:Aw6aKpYe
>>109 F-35Bは排気+ファンからの空気が吹き付けられるので、オスプレイより
熱的には有利らしいです
前の演習でオスプレイが着艦したときに、耐熱プレートを敷いた艦と敷かなかった艦があったそうですが、
「いずも」は間違いなくオスプレイまで降ろせると思われます
つまりはF-35Bなら余裕 と
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:19:01.26 ID:+Ey49uun
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:23:39.06 ID:K2NCmGV0
ウリ的には全長1kmくらいある戦艦大和を新たに作って欲しいニダ。
主砲の射程距離は、鹿児島沖から支那内陸部に届くくらいでいいニダw
(流石に無理ニカ?)
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:23:49.19 ID:yv7RppHD
F-35Bを積めるとか言うが、戦前の日本の空母の飛行甲板は、何と板張りだった。
板が滑らないし、一番よかった。
今のジェット戦闘機だと、板張り甲板、燃えちゃうよ。
このハードルは、結構、きびしい。
戦闘ヘリを配備する方が、現実的だよ。
遊覧船だのカジノ船だのウクライナからだまくらかして安値で買い付けて
あとから空母化したお前らと違って、初めから言ってるじゃんよ。
まごうことなき「護衛艦」です。(´・ω・`)
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:27:31.25 ID:yv7RppHD
あれもできる、これもできると、過信するのは、戦前の日本人に逆戻りする。
今の中国人が、自国の軍備を過信している姿は、危ういだろ?
敵を知り、おのれを知れば、百戦危うからず。
中国起源の兵法なのにね。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:28:47.67 ID:xoZ6/llW
支那豚寇が領海侵犯したら海自出動せよ!!
一隻残らず沈めてしまえ!!!
とりもろす小僧は何をモタモタしているのだ!! 支那豚寇は着々と日本領土侵犯を画策しているのだぞ!!
憲法をただちに停止して核武装を急げ!!
ヘリ空母ですがなにか問題が?
第二次大戦の敗戦国として、
現在は空母を持つことが禁じられている。
って
「他国への航空兵力の展開が可能になる空母を保有することは、日本国憲法
の専守防衛と戦力の不保持の原則に背く」という政府の憲法解釈により、海上自衛隊は固定翼機を
運用する正規空母を保有していない。
別に禁止されてはいない必要ないだけ
>>244 24DDHは、橿原になるんかな。あれは旧国名というか、古都名になるか。
米国?
オスプレイをひゅうがに着艦させて売り込みに必死ですが(笑)
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:42:16.19 ID:+MLlS3Z/
警戒しなきゃいけない心当たりでもあるのかねー
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:44:05.69 ID:rCiOukur
どう見ても、イカ釣り漁船です
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:44:43.79 ID:AKRtNHRE
日本は凄いなぁ ついに空母を持つにいたったか〜
先では、日米空母決戦になるかもな
今度は負けんぞ〜!
空母?いえ、シールド部分作っただけだよ。
>>261 米国の正規空母を沈めたことがあるのは日本だけだしな。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:54:02.96 ID:yv7RppHD
孫子の兵法といい、六韜といい、中国起源の兵法にすばらしいものが多い。
日本の戦国武将、武田信玄、上杉謙信、中国起源の兵法を愛読していた。
中国起源、昔の中国人は、すごいよね。
中国起源w
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:55:31.61 ID:UbobzdXk
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:55:55.24 ID:yv7RppHD
孔子も孟子も中国人。
尊敬すべき中国人が多かったのに、今の中国は、なんなんだろう。
そんなに空母型したものが怖いなら、大洗学園艦みたいなの作れば良いのかなあ。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:56:58.81 ID:hDQ6c2Xn
>第二次大戦の敗戦国として、現在は空母を持つことが禁じられている
そんな国どこにもないよ。
ありゃりゃ?
空母を世界で初めて建造されたのはイギリスのハーミズで
世界で始めて運用したのが日本の鳳翔じゃなかったっけ?
ほれ、くわしい人
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 07:59:22.80 ID:2x6sbZWD
これは駆逐艦だ
いちゃもんつけるなよ!
271 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/08/07(水) 08:00:39.53 ID:MSxddRjt
>>1 あのーシナさん
別に日本は空母保持を禁止されてる訳じゃなくて
無駄だから保有してないだけにゃん。
アメちゃんでさえ海自発足後、「護衛空母持ったら?」って
提案してきてたのにwww
日本は侵略国家でないので、空母打撃群持っても
維持費だけでもったいないにゃん。
これがシナとの決定的な違いにゃ
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 08:01:14.56 ID:2x6sbZWD
>>269 イギリスがなんかの船から飛行機を飛ばしたのは知ってる
およそ空母とはよべないような漁船みたいなので
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 08:02:57.00 ID:K2NCmGV0
274 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/08/07(水) 08:04:01.97 ID:MSxddRjt
>>266 うましかの集まりでしょうにゃ
知識層なんて大躍進と文革で粛正済みにゃ
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 08:04:39.73 ID:K2NCmGV0
>>271 米軍は空母三艦運用停止に成ったけどねw
276 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/08/07(水) 08:08:46.93 ID:MSxddRjt
>>275 まあ、それだけ運用に費用と人員がかかりますので>正規空母
それに打撃群構成には護衛艦等も.....
シナさんはどうするつもりなんだろうにゃ
空母だけだったら大きな的にしかならないというのに.....
米国との事前調整無しにこんなもの作れるかよ
>>266 必要は発明の母
つまり、中国は昔からヒャッハーばかり
>>269 世界で初めから空母として作られた最初の艦がハーミス
世界で初めから空母として作られた最初に完成したのが鳳翔
>>269 ハーミズは改装空母
鳳翔は正規空母
ちなみにハーミズの前に日本も水上機母艦とかもってた。
改装空母の定義がはっきりしてないのでハーミズは最初とは言いにくい。
なもんで、「世界初の正規空母」が鳳翔になるのな。
まあ、中国も韓国も無関係の話w
中国ができそこないのゴミ船と図面をだまくらかして持ってきて20年掛けてやっと動くようにしたのに、
日本が数年おきにサクサクと空母(のような軍艦)を大型化させていくのがおそろしい。
までは読んだ。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 08:31:25.13 ID:HDeBiZLv
>>258 画を見る限り海自の方が熱狂していたよ。あのギャラリーの多さとカメラの多さw
搭載するSH60Kは哨戒ヘリというカテゴリーだが 実際は潜水艦攻撃ヘリ ハンターだからな。
>>272 そりゃなんといっても欧州随一の変態発想技術国ですから
…大陸の更に先にある島国ってそうなるもんなんでしょうかw
カタパルトほしいな
ちなみにハーミズは建造で右往左往しすぎで2年遅れで建造の始まった鳳翔より完成が遅れた。
日本も英国も試行錯誤してて、ハーミズはアイランドデカすぎだし、鳳翔はЗ段式だし面白いw
>>282 熱狂というか、あの合同演習の目的がV22の自衛隊運用試験だったので、
お偉いさんに予算計上して1セット買うための資料がいるのですよ。
ひゅうがに着艦・収納させたり、島嶼演習にオスプレイ投入したり、
そりゃもう鼻血が出るほど映像を堪能させていただきました。
サヨクは普天間に増強されたのよりコッチを叩くべきでしたね。
完全に陸自海兵隊のモデル演習でしたから。
シナの日米離間発言が必死だな。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 08:43:21.99 ID:w7pLhmKh
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 08:48:54.08 ID:H8yGXzwJ
>>286 アメリカさんとしても厳しい予算でたくさん生産したい訳ですから、
自衛隊さんが買ってくれるなら大歓迎、いくらでもデモします。
というところですね。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 08:52:58.21 ID:dRdYVcyO
>>1 空母?
何をおしゃってるんですか?
これは護衛艦ですよ。(^^)
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 08:54:34.06 ID:H8yGXzwJ
>>280 付け加えるなら、航空兵力の為の母艦という括りなら、
十九世紀半ばオーストリア海軍が気球運用の為の母艦を
配備したことが「空母の始まり」となるのかもしれない
正規空母と潜水空母は、日本が初なのは、間違いないけれども
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 09:01:28.09 ID:HDeBiZLv
>>285 大正末期に既にガミラス艦隊のアイデアを考えた当時の日本人てすごいですね。
支那さん、アメリカはとっくに警戒してるよ。
日米安保の最大の目的は日本の軍事力を抑えること
なのを知らないわけでもなかろう。
>>282 P-1:
おい、全部狩ったら怒るぞなもし。
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 09:05:07.04 ID:yUBOYhV+
事実上の空母となる22DDHは憲法違反なので周辺国は許さない。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 09:06:07.05 ID:H8yGXzwJ
>>294 一番上を着艦専用に、下は発艦専用に、
これで同時に出来るという目論みでしたが、
下の甲板が短く使いにくいため結局一枚板にしました。
発艦着艦同時運用はアングルドデッキの登場までお預けに。
>>296 SH60K「うっさいなあ、ASM-2で海上艦狩ればいいだろ?」
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 09:08:32.43 ID:H8yGXzwJ
>>296 F2、潜水艦、陸上自衛隊の対艦ミサイル
俺の獲物は?
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 09:09:09.48 ID:YoIM+wrD
これは完全に護衛艦
まぁ、たしかにDD(駆逐艦)じゃないよね…。
それに申し訳程度にHをつけてヘリ運用駆逐艦(DDH)ですなんて無理矢理名乗っても無理があるよ(笑)
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 09:13:09.34 ID:FIyCf7sS
>>297 ん?建国の嘘を憲法に書いているバ韓国が何ですか?
イージス艦も3隻増やすんだっけ?
>>304 最終的に護衛艦群を丸々1つ増やすんじゃなかったのかな?(DDH2、DDG2、DD4)
>>304 護衛艦代替の際に、イージス鑑に変えるという話は、出ているようですね
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 09:23:18.75 ID:MxJJNUJZ
キャンベル前米国務次官補は16日、東京都内の日本記者クラブで記者会見し、
6月に米カリフォルニア州で 行われた米中首脳会談のやりとりに言及、
習近平国家主席が日本への根拠の無い恨み節を喋っていたらオバマ大統領が遮り、
オバマ大統領 「(発言は)そこまでだ。日本は(米国の)同盟国であり、友人だ。
あなたはその点をはっきり理解する必要がある」と 指摘していたことを明らかにした。
キャンベル氏はその上で、「日米間には重要な絆があり、それは他国との間にはないものだ」と述べ、
日米の特別な 関係を強調した。
トップ同士の会談で相手の会話を遮るのは異例ともいえる
22DDHが出雲なら24DDHは磐手かな?
共に戦前の旧式巡洋艦の同型艦だけど
戦後の艦名の命名基準がよくわからんから先代が同型だったからって同じにするとは限らないんだよな
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 09:24:15.86 ID:TBsJM6KM
え?アメリカにF-35B買わない?って言われて作ったのかと思ってたwwww
>>307 一時間くらいずっとキンペーがスピーカーだったらしいじゃんw
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 09:25:59.95 ID:RVP9/NjJ
国産空母を造っている最中の中国から苦情ですね
あぁぁ…
どこ贔屓目に観ても、護衛艦だわ…… 次に造る時は本気出せよ。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 09:29:19.35 ID:vXXnEmoB
>>307 >習近平国家主席が日本への根拠の無い恨み節を喋っていたら
習近平のアタマには、「朝鮮戦争」の記憶がなくなっている。
中共が国連軍と戦争したのを無視している。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 09:31:40.50 ID:k/CBkH/r
(´・ω・`) 米国に警戒せよって、これオスプレイとF35Bを載せる為にこの仕様にしたのよ。
TVでは早速中国と韓国から懸念の声がー(ryとか言ってたけど
独島なんて揚陸艦に付ける韓国と
中古空母持ってる中国に言われる筋合いは無いわな
>>314 昇降機がF35Bのサイズとぴったりなのは偶然です
248メートルでけえなあ、ランドマークタワーと50メートルしか違わない
でも今の海自だと22DDHが一番理想的なサイズだな
これ以上大きくすると搭載する艦載機も増えるから負担がヤバイ
特に空母は被弾すると一発で数十機の損失になるから作戦機の上限が少ない日本じゃキビシイ
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 09:48:26.48 ID:oFJzcP1a
空母が必要になれば普通に作るだろw
この自称専門家に定義を教えてやれww
しらね級の後継だから、事実上武装も減ってるのにね…
ヘリの機数が増えてるだけで…
中国もなに騒いでいるのか!
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 09:51:14.67 ID:hDQ6c2Xn
>中国専門家「これは“空母”だ!米国も警戒すべき」
西側に助け求める バカ専門家か。ww
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 09:51:42.93 ID:Te126RjY
中国って日本に『ドイツの様に歴史を正しく認識して、、』って『ドイツの様に』『ドイツの様に』言う発言多いけど、
もし、
日本が
ドイツの様(ドイツを見習って)に
再軍備
したらどう言うの?
ホントおまえら軍事に詳しいよな
興味あるけどほとんどのレスが訳ワカメだわ
確か中韓は我々の圧力に屈して長門じゃなくて出雲になったってホルホルしてたよなw
>>322 そりゃ敵が使える装備を整えてるのだから少しでも妨害したいってところだろう
あとは内向けの行動したという形がほしいのか
>>326 単に日本神話ゆかりの国名なんだけどな
日向、伊勢、出雲
次はどこかいな
空母は3艦1セットの運用になるだろうから
もう1艦つくるだろうな
>>314 米海兵隊を敵に回す発言なんだよな
>米国にご注進
オスプレイにASM-1C載せられないかな?
災害救助船=朝鮮戦争避難邦人運搬船。オスプレイが乗るのはそのためです。
エレベーターがF-35用なのは偶然です
甲板がF-35の重さと熱に耐えれるのも偶然です
中国が何と言っても護衛艦だしなwww
次は300m級だな
どこの国のせいでこんな“空母”を作る羽目になったのか
チャンコロはもっと理解せなアカンわ
338 :
鎧袖一触:2013/08/07(水) 10:11:47.17 ID:zMnOST+D
もし朝鮮と戦えば、10年前でも3時間弱で決着がつく。
現在なら30分で圧勝だ。
中国となら約3日で圧勝だ。
上海沖に空母艦隊を展開し、中距離ミサイルで三峡ダム群を破戒する。
上海軍閥は崩壊する。
各原子力発電所にミサイルを撃ち込む。
こういうとき、防衛省とか自衛隊のお偉いさんは一生懸命『古事記』とか『日本書紀』
読み漁ってんのかな
戦後アジアで最初に空母を保有したのは豪州
戦後アジアで最初に空母を建造したのはタイ
出雲市在住のやつは東亜板博といえど俺だけだろう
ん?何でも効いていいぞ^^
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 10:22:32.20 ID:zDJ+906t
素晴らしいな、我が日本海軍の空母は。
B'zあたりが甲板上で新曲PV作りそうだな
>>340 そんなことせんでも部内にも部外(一般人)にもヒトコト言いたいやつが山ほどいるなw
ちなみに旧軍の命名基準だと
戦艦=旧国名
空母=仮想生物
重巡洋艦=山
軽巡洋艦=川
駆逐艦=天象地象
潜水艦=イロハ
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 10:30:39.55 ID:zVdsGTMo
>>324 ドイツのように世界中に兵器を輸出しまくって、核シェアをしろ、ということだよ。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 10:37:37.59 ID:vWMiKiFD
米は、むしろこの地域でもっと大きな役割を
望んでいるだろうに
>>342 とうちゃんがじゅうがつになるかみさまがいっぱいいるっていってました
ほんとですか?あったことありますか?
おねがいしたらぼくのおこづかいふえますか?
たくや 6さい
>>347 いいの?10式の劣化版作って売ったらパワーバランス変わっちゃうよ?
米はF-35とその装備品が売れてウハウハだろw
ついでにオスプレイも売れるんだから
>>210 Bタイプが一番テストが進んでるのですが・・・
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 10:46:24.60 ID:EJNyE88F
>>1 22DDHは護衛艦でしゅ〜〜〜〜www
被災地用には小さいのでwwww
次は5万トン、10万トンクラス予算たてます〜〜〜〜wwwww
______,,,,,,,,,,,,,,,,______
,,,,::::::゙゙゙゙、-‐‐-、:::::::-‐‐-、゙゙゙゙:::::,,,,
,,::"::::::::::::/ ヽ/ ヽ::::::::::::"::,,
/::::::::::::::;;;;l @|● l;;;;::::::::::::::\
/::::::::::: ''" ヽ. ,.-‐-、 ノ "'' :::::::::::\
/::::::::/ ー-、,,,_  ̄´l::::::::::l` ̄ _,,,、-‐ \::::::::ヽ
i':::,、-‐-、. `'''‐- `‐-‐' -‐'''´ .-‐-、::::::i,
i':::/ ──----- | -----── ヽ::::::i,
i'::::{. -----‐‐‐‐‐ │ ‐‐‐‐‐----- }:::::i
.|:::i ヽ., _____,,,,,,,,|,,,,,,,_____ ,ノ i::::|
.|:::| `'t‐----‐'''''´ `'''''‐---‐t''´ |::::i
i:::i i i i::::i'
.'i::i i 護衛艦だみょんwww i i::::i'
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 10:46:30.12 ID:ZQAEjwPf
日本の再軍備の時、アメリカ海軍は大日本帝国海軍の再建を主張した
伝説の大日本帝国海軍の伝統と歴史の継続を重視したから
設立プランには軽空母3隻も含まれていた
大日本帝国海軍が空母を持つのは当たり前だから
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 10:49:28.37 ID:IMedf035
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 10:52:00.81 ID:2sQMeND8
支那人がそう言うって事は、持つかいがあるって事かな
359 :
冒険厩舎:2013/08/07(水) 10:52:38.43 ID:/d/FmnVx
>>43 月賦で空母を買うのは哀しいのではないだろうか?
空母ってのは遼寧みたいな素晴らしい船の事というんだろ
それとくらべたら、出雲なんてちょっと大きいだけの護衛艦だわw
日本はこの空母に軽量無人戦闘機を載せる計画で設計してるんだよね
ところで俺の護衛艦を見てくれ
こいつをどう思う?
>>346 空母は空を飛ぶ「何か」なのでは?
鶴も含まれてますし
>>363 そそ、古代中国人が主に天界に棲んでると思ってた生き物ですよね
ん〜〜、中華文明万歳!!w
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 11:03:00.74 ID:nfvY67fe
>>346 違う。
空母は「空飛ぶ幻獣」。
今の時代だと、ガメラとかモスラも該当するなw
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 11:07:19.11 ID:xHZHzFyP
>>334 35用と言うか単に大型ヘリ用なだけ。
日米共通規格だからな。
オスプレイは畳んで大型ヘリの大きさになる用に設計されただけ。
373 :
冒険厩舎:2013/08/07(水) 11:08:12.12 ID:/d/FmnVx
>>182 改装空母ならば英国が世界初ではないだろうか?
しかしながら空母ならば日本が世界初であろうか?
空母より改装空母が先に就役している故の混乱であろうか?
とは言うもののフューリアスが世界初というのは苦しい言い分なのではないだろうか?
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 11:08:54.76 ID:Jp4PdQxc
アメリカ「ちょっくら安全確認の為にF35BとMV22離着艦してみるわ。なんだ、安全じゃねぇかw」
になる予感w
>>374 いずもがリムパックに参加したらやるでしょうね
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 11:10:53.98 ID:XNzC0MLL
アメリカは集団的自衛権を推奨しています
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 11:11:25.03 ID:+MeYGEG2
中国「日本の動きを黙認している米国もよく考えたほうが良い」
日本「・・・?」
米国「オスプレイ載せようと考えてるんだが?」
オスプレイならひゅうがに着艦済みだな
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 11:13:19.36 ID:mTz6ENSw
現在、日本にある原発を全て廃炉にして、同時進行で代替発電所を建設し、
原発から出た核廃棄物を長距離弾道ミサイルに転用し、残りの核廃棄物は処分すべきである。
また電力政策で ”エコポイント” を活用し、各家庭に発電機の導入も強力に推進すべきである。
>>166 亀すま
伊号四〇〇型は飴本土までは行ってないんじゃ?
ウルシー行く途中で終戦だったかと。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 11:18:31.39 ID:mos6QTYL
災害救難用護衛艦なんですが…
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 11:21:33.23 ID:iKJIpLzk
米海軍待望の海上自衛隊「いずも」。
勘違いするなよ。世界最強の対潜能力を持つ海上自衛隊
の切り札だ。
これが有ってこそ米空母が生きてくるんだぞ。
384 :
尿道 ◆Q9oP9pbugA :2013/08/07(水) 11:22:42.09 ID:vNvFPt2N
385 :
冒険厩舎:2013/08/07(水) 11:22:55.77 ID:/d/FmnVx
>>269 1917年 フューリアス(改装空母 改装空母、空母合わせた世界初)
1918年 イーグル(改装空母 世界初の全通甲板)
1922年 ラングレー(改装空母 アメリカ初の空母)
1922年 鳳翔(世界初の空母)
1924年 ハーミーズ(世界で初めて起工した空母)
という訳であろうか?
赤城の全長が254mでしたから、それに匹敵しますね
素晴らしい
>>385 ちなみにヒューリアス改装前は世界初の18インチ砲を搭載していた
>>383 集団自衛権を明確にクリアして、
米艦主体の合同艦隊編成するんでしょうね
リムパックはそれを目指した演習
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 11:25:32.05 ID:nfvY67fe
>>1 ただの海難救護船。
アメリカF35、「燃料切れて墜落しそうなんだけど、着艦していい?」
いずも『船長』、「いいよ。ついでに燃料と爆発性装備品補給しとくね」
アメリカF35、「サンキュー」
たぶん、こんな感じ
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 11:27:13.46 ID:fhrF3iDM
もともとヘリ空母言うてますやんw
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 11:29:39.90 ID:+zEawALc
龍馬「日本を守るため黒船を作るがですき!」
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 11:31:01.56 ID:+MeYGEG2
>>4 >>はしご外しに米国が原子力空母の売却を日本に打診してきたら大変に面白い
以前、米空母で通常型空母「キティホーク」日本政府に売却を打診されていたんじゃなかたけ?
でもな、なかなかの中古だしな。。。。。
でも映画 トップガンにも出てるんだよな、どうすっかな?
393 :
冒険厩舎:2013/08/07(水) 11:31:56.87 ID:/d/FmnVx
>>368 月賦=ラムネ というのは大正〜昭和中期まで使われていたスラングなのであろうか?
小生の年齢を聞くのはマナー違反なのであろうか?
>>390 そう言ってるのは周りであって日本政府じゃないからw
まあワスプ級が買えれば一番良かったんだけどな
米も次世代強襲揚陸艦造ってんだし
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 11:37:36.56 ID:WIU0sLNg
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 11:37:52.52 ID:cdc9ddIM
>>1 Googleで「22DDH」をニュース検索 → 火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!火病!
.
中韓のこのジャイアンに言いつけてやる!みたいな感じ…
恥ずかしくないのかな
399 :
冒険厩舎:2013/08/07(水) 11:38:48.88 ID:/d/FmnVx
>>387 フューリアスは空母に改装した当時は後部甲板に18インチ砲を残していたのではないだろうか?
後部主砲と艦橋はその後の改装で撤去されたのではないだろうか?
>>371 鶴、鷹、隼は実在する鳥では?
麒麟とキリンの違いなのかもしれんが
>>393 上:そうなのか〜
下:ウリの年齢なら明治100年生まれですよ〜 ww
>>384 >武居智久中将
中将かっけえ 呼び名も元に戻せばいいのに
>「これは“空母”だ!」
俺も普通にそう思う
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 11:46:46.95 ID:FnW9gM64
中国は軍艦の名前を麻雀用語にしろよ。空母「リーチ」とか潜水艦「フリテン」とか。
>>402 1曹、2尉、3佐、のNO階級だから自衛隊なので、
その辺は旧軍と違う方が良い
>381
パナマ運河破壊を企図して製作されたと記憶してるけど、別の作戦で東南アジアうろうろしてるうちに終戦だったはず
>>404 リーチもフリテンも、あっちのには無いから、艦名にできないw
>>403 災害救援用護衛艦にしか見えませんが・・・
日本「しまった、つい本気出したら空母みたいな護衛艦ができてしまった」
アメリカ「おお〜、やったな日本。これで太平洋は俺たちの庭だぜ〜」
オージー「くっそ〜。太平洋はお前らのバスタブじゃねえ。いちゃいちゃすんな」
日米「混ざる?」
オージー「う、うん。(てれ)」
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 12:15:22.76 ID:1hkRAkr3
>>396 そうすると救援とか掃海を主目的としたヘリ空母は攻撃型じゃないから
いいってことにしてあるのか
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 12:15:57.95 ID:zjdzQq7M
>>41 NPTのどこに空母持っちゃいけないって書いてあるの
どっからどう見ても護衛艦
個人的にはイカ釣り船にしか見えない
空母もいいが、22日に打ち上げるイプシロンはちょっとした弾道ミサイルだろ。ノートpc2台でコントロール。可搬型でいいね。
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 12:25:08.55 ID:cwOuhnFe
米軍「どう見ても護衛艦だな」
>>396 それ、法や憲法で具体的に明文規定してるものじゃなく、
憲法解釈や政府見解での規定だから、時の政府・内閣次第でどうにもでもなるのです
ただ、自衛隊・防衛省としては、文民統制の原則から、
時の政府見解には従わざるを得ないのであのように書いてあるだけ
そして、幾ら自衛隊が「欲しいよう!」って言っても、政府・内閣が予算案にして、
国会通らないとダメだし、逆に言えば、
予算が通ってしまえば、それは政府・内閣の了承済みなのだから、攻撃型空母でもOK!
>>414 支那と韓国が必死に情報を盗もうとしてますね
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 12:32:22.75 ID:QsZPPHTc
現代の船越二郎が無人戦闘機ネオ零戦闘機を開発して搭載する予定だとか。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 12:32:35.51 ID:H8p3Qzsv
メリケン「うちの強襲揚陸艦にクリソツだけど護衛艦だな。」
※アメリカの強襲揚陸艦は「空母」としても使用可能
420 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/08/07(水) 12:34:21.16 ID:bwEEd0Ca
>>417 ペットボトルロケットに毛が生えた程度のものなのにな
イカ釣り漁船を空母だと言い掛かりをつけたり、ちうごく、ちよせんは捏造大好きだあね(´・ω・`)
>>419 搭載機数は10機程度なんで正規空母と誤解しちゃダメよ
日本の同盟国に対して、何を発言しているのだ?
チナ、焦ってるの?
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 12:41:38.07 ID:H8p3Qzsv
>>422 語弊があったね。「軽空母」としても使用可能だね。
>>422 艦載機数の多少より、核運用(エンジンではない)の有無の違いの方が大きいのでは?
WW2の基準だと正規空母と軽空母の違いって搭載数よりも母艦のトン数かな?
途中送信してしまった
搭載数が少ないと軽空母なら英空母は全部軽空母になってしまう
だいたい満載時に2万トンが境界線だと思う
>>396 まず前提として「攻撃型空母」って何?
という定義が実はないw
で、いずもは攻撃型じゃないですよ〜としてしまえばそれでオワリな話かと
多分この手の話でアレコレ反対してくる連中は軍事に疎いので
「米軍が持ってるようなのを攻撃型って言います、うちのいずもはアレとはちがうでしょ?」
でおしまい、っと
>>427 英国のは軽空母ですよ
いずもは本当はイカ釣り漁船らしいですが、自分には災害救援用の護衛艦に見えます
>>428 韓国から入ってきたキムチの寄生虫騒動の時の「なあに、かえって免疫力がつく」でおなじみの
東京新聞辺りは”戦闘機搭載なら「攻撃型」”とさっそくF-35B導入を牽制してるな
>>396 そりゃ、自衛隊の見解でしかねーよっとW
ちなみに自衛隊は、ドイツ軍や韓国軍とちがって統帥権を自国で持つ。
中国の人民解放軍と違って私軍ではない。
これ、とても大きな話。
自衛隊の制限をしてるのは日本の法でしかない訳で「許されない」とか
中国人の中2病妄想も、ここに極わまりって感じwwww
>>431 確かに戦闘機は爆装も雷装もできるが、戦闘機の主任務はなんだよと小一時間
>>431 戦闘機ではありません!
支援戦闘機です!!wwww
>>433 あいつらは言いがかりのプロだからなほんとに勘弁して欲しい
予算委員会の件の見出しが
「ナチ発言」追及 与党逃げ 国会審議なしで終了 なぜ?だぜw
>>435 読売がコソーリ見出し修正したのとは対照的よね。
>>436 いずもは陸自と協力して10式とかの「特車」も積んで「災害救助」とかが主目的だし
とっても平和な「救援装備」だよね!!
>>430 むぅ・・・ということは我が国がアウドムラを建造するときは一悶着あると言うことか・・・w
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 14:12:57.38 ID:T/yhZ/ie
US−2飛行艇なら着艦できそうだな
時速80キロでも失速しないんだろ
中華空母の元の艦種は重航空巡洋艦だし何で登録しようが無問題
これは、ヘリコプター搭載護衛艦にしか見えないけど大丈夫なのか?
早く空母を作ろうよ
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 14:37:36.00 ID:yt6oeqhe
>>428 自衛隊の内部にはきちんとあるよ。
固定翼の戦闘機、攻撃機を搭載したら「攻撃型空母」ということになる。
例えば、日本の護衛艦はトマホーク巡航ミサイルを搭載していないから
攻撃型ではない(という解釈)
中共が、日本のこういった姿勢をどのように考えているかで、今後の日本
のシステムも変わっていくことになるでしょう。
今のところF-35Bの搭載は、全く考慮されていないけれども、今後の中共
の対日軍事行動によっては、検討しなくてはならなくなるでしょう。
空母が禁じられているというのは、なんか条約が?
専守防衛の枠を逸脱するという理由なら、特に禁止というわけではあるまい
甲板だけ見ると信濃とほぼ同じ大きさだな。
オバマ「別にいいんじゃね(鼻糞ほじりながら)」
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 14:52:10.18 ID:yt6oeqhe
>>445 自衛隊の内規ってことですよ。
罰則規定はないけど、たばこのポイ捨て禁止とか、学校の帰りに喫茶店に立ち寄る
のはダメとかいった類の話。
自衛隊が「軍隊」ではない、という異常な解釈を継続している政府の見解が引き継が
れているんで、このあたりは早々に見直す必要があるでしょう。
政府見解自体が、国語力の無い人が作っているみたいなところがあるから、それと
自衛隊という実行部隊の行動をすり合わせるのは、難しくなる一方。
VF-0 フェニックスがそろそろ出来るだろ
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 16:36:49.00 ID:jLuLnO3D
次は護衛艦にエンブレム入れるのを復活させてほしい
菊の御紋があれなら、政府の五七桐でもいいから
ドイツやロシアの今でもエンブレム入れる風習はかっこいいからね
中韓は日帝の復活だと非難してくるだろうけど、
そもそもあいつらは、内心ではそういう日本の伝統を羨ましがってるから無視で
>>1 三菱GTOを見て
「これはスポーツカーだ!」
452 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/08/07(水) 16:47:04.35 ID:MSxddRjt
>>449 原型のF−14がすでに退役済みにゃ.....
飛び越してVF-1でお願い
ムリならYF-19から始めましょwww
>>451 GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAな
んて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジで34GTRを
抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
テキトーこくなよ
空母保有に関しては何の制限も無い
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 16:54:07.04 ID:Vwzvp/yd
>>自衛隊が「軍隊」ではない、という異常な解釈を継続している政府
嘘つきは泥棒の始まり
ですからね。
しかしさ、日本の軍拡もなかなかのものだよな。
軽空母を一挙に4隻。
情報収集衛星もバンバン打ち上げて、
別に海洋観測衛星を8機打ち上げんだろ?
だいち2〜 シリーズも打ち上げて、
日本版GPSも整備。
P1哨戒機とか、超音速対艦ミサイルとか、
F35とか、すさまじすぎる気がする。
457 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2013/08/07(水) 16:57:10.17 ID:G1xDY6fr
これは、ヘリコプター輸送艦だろ?
そのうち航空機輸送艦作っても、
「輸送艦」と言っておけば大丈夫…
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:01:29.69 ID:r5AV+boF
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:06:23.80 ID:cwOuhnFe
世界「どう見ても護衛艦だな」
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:08:16.39 ID:K2NCmGV0
>>451 直線しか走りません。
坂道に成ったら急に止まりますw
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:08:30.51 ID:tcbqQSEL
>>456 海外では「そのうち日本はガンダムでも配備しそう(笑)」と言われています
>>454 国際的な制限は無いが、日本の政府が保有をしないと約束している
463 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/08/07(水) 17:10:12.08 ID:MSxddRjt
>>461 で、実際戦争になって出てきたら
「ジーザス、やっぱりアニメは現実だったんだ.....」
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:10:27.73 ID:8D44QEDG
そのような公式見解は存在しない
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:10:52.40 ID:wAEnGuhD
文字通りのドンガラ状態のDDHたった一隻だけでこのガクブル状態・・・・・・。
やっぱり、対特亜の最高の防御戦略って、ハッタリ戦法が一番なんじゃ・・・・w?
日本の核武装も本当に核武装せずとも、米軍の核兵器が日本にある「かもねーww」くらいの
「曖昧戦略」でハッタリ効かせたら、もう絶対に日本に手出し出来なくなるんじゃね^^;?
466 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/08/07(水) 17:11:19.24 ID:MSxddRjt
>>462 自衛隊発言のの不保持ってのは知ってるが
政府ってのは知らないにゃあ
ソースプリーズにゃあ
>>461 パヤオ「本当はガンダムでも作って行進させてりゃいいんですよ!(キリッ」
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:11:51.62 ID:K2NCmGV0
>>461 その前にマクロスのガウォーク作った方が役に立ちそうなんだが
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:12:02.91 ID:GNJWlbKv
>>462 別に国際公約として発表した事無いけど…
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:15:40.79 ID:xPGamgcK
たとえ戦車が空を飛んでも、
「あ〜、日本ならやりかねないわ」
といわれちゃうのがちょっと哀しい。もっと驚いてよ
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:18:21.23 ID:K2NCmGV0
>>470 特攻野郎Aチームで戦車が空飛んで無かったっけ?
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:18:30.78 ID:yv7RppHD
空母型護衛艦が、これほど、中韓に効果的に働くとはめっけものだな。
DDHシリーズをすべての部隊に配置できるだけ建造して、なおかつ、佐世保に
5隻程度配備すれば、中国はビビッテ攻めてこないぞ。
抑止効果が、すこぶる高い舟だ。
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:19:39.69 ID:afNIDZEZ
次は5万tの護衛艦造ろうず
>>471 自衛権の行使においては憲法解釈次第でしかない。
「自衛」をする為に敵対国への攻撃手段の無効化もまた「自衛」の範疇と解釈も出来る。
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:20:02.54 ID:yv7RppHD
抑止効果だけを言えば、イージス艦よりも高くないか?
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:20:06.93 ID:8D44QEDG
空母保有に関して何も書いてないぞ
妄想過多じゃねーの
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:23:01.78 ID:GNJWlbKv
>>471 え…何処に『空母保有禁止』て書いて有るの?
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:23:04.36 ID:0Vb3LA8F
対潜用短魚雷を積んだSH-60Kで中国の潜水艦を追い回すための
護 衛 艦 で す wwwwww
.
>>465 ほんとそう思う。
VLS200セル
対艦ミサイル4連装 20機
戦艦「やまと」 とかハリボテ作るだけで、やつら憤死しそうw
戦力内容もそうだが、日米安保を組む米国が危険がある訳無いだろwwww 馬鹿チャイナw
中国は一人招かれ無い、リムパックの事でも考えとけ。 新属国の韓国は
一応生意気にも末席で参加だから、来年から不参加にさせろよなw
RIMPAC 2012
http: //www.youtube.com/watch?v=0IuQDqM2M_k
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:26:05.29 ID:K2NCmGV0
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:28:45.95 ID:yv7RppHD
漢字にしたら、読めない隊員がいるんだって。
486 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2013/08/07(水) 17:29:16.67 ID:G1xDY6fr
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:30:36.24 ID:WxSzu5G7
(´・ω・`)これは便利そうな護衛艦ですね
>>484 WW2の艦名も、呼び名としては漢字だけど、
非戦闘時に艦に記載する名前はひらがなやカタカナ
扶桑はふさう、金剛はこんがう・・・と書いてある
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:34:01.07 ID:GNJWlbKv
真紅の偽者は 早く『空母保有禁止』のソースを張ること
>>471 >“ヘリコプター搭載護衛艦”名義で『ひゅうが級』の“準空母”
準空母が攻撃型空母であるかないかの違いになりますよね。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:36:13.48 ID:a9Saj5Fa
中共は、かなりビビってんな(笑)
まだ、御披露目しただけのに…(笑)
つか、支那の空母は、使い物になるのか?
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:37:23.23 ID:Z+KT/gYK
アメリカとは過去に戦争もしたが、現在は大震災の時にはいち早く被災者の救助を行ってくれたし、
そんな相手の恩を仇で返すような日本人じゃない
どこぞの国民と一緒にしてくれるな
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:37:57.93 ID:K2NCmGV0
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:38:35.89 ID:u7vp0CHj
残念ながら世界から警戒されてるのは中国のほうだということをちゃんと認識したほうがいい
>>490 搭載機が対潜ヘリだけならギリギリセーフ
F35B積むなら攻撃照準レーダーなどを外す必要アリ(つまり無意味)
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:40:11.63 ID:WxSzu5G7
>>491 (´・ω・`)先日「女性乗組員が少ないのでなんとか汁!」とかなんとか言ってたような。
海上ラブホテルを目指すようですよ。
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:40:39.77 ID:cwOuhnFe
フィリピン「毎度お馴染みの廃艦回収です。ご不要の護衛艦とバナナを交換します」
>>493 漢字は中国も使えるじゃないか
だから日本語にしかないひらがな・カタカナでもいいかな
>>495 > F35B積むなら攻撃照準レーダーなどを外す必要アリ(つまり無意味)
そもそもF35Bを艦艇に搭載をする時代になったら憲法なんか改正になっているってw
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:42:41.56 ID:K2NCmGV0
>>496 チョンのアガシを乗せて売春宿艦にするニカ?
>>495 相手国国土に対する攻撃を持つかどうかですよ。
ちゃんと読みなさい。
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:43:50.49 ID:GNJWlbKv
>>490 そもそも 『攻撃型空母』とはなんぞや?
聞いたこともない艦種なんだが
>>499 今回の大勝した選挙でさえ自公で2/3取れなかったんだよ
(しかも公明は改憲には反対)
永久にムリだと思うケド・・・
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:45:49.94 ID:GNJWlbKv
>>495 攻撃照準レーダーって何
?
その基準は誰が決めたの?なんていう法律なの?
>>502 ウリもこの政府見解作った奴に聞いてみたい…
>>502 >個々の兵器のうちでも、性能上専ら相手国国土の壊滅的な破壊のためにのみ用いられる、
>いわゆる攻撃的兵器を保有することは、直ちに自衛のための必要最小限度の範囲を超える
>こととなるため、いかなる場合にも許されない。たとえば、大陸間弾道ミサイル
>(ICBM:Intercontinental Ballistic Missile)、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は
>許されないと考えている。
だそうです。
>>507 そいや昔CVAとかCVANとかありましたな…
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:47:53.60 ID:GNJWlbKv
>>501 攻撃って持つものなの?
ソレがダメだと何処に書いて有るの?
>>503 公明はなんだかんだで自民党に同調する。
同調せざる負えない。
与党であり続けるにはそれしか手段が無いのだから。
そして自民党は改憲のみなら他の野党を引き込んでも問題無いのだから。
そして物事において”永久にムリ”なんて物は存在しない。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:48:55.17 ID:wYUNO0gb
中国や韓国は『駆除』するものであって
『攻撃』という言葉は当てはまらないだろう…
強いて呼称するなら『駆除型空母』だろ?
>>503 > (しかも公明は改憲には反対)
いいえ、公明が主張をするのは「加憲」
つまり憲法を加えることです。
そこで公明の加憲する内容をバーターに憲法9条を寄り現実的な物に即した物にすれば公明党の反対の声は小さくなります
ぶっちゃけ戦争の放棄を「侵略戦争の放棄」と変えれば公明党の反対の声を潰すことができますが
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:49:18.95 ID:56kCQQw9
2/3取れなかったのはミンスが消えたからだぜ
あれはミンス自ら墓穴掘っただけだけどな
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:49:35.91 ID:WxSzu5G7
>>500 (´・ω・`)小姐搭載カラオケ艦にでもするんじゃないですかね
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:49:58.86 ID:a9Saj5Fa
>>496 元々の目的は、カジノ施設付きの海上ホテルだし(笑)
カイジの「エスポワール」みたいなもん(笑)
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:50:08.80 ID:yv7RppHD
公明党は、憲法加筆を認めている。
憲法9条2項までのところ、3項をくわえる。
9条本文に掲げる目的以外の目的(領土の保全や邦人の生命財産の保護)で
陸海空海兵を持てることと、その目的なら交戦権を放棄しないことを
3項にかけばいいのだよ。
>>501 AESAレーダーの対地だけとって対空だけ生かすとか出来るの?
ワタシも調べたことないけど
>>491 移動式の航空機離発着船=空母というなら使えるんじゃない?
ただスペックをかなり盛ってるのと運用面で心配。
使えるかどうか問題なのは艦載機の方じゃない?
じゃなきゃいくらデカくなってもヘリ用で
V/STOL機が使えるかもしれん程度のDDHで騒がない。
被害者面作戦やってるとしても自信があれば
遼寧の艦載機群で一蹴くらい言うだろうね。
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:51:35.17 ID:K2NCmGV0
>>514 オレの歌を聞けですか?
分かりませんw
>>517 軍事兵器は専門家ではないので、何とも言えません。
ただ、運用目的が、あくまで護衛艦としての準空母ですから。
そして、実際に配備された事を顧みると、攻撃空母に当らないと思います。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:52:57.12 ID:GNJWlbKv
>>506 直ちに壊滅されられないから 出雲は当てはまってないな(笑)
せいぜい核ミサイル位じゃね?
てか大陸間弾道弾も自衛兵器のはずなんだが…
カタパルトかワイヤーか知らんけど ついてないんでしょ?
素人が想像したところ B29ぐらいしか着艦できない代物だろ
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:54:09.92 ID:2bappnU2
>>507 中国さんには、潜水艦退治が国土の壊滅的破壊になるんすかねぇ。
>>522 広域破壊兵器でも無いなら他国の国土に対して壊滅的な破壊をもたらす物はありませんね。
SLBM搭載潜水艦、八隻早よー!
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:55:32.80 ID:/CLtT6dk
>>1 米国としても熟慮に熟慮を重ねた結果です。近年の中国の著しい軍備増強と米国の軍事予算の減少とを勘案した結果、友邦である日本に東北アジアの安全保障の一部代替を求めざるを得ないという結果に立ち至りました。です。
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:55:54.27 ID:GNJWlbKv
>>521 『準空母』なんてカテゴリも知らん訳だが
『ヘリ空母』『軽空母』なら知っとるが
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:55:55.46 ID:yv7RppHD
出雲から零戦を発艦させるデモフライトさせるだけでもやってほしい。
年寄りは大喜びするだろうし、中韓にどういう効き目があるかも見たいな。
>>527 というか、政府見解(を作った奴)自体が軍事音痴なんだと思いますよ。
>>530 この記事から抜粋したので、ご免なさい。
軍事関連は素人ですから、あまり口を挟まない方が良さそうね。
>>527 脅威となるであろう対象に対してその能力を奪う事は「自衛」の範疇と思われます。
対処法ではこちらに被害が少なからず出ますから、根源を絶つ事は最善の手段と思われます。
そうならない方法を探るべきのは当然ではありますが。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 17:58:50.99 ID:1hkRAkr3
>>502 護衛艦と一緒で、防衛型空母と名乗ってればいいだけじゃない?w
>>532 自衛隊の見解と言うか配備に関する議事録等が公表されれば、
色々と詳しい事はわかるのかしら・・・
>>523 そもそも「相手国攻撃のために軍備を持っている」と公言している国はない
>>537 なぜ公明党が政治思想的に似ている民主党と連立を組まなくて、自民党と野党時代を経ても連立を組んでいるのか、それを考えた方が良いよ
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 18:01:56.88 ID:k/CBkH/r
(´・ω・`) 将来の震災や災害の時にすごく役に立つと思うわ。アメリカの空母が助けに来てくれた時
すごく心強くて嬉しかったもの。最低でもこれくらいの船を持ってなくっちゃダメよ。あと2〜3隻は欲しいわね。
>>525 政府答弁での続きだと
「対港(ママ)ヘリコプターのみを搭載するという艦艇でございますれば、これは明らかに攻撃型空母とは言えないと思います。」
「そのミサイル搭載航空機が極めて大きな破壊力を有します爆弾等も積みましてそれによって相手国に壊滅的打撃を与え得るような対地攻撃ができ得る
爆撃機的性格を有するあるいは爆撃機であるというようなものでありますれば攻撃型空母的色彩を持ってくる場合もあろうかと思いますが、なかなか一義的には申し上げかねることではないかと思います。」
当時防衛庁防衛局長で最終的に事務次官になった人曰くもしかしたらなるかもしれないけど分からないやみたいな答弁を返してはいる。
あと、「私どもが常識的に知り得ている限りにおきましては、ミッドウェー級の空母はこれに該当するのではないかという感じがいたしております」ということなので、ミッドウェー級は攻撃型空母じゃないかな・・・?だとさ。
しかしなんでサンフランシスコ講和条約結んだ直後に憲法改正しなかったんだろ
>>530 WW2ではヘリは無かったから正規(制式)空母と護衛空母に分かれていた
その後対潜ヘリを主に運用するヘリ空母、VTOLやVSTOLを運用する軽空母(VTOL空母)とジャンルが広がった
※正式な分類はない
例えば英国の旧インビンシブル(フォークランドで参戦)は軽空母分類だけど・・・
シーハリアー積んでるから攻撃型空母とも言える(日本は持てない)
>>544 > しかしなんでサンフランシスコ講和条約結んだ直後に憲法改正しなかったんだろ
その当時は安保闘争華やかりし頃だからな
一言「憲法改正をします」と言えば内戦まがいの争乱状態になったよ
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 18:09:44.76 ID:GqMTEk7U
2HDとか2DDみたいだな。
>>546 アメリカから押し付けられた憲法改正するのに反対するかなぁ?
549 :
msesson ◆OOuOpXqoBQ :2013/08/07(水) 18:10:59.14 ID:EeabPhOc
>>1 「いずも」が現在の何県なのか考えれば、なぜこのような名前を付けたのか理解できる。
>>1 準空母ってw
あくまで「護衛艦」ですから。
運用形態考えても、「ヘリ空母」が妥当なところ。
・・・仮にF-35Bやオスプレイが着艦できたりしたとしても、それは単なる「偶然」ですからw
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 18:12:42.35 ID:Vwzvp/yd
>548
日本共産党ですらアメリカ人が書いた憲法に反対してたのにねぇ、
今じゃ護憲、アメリカ様のしもべですってわめいとるが。
>>548 当時は自民党と社会党が拮抗してたんだよ
社会党の正式名称見たら改憲なんて夢の夢っしょ
>>548 残念ながらあの当時は押しつけられたという事実を知らされていなかった
>>548 旧社会党が強かった時代ですからね〜
一部では社会機能が麻痺してる所もありましたから。
んで、米国に押し付けられた憲法と言う「ハッキリ言える」世の中になったのはつい最近の話。
日本を戦えない軍事力を持たない国のままにしようと動いてましたから。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 18:14:54.10 ID:FX5S2ViN
>>544 朝鮮戦争への直接参戦をアメリカ合衆国が要求していたから、
李承晩を支える意思など皆無の吉田茂には、断る口実が必要だった。
いいえ自衛です。
二番艦は「つしま」がいいなあ。
>>557 十数年前ですら、「改憲」とか「侵略ではない」と言っただけで議員としてのクビが危うかった
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 18:24:50.90 ID:FX5S2ViN
ちなみに安保改訂闘争は佐藤栄作や岸信介の時代の話
吉田茂は、朝鮮戦争への日本の直接の参戦が反日に明け暮れる李承晩を利するとし、これを望まなかった。
そのため意図的に憲法9条を残し、海外派兵には障害があると主張した。
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 18:24:51.32 ID:Es6P3dAz
自衛隊も政府組織の一部ですから
現政府が竹島の日式典に公式参加しない以上表立っては動けません
海自なりの島根県民に対する援護方法でしょうね
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 18:27:03.78 ID:WxSzu5G7
>>551 日本共産党はユダヤの置き土産とかなんとか
>>565 共産党に関しては、代々木系と反代々木系でゼンゼン別の党だよ
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 18:29:24.24 ID:K2NCmGV0
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 18:31:12.86 ID:kxxm/AuS
オスプレイ配備を早うせい
中国「警戒するべきだ!」
韓国「そうニダ!」
米国「は?死ね。」
全世界「は?死ね。」
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 18:34:18.29 ID:WxSzu5G7
>>565 そうなんですか?
面白そうですね、調べてみます。
ありがとうございます。
>>1 むしろ米国側はDDH220へのFー35B積極導入に賛成なんだがw
まぁB開発に加わらせて日本側の資金と技術を導入したいだけなんだけどな。
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 18:43:12.75 ID:x3TSmbBy
中国の張りぼて空母の艦載機は、フル装備では発艦できないらしい・
574 :
sim:2013/08/07(水) 18:46:25.12 ID:n5VSwz9M
F-35Bを無理やりDDHへ搭載するよりも
新しく5万トンクラスのLHDかLPHを建造してそれに搭載したほうがいいと思う
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 18:48:46.52 ID:Vwzvp/yd
日本共産党は
政党助成金を受け取らないって
庶民の味方づらしてるが
新聞赤旗を売りまくって儲かって仕様が無い
ブルジョアな金持ち政党なんである。
たったいま、テロ朝のTVニュースで中国様が
日本の護衛艦「いずも」は中韓にとって脅威であるって大変不満よって
ニュース垂れ流してやがった。
ICBMを日本の各都市に照準定め、戦闘攻撃機搭載攻撃型空母を
ウクライナから騙して買って完成させたお前が言うことじゃないんだよって笑ってしまった。
>>351 データリンク抜いただけじゃ足りないから射撃制御ソフトの
ダウングレードぐらいはしないとね。
それでも欲しがる国は沢山ありそう。
むしろ完パケ機を売れってアメリカが言ってきそうだが。
因みにP-1、SRBA(HUの補助ロケット)は売り込まなくても欲しがってるし。
そもそもカジノにするって言って空母ゲットした中国に欺瞞なんて言われる筋合いは無い罠
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 19:32:38.85 ID:J7vr87F4
中国もロシアのゴミしか売ってもらえなかったんだろ
あんなんで空母として運用できるとは思えないしね
>>264 中国人自体は政権が替わるたびに焚書坑儒やらかすから、本もなく、
それを教え伝える人間もなく、孫氏だの墨子だの老師だの事実上は日本にしかのこっていない。
日本は1000年も学び続けて完全に自分のオリジナル文化に昇華してる。
シナ人のパックリではない。 明治維新の和魂洋才もそのとおりで、学ぶが、パクるのではない
日本は空母を持つのを禁じられてるんだ、知らなかったよ。
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 19:46:49.70 ID:xPGamgcK
>>576 アメリカは自前で造るみたいですよ。
さすがに劣化ウラン使ってるので50t切るのはむりそうですが、
中東やアジアに進駐するには今のデカいM1A2じゃ道路が持たないらしくて。
市街地戦や対ゲリラを考えると、第4世代戦車の標準は10式に落ち着きそうな感じ。
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 19:54:22.32 ID:cwOuhnFe
【うっかり】 米国政府、中国・韓国を日本の敵国と判断!! 日本の敵地先制攻撃は中韓と認識
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 20:01:16.99 ID:eCvojujK
>>574 大型空母を日本が保有するより潜水艦増やしたり、空中給油機を増やしたり、双発の対艦攻撃機を開発したりする方が費用対効果が高い。
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 20:03:05.46 ID:Mk13ren4
あと20年位したら支援戦闘機搭載護衛艦作ってるかな
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 20:10:16.74 ID:4pqI8+6D
知らない間にカタパルトついてるかもよーw
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 20:16:37.98 ID:RbRtSNpL
【防衛大綱「日本が紛争当事国になるかも…」、「防衛計画の大綱」の見直し】
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/snk20130806519.html 国防政策と防衛力整備の基本方針「防衛計画の大綱」の見直しに向けた防衛省の中間報告が7月に公表され、
政府は年末の新大綱策定へ検討を本格化させる。
大綱は昭和51年に初めて設けられ、今回が4回目の改定だ。
*******
今回の大綱見直しのポイントは、離島防衛のための「海兵隊的機能」創設と、日本を狙う弾道ミサイルの
発射元を無力化する「敵基地攻撃能力」の検討だ。
安倍晋三首相は5月8日の国会答弁で、敵基地攻撃について「相手に思いとどまらせる抑止力の議論は
しっかりしていく必要がある」と述べた。
小野寺五典防衛相も大綱見直しにあたり「日本が衝突・紛争の当事国になるかもしれない」との認識を強調する。
◆独自防衛力の強化
「従来の基盤的防衛力構想によることなく(中略)動的防衛力を構築する」
22大綱はそう明記し、51大綱以来の基本概念を運用重視の「動的防衛力」に改めた。
防衛力整備を「まんべんなく」行うことよりも、メリハリがあり機動性に富むものへの移行でもある。
中国に備えた南西諸島方面への防衛力シフトや、平時でも有事でもない「グレーゾーン」事態への対応を強調した。
今回見直す大綱も22大綱を継承、発展させたものだ。
51大綱時と比べ、日本への「脅威」は増し日本独自の防衛力も求められていることがわかる。
587 :
尿道 ◆Q9oP9pbugA :2013/08/07(水) 20:29:14.71 ID:vNvFPt2N
>>1 「いずも」進水に日本のネットユーザーが大興奮、「大日本帝国海軍の復活だ!」―中国メディア
http://news.livedoor.com/article/detail/7933301/ 「これが空母だ!」
「日本国民と領土の安全を守ってほしい!」
「次は戦闘機を運用できる正規の空母、そして原子力潜水艦!大日本帝国海軍の復活だ!」
「旧ソ連も昔、空母を航空巡洋艦と呼んでいた。自衛隊は正当な防衛任務を行うのだから、護衛艦と呼んで何が悪い。10年後には5万トン級の護衛艦が登場すると思う」
「これはめでたい!次は空母型駆逐艦、300メートルの固定翼機が使えるものがいい。これは長年の願いだ」
「たまには我々の強大な軍事力を見せつけ、あいつらの野望を萎縮させるべきだ」
「是非とも離島防衛能力を強化してほしい。いずもが守ってくれることを期待する。離島の住民も安心感を感じることができる」
採用された方おめでとうございます
588 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/08/07(水) 20:35:05.20 ID:UCdjTQJQ
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 20:36:04.68 ID:szyUL9ZE
はよ戦略核積めや
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 20:38:30.76 ID:GNJWlbKv
あと一隻残ってるからな(笑)
ドンドン行こー(笑)
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 21:29:39.78 ID:zVdsGTMo
24DDHの次は、基準排水量で39500tか49500tくらいで、これにF35Bを乗せよう。
独島寒のwiki見たけど感動した
その米国が、海洋軍事力の増強を求めてるんだがw
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 22:00:20.87 ID:/Vm50rVT
アメリカちゃんも了解済みでしょ
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 22:00:29.08 ID:L54LoZmA
>>574 現実に自衛隊にはまだジェット艦載機を保有してないので大型艦導入はまだ早いんじゃないかな。
Fー35Bはフル爆装でもSTOL可能なので艦載機以外にも離島防衛には最適だろう。
データリンク搭載統合戦闘機なんで、Fー2やイージス艦との連携でスペック以上の威力を期待出来るだろうし
早めに完成させて導入して訓練すべき。
機種転換だってパイロット育成だって時間かかる訳だし。
>>590 24DDHの次はおおすみ級(3隻)の
代替えが控えてます(ハート
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 22:03:53.80 ID:k7fFmHe7
連合艦隊旗艦として有名な戦艦長門は1946年に原爆実験の的にされて沈んだのですが、
伊勢と日向は終戦時にも着底しながら大きく痛付いた姿を留めていたのですよね。
戦艦日向は1947年まで姿を残していた。
カラーの映像に残されているから、戦後生まれの日本人も目にした人は多いでしょう。
そういう艦と同名にすることは日本人側としては感慨深く、第三国にとっては警戒心を抱かせることとなるのでしょうね。
>>598 第二次大戦と全く関係無い国(共産中国&韓国)が
なんだって?
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 22:09:04.97 ID:r5AV+boF
>>574 というか米軍の空母が運用停止になって三隻あきそうな件
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 22:14:13.78 ID:k7fFmHe7
>599、>600
同名を付けること自体に復活したアピール、復活させる意識、その意識の高揚なんかの意味を感じないはずがなく。
あくまで護衛艦と言い張る日本側に激怒しても感情としては当然と言えるでしょう。
刺激を避けることを考えれば「1号」「2号」のような名にすべきだったかもしれませんね。
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 22:16:15.27 ID:QayzZzeD
>>603 はっきり言うけど、日本側の問題であって、外国がどうだと言うのは問題外の事。
で、あるならば支那や朝鮮も日本人そして日本側が不快に思う事をやるべきでは無い。
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 22:18:46.51 ID:QayzZzeD
喜村「警戒と言われて」
>>603 海上自衛隊は旧海軍艦の艦名を
ずーっと踏襲してるけど?
旧戦艦名だって
こんごう(金剛)、ひえい(比叡)、ひゅうが(日向)、いせ(伊勢)
何か問題有るか?
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 22:22:16.67 ID:xPGamgcK
>>601 海自「1隻に6000人も人員割けません」
旧巡洋艦だと
あしがら(足柄)、しらね(白根)、くらま(鞍馬)、ちょうかい(鳥海)、たかお(高雄)、
とね(利根)、かとり(香取)、
あとなんだっけ?w
613 :
msesson ◆OOuOpXqoBQ :2013/08/07(水) 22:34:26.81 ID:EeabPhOc
>>610 たしかアメリカ側の予算問題だよな?
訓練名目で1/3くらい自衛官乗せて空母運用の経験を積ませたらいいと思う。
予算も1/3日本負担で。
>>603 逆に言えば刺激を避ける必要がない、それがどうした文句があるか?ってことだよな
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 22:53:02.35 ID:DPImmw41
赤城と信濃まだー?
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 22:57:01.68 ID:9lL2sKhY
>>1 支那の主張に合わせて、F35Bを載せようか?
チャイナ「米国も警戒すべきある!」
ヤンキー「なんで予算の獲得の経緯から把握している俺らが警戒する必要あるんだよw」
618 :
msesson ◆OOuOpXqoBQ :2013/08/07(水) 23:10:59.80 ID:EeabPhOc
あ、今ニュース見たんだが、「災害時の被災者収容」の名目で400以上が「長期滞在」できる設備が
あるらしい。数百人の陸自部隊と14機のオスプレイ・・・・あっ(察し)
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 23:17:26.88 ID:mqRIHL8X
今自衛官募集のCMが多いんだけど軍拡の第一歩っすね
>>619 ウリの町内会の掲示板にも求人ポスター貼ってるな。
なじぇか、隣に共産党の掲示板が有るのがシュールですけどw
支那と朝鮮、バカみたいに怖がっててワロタw
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 23:37:36.49 ID:AB2pB/zs
>世界で最初に空母を建造したのは日本だが、第二次大戦の敗戦国として、
>現在は空母を持つことが禁じられている。
こういうのマジ顔で言っちゃう国って恥ずかしいよな
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/07(水) 23:38:07.46 ID:aT5DFpdJ
アメリカ「ニホンハーモットモットアメリカノセントウキカウベキデース!」
次は、潜水艦も航空機搭載の計画を発表しよう。
中韓は、 実際の用途よりも計画の存在で騒ぐからウソでも面白い。
図体デカイし改造すれば立派な空母になるでしょ
怖い?
>>624 何処ぞの建設会社の「空想営業部」アルカ?
バラスト部分が潜水艦になる空母は、いつ完成ですか?
>>597 >24DDHの次はおおすみ級(3隻)の
>代替えが控えてます(ハート
代替えじゃ無いよ。1998年就役なので、まで15年しかたっていない。
(最低30年、最近は35年からひょっとして50年使う方向)
3隻追加になる噂だね。
全長250mでワスプ級・アメリカ級(ウェルドック付き後期型)に
なるんじゃないかな? LCACを各3隻搭載だろう。
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 01:19:59.04 ID:7vTPSvnX
Stop it ! , it's up there, Japan is American side.
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 01:23:23.75 ID:7vTPSvnX
原子力空母?それ遠洋向けだからイらね
通常空母でOK
イージス艦や潜水艦もどんどん造ってくみたいだし
日本はますます平和になってくな
そもそも、今回のいずもだって、日中戦争時にどうたらで文句きてる件
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 02:27:24.32 ID:QQ3S8JrO
>>275 日米友好親善、世界平和のため、日本が引き取りましょう
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 02:32:36.40 ID:QQ3S8JrO
>>549 少子化の日本を憂いて、縁結び祈願のためですよ
戦争童貞には空母が夢の超兵器か何かに見えてるようだな
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 06:23:20.62 ID:XnIKpn1R
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 06:34:16.08 ID:lczFNePP
たかだか大きめのヘリ空母を作ったぐらいでこんなにビビるなんて…
護衛艦だっつっとろーがっ
一眠りした後見てもやっぱり護衛艦だった(´・∀・`)
アホだなあ中共って
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 11:52:31.29 ID:ro5F4lkW
>>27 お花畑だったから突っ返したんだろうに
あの時世界の流れが見えていたら、もっと強硬にいけたのになあ
今頃は自前でステルス機や空母も持てて、特亜の馬鹿共が調子に乗ることもなかったに
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 12:33:12.70 ID:FZXAXo0Z
>>1 >日本の動きを黙認している米国もよく考えたほうが良い
米国にしてみれば自国の機動部隊の安全がより高まるんだから
黙認どころか大歓迎なんじゃないの?
米軍が警戒してたらオスプレイ着艦訓練とか協力しないだろバカシナw
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 13:23:52.12 ID:lFmo6ZLu
他に建造中の海自艦艇はあるかな?
2001年広末涼子がある朝鮮人俳優の車をタクシーで追いかけた
《 これは、朝鮮の日本占領計画ののろしであった・・・・ 》
まずはクラブなどで朝鮮ヤクザが薬物や異性を使って、
日本のマスコミやテレビ局員や政治家や芸能人をてなづける。
そして彼らにテレビやブログで朝鮮のイメージをよくさせるような
ステマを行わせ感化された一般の日本人が朝鮮人と交わりだす。
そして産まれた子たちが日教組の自虐教育により日本を憎みはじめ、
己の行為を正義と信じつつ日本を内側から食い滅ぼすという計略である。
日本を滅ぼすさいに振るわれる鮮人の暴虐は半端ないと予想される。
普通に考えて日本人もおとなしく黙っているはずがない。だが鮮人は
カウンター兵器を周到に用意してある。それが「慰安婦逸話」である。
これを出されると日本人は加害者意識に凝り固まってしまって
鮮人の暴力にたいして反抗をしなくなり、連中の日本占領が
よりスムーズにいくというわけである。
いわば蜂の巣を潰すさいに蒔くケムリのようなものといえる。
艦首に旭日旗があるニダ!
>>649 支那の方々は「魚鷹」って書いて「オスプレイ」って読むのかな?
>>652 意訳だから中国語読みすると思うよ
日本でもospray(ミサゴ)に魚鷹って呼び方があるらしい
麻生さんいい笑顔だなw
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 15:15:52.23 ID:BQUZjcyF
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 15:55:45.77 ID:98RnGvFN
アメリカ「オスプレイも載るし普通の護衛艦だね」
22DDHの予算は平成22年度ですからw
連立与党の社民党も賛成して成立した事実をシナは知ってるのか?
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 18:00:05.92 ID:KDSdIGb9
DDH22はヘリを14機しか搭載できないんだが
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 18:15:04.02 ID:38/YELFL
>1
護衛艦です
どこからどう見ても護衛艦です
完璧に護衛艦です
え?F-35Bにあわせて設計されたとしか思えない?
偶然です
重量に耐えられる?
偶然です
EVの大きさが丁度?
偶然です
甲板のコーティング?
偶然です
甲板の長さが丁度?
偶然です
格納庫大きさが丁度?
偶然です
やっぱりね、デカいと救援物資とかいっぱい詰めるし、ヘリもガンガン飛ばせるしね
ほら、災害の時とかさ、陸路より効率的に作業できそうじゃん?
だからまだまだ作るよ
護衛艦を
災害救助の時大活躍だな
4000km飛んで行って9000トンの何かを投下できることのできる
P-1哨戒機は戦略爆撃機ではありません。
9000トンじゃなくて9トンだった・・・
>>658 >DDH22はヘリを14機しか搭載できないんだが
それは、電車の着席定員みたいなもの。
艦内に牛詰めで20機超、甲板に駐機で計40機。
>>662 >9000トン
9000kg だね! ドンマイ。
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 19:08:06.35 ID:jq5r/cW/
この護衛艦とはまったくもって関係無いんだけど、F35のほうもっとしっかりしてくれないかな〜
ひゅうがとオスプレイは偶然にもサイズがピッタリだったからいい感じで運用できそうなんだけどね
いや、この護衛艦とはまったく関係ない話しなんだけどさ
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 19:09:41.53 ID:ppbp/5y9
宇宙空母ヒューガ登場に期待!
日本の動きを黙認している米国もよく考えたほうが良いって、米軍は造船段階から知ってるだろ。
24DDHが完成したらひゅうがの近代化改装で出雲と同サイズになったりしてw
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 22:38:39.88 ID:XeOBT9w8
>>667 はい当然に報告が必要ですので
アメリカに許可されております。
DDHはシナ潜水艦への対潜哨戒の特化配置です。
自衛隊と、アメリカ軍は一心同体です!!
同盟国として、集団的自衛権の元に
アメリカ第七艦隊のまわりにうろつく
チャンコロ潜水艦を
丸裸にあぶりだし、魚雷で清掃いたします!!
それが日本国の対潜哨戒と掃海屋としての信条です!!
絶対にシナ潜水艦は素っ裸にします!!
>>670 そもそも日本の防衛計画はアメリカと共同で考えるものなのにな
>>659 あーなんてことだ、えふさんじゅーごがぴったりおさまってしまったー(棒
ってどっかの銭形警部みたいだw
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 23:26:24.64 ID:XeOBT9w8
>>671 シナも、共産党幹部、国外に逃げてるだろ
いずれ人民解放軍が暴走しないか心配だな・・・
大和EXはよ
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/08(木) 23:37:59.93 ID:aZIar1iG
アメリカとしては日本周辺海域の警戒に関しての負担が減るだろうから
むしろホッとしている気がするがな
中国の中だけの真実は大抵歪曲されてるんだよ
12桁も銭かけて「いずも」というネーミングはいくらなんでもダサ過ぎ
アメリカの戦艦名は歴代大統領の名を綴っただけだけど横文字なのかカッコ良く感じる
678 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/08/08(木) 23:46:25.12 ID:ountevbV
>>677 「いずも」は凄まじく厳かな名前なんだが。
679 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/08/08(木) 23:49:01.28 ID:FLW9kauw
>>677 のむひょん
いみょんばく
きむでじゅん
きむよんさむ
の! て! うっ!
韓国の大統領の名前をひらがなで書いてみたが
なんとなく全体的にぬらりひょん臭が漂うな。
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/09(金) 00:47:38.52 ID:axil4lP+
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/09(金) 01:16:09.48 ID:6uOzv3CK
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/09(金) 01:20:30.79 ID:+B4wQz7E
バカが。また空母作ったのか。懲りないねえ。税金の無駄だよ。
わずか一日で空母4隻を沈められたのを忘れたのか日本は。
中共はなにヒステリー起こしてんだ?
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/09(金) 02:35:43.32 ID:PM943cVz
>>683 そんな事言ったらロシアさんなんて艦隊丸ごと一隻残らず
>>683 だから空母を沈められないために対潜ガッチガチの対潜哨戒機・対潜哨戒艦隊と
対空艦隊・防空システムを構築して、
さらに1日で壊滅させられた相手であるアメリカとは仲良くやってます
>>686 >艦隊丸ごと一隻残らず
いや、バルチック艦隊の何隻かは逃走に成功している。
>>687 それにF2って対艦番長飼ってるしねえ・・・
3機3群のF2がレーダー圏前から36発のミサイルで飽和攻撃。
ほとんど、マンガやアニメの世界wwww
日本の動きを黙認している米国どころか日本の艦艇は米国と協議の上で発注されてます。
軍事力をつけようとしているというのならそれはアメリカの意向も入ってるんだよ。
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/09(金) 10:52:43.63 ID:ym6UbUCz
中国が反対するならそれは正解だな
連中わかりやすい
>>502 攻撃空母
1.ガウ攻撃空母
2.プロメティウス攻撃空母(マクロス)
3.CVA 1952〜1975まで存在した米空母の艦種(攻撃空母と対潜空母の二本立てだった)
まぁ…ガウを開発しなきゃ攻撃空母にはならないさ
693 :
冒険厩舎:2013/08/09(金) 11:57:23.02 ID:RObZe/Nb
>>521 準空母は存在しておりません。またのお越しをお待ちしております。
正規空母
軽空母
ヘリ空母
という分類が現在ある分類であろうか?
重巡洋艦とかヘリ駆逐艦とか揚陸艦とかカジノとか練習艦とか無理な言い訳をしている国もあるのであろうか?
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/09(金) 12:37:36.71 ID:TcbEHUQ9
文句あるなら米軍に言えよ!
アメリカ軍の補助部隊なんだから…
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/09(金) 12:41:55.87 ID:uBmZuN8f
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/09(金) 12:45:07.18 ID:i0HCxqbK
へー、空母って日本が初なんだ
米か露だと思ってた、日本って凄いね
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/09(金) 12:52:55.30 ID:IJnKvrIs
別に中国が空母だと言ってんなら言わせとけば良いんじゃないの
ご期待通りに数年後F35B艦載し紛れもなく軽空母としようではありませんか。
専守防衛の意味でも中国が軍拡を続ける限り日本も手を休めるわけにはいきませんからね。
>>698 数年後は無理w
仮にやったとして早くて2025年現実的に可能なのは2030以降でしょうよ
>>697 空母&航空機が戦艦に勝てる、と実戦で証明したのも日本が最初。
ついでにヘリを世界で初めて実戦投入したのも日本
子供が指さして「それは空母だ」に見えるのは俺だけか?
そもそも米国には伝えているだろうし、いかに中国が孤立しているか分かるw
>>700 実は真珠湾より先にイギリス軍がイタリア軍港を攻撃して大損害を与えてる
(タラント奇襲)
>>702 >(タラント奇襲)
そうですよね。真珠湾はその意味で二番煎じ。
マレー沖で、航行中の英艦隊を一式陸行で沈めたのが本当の航空攻撃の始まり
根本的に空母保有の何が駄目なの?
偵察手段の発達した現代だと奇襲攻撃はまず無理だし、
対抗手段何ていくらでも有るだろ?
ICBMだの、巡航ミサイルの類の方が遥かに厄介だと思うけどね。
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/09(金) 22:29:57.79 ID:NBiyPggk
イプシロンロケットの発射に成功したら、あとは核弾頭作るだけだな
パソコン2台あればOKのICBMとか便利すぎワロタ
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/09(金) 22:37:25.49 ID:TcbEHUQ9
日本人も中途半端だとは思ってるわ…
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/09(金) 22:47:39.70 ID:8ZtkavGP
そもそも中国が空母とか作らなきゃ、日本も今までの状態でよかった
中国が軍拡すればするほど、日本もするよ
そんなの当たり前じゃん
保有は許されないといっても
大陸間弾道ミサイル(ICBM:Intercontinental Ballistic Missile)
島から発射すれば大陸間ではないから保有おk
長距離戦略爆撃機
作戦行動半径2万km未満ならおk
攻撃型空母
空母自体が対地攻撃能力を持っていなければおk
どうにでも解釈できるよね
>>709 「陸地の奥深くで発射され、地形に沿って山を越え、谷を越え、海に出てから敵の
艦船を撃破するから地対艦ミサイルだよ。巡航ミサイルじゃないよ。」もあるな。
それって発射地点と目標地点を入れ替えるだけで巡航ミサイルになるのでは?
という突っ込みは気にしないw
アメ「空母作ってもいいけど、ウチの艦載機買えよ」
中国も韓国も日本を共通の敵としてアメリカを取り込もうとしてるけど
中国て西太平洋を米帝から奪う気なんだよね?
714 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/08/10(土) 16:42:45.84 ID:EptmJrQd
>>713 正確にはヘリではないが、日本はオートジャイロを製造し弾着観測や対潜哨戒に使用した。
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/10(土) 16:53:43.60 ID:Di3YqBEF
中共の分析自体がピントが外れているから、コメントが難しい面があるけど
老朽化したヘリコプター搭載護衛艦を更新するだけの話なんだよね。
DDHグループ×4(16隻)、DDGグループ×4(16隻)=32隻
この枠の中で過剰な軍備増強にならないように配慮した結果が今日の海自
の姿。
今までの枠組みを無視して、練習空母や駆逐艦を新造するやり方は周辺国
の軍拡を煽るだけということに中共は気が付かないんだろうね。
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/10(土) 17:26:18.18 ID:c7jgIOV6
>714
もっと前だ
時は戦国、伊庭義昭率いる土岐衆がヘリで武田信玄を蹴散らしてたのを見たことがある
あ、でも勝頼に落とされたけど
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/10(土) 19:33:58.10 ID:GEe3kANU
これって、素直に空母って呼んでいいんじゃないか。
専守防衛型の対潜ヘリ 兼 超攻撃型固定翼艦載機搭載予定空母
どうだ、かっこいいだろ。
アメリカに警戒呼びかけとかどんな脳回路してんだ。
素晴らしく馬鹿だな中共。
取るに足りないことでも、信用できないようなことでも
機会あるごとに不信の芽を植えておくってのは
離間工作として有効だよ
あまり甘く見すぎない方がいい
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/10(土) 20:43:23.97 ID:2Ue+y+Su
P-1が配備されたら、対艦ミサイル飽和攻撃、好きなだけできるよ。
現状でもできるけど、速度向上でさらに使い易くなる。
>>677 横文字なら格好良く思える世代か、まあ人の感覚はそれぞれだしね、それも有りでしょ
ところでアメリカ大統領名がついた「戦艦」なんぞ一隻も存在しないぞ。
みんな優しいから突っ込まないけど
>>723 漢字変換するとカッコいいのにねえ…
感受性が違うというのは、世代の壁か…orz
同盟国にとって22DDHほど頼もしい護衛艦はないぞw
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/17(土) 04:29:28.70 ID:fQDRoy1H
下チョンにも全通型甲板持った艦は有るけど不問かシナ畜?
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/17(土) 04:49:25.74 ID:w9UlqGlq
あいつらは今だに日本がゼロ戦運用してるとでも思ってるのかね
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/17(土) 04:50:16.40 ID:k132jLxL
なんか詳しい人のスレで、いずもは護衛艦の枠に入ってなくて、輸送船みたいなものだから、艦艇のはずなんだけどな〜とか言ってたよぉ?
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/17(土) 05:32:19.77 ID:JNcBuwsu
空母は日本が世界最初に建造し、運用した
日本は凄いなぁ
中古になった空母は、需要があればフィリピン、ベトナムなどに供与せにゃあ
>>683 自分達で撒いた機雷で哨戒艇沈めた軍が半島にはあるんだってw
>>726 え?韓国が持ってるのは露天甲板のある
艦内に荷物を積んだらエレベーターが使えなくなるバラ詰み船だけしか無いよ?
>>726 >下チョンにも全通型甲板持った艦は有るけど不問かシナ畜?
予算が無くて、まだヘリコプターも買っていない。
(ヘリを買っても艦内で整備できるかが、次の問題)
頑張ればハリアー’やF-35Bは着艦・離陸できる。一度見てみたい。
>>724 夏だからね。
お子ちゃまは多いw
バカはネットで書き込むな!って云う基本リテラシはそこに無いし。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/17(土) 11:03:31.59 ID:Nc2AV0sb
>>1 「いずも」はSH-60Kで対潜攻撃するので本来の
能力はヘリ搭載「駆逐艦」なのだよ。
F-35Bを搭載しない限り空母の役割は無い。
>>733 >夏だからね。
>お子ちゃまは多いw
マスコミや国会議員でも、軍艦を戦艦と言ってしまう国なのだからあきらめよう。
あるいは中国人かもしれない。中国なら軍用艦は全て戦艦らしい。
>>733 出雲とか出海とかを、かっこよく感じるのは少なくなったということか…
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/17(土) 16:19:45.55 ID:Nc2AV0sb
ガルパンネタにされそうなあれだな。
まああの国ではMBTの概念は無いかもね。
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 05:29:37.95 ID:6UfwsNNL
今から100年以上前支那には定遠、鎮遠というドイツ
製のアジア最強の巨大戦艦がありました。
当時日本は戦艦すらなく、すかさず清(当時の支那)は
ホーレ小日本は我にひれ伏すアルヨと脅し巨大戦艦で
長崎にやってきたのですが
「オメエのところの国は侍の刀である大砲にふんどし干すのかよwお粗末すぎて
こわいどころかなにおかいわんやだよ」とぎゃくに馬鹿にされてしまい
数年後の黄海海戦では鈍足で発射速度の遅い定遠の巨砲は全く当たらず
支那水兵の下手くそ操艦で支那艦隊は隊列を維持できず定遠・鎮遠は孤立
高速で一糸乱れぬ日本艦隊が繰り出す速射砲の連打を受けて蜂の巣
にされてしまいましたとさ。
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 06:11:52.74 ID:NmDUFoUu
何が空母だ!。
爆弾等を厳重保管する、重装甲弾薬庫等の設備もない、がらんどうな格納庫。
741 :
桃太郎:2013/08/18(日) 06:58:43.62 ID:IpXlDjr3
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 07:07:01.74 ID:FqUUWJpo
日本って白村江の戦い以外大陸国家に負けた事が無いけど?
今回も元寇の時みたいにチョンの口車に乗せられて尖閣取りに行って負けるの?
負けたら少数民族が同時蜂起して共産党政権は崩壊決定だわな
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 07:07:49.65 ID:940FoWn2
>>735 戦艦は軍艦と同義だと言い張るのをこの前見たがなるほど。
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 07:38:59.11 ID:8yRKOQjT
支那ガチ必死w
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 07:49:47.59 ID:AWh5BQ7w
仮に空母だとして、持ってはいけないのか?
空母というよりは、輸送艦に近い駆逐艦なんだが。揚陸艦なら別にあるし。
「おおすみ」型以来の輸送艦の全通甲板は、貨物積載用だったし。
「見た目だけで怖い」ってんなら、まあ造った目的とは違うが、造った価値はあるな。
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 08:53:22.41 ID:IBeIXycE
中国は単なるヘリコプター搭載護衛艦を勝手に空母認定した挙げ句、
遼寧なら日本空母を瞬殺とか言い出すからわけ分らん。
中二病なんだろうか?
「ヤマト」と命名すれば、「これには波動エンジンが付いているはずだ」とか
言い出しかねない連中だな。
ナデシコにすれば、「対消滅エンジンと空間歪曲壁を持っているはずだ」とかは言わないだろw
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 14:14:50.17 ID:+OiJ7t/l
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 14:18:56.33 ID:izw5nHh8
>>750 そういうこと。
中国側の立場からしたら空母より中国側の潜水艦隊の無力化をさらに決定づける、
いずも本来の運用の方が余程脅威のはずなんだが、肝心な点に脅威をいだかずに、
本来の用途と無関係な空母って点で騒いでるのが笑えるw
所詮中国は陸の国で海の国じゃないってこった。
海では便衣兵戦法が使えないからなぁ
難民船がはるばる日本側へ来れないだろうし
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 14:26:57.11 ID:+OiJ7t/l
ミッドウェイ海戦の時代はお互いに空母の位置が
分からず、偵察機を飛ばし合ってアメリカ軍の方が
先に日本空母を発見して勝った。
でも現在は偵察衛星と早期警戒機で敵空母の位置
は最初から丸分かりなのだよね。
だからこそ其れ等に発見されにくい潜水艦は有用なの。
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 14:47:56.58 ID:izw5nHh8
>>753 軍の財産は戦史の蓄積だからね。
機動部隊同士の戦いをやった唯一の国同士である日米の海空軍力は他と桁違いなのはその辺だ。
欧州ですら第二次大戦は依然として戦艦が主力だったからねえ。
その辺はあまり自惚れないほうがよい
連戦練磨の海軍が、まともに海戦してなかったアメリカに数で勝っておきながらも
あっさり大敗したんだ
想定力がない組織は弱い
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 15:02:14.67 ID:izw5nHh8
>>755 何言ってんだ?
数で優ってたのは緒戦だけでアメリカが巻き返してくるのは想定内だぞ。
そしてその想定通り大日本帝国海軍は敗れたというだけのことだ。
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 15:22:16.34 ID:HIRP8CsA
>「これは“空母”だ!米国も警戒すべき」
アメリカ→「有事の際は我が軍の軍用機も緊急着艦出来るようにして欲しい。」
758 :
桃太郎:2013/08/18(日) 15:25:04.77 ID:IpXlDjr3
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 15:32:17.08 ID:olCnqW4q
>>393 武板の某研さんがもとネタとか、聞いていいのだろうか??
同一人物なら、コミュ力あがったね!!とほめてもいいのだろうか??
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 15:33:47.05 ID:HIRP8CsA
>>759 ミッドウエイの大敗、アレは完全に作戦の失敗だけどネ。
直前の珊瑚海海戦の教訓を熟慮せずに挑んだのが原因と言われている。
如何に空母を守る護衛戦闘機隊が重要であるかを見過ごした結果だろ。
更に背後の大艦隊を有しながらも、南雲機動部隊を前線に立てて見殺しにした。
山本さんはアホとしか言い様が無い。('A`)
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 15:34:02.33 ID:izw5nHh8
>>759 だからなんだ?
一度負けただけで全否定かよ。
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 15:36:02.75 ID:izw5nHh8
>>761 そういう敗北も含めて財産なんだよね。
戦史てのはそういうもんだ。
日露戦争で敗れたソ連は縦深陣地という恐るべきものを開発したしな。
これも負けてみてそれを克服する過程で生まれて来るものだよ。
>>755 南北戦争や米西戦争で、普通に海戦やってるけど?米海軍
米西戦争のあと、グレートホワイトフリート世界一周航海もやっているし
欧州大戦で大した出番が無かったのは、日米海軍、大して変わらん
765 :
冒険厩舎:2013/08/18(日) 15:54:48.07 ID:2kHzgAZ0
>>760 初代倪下は永遠に倪下ではないだろうか?
小生は二代目ということであろうか?
早く三代目が出てこないものだろうか?
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 16:00:45.72 ID:EIiH+D9i
いずも型は空母として使うより、本来の対潜艦として使う方が中国にとって脅威だと思うのだが。
だから空母だっ!て騒いで日本の世論をミスリードしようとしているのかな?
>>766 そこまで対潜で前線に出す艦でも無い
索敵を対潜ヘリに任せて、後方からミサイル打ち込む感じ
だから、あれだけの補給能力と病院機能を遠慮なく載せられたんだろうし
>>763 お前は馬鹿か?
そんな過去の財産で戦争勝てると思ってんのか?自惚れんなよと言ってるんだが?
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 16:08:15.27 ID:HIRP8CsA
>>764 彼が言いたいのは太平洋戦争初期に米軍は本気出してなかったってコトじゃないのか?
まぁ事実は如何なのかは知らんが・・・。
当初の日本軍部は短期決戦でケリを付け、講和に持ち込むとか言ってたらしいが、
確証がある訳でもなし、何にしたって当初の石油輸入先の八割を占めるアメリカを
仮想敵国にしてたんだがら、現代の何処ぞのアホ国家にも似た様なコトをしてなかったか
という話しで・・・。
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 16:18:59.29 ID:jw5daZus
いずも=空母は、単に日本の軍拡を世界にアピールしたいがためでしょ。
たいしたロジックはない。
>>769 仮想敵国にした、ではなく敵国にせざるを得なかった、というべきかと
対米戦はソレをするしかない状況に追い込まれたからだし、アメリカと日本国民に
真珠湾攻撃で、大勝利と騒いだのはマスゴミとそれに煽られた国民で、
空母が無かった時点で、海軍上層部は「こりゃヤバい」てなってたけどね
>>751 台湾関連で米空母に散々ビビらされたトラウマから「空母=相手に小便ちびらせる無敵超兵器」となってるシナーさんからすれば、
やっと我も無敵の空母を手に入れて周辺国に小便ちびらせる用意ができつつあるのに、小日本が無敵の空母を手に入れて我に
小便ちびらせてしまっては何もかも台無しアル!無敵兵器に無敵兵器をぶつけられたら相殺されて周辺国をビビらせられないアルヨッ!
てなもんなんだろ。
だから中国の空母なら日本の空母を瞬殺できる!とかガンダムファイト的発想に。
>>771 まぁ避けては通れなかったのは事実だろうね。
もっといえば歴史の転換点からいって日本が選ばれた
運命だったのかも・・・。
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 17:02:00.44 ID:3BeNQhie
>>761 だいぶ昔にミッドウェー海戦の沈む空母から生還した方の回想録を読んだことがあるが
南雲艦隊は足の遅い戦艦を置いて行く形で先を急いでいた
日本側の偵察機が10分ほど早くアメリカ空母群を発見し打電
爆撃機は爆弾を全機配備してたため
南雲長官は魚雷に付け替えを命令
大慌てで全空母爆撃機が爆弾から魚雷に付け替えを作業をしているところに
アメリカの偵察任務兼の急降下爆撃機に発見されそのまま爆弾投下
魚雷と爆弾が甲板に広げてたため誘爆
慌てている所にアメリカ爆撃機部隊が到着
他の空母も魚雷と爆弾が散乱してたため一発食らうと
誘爆が凄かった。と
どういうわけか真珠湾のときに都合よく空母を引っ込めていたりされると
太平洋戦争初期に米軍は本気出してなかったっていう話には納得がいかないけどね。
>>775 まぁ南雲さんは色々言われてるね。
また一方で、機動部隊の将校達が
「山本さんは後方で高観の見物をする気なのか?!」
と言って激怒してたって話もあるが・・・。
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 17:55:18.51 ID:bAhV8nd/
ちょっと対空装備が薄いと思うんだけどな…
一隻で何でもできるわけではないんじゃない?
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 18:08:21.92 ID:3BeNQhie
>>777 宇宙戦艦ヤマト見てたんで遅くなったけど
空母群と戦艦で半日の距離が開いてたと記憶。
どんなにすっ飛ばしても追いつかないだろうに
おまけに敵艦が見えてるわけでも無し
どうしようもなかろうに
やっと追い着いて夜に乗組員の救助が出来ただけでも…だよ
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 19:38:20.47 ID:eOQrfSXK
>>732 対潜空母じゃないからな、陸のヘリが主体となる筈だ。
>>781 それも作戦の内なんだろ?
勝手に機動部隊が本隊を引き離して、
本隊が到着した頃には勝手にやられてたなんて
幾らなんでも間抜け過ぎるだろ。w
アリューシャン方面への偽装航路部隊も南下して
挟み撃ちにする作戦じゃなかったのかい?
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/18(日) 22:44:56.44 ID:4vM9KwOe
オスプレー15年度配備バンザイ\(^O^)/
で、何で日本と国交止めないんでしょう?
>>1 > 「世界で最初に空母を建造したのは日本だが、第二次大戦の敗戦国として、
> 現在は空母を持つことが禁じられている。
そんなこと聞いたことないぞ
勝手に捏造するなよ