【竹島問題】 １９２４年発刊の日本教科書「独島は朝鮮の領土」と明記[02/27]

>>532
あ、はい

>>2
おいおい、このときの朝鮮は日本なんだけど(；´_ゝ`)

まずはこれ

「日本第４艦船」？

「竹島は朝鮮に属している」

正解！

島根県ではないということ
明治４３年から朝鮮は大韓帝国ではなくなり、日本の併合領土となった
「朝鮮総督府」を京城に置き、初代総督に「寺内正毅」を任命せり

書き間違いか、便宜上そう書いたのか、上の方にあるようにもっと別の表記概念が入ったのか

今更どうしてこう書かれてるのか判別はしないけど、
これが領有権主張の根拠になるってことはないわな
根拠とするとしてもあまりに雑魚

>>401
その反論は弱い。
>>1の地図には韓国と書かれているし。

>>534
日韓併合は1910年。
日露戦争当時を指しているから朝鮮表記なんだと思われ。

>>2
想定されるのは、韓国寄りの考えを持った人が編集に関わった可能性だろうね。
教科書として使われたものでも、この会社は国が関与しているわけではない民間の一企業だから、その表記が国の公文書と同じ価値を持つことはないから、あまり意味はない。

>>234
国会図書館の本は該当する箇所を切り取ったりしてるし。

>>34
そう言われてみると、横書きが基本となっている地図なのに、スペースに余裕のある箇所で縦書きの韓国表記はおかしいね。

(朝鮮)だけが妙に濃いな。

>>536
教科書ってのは、朝鮮では朝鮮総督府、内地では文部省が責任編集したものなので、
この民間編集の地図帳は領有権の根拠にならないけど。

>>539
違う。この地図帳の成立当時、韓国は朝鮮総督府の扱いで「朝鮮」と呼ばれている。
大韓帝国成立以前は「朝鮮」
大韓帝国成立から、韓国併合まで　「韓国」な。
韓国併合以降は「朝鮮」

>>540
単に、事情を知らない歴史の地図帳の検索を書いた人間がいた程度と思われる。
一方、地理の教科書や地図帳にはきちんと竹島は島根県と記載がある。

その頃って朝鮮も日本だったよね？

>>529
明治時代の鬱陵島は「松島」だよ。
1905年以前の明治時代の竹島は、「リアンコールド岩」「りゃんこ島」と呼ばれていたよ
このことは、日本の官製の海図、地図を見ればすぐに確認できる

China pilotや寰瀛水路、北沢正誠の竹島考証を100回位読んでからで直して来なさい

>>537
雑魚どころじゃないよｗ
自国領と表記した地図を発行したくらいじゃ領土に認められないって。
そもそもこれ朝鮮半島も日本の時の地図だし。

教科書が略称つかって表記するもんかねぇ

これ、歴史的事件出来事があった場所を示した地図集で、
竹島(朝鮮)とかの記述は地名紹介じゃなくて、

地名(地図区分) ページ 地図上の区切り

の形式で示されてる、索引での記述だよな？

他の記述も見なければよくわからんが、例えば

沖縄と九州が、九州の見出しの地図にまとめられていたとして

沖縄(九州)

になっていたり、釜山が九州の地図にかすかにのってて

釜山(九州)

って民間発行の地図に書かれたら、釜山は日本領でいいのか、大学教授？

客観性とか論理構成とかに無理があるのはいつもの韓国の大学教授か…

半島に韓国って書いてある時点で
１９２４年当時のものではないな。

まーたねつ造したのか

>>550

本（地図）自体は本物。
>>267
>>275

初版は大正１１年（1922年）になってる。
教科書じゃなくて副読本の地図。

前の方にも書かれているけど、大韓帝国の略称が韓国なんで、
日露戦争当時の地図としては正しい

索引については >>275 で確認（新編であろうが同じ地図、索引がある）
32番の2地図の朝鮮半島の図版（日本海海戦）に載っているという意味でしかないな
玄武門（平壌）とかあるしね

>>1が索引の意味と目的を理解してないのは確か

竹島は日本固有の領土です！
朝鮮人は竹島及ぶ日本から出ていけ！

地図でどうなってたかって、ほとんど意味無いんだよ
その上での活動実体があったかどうかが重要

尖閣も竹島も、日本以外の活動実績がない

これ、「竹島（朝鮮）」って書いてるのは、他の項目と照らし合わせても、
「竹島の図（朝鮮が写ってるよ）」だろ

つまり朝鮮は日本の領土で良いって事？
じゃあ出てってくんない？

たかだか一つ資料が見つかっただけで嬉しそうだな気持ち悪いよ不細工起源捏造泥棒土人国家韓国

>>557
このレス見て思い出したけど、慰安婦強制連行の証拠として未だに吉田本を持ち出すくらいだからな。


1 名前：蚯蚓φ ★[sage] 投稿日：2012/09/09(日) 15:30:20.77 ID:???

　「慰安婦強制連行の証拠はない」と主張する野田首相の発言に憤慨した読者のキム・ウォンテさ
んが、自身の所有する日本の本を送ってきた。吉田清治という日本人が1972年に書いた手記だ
った。吉田氏は戦時中、下関で、労働者の徴用機関だった「労務報国会」の動員部長を3年間務
めた。吉田氏は、数多くの朝鮮人を強制的に連行して戦地に送ったが、当時の蛮行を悔いて『朝
鮮人慰安婦と日本人』と題する本を執筆した。

〜略〜

朴正薫（パク・チョンフン）記事企画エディター
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/09/09/2012090900199_thumb.jpg
ソース：朝鮮日報日本語版＜【コラム】「慰安婦狩り」を告白した日本人＞
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/09/09/2012090900199.html


自分らの仲間である野田(在日３世)が「強制連行はない」、
つまり「この問題で騒いでも韓国人にとって不利になるだけ」と暗に示唆してるのに、それに気づかないアホ朝鮮人。
結局、騒動にすることでどう見ても朝鮮政党である民主党崩壊に加担。自民大勝。
何がしたいのかわからない。

韓国民団の選挙協力に感謝する、民主党野田佳彦議員
http://www.youtube.com/watch?v=3k79ozsd_-8
野田首相が貰った献金　外国人献金者は「民団役員」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111115/plc11111519540013-n1.htm
韓国マダンに集まる売国議員の皆さん
http://www.youtube.com/watch?v=10T4W1AenJY
http://www.youtube.com/watch?v=GSk8H-93yFs
韓国特有の文化「朝鮮飲み」
http://homepage2.nifty.com/valkrie-zero/icon/chousennomi.jpg

反論の余地なし

韓国ｗ
朝鮮にしたら北も騒ぐもんな

捏造確定

>>545
＞その頃って朝鮮も日本

韓国併合中も「内地」「外地」の区別はありましたけど？


>>1では、その竹島が「外地」扱いであったと

>>34
日本海海戦時ってことなら合ってる
清の属国から「独立」し、
朝鮮王が韓国皇帝を自称していた時代

>>561
＞>>1では、その竹島が「外地」扱いであったと

と著者が錯誤していた。
島根の実効支配に、この資料が優先されることはない。

こんなすぐにばれる嘘まで大げさに発表するとは、
自分等の領有権の根拠に余程自信がないんだな。

バレル嘘を平気で吐く

朝鮮コメディアン

この資料が正当なら伝統の韓国なんて国は存在しなくなるんスけど
いいんですかね(笑)

日本歴史地図になんで武田のマイナーどこの戦国武将の名前並んでるんだろう？
その索引は本当にその地図のものなのか？

地図見たら書いてあったｗ
昔は細かいこと書いてあったんだなｗ

【竹島問題】独島専門家のシン・ヨンハ教授、日本に反論講演「大韓民国の完璧な領土である16のポイント」［02/22］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361601628/553-569,571
http://unkar.org/r/news4plus/1361601628/553-569,571
『この国民の誠実、不誠実および勇気について。彼らは盗みをしたり、嘘をついたり、
だましたりする強い傾向があります。彼等をあまり信用してはなりません。』
#「朝鮮幽囚記」ヘンドリック・ハメル

『嘘っぽい理論で結論を下す論法ときたらまったく驚くべきほどです。
自分が正しい場合がほとんどないにもかかわらず、悪びれる様子がほとんどない。』
#「悲劇の朝鮮」アーソン・グレブスト

韓国人は、遺伝と教育とによって、その大部分が、おおげさな物言いをする人間か
厚顔無恥の嘘つきかである。それで、日本人の非行についての彼らの陳述は、
検証なしに、これを受け入れることはできない。
（ジョージ・ケナン、ニューヨーク・アウトルック紙の論説から引用している）
#「朝鮮の悲劇」　F.A.マッケンジー　1908年　（渡辺学訳　1973年　平凡社東洋文庫）

*アウトルック紙に寄稿のジョージ・ケナンは有名な大外交家ジョージ・Ｆ・ケナンの
祖父のいとこらしい 。ケナン回顧録によると本人と同じくロシア関係に従事し
アジアでは日本の地政学的利害をアメリカ人に対して説明したと書いてる。
法政大学出版会から「シベリアと流刑制度」という著書の翻訳が出てる。



【日韓関係】韓国国民が洗脳された「独島ブランド」既に日本に上陸…ナチス、文革時の中国、現在の韓国では国民生活は嘘に囲まれている
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348308941/
http://shimasoku.com/kakolog/read/newsplus/1348308941/
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/40412/
　こんな状況に、東アジアに詳しい国際ジャーナリスト南郷大氏は「かつて『うそも百回繰り返せば真実になる』と言ったのは
ナチスドイツの宣伝大臣であったヨーゼフ・ゲッペルスだといわれていますが、これほど多くの“独島グッズ”に囲まれ
生活している韓国人たちは、生まれた時から毎日毎日、何百ものうそに囲まれて生活しているようなものだといえるでしょう」と指摘。
「“親日罪”が存在する韓国では、たとえ真実であっても日本を擁護するような発言をすれば逮捕・投獄されてしまう危険が
常に存在します。そういう国では、“真実”を語ることにはあまり意味がありません。それよりもうそをついてでも相手を陥れ、
利益を奪った方が得をします。こうして真実よりもうその方が横行してしまった社会が、かつてのナチスドイツであり、
あるいは文化大革命時期の中国であり、現在の韓国なのです」と厳しく分析する。

　竹島問題に限っては、韓国は民主的な国家ではなく、“洗脳”によって統制された国として認識する必要があるようだ。



■竹島年表
【国連】竹島不法占領非難決議可決　４【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/14-29,152,153,418
http://unkar.org/r/kokusai/1291650418/14-29,152,153,418

■竹島関連情報
【国連】竹島不法占領非難決議可決　４【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/1-10,30-71
http://unkar.org/r/kokusai/1291650418/1-10,30-71

新編日本歴史地図ではあるが、例言に、

一、本書は、師範学校、中学校、高等女学校、及びその他中等程度の学校に於て、国史の教科書と併用して、その教授学習に便するを目的として編纂したものである。

とあるんだが、この教授は読んでるんだろうか。

http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1189932　4コマ目

>>569
■竹島年表
【国連】竹島不法占領非難決議可決　４【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/14-29,152,153,418
http://unkar.org/r/kokusai/1291650418/14-29,152,153,418

■竹島関連情報
【国連】竹島不法占領非難決議可決　４【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/1-10,30-71
http://unkar.org/r/kokusai/1291650418/1-10,30-71

これ読んだけど、面白いな。


16 名前： 投稿日： 01/10/10 04:50 ID:RZaKnYG.
そう、壱岐対馬。
開戦当時、韓国軍は半島南部に終結していたので対応が遅れた、
とか、
韓国を警戒した米軍が、防衛ラインを半島から日本に引き下げていた
とかいう話なんだけど…。（ソース不明）

35 名前： 名無し三等兵 投稿日： 01/10/11 09:22 ID:U3DeG8aw
>>17
「歴史群像ｼﾘｰｽﾞ　朝鮮戦争上」の李承晩の韓国人学者著コラムに
少なくとも側近達は日本侵攻を考えていたと記述してあったよ。
李承晩自身については言及してなかったけど。


56 名前： 世界＠名無史さん 投稿日： 01/10/25 22:39
ちょっと書名は忘れたんだけど、占領期の米国の外交政策を
書いた本に、共産主義者よりも李承晩の暴走の方が危険である、
と当時の国務省は考えていた、とあったよ。
朝鮮動乱の際にも、四月革命でも李承晩は米国に相手にされてなかった。
彼を南朝鮮の指導者に選んだ事が大戦後のアジア政策の大きな誤りと
総括されていました。

※　朝鮮戦争の原因は、
1.李承晩が１９４８年８月に「対馬返還要求」を日本に出した。
2.当時の日本には外交権が無く、占領国である米国が、この要求を拒否した。
3.米国の対応に怒った李承晩が、韓国警備隊を使って、竹島を侵略した。
4.李承晩の対応に怒った米国が、在韓米軍を撤退させた。
5.警備が手薄になった38度線を狙って、金日成が南進を開始した。
という事です。

3 ：ofuro：2003/12/31(水) 17:46
朝鮮戦争勃発時、韓国軍は３８度線南方に４個師団の兵力が配備されてました。
南進を開始した北朝鮮軍はT34戦車　自走砲など重火器で武装した１３個師団の兵力でした。

その時、韓国軍の残り約４個師団は韓国の南方にいました。そう、対馬侵攻を企てていた韓国軍は釜山に軍を集結していたのです。

北朝鮮軍が南進していなければ対馬は占領されてた可能性があったわけです。

なんか、ネトウヨ大笑いの展開が続く今日この頃ｗ

>>1
1924年に韓国って国があったのか？

>>573
図は日本海海戦のときを示したものだぞ

>>573
大韓民国ではなくて大韓帝国（1897年〜1910年）の略らしい。
1924年（初版は1922年）に書かれた1905年時の説明地図。

1924年当時は、朝鮮半島は、「朝鮮」

その1924年当時に、1905年当時の朝鮮半島「韓国（大韓帝国）
を書くのは別におかしくない。

教科書は、この時代は、文部省、もしくは朝鮮総督府が責任編集しているもので、
今回の報道の史料は「教科書」ではなく、「副読本」
歴史地図（副読本の日本海海戦図の竹島が朝鮮扱いになっている副読本はいくつかあるが、
歴史「教科書」には特に竹島の記載はなし。

地理の「教科書」はきちんと竹島は島根県と掲載がある。
「併合時代の、日本の教科書の地図における竹島表記」

大韓　万歳

独島は大韓の地

永久に守っていこう。

はいはいｗ

嘘・捏造はチョン・ホロン部の十八番
断片的資料を出されても信憑性無し

明日誰か確認してきてくれ
https://ndlopac.ndl.go.jp/F/XPV4FANT1QSATCBFG6VTK2IPYGPJDULGX865LIE5SFI2JGXKR2-31797?func=short-jump&jump=000001

日本は日露戦争開戦後、竹島（独島）が重要な拠点になると考え、
１９００年大韓帝国勅令４２号で大韓帝国領が確定していた竹島（独島）を
１９０５年１月２８日に密かに島根県に編入した。
１９１０年に日韓併合条約が交わされ、日本と韓国が併合された。

第２次世界大戦での連合国の勝利後のサンフランシスコ平和条約に
竹島（独島）の記載が無い事に危機感を抱いた大統領が李承晩ラインを宣言した。
日韓併合は韓国にとって屈辱の歴史であり、最初に奪われた竹島編入はその象徴とされた。

>>2
ネトウヨってウンコ大好き朝鮮人のことらしいよ？