【中国軍事】海軍東シナ海艦隊、『中華イージス』052Cミサイル駆逐艦「長春」を追加配備(画像あり)[01/31]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:28:35.75 ID:rIOI8sr7
イージス・ハンソン
いい加減にしろ日本の平和市民
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:31:15.45 ID:okvw3xNz
>>1 日本のDDHのパクリアル!=任那のミサイル駆逐艦 (´・ω・`)
しかし、次から次へ色んな物を、金持ってんなー
どんなカラクリなんだよ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:34:05.95 ID:CIrtw12V
外側だけ真似てもねえ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:34:07.09 ID:5DMRcVFr
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:36:23.01 ID:CIrtw12V
ぶっちゃげた話
イージスシステムの本質はソフトと毎年のように更新されるバージョンアップ
それほど中華の水上戦闘艦に脅威は感じない
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:39:28.86 ID:AHb6utIZ
これの戦闘能力はどのくらいなん?
教えてエロイ人
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:41:10.99 ID:1i7ieTxu
中華神盾
って、
あくまで、
盾かよ。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:42:51.85 ID:apFzcpgB
ちょっと考えればシナが先進国レベルの物が作れない
ハリボテ作って他国にケンカ売って、恐くないか?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:43:49.15 ID:CIrtw12V
>これの戦闘能力はどのくらいなん?
スタンドアローンのパソコン
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:45:05.37 ID:8z8ttPXw
張子の虎
15 :
名無しさん:2013/01/31(木) 01:46:31.03 ID:zCWJUv7F
AESAの配置が適切でないと二隻で建造中断していた筈だが
結局、何の対策もしないまま六隻も作ったのかよ・・・
改良型の052D型は艦橋を高くしてAESAの位置を変えてる
想像図があるが本当に変更するか見モノだな
あら不思議、中華ってつけるだけで五十年型落ちなイメージ
相変わらずかまぼこレーダーなのな
18 :
龍驤 ◆7OOOOOOOOQ :2013/01/31(木) 01:48:55.09 ID:mbp2l3MS BE:4262630988-PLT(16961)
、ヽヾ从/イィ,
ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ 見た目だけは、
彡〃〃(ノ"ww゙ミ 韓国よりましだなwww
"/〃〃YYヾ゙
"U"゙U゙
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:50:21.78 ID:y5TssEz2
中華イージスって何とリンクしてるわけ?
どうせ爆発だろwww
外見だけパクリで中身はダメwww
イージス艦の敵ではない!
我々をまた笑わせてくれるだろう^^
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:52:00.70 ID:MgoDmGNr
日本オワタ!\(^o^)/
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:53:35.73 ID:0bQ3eagh
金剛にカマボコ付けた感じだな
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:55:25.94 ID:kfCC04GA
アメリカ軍の劣化品しか持つことができないジャップw
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:57:21.90 ID:cxIu/9VC
まあ、なんということでしょう!
このダサイデザインは!
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:58:33.73 ID:HBcF/hRk
>>23 米軍のブラックボックスを勝手に開けるキムチザル
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 01:59:15.08 ID:vh961+Un
日本のに似てる気がするのは気のせいか!?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 02:00:30.47 ID:mkgqHHJk
糞チョンもシナ畜もイージス艦なんてもって無いだろ。
>>28 忘れてますよ
つ/tags/japanese
1枚目の写真見て思ったことだが…
あの国ってホント船作る技術ないんだな
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 02:29:47.12 ID:5JFsiAO2
妙に細長く感じるんだが気のせいか?
なんか表面でこぼこしてるんだけど・・・
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 02:40:28.04 ID:Yy7d/Z8M
こけおどし と ハッタリ の国
>>29 こいつが中華空母の盾となるんだよ!
物理的な意味で。
データリンク有るのだろうか・・・やっぱりボッチイージスか?
日本も後二隻イージス艦配備しないと
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 02:46:11.15 ID:tHvS2Lc+
>>36 <丶`Д´> ぼっちイージスの起源は韓国ニダ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 02:48:43.86 ID:4rLrNqBb
>>8 ソフトと多数艦によるリンクからくる効率化と相乗効果が最大のポイント
お前らコケにしてるが、数が増えると厄介だ
wikiの記述なんでアレだが、データリンク持ってる可能性もありそうだしね
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 03:09:45.31 ID:rDwVbpDS
はったりはそのへんで十分です
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 03:16:50.73 ID:4rLrNqBb
>>40 データリンクなんて 『主要艦艇なら積んでて当たり前』くらいに全体に行き渡らないと意味無いし
このナンチャッテイージスがポロポロ積んでても 大して意味無いよ
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 03:23:55.53 ID:L3GOWHWj
長春雨?なにそれ、おいしーの?
>>9 ハリボテ説から、脅威説まで諸説あるけど、本当のところは謎。
>>9 ぶっちゃけ、判らん。
数年間、増やさずにいたってことは、その間にソフトウエアの作成やら、情報収集、運用の改善をはかったものと思われる。
レーダーの性能は、イージスと同等とみて500km先の直径30cmの玉が見える程度ある。
ただし、電子戦装備や、対空ミサイル、情報処理力(敵味方判別)等々がイージスシステムのコアなのだが、そこは外見からは判らない。
ただ、052C,052D、江凱II型は、厄介だし、年に10艇以上もフリゲート以上の艦艇を新造してるしね・・・。
中国の覇権主義どうにかならんかねしかし
アメリカもなんで中国をここまで放置する国になってしまったのか
イランなんか目じゃないほど侵略の意図が明らかなのに
戦略的には世界統一くらい見てるだろ
資源が無いからってアメリカは安穏としすぎ
日本の牙を根こそぎ抜き取った落とし前つけてくれよ
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 03:42:45.18 ID:4rLrNqBb
>>45 ぶっちゃけ ある日突然性能の良い物作れる訳じゃないから たかが知れてるし
輸入品なら内容は想像できるし
西側兵器に追い付く様なスペック出てないのは容易に想像できるでしょ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 04:13:59.95 ID:OB6tBpoL
まあ、ソビエトと同じコースを追いかけてるようにしか見えないけど
来たか、中華鍋
海自からパクった時のまま?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 04:33:32.74 ID:DoWd6rLO
>>48 ソ連と中国を同一視するとは、眼科行ったほうがいい。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 04:37:48.75 ID:/w4XxfTG
まぁ脅威ってことにして海自の予算確保の材料にしとけばいいんじゃね
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 04:52:56.50 ID:4EsrRaCe
>>15 AESAなの?
イージスはPESAだけど。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 04:54:43.64 ID:ssDhy5br
中国はほんとミサイル駆逐艦好きだねえ。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 04:56:12.99 ID:xgUCRrRX
ネトウヨ、怒りの三三九度wwwwwww
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 05:06:31.50 ID:dV7iCOoI
>>40 蜂の巣のような潜水艦で魚雷20門同時発射とか
ステルス化してグレーに塗装した海監だろ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 06:42:09.28 ID:awIrNtUL
ただのハリボテですね。
長春以下、鄭州、済南、西安と続くようですがご苦労なことです。
アメリカ海軍、海上自衛隊にとっては実戦演習のためのよい標的艦となるでしょう
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 06:42:29.54 ID:SSett+6N
>>1 なんなんだろうな、この船から感じるハリボテ感は
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 06:59:29.20 ID:bes4VYp/
>>2 中国に失礼だから漢字で書けよ。
「神盾半損」
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 07:03:10.03 ID:8SisJKbR
これは差別です東中国水師と書くべき
かっこいいですね
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 07:10:57.63 ID:GmPTDbJm
共産党が「神」とか使っていいのかよ?
相変わらずのバカ民族だなw
64 :
桃太郎:2013/01/31(木) 09:15:51.20 ID:yDrn2h5q
マブチモーターに毛の生えた様なエンジンを載せたリサイクル空母は
今何処に居るのだ、港に繋がれたままなのか?。
>>10 どこぞの攻撃型イージスよりはましでにゃー
>>46 > 戦略的には世界統一くらい見てるだろ
推背図で検索。
あの国のトップは相当焼きが回ってるぞ。
内輪の権力闘争しか能がない拝金主義者のくせに
こういう都合のいい世界統一神話は信じてるんだわ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 11:36:26.58 ID:vJxhhbtU
>>1 おれ海軍のことは素人なんだけど、これ軍艦なの?
全然軍艦に見えないんだけど
>>67 どうみても軍艦ですよ、海軍に所属し所属が明らかになっている軍人が指揮・船舵を握り国旗を掲けていれば軍艦です。
日本の場合だと、護衛艦は海「軍」ではなく海上「自衛隊」に所属するので、「軍艦」ではなく「自衛艦」になりますが、国際社会では軍艦相当として扱われます
>>65 アメリカやスペインのイージス艦も護衛艦に比べたら攻撃的だけどな、東側だと対艦・対地ミサイルなど打撃力の高い艦がミサイル戦闘艦とされるのだから、韓国海軍のドクトリンは東よりなのだろう
>>54 そりゃ、できることなら日本もDDH以外の護衛艦すべてDDGでそろえたいものだよ、日本のドクトリンは本土決戦主義、飛んでくるミサイルを弾き飛ばす体制なのだから
>>50 参考になったのはアーレイ・バークであって、日本のミサイル護衛艦ではないだろう
少なくとも日本の護衛艦から流出した情報では海賊版つくりの名人であっても似たようなのを作らせるのは拷問だよ
どちらかといえば、アメリカに潜入している産業スパイからの情報が元となっているだろう
>>37 あぶくま型DEの更新はDDGで済ませばいいのだ、北海道や沖縄含む地方の盾としてな DDG8隻体制からDDG12から16隻体制にするべき
まぁ予算や人員増大、ミサイル・弾薬の所持量をあげないと、それこそ張りぼてになるが
日本というより欧州艦よりだと俺は思うな、それと今後、艦隊を用いた海戦がおきにくい欧州・地中海においてはこれだけでハイパースペック過ぎる
アメリカ、日本、韓国、北朝鮮、ロシア、インド(核保有国もしくは原子力大国)が近くにあり、常にアメリカが目を光らせているアジア地域は現代世界の魔境だよ
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 15:45:18.41 ID:Fl3VlZWX
>>5 日本のイージス艦1450億円
韓国のイージス艦750億円
中国のイージス艦140億円
物価が安いから同じ軍事費でも有効に資金を使えるよな
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 15:46:58.52 ID:/w4XxfTG
性能も1/10かもしれないけどなw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 16:00:51.79 ID:H1pDAHsl
中国は新兵器の登場が早すぎる
やっつけ仕事がみえみえ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 16:15:54.22 ID:NC01mRxk
その「中華イージス」0052C型ミサイル駆逐艦だが
満載:7,000tで主機ガスタービンエンジン(24,300hp) 2基
速力 29ノット じゃ推進効率がガチ悪すぎww
イージスの意味が分かってないだろw
>>67 米は、もっと変な形の軍艦造ってるよ。
「ズムウォルト」「インディペンデンス」でぐぐるんだ。
あの艦橋手前と後ろにあるアンテナ付機関砲はCIWS・・・なのか?
76 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/31(木) 16:28:02.53 ID:OhVKcn16
>>73 所詮中華イージスモドキにゃ
だってイージスはLMがきちっとインテグレーションして
統合戦闘システム化しないと
なんちゃってになりますものにゃ
で、戦術データリンク構築してなきゃ
下朝鮮みたいなボッチイージスだしww
さぁ、シナがそこまでパクれてるか?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 16:31:02.66 ID:UZePK+AS
「中華」とつくことによる俺の脳内。
アンテナが中華鍋
舷側にメアンドロス模様(ラーメン柄)
砲塔が丸テーブルに乗っている
CIWSの代わりに「バールのようなもの」が空を睨んでいる
艦橋ではどじょうひげの乗組員がキセルをふかしている
ヘリ甲板では乗組員が太極拳をやっている
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 16:33:39.22 ID:I6Iv53/S
これ、動くんか〜
お飾りじゃあないだろうな
走らせてみろよ
>>76 韓国も3隻そろったよ、あと広開土大王級3隻と忠武公李瞬臣級6隻と独島級揚陸艦にはリンク11相当が積み込まれているよ
日本のこんごう、あたご、あきづき、たかなみ、ひゅうが型護衛艦がリンク16対応なのに対して、韓国は世宗大王級3隻が韓国唯一のリンク16対応艦になる
少なくとも、一人ぼっちのイージスではないよ
80 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/31(木) 16:51:41.40 ID:OhVKcn16
>>79 でも、LINK16でデータリンクはれるのはF−15Kと
その3隻のみにゃ?
ローテーションと黄海側、日本海側で別れると
やっぱりLINK張れないにゃ?
F−15Kが間に入ったらはれるかも....
LINK11じゃイージスの意味ないにゃ
16ではらないと
まずドクト艦が旗艦なんだからあれにLINK16整備するのと
地上の司令に整備しないと意味ないと思うんだがにゃーぁ
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 16:52:49.96 ID:e07uVT/M
今の船はソフトの実力が重視されているからなめちゃいかんと思う。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 16:53:05.63 ID:zkbZN+3F
中国は攻撃を重視している国家(特に物量で押し切るのが基本戦略)なので
このイージス艦は日本への対抗として建前で作った安物です。
「まあ、一応イージス艦も作っとくか」ぐらいの意識で
今後もMDシステムに本腰を入れるつもりはないと思われます。
てか陸上侵攻される可能性有るのになんで地上レーダー網整備が後回しなんだろう?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 17:20:45.44 ID:zGH6E8YT
ひとたび行きてまた帰らず
>>80 どうだろう、韓国としては6隻建艦する予定だったからな、ローテ無視して常時3隻一緒に行動させるつもりなのでは
ただ、韓国が空海のリンクを重要視するならKF-Xは米軍機になるよな、一機40億円のF/A-18EF調達に向かうかな(国産は無理だろ)
KD-4はリンク16搭載は大前提として、スペインみたいにイージスフリゲート調達か、
日本のように国産システムを作るのは無理っぽいから西欧のタレスやPAMMSを採用したりするんかな
あと個人的推測だと竹島艦はあくまでも日本海北西部での水陸両用戦闘作戦時の統合指揮艦だと思うな
速力20kt代を外洋艦隊指揮艦だと(売り文句ではなく)本気で思っていると思いたくない
思っているなら韓国の外洋での戦闘力は期待できない、
ただ、黄海内で中国による北支援ならびに韓国侵攻を足止めできるぐらいの装備は維持していしてほしい
>>82 >一応イージス艦も〜 イージスシステムを持たない以上は、ミサイル駆逐艦もしくは防空艦といったほうがいいよ
中国海軍が1隻だけでもアメリカの空母打撃群と同質程度を整備するつもりならば
アメリカと同じく、艦隊防空艦を複数隻運用するつもりだろう、質で劣るから量で対抗するつもりだろう
MDのほうは日本と違って中国は陸地のほうが国土を占めているから、MDも陸上設置型になるだろう また海上配備の領域にはない
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 18:08:31.06 ID:877o8zU1
と言うか中韓はでっかいミサイル駆逐艦=イージスだと完全に思ってるな
>>1
うっわー。これに電子戦かましたらブラックアウト起こしそうww
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 18:45:22.94 ID:zkbZN+3F
これ護衛艦とかちゃんと付けてるんですかね?
開戦したら中国はこれ単体で出航させたりしそう。
>>42 中国の機動艦艇はほ全部、
リンク11相当のデータリンク装備だったような
(名前は忘れた)
こいつもリンク11相当のシステムだけど、近々リンク16相当の新型に更新するとかなんとか
ASM3を何発くらい同時発射で無力化だろうな?
2発くらい?
91 :
1/2:2013/01/31(木) 18:56:02.68 ID:ymPFK8ej
軍板の暇人の試算
547 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2013/01/03(木) 16:32:29.10 ID:WSsvXK2a
6カ国対抗 ハープーンミサイル撃墜大会
1.名前
2.数字は,完全に理想的な飽和攻撃に対して
各艦が撃ち落とせるミサイルの数の期待値
(SAMのみCIWS等除く)
3.国籍
4.ミサイルの種類
5.対戦闘機射程/対対艦ミサイル射程
タイコン 36.0 米 SM-2B3B 60NM
アーレイ 27.0 米 SM-2B3B 60NM
こんごう 27.0 日 SM-2B3B 60NM
あたご_ 27.0 日 SM-2B3B 60NM
はたかぜ 4.8 日 SM-1B6 25/38NM
あきづき 12.7 日 ESSM 18/27NM
ひゅうが 11.2 日 ESSM 18/27NM
たかなみ 7.0 日 RIM-7 14/21NM
むらさめ 7.3 日 ESSM 18/27NM
しらね_ 4.8 日 RIM-7 14/21NM
きり後_ 4.8 日 RIM-7 14/21NM
きり前_ 0.8 日 RIM-7 14/21MN
はつゆき 0.8 日 RIM-7 14/21MN
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 18:58:59.09 ID:mnLKYvAT
防衛の基本は油断しないこと。
なんちゃってイージスであろうが、
最悪のことを想定して、着々と防衛力を
整備・配備するだけ。
93 :
2/2:2013/01/31(木) 19:00:06.40 ID:ymPFK8ej
548 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2013/01/03(木) 16:33:39.45 ID:WSsvXK2a
キッド_ 8.4 台 SM-2B3A 60NM
ペリー_ 4.8 台 SM-1B6 25/38NM
051C 20.6 中 S-300M 81NM*
051B 1.4 中 HHQ-7G 6NM
052C 15.6 中 HHQ-9A 65NM
052B 3.9 中 9M38M2 19NM
052_ 0.7 中 9M38M2 19NM
T956E 3.6 中 9M38 14NM
T956EM 3.9 中 9M38M2 19NM
054A 5.3 中 HQ-16 16/24NM
KDX-3 27.0 南 SM-2B3B 60NM
KDX-2 5.6 南 SM-2B3A 60NM
KDX-1 3.4 南 RIM-7 14/21MN
北からのエントリーはありませんでした。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 19:14:10.98 ID:FJbgt+dB
アクティブフィーズドアレイレーダーってホントに中国作れるの?
また、ドンがらで、ドームの中で鶏飼ってたりするんじゃないか?
局地戦でもいいから、シリアぐらいで最新兵器使ってみてくれよ。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 19:28:09.10 ID:gEhfetdp
軍靴の音がお隣から聞こえてくるんだけど、
九条バリア支援者は中国大使館などに連日抗議デモしてるんだよな?
合同軍事演習にも出てこないから本当に謎なんだよねー
張子の虎でないところを見せておくのも立派な戦略なんだけど。
自衛隊はちょっと変態すぎて米軍からすら日本やだと言われるから程ほどにしとくべきだが。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/31(木) 19:29:46.49 ID:SH97BRx5
>>94 フランスのタレスが物凄い売り込みをかけているから、技術は何でも手に入る。
レーダー関係はイージスとそんなに遜色がない程度まで追い込んできている
と考えられる。
何にしても、イージスも元はCPUが386世代だから、ハード的には大したもんで
はない。
イージス艦がSM-2を誘導する動画を見ると、アメリカに追いつくのは容易では
ないというのが素人でも簡単に分かると思う。
>>67 >>74 シンガポール海軍のフォーミダブル級フリゲートもSFチックで格好いい。
あれはフランス製だけどね。
B2に速攻やられそう
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/01(金) 01:30:13.55 ID:+uffWYFN
>>94 イージスはアクティブじゃないよ。パッシヴ:高圧を位相器で分けるタイプ。
ペトリのRSとかXバンドレーダーとかと一緒。日本製だったらNECのFPS-2の頃からある結構古い技術。
アクティヴ:素子型は三電のFPS-3,APG-1とかNECのTPS-102が先駆け。その他、東芝FPS-4、三電FPS-5とか。
米軍でもAPG-1の技術持っていったAPG-77以降の戦闘機用のみ。
>97も言ってるけど、イージスのキモはハードじゃなくてソフト。
米国空軍のステルス戦闘機や爆撃機を支那のレーダーでは探知できないだろうw
F/A18でも余裕な感じがする。
>>47 > ある日突然性能の良い物作れる訳じゃない
初号艦は、06年ごろに作られてる。いきなり出てきた船ではない、
あと、装備品の開発を目的とした艦艇が2000年前後に色々作られている。
それに、ミサイル、CIWSについては、EU圏の技術支援をしてもらっているし、着艦拘束具はフランス製を購入している。
蘭州級駆逐艦(052C)と江凱II型フリゲート(054A型)は、急に大量量産を開始しているので、
性能が、軍幹部の満足がいく結果に達したとみるべき。
江凱II型は、防空能力だけでいえば、なみさめと同等と思う。
対潜は、まだまだ日本に遠く及ばないとおもうけど、