【軍事】「海軍力は韓国・日本・米国・インドに次ぐアジア5位」に中国ネットで不満が噴出★2[01/24]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★ :
2013/01/25(金) 10:58:22.49 ID:??? 2013年1月23日、環球時報によると、日本の英字誌「ザ・ディプロマット」(電子版)は21日、
米海軍大学のホームズ准教授によるインド洋・太平洋地域における海軍力に関する上位5位の格付けを掲載した。
首位は韓国で、以下日本、米国、インド、中国と続いている。
ホームズ准教授によれば、格付けは海軍の艦船数ではなく真の実力に基づいて、国から与えられた任務を遂行する能力や、
どの程度作戦や戦略目標を達成できるかを基準にしたという。
首位の韓国は近海での北朝鮮への攻撃や迎撃システム、イージス艦や準空母などの最新装備を持ち、米軍とも作戦行動を共にできることが評価された。
日本の海上自衛隊も韓国と状況は似ているが、防衛費1%枠が足かせとなっている点で異なり、2位となった。
中国海軍はトップクラスの海上戦力になりつつあるが、実戦経験に乏しく、実戦での装備運用が少ないため、
その装備の性能に対する判断ができないと記事は指摘しており、さらに広大な海域における利益を守る必要があることから、
中国海軍はまだまだ経験を積む必要があるとされ、5位という結果になった。
しかし、中国のネット上ではこの順位に不満が噴出しており、
「軍事費でも能力でも中国を軽視しすぎている」「海上自衛隊の戦闘力が米海軍よりも上位にあるのはどう考えてもあり得ない」などといった声が上がっている。
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=68786&type=0 前スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1359039272/ スレが立った時刻:2013/01/24(木) 23:54:32.42
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 10:59:41.28 ID:w5OQw+Cp
チャンコロ、韓国が一番の時点でおかしいと思えよwwwww
日中がどうというより、韓国を1位にしている時点で……ねえ?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:00:21.08 ID:O+IQ/mEA
: / ⌒ ⌒ \ ,. -- 、 o ゚ \ / ゚ o / __,>─ 、 O/ \ __・_・__ / O/ ヽ < * | トェェェェイ | * { |__ 日王&ウヨ&宗主ども涙目wwwww \ | | | /} \ ,丿 ヽ ___,.-------、 \ .| | | / / 、 `┬----‐1 } (⌒ _,.--‐ `ヽ ) | | | ( / `¬.| l ノヽ ` ー-ァ''"/ / r'⌒)  ̄ ̄`ー‐--_ ノ | | | / 、 !_/.l l / } \\\_/ ノ___ `ー'ォ { \ l / ,'  ̄ `(_,r'"  ̄`ー-、 / \ ´`ヽ.__,ノ / ノ / / \ ヽ、\ __,ノ / / /  ̄ ヽ、_ 〉 ,!、__/ / _ く  ̄
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:00:38.47 ID:YsxA3l+V
>>1 中韓連合艦隊なら世界制覇も夢じゃないな!
遠慮せずかかってこいよwww
人民解放軍って そもそも海軍で実戦したことあるの?w
韓国ってそんなに海軍力あるのか(´・ω・`)
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:02:57.97 ID:eIgdEXZ7
戦争の意味も知らん奴は勉強しろ 知らなかったのは自分だけってオチw まるで朝鮮人のテンプレだなww
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:02:58.77 ID:mafEbnKM
みんなも、アホレスしないように気をつけろ。 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2013/01/25(金) 10:06:26.77 ID:16sN8SVg ?2BP(3580) >646 馬鹿か?ふつうに反撃できるし、相手が航空侵犯した場合撃墜できるぞ 馬鹿か?ふつうに反撃できるし、相手が航空侵犯した場合撃墜できるぞ 馬鹿か?ふつうに反撃できるし、相手が航空侵犯した場合撃墜できるぞ 馬鹿を晒すだけになるぞ。
>>7 日本が経済制裁するだけで勝負が着きますけど?
>>1 一位に韓国??
ご自慢のイージス艦(何とか大王だっけ?)とやらはちゃんと海上を進められるの?
これが中国、インド、米国、日本、韓国の順だとなぜかしっくりくる不思議。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:03:28.26 ID:5x9aigXt
>>1 で、ゴーストが映るレーダーの是正は出来たのか? ん?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:04:10.82 ID:d16pZImu
海軍力も何も海がないじゃなイカ?どこから燃料輸入するゲソ?
>>14 出来るよ?
いい加減に理解しろよ。
「法」と「法解釈」は違うってw
>>8 確か1958年に台湾の金門島沖にて中華民国軍と海戦をしています
中共軍は負けましたが
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:05:03.29 ID:5x9aigXt
>>14 で、韓国海軍は不具合是正出来たの?
●海軍
1、波高3mで出航を見合わせるウリナラ艦隊
2、砲身が爆発する文武大王
3、ジグザグスラローム航行しかできない高速ミサイル艇
4、データリンクせず、単艦で戦う事を強いられるぼっちイージス艦
5、自分達が撒いた機雷に当たって沈む哨戒艇
6、20ヶ月以上も修理中の最新鋭潜水艦!
●最強の揚陸艦、独島艦編
1、「存在しない物体」を表示する艦のレーダー
2、角度によっては、甲板上の自軍ヘリを撃つ接近防御火器システム「ゴールキーパー」
3、小型揚陸艇を積むと使えなくなるエレベーター
4、そもそも搭載するヘリがない
流石に韓国以下はないだろ… 浸水式とチャイナボカンを踏まえても中国の方が上
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:05:17.37 ID:btY4fPiz
The Top 5 Navies of the Indo-Pacific
By James R. Holmes
January 21, 2013
http://thediplomat.com/the-naval-diplomat/2013/01/21/the-top-5-navies-of-the-indo-pacific/ 1. South Korean Navy.The American, Chinese, and Japanese fleets garner most of the attention, but Seoul has
quietly assembled a navy that fits with South Korea’s modest goals, such as countering North Korean depredations
in offshore waters and intercepting missiles Pyongyang may loft the South’s way. The navy boasts a contingent of
Aegis destroyers, along with helicopter carriers and other state-of-the-art warships. This panoply of hardware
allows the ROK Navy to take part in seaborne ventures alongside the U.S. Navy and other advanced forces.
For my money the ROK Navy stands an excellent chance of executing the missions assigned to it.
北朝鮮相手には十分、って感じか。
さすが「攻撃型イージス艦」を持っとる国は 言う事が違いますねぇ・・・・・・・・
何を審査項目にしてるんだか…
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:06:49.74 ID:EyeW0T3k
>>14 あー
お前、前に「一般市民を巻き込むなネトウヨ」とか言ってた痛々しいヤツか(笑)
相変わらず一瞬で論破されるのが得意なんだな。
前は「キ モ い から俺に話かけるな」でそのまま逃亡したんだっけか?
ボーヤww
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:07:05.65 ID:mafEbnKM
みんなも、アホレスしないように気をつけろ。 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2013/01/25(金) 10:06:26.77 ID:16sN8SVg ?2BP(3580) >646 馬鹿か?ふつうに反撃できるし、相手が航空侵犯した場合撃墜できるぞ 馬鹿か?ふつうに反撃できるし、相手が航空侵犯した場合撃墜できるぞ 馬鹿か?ふつうに反撃できるし、相手が航空侵犯した場合撃墜できるぞ 領空侵犯機に自衛隊機が出来るのは警告、空港への誘導だけです。 自衛隊法84条の必要な措置に武器使用は含まれません。
32 :
(^^メ で :2013/01/25(金) 11:07:21.24 ID:iZY/J29J
いや待て。 世界最強の海軍力で『竹島』に、乗り込んでもらおう。 寒国の楽しい未来が見えてくるぞ。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:07:24.31 ID:tqAnVD0b
韓国 ← ここ笑うところ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:07:41.28 ID:btY4fPiz
>>28 北朝鮮の相手ができて、アメリカのお供ができるところみたい。
>>31 > 自衛隊法84条の必要な措置に武器使用は含まれません。
何故含まれないと判断をするのか、その根拠は?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:08:36.67 ID:5x9aigXt
>>31 で、韓国海軍将兵の教育は進んでいるのかね?
●人員・組織
1、泳げない将兵が居る海軍
2、潜水艦の使い方を仮想敵に教わろうとする海軍
よっぽど悔しかったんだなID:mafEbnKM
>>30 北のステルスの意味を履き違えたステルス戦闘機ってアレはジョークですよね?
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:09:16.99 ID:FY9Y1uw3
>>14 ことID:mafEbnKMがファビょってアホレスしてますので
皆さん適当に遊んであげましょうw
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:09:18.34 ID:eIgdEXZ7
もう妄言しかほざけなくなったのかw あ、最初からか?ww
,, -──- 、._ .-"´ \. :/ _ノ ヽ、_ ヽ.: :/ o゚((●)) ((●))゚oヽ: ID:mafEbnKMは馬鹿だから、 :| (__人__) |: 解釈例規も実例も知らないもんなw :l ) ( l: :` 、 `ー' /: :, -‐ (_). / :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´ :ヽ :i |: :/ :⊂ノ|:
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:09:32.61 ID:8cb7+b+t
2位じゃだめなんですか
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:09:39.29 ID:B74Av5Bd
韓国wwww
中国なんて領海がそんなにないんだから海軍なんて不要
・・・韓国? 海軍力で? ああ。 いざとなったらダゴン様でも召還するのかな。 でも 泳げなくなるほど退化しているから 呼びかけても応じてくれるかどうか甚だ疑問に思いますよ?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:10:15.03 ID:Dt5Dqst8
なんで韓国が一番なの?
48 :
忍法帖【Lv=34,xxxPT】(1+0:9) :2013/01/25(金) 11:10:26.95 ID:ZyPnUYJM
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:11:10.31 ID:btY4fPiz
>>45 沿岸が倭寇(真倭は1〜2)に荒されちゃうじゃないですかあ
>>37 エラがあるのにカナヅチってのも不思議だなあw
>>23 7、標的65km手前からハープーン発射して11kmも外す潜水艦
>>31 (防衛出動時の武力行使)
第八十八条
1 第七十六条第一項の規定により出動を命ぜられた自衛隊は、わが国を防衛するため、
必要な武力を行使することができる
2 前項の武力行使に際しては、国際の法規及び慣例によるべき場合にあつてはこれを遵守し、
かつ、事態に応じ合理的に必要と判断される限度をこえてはならないものとする
m9。゚(゚^Д^゚)゚。 法律は一条だけじゃないんだよ プギャーハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>>49 ロケットおっぱい
と言うと新宿鮫になる……誰も知らないか。
>>47 普通に考えて米軍>日本>インド>韓国>中国じゃないかねぇ
>>56 鮫というと新宿御苑での戦い? ( - ""-)
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:13:17.57 ID:cSbvqi1K
多分自衛隊はいつでも戦闘をすることができるということを強調したいということは日本国籍を持つ人は信じたいだろう。 しかし日本が最も恐れることが戦争状況で、それが局地戦で全面戦争で戦争拡大されるのを中国より日本が恐れる。 日本は米軍の2中隊の役割以上をするのは米軍によって統制される。 結論的に自衛隊戦闘機や海軍艦艇が撃墜や撃沈されても即刻報復をどうすることもできないということが支配的だ。 自衛隊は弱い、しかしその概念よりは戦闘をどうすることもできない集団という表現が似合う。 偶発的状況でもそれは指揮官や政治家たちの脳裏に刻印されていて、戦争は最も避けるべきことであるからいかなる状況でも戦争拡大されるのを忌避することになることだ。 それのための憲法9条で、それは9兆バリアーという概念とも一致する。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:13:32.14 ID:5x9aigXt
>>54 すまん、そっちは「ミサイル」で分けてるw
これが最強の韓国軍だ!!
【兵器編】
●陸軍
1、未だ完成してないのに、一世代前の他国の戦車を比較対象にするK2
2、川に入ったら浸水してしまうK21装甲車
3、税関で足止めされる装甲車
4、浸水する「水陸両用」装甲車KAAV
5、不発弾多数の迫撃砲
6、燃料が漏れてエンジンが燃えるK9自走砲
7、発砲するとセンサーが壊れる装甲車
8、老朽化して、28件の事故が発生し、32人が死亡した対戦車ヘリ
●K1系戦車編
1、日本の戦車を意識しすぎた砲強化で、横に向けて撃つと横転する
2、砲身が爆発する
3、砲弾を発射すると車内に消火ガスが噴射される
4、パワーパックにも問題がある事が判明(この問題はK2にも引き継がれている
●海軍
1、波高3mで出航を見合わせるウリナラ艦隊
2、砲身が爆発する文武大王
3、ジグザグスラローム航行しかできない高速ミサイル艇
4、データリンクせず、単艦で戦う事を強いられるぼっちイージス艦
5、自分達が撒いた機雷に当たって沈む哨戒艇
6、20ヶ月以上も修理中の最新鋭潜水艦!
●最強の揚陸艦、独島艦編
1、「存在しない物体」を表示する艦のレーダー
2、角度によっては、甲板上の自軍ヘリを撃つ接近防御火器システム「ゴールキーパー」
3、小型揚陸艇を積むと使えなくなるエレベーター
4、そもそも搭載するヘリがない
●空軍
1、稼働率が半分以下のF-5・F-16
2、陸上でも墜落するウリナライーグル
3、地上で司令官を射出しちゃうキムチイーグル!
4、計画倒れの次世代戦闘機
●ミサイル
1、内蔵バッテリーの不具合等で飛ばないミサイル!
2、目標から11kmも外すハープーン対艦ミサイル
3、実射に失敗した対潜ミサイル
●その他
1、暴発する自動小銃
2、雨の日に使えないラジコンロボット
3、解像度の低い偵察衛星
4、整備部品がなく、仕方なく共食い整備で稼働率が著しく低下
5、まともな軍服・軍靴ひとつ作れない
6、学校給食以下の費用で作られる食事(しかも、官給品キムチにネズミが練り込まれている
7、「ごみは避けろ」が具体的な対策のソナーの保護装置(当たったら壊れるのがデフォ
>>56 ノ
そのネタやりました。
思いっきりスベりましたが。
orz
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:14:30.56 ID:I7rBAqZZ
>>60 おそらく仮想敵国に対しての能力ってことじゃないかな?
そしてこの人は韓国が日本を仮想敵国だと思ってることを知らない。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:14:33.88 ID:5x9aigXt
>>63 の続き
最強の韓国軍 その2
【人員・組織編】
●情報収集・分析・対応能力
1、鳥の群れを北の軍と間違いスクランブル
2、鳥の群れに艦砲射撃
3、旅客機も北の軍と間違い発砲
4、北の亡命兵士に気づかない程度の警備能力
5、丸太に対して爆雷攻撃
●人員
1、学校教育に体育の授業が無く、軍事訓練してやっと「周辺国の平均的な市民並みの体力」になれる兵士
(ただし、ただの体力測定で下士官2名死亡)
2、自国の最新鋭戦車を、側溝でひっくり返す程度の操縦能力を持つ戦車兵
3、泳げない将兵が居る海軍
4、幹部の一割が精神科の受診が必要
5、市民に武器弾薬を奪われる海兵隊員
6、市民に撲殺される兵士
7、平均4日間に1人が自殺する兵士
8、徴兵された兵士の半分は太り過ぎ体力不足で、ダイエット専門部隊行き
9、マニュアルが英語だと読めず、韓国語でも平気で無視して、結果装備を破壊するだけの能力。
●組織
1、潜水艦の使い方を仮想敵に教わろうとする海軍
2、模擬戦で日本の新人技官を全滅出来なかった特殊部隊
3、全軍単位でOSコピー利用、マイクロソフトにバレて金払う羽目に
4、自前ロケットが無いのに宇宙軍構想
5、自身の買春や横領を隠蔽する犯罪捜査部署
6、過怠金未納の海外派兵部隊
7、居酒屋の店員に病院送りにされる特殊部隊 ← NEW
●その他
1、朝鮮戦争で市民を見捨てて逃げ回る程度の「勇敢さ」。
2、ベトナム戦争で、「非戦闘員の現地住民」相手に行った虐殺・レイプで得た戦果(ベトコン相手の戦果の記録は未確認
3、「韓国軍は徴兵だから勇猛果敢、自衛隊は無様に逃げ回るだけ」と
2chで豪語するクセに、その徴兵義務から逃げ回って拒否する腰抜け在日。 ← ここ重要
しかし「韓国軍が一位!」って尋常でなくおかしいと思うがw
>>61 うんw
……あれ? でも一巻以降そのフレーズ出てたっけ……?
>>55 そもそもそのコピペの前提としてねこさんのは「防衛出動としての領空侵犯機」だから
そりゃぁ撃墜できるだろという話でw
勝った
>>69 答えてくれんのよ。
根拠が無いって言ってもw
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:15:59.85 ID:5x9aigXt
>>65 > そしてこの人は韓国が日本を仮想敵国だと思ってることを知らない。
常識的な人は後背に敵を抱えているにもかかわらず何故日本と敵対をするのか分からないからなw
(´・ω・`) 日本もそろそろ超攻撃型イージス艦を建造するべき時が来たわね!
80 :
駿河の黒羊 :2013/01/25(金) 11:16:58.26 ID:OGcqJjqS
>>6 ,11
準教授の書いた元記事で北朝鮮相手と海上輸送のみの任務しか想定してないから
準教授は韓国海軍にそれ以上の仕事をさせる気はなさそうだ
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:17:44.96 ID:cSbvqi1K
日本の国籍を持つ最近のネット上の右翼指向の人々は憲法9条を批判しているだろう。 しかしそれこそ日本が前後数十年間安定的に国家を維持できるように戦争状況を完全に排除した祝福という側面を見逃してはいけない。 もちろんそれがなくても戦争状況はない可能性が高いが、それが日本が他国の戦争でも、方生状況に関連しないこともある最上の防御膜になったことも事実だ。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:17:46.23 ID:mafEbnKM
>>55 >>68 勝手の防衛出動させるなよ。
:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2013/01/25(金)
10:06:26.77 ID:16sN8SVg ?2BP(3580)
>646
馬鹿か?ふつうに反撃できるし、相手が航空侵犯した場合撃墜できるぞ
馬鹿か?ふつうに反撃できるし、相手が航空侵犯した場合撃墜できるぞ
馬鹿か?ふつうに反撃できるし、相手が航空侵犯した場合撃墜できるぞ
>>77 そういうデリカシーの無いコメントはコミュ障だぞ
>>78 最近、耳が遠くなったり、立ち眩みが酷い
>>67 氷舞で上半身裸で敵から逃げ出すときにその表現があったような。
>>73 >>74 何かねぇ・・・・文の書き方が
その手の業界人ぽいんよ・・・・・特徴的で・・・・
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:18:07.97 ID:5x9aigXt
>>79 イージス艦ってそーゆーんじゃねーから!www
韓国は4mの壁は突破出来たのか?
>>62 お前ら臆病だからってどんだけ身構えてんだよwww
>>77 そう言えばニコニコで何故か上位にランクインしてたなそのニュースw
ま、ペドには12歳未満ってババアらしいからいいんじゃね?w
>>83 勝手にって、それまでのレスの流れを知らないのか?
機能性文盲?
>>83 だから、法の規定上は明確な規制はなされてない。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:19:41.79 ID:btY4fPiz
>>87 米軍が湾岸戦争でやったみたいに全セル巡航ミサイル搭載にすれば超攻撃型イージス艦にw
>>82 そういうのは此処や無くて御宅の紙面で書いてくれへん?
鬱陶しくて誰も読まんから・・・・・・
>>85 「炎蛹」までしか読んでない……。
今度読んでみよう。
97 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:20:11.21 ID:94U0fELV
>>33 腹痛いから、あえて書くのは止めてくれwww
(T▽T)ノ_ミ☆バン!バン!バン!バン!
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:20:12.71 ID:SJJd7W5d
>首位は韓国で 釣り記事か
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:20:19.87 ID:5x9aigXt
>>83 領域侵犯に対して、防衛出動は普通だが? 韓国では違うの?
あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:20:37.52 ID:mafEbnKM
>>91 >>92 文章は通常のスクランブルのこと言っているはずだろ。
言い訳するなんて、かわいそうだろ。
>>86 コピペを作ったのが朝日って可能性はある。
コピペ貼るだけで返信できないのは字が読めないからという可能性も。
まあいいや 韓国が勝ったから じゃあな ふん
>>84 くうぅぅぅぅぅ
とか言う奴が何を抜かすかw
>>82 9条有っても国内のチョンは排除可能だけどな
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:21:16.77 ID:I7rBAqZZ
>>76 まさかアメリカの同盟国と一戦交えようと思ってるとは考えないよな。
>>100 ん?だから、法的に禁止されてないって言ってるだけ。
>>100 >通常のスクランブルのこと言っているはずだろ。
筈だろwww
110 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:22:35.21 ID:94U0fELV
>>62 そういう事は、まず北朝鮮に勝ってから言えよ。
m9(^Д^)バーカ!!バーカ!!
>>101 >>103 朝日も朝鮮人にコピペ売る程貧乏になったんやねぇ・・・・
毎日の二の舞が目前なのかしら・・・・・
>>100 >
>>91 >>92 > 文章は通常のスクランブルのこと言っているはずだろ。
は?
そのまえに散々自衛隊は戦争できないと言っていたのは何なんだ?
どこから通常のスクランブルが出てきた?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:23:37.71 ID:mafEbnKM
またまた、アホ発見。 みんなも気をつけろ。 99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/25(金) 11:20:19.87 ID:5x9aigXt >83 領域侵犯に対して、防衛出動は普通だが? 韓国では違うの? あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww いつから領空侵犯に防衛出動するようになったんだろ。 いつから領空侵犯に防衛出動するようになったんだろ。 いつから領空侵犯に防衛出動するようになったんだろ。
日本は韓国に負けているのか。 これは大変だ、軍拡しないといけない
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:24:22.99 ID:edzGoE5I
>>1 これはズバリ、韓国周辺海域からの
米海軍撤退通牒ということだろ。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:24:46.93 ID:cSbvqi1K
実質的に自民党は執権後に在日コミュニティや韓国では関係回復の動きが活発だ。 自民党は中国牽制のために韓国に完全にひざまずいた状況だ。 自民党は本来から韓国との縁が深くて、韓国の意見を傾聴する集団だった。 特に自民と連合している公明党の活動やはり自民党執権で強くなったし、それは在日韓国人社会にメリットになっている。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:25:14.24 ID:TAxBsfxZ
>首位の韓国は近海での北朝鮮への攻撃や迎撃システム、イージス艦や準空母などの最新装備を持ち、米軍とも作戦行動を共にできることが評価された。 >日本の海上自衛隊も韓国と状況は似ているが、防衛費1%枠が足かせとなっている点で異なり、2位となった。 南北でつるんでるから戦争起こってないだけじゃんw 何でそれが防衛力につながるんだよwwアホかw
> 格付けは海軍の艦船数ではなく真の実力に基づいて、国から与えられた任務を遂行する能力や、 朝鮮人には全く無い素養じゃないかw ロケット警備すら放棄してるのにさww
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:25:31.38 ID:eIgdEXZ7
まぁコピペの出所はともかく、それを貼るだけしかできない能無しは来ないでもらいたいよ。邪魔だし 河童とか
一般に読ませる目的の軍事レポートに事実なんて書いてない。 大抵は危機を煽って自分達の予算を増やすための広報用。 その意味で、このレポートはアメリカと中国の為に書かれたもの。
123 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:25:42.65 ID:94U0fELV
>>113 >あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
↑
お前、ここに反応したんだろ?wwwww
(・∀・)クスクス
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:25:47.43 ID:mafEbnKM
>>109 >>112 言い訳はいいよ、もう分かったから。
これ以上の擁護は可哀想だよ。
本人が勉強不足なんだから。
>>96 失礼。
間違えました。
「無間人形」でした。
orz
>>113 何度も言わせるなよ。
出来るんだってw
>>113 どっかで見たと思ったら、昨日の「スクランブル発進は実戦じゃない」
「災害復旧は実戦じゃない」とか、根拠も一切なしに発言してた奴かw
守秘義務あるのに 自衛隊員が2ちゃんで 「チョン機撃墜したぜw やっほーw」 なんて無いからw
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:26:18.65 ID:NJhS86Ye
人民解放軍は陸戦ばかりで、海戦の実戦経験はおろか何の教訓すらないだろよ 自衛隊は実戦経験はないが、帝国海軍からの教訓を引き継いでる これが有るか無いかで雲泥の差となって現れて来る 要するに、老獪なデータ野球と子供の草野球ほどに差が歴然なんだよ しかも、米軍の方は両方満たしている上に、物量も半端なく装備も最新鋭だ 結論としては、中国人の自尊心は無謀そのものなんだよ 自力でロケットすら打ち上げられない韓国が、月面活動計画を公表しているのと同じ様なもんだわ
130 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:26:35.28 ID:94U0fELV
ただいま、90.47円。www
>>124 だから、禁止されてないって何度言っても
分からんねぇ。
9条信者って9条のこと本当に理解しているんでしょうかね
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:27:04.59 ID:btY4fPiz
>>120 北朝鮮相手には韓国海軍で十分ってことですよ。手乗り海軍。程よい大きさ。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:27:09.63 ID:TAxBsfxZ
>>117 元祖韓流の安倍ちゃんに、外国人献金の石破だものw しかたないw
安倍ちゃんの最初のアジア外交は、バ韓国に親書を渡したことだしw
>>130 頼みのドイツはいつ動くんでしょうね。とアカヒに聞いてみたい。
>>124 言い訳をしているのはおまえだろw
何をスレの流れを無視して「通常のスクランブル」に限定をしているんだ?
>>119 安倍のネガキャンやっとるのがバレバレどすしねぇ・・・・
余程都合が悪いんやねぇ・・・・・
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:28:10.03 ID:mafEbnKM
>>123 きちんと文章読んでね。
99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/25(金)
11:20:19.87 ID:5x9aigXt
>83
領域侵犯に対して、防衛出動は普通だが? 韓国では違うの?
あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
いつから領空侵犯に防衛出動するようになったんだろ。
いつから領空侵犯に防衛出動するようになったんだろ。
いつから領空侵犯に防衛出動するようになったんだろ。
↑反応したところ
分かったよね。間違い。自衛隊法勉強してね。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:28:12.10 ID:5x9aigXt
>>124 で、北の亡命兵士に気づかなかった無能韓国軍は擁護しないの?
141 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:28:14.82 ID:94U0fELV
日経平均、1万836円64銭wwwwwww
>>83 勝手に解釈すんなよw
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 只今馬鹿丸出中 ..|
|________|
∧_∧ ∧_∧ .|| ∧_∧ ∧__(\
<丶`∀´∩<ヽ`∀´ >|| <`∀´ > <`∀´| |
(つ 丿 / つ|| ⊂ \(〉 ノ
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:28:22.10 ID:vqptsfPV
翻訳「中国共産党カネ出してくれ、中国海軍より」
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:28:52.62 ID:lhrMYUpy
>>124 あのさあ。
いざ、有事となった場合における法整備問題が存在して
自衛隊の持っている装備が即座にそのまんま有用に使用出来るか
どうかは疑問の余地がある
お前さんが言いたいのはこんだけの事じゃないの?
現在のお前さんは単に煽られて踊ってるだけの馬鹿にしか見えない
けどさ。
>>139 だから何で勝手に「通常のスクランブル」になっているんだよ
>>139 と言うより君は法律と法解釈の勉強をし直して
法的な規制を理解すべきだと思うんだが?
で?別段、攻撃は禁止されてないよ?
>>133 毒島艦(多分)をヘリ空母って言っちゃう人の分析を真面目に聞く気にならないけどね。
>>139 で、君は災害派遣とスクランブル発進が実戦だってことは、
きちんと理解できたの?w
150 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:29:56.45 ID:94U0fELV
>>139 >あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
↑
いや、ここだろ。wwwww
(・∀・)クスクス
>>135 なのに韓国は日本での犯罪者を中国へ引き渡し。
日本に対して友好を築く気はないということでよろしいなw
>>132 え?
九条信者って因縁つけた挙句ナイフで刺し殺す奴のことなんじゃね?
九条云々どころか、憲法も法律も理解してないと思う。
>>100 お前は前スレでいってたこと、もう忘れた馬鹿かよw
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 只今馬鹿丸出中 ..|
|________|
∧_∧ ∧_∧ .|| ∧_∧ ∧__(\
<丶`∀´∩<ヽ`∀´ >|| <`∀´ > <`∀´| |
(つ 丿 / つ|| ⊂ \(〉 ノ
>>138 渾身の「麻生失言スクープ!」があっさりスルーされちゃいましたし。
というか今日もスッキリとかで日揮の殺された社員の身内インタビュー流してましたけど
あれ問題なくなったんですかねー
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:30:58.76 ID:NuC6Yh4k
防衛費の対GDP1%枠つうのは厳しいよね、いきなり米英並の4〜5%とまでは言わないが 地政学上、最低2%は確保したいね、できれば核保有で2.5%辺りが理想的。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:31:05.61 ID:edzGoE5I
>>1 これはズバリ、韓国周辺海域からの
米海軍撤退通牒。
よって、次に
韓国陸軍アジア最強説(米陸軍撤退 )、
さらにその次に
韓国空軍アジア最強説(米空軍撤退)
が出てくることは確実。
>>124 いや、軍用機による領空侵犯の場合は強制着陸に従わなかったら撃墜する。これは普通に明記されてる事。
単に「攻撃する」とは書いてないだけだ。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:31:26.74 ID:eIgdEXZ7
勉強不足 という言葉を頻繁に使う奴程頭悪いんだよねぇ。それを自覚しつつ、自分が優位で居たいから 「あいつの方が頭が悪い!そうに決まってる!」 こう思いこまなきゃやってられないんだ可哀想に
自衛隊法とかいってる奴いるけどさ法を根拠に何かを主張するなら 自分の主張とそれに対応する条文を提示すべきだと思うな
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:31:38.17 ID:ziGVk3FD
またネトウヨをからかうネタが増えたw
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:31:51.86 ID:lhrMYUpy
>>156 流石に陸軍は中国人民軍や露西亜とかのが上じゃないか?w
>>139 . ____
.ni 7 /ノ ヽ\ 壁に向かってしゃべってろ馬鹿
l^l | | l ,/) / /゚ヽ /゚ヾ\ .n
', U ! レ' / / ⌒ ⌒ \ l^l.| | /)
/ 〈 | (____人__) | | U レ'//)
ヽ\ |lr┬-l| / ノ /
/´ ̄ ̄ノ ゙=ニ二" \rニ |
163 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:32:42.05 ID:94U0fELV
>>160 朝鮮人をからかうネタは多すぎて困るほどだけどな。www
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:33:01.81 ID:mafEbnKM
ったく、自衛隊法も知らないアホと馬鹿と間抜けが集まるスレかよ。 憲法どころか自衛隊法も知らなくて、日本の防衛を語っているのか。 それなら自衛隊は強いだろうな。 金だして高い武器買ってもらっているんだからな。
165 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:33:27.60 ID:94U0fELV
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww >あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww >あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww >あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww >あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww >あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww >あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww >あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww >あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww >あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww 何度見ても笑えるwwwwwwwwwwwwwwww ハハハ イキデキネーヨ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ ( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン . ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ .) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○, (__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
>>157 と言うか「敵意」が無きゃ攻撃しいない」ってのは
法的規定じゃないんだよねぇ・・・・・
その辺を理解してないだけかと。
>>159 疑問なのが自衛隊って軍じゃねえから敵に攻撃された場合どうなるんだ?
民間人殺したってことになるのか?
それとも警察殺したみたいになるのか?
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:34:16.16 ID:yXPFjKDS
海軍の実戦経験なんかあまり意味がない。 ミサイルが当たればそれで終わり、 問題になるのは指揮官の指揮能力位。 それも実は指揮官になるためのテストのほうが実戦よりストレスが大きい。
鉄鋼、造船、半導体、家電、ケータイ、自動車と負け続けている日本 ついに海軍力まで劣位に落ちた 海軍力の衰えは国力の衰えに直結する そのうちGDPも負けるだろう 今のうちから負け癖を付けておいたほうが、ショックも少なくていいね
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:34:21.30 ID:5x9aigXt
>>160 で、君は「北の亡命兵士の侵入にしづかなかった無能韓国軍」の擁護はしてくれるの?
>>164 御託は良いからw
法的に規制されてないけど?攻撃。
172 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:34:27.62 ID:94U0fELV
>>164 朝鮮人が日本の防衛を語る方が笑えるけど?wwwwwwww
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:34:31.11 ID:mafEbnKM
>>157 書いてないことは出来ない。これが法律だ。アホ。
>>159 条文くらい調べろ。ググレアホ。
174 :
りりり :2013/01/25(金) 11:34:37.29 ID:hzFwZ5hS
ネトウヨ,きもい。
>>164 韓国なんか、わざわざ金出して不良品開発してるもんなぁ。
技術も無いのに。
>>159 つーか実際の話、向こうが喧嘩をふっかけてきたら、
憲法停止とか普通にあるだろうし、
なんでそこまでして「自衛隊は反撃できない(キリッ)」って話にしたいのかわからん。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:34:49.78 ID:NuC6Yh4k
>>161 その辺りの国の軍隊は対人民用に特化されてるから。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:35:31.43 ID:lhrMYUpy
>>164 はいはい。
その捨て台詞で終わりにしておきなさい。
お前さんを罵倒もしておらず別の話題を続けてる人間もお前さんの
その発言の仕方でお前さんは敵に回してしまっている。
そういう冷静な判断力がない状態で中途半端な知識で中途半端な
認識を幾ら叫んでも何にもならない。
お前さんは他人を中途半端な認識しか持たないと思っているんだろうが
お前さんも同様に中途半端な認識しか持たないが故に多数の人から
ツッコミを受けてるんだよ。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:35:39.62 ID:5x9aigXt
>>173 で、いつになったら君は「北の亡命兵士の侵入に気づかなかった無能韓国軍」の擁護はしてくれるの?
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:35:51.25 ID:eIgdEXZ7
>>169 もう妄言はお腹一杯だから余所行っていいよ
>>155 本来、軍事費はGDPに対する割合ではなく国防が出来るか出来ないかで費用を決める問題かと。
もちろん、これは直接の軍事費だけでなく"あらゆる手段"を総合した国防費に当てはまるけど
>>164 では尋ねるが、領空侵犯が通常のスクランブルと仮定して、何故武器の使用が認められないのか答えてくれ
防衛省では特に武器の使用を制限していないのだが
事実警告射撃の事例がある
>>1 朝鮮人乙
1.米軍2.自衛隊3.イギリス4.フランス5.ドイツってとこだろ
>>173 でも「撃墜」はちゃんと書いてあるよ?手段を書いてないだけで。
>>173 逆だボケ。
書いてない事は規制できない。これが法律。
じゃなきゃ「解釈」なんて話は出てこん。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:36:31.45 ID:mafEbnKM
>>171 武器使用が出来る場合は、書いてあるだろ。
法律読むんだな、領空侵犯機のところには書いてない。
書いてないのは出来ない。これが法律だ。
188 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:36:33.85 ID:94U0fELV
>>173 切れるとなんでもするのが日本だ、アホwwwww
>書いてないことは出来ない。これが法律だ。 こんなアホな法解釈は初めて聞いたwwww
>>174 ゴーストバスターズ!
というわけで、りを1つ減らしたほうがいいニダ
>>173 >
>>157 > 書いてないことは出来ない。これが法律だ。アホ。
自衛隊法84条には「必要な措置が出来る」と明記されてあるが
何故「必要な措置」の中に武器の使用が出来ないという解釈が発生しているのか、答えてくれ
>>164 前スレで論破されと同じことを書き続ける馬鹿ww
"(((( ´,,_ゝ`)))) ププッ プルプルッ"
フランス・・・陸軍 イギリス・・・海軍 と一緒で、どっちも得意なところで勝負すればいいだけの事だと思うんだが
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:37:38.40 ID:cSbvqi1K
どうせ軍事的知識がない2chではいかなる正しい知識をいっても内心認めるが表面では認定できないだろう。 このように軍事的や国際情勢に不足した知識を持つ底辺は率直に分からないことを分からないと認めて正しいのを正しいと認める能力はない。 確実なのは自衛隊は弱くて、法律的なのは解釈の差があり得るので実質的な戦争状況が勃発前には法律討論は無意味だ。 確実なのは自衛隊は戦闘をすることはできない弱い集団で、実質的な威嚇である中国を牽制するために執権政党は韓国に完全にひざまずいた。 自衛隊が弱くて、韓国が強いということだけ分かってもこの討論で多いのを習ったのだ。
>>187 武器使用が可能な場合じゃなくて「武器を使用すべきと判断する
仮定」しか書いてない。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:37:53.03 ID:AHUptAAi
日本猿はすべての面で韓国に劣る劣等国家
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:37:54.30 ID:5x9aigXt
ID:mafEbnKM 「北の亡命兵士の侵入に気づかなかった無能韓国軍」の擁護も出来ない阿呆チョソ
>>66 無慈悲で容赦ない9cm砲が一番の脅威だな
>>173 いやいやいや主張する人が
ソースをだして説明するのが日本のやり方なんだが
韓国では違うの?
>>173 前スレで論破されと同じことを書き続ける馬鹿ww
"(((( ´,,_ゝ`)))) ププッ プルプルッ"
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:38:31.43 ID:lhrMYUpy
>>164 朝鮮人の常識では、自衛隊は戦争になっても戦わないとでも思っているのかしら
>>187 >武器使用が出来る場合は、書いてあるだろ
自衛隊法84条では「必要な措置」の中に含まれていると見なされていますが
事実、自衛隊のスクランブルでは機銃やミサイルを搭載して出動しています
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:38:55.47 ID:5x9aigXt
>>196 で、君は「北の亡命兵士の侵入に気づかなかった無能韓国軍」の擁護はしてくれるの?
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:39:00.24 ID:eIgdEXZ7
>>173 朝鮮人の悪い癖の一つに
「主張するだけして、根拠を聞かれると相手に探させる」
ってのがあるんだよね
普通は何も言われんでも、主張する時に自分から根拠を示すものなんだけどw
206 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:39:07.82 ID:94U0fELV
>>194 軍事の知識が小学生レベルあれば、韓国軍が強いとか言い出さないだろ、ドアホwwwwww
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
女酋長 就任まであと1月・・・どうなりますやらwwね 在日さん♪ おったのしみ〜〜 チョンの一族なら報復は凄そうですよ♪ まあ チョンの国内問題ですから 生暖かく見守るのみですが・・www
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:39:14.37 ID:mafEbnKM
>>183 同じようなことを何回も言わせるな。
法律に書いてない=武器使用できない。
武器使用できる場合はきちんと条文に書いてある。
警告射撃は前スレで書いたぞ。
警告は武器使用でないというウルトラ解釈だった。
無理やり解釈だから、警告射撃は今でも政治判断が必要だ。
尖閣でも話題になったか知っているよな。朝日の記事だ。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:39:16.58 ID:ziGVk3FD
>>187 軍に関しては書いてないことは基本的に何やってもOKじゃなかったかな?
禁止事項は書いてあるけどそれ以外は何やってもOKじゃね?
新兵器とか使えねえじゃんw
>>187 法律のこと理解してないんなら、これ以上馬鹿晒す前にごめんなさいした方が良いよ?
道交法なら理解しやすいから、一回条文読んでみたら?
>>203 漢字が読めない、日本語が理解できないんだよ・・・
あんまり問い詰めるとシャベツニダ!って言われちゃうぞw
また自衛隊法君が湧いてるのか
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:40:21.25 ID:mafEbnKM
>>203 正当防衛、緊急避難のためだ。
知らないのかよ。
>>154 それは知らなかった!スルーされたんかぁw
日揮の件は報道がだんだん終息させたがっとる感じがあります。
あの事件で結局何処がいちばん得したのやら・・・・・
>>208 お前まともに答えてないじゃんw
<(´・ω・`)> 三 ねえねえねえねえ
( ) 三
\\ 三
..三 <(´・ω・`)> しかと?しかと?
三 ( )
三 //
. <(´・ω・`)> 三 ねえねえ?
( ) 三
\\ 三
.三 <(´・ω・`)> しかと?なの?ねえねえねえ
三 ( )
三 //
..三<(´・ω・`)><(´・ω・`)<(´・ω・`)><(´・ω・`)><(´・ω・`)> 三
..三 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 三
..三 // // // // // 三
ねえねえー しかとー? ねえねえー しかとー?
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:40:38.34 ID:lhrMYUpy
>法律に書いてない=武器使用できない。 >武器使用できる場合はきちんと条文に書いてある。 これはなんとも。正直物凄く頭の悪い…。 根本的なズレが存在しているなあ。
>>196 韓国の威信をかけた「ロシア製」のロケット発射基地から
銃もって脱走した責任ある韓国兵について一言
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:41:31.60 ID:5x9aigXt
>>209 なんだお前南出身か^^
で、ID:mafEbnKMが全然韓国軍を擁護してないんだけど、君は出来るの?
>>208 >
>>183 > 同じようなことを何回も言わせるな。
> 法律に書いてない=武器使用できない。
> 武器使用できる場合はきちんと条文に書いてある。
「必要な措置」の中に何故武器の使用が入っていないのか、その理由は?
> 警告射撃は前スレで書いたぞ。
> 警告は武器使用でないというウルトラ解釈だった。
ソースは?
言っておくが俺は何度もググっているがそんな解釈はないぞ
> 尖閣でも話題になったか知っているよな。朝日の記事だ。
朝日の記事の中にもそんな一文は見当たりませんが、何か
どうなんだろ、弱いと思ってもらった方がいいのか、強いと思ってもらった方がいいのか
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:41:44.99 ID:VqnYlMoX
米日印中 韓
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:41:46.50 ID:mafEbnKM
>>210 自衛隊は正規軍でないから適用外だ。
すべて法律に基づく。
それが世界最弱ということだ。
>>208 何度も言わせるな。
法に書いてない = 可能であるだ。
>>208 3行で矛盾すんなwww
どんだけ頭悪いんだwww
>>208 >警告は武器使用でないというウルトラ解釈だった。
>警告は武器使用でないというウルトラ解釈だった。
>警告は武器使用でないというウルトラ解釈だった。
<(´・ω・`)> 三 ねえねえねえねえ
( ) 三
\\ 三
..三 <(´・ω・`)> 前レスのしかと?しかと?
三 ( )
三 //
>>214 >
>>203 > 正当防衛、緊急避難のためだ。
何故その中に警告射撃が含まれていないのか
さて、答えて貰おうか
>>208 法律に書いてない事=できない
ではない。
何度も言われてることだと思うが、君、頭悪いの?
>最新装備を持ち、米軍とも作戦行動を共にできることが評価された。 ネトウヨは本当はここが一番悔しかったんだぜ。 「米海軍とともに行動出来るのは海自だけだ。無能な韓国海軍なんか足手まといだ」。 と思っていたら、そのアメリカ海軍大学の専門家による評価で、日本より上位に ランクされたんだからな。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:42:48.75 ID:sYkvPRMH
書いてない事が出来るから、法の抜け穴なんて言葉が有るのに。
>>224 だから、法ってのは規制を掛ける為に行うべきものであって
「規制を必要としない」ものは書かないんだよ?
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:42:52.47 ID:mafEbnKM
>>221 朝日の記事も知らないのかよ。
そんな情弱かよ。
>>224 海保に武器持たせた程度の戦力しかない韓国が最強?
泳げないから必死なのか
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:42:55.01 ID:lhrMYUpy
>自衛隊は正規軍でないから適用外だ。 >すべて法律に基づく。 >それが世界最弱ということだ。 あー。これは朝鮮人並だね。実際におぞましいコリアンなんだろうなあw
>>208 書いてないことなら何をしても罰せられない、それが法律
>>217 刑法とか量刑ならそうなるけど
外交絡んでるから基本的に何でもOKじゃねw
>>208 法律ってのは基本制限するものを書いてあるのだがなw
書いててやってよいことは例外や特殊な事例ぐらいだよ。
241 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:43:15.70 ID:94U0fELV
>>208 何度も言うが、日本人は切れると何でもするぜ。
残念だったな。(・∀・)ニヤニヤ
>>235 >
>>221 > 朝日の記事も知らないのかよ。
調べたが出てきませんでした
おまえの記憶の間違いの可能性もある
違うか?
そう言うわけで明確にするためソースを求める
>>231 ん?韓国の場合はともに作戦行動を出来るって立場じゃないぞ?
「命令を受けて遂行する」立場だ。
>>231 南朝鮮は米軍との共闘どころかBMDも搭載してないけど?
>>219 これはあくまで仮説どすけど、
テログループに日揮とbpの重役を襲うようにけしかけた者が居ったとしたら・・・・?
・・・・・考え過ぎどすかねぇ・・・・・
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:44:00.86 ID:5x9aigXt
>>224 940 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2013/01/25(金) 10:50:58.25 ID:mafEbnKM
ほんとレベル低すぎる低脳集団。
頭の中、お花畑満開だろ。
9条も、自衛隊法もかんけいなく、想像膨らませてキモイんだよ。
動けない自衛隊は世界最弱だよ。
これが現実だ。
法律くらい自分で調べろ、
漢字読めないのか。文章理解できないんだろ。
自分で「法律関係内(キリッ」って言っておいて「ホウリツガー」www
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:44:11.34 ID:cSbvqi1K
今の状況で自衛隊に即刻反撃の権限を付与しても指揮官が許諾しないで、一線部隊の各個隊員が自主的に戦争を回避するために武器使用をしないだろう。 命令が即刻に通達されないでまごまごするならば最前線でも反撃の意志は弱くなる。 多分逃げることに注力するだろう。 自衛隊は弱くて、韓国軍は強い。 そして自衛隊の実質的な敵軍は中国で、友邦は韓国だ。 それを理解するならばこの討論で90%以上の成功的な理解をしたのだ。 自衛隊は弱い。 それだけ分かっても充分だ。 法律的なのは戦争状況では意味がなくて、指揮官の意志と政界の明確な権限賦与が一線の最小単位隊員に戦闘意志を与えることだ。
上チョンは チュンに警告されるは アメに喧嘩売るはで たいへんですね。 はっきり言って 逆ギレ侵攻すらできないでしょうね。 現場からガン無視されて 火病ですね♪
>>224 面白い話が有るが
自衛隊が敵殺すと刑事とか民事に掛けられるとかアホな話も有るくらい謎が多いよ
2ちゃんで解決できる内容じゃねえよw
>>235 ソ連機に射撃したの無視?wwwwwwwwwwww
朝日にも書いてあったよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
<(´・ω・`)> 三 ねえねえねえねえ
( ) 三
\\ 三
..三 <(´・ω・`)> しかと?しかと?
三 ( )
三 //
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:45:06.81 ID:5x9aigXt
>>231 そういう事は「アメに統帥権握られてる韓国軍」って現実見てから言え。
>>245 ドライバーがスパイだったんでしたっけ?
255 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:45:16.72 ID:94U0fELV
>>231 お前が悔しいのは↓ここだろ?wwwwwwwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
>あ、「北の亡命兵士に気づかなかった」韓国軍じゃ当然なのかwww
何度見ても笑えるwwwwwwwwwwwwwwww
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
法ができる事しか書かないなら 「外国人地方参政権」は永遠に不可能って事になるわけだけどねw
都合悪いからって朝○日○の名前出すなよ
世界の市場が韓国製品を評価→ネトウヨ「韓国製なんか日本の劣化コピーじゃん。日本製こそ世界一ぃいいいいいい! 米海軍大学が韓国海軍を評価→ネトウヨ「海自のほうが上に決まってるじゃん。ウソツクなやぁあああああ!」 世界を敵に回すネトウヨってカッコイイね
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:45:43.94 ID:mafEbnKM
>>242 朝日新聞 警告射撃 防衛相
これでググレ、アホ過ぎる低脳。
自分で調べる能力もない奴がいるスレかよ。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:45:57.88 ID:E8atHnLf
北の攻撃であっけなく撃沈された韓国が1位www 大学でどんな研究してんだろうねこのおっさん。
>>245 普通に出てる話だけど、アルジェリア政府は支那と仲良い。というか、普通に人民解放軍が出張してる。
>>252 >
>>235 > ソ連機に射撃したの無視?wwwwwwwwwwww
あれは「武器使用ではないというウルトラ解釈の賜物」なんだって
ただし、その「ウルトラ解釈だ」とのソースがないけどね
>>231 一応演習に参加したって程度なんだけどねぇ。
その演習でも、艦隊行動に遅れたり散々なんだが。
>韓国艦隊
あ、ハープーンが何故かん十キロ外れたとかあったなw
>>247 日韓軍事協定ってのを国民に知らせないで勝手に結ぼうとしてた政権があってだな
恩恵を受けるはずの国が、国民の馬鹿さ加減で直前で締結できなかったことがあってな
友邦国とか馬鹿じゃねえのとw
>>215 一番バツが悪いのはアルジェリア政府に武器売ってた中国だろうねえ。
>>259 製品の評価には「価格」が付きまとう。
軍の評価にはそれがない。
その時点で同等に語るべき問題じゃないわけだが?
>>245 次にプラント建設で躍進する所が予想も付かない所ならあるいは…
>>268 韓国も売ってたって記事有った気が・・・
ソース無しじゃ ダメだと思うが
>>260 で?何度も言うが法は「規制するモノ」しか書かないって事は
分かったかな?w
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:47:52.53 ID:mafEbnKM
242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
2013/01/25(金) 11:43:40.74 ID:VCBhtzIg
>>235 >
>>221 > 朝日の記事も知らないのかよ。
調べたが出てきませんでした
おまえの記憶の間違いの可能性もある
違うか?
そう言うわけで明確にするためソースを求める
朝日の記事さえ知らない、自分でも調べられないアホ。
朝日の記事さえ知らない、自分でも調べられないアホ。
朝日の記事さえ知らない、自分でも調べられないアホ。
自分の馬鹿を晒すな。
>>259 お前の祖国の名前が出てこないのは何で?
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:48:21.14 ID:eIgdEXZ7
「これでググれ」とか「調べる能力も〜」とかじゃなく、自分の主張の根拠くらいは自分で出すものだと朝鮮人はいつになったら理解できるんだ?
>>259 みんな言ってるが、お前は韓国海軍が
海上自衛隊より米国海軍より中国海軍より上の
世界第一位の海軍だと、本気で思っているの?
>>260 > これでググレ、アホ過ぎる低脳。
だから何度もググったが出てこないって言っているだろ
出てこない以上どうやって調べるんだ?
> 自分で調べる能力もない奴がいるスレかよ。
調べたって何度も言っているだろ
そもそも何でおまえの意見をこちらが補強しないといけないんだ?
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:48:50.91 ID:5x9aigXt
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:48:55.01 ID:btY4fPiz
>>259 韓国海軍が海自より強いとか全然書いてないよw
>>266 艦隊行動に遅れたというのは嘘話
リムパックでは米空母のすぐ近くに置いてもらえるほど、信頼が厚い
>>273 調べたが出てこない場合は?
それに何でおまえの情報をこちらで補強をしないといけないんだ?
>>254 あとコックと警備員。
偶然にしては日程を合わせて仕掛けて来とるのが・・・・
最後まで取って置くべき人質があっさり死んだのも・・・・
違和感を感じますわ。
>>281 そりゃ「命令を下す」必要があるアメリカ軍としては
近くにいて監視しないといけないモノね。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:49:57.65 ID:mafEbnKM
>>278 おい、恥ずかしいからもう言うな。
出てこないのはお前だけだから。
他の奴が笑うぞ。
286 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:50:02.85 ID:94U0fELV
>>273 朝鮮人が、「自分の馬鹿を晒すな。」キリッ
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ ブヒャヒャヒャヒャwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) / アーーーヒャヒャヒャヒャwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン ブヒャヒャヒャヒャwwwwww
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン ブヒャヒャヒャヒャwwwwww
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:50:14.71 ID:5x9aigXt
>>281 近くで監視しておかないと何するかわからないってコトじゃないの
>>285 >出てこないのはお前だけだから。
他の連中も出していないぞw
>>273 いい加減自分がバカだって認めたら?
昨日から「実戦経験が無い自衛隊最弱www」→「自衛隊にはいくらでも実戦経験ありますが?」
とか、
「法律で規定されてないことは出来ないwww」→「いや、できるよ? そうじゃないと国民何一つ動けないじゃん」
って、
めいいっぱい論破されてるのに、何で認められないの?
バカだから?
脳味噌無いの?
それとも古代エジプト人の妄想みたいに脳味噌は鼻水作る為の器官になってるの?
>>285 あのさ?証明義務って理解できますか?
後、法の話から遠くなってるけど「攻撃できる」ってのは
理解できたかな?w
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:51:22.32 ID:5x9aigXt
>>285 で、君は「北の亡命兵士の侵入に気づかなかった無能韓国軍」の擁護はいつしてくれるの?
>>271 韓国は売る分があったら自国で使えよとw
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:51:43.52 ID:I7rBAqZZ
>警告は武器使用でない こんな解釈あったか?何時誰が言ったんだ?
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:51:53.92 ID:mafEbnKM
>>282 防衛を語るには常識だろ。
領空侵犯機に対する警告射撃。
この問題の防衛相発言記事なんだから。
これさえ知らずに、ここにいる方が基地外だろ。
それに、自分でも調べられない低脳なんだから。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:51:57.32 ID:1KEiOD5C
韓国のイージス艦って何の意味があるんだ? 一艦だけで何ともリンクしてないんだろ?
>>281 嘘ってソースは?
ハープーンを思いっきり外したのはいいのか?w
>中国のネット上ではこの順位に不満が噴出しており、 このへんがチョンと同じw うざいわ
>>293 漁夫の利って理解できてからそれは書くべきだろうね。
>>285 n:
|| /⌒ヽ
f「| |^ト、^ω^) ぷっぷwwwww
|: :: ! } つ
ヽ ,
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:52:47.16 ID:cSbvqi1K
自衛隊は中国との局地的な戦闘では防御する力量があるかも知れない。 しかし中国の覇権主義政策で持続的な外交、軍事圧迫と頻繁な侵攻行為が繰り返されるならば、中国より日本が早く衰弱して、結局休戦交渉で不利になる可能性が高いのだ。 ひとまず戦争をすれば人命と経済が打撃を受けて、決着のために交渉テーブルに座っても、難関があるだけだ。 その損害を甘受しながら戦争をする意志は日本にはない。 しかし中国は過去日本に支配された報復と覇権主義の表出と誇示のためにストーカーのように日本を軍事外交的に圧迫することであるから当初から戦争回避が最善だということを日本の政治家らがさらによく分っている。
305 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:52:48.50 ID:94U0fELV
>>285 >おい、恥ずかしいからもう言うな。
日本語に通訳すると。
「もうカンベンして下さい、死ぬほど悔しいです(涙)
と、なるようです。www
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:52:55.66 ID:eIgdEXZ7
自分の主張の根拠を相手に探させる いやぁ朝鮮人さんは頭いいなぁ(棒
>>297 だから、法と法解釈は違う。
法が規制してない事を規制できるかって考えるのも法解釈だし
逆も法解釈。
理解できますか?
>>297 > 領空侵犯機に対する警告射撃。
> この問題の防衛相発言記事なんだから。
一体何月何日の記事?
>>285 それより「有る」と言い切るなら「有る」と言い切る側がソース提示しろよw
>>285 が見るソースとこちらが見るソースで違いが出たら話がおかしくなるだろ?
韓国だとあれなんですか?
ソースも提示せずに論争を始めるのが一般的なんですか?
>>298 既に三隻就役してた気が。イルゴグイイとかいう気持ち悪い名前の二番艦とかあったはずw
人間って、素直に負けを認めないと、成長できないよね もうお昼だから、休むわ おまえらは成長したくないみたいだな
>>283 >あとコックと警備員。
これ、事件の経緯とかちゃんと捜査できるんですかねぇ…
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:53:46.89 ID:CiUf/6dq
O ||\_ || 屬\_ || 旗 國 清\_ || 國 麗 大 ノ || 〓 高 ヽ || / ̄\〓 ノ || |_ノ⌒| ヽ ||〓\_/ ノ ||\ 〓 ヽ ||  ̄\ ノ ||  ̄ ̄ ̄ || ホルホルホル || ∧,,∧ ||<`∀´ > 誇らしいニダ ⊂ つ || ヾ(⌒ノ ` J
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:53:49.27 ID:5x9aigXt
>>293 いつ? いつまで経っても出ない物は「存在しない」と同義だぞ?
市場に出回らない商品なんて、韓国人の大口と一緒。「価値が無い」^^
>>262 まあ、証拠が出ない限り仮説の域から出ないんどすけどね・・・・
>>268 中国人はそんな事気にしまへんて・・・・
>>270 アフリカも世界中の利権が絡み合ってますからねぇ・・・・
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:53:57.08 ID:NuC6Yh4k
>>182 その辺りについては集団的自衛権の行使と密接だろうね、あくまで2%はそれを可能にしたうえでね。
私的には日本は集団的自衛権を行使可能にして片務無き日米安保に併せてASEAN諸国との軍事同盟が最善の選択かと。
これによって本土防衛のみではなくシーレーン防衛も併せた日本の安全保障対策は最も効率的かつ実効的にカバーできる。
加えてここまでの連携を構築出来れば国連安保理への提言等にもアドバンテージが増すだろう、すなわち日本の確執なき
核保有へも大きく前進できる。
>>297 ちなみに、君の理屈から言えば
「外国人の生活保護」は支給停止しなきゃならなくなるが
良いのかい?
>>297 ,、、、----‐‐‐‐‐--、,
/ :ヽ
/ :\
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . __ '<'●, |
|. '"-ゞ,●> .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-、 ,:‐、) | 解釈例規も実例も無視する馬鹿の癖にw
l.. | | |
| __,-'ニ| |ヽ_ |
ヽ: ヾニ| |ン" /__
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / / , \ /ヽ ::\
`、::::: |  ̄ ̄\/ ノ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::\
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:54:23.70 ID:Z184WeNK
対外戦争してない韓国がまんせー
>>309 ソースは相手が用意をするもんだ!
用意できないのは相手が情弱に違いない!
だって俺は見たんだから。常識だから!
と言うことじゃないかw
322 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:54:27.25 ID:94U0fELV
>>314 ∧_∧
キュラキュラ (・∀・ ) ん?
__,,ゝ┼─┼====┐
キュラキュラ | □|.| ● | |:|ヾ二二二二二(O
_____|__,|_;||___,| |:|ノ-┬─┘
/|_/| |ミ/// / ~~|ミ|丘百~((==___
//////////<///////>////////└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
⊂/<< /⊃ ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三);
/////</////////フ//////////////.ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ;*;∵
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:54:40.03 ID:mafEbnKM
>>306 防衛語るんだから、
尖閣の領空侵犯機に対する措置の防衛相発言記事。
知っているのは当たり前だろ。
まさか知らなくて、ここにいるの。
知らないから相手に持ってこさせるの?????。
ここって、そんなレベル低いの。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:54:56.22 ID:I7rBAqZZ
>>297 頼むわどんだけ探しても見つからない。
「警告は武器使用でない」って誰の発言だ?
>>281 それ付いてこれないから真ん中で動かさなかっただけじゃ・・・
>>312 配給される飯ってやっぱキムチ乗っかってんの?
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:55:06.64 ID:PvYt+BAD
>格付けは海軍の艦船数ではなく真の実力に基づいて 真の実力ってあんた・・・ いくらでも妄想で盛り放題じゃん そもそもチョンって海戦の経験あるの? 海兵のくせに泳げないわ潜水艦が沈むわでいいとこがまるでないんだが
329 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:55:23.44 ID:94U0fELV
>>297 ↑
朝鮮人が「常識」だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ ブヒャヒャヒャヒャwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だってよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) / アーーーヒャヒャヒャヒャwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン ブヒャヒャヒャヒャwwwwww
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン ブヒャヒャヒャヒャwwwwww
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:55:24.59 ID:5x9aigXt
>>324 >
>>306 > 防衛語るんだから、
> 尖閣の領空侵犯機に対する措置の防衛相発言記事。
朝日のねつ造記事?
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:55:36.18 ID:1KEiOD5C
>>310 流石に造艦したのか。
最初のが就役した際に、一艦だけのイージスでホルホルして散々突っ込まれてたので。
>>313 肝心の実行犯が捕まらなかったのが・・・・・ねぇ・・・
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:55:54.68 ID:mafEbnKM
>>308 おい、気がつけよ。
みんなが、なぜ擁護しないからだ。
分かっている奴は分かっているんだよ。
お前が負けていること。アホ杉。
>>324 お前の言ってるの、もしかして朝日の捏造記事?
>>324 議論と証明義務の関係上、君に求めるのが妥当だから。
で?君の理論だと「外国人の生活保護」も停止しなきゃならないし
「参政権も永遠にもらえ無い」ってなるけど良いんだよね?
>>324 そんな記事無い無い、頼むからリンク出してくれ。
>>321 もう韓国人と話をするとそればっかりなんだよなw
自分は知っている!自分は見た!自分の解釈が正しい!
でソースは?と言われると
そんなのは自分で調べろ!
でも俺が言ってる事は間違いない!とかおかしくなってきちゃうw
>>328 待て。
海兵で泳げない人って昔から結構居るらしいぞ。
北欧のバイキングとかでも泳げなかった人は居たらしいし。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:56:46.06 ID:eIgdEXZ7
>>312 成長できない人間が言うと説得力が違うなぁw
>>334 で?だれが君に賛成してるのかね?
馬鹿にはそれすら分からんのかね?
韓国が1位とな? 日本が米国より上? 色々不思議なランキングだな
>>334 日本語おかしくなってるぞ。キムチが足りないみたいだし今日は休め
>>334 > みんなが、なぜ擁護しないからだ。
おまえは擁護どころか嘲笑われているが……
で、「警告射撃は武器使用ではない」という解釈のソースは?
朝日のねつ造記事含めてそんな事一言も書かれていないが
>>324 ,、、、----‐‐‐‐‐--、,
/ :ヽ
/ :\
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . __ '<'●, |
|. '"-ゞ,●> .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-、 ,:‐、) | 通達、告示も知らないで法解釈してる馬鹿の癖にw
l.. | | |
| __,-'ニ| |ヽ_ |
ヽ: ヾニ| |ン" /__
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / / , \ /ヽ ::\
`、::::: |  ̄ ̄\/ ノ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::\
>>334 おい、気がつけよ。
みんなが、なぜ擁護しないかを。
わかってる奴はわかってるんだよ。
お前が負けてる事。アホすぎww
>>334 お前の擁護、前スレから皆無だけど・・・
>みんなが、なぜ擁護しないからだ。
>みんなが、なぜ擁護しないからだ。
>みんなが、なぜ擁護しないからだ。
348 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:57:40.97 ID:94U0fELV
>>334 >分かっている奴は分かっているんだよ。
>お前が負けていること。アホ杉。
キリッ!
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ ブヒャヒャヒャヒャwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) / アーーーヒャヒャヒャヒャwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン ブヒャヒャヒャヒャwwwwww
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン ブヒャヒャヒャヒャwwwwww
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:57:41.64 ID:I7rBAqZZ
>>334 オマエの言ってるのって朝日の捏造記事のことかw
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:57:50.44 ID:mafEbnKM
>>331 ようやく分かったのか。
警告射撃が政治判断になっていること。
自衛隊機が勝手に撃てない事実。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:58:04.69 ID:5x9aigXt
>>334 で、君は「北の亡命兵士の侵入に気づかなかった無能韓国軍」の擁護はいつしてくれるの?
しないのは「負けると分かってる」からだろ?
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:58:37.22 ID:mafEbnKM
ようやく分かったのか。 警告射撃が政治判断になっていること。 自衛隊機が勝手に撃てない事実。 ようやく分かったのか。 警告射撃が政治判断になっていること。 自衛隊機が勝手に撃てない事実。
D:mafEbnKMは、嘘つきなんだよ。 ソースなんて無いのに勝手に主張してるだけなんだから。 こっちに無いソースを探させて手間をかけさせる 嫌がらせしか出来ないのだし、相手にしない方が良いよ。 相手にすると一方的にカキコしなくて良いから ホロン側からすると楽なんで、おさわり禁止にして 自分で考えてカキコさせる方が負担に成る。
>>350 何度も言わせるな。
法と法解釈は違う。
法の運用の為に行うのが法解釈でそれは制限方向だけに
行われるものじゃない。
ばーかw
>>312 沿岸警備艇が処理し忘れた爆雷に当たって沈没したのを
北朝鮮のせいにしたのもあったなw
アカ鮫とかアオ鮫も失敗作だしw
どこをどう捉えれば、韓国海軍が強いなんて言えるのやらw
あ、バラした潜水艦は組み立てられたの?
>>350 捏造記事を探させてwwwwww
「ようやくわかったのか」wwwwwww
だってwwwwwwww
はずかしwwwwwwwww
>>338 そのうち揚げ足取りから些細な枝葉末節に拘って話を脱線させて勝利宣言はほぼデフォですよねw
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:59:21.44 ID:I7rBAqZZ
>>350 防衛相は「国際的な基準に合わせ間違いない対応を備えている」って言ったんだよ。
さあ国際的な基準をググって来いw
チョン以下だったのかw 道理で海戦3日で海軍の8割壊滅とか言われるわけだw
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:59:29.19 ID:mafEbnKM
ようやく分かったのか。 警告射撃が政治判断になっていること。 自衛隊機が勝手に撃てない事実。 ようやく分かったのか。 警告射撃が政治判断になっていること。 自衛隊機が勝手に撃てない事実。 ようやく分かったのか。 警告射撃が政治判断になっていること。 自衛隊機が勝手に撃てない事実。 ようやく分かったのか。 警告射撃が政治判断になっていること。 自衛隊機が勝手に撃てない事実。
365 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 11:59:35.90 ID:94U0fELV
>>350 ガンガン撃つぜ。w
(・∀・)ニヤニヤ
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 11:59:42.72 ID:5x9aigXt
>>339 でも普通の国の学校教育には体育はある訳で。
体力測定で死ぬなんてw、韓国人くらいかと。
>>364 だから、発砲は可能だってw
禁止されてないものw
>>350 朝日の捏造記事にもそんな事は書かれていないけどw
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:00:05.70 ID:02CBOjM/
そりゃ、中国怒るだろ… しかも、士気や練度も入れた総合的な判断で4つも上じゃあ…
>>316 まぁ確かに「誰々の仕業!!」って決め付けるのは難しいな。少なくとも一般人の俺にはそんな証拠なぞ手に入らんし。
結局陰謀論と一緒になっちゃうんだよなぁ。
でも前例がありすぎというか、条件が揃いすぎというか……
>>350 コピペの基を作ったのはお前か?
朝日の人?
372 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 12:00:17.74 ID:94U0fELV
ID:mafEbnKMがますます狂っていくニダ・・・
>>364 ←バカもここまで行けばある意味すごいなwww
>>280 文盲なんだろw
韓国国債の格付けと同じだから
今後、大暴落間違いなしw
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:00:42.98 ID:/xm4LGod
>>364 警告射撃に政治判断???
要るわけねぇwww
>>359 あまりにお約束過ぎる。
内容もだんだんと罵倒が混ざり始めるんだよなww
で逃げるように勝利宣言。
せめてソース出してくれれば、それを読んでもうちょっとマシな論議が出来るんだけどね。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:00:54.06 ID:mafEbnKM
>>368 裏読みも出来ないのかよ。
お前が一番低脳のようだな。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:00:58.06 ID:eIgdEXZ7
>>324 だからさ、普通の人間は常識だとかなんだとかでなく、
これこれこういう資料があるから〜と主張と一緒にそのソースも「自分から」一緒に提示するの、「普通」はw
あと「常識という言葉を出せば煙に撒けると思っている」のも朝鮮人の悪い癖だなw
ID:mafEbnKM この無防備低脳チョンをどーする?
なあ。
お前の主張したいことは
たとえ中国に領空侵犯されても
自衛隊には何もできず
全くの役立たずなんだから
そんな組織は廃止しちまえっていうことなんだろう?
九条の会の子。
だけど実際は
>>299 のように抑止力があるんだから
自衛隊は有能で優秀で存在価値があるってことなんだよ?
後は何をどう屁理屈捏ねても時間の無駄。
それすらまともにできてないみたいだけど、ね。
>>350 ,、、、----‐‐‐‐‐--、,
/ :ヽ
/ :\
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . __ '<'●, |
|. '"-ゞ,●> .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-、 ,:‐、) | 国際的な基準に合わせ間違いない対応を備えている
l.. | | |
| __,-'ニ| |ヽ_ |
ヽ: ヾニ| |ン" /__
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / / , \ /ヽ ::\
`、::::: |  ̄ ̄\/ ノ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::\
>>379 お前は法律のなんたるかも理解せずに
法解釈をぶん回して他者を否定するあほだけどね。
捏造記事の裏を読めとな!!!
>>366 まぁその点については誰も反論しようはないわけでw
しかし韓国人は、過度な受験教育+兵役って、
どんだけかみ合わせの悪いシステム持ってんのかとw
>>379 >裏読みも出来ないのかよ。
それって、単におまえの妄想じゃね?
>>370 真相がはっきりしまへんからこの辺にしときましょ。
それよりホロン、ホロン〜♪
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:02:16.87 ID:I7rBAqZZ
>>379 で、「警告は武器使用でない」って誰が言ったんだよw
>>378 今現在ID:mafEbnKMは「枝葉末節に拘って話を脱線させている」に移行をしています
裏読み? あいつらってどうしてこう行間とか書かれていないことを読ませようとするんですかね?
395 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 12:03:21.24 ID:94U0fELV
>>379 裏には「うっそでーす、テヘペロ」って書いてあるけど?
ク ク || プ / ク ク || プ / ク ク || プ / ク ク || プ / ク
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ // ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス | | │ //. ス
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ // / ス | | ッ // /
/ _____ // / // / // / .__ // /
. / l⌒l l⌒l \ )) ____ │\
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ ∩___∩ ∩___∩ │  ̄  ̄ `ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l | ノ⌒ ⌒ ヽ | ノ⌒ ⌒ ヽ / ヽ
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 || / > < | / = = | > < l
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、} | ( _●_) ミ ( _●_) ミ ● |
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ ヽ `Y⌒l_ノ ヽ `Y⌒l_ノ //// Y⌒ヽ//ノ ))
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ /ヽ 人_( ヽ / ヽ 人_( ヽ\. 人 \'
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ /  ̄  ̄ ヽ-イ  ̄  ̄ヽ-イ/`'ー----‐‐
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:03:46.99 ID:asJmmKBI
戦争の強さじゃないし、大陸国・小国・カバー範囲の狭い 国のほうが有利になるんじゃね。 韓国はそれを考えると持ってるほうだろう。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:03:55.06 ID:EKn7czRq
シナの海軍って、プロジェクトA に出てくる海賊レベルじゃないの?
ハリボテ・イージスとドイツのパクリサブマリンが一位ねえ・・ まあ日本が一位でなくても良いけどねえ・・ なんだかなあ
ID:mafEbnKMは失禁脱糞する前に止めなさい それとも狂いたいの?
>>389 そういえば以前なにかの記事に、曳光弾の射撃は実包ではない。ような意味のことがあったなぁw
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:04:56.16 ID:5x9aigXt
>>386 日本だって受験競争について散々叫ばれたけど、体育や音楽や家庭科の
授業が無くなった訳でもないしな。塾通いもあるだろうけど、余暇に使う
時間が全く無い訳でもないし。
>>392 つーかそいつの言いたいことって尽く「自衛隊は弱い!」だけだし。
80年台の漫画の知識レベルでしかない。
仕方ないから、朝日新聞の1面を裏から見てみたよ!! テレビ欄と広告しか出てないよ!?
>>379 >>334 >
>>308 > おい、気がつけよ。
> みんなが、なぜ擁護しないからだ。
> 分かっている奴は分かっているんだよ。
> お前が負けていること。アホ杉。
ところで、君を擁護をするレスが全く見当たらないのは私の気のせいかね?
と言うか・・・みなさん、齧り過ぎですよ。 もう少し育てようってきで・・・・・・。
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:05:59.01 ID:I7rBAqZZ
>>403 > 80年台の漫画の知識レベルでしかない。
80年代のエロ漫画レベル?
>>408 成長しない炒り豆を庭に植えた所で・・・
>>409 いや、中国に対する記事だったと思う。
曳光弾ではなく実包を積むって記事。
>>408 そうですねぇ。特にこの人が囓っていました
↓
>>410 創竜伝漫画化って90年台からだっけか。
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:07:18.14 ID:5x9aigXt
>>403 マジンガーのop指して「ほら、自衛隊は弱い」と言われても、
「いや、現実に機械獣は居ないだろ……」とw
え?
はい
>>418 一方ゴジラに蹂躙される自衛隊はカッコ良かったw
>>396 >>1 は敵対国に対しての有利具合ですからね。
流石に北朝鮮相手には完全優位でなきゃおかしいですよ。
まあ、主戦場はソウルだから、逆上陸作戦メインになるのですが。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:08:47.10 ID:I7rBAqZZ
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:09:01.85 ID:cSbvqi1K
ここで韓国人は本人だけであるから韓国人の立場では自民党と自衛隊はどんな状況でも戦争状況を回避するために最善を尽くすつもりだということを語りたい。 自衛隊は非常に弱くて、中国を防ぐことはできても、中国の挑発に巻き込まれないために最大限自制するだろう。'たとえ自衛隊戦闘機や艦艇が被害をこうむってもそのようにする可能性が高い。 法律解釈や自民党の領土守護発言は日本国民のための高度な政治行為であるだけで実質的にそういう発言をするのはもしかしたら当然だ。 しかしそれが必ず意志を持って中国を武力で防ぐという意志の表明ではない。 内部取り締まりと外交努力を持続することしか方法がなくて、形式上実効支配をしている尖閣の場合に中国の挑発に巻き込まれないために努力することが唯一の対応策なのだ。 自衛隊は弱くて、中国の圧迫が負担になるので韓国との領土問題は極端に回避する雰囲気になっている。 独島(ドクト)の場合も韓国が実効支配しているので独島(ドクト)問題まで取り上げ論じれば実効支配している尖閣問題に対する自己矛盾に直面することになる。 そして米国を主軸でする友邦である韓国を敵で作ることもできないことだ。 自民党は韓国にはひざまずいた。 自衛隊が弱いのはどうすることはできない。 韓国が強いのは海外では認めている。
429 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 12:09:04.14 ID:94U0fELV
>>all 「::::\┐ _,,. --──- 、..,,_ `ヽ. で 泣 も r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__ `ヽ、 ', す い う >:、:;::::::>''"´ `"'' 、 ':, i. よ て や └─ァ''" / `':., ',. !! る め ,:' / / ,' / ,' i. ', ':, i ',! i. |. 子 て / ,' .,'`メ、!,_,/ ./! 、i__,,!イ .|. i ,ゝ | |. も .下 ,' i ,!/,.-ァー;' / !/ァ;ー'-r'、 ! /__」 | | い さ i ! ハ!イ i `ハ i `'ハ Y/ i/ ; | |. る い └'^iー! ,iヘ ':,_ン ':,__ン ノ!' | i. i ,' ん ! ! ,:' .!.7,.,., ' .,.,., ,'! .! | |∠,_ ________ o ゜/ ,:'. ト、 r‐,-‐ ''"´`ヽ. / ; | ! ! `Y´ ̄ ,' .// i. `i:.、.,!/ ,.イ,:' ,' | ,'i .| レヘ_/ヽ. !ァ''"´ `ヾi、ー=''"/ヨ___,/、___!へr┘ / ヾ!二へ/:::::ト,.-'‐'^ヽ, ,' ',l>く}:::7 rノ K_ _,r-イYン/ムi:::::/ ,ノ´ /Y>ベ´ '';:::::io:/ ,イ ID:mafEbnKM ,.:':::::ヽ、ン':, ヽ/ ,イ /゙,ー、::::::::::::::: ∧_,,∧ :::::::::::::::::アイゴーーー! /:::/:::::::::::::::::ヽ. ' ,.;'ヾ/、/_/ノ:::::::::::::: _..<; `Д´>.. :::::::::::::: ,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ、___,.,.イi `'ー'^''‐'/ :::::::::::::.'c(,_U_U `.::::::::::::: ´::ヽ`'::、::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::! ,' ::::::::/`7::::`''r-::、:;_______/rL_,.イヽ. i ::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::\:::::::::::::::::!:::::::':, ヽ、
>>403 「影の戦闘機隊」かな、
警告射撃は政治判断云々 とあったのは…
で、国籍不明の戦闘機隊作って日本の防空をさせるって話だったな。
>>424 午後2時に抜いたことある私が通りますよっと
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:09:40.57 ID:5x9aigXt
>>423 スーパーXV「やっと面目躍如しました」
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:09:50.83 ID:I7rBAqZZ
おもちゃがどっか行っちゃった、誰?壊したのは!
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:10:29.18 ID:Tz37AUGE
せめて泳げるようになってから怒れよ
436 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 12:10:32.15 ID:94U0fELV
用事済まして戻ってみたら すでに壊れてたw> ID:mafEbnKM
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:10:46.30 ID:5x9aigXt
>>80 なるほどな
なんぼなんでも米軍より上はないだろうと思ったわ
つまり北と事が起きたら韓国だけ突っ込ませる公算が大きいのか
>>428 お前らの文書は最後だけ読むと何が言いたいか凄く判るのなw
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:11:15.12 ID:I7rBAqZZ
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:11:23.93 ID:mafEbnKM
ったく、どこまでアホなんだよ。 領空侵犯に対して自衛隊が出来るのは、警告までだろ。 正当防衛、緊急避難でなければ撃てない。 国際基準並みの警告射撃をするっていっても、 自衛隊機は次の手がないから、警告射撃すれば相手から攻撃され墜落する。 だから自衛隊機は警告射撃も出来ないということだろ。 アホ過ぎ。 僚機がいるっていうのは想定しなくていいから、 自衛隊機が多ければ相手は攻撃してこないから前提がなりたたない。
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:11:35.56 ID:eIgdEXZ7
自衛隊ではないがウルトラシリーズの防衛隊はタロウのが一番好き(
447 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 12:12:10.16 ID:94U0fELV
>>444 キタキタwwwwwwwwwwww
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:12:28.67 ID:I7rBAqZZ
>>431 午前中の風俗嬢はサービスが良い とかww
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:12:41.06 ID:IPGgI5iG
でも、これだとモンゴル海軍最強じゃね? 民間になって、観光客用に収益も上げているんだろ。 海に出ることもないし。
>>444 ねえ、自衛隊が居るのがそんなに邪魔なん?
452 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 12:13:00.35 ID:94U0fELV
>>444 武装してないなら国土に驚異はないので警告
武装してれば撃墜
ただし警告を無視した場合911のケースがあるので撃墜
アホやろ
>>444 >正当防衛、緊急避難でなければ撃てない。
逆に言えば正当防衛、緊急避難なら撃てる
領空侵犯してる時点で正当防衛は成り立つのですけどねw
>>444 「正当防衛、緊急避難で無ければ撃てない」って、
撃てるってことを言ってるじゃん、自分でw
>>444 下朝鮮軍、発砲すると砲身がチューリップになっちゃうんだけどなw
>>456 軍用機で無断で領空侵犯してればそうなるよねw
>>444 あはは。出たな。じゃあまず1つ目だ。正当防衛で撃てるなら、「警告射撃後に攻撃された」時点で正当防衛が成り立つな。
ほい2つ目。領空侵犯に対しては、警告に従わない場合は強制着陸だ。
で、3つ目だけど、強制着陸にも従わない場合はどうなるんだっけ??俺、言ったよな?
ID:mafEbnKMが必死でない知恵を絞ってきましたよw
>>444 > 国際基準並みの警告射撃をするっていっても、
> 自衛隊機は次の手がないから、警告射撃すれば相手から攻撃され墜落する。
その時点で敵に攻撃の意志があると見なして攻撃をするが
> だから自衛隊機は警告射撃も出来ないということだろ。
> アホ過ぎ。
何でそう言う結論が出てくるんだよ
> 僚機がいるっていうのは想定しなくていいから、
いや、普通スクランブルはツーマンセルだぞ
> 自衛隊機が多ければ相手は攻撃してこないから前提がなりたたない。
自分に有利な前提を立てるなよw
お、また警告君が出たかw
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:15:06.00 ID:ugYyCEur
>>444 警告はするが無視したら撃ち落すよ
自衛の意味わかってるか?
>>444 緊急避難には
日本国土、国民に害を与える可能性
ってのが含まれるから
実質現場の判断で撃墜は十分可能
まあピンポンダッシュしかできないからそんな事態にならない訳でw
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:15:20.80 ID:mafEbnKM
>>444 出来ない、自衛隊法読め。
>>454 出来ない。相手が攻撃してこない限りできない。
>>455 そのとおり。ただし防戦の戦闘機で勝てるのかな。
>>459 だから中国だってまだ哨戒機とか漁業監視船くらいしか、
接続海域に侵入してないわけでw
>>444 あんたが「自衛隊は所属機が撃墜されるまで手出し出来ない」って前提で語ってるだけじゃん
>>458 空にはマンホールは無いけど、
パイロットを射出したりして。
>>467 そいつ前置きが長すぎて読み飽きるんだよねw
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:16:49.22 ID:ugYyCEur
>>465 大体お前法律法律って言ってるけど、
実際宣戦布告された時点で、そういう法律関係の話ってほどんど吹っ飛ぶわけなんだけど、
実際その点についてはどう思うの?www
>>465 >
>>444 > 出来ない、自衛隊法読め。
自衛隊法84条には「必要な措置が認められる」とある
何故必要な措置に「警告射撃」が含まれないのか答えてくれ
>
>>455 > そのとおり。ただし防戦の戦闘機で勝てるのかな。
いや、普通に勝てるが?
何でおまえは勝てないと言い張るんだ?
>>465 警告を無視した場合、航空機そのものが武器になることを証明したでしょ
>>911 自衛の意味分かってる? さっき法的根拠を示されて
散々ぼこられたのに、まだ聞こえないフリ?w
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:17:06.07 ID:mafEbnKM
>>464 出来ない。
東京の上空を爆撃機が飛んでも出来ません。
防衛省でも自衛隊でも聞け。アホ。
”EEZ”限定なら、こんなもんじゃないの? 前提からして間違ってるけどな。
>>465 撃っているけど。
お前は見たくない事実には文盲になるという特殊な病気か?
韓国の海軍ってそんなに強いの? 中国の海軍ってそんなに弱いの? そう。 じゃあ もう一人でも戦えるよね? という 去りゆくアメリカの贈る言葉だったりしてw
>>468 だってそいつ偉そうに講釈たれる割に、肝心の領空侵犯について何も説明できなったもの。
たいぞうちゃんからガン逃げしたし。
483 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 12:17:45.76 ID:94U0fELV
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < ID:mafEbnKMの書き込みま〜だ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 愛媛みかん.. |/
領空侵犯での航空自衛隊の警告射撃は1987年にあったよな・・・。
>>477 >
>>464 > 出来ない。
> 東京の上空を爆撃機が飛んでも出来ません。
何故出来ないとおまえが判断しているのか。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:18:11.56 ID:eIgdEXZ7
さんざない知恵だして作った長文の割には随分お粗末だなw バカが長時間考えた所でまるで無意味っていい例だw
ID:mafEbnKM ← こいつのは刷り込みに近いくらいクドいなw
488 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 12:18:28.73 ID:94U0fELV
465 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん New! 2013/01/25(金) 12:15:20.80 ID:mafEbnKM
>>444 出来ない、自衛隊法読め。
↑
ついに壊れた!!!www
>>477 出来るわドアホウ! それじゃ「自衛」になってねーだろキチガイ
>>465 お前通信簿に「人の話を聞かない」って毎年書かれてただろ。
>>465 てかなんで同じ反論なのに返答全く別物になってんの・・・
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:18:42.36 ID:mafEbnKM
>>485 法律だ。
自衛隊法だ。
世界の常識だろ。
>>477 東京の上空をwwwwwwwww爆撃機wwwwwwwwww
お前、何一つ理解できてないだろwwwwwwwwwwwww
>>478 東京の上空を飛んでもということから防空識別圏やEEZじゃないことは確か
>>471 要点は、
自衛隊が弱いのはどうすることはできない。
韓国が強いのは海外では認めている。
ここだけ。
>>477 出来ない根拠が無いww
日本領海に警告に従わない戦闘機が来たら誰でも打つわ
こんなやつ育てるとか、甘やかしてるの誰?
自衛隊要らない! の割に、頼りきってるのが自衛隊法w 傑作ですわな。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:19:43.44 ID:mafEbnKM
>>489 やはり、その程度のレベルか。
それが現実だ。
別に自衛しているわけではない。
米軍がいるから飛んでこないだけだ。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:19:52.41 ID:ugYyCEur
ID:VCBhtzIg 妄想はいくら頑張っても現実にはならない
>>477 領土上空を攻撃意思有りと見做される機体が飛行しても攻撃出来ない?
どの条文を以ってそう解釈したんだ?
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:19:57.61 ID:o/Bqegv4
>>477 そりゃ米軍の爆撃機なら飛んでも問題ないかもなw
今んとこ友軍なんだから
>>465 で
実際に中国が嫌がっている以上
自衛隊に抑止力はあるということなんだけど。
発 砲 な ん か し な く て も 。
その上で発砲できるかどうかについて議論する意味がどこにあるのかね?
>>497 おもろい夫婦 、、 ,,
彡巛ノノ゛;;ミ
___ r エ__ェ ヾ
/´ ̄ `ノj` 、 /´  ̄ `ノj` 、
/ / ´ ̄⌒〈 } ( l_/l_l_|^|_Ll_l...ハ_)
i / ⌒ ⌒ `ヾl i / ? ?ヽl
!゙ (・ )` ´( ・) | !゙ 〈●〉 ` ´ 〈●〉i
| (__人_) | | (__人_) |
、彡\ `ー' /ミッ \ `ー' /
/ ▼ ヽ / \\//ヽ
l Y'/ |
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:20:05.23 ID:KG8Oxdou
特アは自衛隊が相当脅威みたいだな
>>492 >自衛隊法だ。
自衛隊法84条に「必要な措置を講じる」とあるが
その必要な措置に警告射撃がないというソースをよろしく
>>492 だいたい警告って何て言って警告してるのか知ってるのか このキチガイ
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:20:21.16 ID:cSbvqi1K
中国は技術的や訓練的な側面ではたくさん不足するが軍備拡張と物量確保的な側面では非常に急速な膨張を見せている。 日本で大きいニュースにならなかったが、中国の海軍艦船が日本の哨戒機に高射砲を照準したこともあった。 嫌韓に重点を置く雰囲気で2chは大きく話題にならなかったが、本人が数年前にそれを紹介して一部日本人たちが驚いたことがある。 本人はすでに数年前からこのような事態を主張してきたが嫌韓に陥った無知な底辺しかない2chでは意図的にその問題を回避していた。
>>492 なぁ、お前お花畑みたいに「ジエイタイホー!」って言ってるけど、
実際今の状況じゃ、宣戦布告されたら憲法停止しなきゃならん状態なんだぜ?
そういうふうになってなお、法律法律って言えるの?
511 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:20:25.08 ID:qtkttLtG
>>477 正当防衛と緊急避難って言葉を、やっと覚えられて嬉しいのは分かりますが、その意味までは理解できないんですね。
まぁ、2bit脳なら仕方ないですね。
>>492 ねえ、自衛隊がそんなに邪魔なの〜?何で〜?
>>492 国内法が世界の常識になるわけないだろ
馬鹿だなぁ〜
本当に馬鹿だなぁ〜
>>499 自衛 の意味をまず調べて来い ドアホウ
>>496 それが言いたがために無駄な捏造文書長々と書く執着心が凄いわw
>>495 都合が悪いスレは全て見えない機能性の文盲というチョン特有の病気ニダ!!
最新の研究だとシナ人にも感染することが判明しているニダ。
>>492 領空内を鉄器が飛んでも攻撃出来ない「常識」って何スか?
>>499 > それが現実だ。
現実的には沖縄上空にてソ連機に対し警告射撃を行ったが?
ID:mafEbnKMが考えてる専守防衛って、対象が攻撃されない限り攻撃できないっていうんでしょ? その対象が戦闘機とか護衛艦とかそういう限定だったりするんでしょ? ゲームでいう対戦相手、プレイヤーキャラクター、ユニットが対象でなんだろうね。 武装した軍用機が領空内に入るだけで攻撃と認定される。ことは気づいていないんだろうか?
>>477 出来るよゴミwロシアの領空侵犯で撃墜されなかったのは非武装の偵察機だから
ってのもあるしな。
国から与えられた任務を遂行する能力や、 どの程度作戦や戦略目標を達成できるかを基準にしたという。 そら、おめ〜韓国海軍軍人は上から下までカナズチなんだぞ。 船が沈めば死がまってる。必死になるがな。
522 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:21:29.75 ID:qtkttLtG
>>492 次は、緊急事態宣言って言葉を覚えてみませんか?w
>>508 空自「それ以上近づくと、みすみ投げつけるぞ!」
って警告する
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:21:42.07 ID:Ylj5CyGx
朝鮮の海軍力と言えばスイスとかモンゴルと同じくらいと思ってたw
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:21:42.18 ID:mafEbnKM
よ〜〜〜〜く、分かりました。 レベルが低いっていうこと。 もい一度言うね。 東京の上空に爆撃機が飛んできても撃墜できません。 相手の攻撃意思が確認できなければ攻撃できません。 これが自衛隊機の実情です。 よく勉強してくださいね。
>>516 え―――・・・・つまんな〜い・・・・><
現実は、東京上空に来たら問答無用で打ち落とすけどね。 試しに飛ばしてごらんよw
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:22:15.87 ID:0GByyXfi
>>451 自衛隊って今までに大きな仕事をした事あったっけ?
物資輸送や災害派遣くらい?
自衛隊じゃなくても出来る仕事だよね
自衛隊の存在意義って何だよ?
530 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 12:22:28.49 ID:94U0fELV
>>492 ではここで一句。。。
法律は
変えてしまえば
ノー問題
>>525 > 東京の上空に爆撃機が飛んできても撃墜できません。
> 相手の攻撃意思が確認できなければ攻撃できません。
警告射撃を無視して東京の上空に侵入している時点で「攻撃の意志がある」と見なされるが
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:23:00.64 ID:I7rBAqZZ
>>525 お馬鹿なアナタに教えてあげる。
場合によっては自衛隊は先制攻撃も出来るんだぞ。
>>525 ねえ、自衛隊がそんなに邪魔なの?何で〜?
支那の海軍力やその能力なんてまだ低いだろ。支那やロシアは大陸国で 敵を内部まで引きつけて補給線を断って殲滅する戦い方が多かった。 外洋遠征軍のノウハウはまだないし、空母だのステルス機だのの 性能もまだ未知数。 そして海自の話だが、海自は旧ソ連の潜水艦を探知したり、米軍と 緊密に連携しているし、非常に能力は高いと言われているな。
537 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 12:23:42.41 ID:94U0fELV
そもそも、不法入国して来たチョンが日本の法律語るなと言う話で終了。w
>>529 被災地でそれ言ってごらん? 石投げられるから。
さらに一歩推し進めて @仮に自衛隊が本当に無力だとしたら A日本の防衛は米軍を頼りにせざるをえず B沖縄の米軍基地は絶対に必要でありオスプレイの配備は緊急かつ当然の措置である。 という結論が導き出されるんだけど 九条の会の子はそれでいいのかね? また方さんに殴られるよ?
540 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:23:45.44 ID:qtkttLtG
>>529 君は、抑止力って言葉を先ず覚えようか。
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:23:53.36 ID:mafEbnKM
>>529 それ以上のこともしてはいるが
行動に制限が多いから
それを大幅に緩和しようってのが
国防軍につながるわけだ
問題ないよなww
>>525 >もい一度言うね。
言語レベルェ・・・・
>>527 上空に入るまでに落とすでしょ。東京上空で墜とされたらわしの家がwww
日本は軍もってないよ
>>515 というか、タダのかべ打ちでしょう。
しかしシナもチョンも戦力化、という言葉を全く理解していないようでして。
>>525 よ〜〜〜〜く、分かりました。
レベルが低いっていうこと。
もい一度言うね。
東京の上空に爆撃機が飛んでくるなんて妄想してます。
これが ID:mafEbnKMの実情です。
よく勉強してくださいね。
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:24:25.56 ID:o/Bqegv4
>>525 攻撃意志があるかないかはお前が判断する事じゃない
自衛隊員が判断する事だw
>>529 残念ながら大規模災害の対応は自衛隊やないと出来まへんw
>>525 だから、あんたの言う自衛隊法の何処にそう記されているのか具体的に言えって言ってんの
>>541 パイロットの『勝手な意志』で撃墜できますぅw
>>529 > 物資輸送や災害派遣くらい?
> 自衛隊じゃなくても出来る仕事だよね
軍隊以外に被災地の物資輸送から医療や食料援助、被災者捜索等一貫した災害派遣が出来る組織があったら見てみたい
>>529 うん、騎士の価値を問うのは馬鹿と侵略者だけなんだ。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:25:01.45 ID:o/Bqegv4
ID:mafEbnKM ↑必死チェッカーかけたら朝の十時前からアホみたいな書き込みしてんのなコイツ。 昨日の夜も居ただろ。どんだけ必死なんだよ。
558 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:25:25.59 ID:qtkttLtG
>>525 いや、爆撃機が飛んでくる=攻撃の意識あり、だからw
その脳内花畑はどこ産?
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:25:25.85 ID:KG8Oxdou
>>525 軍用機が許可なく領空飛んでたら、撃墜されても文句言えないんだが
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:25:28.53 ID:5x9aigXt
>>541 「東京上空に爆撃機」のお前が言うなwww
>>541 お前の家に
包丁持って勝手に人が入ってきても
お前は相手に攻撃の意思なしとみて
もてなすと
そういうことでいいなww
>>541 > 勝手に意思を判断するな。
それはこちらの台詞だが?
警告を無視して東京上空まで進出しているのに何故「攻撃の意図はない」と見なすんだ?
とことんまで追い詰めたらどうなるんだろう? ちょっと見てみたいかも(チラッ
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:26:17.27 ID:cSbvqi1K
その当時中国の艦船が自衛隊哨戒機に高射砲を照準した時自衛隊は逃げて日本も大きく外交的な抗議を中国側にしなかった。 明白な敵対的行為であった。 このような状況ならば普通は戦争状況になる。 自衛隊が弱いという概念より戦争をすることはできない集団だということはこのような部分で明確になる。 法律解釈などの次元より戦闘をすることができる意志さえないおくびょう者になっていることだ。 それは必ず憲法9条のためでなく、自衛隊のシステムや訓練自体、そして政治家の意志力が戦争回避に最優先権を与えていることが最も大きい理由だ。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:26:21.57 ID:0GByyXfi
>>550 ハイパーレスキューがあるじゃん
彼らのほうが大規模災害への対応能力は非常に高いよ
>>520 ロシアの偵察機は領空の外を大回りしてるので、領空侵犯はしていなかったと思ったけど。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:26:33.93 ID:mafEbnKM
>>549 >>552 パイロットはいつ、何を見て判断するのかな。
答えられないだろ。
ただ飛んでいるだけで攻撃意思があるのかよ。
>>564 多分、コピペ荒らしになるだけでしょうなw
570 :
かせせ :2013/01/25(金) 12:26:49.19 ID:hzFwZ5hS
ここはネトウヨ部落だなー。同和してあげるからね!
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:26:53.13 ID:ugYyCEur
573 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:27:07.87 ID:qtkttLtG
>>566 阿呆。
ハイパーレスキューがどこ所属かくらい、知ってから書き込め。
そもそも、自衛という言葉を『殴られるまで手を出さない!』と 勝 手 に 解 釈 してるのがこの警告君なわけで。 自分で自分の論を絞めてどうすんだか。
575 :
名無しのネトウE :2013/01/25(金) 12:27:50.11 ID:94U0fELV
>>562 ボクしってるよ!あれは「攻撃の意図」では反撃できない。明確な攻撃がないと防衛行動にでれない。って言ってるんですよw
>>566 で、どうやって何万もいるであろう被災者を救援するの?
お前らチョンが武装解除してからにしてみ。
憲法や自衛隊法の縛りで日本は何も出来ない、って意見があるけど、 戦争ってのは非常事態だから、各国とも憲法停止してでも必要な対処をする。 善悪以前に、それが今までの世界だし、現在の状況でもある。 護憲派って、世界中の国に、何が有っても憲法変えるなって言うつもりかね?
>>566 人員規模
重車両等の機材
広範囲への一斉活動
ハイパーレスキューはあくまで個人レベルでの対応
自衛隊とはレベルが違う
580 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:28:18.02 ID:qtkttLtG
>>568 軍用機が無許可で領域侵入、警告にも従わない、これだけで判断できますが。
>>566 阪神大震災や東日本大震災をハイパーレスキューだけで対応出来たか?w
アジア最強の偉大なる大韓民国海軍! これなら日帝の悪の海軍にも勝てる! と韓国の掲示板に書き込んでこよっと
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:28:32.41 ID:mafEbnKM
>>567 沖縄上空、米軍基地の上だ。
米軍も承知したんだろう。
>>566 > 彼らのほうが大規模災害への対応能力は非常に高いよ
ハイパーレスキューは食料援助ができません。大規模な物資の輸送は出来ません。医療活動は出来ません。
ハイパーレスキューに出来るのは行方不明者の捜索、救助です。それ以外のことは出来ません
>>565 何処の国も戦争回避に全力上げてるぞw
戦争したがてるのは蛮族の中華だけだろ
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:28:43.16 ID:ugYyCEur
>>568 自国領を飛んでるだけなら撃墜はされない、真性か?
>>566 残念だけどそれじゃできないんだな。
直ちに被災地に向かって通れる道路を仮にでも作り、
食料や医薬品を補給するのは、きちんとノウハウを持った自衛隊でなければできない。
>>568 少なくとも「戦闘機」「攻撃機」「爆撃機」である時点で、
攻撃意思があるとみなされますなw
>>568 東京上空に、戦闘能力のある軍用機飛ばす時点で攻撃の意思ありだわ。
散々警告した後だろうしね。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:28:48.99 ID:KG8Oxdou
>>568 恭順の意思を示さないものは敵対とみなす、世界の常識だよ
>>541 ならどういう理屈で敵国の爆撃機が日本の領空に入るんだ?
>>565 んまぁ、P-3C側も落とそうと思えば落とせたしねぇ
>>568 戦闘機、爆撃機が戦闘の意志が無いことを示す時にあることをします。
さて、それは何でしょう。
>>567 殆どはそうだけど極稀に領空を通過する場合があったのですよ。
そんで勿論警告射撃して外務省を通じして抗議しています。
>>568 呼び掛けや警告に応じなかったら「攻撃意思有り」だろ
「無口なパイロット」なんて言い訳は通用せんぞ
>>568 > ただ飛んでいるだけで攻撃意思があるのかよ。
むしろ東京上空まで進出していて何で「攻撃の意図はないね」と見なすんだ?
>>583 >米軍も承知したんだろう。
妄想ですね。ソースはない
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:30:18.50 ID:mafEbnKM
ったく、アホばかりだな。 まぁ、お前らにヒントを教えてやるぞ。 なぜ自衛隊機に攻撃権がないのか。 なぜ自衛隊機は撃墜できないのか。 すべてはアメリカの意向だ。 自分で勉強しろ。
警告君さー。 現実は戦略ゲームみたいにはいかないんだよ? 1ターンですぐ東京上空にいけるわけじゃないんだ。 もっと常識で書き込もうよ。
>>597 > すべてはアメリカの意向だ。
> 自分で勉強しろ。
何でアメリカが出てくるんだよw
陰謀論も大概にしろw
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:30:50.59 ID:0GByyXfi
>>577 だからその大勢の被災者を救助出来るだけの体制を整えればいい
自衛隊は廃止して消防のハイパーレスキュー部隊を拡大すればいいよ
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:31:36.58 ID:4nDPLCSE
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:31:36.75 ID:7kgRw6fc
>>525 専守防衛
日本政府は、弾道ミサイル攻撃や核兵器攻撃に対し他国を攻撃する以外に自国を守る手段がない
場合であれば他国への攻撃も自衛権の行使の範囲内であり、日本国憲法9条に抵触しないという見解を示している。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:31:40.48 ID:o/Bqegv4
>>568 逆に聞くけど仮に自衛隊機が北京や平壌の上空に勝手に侵入したらお前はどういう状態だと思うの?
早く答えろ^^
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:31:42.45 ID:qD4IlBAr
ホームレス准教授に見えた
>>597 自衛隊が邪魔なら邪魔ってはっきり言うたらええのに。
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:31:48.89 ID:5x9aigXt
>>597 韓国軍がアメに統帥権握られてるからって泣くなよ朝鮮人^^
>>597 逃げるなら構ってあげないよ。
自分は頭良いと勘違いしてる馬鹿の逃げ口上にまで付き合う気ないし。
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:31:51.32 ID:I7rBAqZZ
>>597 だから出来るって。
たまたまそういう事案が発生してないだけだ。
何あらご自慢のキムチイーグル武装して日本まで飛んできてごらんw
>>597 前提が間違ってんだよカス。第一攻撃権ってなんすか?
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:32:16.37 ID:mafEbnKM
>>599 領空侵犯機を撃墜させない。
これはアメリカの意向だ。
自衛隊設立時からの決まりだ。
>>597 脳内理論だけで泡を飛ばして言われてもなぁ
自分の主張に合うソースを出してから言おうね?
>>600 > だからその大勢の被災者を救助出来るだけの体制を整えればいい
> 自衛隊は廃止して消防のハイパーレスキュー部隊を拡大すればいいよ
消防から猛抗議がくるな
「そんな余裕はない!人手もなければ金もない!っていうか、普段どうするんだよ」
海上では人海戦術できませんからなぁ
>>568 だから警察官がお前に「止まれ、止まらないと撃つ」
と言われてお前はそのまま走ってみ。
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:32:40.24 ID:ettOLRD+
>環球時報によると、日本の英字誌「ザ・ディプロマット」(電子版) ソース元からしておかしいだろw中国んばに信じてんだよw
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:32:43.67 ID:cSbvqi1K
ここで重要なのは自衛隊哨戒機が明白な敵対的行為に直面したが日本政府は外交的次元で無能に対応したとのことだ。 いつでもそのような状況に直面する余裕を中国に与えたのだ。 日本に対していつでもこういう行為をすることができるという自信を与えたのが最も大きい失策だった。 このよなものを見れば自衛隊が弱くて、それよりは戦闘をすることができる集団ではないということが明確になる。
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:32:48.51 ID:eIgdEXZ7
「自衛」の言葉の意味ひとつも理解できないなんて‥! こんなに朝鮮人と他国の人間とで知識の差があるとは思わなかった‥!
620 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:32:49.38 ID:qtkttLtG
>>564 壁打ちを始めるに1ウォン
>>597 はい、壁打ち始めました(嘲笑
自衛隊に攻撃権が無いって、すごい妄想ですねぇ。
侵略する事はできませんが、自衛の為に攻撃する事はできますよ。
どこぞの統帥権を他国に取られてる国と一緒にしないでくださいね。
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:32:52.21 ID:KG8Oxdou
キチガイには周りの普通の人がキチガイに見える、って本当だったんだな
>>600 何その今更理論ww
やっぱり自衛隊が邪魔なん?ww
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:32:58.10 ID:I7rBAqZZ
>>600 兵力ってのは抑止力でもあるんだよ、用意しておくのが仕事。
>>611 > これはアメリカの意向だ。
> 自衛隊設立時からの決まりだ。
ソースは?
また朝日の記事?
>>597 君ね、「何故出来ないのか?」の説明も無しに戯言繰り返してるんじゃないよ
>>600 空母みたいな海上基地がないと東北震災みたいな大規模な震災には対応できなよ
韓国のデーターリンクなしのアホみたいな無駄な部品に成り下がる
>>611 昨日も言ったけど、オマエの意見聞いてると
結論は「いつでも自由に攻撃できるように法整備して、アメリカに頼らんでも仮想敵と渡り合えるようにしてね!」にしかならんw
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:33:24.45 ID:5x9aigXt
>>600 自衛隊でも出来るのに、わざわざ廃止する必要ない。
自衛隊が居ると困る事でも?
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:33:30.40 ID:ugYyCEur
>>597 自衛隊に攻撃権はあるし撃墜もできる
すべては特ア政府の捏造だ。
自分で勉強しろ。
>>611 つーか北朝鮮からの不審船を撃沈した実績があるのに、
何で航空自衛隊にはそれが適用されないと思ってるの?
バカなん?
>>597 じゃあ
沖縄の米軍基地の存続やオスプレイの配備に賛成するんだよね?
今までの君の主張からすれば。
無視したら賛成したとみなすからね?
>>600 その大規模部隊をどうやって展開するんだ?
馬鹿だろ。
>>600 じゃあ軍隊でいいじゃん。
お前には騎士の価値を理解しろと言わない。
お前には国家の庇護も警察も必要ないようだから
ソマリアにでも行けよ。
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:34:00.84 ID:o/Bqegv4
>>611 密約っすか
じゃあること証明してね
密約だから日本政府も防衛庁も米政府も隠蔽している、は逃げと見做すw
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:34:05.61 ID:ykf7oQGj
自衛官も公務員なわけで、交戦規程等云う手順書がありまして、 無線による通信、飛行機によるパフォ、威嚇射撃等の手順を 踏んでから攻撃準備をし、許可を得てから攻撃します。
>>611 はい、ソース出してね。
お前見たいな低脳に理解できるとは思えないけど。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:34:54.31 ID:yfDiyZ8m
ランキングものの常として 何位だろうと、朝鮮とは離れてれば離れてる程良いんだよ だから気にすんなよ中国
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:35:02.12 ID:mafEbnKM
>>624 勝手に調べてくれ。
旧ソ連機に対して自衛隊機が攻撃できないようにした。
歴史の事実だよ。
朝鮮戦争で忙しいときに、日本人が勝手に攻撃できないようにした。
自衛隊の広報にでも聞け。
641 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:35:08.21 ID:qtkttLtG
>>600 自衛隊の災害救助は役割の一つでしかないんだが?
無防備マンとか戯言吐いてる9条教のキチガイですか?
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:35:20.87 ID:0GByyXfi
>>581 だからこそ自衛隊は廃止して消防のハイパーレスキュー部隊を拡大するべきなんだよ
ハイパーレスキュー部隊のほうが出動要請が多いんだし、自衛隊の隊員達も人命救助のスペシャリストとして働けたら本望だろ
自衛隊は廃止してハイパーレスキューが吸収すればいい
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:35:25.81 ID:ugYyCEur
>>611 そんな決まりは無い。ソースも出さずに昼間から妄想ばかりせず働け
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:35:50.29 ID:DP3RTwNt
米国より韓国の方が上の順位になってるって所でこの順位がマユツバだって事を分かれよw
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:35:51.28 ID:5x9aigXt
>>639 ソース出せない無能自慢か?
韓国ってIT強国じゃなかったの?
_____ / \ / ヽ / } r; ∨}、 / / | V 〉〉 / 〈 ∧ノ //〉 く \ ____〈∧〉 /7 } >、{/ ̄ ̄ /\::::::::7 _∠____ノ / / __/ ィ尓7\:∧ |::::::::< / 厶ィT「炒 `¨´,,, | .{/¨7__:::::::::\ こんなお馬鹿さんたちなんて放っておいて ∧/ ノゝく | /::::::::::::::\ | / /} \ `⌒ /! |::::::::\\::::| 叙事詩の投票の暴挙について説明できる人居たらお願い。 /´ ̄ ̄`く __> イ l |⌒\:::\レ' / / ̄ ̄ く /! l ト、 \/ ./ 厶__rく ̄ ̄\ 厶ィ、 l | ヽΟ \ / \ i! 〉' } l | ∧ \ / \/ L ∧ \ \  ̄ ̄ ̄¨7ー────ァ' ,  ̄ ̄く ∧ \ \ /: : : : : : : : : : { 〈 : ./ ∧ \ \ l: : : : : : : : : : :ハ ヽ ノ /: : :∧Ο \ `ー──rく ̄ ̄ |: : : : : : : : : : : :〉 }: : : : : \ \ \
>>622 そりゃあこれから強盗しようと思っている、または現に強盗をしてる連中にとって、
強盗先に警備員が沢山いたら困るでしょ。
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:35:59.26 ID:7kgRw6fc
要するに 明らかな領空侵犯などこちらのたび重なる指示に従わない危機的な状況にであれば攻撃が可能 また東京上空に来れる事はまずあり得ない 東京上空に万が一これてもその時は日本空軍機に囲まれている
>>639 >勝手に調べてくれ。
だってぉw
自分で言いだした事に責任も持てないの?w
651 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:36:35.60 ID:qtkttLtG
>>639 立証責任もわからないキチガイは鼻括って口閉じて埋まってろ。
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:36:38.19 ID:5C4jHCWv
日本の海軍力って韓国以下なのかよ…
>>642 どうあっても「自衛隊が居ると困る」みたいだな^^
>>639 根拠なしかぁ・・・・・そろそろ答えてや、
自衛隊がそんなに邪魔なん?
>>639 ソースが出せないなら、キチガイ扱いでいいよね?w
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:37:08.49 ID:CGemUUjf
>>642 お前みたいなアホが居るから武力制圧できる自衛隊はひつようだね^^
>>647 ちっぱいだから
みっぱいだから
残念な胸だから
アバラが・・・っぐ・・・・
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:37:22.99 ID:lfDDAFfd
>首位は韓国で この時点でこの准教授の意見は全く当てになりません
>>639 > 勝手に調べてくれ。
だからいくら調べてもおまえの主張はない
>>642 だから、消防にそんな余裕はない
っていうか、そんなに消防隊員がいて平時はどうするんだ?
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:37:28.96 ID:mafEbnKM
>>649 領空侵犯だけなら撃墜できない。
警告、進路の妨害、着陸への誘導
これしか出来ないよ。
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:37:39.07 ID:p3QR9chT
日本人は韓国人以下
戦闘機やら爆撃機が戦闘の意志が無いことを示すなら、自衛隊機の指示に従って進路変更するのにな。 自衛隊機の指示に従わない=攻撃の意志有りになるのに、あの馬鹿は何を言ってるんだか。 あ、ただの朝鮮人かw
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:37:44.87 ID:eIgdEXZ7
ほ〜らまた出た「自分で調べろ」 典型的・代表的な朝鮮人の見本だなwww
__r‐ュ_ ´ ̄ | ` 、 / 〈 \ / ! , ' | ヽ / / 、 i _ ⊥ _ ) { _ , <二_______ 二>、 / 〉rソ///x斧ミ`|_{ヽゝxf斧ミV\ヽ( V i!//_,ノi!_辷_リ 辷_リ }ソ |\〉 . /,./ / 乂 , ,, , l , ,, , / ./ ト、\ ま、警告君がどう叫ぼうが /// / | \〉 ____ ∠ノ| |i 、. \ これからも自衛隊もしくは国防軍は ///{. i |\( ヽ ソ /| ! || |、\ \ 周辺国に対して眼を光らせるからよろしくねっ♪ , '/ / /! | ! |__>  ̄ , < / /| !i |、\\ \ . (_( /__/ .| |从 \ r‐!` ー ´|ヽ/ // / | | | | \ 〉 . / ̄! ゝ-冫 | ! |ー´/ / ̄\ |._」 . /二_ ̄ ⊃ |ヽ { -、 ,- / /ノ | ´\
>>647 委員長キャラならいいじゃないですかーw
チョン海軍、何もないとこで沈没してたよなwwwwwwwwwwwww
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:38:26.06 ID:5x9aigXt
>>652 この程度でホルホルできるのか、朝鮮人って^^
●海軍
1、波高3mで出航を見合わせるウリナラ艦隊
2、砲身が爆発する文武大王
3、ジグザグスラローム航行しかできない高速ミサイル艇
4、データリンクせず、単艦で戦う事を強いられるぼっちイージス艦
5、自分達が撒いた機雷に当たって沈む哨戒艇
6、20ヶ月以上も修理中の最新鋭潜水艦!
●最強の揚陸艦、独島艦編
1、「存在しない物体」を表示する艦のレーダー
2、角度によっては、甲板上の自軍ヘリを撃つ接近防御火器システム「ゴールキーパー」
3、小型揚陸艇を積むと使えなくなるエレベーター
4、そもそも搭載するヘリがない
●人員・組織
1、泳げない将兵が居る海軍
2、潜水艦の使い方を仮想敵に教わろうとする海軍
672 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:38:27.11 ID:qtkttLtG
>>642 ハイパーレスキューの拡充と自衛隊の廃止を論理的に結び付けてからほざけ、阿呆。
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:38:27.75 ID:0GByyXfi
>>622 お前が払っている高い税金で給料貰っていて大した仕事もしてない単なる穀潰し集団だぞ?
>>642 それよりも自衛隊が邪魔な理由が聞きたいなぁ〜?
>>648 「これから強盗するから鍵開けといてね♪」・・・・ってアホですやろ・・・・w
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:38:40.08 ID:XKlwgGCb
1位ワロタ
ID:cSbvqi1K
は32bot。
>>618 K2はいつ完成するんですかぁー?
>>661 >
>>649 > 領空侵犯だけなら撃墜できない。
> 警告、進路の妨害、着陸への誘導
少なくとも首都や人口密集地にまで進出をすることが認められたら警告射撃が出来るが?
警告射撃も無視されたら上に緊急連絡をして撃墜許可も下りるが?
>>650 もてるようならそんなアホな事言い出さないだろw
__r‐ュ_
´ ̄ | ` 、
/ 〈 \
/ !
, ' | ヽ
/ / 、
i _ ⊥ _ )
{ _ , <二_______ 二>、 /
〉rソ///x斧ミ`|_{ヽゝxf斧ミV\ヽ(
V i!//_,ノi!_辷_リ 辷_リ }ソ |\〉
. /,./ / 乂 , ,, , l , ,, , / ./ ト、\
>>667 東亜の委員長って殆ど良いイメージがないんだけどね。
/// / | \〉 ____ ∠ノ| |i 、. \
///{. i |\( ヽ ソ /| ! || |、\ \ あれか、そのイメージを変えてくれ! って事かしら。
, '/ / /! | ! |__>  ̄ , < / /| !i |、\\ \
. (_( /__/ .| |从 \ r‐!` ー ´|ヽ/ // / | | | | \ 〉
. / ̄! ゝ-冫 | ! |ー´/ / ̄\ |._」
. /二_ ̄ ⊃ |ヽ { -、 ,- / /ノ | ´\
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:39:45.67 ID:5x9aigXt
>>642 大規模部隊をどうやって展開するんだ?
輸送機、輸送ヘリ、輸送車をハイパーレスキューが持つのか?
地方が財政破綻するわ。
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:40:02.68 ID:/eRdnqn4
自衛隊より韓国軍の方が強い そんなの世界の常識だろ。ジョーシキ
683 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:40:08.45 ID:qtkttLtG
>>673 抑止力、特に今の時代では以前より重要度が上がってる。
災害救助、未曾有の災害を経験した為、以前より重要度が上がってる。
穀潰し?
お前だろ、ド阿呆。
>>673 極潰しつーのはな差別だ強制連行だと捏造したキチガイ被害妄想を盾に
外国の社会保障にしがみついて生活してるチョンだよ。
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:40:21.77 ID:KG8Oxdou
>>642 自衛隊の名前をハイパーレスキューに変えるだけでいいじゃん
>>673 たいそう仕事をしたじゃない。
例えば一昨年の3月から長い間。
サラッと日本は韓国以下だったw
__r‐ュ_
´ ̄ | ` 、
/ 〈 \
/ !
, ' | ヽ
/ / 、
i _ ⊥ _ )
{ _ , <二_______ 二>、 /
〉rソ///x斧ミ`|_{ヽゝxf斧ミV\ヽ(
V i!//_,ノi!_辷_リ 辷_リ }ソ |\〉
. /,./ / 乂 , ,, , l , ,, , / ./ ト、\
>>673 へー、つまりは
/// / | \〉 ____ ∠ノ| |i 、. \ 生活保護に対してもさっさとうせろって言うわけだね?
///{. i |\( ヽ ソ /| ! || |、\ \
, '/ / /! | ! |__>  ̄ , < / /| !i |、\\ \ 本当の穀潰しだしね。
. (_( /__/ .| |从 \ r‐!` ー ´|ヽ/ // / | | | | \ 〉
. / ̄! ゝ-冫 | ! |ー´/ / ̄\ |._」
. /二_ ̄ ⊃ |ヽ { -、 ,- / /ノ | ´\
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:40:55.96 ID:mNstSCBs
>>673 自衛隊無しでどうやって国防するの?
ハイパーレスキューでか?(笑)
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:41:06.22 ID:5x9aigXt
>>682 で、君は
「北の亡命兵士に気づかなかった無能韓国軍」
の弁護をしてくれるのか。
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:41:11.13 ID:iwfgmDiQ
首位が韓国ってバカじゃないの。 韓国なんか北の小型潜水艇で殲滅されるわ。
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:41:12.72 ID:o/Bqegv4
>>673 消防屋の延長線上にすぎないハイパーレスキューに大量の物資輸送や薬の調達はできないぞ^^
自衛隊にはトランスポーターや衛生兵がいるから出来るw
はいさいなら
>>673 領土を防衛してますけど?
穀潰しは・・・・・・じ―――――っ・・・・・
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:41:22.20 ID:0GByyXfi
>>648 日本における警備員なんてボケ入ってるジジイばかりしかいないけど?
韓日友好を普段から妨げてるネトウヨは横槍入れるな馬鹿
>>673 >
>>622 > お前が払っている高い税金で給料貰っていて大した仕事もしてない単なる穀潰し集団だぞ?
自衛隊が消防に吸収された時点で膨大な消防が穀潰しにならないか?
自衛隊は24万人もいるが、そんなに消防がいてどうする?
>>630 つか、空自がソ連のバジャーに警告とはいえ実弾ぶちかました事も知らんのでは
>>678 ですよね^^;
ティヒヒヒサーセンwww
でも脳内理論が酷過ぎるw
>>685 サブタイトルは「朝鮮人に永遠の安らぎを」でお願いします。
orz
というか、米国よりも韓国や日本が上とかどこのアホが書いた記事だよ……
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:42:10.71 ID:YsxA3l+V
>>682 泳げない海軍将兵が強いとはwwww
はっきり言ってフィリピン海軍の方が
中韓より強いぜ。金が無いだけだ。
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:42:12.97 ID:skFLA2zk
>>682 自衛隊は弱いからな
悲しいけどこれが現実
日本より韓国の方が圧倒的に強い
__r‐ュ_
´ ̄ | ` 、
/ 〈 \
/ !
, ' | ヽ
/ / 、
i _ ⊥ _ )
{ _ , <二_______ 二>、 /
〉rソ///x斧ミ`|_{ヽゝxf斧ミV\ヽ(
V i!//_,ノi!_辷_リ 辷_リ }ソ |\〉
>>695 日本政府は望んでませんw
. /,./ / 乂 , ,, , l , ,, , / ./ ト、\
/// / | \〉 ____ ∠ノ| |i 、. \
///{. i |\( ヽ ソ /| ! || |、\ \
, '/ / /! | ! |__>  ̄ , < / /| !i |、\\ \
. (_( /__/ .| |从 \ r‐!` ー ´|ヽ/ // / | | | | \ 〉
. / ̄! ゝ-冫 | ! |ー´/ / ̄\ |._」
. /二_ ̄ ⊃ |ヽ { -、 ,- / /ノ | ´\
南が馬鹿すぎて北のが日本だと人気とかw
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:42:28.26 ID:eIgdEXZ7
>>673 穀潰しのお前には仕事してる他の人間も全部穀潰しに見えるのかw
いい眼科紹介してやろうか?それとも精神科のがいいか?
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:42:29.68 ID:u7d1BK3n
法律法律とか言ってるバカがいるけど、 自衛のため、家族のためならなんだってできるわ、アホンダラ!
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:42:39.25 ID:o/Bqegv4
>>695 そりゃ自宅警備員にもならんお前はボケだろうさ、おマラw
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:42:40.31 ID:5x9aigXt
>>695 で、君は
「北の亡命兵士に気づかなかった無能韓国軍」
の弁護をしてくれるのか? はよしろ。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:42:42.92 ID:tN7iUocB
tu95,B29nokopi- kagakuninnpou,zisatudesu, zinnruizetumetumannse-
>>695 >
>>648 > 日本における警備員なんてボケ入ってるジジイばかりしかいないけど?
おまえの警備員のイメージってビルの管理者程度なのか?
> 韓日友好を普段から妨げてるネトウヨは横槍入れるな馬鹿
韓国に友好の意志がないのに友好が築けると思うな、たわけ
711 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:42:45.75 ID:qtkttLtG
>>695 じゃ、横槍にかまってないで、ハイパーレスキューの所属から答えてみろよ。
あと、ハイパーレスキューの役割についても答えろ。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:43:00.31 ID:dAs2isjB
これは不満噴出で無理もない 米海軍より韓国海軍が上とか そんなこと韓国人以外だれが信じる
>>682 海軍入ってから水泳の授業始めるような海軍がどうして海上自衛隊より強いのか、
その根拠をひとつずつ示してくれるかな?
ジョーシキだったら当然知ってるよね?
>>697 そんなこともあったのか。
まぁ、 ID:mafEbnKM は脳内の自衛隊で語ってるだけだしw
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:43:33.34 ID:5x9aigXt
>>695 お里が知れる発言だなw
朝鮮人が他国のことに口出すなよ、馬鹿朝鮮人。
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:43:37.21 ID:skFLA2zk
>>701 自衛隊よりは強いんだからいいじゃん
自衛隊は弱い
719 :
アブソリュート・コリア ◆EqtePewCZE :2013/01/25(金) 12:43:56.91 ID:coV/uI8p
>>695 韓獣の天才<日本のボケ老人
( 罪) こんな事も知らないのか?
気が付くとID:mafEbnKMが大脱走している件についてw
韓国と中国の海軍が戦闘すれば、 中国海軍が余裕で勝つんじゃね?
>>712 米帝 「だから、今後自分達で防衛しろよw 米帝は後退するから」
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:44:14.74 ID:8l0TvQxO
>639 日本の寄生虫パンチョッパーリよ、祖国に帰れ(^q^) 嫌ならトンスル飲んで壁打ちやってろwwww(*´∀`*)
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:44:25.12 ID:7kgRw6fc
専守防衛(日本政府) 自国を守る手段がない危機的な状況であれば他国への攻撃も自衛権の行使の範囲内であり、 日本国憲法9条に抵触しないという見解を示している。 危機的な状況であれば他国への攻撃も可能なのだから 指示に従わない領空侵犯の場合 攻撃可能
>>654 おっぱいが僕を狂わせる!
うぉぉぉぉぉムニムニムニムニモミ
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:44:35.86 ID:LFLms9Q/
>>718 いや、せめて海上戦力を4倍にしてから議論をしようぜ?
現状だと勝負にならん。
_rュ_ _,.:-─ '´,.'  ̄`ー─-、_ ,.ィ'´ ,.' `ヽ、 / / ∧ / ....::::/::::... . ..∧ 〈 _::〉__ :::.. ..: : : ::| ∨:_:_:,r‐'´ ,.-─‐-:、_`ヽ、___、_:_:_::;〉 }>l_/_______,∠、___,}><{ |: : :i: :|::/-|::/|::/:;/-|:::r'‐|::|: :i:: : :人 |,': ::|: :|"ニ=-  ̄ -=ニ二 ^|: :|: :|: :|::\ /::/:::|: :| xxx , xxx |: :|: :|: :|\::\ /::/:: ::ヽ::ゝ r──-、 ∠::/: /l::」  ̄ __ /::/|:.:|: :|:::::::ヽ、 ヽ___,ノ ,.ィ:/:.:/:::: :| `ー-r-`ヽ.∧ 〈::/ |: :|l:::||:::|:::::::;>‐;r -r‐<::/:.:/:::::: ::| 自衛隊より強いんなら 〈 と´〈 Y〉 |: :||:::|/-‐'_|-‐'´' _.`ー-/::/,/`ヽ:::| 弱い自衛隊の事でうだうだ言うんじゃねー!♪ <⌒゛,. `ヽ、 /´ |::」 /| ` ´/ ~o/' ,..'´ \  ̄\ \ ./-‐`ー─'´ ,'`ー-r‐'´>──'´,/ i \: ハ \ `ヽ //::" :i :! \° ヽ' :| `ヽ| . ヽ、___,/: ::ヽ、_、_i__:i,〃 \ \ ,.' ∧ //: : : : : ::::::::|' ̄l二><二∧ ̄゛|:.\ ∨ .ハ | | : : : : : ::::::::| ,⊆<⌒' `─┴'"ヽ :| | | | : : : : : ::::::::| 辷_,>,ノ___,,/:| ::| | | | : : : : : ::::::::| 〈/ 〈::: : : :| ::| |
>>711 まさかトミカのハイパーレスキューとか考えてたり・・・・・w
730 :
せいしょっ! 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 75.4 %】 ◆jPpg5.obl6 :2013/01/25(金) 12:44:42.31 ID:zvLXQuAd
いくら握らされたん?「ザ・ディプロマット」編集長さん?
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:45:03.16 ID:o/Bqegv4
>>718 自衛隊の制服組に特殊部隊ぶつけて全滅判定出せなかったアレを根拠にするのはやめとけよw
自衛隊が、戦争がなければ何も仕事していない。という口ぶりの愚か者がいますですね?w
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:45:12.54 ID:skFLA2zk
735 :
obama the great :2013/01/25(金) 12:45:40.97 ID:tN7iUocB
aa,beigunnnihairutoiunowoiyagaru,inukaikunndesu
>>718 なあなあ、じゃあなんで竹島に韓国軍常駐せーへんの?
自衛隊に攻められるのイヤなの?
>>723 要するにゴールドマン・サックス的攻撃なわけですかw
739 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:45:53.51 ID:qtkttLtG
>>727 ダメですよ。
自分は強い、勝てると思わせて攻撃に誘わないと。
駆け引きって重要ですよ?
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:46:07.24 ID:eIgdEXZ7
単発と新しいバカを投入して法律ガーは逃亡か?w
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:46:07.64 ID:o/Bqegv4
>>733 うん、だから自衛隊の制服組に特殊部隊の精鋭ぶつけて全滅判定出せなかったアレを根拠にするつもりならやめとけよw
742 :
ソウシハギ :2013/01/25(金) 12:46:09.04 ID:2GvWH6db
チョンがNo1っていう捏造には慣れたので何とも思わんが 米海軍より海上自衛隊の方が戦力が上ってところが一番笑える。
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:46:10.51 ID:5x9aigXt
>>731 居酒屋の店員に病院送りにされた特殊部隊()www
確かに「特殊な部隊」だなwww
/:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::} . ,':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::〈:.:.:.:-- 、::::::::::::/ . l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:._ =―― -=ヽ、:.:.:.{ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:/ _,..ノ: `:ー〈 . ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:// _ -= T/ V!: : : : : ヽ \__/,:へ、_x<7/ / ̄ |: : : : :i : : ' y': : ヘ.:|V __、 ハヽ/,イ: : : : : : : ', /: : : : ヘ. / 、 // !: : : :|:.: : : : 哲ちゃんも大分東亜に染まってきたねっ♪ . //!: : : ヽ:ヽ/ハヽ ' j : : : : : : : : :i . // l: : : : :l\\ ´ イ{:|: : :!: : : :i i.i ポストみすみの座にマッスグマ・・・もといまっしぐらだね♪ ~~ /|: :|: : : :.ヽ~~ `7:ァ- イ .l:l.!: : :|ヽ___j_|.| i: |: :|: : : l:ヽ\-=/ λ l:l.!: : :!  ̄ ニヽ |: !: :l..:ヽ:\.\\ ,'∧ |: :_:! /:.:.:.:.:\ . ! |:.:./:.:iヽ \ ~~ i`ヽ} ! / /:.:.:.:.:.:,:.:-‐ヽ . !/.:.',:.:.i. \\ .ト、 /| | /:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:ヽ
>>721 ねえ。
とことんまで追い詰められた人間がどうなるか見てみたかったのに。
お昼に行ってきます。
ノシ
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:46:17.95 ID:skFLA2zk
まだ自衛隊の方が強いと妄想してる馬鹿いるんだ PU
>>730 ここまででたらめな記事が書けるって凄いよなあ
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:46:36.14 ID:2hnUvdCJ
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:46:43.78 ID:5x9aigXt
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:46:56.51 ID:mafEbnKM
旧ソ連はサンフランシスコ条約の署名を拒否したので、国際法上日ソ間では、 第2次大戦中の交戦状態が継続中であった。 そのような国際環境であった当時に自衛隊法が成立した。 昭和28年2月16日に米軍管理下の我が国の北日本領空をソ連戦闘機2機が、 領空侵犯した。 当時わが領空侵犯措置任務に就いていた米軍機は、侵犯ソ連機に対し警告しましたが応じようとはせず、 米軍措置機は、同機に対し銃撃を加え、その1機を撃破し、他の1機を退去させるという事件が発生した。 その1年後の昭和29年に自衛隊法が成立し、同法84条によって自衛隊の部隊に 領空侵犯措置任務が付与された。 当時日ソ間は、未だ国際法上単なる休戦状態であったことを前提に考えれば、 同様のケースが再発し自衛隊機が米軍機と同様の行動をとれば、 いかなる事態になるかは、誰もが想像できる筈です。・・・・・
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:46:56.80 ID:I7rBAqZZ
ちょっと待て、朝鮮戦争勃発時に自衛隊って存在したのか?
753 :
アブソリュート・コリア ◆EqtePewCZE :2013/01/25(金) 12:46:58.55 ID:coV/uI8p
>>718 ( 罪) 「米軍の脱出計画に自分達が入ってない!助けて!」なんて泣き喚く自衛隊員はいないぞ。
どっかの自称猛虎軍にはそんな情けないのがいるらしいが。
>>720 きっと自衛隊は弱いんですよw世界最弱なんですよ。
ほら、東亜のコテさんもよく自分のことを最弱泡沫とか言ってますしw
弱いならしっかり自国を守れるように強化しないといけないですね。
つまり、この記事は、日本は自衛隊を強化しなさい。ということなんですよ。きっとw
>>746 > まだ自衛隊の方が強いと妄想してる馬鹿いるんだ
実際自衛隊の方が韓国軍よりも優位だが
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:47:07.54 ID:ykf7oQGj
領空侵犯して指示に従わなければ法令に従って撃墜するだけ。 だだそれだけの事なのに ID:mafEbnKM はwww
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:47:07.58 ID:7kgRw6fc
日本の早期警戒機には韓国空軍の動きが丸見え 空軍力で我が国が何よりも不利なのは、空中早期警戒能力と電子戦能力だ。 日本はE-767を4機、E-2Cを13機で、計17機の空中早期警戒管制機を保有している。これらは350km 以上離れている我が国の航空機の動きを、手の平をのぞき見るように把握することができる。
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:47:18.64 ID:5x9aigXt
>>746 で、君は
「北の亡命兵士に気づかなかった無能韓国軍」
の弁護をしてくれるのか。はよやれ。
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:47:20.66 ID:o/Bqegv4
>>746 そう思うんだったら試しに竹島に常駐させればいいんじゃないですかねぇw
>>752 むしろそれが原因で誕生したはずなんですが
>>744 それは・・・・・遠慮します・・・・・・><
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:48:08.16 ID:cSbvqi1K
明確なのは自衛隊が弱くて、現在の中国の技術力は低いが多くの物量を確保しているということ、日本が外交的に中国が意気揚揚にさせている部分、そして日本人の大部分は軍事に無知で国防に大きい関心がないという点だ。 このよなものは政治的にも大きく作用する。 政治家たちは領土守護を叫ぶが、それは内部取り締まりのための政治行為であるだけで、実質的に国防は優先順位で非常に後に位置する。 国民の大部分が軍事に無知で軍事や国際情勢に関心がないためだ。 2chの底辺より多分一般国民が軍事的な側面では分かることがないだろう。 最小限嫌韓は何か嫌韓の資料を検索しながら軍事に対して関心を持ってネット検索をしながら若干の内容を聴いて知っていて関心を持つことになっただろう。 しかし一般国民はその程度の関心もないだろう。 このような部分を政治家らは単純な弁舌で簡単に処理することだ。 このような部分が自衛隊が弱くなるまた違う理由だ。'国民的無関心、これも大きい。
>>751 時代背景が全く違う話を現代に当てはめないように
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:48:16.90 ID:hjIKRex4
韓国軍の方が強いに決まってる 自衛隊の方が強いと言ってる奴は現実が見えてない
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:48:29.43 ID:kI00cZc1
明らかに捏造だから気にするなよシナチク
>>746 君の国が出したシミュレーションを知らないの?
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:48:35.55 ID:YsxA3l+V
>>718 強い弱い以前に、泳げなきゃ戦いにならないだろwww
戦う以前の問題だよ。
自走砲の整備でもしてろwww
>>700 各国海軍の戦略目標に対する達成能力ランキングなので
論文の著者が韓国海軍の敵として想定してる北がショボい以上、どーしてもこうなるw
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:48:43.10 ID:7kgRw6fc
お笑 韓国軍 空中給油能力を持たない韓国は竹島上空で5分しか戦闘できないと見られている 海軍の最精鋭イージス艦はミサイルなしで発射台だけ載せて航行する。ミサイルを買う金がないからだ。 韓国空軍の操縦士の年間平均飛行時間は137時間(自衛隊は400時間〜600時間) 看板兵器である射程距離278キロメートルのSLAM−ERミサイルは 空軍全体で40発余りだけだ。 保有中のF−15K戦闘60機に1発ずつもない。誘導兵器保有量は目標値の65%水準 実弾が無い戦闘機に空中給油をして何の意味があるのか
>>746 はい、韓国は強い強い〜・・・・・良かったねぇ。
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:48:50.31 ID:in7FbqFX
どうやって日本は大陸に攻撃しますか? 無理でしょ?難しい すぐやられる
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:48:50.69 ID:5x9aigXt
>>752 李承晩のバカがバカやらかしたから誕生しましたw
/ ,'. 、 ::::::〉
∨ ...:::〉:::.. ヽ:/
∨ ....:::::::: :::::::::/::::::::::... ......:::::::::::::::_:;〉
</{、_,ィ:‐:ヘ._____〉 ::::::::::::.......:::::::::_;r-‐'/,ニニ l::`ヽ、
. /: : : ::/::;\ ____`ー───---''´ |::::〈/:::.: : : :、:_::\ _
>>761 気付いてないの……?
/:;イ:: ::、:/,ィチ心、 /:/`ー-、______j::: : : :ト、:::. : : : : ̄:`ー-:‐'´: : :.:\ 貴方の追い詰め方ね、みすみんにそっくりよ?w
/:/::|: : :∧、.弋z::l` " '´f,ノ::ハ` |::: : : : : : :|: :`ー-、:_:_:::::::::-‐<´ ̄ ̄
/:/l::::|: : : :ハ ゛‐- 、Vz:;リ,'/::/: : :;'::.: :|: /.、〉::::ト--、:::\
,r'"´| ̄l'ヽ:::::|::ハ ‐- "/::/|:: :/: : : :| 〈::: :\:| \:::\
/ :| j }::::|l:_:」、 〈 ∠:://: :/| : : : :| /::: : \  ̄
. / ! :/ .,ノ:: :|_ `ヽ、 :‐-‐;ァ //: :/ .|: : :::::|: |::: i::. ∧
/ ,r-‐':、ヽヽ/´/ |::>.`ニ´...::<´ /: :/ |: : :::::|: |:: /:::: ∧
. / / .:〉 〉 〉_j /:::\ |: `ヽ. /: :/ /|: : i::::|: / ∧::. ∧
. / ./ ::t-'‐'´ ,ノ::l:、::::\ |: ‐-.、.::〉 ,.-‐/: :/ / :|: ::|‐'´ / .∧::.. ∧
./ | ::" /| |:::|  ̄ |  ̄ / |:_::| / :∧::. \
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:48:54.17 ID:o/Bqegv4
>>752 やめなよw
朝鮮軍があまりにも雑魚過ぎてアテにならないから確実な後詰めとして自衛隊が発足したなんて事実教えちゃあw
>>746 韓国軍よりも飲食店店員のが強いけどな。
やっぱコック最強だわw
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:49:12.50 ID:rlV6NuDc
755 ないよ(笑)
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:49:17.96 ID:0GByyXfi
>>693 だから新しい組織を作るんだよ
自衛隊は完全に武装解除して、ハイパーレスキューと大規模災害派遣や人命救助に特化した組織にすればいい
今までハイパーレスキューが出来なかった事を自衛隊が教えてけばいい
>>773 > どうやって日本は大陸に攻撃しますか?
そもそも大陸に攻撃をする必要がない
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:49:31.36 ID:ykf7oQGj
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:49:35.39 ID:Ht70J/dh
>>1 韓国イージスって劣化レーダー付いてんじゃなかった?
783 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:49:46.37 ID:qtkttLtG
>>729 流石にそこまで斜め上じゃないでしょ〜
………
と言うか、それすら知らないに1ウォンw
>>746 ええ、自衛隊は弱い弱い。
最弱ですから。
いやー、韓国さんには勝てませんわ〜
模擬戦で圧勝してますけど、韓国さんが花持たせてくれただけですよね〜
>>775 え・・・・・まさかぁ・・・・・・><;
>>715 沖縄本島上空にまで侵入されたんよ
今だったら、既に撃墜命令下ってんじゃなかろーか…
>>779 何でそんな組織を新たに作らないといけないの?
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:50:05.78 ID:YsxA3l+V
>>773 コロニー落とせばいいだけだよw
知らんの?
>>739 自分の手札がブタだが震えながら有り金はたいてレイズしてる。
表面上は平静をよそおっているが早く降りてくれと・・・・
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:50:13.91 ID:eIgdEXZ7
>>746 じゃぁ韓国軍の方が圧倒的に強いという事を資料一つ一つ出して証明すればいいんじゃないですかねぇw
どうせ「常識」という言葉でうやむやにするか、「自分で調べろ」しか言えないんだろうがw
>>752 前身になるものはあったっけ?朝鮮戦争の後始末に掃海艇出してたような
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:50:26.34 ID:5x9aigXt
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:50:29.55 ID:mafEbnKM
これが、当時自衛隊法第7章「自衛隊の権限等」において 領空措置任務についてだけは武器使用権限を付与する為の立法をしなかった理由です。 従って、「この領空侵犯措置任務遂行の為についてのみだけは武器を使用してはならない。」 というのが、当時の明確な我が国の立法意思であったと言うべきです。
>>779 自衛隊にその機能追加して、人員増員すれば良いじゃん。
何でわざわざ無駄にお金かかる方法とろうとするの?
>>779 で、他国が軍事介入して来たらどうするん?
自衛隊はなんだかんだで弱いよね。 初弾以降的に弾が当たらないもん。
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:51:33.11 ID:5x9aigXt
>>782 ゴーストが発生しますwww
しかも、未だに「是正された」って話が聞こえてきませんwww
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:51:32.81 ID:fE3ndKPs
悔しいけど、戦争したら韓国には勝てない 天皇を韓国に行かせて、空港で卵ぶつけられまくって 更に土下座で許してもらうしかない
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:51:36.59 ID:o/Bqegv4
>>751 なんでお前、昭和28年の時点では今の自衛隊の前身である警察予備隊は航空戦力持ってなかった事無視するの?
馬鹿なの死ぬの?
802 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:51:53.72 ID:qtkttLtG
>>779 武装解除する理由になってません。
やり直し。
>>794 負け犬何しに帰ってきたの? 残飯漁り?
804 :
ソウシハギ :2013/01/25(金) 12:52:06.34 ID:2GvWH6db
>>1 っていうか、この場合はロシア海軍も入れないとね。
ロシアを入れないなら多分、米海軍は第七艦隊の数個任務部隊だけで
アジア各国の海軍を全部集めて戦ってもボロ負けしちゃうと思うがな。
>>773 やるなら支那行き輸送機撃墜とか船舶臨検だもんな。
支那ってもう食料輸入国って知ってた?
>>800 > 悔しいけど、戦争したら韓国には勝てない
頭大丈夫?
>>800 で、君は
「北の亡命兵士に気づかなかった無能韓国軍」
の弁護をしてくれるのか。はよやれ。
>>779 何でそんなに頭が壊れてるの?
朝鮮じんだから?
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:52:20.56 ID:vWuhblxk
チョンが一位ってありえないんですけどwww
>>783 あれ、面白いねぇ〜。
3車同時発射とかw
812 :
アブソリュート・コリア ◆EqtePewCZE :2013/01/25(金) 12:52:24.69 ID:coV/uI8p
>>779 ( 罪) 韓獣と華獣が大喜びで侵略しにくるから無理だな。
自衛隊は国防軍になるんだよ、時代の流れに逆らっても悲しくなるだけだぞ。
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:52:31.51 ID:t7SyRr8E
領空侵犯への対応は防衛出動にならないってほざくマヌケがいるが 仮に周辺国の攻撃機や爆撃機が領土に飛来してるのに誘導と警告だけしか出来ない(しない) わけないだろうが。 スクランブルはまず追い返す事、従わない場合は警告、無視すれば撃墜だよ。
>>770 なるほど理解
小学校のテストを解いてる韓国、高校のテストを解いてる日本、大学入試に挑んでる米国、中国、インドってとこか
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:52:59.23 ID:5x9aigXt
>>805 やめて! 大陸が焦土になっちゃう!!www
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:53:00.09 ID:7kgRw6fc
F-15Kは、F-15Eをベースとした機体です。F-15Eは、対地攻撃能力を向上させた機体です しかし、空中格闘戦能力も従来のF-15Cなどと比べても遜色ないと言われています。 また、開発されたのが新しいので、自衛隊のF-15Jよりも各部が多少グレードアップされています。 ですから、機体の性能は、F-15Kの方が上です。 しかし、仮に航空自衛隊のF-15JとF-15Kが空中戦をしても、F-15Kは負けますよ。 パイロットの実力の差です。 自衛隊のパイロットは、世界3位の実力の持ち主です。最強は米軍 2位は米軍から最新鋭の機体を供与される万年紛争国イスラエル、そして日本の空自です。 米空軍との演習で徹底的に鍛えられている空自パイロットは相当に優秀で 時には米空軍を圧倒してます。制空権・制海権を握れば9割の確率で勝利する。と言うもの。 日本の海自は世界第二位の軍事力。空自はF15イーグル所持も世界第二位。 その上に一番大切な事は稼働率。米軍でも80%。日本の自衛隊は90%超。 因みに韓国軍は40%程度と言われる(予算が無い為)
>>798 そりゃまあ、初弾しか敵に玉が当たらないのでは……ってちょっと待てw
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:53:04.63 ID:jDhQ/edW
天皇は在日
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:53:10.13 ID:o/Bqegv4
>>779 それやったらハイパーレスキューが軍隊になるだけっすねw
はいさいなら
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:53:11.73 ID:ykf7oQGj
竹島をめぐって日韓が戦えば、せいぜい開戦後の3時間程度で韓国軍は降伏する っていうのが世界の常識なんだけどw
>>753 他を押しのけてまで我先に釜山まで逃げ出した挙句、米軍相手に「俺の軍隊はどこだ!」とか
居丈高に言い放った自称大統領なんて知りません
>>794 何処からコピペしたのか知らんけど、明文化されていないなら「裁量の範囲内で対応」になるじゃん
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:53:57.48 ID:mafEbnKM
旧ソ連はサンフランシスコ条約の署名を拒否したので、国際法上日ソ間では、 第2次大戦中の交戦状態が継続中であった。 そのような国際環境であった当時に自衛隊法が成立した。 昭和28年2月16日に米軍管理下の我が国の北日本領空をソ連戦闘機2機が、 領空侵犯した。 当時わが領空侵犯措置任務に就いていた米軍機は、侵犯ソ連機に対し警告しましたが応じようとはせず、 米軍措置機は、同機に対し銃撃を加え、その1機を撃破し、他の1機を退去させるという事件が発生した。 その1年後の昭和29年に自衛隊法が成立し、同法84条によって自衛隊の部隊に 領空侵犯措置任務が付与された。 当時日ソ間は、未だ国際法上単なる休戦状態であったことを前提に考えれば、 同様のケースが再発し自衛隊機が米軍機と同様の行動をとれば、 いかなる事態になるかは、誰もが想像できる筈です。 これが、当時自衛隊法第7章「自衛隊の権限等」において 領空措置任務についてだけは武器使用権限を付与する為の立法をしなかった理由です。 従って、「この領空侵犯措置任務遂行の為についてのみだけは武器を使用してはならない。」 というのが、当時の明確な我が国の立法意思であったと言うべきです。
>>779 だから戦争も一種の災害だからな。
災害をなすものを強制排除するには武力がいる。
つー訳で日本は国防軍を整備する。
なあ、ナニが不都合なんだ?お前は納税していないし権利もない。
まさか日本に強盗しようなんて考えていないよな。
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:54:10.28 ID:0GByyXfi
>>796 外交さえしっかりやってれば軍事介入される事はありませんよ
終戦から今まで戦争はなく平和でしたし
日米同盟もあります
>>779 消防が急速展開に必要な装備買ったら、地方が財政破綻するわ。
そんなことも分からない馬鹿なんだな。
>>779 で、他国が攻めてきたら、お前がその命と引き換えに
不思議な力を発動して、日本に何の損害も与えることなく
敵の軍隊を追い払ってくれるの?
829 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:54:11.36 ID:qtkttLtG
>>794 妄想はいいですから、領空侵犯に対して攻撃できない旨を証明してくださいね〜
「できると書かれていないから、できない」は証明になってませんから。
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:54:14.58 ID:h/BMrvyy
もし韓国とリアルに戦争になったら、勝てないから 天皇の首を差し出して許してもらおう
単発が湧いてきたな
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:54:24.88 ID:eIgdEXZ7
>>801 「都合の悪い物は全て見えない」
朝鮮人の悪い癖の一番かねw
>>800 その辺が韓国軍が自衛隊より優れているか箇条書きでよろw
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:54:32.45 ID:7kgRw6fc
●韓国の海軍力は日本の30%の水準 それから3年、我が海軍の戦力は急上昇した。初のイージス駆逐艦「世宗大王艦」が進水した。アジアで 最大の揚陸艦である「独島艦」、5000トン級韓国型駆逐艦(KDX-II)、1800トン級 214級潜水艦も保有する ようになった。 日本の海上自衛隊の戦力は、それ以上に強化された。以前のイージス艦よりもアップグレードされた最新 イージス艦2隻を追加確保し、イージス艦だけで合計6隻になった。戦後初のヘリ空母と呼ばれる13500 トン級「ひゅうが」と、水中作戦能力が大幅に向上した最新鋭3000トン級潜水艦も進水させた。その結果、 艦艇の総トン数で我が国は13万700トンで、日本の42万8000トンに大きく立ち遅れている。
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:54:35.13 ID:CGemUUjf
>>798 命中おめでとうございますの祝電が届くんですね><
>>820 実際に検証してみんと解りまへんよねぇ・・・・w
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:55:10.61 ID:5x9aigXt
ここに湧いてきて「自衛隊は韓国軍に勝てない」って喚いてるホロンも 「北の亡命兵士に気づかなかった無能韓国軍」 の弁護をしてくれない! そんなに祖国が嫌いか!?www
>>794 いいからお前がセスナ機で露助なりシナなりで領空侵犯してみ。
>>821 正直に言ったほうがいいと思いますよ?
哲さんがかわいそうなんです。
>>821 ということは、貴女を肉呼ばわりしてもOKということですか?
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:55:46.37 ID:Na/V9DJi
日本はアメリカと絶対に勝てない戦争をし、そしてミジメに負けた 韓国と戦争したらまた同じことになる 勝てない戦争だけはしてはならない
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:55:48.26 ID:7kgRw6fc
●戦闘艦・対艦ミサイルも、ヘビー級vsフライ級 排水量1000トン級以上の戦闘艦も、我が海軍は40隻である一方、日本は3000トン級以上だけで40隻を 超える。両国海軍が相手艦艇を攻撃するのに使われる対艦ミサイルは、大部分が米国製の「ハープーン」 だが、日本艦艇の保有数のほうが多い。 対艦ミサイルの攻撃から艦を守る対空ミサイル、機関砲で対艦ミサイルを撃墜する近接防空システムなど も、日本のほうが進んでいる。さらに日本は、1984年以降に就役した艦艇の割合が65%以上で、新型艦 の比率が高い。
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:55:57.00 ID:o/Bqegv4
>>824 それでお前はどうして、昭和28年の時点では今の自衛隊の前身である警察予備隊は航空戦力持ってなかった事無視するの?
馬鹿なの死ぬの?
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:56:06.24 ID:5x9aigXt
>>835 つコンビニの芋羊羹
つ消費期限切れの芋羊羹
>>826 >
>>796 > 外交さえしっかりやってれば軍事介入される事はありませんよ
今まで古今東西の戦争は外交が間抜けだったのか?
> 終戦から今まで戦争はなく平和でしたし
> 日米同盟もあります
アメリカが切れるな
「アメリカは日本のお守りじゃないぞ」って
>>824 だから?領空侵犯したほうが悪いのだけど?
自衛隊法に武器の使用をハッキリと認めないとか全く書いてないのだがw 逆に必要ならなんでも使え位の事書いてあるんだけどw
>>824 っていうか、何処のブログからの転載だよw
852 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:57:27.93 ID:qtkttLtG
>>800 はいはい、勝てない勝てない。
でもどんな状況だろうと、陛下を下賤の国なんぞに行かせる訳がない。
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:57:31.35 ID:Ht70J/dh
>>826 それを特ア3国に言って来てね、よろしくw
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:57:53.62 ID:ofdXLqJ3
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:58:01.07 ID:o/Bqegv4
>>826 なるほど、その理屈だと
戦前朝鮮半島や中国が日本に軍事介入されたのは外交努力が足りない朝鮮中国が悪い
そうお前は認識してるわけだ?違うとは言うまいね?
>>826 じゃあ財政破綻寸前の韓国つー国がIMFに泣きついてきたら武装解除して借金を取り立てよう。
韓国がどうなるか?観察してからでも遅くはないな。
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:58:27.94 ID:JdXV7bo+
この教授は韓国から袖の下をシコタマ 貰っているのは間違い無しだな
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:58:30.80 ID:eIgdEXZ7
法律ガーが河童にでも進化したか?
_rュ_ _,.:-─ '´,.'  ̄`ー─-、_ ,.ィ'´ ,.' `ヽ、 / / ∧ / ....::::/::::... . ..∧ 〈 _::〉__ :::.. ..: : : ::| ∨:_:_:,r‐'´ ,.-─‐-:、_`ヽ、___、_:_:_::;〉 }>l_/_______,∠、___,}><{ |: : :i: :|::/-|::/|::/:;/-|:::r'‐|::|: :i:: : :人 |,': ::|: :|"ニ=-  ̄ -=ニ二 ^|: :|: :|: :|::\ 尚、明文化されてないものについては /::/:::|: :| xxx , xxx |: :|: :|: :|\::\ 判断によって委ねられます。 /::/:: ::ヽ::ゝ r──-、 ∠::/: /l::」  ̄ __ /::/|:.:|: :|:::::::ヽ、 ヽ___,ノ ,.ィ:/:.:/:::: :| 誰が判断するって? 現場にいる連中だよ!w `ー-r-`ヽ.∧ 〈::/ |: :|l:::||:::|:::::::;>‐;r -r‐<::/:.:/:::::: ::| 〈 と´〈 Y〉 |: :||:::|/-‐'_|-‐'´' _.`ー-/::/,/`ヽ:::| <⌒゛,. `ヽ、 /´ |::」 /| ` ´/ ~o/' ,..'´ \  ̄\ \ ./-‐`ー─'´ ,'`ー-r‐'´>──'´,/ i \: ハ \ `ヽ //::" :i :! \° ヽ' :| `ヽ| . ヽ、___,/: ::ヽ、_、_i__:i,〃 \ \ ,.' ∧ //: : : : : ::::::::|' ̄l二><二∧ ̄゛|:.\ ∨ .ハ | | : : : : : ::::::::| ,⊆<⌒' `─┴'"ヽ :| | | | : : : : : ::::::::| 辷_,>,ノ___,,/:| ::| | | | : : : : : ::::::::| 〈/ 〈::: : : :| ::| |
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:58:42.08 ID:JKHReQy8
ハハハ…またまた悪い冗談
>>799 知らないのか?韓国のお船は幽霊とだって戦えるんだぜ?
むしろそれを前提に作られてるニダ
兵装に問題のあるポンコツ駆逐艦11隻と、設計は半世紀前のポンコツ潜水艦9隻、あとは橋にも棒にも掛からない 小型艦しか持ってない韓国海軍が、原子力空母と強襲揚陸艦、3隻の原潜に9隻のイージス艦を擁するアメリカの 第七艦隊や、一線級の駆逐艦だけでも30隻以上、軽空母クラスのヘリ母艦や最新鋭の潜水艦16隻を保有する 海上自衛隊よりも上とは、一体どういう冗談なんだろうね?
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:58:46.24 ID:/hiUsqLE
米、中、印、日、韓のイメージ イメージ
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:58:51.03 ID:5x9aigXt
>>843 で、君は
「北の亡命兵士に気づかなかった無能韓国軍」
の弁護をしてくれるのか。はよやれ。
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 12:58:56.86 ID:C69bnrUp
>>800 賛成だけど、日本が過去に行った犯罪がそれだけで許してもらえるかな?
>>850 既に領空侵犯機に警告射撃つっても実弾ぶっぱしてんので
官僚組織としては前例に従うまでだよねー
>>843 戦争以前に、日本と国交断絶したら韓国が詰むから大丈夫。
一滴の血も流れずに勝敗はつく。
悲観した韓国人(在日含む)が大量自殺はするだろうけどな。
>>858 じゃあ、なんでさっきはみすみに例えられるのを嫌がっていたんですか?
矛盾してますよ、哲さんはみすみが嫌いなんでしょう?
>>826 地方財政の問題はどうするんだ?
馬鹿朝鮮人には無理かw
876 :
しっと右翼 :2013/01/25(金) 12:59:44.66 ID:qtkttLtG
>>826 竹島と尖閣諸島で実際に侵略されてますから。
やり直し。
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:00:21.76 ID:WG7/PKI9
まー韓国には海兵隊がいるしね。自衛隊より強いのは仕方ないべ
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:00:32.69 ID:mafEbnKM
これが、当時自衛隊法第7章「自衛隊の権限等」において 領空措置任務についてだけは武器使用権限を付与する為の立法をしなかった理由です。 従って、「この領空侵犯措置任務遂行の為についてのみだけは武器を使用してはならない。」 というのが、当時の明確な我が国の立法意思であったと言うべきです。
>>826 外交がダメじゃん
在日韓国人を返すのさえできてないのに
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:00:35.91 ID:ykf7oQGj
2006年、防衛庁はROEを改定し、自衛隊法第95条に定められた「武器等の防護のための武器の使用」を根拠として、 武器の使用を明確に任務とすることを決定した。 これにより、自衛隊員が使用すべきときにためらわずに武器を用いることができるようになり、かつ、現場の 自衛官が余計な政治的判断を迫られずに済むようになると期待されている。
>>876 多分、韓国と中国に譲歩しないから外交が駄目とか言い出すよ。
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:00:53.59 ID:0GByyXfi
>>845 日本の外交能力は非常に高いので心配いりませんよ
今までもこれからもね
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:01:01.15 ID:5x9aigXt
>>871 合理的に武器を使えって書いてあるから
相手がチョンなら核もOKだと思う
>>873 みすみさんとウチはお友達やけど
別の存在どす。
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:01:21.46 ID:t7SyRr8E
>>826 > 外交さえしっかりやってれば軍事介入される事はありませんよ
バカに教えてやるけど、普通の国にとっちゃ戦争も「外交」の手段だ。
外交とはお互いの国益交渉だ。
国益になると思えば「しっかり外交」として戦争仕掛けてくる。
ID:mafEbnKMは負け犬お零れ頂戴モードに入りましたー レスは返さないようお願いしまーす
>>742 第七艦隊一つなら…・・・・・・・海自だけじゃ無理か。
空海連携しないと話にならんw
>>882 で、お前は竹島のことはどう説明づけるつもりなの?
>>878 自分でも理解していないからコピペ連貼りなんだろ?
君の負けだよ
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:02:38.91 ID:qfmYtXUp
韓国と戦争なんてなるわけないだろ。 日本屈指の親韓議員の安倍が総理だぞ
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:02:52.42 ID:mafEbnKM
>>888 お前らのために調べたんだから、
他の奴が探したリンク先くらい読んで勉強しろ。
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:02:52.69 ID:0GByyXfi
>>876 領土紛争ではなく戦争の話しをしてるんですよ?
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:02:54.98 ID:5x9aigXt
>>882 軍解体されてるときに李承晩がやった竹島強奪は無視か?^^
>>882 え―――外交ダメダメやん〜
中韓にペコペコしてますやん〜。
>>884 その名で呼ぶな―――!!><
>>888 了解すますた。
しかしシナチョンは本気でヤル気なのでしょうか?
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:03:45.50 ID:5x9aigXt
>>894 領土紛争は「戦争の原因の一つ」だよ能無し?
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:03:56.19 ID:o/Bqegv4
>>882 それで
戦前朝鮮半島や中国が日本に軍事介入されたのは外交努力が足りない朝鮮中国が悪い
したがって従軍慰安婦等々の出来事の全責任は日本の介入を防止できなかった朝鮮中国の側にある
そうお前は認識してるわけだ?違うとは言うまいね?
>>875 当然だわな。
現大綱は実質、「自衛隊を非戦力化します」って言ってるようなもんだもん。
>>887 実際に戦火を交える事まではやらないにしても、軍事の裏付けなしじゃ外交なんてやってられませんよ。
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:04:17.86 ID:mafEbnKM
>>891 理解しているから、探してきたんだけど。
お前には理解できないんだろ。わかるよ。
すぐ読める量ではないから.
>>893 だから時代背景が全く違う話を現代に当てはめないようにと言っているだろw
>>894 領土をめぐって武力衝突するのが戦争だよ?
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:05:25.53 ID:cSbvqi1K
本来民主党より自民党が韓国とのパイプが深い。 日本の場合、自民党体系が永らく持続したので野党の歳月が長かった民主党は主導的に導いていく能力は自民党勢力より不足した。 それで支持率不足がもたらされるとすぐに韓国との領土問題で争いが始まったことで、韓国の支持を受けられないながら一気に勢力低下が始まったのだ。 日本の政党は韓国の支持が絶対的に必要だ。 アジア圏で韓国の支持がないならば日本政党は外交を維持することはできないことだ。 このような状況で自民党は中国牽制のために内部パイプを動員していて韓国に完全に承服している状況だ。 本来自民党は韓国との歴史問題でどうのこうのだが、韓国とのコネクションで内部的に韓国との葛藤解消に一見識がある。 ネット右翼の観点とは別にかえって自民党が韓国に実質的に友好的な集団なのだ。
>>882 地方財政の問題はどうするんだ?
大規模部隊を急速展開する装備なんて、地方じゃ賄えないぞ。
空港も自前で持たないと、有事に出動も出来ないぞ。
>>905 あた!あた!あた!・・・・・ほらやっぱりぃ・・・・・><
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:05:59.68 ID:0GByyXfi
>>879 在日韓国人の皆様方は日本への社会貢献度が非常に高く
国の中枢でも動いてもらってるので韓国に帰れと言ったところで出来ません
高額納税者も多いですしね
韓国のイージスって、北に沈没させられなかったっけ?
>>902 今のマスコミ論調が爆笑。
9条は厳守!
なぜ自衛隊をアルジェリアに派遣しなかった!
この2つが併存するw
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:06:22.76 ID:mafEbnKM
>>904 自衛隊法設立の趣旨だから。
時代は違っても生きているよ。
条文はそのままだ。
>>882 お前は「金を出せ」と銃を突きつけた強盗に、
結構なご意見を賜り恐縮です。貴殿のご意見は持ち帰って検討いたします。
と言ってその場を去れると思っているのか?
>>903 先ず、前提として「時代背景が違う」昭和28年のアメリカの判断と現代日本の判断を結びつけないように
次に中段以降は作者の妄想であり、根拠はない
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:06:49.17 ID:5x9aigXt
>>910 ナマポ吸うだけの在チョソがなんだって?
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:07:14.71 ID:v9XJFr+m
Dokdo is Korean territory FUCK JAPAN MONKEYs!
>>913 何故設立当初の趣旨が現代でも生きているんだ?
その時点で間違っているだろw
自衛隊=在日をぶっ殺すために作られた自衛組織
よくよく思い返してみれば、韓国海軍って、北朝鮮にすら勝てないんだよなぁ。
T-34の砲塔を乗っけた簡易武装艇に撃ち負けるわ、哨戒艇を沈められるわとまるでいいとこなし。
>>912 …なんであいつらって、のうのうと生きてられるんだろう。
>>910 じゃあいっぺんみんな帰してみよう!
節電の時みたいにみんなで耐えればええだけやしww
>>912 安部叩きと自衛隊叩きをしたくて意味不明になってるんだなw
ところで、この韓国の準空母って、もしかして揚陸艦のあれのことでしょうか?
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:08:11.51 ID:mafEbnKM
>>916 条文そのままですが何か。
法律は時代が違えば守らなくていいんですか。違うよね。
条文が変わっていないことが事実です。
>>910 じゃあ在日韓国人で生活保護を受けてる人は韓国に帰していいですね?
>>907 え?w パイプなんてねえぞw
有るのは創価学会だろ
>>910 ますます返さないとまずいな。
チョンは税金に飢えているから喜んで受け入れるよ。
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:08:41.27 ID:o/Bqegv4
>>910 どのソースが良い?
外国人死刑囚ナンバーワンは韓国朝鮮系という記録が好みかな?
>>926 > 条文が変わっていないことが事実です。
条文が変更せずともその解釈は時代とともに変遷していっているんだが?
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:09:06.83 ID:iv7a8QO3
>>918 Shut up, son of a bitch.
n: ___ n:
|| / __ \ .||
|| | |(゚) (゚)| | ||
f「| |^ト ヽ  ̄ ̄ ̄ / 「| |^|`|
|: :: ! }  ̄□ ̄ | ! : ::}
ヽ ,イ / ̄ ̄ハ ̄ ̄\ ヽ ,イ
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:09:29.38 ID:mafEbnKM
>>919 条文が変わっていないから。
領空侵犯機に対して武器使用が認められていないから。
これが答えです。
勉強は大事です。知識は邪魔になりません。
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:09:34.03 ID:0GByyXfi
>>914 被害妄想が酷いようですね
病院で見てもらってみてはどうでしょうか?
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:10:00.60 ID:iv7a8QO3
>>934 >
>>919 > 条文が変わっていないから。
> 領空侵犯機に対して武器使用が認められていないから。
法解釈によって変遷して言っている事実を知らないの?
>>910 都合の悪いレスにはレスつけないのな。
財政上の問題でもハイパーレスキュー拡大なんて無理だってわかったか?
大体馬鹿朝鮮人なんか害悪なだけで、友好の架け橋にもならんじゃん。
犯罪率下げてから言え、馬鹿朝鮮人。
おっと、負け犬はまだ負けた事がわかってなかったーw
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:10:46.63 ID:o/Bqegv4
>>926 で、自衛隊(警察予備隊)が航空戦力所持していなかった時の事件を根拠に
自衛隊が領空侵犯に対して実力行使できないってほざいてどうすんのハゲ
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:11:15.51 ID:Qu8TQdqd
>>910 そうやって「在日は富裕層も貧困層も日本にとって害にしかならない」ってアピールするのは何の狙いがあるんですか?
944 :
ソウシハギ :2013/01/25(金) 13:11:25.67 ID:2GvWH6db
>>889 米軍に対して海自は使い物ならないだろう。
自衛隊は防御に徹する事が出来るのみ。
そのためにアメリカは自衛隊を今の様な形態に組織している。
打撃系が洗礼されている第七艦隊だけで、ロシアを除くのであれば
アジア総力くらいなら余裕で一方的に近い形で滅ぼせると思う。
ところで空海連携しないと っていうのはどういう意味で?
>>935 それは頭が壊れてる君に一番必要な事だよw
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:11:35.10 ID:5x9aigXt
>>935 外交能力ねぇ?
日清戦争も日中戦争も「中国側の努力だ足りなかった」
って君は言いたいのか?
「朝鮮戦争は韓国の外交努力が足りなかった」
って君は言いたいのか?
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:11:35.79 ID:mafEbnKM
>>932 あなたは解釈で人殺しは出来ますか。
出来ませんよね。
侵犯機に対しての武器使用=殺人です。
解釈でパイロットに殺人をさせるつもりですか。
だから言っていますよね、自衛隊が可哀想だって。
>>935 幻覚と幻聴があるお前が言っても説得力がないぞ。
いい加減帰国したらどうかね、無職職歴無し40歳童貞のチョン。
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:11:47.03 ID:o/Bqegv4
>>935 質問に答えろよハゲ
戦前朝鮮半島や中国が日本に軍事介入されたのは外交努力が足りない朝鮮中国が悪い
したがって従軍慰安婦等々の出来事の全責任は日本の介入を防止できなかった朝鮮中国の側にある
そうお前は認識してるわけだ?違うとは言うまいね?
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:12:09.00 ID:t7SyRr8E
WW2以後に大きな戦争にならないのは、ぶっちゃけ外交力として「核」が存在しているから。 各国が核を撃ち合ってまで得られるほどの「国益」が存在しないのだから大戦に至らない。 逆に核をない国同士、または内戦としての代理戦争はそこらじゅうで起こっている。 ある意味、中途半端な防衛力しかないから尖閣などの領土紛争が起こると言える。 ちょっかい出されないように「核」を持つ「改憲」する、それが外交だ。
そもそも、必要な措置を講じることができるとなっているから武器使用を戒めているわけでもないのにね。 領空侵犯機への対応でも、その機体が警告を無視して都市部に差し掛かるようであれば撃墜するし、 攻撃してきた場合も同じく撃墜する。 法的にもこれは正当とされるしね。
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:12:26.67 ID:o/Bqegv4
>>947 ?出来るけど
正当防衛・緊急避難って知ってる?
いつのまにか餌が変ってた 容赦ないけど、みんな優しいなあw
>>943 「早う祖国に帰して!」・・・・・ちゅうメッセージとか・・・?
>>944 や、向こう空母があるから、空自がエアカバーに入らないとアウトレンジから一方的に殴られるって事w
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:12:46.88 ID:v9XJFr+m
Dokdo is Korean territory!!! FUCK JAPAN MONKEYs!
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:13:09.47 ID:mafEbnKM
>>938 あなたにも同じ答えです。
解釈で人殺しが出来ますか。
侵犯機に対しての攻撃は殺人です。
解釈で人殺しさせるつもりですか。
>>947 警察ですら犯人射殺してるぞ。
馬鹿なんだな。
960 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2013/01/25(金) 13:13:25.00 ID:Qu8TQdqd
ID:mafEbnKM 必死で変な人がいる・・・・・・・
>>947 >侵犯機に対しての武器使用=殺人です。
>解釈でパイロットに殺人をさせるつもりですか
作戦行動中に発令された全ての責任は国家に帰す物であり、個人に帰す物ではない
殺人を犯すのはあくまでパイロットではなく命令をした国家である
これはあくまで「軍隊」としての前提なのだが?
そんな事すら知らないの?
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:13:55.23 ID:I7rBAqZZ
963 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:14:05.00 ID:Snfa3BwV
>>907 パイプ役の老人はみんな死ぬか引退しちまったよ
韓国なんか今じゃ中国牽制どころか日本に加担するなと恫喝されてるじゃねえか、役立たず共がww
壊れたレコードが連呼繰り返してるだけだわw
>957 できるし 緊急避難や正当防衛はその為にある物ですよ? そして、殺傷能力のある機体に乗るのは、それを覚悟した人のみのはずです。
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:14:32.76 ID:Zh+ImfZn
まだやってたのかよ。w
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:14:34.95 ID:KG8Oxdou
また勉強しろと喚く低能がわいたのか
都市部に関してはギリシャの事例が有名だし、 基本的に日本の武器使用要件は警察比例原則をとるから、 後者の事例では適用されるね。
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:14:59.46 ID:o/Bqegv4
>>957 それの何が問題なのさ
自衛隊機が勝手に北京や平壌の上空うろついて撃墜されたらお前喜ぶんだろ?
同じ事じゃん
971 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2013/01/25(金) 13:15:05.36 ID:Qu8TQdqd
>>957 別に領空侵犯機を打ち落とすのに何のためらいも感じませんが・・・・・・・・・
>>957 >侵犯機に対しての攻撃は殺人です。
はい。自衛隊は解釈で攻撃命令を発します
そもそも「武器使用をしてはならない」という一文は何処にあるのか
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:15:13.92 ID:Zh+ImfZn
>>964 命が惜しければ大きな乳を揉むことです。
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:15:46.19 ID:mafEbnKM
さぁ、真実が分かったところで、見直してください。 みんなも、アホレスしないように気をつけろ。 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2013/01/25(金) 10:06:26.77 ID:16sN8SVg ?2BP(3580) >646 馬鹿か?ふつうに反撃できるし、相手が航空侵犯した場合撃墜できるぞ 馬鹿か?ふつうに反撃できるし、相手が航空侵犯した場合撃墜できるぞ 馬鹿か?ふつうに反撃できるし、相手が航空侵犯した場合撃墜できるぞ 領空侵犯機に自衛隊機が出来るのは警告、空港への誘導だけです。 自衛隊法84条の必要な措置に武器使用は含まれません。 法律の主旨理解してください。 それとも解釈で、パイロットに殺人させるつもりですか。 パイロットが可哀想ですよね、 殺人罪で裁判ですか、解釈で争んですか。
ところで、居るのは御マラの人?
977 :
せいしょっ! 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 75.9 %】 ◆jPpg5.obl6 :2013/01/25(金) 13:16:06.37 ID:zvLXQuAd
>>307 知る自由があると言いつつ、知らせない自由があるということですね
解かります
>>957 その解釈がそもそもトンデモだが、仮にそうだとしても、「正当防衛」または「緊急避難」で正当化されるだけの話だがな。
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:16:47.04 ID:5x9aigXt
>>957 なるほど! 「北の亡命兵士に気づかなかった無能韓国軍」の言い訳はそれか!!
無能極まれりwww
>>973 頭と銅を泣き別れにされたい・・・・・?
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:17:12.60 ID:o/Bqegv4
>>975 どーでもいいけどお前さんのコピペ元、自衛隊員の(領空侵犯機)に対する殺人オッケー。
そう結論出してるんだけどw
>>957 法と秩序を守らないものは制裁を加えるのがこの世の常識だが?
984 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2013/01/25(金) 13:17:14.61 ID:Qu8TQdqd
>>975 殺人罪にはなりませんね。
むしろ、領空侵犯をしてきた国に抗議します。
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:17:20.13 ID:LFLms9Q/
>>975 いや、棄民のようなゴミクズ程度の輩が心配する事じゃないよ?
>>975 > 領空侵犯機に自衛隊機が出来るのは警告、空港への誘導だけです。
> 自衛隊法84条の必要な措置に武器使用は含まれません。
「必要な措置を講じることが出来る」の中に含まれていないってなんで?
言っておくがおまえの出したブログはあくまでも「個人の妄想」だぞw
>殺人罪で裁判ですか、解釈で争んですか
命令は国家が下すんだが?
なんでパイロットの責任を問うんだ?
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:17:26.81 ID:t7SyRr8E
>>957 防衛において侵犯をしてくる攻撃対象は「人」ではく「兵器」としか解釈しない。
人である前に兵器を撃墜するのだ。
銃をかかえてマントで飛んでる人であろと、兵器を撃ち落としただけ。
それ以上も以下もない。
>>975 警告しても、領空に侵入し、都市に近づいたり、こちらをロックオンしたりすりゃ戦闘開始だろ
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:17:27.54 ID:Porj++ZE
>>976 多分違うと思う。
オマラくんならもっと頭が悪いから
結局負け犬は遠吠えしただけか・・・つまらん人生だなぁ。
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:17:35.42 ID:eIgdEXZ7
同じ事だけ繰り返すならインコでも置いとけw
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:18:00.63 ID:46e2iS36
普通に韓国の方が強いに決まってんだろ 戦争になれば自衛隊員は小便チビって逃げ出す 気概が違うよ
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:18:07.25 ID:I7rBAqZZ
>>975 なりませんよ?
てか2スレ使ってもまだそこかw
文体から見て三流大学生か何かだろうか? 法解釈にかぶれるのも若さゆえかな
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:18:27.01 ID:iv7a8QO3
>>975 薄っぺらい法知識をひけらかしたところで恥かくだけだよ?
>>992 で、君は
「北の亡命兵士に気づかなかった無能韓国軍」
の弁護をしてくれるのか。はよやれ。
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/01/25(金) 13:18:39.34 ID:Zh+ImfZn
1000ならチョン滅亡
>>975 おい、警察ですら犯人射殺してるぞ。
危険な武器持った不審者が人混みの方向へ向かったら、警告に従わない不審者は撃たれるぞ。
日本領内なら敵?のパイロットも同じ日本の法が適用されるんじゃ? よく解からんがw
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://awabi.2ch.net/news4plus/