【日中軍事】米華字紙「日本対中国の空母戦争、空母と新型揚陸艦の建造を進める造船大国の中国が建艦競争で優位」[01/21]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★
2013年1月19日、中安在線は記事「米メディア、中国には空母建設可能な造船ドックが7基=日本への優位は疑いない」を掲載した。

日中間で発生する可能性があるのが空母戦争。
日本はひゅうが、いせと空母のような全通甲板を持ったヘリコプター搭載護衛艦(DDH)を有しているほか、15年にはさらに巨大な22DDHも完成する予定。

産経新聞はF-35の運用も可能と報じており、その戦力は中国の空母以上とみている日本メディアもいる。
しかし例え22DDHにF-35を搭載したとしても搭載機数は最大で10機程度でしかない。しかもF-35はいつ日本に売却されるか、その時期も不透明なままだ。

しかし米華字紙・世界報は中国の優位を指摘している。中国は旧ソ連が建造したワリャーグを改装した空母・遼寧号を就役させた。
さらに国産空母の建造も進めているとみられる。
造船大国の中国には空母を建造可能な大型造船ドックが7基あり、建艦競争となった場合には中国が圧倒的に有利だ。

また中国は空母以外に日本と同様のヘリコプター搭載型の大型強襲揚陸艦の配備も急いでいる。

現在、071型の建造・配備が進んでいるが、先日あるロシアメディアが081型の建造開始が確認されたと報じている。
最終的に081型は6隻が建造されるとみられている。

http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=68641&type=0

【日中】中国網「日本が建造中の『空母』22DDH、わが国の潜水艦部隊へ脅威」[01/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1357788786/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:26:09.53 ID:+JAZDL3/
くうぼたいけつ?
3エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2013/01/21(月) 21:27:14.78 ID:dnuWJZ26
081型ってナンバーは既に掃海艇にわりあてられてるんで
建造されてるかどうかはともかく番号は変わると思う。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:28:41.93 ID:dZBgm11U
超巨大な張りぼてを何隻浮かべようが、
おバカなシナに何ができるって言うの?
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:28:55.12 ID:RtcHTbgG
>建艦競争となった場合には中国が圧倒的に有利だ。



  プルプル
.:;,⌒8´  `8⌒ヽ:
(  /_ノLL/L) ソ ): ・・・・・
.:)レ从ル ∩∩ルlノ. 笑ってなんかないです
  ::(´ ノ ノ::
  ::と __)__)::
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:29:33.44 ID:8WeCTWZg
日中で比べても意味ない。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:29:49.12 ID:30zhfaJ9
バカは放置の方向で。 無駄に中国へ知識を流す必要はない。

へぇ。そうですか。 これで十分。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:29:49.46 ID:P/P3+Hyh
「中国からの核攻撃は無いはず」と言ってそこで思考停止させるのは
「原発事故は無いはず」と言って思考停止させていたのと同じ
「中国からの核攻撃」にいかに対処するか考えよう

『セオリー通りに”報復”の対中ミサイル配備を』
・軍備は強力なほうが戦争を招かない
・トマホーク1000基 1000億で買えば強力な抑止力になる
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/36898
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:29:55.38 ID:ttFrq6PN
中国はそんな前時代的な空母で大丈夫?
日本の空母は人型に変形するよ?
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:30:23.19 ID:5YUR4fVr
日本に空母を必要とする事案は発生しませんけど
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:31:35.73 ID:lJbo+/OF
そんなつまらないことで張り合っていないで、中国は国際司法裁判所に訴えたら?
本当言うと、尖閣諸島が中国のものだって堂々と主張できるほどの正当な理由を全然
持っていないんじゃないの? 
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:31:45.26 ID:LB0cUYoK
一緒に嫌韓競争やらないか?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:32:01.83 ID:PcoKO+0R
>>10
発生するよ、ボケ
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:33:27.13 ID:AEKGAM7A
日本側の最大の不安は政治家の根性。
安倍みたいにテロ会見で泣きそうになってるやつじゃだめだ。

石原オヤジもってこい。
安倍みたいな口だけと違い、石原はケンカの仕方を知ってる。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:33:37.20 ID:NCyOD18Z
>>1
あまりのお花畑っぷりにワロタw


ちなみにASW(対潜水艦戦闘能力)は

海上自衛隊>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>人民解放軍海軍
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:34:04.10 ID:rkZSgC1w
空母なんぞで対決してどうすんだ?
どこがどんだけ作ろうがアメリカが出たら終わりやん
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:34:34.55 ID:hoDVwzv1
どーでもいいけど、受注量はともかく
日本も大型ドックは結構あるんじゃない?
つーか22DDHは建造スピード早いよね
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:34:42.06 ID:o/FLiQKi
22DDHは、でかいばかりでイージス艦の半値。
多目的輸送艦といった内容で、それほど警戒する必要もないだろ。

対潜の鬼のひゅうが型の方が脅威じゃね?中国。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:34:52.74 ID:yc8Ou3Qs
>>14
選挙の時に泣きそうになってたじゃないかww
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:35:01.02 ID:hzuSn9AZ
空母の数で勝負アルヨ
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:35:31.39 ID:xlPvrhPm
造船大国…朝鮮大国かと思ったw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:35:31.81 ID:gDNoZ4oH
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 中国は気が済むまで巨大空母を建造しまくりなさい
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:35:33.92 ID:bHq657D7
空母一隻にどれほどの人員と支援と護衛艦と訓練とその他諸々必要だと思ってるんだろう。
お馬鹿すぎるだろう。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:36:03.50 ID:EIMVYj3T
今時建艦競争とかわらかすなよ
海軍がおもちゃ欲しさにだだこねてるだけじゃん
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:36:58.55 ID:QBLrr7JY
中国はイージス艦のような空母を守る艦艇がないのに日本の対艦ミサイルから空母をどうやって守るつもりなんだ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:37:18.89 ID:/TEc1t4t
建艦競争って、
それ何時の時代よw?

いきなり大型空母を7隻とか造って、
搭載する航空部隊と機材を装備して、
護衛艦艇を整備して、

そんな事やったら
中国どころかアメリカだってかるく破綻するぞ。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:37:28.15 ID:4RS/thca
>>1
空母戦か。
遠洋ならありえるが
いまは、近海での空母戦はもうないだろ。
戦艦が空母にかわったように
これからは、ミサイル巡洋艦の時代。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:38:04.34 ID:LIvJqBfd
幾ら空母等の艦船を造ったところで
艦隊運用とか人員の練度とか
結構大変な事になると思うんだけどな。

ま、いっか。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:38:19.04 ID:rtf3/pcv
中学生がバタフライナイフとか持ってブツブツ言ってるイメージ
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:38:31.80 ID:o/FLiQKi
>>25
一応、ロシアやらフランスやらから技術導入して、自称オリジナル防空艦つくってるよ。

ただ、歴史上の数々の海戦を戦ってきた戦訓のある日米のシステムに対して、
経験がほとんど無い中国のシステムが実戦で役に立つとは思えないけどな。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:38:54.09 ID:5YUR4fVr
>>13
空母で捕鯨でもするのかねw
32アルジェリア政府の軍事顧問は中国人:2013/01/21(月) 21:39:25.50 ID:kd4J1kHj
これを知らなければ、何のことやらまったく解らない。
アルジェリアで「日本人9人が殺された」と証言する日揮のリアド氏が中国の工作員ではないかと話題に 
「日本人を出せ」という発言が嘘だったことも判明!!「AQIMアルカイダは中国を恨んでいる。
中国人と思わせて殺させたんだろう」「アルジェリア政府の軍事顧問は中国人。どう見ても中国が黒幕」
http://www.news-us.jp/article/314549846.html
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:39:25.87 ID:XEFbbDEK
いつのまに日本が空母造ろうとしてることになってんの…

対中なら沖縄諸島あんだから空母なんぞいらんだろうに
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:40:30.53 ID:gDNoZ4oH
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 3000m級の航空母艦をつくれば空軍の戦闘機を着艦させられる
      自尊心のためにがんばれ中国よ
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:40:54.39 ID:GUzlgtBR
>米華字紙・世界報

シナチョンは国籍を変えてもシナチョン
共生不可能な人種
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:40:57.72 ID:LIYuZEpM
世界の軍事費の50%はアメリカなんだよ。
中国は身の程考えないのね。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:41:23.30 ID:SvdZ2tKc
中国は正面装備ばっかで後方とかあんま考えてないよな。
最近ようやく哨戒機とか揃えだしたようだけど。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:41:57.05 ID:aYlQGc7R
>>1
あほらしい張り合いwwww
どっちが大きいかとか、空母の数が多い方が強いとかw
中国人らしい発想w


どんな兵器でもそうだが、いらないもの幾ら作っても意味なし。
特に空母なんか持たんでも日本は、問題なし。

日本にある空母なんて、ようは中国の潜水艦見つける為の
ヘリ搭載可能空母ってだけだろうしね。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:42:00.07 ID:oG38cBb0
帝国海軍の末裔に勝てると思ってるなら、おめでたい。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:42:30.92 ID:qRtFQwXh
空母なんか対潜能力がないと意味ないだろ?
海の支配者は潜水艦。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:43:36.57 ID:P/7PdVVe
日本も空母をつくるしかないな
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:44:01.88 ID:cYpk795P
┏━━┯━━┯━━┯━━┓
┃ // │ . //バン バン│ // ┃
┃ // │.//.∧∧// │.// ┃ <まだ始まってもいないアル!!勝手に話すなっ!!
┠──┼∩/支\∩┼──┨
┃ // │. (;`ハ´;)ノ│ // ┃
┃ // │./ i . |  .i  │ // ┃
┗━━┷━━┷━━┷━━┛
     .| ̄ ̄|  それでは戦後処理について話し合います
   _米米米_  まずは自治区、香港、マカオの独立、選挙制導入完全民主化な
    ( ´_⊃`)    ∧日∧
    /     \   ( ´∀`*)  台湾の独立、国連加盟を承認します
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | | /~三~ヽ
||\..∧比∧    (⌒\|__./ ./(彡印ミ三) うちにいるチベット独立政府が独立を求めています
||. ξ.´._u` ) .   ~\_____ノ| ( ´く_` )  インドは賛成します 
  /   `ヽ           \/     ヽ
  |     ヽ          / |   |   |  ,へ
  |    |ヽ、二⌒)     (⌒\|__/  //____.\ 南沙諸島群は中国抜きで平等に分け合いたい
  |    ヽ \∧泰∧   ~\_____ノ| .(.・<_・`)
メコン上流の (    )         \/     ヽ
ダム建設反対/   `ヽ         ./ | 越 |   |
国連管理下に|     ヽ       (⌒\|__/  /. (⌒) .(⌒)
          |    |ヽ、二⌒)    ~\_____ノ| (´・●・` )  もうシナ人移民イラネ
         |    ヽ \∧尼∧         \/     ヽ
                (    )         / | 豪 |   |
将来の紛争防止の為   /   `ヽ       (⌒\|__/  /
中国の武装放棄      |     ヽ        ~\_____ノ|
日本の憲法9条の導入  . |    |ヽ、二⌒)    
を求めます。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:44:33.11 ID:gGEhi3p0
そんなにF-2で撃沈させたいのか、アホの考えることは分からんなw
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:44:45.10 ID:fgLQSGh/
3つ位作っちゃおうぜ

平時は東南アジアあたりの海賊警備とか受注して運用すれば
空母の維持費とかもかせげるんじゃね?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:46:07.63 ID:o/FLiQKi
>>40
潜水艦は、平時の威圧外交に使いづらいんだよ。 見えないから。

平時に空母が尖閣周辺でうろうろして艦載機をぶんぶん飛ばしてたら、
沖縄のウミンチュはビビルだろ?

本当は、戦艦が棍棒外交にはいいんだけどね。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:46:53.34 ID:idNlXfM3
>>1 「造船大国の中国が・・・   」

どっかで良く見るフレーズだよな。
設備の開発も不安定な模倣だけど、最終的な基本は全て人的資源。
47ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2013/01/21(月) 21:47:24.53 ID:HAC8c4IH BE:2286547788-2BP(3580)
>>41
いらないにゃー
下地あたりにF-15J改2型をおくだけでいいにゃー
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:47:27.40 ID:x3CmIVGB
支那と競うわけじゃないけど
空母ぐらいは必要かもな
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:48:30.68 ID:DtHTqSLU
一体なにで競おうとしてんのかね
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:48:44.43 ID:GwVdwHe8
世界最大の戦艦と、世界最大のタンカー造った国どこだ?
中華やチョンじゃねえぞ?
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:48:54.02 ID:KUqYoBtR
数より質だろう?!

WWWW
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:49:04.14 ID:PcoKO+0R
海自とアメリカ海軍は、22DDH+F35Bを使った運用を既に
持ってるんだよ。 だからアメリカは22DDHの建造を簡単に了承した。

つまり、22DDHは、当初はヘリ空母として運用だが、F35Bの完成で
正規空母に変身するということだよ。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:49:04.82 ID:+pUYY5Vj
中国の空母建造数に比例して日本は対艦ミサイルの配備を増やして
飽和攻撃でお出迎え
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:49:31.78 ID:1G7ZASRJ
ソ連のデジャブが・・・
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:50:08.13 ID:0Jprdn/7
チャイナ母艦
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:51:04.99 ID:1H5ADrdg
>>1
071型?
072型(オナニー)の間違いだろ?
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:51:05.70 ID:h0WIsOq1
空母なんか要らん
支那は空母みたいな金食い虫造りまくって、結局運用できずに自滅しろ
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:51:19.04 ID:ZdaDAg8h
中国の艦艇は外洋に出る前に海自が敷設した機雷に触雷して沈没。
空母は港から一歩も出ること無く役目を終える。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:51:44.47 ID:6vzsZFTJ
日本には、いろんな縛りがあるんだけどね
限界まで軍拡してる中共とは違って余力がある
当たり前だけど、いざとなったら、その縛りは無くなります
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:52:03.08 ID:1Wwv8EYb
>>1
支那はソ連中古空母を買った時、スマート爆弾や無人機の時代に、
時代遅れと言われてたのを思い出せ
空母を戦略的に使おうとするのは悪くないが、不必要に空母にこだわる発想が遅れてるんだよ、中国・・・
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:52:51.04 ID:o4kbULEh
日本も空母作って良いなら作りたいけどなぁ。
敵味方関係なく世界中の軍ヲタが完成を楽しみにするだろう。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:52:57.02 ID:iGpZObJx
ドックの数でなんとやら、設計から施工まで空母は特殊なんだぞ。
数作りゃいいってもんじゃないだろ、それに日本のドック数間違ってるぞ。

もうひとつ支那の空母なんてミサイルで瞬殺だよ、空母持ってたって数千人が
サメの餌食になるだけだ。日本と軍拡競争するなよ、ずっと軍事費を削減してんだから。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:53:44.38 ID:nmMAE77F
我が国の空母保有は、日本のせいアル!


って言いだすぞw
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:53:44.30 ID:3rGUN0wd
>>1

【神奈川】米軍の水兵、横浜駅ビルで通行人殴る
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358770558/
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:54:12.95 ID:FUyQ4dYN
うーん。離島を守るときの中継点が必要と仮定しても、
空母が必要かといわれると・・・?
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:54:26.57 ID:39mPLXQr
>>55
それを言うならチャイナボカンだろ
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:54:29.44 ID:hGCw1MEE
>>1
ヘリコプター搭載護衛艦のヘリコプターは、対潜哨戒、対潜戦闘を意識したもので、
航空母艦としての運用は想定されていない。
目的がまったく違うのに空母比較って馬鹿じゃね?

航空機で言えばB-747とC-5ぐらい違うのに。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:55:02.11 ID:csbVkfkE
潜水艦で沈めるから大量に空母でも持って維持費で死んでくれ
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:55:17.91 ID:o/FLiQKi
今時、ブロック工法だし、進水はFlo-Flo船で出来るし、

艦艇つくるのに、ドックって必須じゃないんでは?
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:55:48.25 ID:82yebO9V
チャンコロさん達、空母は建艦しても維持するのに莫大なカネがかかるんだぞ。
増え行く老人たちに年金払わずに空母を維持するつもりか。
支那はワイルドでええなあw
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:56:25.49 ID:Z1B2tWvf
そもそも「潜水艦の魚雷で簡単に撃沈される空母」作っても無意味なのだよ。
日本のヘリ空母は「潜水艦を仕留める」為の物。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:56:28.40 ID:72v9BuX7
 日本に固定翼機空母作る金と人員があったら先にもっと作るものあるから。主力戦車と潜水艦と哨戒機もっと
増やせ。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:56:50.03 ID:d/l/qrxF
専守攻防、特にシーレーン防衛の為に守りに特化した海上自衛隊は鈍速空母が束になってかかって来ても破るのは容易では無いと思うぜ?
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:57:55.18 ID:c/tzTOFJ
今治とかどう責任取るんだろうな
JFEも作っちゃいけないのやっちまったし
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 21:58:15.23 ID:6BK9pt8f
さっさと訴えろよ まずは平和的で行こうぜ 俺も戦争嫌いだし
あれ血を流すよりはるかに血が流れないほうが御宅も都合がいいだろ
当然これで解決するんだったら俺は大賛成
 はやく訴えようぜこっいのほうが国際的に叩かれずに済むぞ 手に入れるには
あれ訴えないの証拠が弱いのかなあ・・・
76エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2013/01/21(月) 22:00:34.49 ID:dnuWJZ26
>>42
香港とマカオの独立は絶対無理。
地下水が出ない。
77レッドスネーク鴨 ◆JXr67Plgbvek :2013/01/21(月) 22:00:46.64 ID:BCzBWrLE
空母建造したところで、お前ら北京原人の住処が綺麗になるわけじゃなし
空母で汚染された水が飲めるようにでもなるのか?土人。
だからアタマ悪いって言われるんだよ。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:01:39.95 ID:6ps5GhOp
もうミサイル時代だからな
潜水艦発射型の時代だよ
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:01:52.53 ID:tjIZKGlY
空母ねえw
俺はイージス艦と潜水艦で勝負が決まると思うけど?
それに空母が出て繰るなら日本で待ち構えてるにミッツ級2隻がでるよ?
1隻で艦載機はワリャーグの3倍、75機×2=150機。
まだ着艦が出来ただのと言ってる程度でまともに戦いになるとも思えんがねw
日米は70年前に空母艦隊を持ってた国だぞ。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:03:53.18 ID:EDXyTLZK
空母?あまいな。中国は日本が誇る高速輸送船ナッチャンworldの購入を恐れ、購入を阻止せねばならないだろう

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3World#cite_note-3
> 防衛省では離島奪還作戦に不可欠な高速輸送艦艇として利用するため
> 本船および姉妹船の「ナッチャンRera」の購入を検討している[3]。

機甲部隊が超高速フェリー「ナッチャンワールド」で西へ
http://asahisyougun.iza.ne.jp/blog/entry/2489996/

はやく!公式に非難声明を出すんだ!
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:04:19.08 ID:8WLP+LMd
>>1
アホ!
日本は空母の建艦競争をするつもりはねえよw

そもそも、中国は空母運用の戦略的意味を理解してねえようだからな。
(コイツら、単にイイカッコをしたいために空母を作ろうとしてるんじゃねえのか?)

空母というものは、制空権を得るための「渡洋作戦」のためのもの。
現在の正規戦争においては、制空権も渡洋作戦も必要なし。(低開発国の威圧用やテロ支援地域の制圧用は除く)
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:07:04.77 ID:s3IPcE7P
イージスを持ったミサイル巡洋艦と
たった4発しか持ってない航空機のどちらが強いかは比べるまでもない。

速度は桁が3桁違うが。
攻めるのでなければミサイル巡洋艦で十分。
問題は潜水艦だ。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:07:17.30 ID:Q4lyaPku
日本の場合空母は対潜ヘリや、双発機ようだから
戦闘機用の需要ないんだよな
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:07:28.41 ID:6pmojQce
ソ連みたいに軍事費に金掛け過ぎて貧乏になればいい
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:08:35.23 ID:Q1VtBhNG
まんじゅう怖い、って言い続けて
空母機動部隊一揃い作らせたとこで
あっさりと空から海中からふるぼっこにして

「このへんで内乱なり革命なりが一杯怖い」

っていうあたりが理想の落ちなんじゃね?
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:09:10.91 ID:SoFqJYV0
がんがれ中国、負けるな中国。
チキンレースに国力を傾け続けるんだwww
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:09:16.00 ID:GobXDReW
造船大国?????
数だけで中身は屑鉄の船造るのが造船大国なのかw
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:09:41.71 ID:+DPY8hbF
水で動く空母なら、こういうアホな単純比較で良いかもな
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:10:07.99 ID:72v9BuX7
>>82
 空母を守るならともかく地上目標を狙ってくる航空機に対してイージスをゾーンディフェンス的な使い方をするのは
難しいんじゃなかろうか。それより中SAM配備急げ。
90さざなみ:2013/01/21(月) 22:13:41.01 ID:kG83eUNY
戦争になったら、高性能の空母や戦艦より、数をそろえた「戦時標準船」の方が大事になるのでは?
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:14:39.80 ID:NCyOD18Z
>>42
吹いたw
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:14:48.37 ID:UPHa8p4s
いや、日本も空母作ろうとしたら作れるだろ
日本も造船大国なの忘れてるな。造船技術なら戦前から他国をリードしていた現実
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:15:16.97 ID:1H5ADrdg
有事の際
日本はアメリカから核を買えるのかな? 原子力潜水艦とセットで
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:17:08.01 ID:S1emDcx1
大勲位によると日本は不沈空母だから
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:17:21.04 ID:LDKiqsi8
数量っていうのはそれなりに重要だわな
中の人かて疲れるんやで
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:19:29.81 ID:HTmaTiRw
だから日本のは空母じゃないっちゅうねんw
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:19:34.43 ID:BshwX7JI
>>1
質を無視して量の話をしているのか?
つーか日本だけじゃなくて四面楚歌だろーから量でも優位とかいってられんだろーに
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:20:15.13 ID:z3CJf8zD
帝国海軍を復活させろ
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:20:31.40 ID:HTmaTiRw
てか、日本が本気で空母造っていいんだな
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:22:15.46 ID:4CA0uah8
え?空母なんて作ってたの???
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:23:30.24 ID:HRjQC6hQ
太平洋の真ん中で戦うならともかく
日本近海で戦うのに空母なんぞ要らんわ
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:25:04.98 ID:oQnRnHxz
はやぶさ型ミサイル艇を増産しようぜ!
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:25:15.60 ID:NAPFepNm
  
沖縄浮沈空母と空中給油機で十分だろ。

アメリカが出張るまでもない w
   
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:26:13.23 ID:72v9BuX7
 F−35がまだ海のものとも山のものともつかないのが不気味だがなぁ。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:27:09.50 ID:sFlRKLI4
日本の軍備に対抗するためには中華は今の10倍の軍備は必要だろうな。
だが建艦競走をすればソ連の二の舞になる事必定。
中國共産党は財政破たんして崩壊する。
さようなら中國共産党。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2013/01/21(月) 22:27:28.36 ID:chgoMgFU
>>1
>造船大国
笑えるな…寝言か?
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:28:10.87 ID:6OD+xFMu
問題は建造能力よりもいかに撃沈されないかの能力の方
かと思うがな。
108しっと右翼:2013/01/21(月) 22:29:09.30 ID:82MUE7Hh
成る程、確かにSLGでは一時に大量にユニットを作る能力は重要だ。

但し、相手と同等レベルの物を量産できれば、だが。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:29:19.73 ID:eho7fSUS
アメリカメデイア=米華字紙って、自演かよw
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:29:54.60 ID:tBiEHLXd
護衛艦しか日本は作っていませんよw
揚陸艦・空母であっても護衛艦www
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:32:10.33 ID:1R8qCFI2
【訓練・演習】 護衛艦ひゅうが:日米共同演習 KeenSword2010 DDH"HYUGA"
http://www.youtube.com/watch?v=uq9PPPJktLM

自衛隊観艦式2012 海自初の"空母" ひゅうが型護衛艦
http://www.youtube.com/watch?v=6dw9dJ_jPY4

海上自衛隊 護衛艦 ひゅうが !!!
http://www.youtube.com/watch?v=Y_mrNTH7_b4
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:32:34.60 ID:6OD+xFMu
基本的に日本は守るだけだから、地上の空港群と制空権内の給油機
で事足りるから、空母は必要ない。地、艦対空、艦この能力を増強
すべき。ミサイル程度のエコノミー装備で十分。(空母と比べて)
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:33:44.83 ID:eho7fSUS
40過ぎのハゲデブの1人もんなのに6LDKの家買って自慢してるやつみたい。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:36:42.65 ID:hp31OSSJ
22DDHはヘリ輸送艦だよ。くうぼではない
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:37:16.94 ID:0KFTy1j2
>>1
日本海の漁礁(予定)をせっせこ建造してるのかwww
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:38:08.54 ID:mv62NjIi
>>80
1万トン級でかなりの積載能力がある。しかも満載状態で高速36ノット余裕とか

最初から狙って生産したとしか思えない代物ですね。こう言うのが既に
民間用である。上甲板を改装すればすぐ空母になりそうな大型商船なども結構あるし。
2隻建造の対潜ヘリ空母22DDHなど殆ど中型空母。24DDHは・・いやあくまでも
ヘリ空母ですね、名称はw
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:38:30.62 ID:wmqKxa7P
日中で尖閣で戦争したら中国の完勝w
中国はアメリカの介入が怖いだけ。
118しっと右翼:2013/01/21(月) 22:39:19.40 ID:82MUE7Hh
>>112
日本の空母は、対潜空母なんですが…
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:42:21.92 ID:s16bazW7
空母と言ったってワリャーグの次に就役すると言われる支那国産空母って何処まで建造進んでるのよ?
新型揚陸艦って言っても艦艇だけあっても揚陸用舟艇はどうすんの?
大戦期中の舟艇よろしく船首どかーんで「わー」する訳?
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:44:12.28 ID:hhX/ESs1
(´・ω・`) 空母戦争?なにそれ?
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:44:12.41 ID:s16bazW7
>>117
米ロの軍事ジャーナリストは日中で紛争になっても日本の勝利で終わると分析してるけど?
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:44:59.82 ID:xoJWJS0k
日本は下地島の飛行場にF15を配備できるように整備すればいいだけです。
もちもん米軍も配備できれば一層いいんですけどね。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:46:44.23 ID:mv62NjIi
>>117

使えない核兵器を除くと自衛隊相手でシナ軍は負けると言うのが
世界の専門家の大方の予想なんだがw シナや朝鮮の人はまあ
逆の事を言うね。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:48:39.57 ID:M+D0Obi5
>建艦競争となった場合には

ありえない仮定を持ち出す
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:50:54.21 ID:d/l/qrxF
>>80
残念ながらなっちゃんReraは台湾に売却済みだ
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:52:27.25 ID://zxdByI
日本は浮沈空母があるからなぁ
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:53:50.00 ID:LIvJqBfd
>>80
ナッチャンrera、台湾に売却されとりますなぁ。
姉妹艦・ナッチャンWorldをきちんと確保する必要性が
あるんじゃないか?
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:54:41.61 ID:mv62NjIi
>>122
良い位置にありますね。遠くて容量も手狭な那覇空港にプラスで
スクランブル用にも最適です。ILSもある3000m級滑走路がある空港。
地元旧伊良部町では、2005年(平成17年)3月16日に開催された町議会で、
下地島空港への自衛隊誘致の請願を賛成9反対8で可決。プロ市民などの介入反対等で
止まってますが。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:55:55.84 ID:9o+UCQKT
>>120
バトルフロンティア&マクロスクォーター対バトルギャラクシー
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:56:04.40 ID:qpFW4pA9
支那は何か勘違いしてるだろ
ワリャーグは一から建艦したわけじゃないだろ
土台から造れるのか?

もう国費の半分をハードランディングを抑えるのに公共事業やってる状況でそんなの造れるか?
造る計画発表したらあっという間に日本が遠距離誘導ミサイル作って
半分組み始めたところでミサイルの嵐食らって終わるぞ
憧れるのは判るがもうちょっと考えろよ
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:56:08.60 ID:MVJSNtsC
日清戦争の時も清の軍艦の方が強いと言われていたよな。
132ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/01/21(月) 22:57:10.34 ID:jArpKVnU
>>80
公明党の山口か!?
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:58:22.31 ID:TqeO5Hcd
空母?
いいえ、護衛艦です
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:58:25.89 ID:hFemscRW
結局、支那のやっている事は、日本軍のあと追い劣化コピーでしかない
過去の日本軍の影に憧れつつも怯えているだけ
支那共産党は日本軍から逃げ回って敗走した、腰抜けの集まりと末裔だからな
日本相手に戦って勝った事がないのがトラウマなんだろう
だから恐怖を押し殺して、国民や他国に馬鹿にされないよう
精一杯虚勢を張ってメンツを保っているだけ
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 22:58:38.12 ID:5WdWt1/K
せいぜい大きな魚礁を作ってくれ、餌付きで沈めてやる
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:01:00.15 ID:c2TxfRpx
シナは金喰虫のポンコツ空母浮かべて悦に入っていればいい。
そのうち旧ソ連の様に軍事費支出が経済活動の中核になって破綻する。
137龍驤 ◆7OOOOOOOOQ :2013/01/21(月) 23:01:19.94 ID:Ybw/x/+s BE:999054735-PLT(15161)
 
  、ヽヾ从/イィ,   
 ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡 
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ 中国って、変なとこで発想がWWUのまま止まっていすね。
 彡〃〃(ノ"ww゙ミ  病んでるなぁ・・・
  "/〃〃YYヾ゙  
    "U"゙U゙    
138不動 明rechter Flugel ◆b0ymXqaSvU :2013/01/21(月) 23:01:50.11 ID:ykancSOS
高価な的の大量生産
昔から変わらんw
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:07:03.83 ID:f9jYwwQt
>>130

知らないだけかもしれんが、中国が購入した中古空母はヴァリヤーグが最初だと思ってる?
伊達に、何隻も分解して技術習得を図ったわけではない。

すでに、国産空母は建造中だ。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:07:31.54 ID:h/T8fOvC
英国のPoWをインドから横流しで・・・
あ。昔撃沈したから売ってくんねーやw
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:08:10.08 ID:seHT2jdv
>>1
ぐだぐだぬかすな!!、清國奴チャンコロめ!!、われ〜〜〜〜〜w
  一人っ子、ちゃんころ長男坊くん〜〜〜〜〜wwwww
    かかってこいよ〜〜〜〜〜〜www
       撃たれれば、いたいぞ〜〜〜〜〜〜〜〜www
           お母ちゃ〜〜〜〜〜んって、泣いてかえんなよ!!w
               お母ちゃん、お父ちゃんに、かえれっていわれてるぞ!w

           .        ./⌒ 清國奴⌒ヽ   ! 一人っ子ぼんぼん、ちゃんころ長男坊!!
    .   .  .           i へ  '゙⌒  !  i    かかってこいや〜〜〜〜〜〜〜〜!!
    .      .          ! ●  (@j   レ-、!
      . .  .        '゙゙゙゙゙'.l   '⌒      ゙ 6',!., `゙'゙゙゙゙゙''ー‐---,,,_
               ,/.ヾ:.〈  < ´ ̄,フ  .ノー_         , ゙',
               r´     ゞ.ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:..'、;        /   ノ
             _,f'、   ,, '   ` ー一'´  ,;'   ::゙''''i、,-''"゙i  ノ  
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:08:54.69 ID:SsYLGeI7
>>1
物量チートを全力でぶん殴った国をなめんなw
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:09:16.70 ID:iGpZObJx
日本列島には北の礼文島から南の与那国島まで飛行場だらけだぞ。
空母なんて要らんやん、侵略戦争するわけでもないし。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:10:23.77 ID:7PMSE5xi
建艦競争やりだしたらそれはそれで面白いかも
145ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/01/21(月) 23:11:41.67 ID:jArpKVnU
>>111
日向さんかっけぇ〜(^○^)
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:12:19.51 ID:Z1B2tWvf
>>81
http://www.youtのube.com/watch?v=Ru40TzVsWrY
これが空母本来目的だね。
戦闘機は其の護衛の為の物。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:12:20.13 ID:iGpZObJx
>>139 2隻建造中だってな、ドンガラを見てみたい。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:16:14.24 ID:PPcuEwWB
初めての中古空母で舞い上がってるんだろwww
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:21:00.31 ID:FicA9iYZ
空母が一隻沈むと数千人が沈むからな

空母建造競争を煽っておくのは悪くない手だ

開戦直後に潜水艦で殲滅すれば問題ない
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:27:25.15 ID:tXmENDdv
ドックがあるから空母作れるわけじゃなかろうし。中国に
本格空母作る技術力はないし、日本には必要も費用もない。
子供じゃないんだから空母空母と騒ぎ立てるな。日本と中国
は近接してるのにわざわざ危険を冒して空母を投入する
意味がない。潜水艦や攻撃機のいい的にしかならんよ。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:27:47.87 ID:li9FU+Lj
少し昔、「鎮遠」「定演」という名のカタログスペックが立派な軍艦を自慢してた国があってだな・・・
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:30:39.99 ID:d/l/qrxF
とりあえず空母作るのはどうでも良いが
肝心のエンジンは何とかーグみたいに商船ディーゼルか?
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:33:05.72 ID:NtaLFB4d
あいつら空母の乗員まで工場で作れるとでも思ってんのか
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:33:39.60 ID:hepEN8dk
>>1
( ゚,_・・゚)ブブブッ
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:34:21.25 ID:MF1oU3pj
>>152
なんで駆逐艦には蒸気タービン作って積んでるのに、
空母がディーゼルなんだよw
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:35:45.08 ID:FqF8Df4T
ワリャアーク?だっけ?
空母持ってなかった?
つか…戦闘機乗っけたの?
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:36:39.45 ID:xK3+ia+n
あー、中国空母を潜水艦の魚雷で撃沈するところが早くみたい。

きっとあっけないほどあっさり沈む。

あー、早くみたい。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:37:51.32 ID:QtkZigE1
 アメリカ以外で米空母を完全整備出来るのは日本だけ、だてに横須賀で空母を
整備してないよ。基本を分かっているので、6万トンクラスの空母なら簡単に
作れる。原子力船も陸奥のノウハウもっているから十分つくれる。
 大規模災害用に海上基地として空母2隻くらいは欲しいよ。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:38:16.67 ID:uuHNqKnL
笑える
北朝鮮並み
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:40:15.28 ID:8um0DiCf
空母単体では的になるだけというのはモチロンのこと
そもそも外洋に出てアメリカとやり合うならともかく
近距離の日本相手になんで空母がいるのよ?

まあ、空中給油とかのポテンシャルが無いんだろうけどw
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:44:34.03 ID:aYlQGc7R
>>160
中国人は、そんな実用的なこと考えてない


単に大きくて数多く空母を持ってれば自動的に強いっと錯覚し
自慢できる為に欲しいだけwwww
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:47:16.06 ID:e+Ab+Pfd
競争してたの?
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:48:55.28 ID:E2HNtoDx
中国はポンコツ空母でしょwww
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:49:49.88 ID:FicA9iYZ
一人っ子政策で働き盛りの中国軍人は、妻子と両親4人の合計6人の扶養家族を背負ってるからな

空母に満載された乗組員を開戦直後に万単位で沈めた途端に六倍のホームレスが発生する訳だ

だから開戦前に建造競争を仕掛けておくのは悪くない手になる訳だ
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:50:56.18 ID:Gw5DT+YL
仮想空母「あるよ」の方が怖いあるよ。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:51:24.12 ID:qpFW4pA9
>>139
悪いな知らなかった
しかし二隻造るって型が気になるな
空母なんて今や本国から遠距離での紛争解決用にしか役に立たないだろう無駄にしか思えないのだが
このまま空母があれば海洋に衝突無しで軍艦外交で行けると思ってるのか?

高いおもちゃにしてもあまりにも軽々しい面子だけでやっているように見える

日本は病院船として保有するのはありだと思えるのだが
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:56:26.73 ID:6AunsTEF
日中海戦で空母って意味あるのかね?
近距離だと旨味は少ないばかりか、高速船や戦闘機の急接近に対して
図体のデカイ空母を守るために余計な兵力を割くだけでは?
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:57:16.12 ID:FicA9iYZ
中国軍の戦略が迷走してなければ、わざわざ空母なんかに散財したりする筈がない

クルマの良し悪しに詳しい訳でもないニワカ成金がベンツを買いたがるのと全く同じで、
中国軍は空母をステータスシンボルとしてひけらかしたいだけなんだろうよ
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:58:56.89 ID:ysinjZuY
>>32  <<アルジェリア問題の黒幕は中国>>


状況的に中国黒幕説が持ち上がるのは仕方ないんだが 疑われるような局面で荒事を起こすか?
という点では疑問符がつくのよね

中国もハメられてるなら、中国が黒幕だったとアメリカあたりが突き止めるだろうね わざとらしく

シナ陰謀説まとめ

今回のテロを起こした奴は元AQIM。 AQIMはウイグルに対しての行為にシナに報復を宣言している。
AQIM
http://ja.wikipedia.org/wiki/AQIM


2009年7月、中国のウルムチ市でムスリムのウイグル人が虐殺されるウイグル騒乱が発生、AQIMは中国政府への復讐を宣言している。

一方、シナは、ウイグルの奴らを追跡や資源確保のために北アフリカと関係を深めている。
アルジェリアとはかなり深い仲である。諜報活動もアフリカで活発に行っている。


一部テレビの報道で「日本人を出せ」と言っているようだが、実はそんなことは言っていない。
「外国人を出せ」といっていたようである。(報ステサンデー)
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1358634646/


日本人を見て元AQIMは、用済みとなった日本人はシナ人と間違われて殺されたと思われる。
いや、シナの諜報活動によってシナ人だと思い込まされていた可能性があり その場合、容赦なくころされる。


アルジェリア政府もシナの軍事顧問のアドバイスを受けていて欧米の影響を排除したく
シナも日本人の権益をそぐためにも、人質無視での攻撃を敢行。


おりからの原発停止で、日本は原油、天然ガスのエネルギーに頼らざるを得ず
北アフリカの権益は非常に重要だが、今回の件でアフリカ、アラブ諸国からの撤退も余儀なくされかねない。


時期についても、岸田のアメリカ訪問、安倍のASEAN訪問を明らかに妨害する時期であり
シナが一枚も二枚もかんでいても不思議ではない。

アルジェリア政府が隠蔽工作しまくるから 結局真相はわからずじまいだろう
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/21(月) 23:59:36.38 ID:BmT3jN96
中国の空母は原子力ですらないと聞いたが
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 00:07:01.66 ID:gnelAoNk
>中国は旧ソ連が建造したワリャーグを改装した空母・遼寧号を就役させた。
そうだね、就役させたね。で、のせてる機関はなんでディーゼルなの?自前で空母クラス用の大型ガスタービンエンジンすら開発できてないからだよね
ちなみに日本は大型船舶用ガスタービンエンジン程度は自前で製造できるよ
>造船大国の中国には空母を建造可能な大型造船ドックが7基あり
そういえば中国の大型タンカー建造用造船ドックも7基だったけど、まさかね
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 00:17:23.77 ID:dd0axtN8
ディwwwwーwwwwゼルwwww
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 00:19:43.47 ID:7p/wkUq4
小国を航空母艦で威嚇する発想から来ていつと思えてならない
残念ながら空母が来て震えあがるような弱小国ではございませんので悪しからず
中国様のご期待には添えません中国海軍を殲滅してご覧にいれます。
南の水平線に無数の敵艦船が現れる夢を見ることが有ります
消耗戦で何も戦力残っいない昭和20年の夢なのか
昔、父から聞いた佐世保海兵団の士官室で
○○(乗艦名を伏せて)もだめだった○○もという沈痛な会話があつたそうな 、
それから70年かっての敵は同盟国で我が国の戦力も復活した今、
明治時代ののような戦いが再びあるのか?清国海軍かバルチック艦隊が攻め寄せる
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 00:21:14.06 ID:2pFXlm/e
>>168

どっちかってーと定職に就かないパチンカスDQNが
見栄だけで金掛けたエスティマ乗ってるって感じがするな・・
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 00:21:35.14 ID:vAGNK7Mg
空母ってWW2ならともかく、今はでかい的じゃね?
それよりF15で大丈夫なのか?
そっちがむしろ心配だわ
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 00:22:33.55 ID:WeQNf67e
>>171
護衛艦の動力に関しては、日本で採用されるのは海外のやつだぞ。
だから英国と共同開発の話持ちかけたりしてるんだし。
そもそもアレは、大型にした昔の戦闘機のエンジンの進化系みたいなもんだしな。
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 00:27:55.30 ID:j1Z1AEBw
>>175
戦力の展開能力とか艦隊防空や打撃力の面では有用だと思うけどな

>>163
空母運用のノウハウを得るための試験艦だから、実戦じゃ使えないし使わないだろ
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 00:33:50.63 ID:2xgFc3iq
ああ怖い、中国が空母を揃えたら本当に怖い。どうしよう

ついでに一杯のお茶が怖い
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 00:41:09.26 ID:unDQltTW
空母や戦艦みたいなデカブツの存在感には使い道があるというのも一面の事実ではあるからな

中国人に理解できる空母の価値はそこだけなんだろう
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 00:43:36.36 ID:08O2RvrP
>>30
アメリカはともかく。
いまの日本にんなもんあんのかよ?
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 00:44:19.31 ID:2pFXlm/e
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 00:52:19.82 ID:UG3+ZhFx
>>180
そりゃ探知能力やら攻撃力が格段に上がってる現代だけど、それでも取れる戦術の数々って大戦期に
出尽くしてるから。
輪形陣と言う艦隊ではポピュラーとも言える陣形は大戦期から用いられていた物ですから。
183ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2013/01/22(火) 00:54:27.38 ID:QJksryR7 BE:2000729478-2BP(3580)
>>139
だから?
それで?
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 00:54:48.24 ID:V6gNpNOc
>>100
造ってたよ。戦闘機が離発着出来ない空母だけど。
185大義私 ◆aWfrM7UWWY :2013/01/22(火) 00:55:16.69 ID:N7uYsmA2
いやいや現代でかつての日本のように海軍力対米7割を実現するのは無理でしょうが
まずは兵站とか戦闘システムの見直しとか護衛艦の近代化を計るべきでは
186大義私 ◆aWfrM7UWWY :2013/01/22(火) 00:58:03.03 ID:N7uYsmA2
>>170
原子力空母なんてアメリカ以外ではフランスのシャルル・ド・ゴール1隻しかないぞ
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 00:58:07.83 ID:tE/X5VYf
運用できなかったら一緒
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 00:58:54.16 ID:pvu6pg14
まあ、航空母艦単独で運用するなんて狂気の沙汰でしかないんですがね・・・

アメリカの場合、航空母艦を中核に運用される「空母打打撃群」は、
1隻の航空母艦、5〜10隻の護衛艦(水上戦闘艦、潜水艦)、1〜2隻の高速補給艦で編成され、
航空母艦には数十機の航空団(艦上戦闘機、艦上攻撃機、早期警戒機、電子戦機、艦上哨戒機、輸送機)を艦載。
さらに護衛艦は合計で300発以上におよぶ各種ミサイル(艦対空ミサイル、艦対地/艦対艦巡航ミサイル、対潜ミサイル、
弾道弾迎撃ミサイル、戦術核ミサイル)とヘリコプターを搭載。
原子力空母1隻の建造費(艦上機は別)は4,500億円、空母打撃群全体の維持にかかる費用は年間1兆円・・・・

まあ、中国にやれるものならやって見せてほしいものだ・・・
189大義私 ◆aWfrM7UWWY :2013/01/22(火) 01:03:14.66 ID:N7uYsmA2
>>166
仮に日本が持つのならイタリアやスペインみたいに強襲揚陸・両用戦闘の任務が可能な船をF-35搭載艦として使えるようなのがいいな
あくまでも、そういった能力があるわけで主任務は輸送艦と両用戦闘(ひゅうが型のようにVLSを装備)

あと病院船は攻撃に使えないから(使えるだろうが国の信用を失う)、病院船能力を持つ船としての空母でなく、病院船として空母を持つのは間違っている
190大義私 ◆aWfrM7UWWY :2013/01/22(火) 01:09:37.24 ID:N7uYsmA2
>>188
アメリカは異常だから参考にするならばフランスやイギリスを見たら
艦隊防空を担当するミサイル駆逐艦(こんごう/あたご/あきづき級)が5〜6隻に
対潜哨戒(場合によっては機雷敷設・掃海任務も)を担当する汎用フリゲート(むらさめ/あさぎり級)を5〜6隻
補給艦やミサイル追尾艦などの多用途支援艦艇 場合によっては病院船など
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 01:11:59.25 ID:gCK6L65D
そもそも日本も造船大国だろ
いままで蓄積してきたノウハウはシナの比じゃねーだろ
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 01:13:11.33 ID:1EnBZ8rv
日本のDDHは米空母の護衛艦なんだけどな。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 01:28:22.72 ID:V6gNpNOc
日本の強みは、中国が開発に30年かかるところを、3年で開発してしまうこと。日本が本気になって中国と
戦っても、他国が干渉しないかぎり、日本が中国に負けることは絶対にない。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 01:32:22.10 ID:unDQltTW
そう思うか?
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 01:33:27.04 ID:h+D7fK/V
大体空母ってのは航空機の航続距離に難がある地域で力を発揮するものだろ
艦載機は通常の航空機より性能が劣るんだから、尖閣に空母はまるで意味が無い
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 01:35:08.96 ID:Ll+Afexc
造船ドックが7基、へー凄いねー。

で造船技術は? エンジン作る事が出来ないんでしょ。w
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 01:35:55.76 ID:ZvirJ+Dy
>>132
いや、かわいい絵柄のナッチャンworldを本気で非難して
お茶の間と世界の笑いを誘ってほしいだけ
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 01:41:22.78 ID:9PYG6BRv
いいから、かかってこいや…

日本人もぶちぎれるぞ!
199680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/01/22(火) 01:46:26.06 ID:wIt/rt4v
日本の技術開発にストップをかけるのは法律だけ
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 01:50:43.91 ID:TwxVeh13
日本は空母作るより原潜作る方がいいよねー。
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 01:52:19.12 ID:znG4h8/G
日本は防衛だけなら潜水艦と迎撃戦闘機と対艦ミサイル積める攻撃機だけ増やしてればよいよ、但し沢山。
ただ、民衆がいくら死のうが飢えようが首都を攻撃されないと支那朝鮮は降伏しないだろうとは言われてるね。
202ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2013/01/22(火) 01:57:38.67 ID:QJksryR7 BE:1429092285-2BP(3580)
>>189
というか空母なんていらねーし。
あと買うとしたら多分ふつうに米国の中古か新品になるし
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 02:23:51.59 ID:ZvirJ+Dy
>>199
こだわりぬく民族だから技術開発に没頭して気がついたら敗戦とかありそうだね
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 02:25:07.20 ID:pUEQiGaP
支那空母がいたら
@パールハーバーコース
チャンコロが油断して根拠地で錨を下ろして機関を停止したところを
見計らって航空部隊の飽和攻撃!あいつら早期警戒機なんかもってねえし
アイヤー小日本卑怯あるとかいって泣いてるまもなくシナ空母轟沈
スキージャンプでちまちま発艦してもクソの役にも立たず。

Aペトロパブロフスクコース
品空母の通り道に機雷敷設、あいつら掃海なんて地味な真似出来ねえし
あとはスピーカでチャンコロ、イヌ畜生 人食い土人などど挑発
馬鹿な支那空母は触雷してアイヤー虎の子空母は魚の寝床

B大鳳コース
まずはチャンコロに囮を提供。馬鹿を
囮とも知らず、全機発進よろしアルと喜ばしておいて
全機空中に上がったところで真下にいる潜水艦が攻撃開始
バカは何が起こったかも知らずに竜宮城行き
発信したハエどももAWACSとイーグルで待ち伏せして七面鳥撃ち
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 02:35:20.90 ID:unDQltTW
儒教国の連中は極めて原始的な力関係しか認識できない

早い話が猿山の猿と変わらない価値観の持ち主が儒教国の連中という事だ

儒教国から押し寄せる山猿どもの思い上がりを叩き直すには、

猿のオツムでも分かりやすい形で日本人との格差を思い知らせてやる工夫が大切だ

具体的には、開戦前には空母建造競争に引きずり込んで身の程知らずな規模の空母艦隊を全力で買い揃えさせる

その上で、開戦直後に魚雷と空対艦ミサイルを浴びせて秒殺してやる事だ
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 02:55:14.10 ID:E3LnWctd
フェリーといえば宇高フェリーも廃止だし結構各地にあると思うよ
鵜鷹とか名前つけてもいいかもw読みはウタカでもウヨウでもいいよ
揚陸艦や輸送艦運搬艦ならもってこいだろうしね
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 04:11:18.98 ID:HJAW6gxu
何度ほえようが海上自衛隊>>>中国海軍

話にならんレベル
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 04:29:44.54 ID:vdryOGVJ
空母をいくら作ろうが、前大戦の太平洋間での艦隊決戦及び空中戦じゃあるまいし、日本と中国間の日本海程度なら本土から空中戦に出撃できるから対日本戦ではさほどの意味は持たんだろうな。

とりあえず、F-35早く完成させてくれよアメリカさん…無理ならラプターさんを自衛隊に大量配備の方向でおなしゃす。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 04:45:12.56 ID:sxyxcdI+
シェールガス採掘技術獲得に興味ないのかね?

米国と日本との合体技術。

シェールガスを取り出すためには2000mも掘り下げる訳であり、この圧力に耐えられる鋼管パイプは、
新日鉄住金など日本の鉄鋼メーカー以外には作れない。
シェールガスを精製して気体から液体、液体から気体へとリサイクルを行うが、このプラントは住友精密

工業と神戸製鋼しか作れない。
一番難しいのはアルミの穴あけなのだ。技能オリンピックで十数年連続金メダルを取る日本の「匠」の技

術の一つである。
シェールガスを収納する圧力容器には炭素繊維が使われる。この分野は東レ、
帝人、三菱レイヨンの国内勢が世界シェアの70%を握っており、ここにも強い追い風が吹くのだ。

尖閣に自衛隊基地構築しても大丈夫そうだな。
むしろ、中国がサウジアラビアになる前にすべきことだな。


土星の衛星「タイタン」。NASAの探査機カッシーニから放たれた着陸機が、タイタンの分厚い雲を抜けた
瞬間、そこに広がる風景に科学者たちは驚がくしました。蛇行する川、デルタ状の河口、そして海岸線。
あまりにも地球そっくりだったのです。
その後の詳しい調査によって、タイタンではDNAの材料「アデニン」を含む様々な有機物が大量に作られ、
「メタンの雨」とともに地上に降り注いでいることも判明! いまや専門家の間では「生命がいないほう
が不思議」とさえ言われるほどなのです。
地球外生命の大本命、衛星タイタンの驚きの実像に迫ります!

石油の鉱物由来説 アスファルトの星 ? E−TV サイエンスzero

石油の鉱物由来説 石油の鉱物由来説 石油の鉱物由来説

南米にあるアスファルト池には生物がいるとよ。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 04:48:19.09 ID:8Ih4iVnq
この至近距離での戦争に空母がそんなに必要か?w
中国人って、中共の思うがまま空母を国威として受け止め、強く信仰もしているんだな
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 04:57:52.00 ID:ayyEVyL9
情報弱者の中国人ならこの程度の記事で騙せるわけだ
ちょろいなぁ
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 08:02:25.69 ID:OX3u76HN
造船大国??
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 11:13:33.05 ID:5hYweufX
日本なら左右の甲板を折りたたんで潜水艦に変形する空母を作れる。
波動砲紛いの武器も装備させてな。
30年程前にはコンセプトが出ていた。
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 11:42:51.22 ID:kFBfFtQH
>>213
ブルーノアwww
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 11:58:18.39 ID:Nhl+MqMs
攻撃もないのに爆沈する空母とかなかなか見れないからなw
中国さんには是非頑張ってほしいw
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 12:43:49.21 ID:u96N9qB9
実は中国の戦闘機って航続距離が超短くて空中給油も出来なくて
空母が無いと使い物にならないとかだったら面白い
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 16:04:22.89 ID:OpS8M91A
>>117
無理無理www

中国が勝つには無様に核ミサイル飛ばすしかない。


まあ、それを勝利と呼ぶなら中国の勝ちじゃね?www
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 16:06:16.57 ID:OpS8M91A
>>213
太平洋戦争のときに既に戦闘機を2機搭載できる
潜水艦型空母が出来てたんだが?
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 21:22:51.24 ID:frVyCe70
>>210

至近距離?
君は、地理的概念に乏しいのか?


離島攻略に、エアカバーを提供できる利点は大きい。
もう一度、地図を見ることを薦める。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 21:28:56.47 ID:jC/5iq6X
空母はアメリカが弱小国を一方的にボコる時にのみ有効な兵器だろ。
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 22:37:43.74 ID:YolzDh5q
ここはあえて時代に逆行して6〜7万トンクラスの超ド級戦艦造って欲しいわ。

大和級と撃ち合っても負けないくらい重装甲+砲撃力のあるやつ。
同じハリボテならこっちの方が即効性があって低コストだろ
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 22:41:56.84 ID:1Hqf1BAh
>>221
先に撃ったら駄目なんだから装甲は厚い方が良いよな
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 22:44:31.49 ID:Jyng2aWW
なんでキャタピラー付けて陸上兵器にして、少数民族制圧兵器にしないんだ?

もったいない。
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 22:46:29.24 ID:YboXgTvj
空母決戦て
どこで何のために戦う想定?
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 22:56:30.58 ID:INhER9K8
ヘリ空母なんて空母じゃないやい!だから伊勢だの日向だのって名前なのか?w
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 22:57:49.94 ID:INhER9K8
>>221
対艦ミサイルを物ともしない超大和型戦艦とか胸熱だけど、あらゆる意味で無理なんだろうなあ
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 22:58:23.18 ID:YolzDh5q
>>223
それを言うなら二輪の陸上戦艦だな。元ネタは言わないが…

でも中国は自国民にリアルでエンジェルハイロウみたいなことやらかしそうで怖い
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 23:02:22.46 ID:a31wyDLE
日中で戦争になったとして空母の出番なんかあるのか?

あれって日米位離れてるからこそ有効なんだろ、日中じゃ近すぎて空母いらなくないか?
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 23:17:55.67 ID:Jyng2aWW
>>228
マゼラン海峡渡って来て、日本海溝辺りで艦載機を発進されたら困るんじゃね?
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/22(火) 23:55:52.79 ID:PY+RH6e0
>>204
ベルグラーノコースと
ローマコースと
シェルクーフコースと
ユナイテッドステーツ・モンタナコースと
ベルナップコースも追加で


>>218
三機のタイプと二機のタイプですよ
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/23(水) 16:50:31.71 ID:lxhuz6K0
>>228
要らんほど金と人員が余ってればいいが

F-2やF-15だと竹島や尖閣上空での戦闘が短時間しかできない点で、チョンや支那に不利になる
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/23(水) 16:54:39.58 ID:lxhuz6K0
>>226
大和は時代錯誤でつくられたから当時のあらゆる戦艦の主砲の攻撃に耐えられるようになっていたが、航空魚雷のことを考えてなかったらしい
水中の装甲をしっかりしていれば
本物の不沈戦艦になってたかも
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
冨嶽つくろうぜ